Поговорим за экономику (про экономику только сюда)

[Зеленый ниндзя 6 660]

это кухонные разговоры и не имеют ничего общего с реальностью

 

 

Хорошо. Тогда в чем ты видишь причину,что в РФ не живут так,как в Канаде?

[Ху Яобан 226]

Рузвельт начал с самого дна во времена великой депрессии, там хуже было некуда

А Ли Куан Ю не с самого дна начинал?

адекватная монетарная политика сделала свое дело, часть которой кстати была девальвация доллара к золоту.

Ну ктож спорит. Адекватная монетарная политика всегда на пользу экономике. То что он применил именно адекватную политику - это ведь заслуга Рузвельта, так?

все так хотят

Да тут, знаете ли, много людей которые не понимают чего хотят.

Тут и резервной валютой рубль сделать хотят не особо осознавая какие за этим будут проблемы.

Нац.богатство РФ превышает канадское в разы и именно Россию ВСЕ в мире по-праву считают богатой в этом плане страной ...а не Канаду или Австралию, Бразилию или Китай

Все - это бабушки на кухне?

По тем же запасам нефти Канада имеет 28млрд. тонн разведанной нефти, а РФ всего 14.

Вообще российская нефть закончится через 20 лет. Это то время которое у нас есть для глубочайшей модернизации экономики. Если ее не провести то потом будет глобальная жопа.

[Albion 5 418]

Xy

http://www.countryranker.com/top-10-countries-with-most-natural-resources-in-the-world/

 

там надо листать, Ху

Естественно это всего лишь один из Ранкингов

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Ху Яобан 226]

Да. Очень интересная ссылка. В топ 10 почему-то автор включил только 2 страны - Россию и США. Ну да ладно.

Кто и по какой методике это национальное богатство рассчитал?

Как так вышло что у США, у которой только годовой ВВП (по номиналу) 17трлн долл. нац богатство всего 45трлн.? Они что, все свое нац. богатство за последние 3 года сформировали?

Россия обозначена как "biggest holding ... of gas". Ну да, у нее 48 млрд. м3 газа. А где тогда в топ 10 Иран (2-е место по запасам газа) у которого 34 млрд. м3 газа? Почему его нет в топ 10?

Короче охото структурированное природное богатство посмотреть, где видно чего сколько и по каким ценам посчитали. А так бабушка сказала делите надвое.

[Albion 5 418]

там надо листать, Ху

Естественно это всего лишь один из Ранкингов

А где тогда в топ 10 Иран? No 5

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Ху Яобан 226]

Да, как в этом рейтинге (самых богатых стран) учтена капитализация национальных компаний. Почему Россия, капитализация всех компаний которой меньше одной только американской Apple оказалась на 1-м месте?

[Albion 5 418]

Извини Ху но я привёл оценку исключительно природных рессурсов включая землю и лес а не корпораций.

top 10 countries with most natural resources in the world/

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Ху Яобан 226]

там надо листать, Ху

Естественно это всего лишь один из Ранкингов

А где тогда в топ 10 Иран? No 5

Оке, ладно, Иран нашли. Изменено 21 сентября 2015 пользователем Ху Цзиньтао (история изменений)

[Albion 5 418]

 

там надо листать, Ху

Естественно это всего лишь один из Ранкингов

А где тогда в топ 10 Иран? No 5

Оке, ладно, Иран нашли.

 

top 10 countries with most natural resources in the world/ 

Речь исключительно о "богатстве территорий стран" а не о гражданах которые на них проживают или спосибности этими ресурсами распоряжаться

Для оценки благосостояния граждан есть другие ранкинги

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Ху Яобан 226]

Ну нац. богатство - это же не только природные ресурсы. Или даже в третью очередь природные ресурсы, т.к. они не добыты и не капитализированы. Если посчитать все богатство, включая капитализацию компаний, их активы и личные накопления граждан, а не только нефть, газ и древесину, то Россия будет где-то в самом конце списка.

[Albion 5 418]

В середине на местах c 45+ (из-за большого населения)

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Ху Яобан 226]

Речь исключительно о "богатстве территорий стран"

Причем посчитано богатство территорий через жопу.

Возьмем для примера 2 участка по 10га. Один - не тронутый лес в тайге где-то возле Ербогачена, второй - комплекс зданий на Манхеттене. По факту второй много дороже первого. В указанном рейтинге он будет посчитан наоборот много дешевле. Короче для бабушек на кухне сойдет такой топ, но критики никакой он не выдерживает.

В середине на местах c 45+ (из-за большого населения)

во-во. Это реальное место. Может даже в 30-ке окажемся. Но далеко не факт что даже до Канады с населением вчетверо меньше мы дотянем.

[Albion 5 418]

Давай Хy будем честными перед самими собой и признаем что точно посчитать это просто НЕВОЗМОЖНО)... и засчитаем эту попытку "для бабушек" 

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Ху Яобан 226]

Ну в общем да. Да и не нужно. Единственная польза же от такого рейтинга находится в плоскости пропаганды. Больше он ни для чего не пригоден.

[Albion 5 418]

Абсолютно согласен. Цель - "богатство" территории обозначили) А каждый уже сделает свои выводы

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[persistent 2 002]

Есть какие-то примеры из истории когда с приходом нового вождя происходили координальные изменения в экономике?

Ли Куан Ю уже вспомнили. Это, кажется, тот, который посадил трех друзей, вместе того, чтоб отдать им в личное пользование государственные железные дороги и добычу нефти))

Пак Чон Хи в Корее.

Шейх Зайд ибн Султан в ОАЭ. Этого человека можно вешать на стеночку в рамочку. Одни его цитаты чего стоят. Особенно с учетом того, что подкреплялись они делом.

[Big Deal 29]

 

Я говорю о глобальных процессах в природе всего сущего, а не о заговоре.

Абстрактный, но показательный пример: Посмотри на распространение сигаретного дыма и дыма от горения нефтехранилища(вид из космоса). Картины очень похожие. В малых и больших масштабах. Так и во всем остальном.

Это просто вода ниачом. Нечего даже откомментить. 

Надо расширять кругозор, что бы понимать такие вещи. То, о чём я говорил, рассматриваешь часть вопроса как целый вопрос, забывая/не зная про остальные составляющие.

 

 

 

Что там, кстати, с законом сохранения?   Как ты думаешь, он работает везде или нет?

В той сфере, о которой ты говоришь, не работает.

 

 

Мы говорим про экономику. А экономика построена на материально энергетическом фундаменте. В экономике не может просто так что-то исчезнуть или что-то появится. (Экономика США является исключением имхо)

Вот поэтому этот закон тут работает. Обрати внимание.

 

 

Я бы тоже самое сказал про Россию, Австралию или другую страну, если бы международная торговля велась при помощи их национальной валюты.

Я что-то не понял. Торговля ведется при помощи нацвалюты США, а живут хорошо Австралия, Швеция и Сингапур. Нипанимай.

 

Рассказываю имхо

Для начала обратим внимание на то, что в экономическом плане, наша Земля(земной шар) является замкнутой системой. В которой применим закон сохранения (ЗС).

Для простоты описания механизма оставим всего три субъекта экономической деятельности на земле: Россия, Китай, Америка.

Этап 1: Древние времена. Всё, что производится субъектом, им же и потребляется. Торговли нет. 

Этап 2: Бартер. Субъекты обмениваются излишками производства(благами). Торговля происходит по средствам бартера. ЗС работает. (У одного субъекта его излишков производства стало меньше, за то появилось ровно столько же излишков производства другого субъекта. И наоборот).

Этап 3: Появление денег.  Каждый субъект создал у себя СВОЮ денежную единицу, для удобства взаиморасчётов внутри страны.

И денег субъект произвёл ровно столько, сколько у него было благ. Это ключевой момент! Важно понимать, что деньги являются эквивалентом блага (товара, услуги). Деньги, всего лишь упростили бартер. Соответственно в стране печатается тем больше денег, чем больше произведено благ.

Но, как оказалось Этими же деньгами удобно рассчитываться и на международном рынке.

Каждая из стран при международной торговле принимала только свою валюту, так как чужая валюта, попросту говоря, была инородным денежным знаком и не могла быть эквивалентом СВОИХ благ. (Россия продала Китаю блага, в замен получила определённое количество юаней, потом за эти юани, Россия покупает блага у Китая) ЗС работает.

Но в какой-то момент возникла проблема. 

Россия продала Китаю много благ за рубли (У Китая стало много российских благ, но не осталось рублей) 

Затем Китай продал много своих благ Америке (У Китая стало много долларов, но рублей не появилось) 

Затем, Китаю снова потребовались российские блага, но Россия не принимает доллары, а принимает только рубли.

У Китая по факту много денег, но он за них может покупать только американские блага. Но нужны-то российские.

Проблема была решена следующим образом:

Этап 4: Было решено приравнять все деньги каждого субъекта к золоту. И на международном рынке, субъекты рассчитывались именно золотом. Золото стало международной валютой.

Этап 5: Таскать золото туда сюда, достаточно напряжно. (1000 тонн зерна туда, 10 тонн золота назад) Неудобно.

Предприимчивые американцы предложили свою валюту в качестве международной валюты. И пообещали, что их доллар обязательно будет подкреплён имеющимся у них золотом.

Некоторое время торговля шла достаточно гладко. ЗС всё еще работал.

Этап 6: Но американцы же, сука, предприимчивые ребята  . Подумали, а кто знает, сколько у нас золота. Давай напечатаем лишних долларов и купим у России и Китая блага на шару. ЗС уже не работает.

Тут стоит вернуться в самое начало и вспомнить, что собой представляют деньги. Деньги страны, представляют собой эквивалент произведённых ею благ. То есть деньги равны: добытым природным ресурсам, труду затраченному на производство и т.д. 

(Вот почему СССР клепал ракеты и жил по средствам, а Америка клепала такие же ракеты и жила на широкую ногу)

В какой-то момент Честный китаец Сyй Вынь понимает, что работает он дофига, а потратить доллары не может. Так как он продал за доллары реальный результат своего труда, а в замен получил просто бумагу. (Америка то производит меньше чем выпускает долларов.)

Он пишет телеграмму Путину и Обаме с предложением вернуться к расчёту в виде золота. Обама понимает, что запахло жаренным и объявляет Сунь Выня кровавым диктатором. И ещё Обама знает, что Сунь Вынь хороший добрый парень и поэтому говорит ему по секрету, что Путин гнобит пидаров.

Нагнетается некий конфликт между Россией и Китаем, отвлекая их от проблем с долларом. Тем временем Обама понимает, что бабок у него много, а благ мало. А для поддержания статуса кво, бабок и благ должно быть поровну. Эти блага нужно где-то взять. Произвести так много не реально. Выход один-сп***ить у ближнего своего.

Надо, значит надо. Рассказывает россиянам, что джинсы это клёво, рок-н-рол, говорит, подарю вам. Ломайте этот убогий совок и будет вам счастье, будете жить как в Америке. Россияне ломают совок, Обама всячески им в этом помогает. И вуаля, Рубля больше нет, а значит нужно срочно закачать в Россию баксы и вывезти ресурсы, тем самым возобновить баланс денег и благ в замкнутой системе. Благ в мире стало столько же сколько и денег. Но неподкреплённые доллары продолжают печататься...

Хух

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Ху Яобан 226]

экономика построена на материально энергетическом фундаменте. В экономике не может просто так что-то исчезнуть или что-то появится

ЛОЛ

А как быть со спекулятивной составляющей?

Вон 2 года назад нефть стоила 120$, а сейчас 40$. 2/3 исчезло просто так.

[Big Deal 29]

 

экономика построена на материально энергетическом фундаменте. В экономике не может просто так что-то исчезнуть или что-то появится

ЛОЛ
А как быть со спекулятивной составляющей?
Вон 2 года назад нефть стоила 120$, а сейчас 40$. 2/3 исчезло просто так.

 

Спекулянт в плюсе, покупатель в минусе. Всё просто. ЗС работает. 
Что бы гдето стало больше, где-то обязательно должно стать меньше.

А когда доллар бесконтрольно выпускается, то СЗ не работает.

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Albion 5 418]

Гипотетический сценарий

Что призойдёт с долларом B США если ВСЕ компании с долларовыми активами и BCE люди в мире кто владеет долларами (то есть BCE обладатели тех самых ничем необеспеченных бумажек демо облигаций США) завтра понесут свои сбережения обратно в свои банки и обменники для покупки своей или любой другой валюты?

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Big Deal 29]

Сразу всеми долларами расплатиться невозможно, так как сумма всех благ США гораздо меньше чем напечатанных долларов. 
То есть, кто успел-купил, кто не успел, тот дурак   владелец красивых бумажек за которые нельзя ничего купить. 
И это будет дефолт доллара.

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Albion 5 418]

Спасибо BD.

 

Скорее всего нацбанки просто перестанут покупать доллары в какой-то момент

А США откажутся принимать свои же доллары из-за рубежа оперативно введя какие-нибудь "санкции"

 

1.Уточню вопрос что произойдёт В США, а не заграницей

С заграницей всё понятно

 

2.Могут америка-ненавистники коллективно завалить финсистему США из-за рубежа?

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Big Deal 29]

1. В США произойдёт то, что у нас произошло в 1991.
2. Могут, но это не так просто, для начала нужно создать свои экономические союзы, с реально подкреплённой валютой.
Мы видим, что случается с теми, кто хочет избавиться от доллара. Каддафи, Хусейн. 
И они не америка-ненавистники, они просто хотят честной рыночной экономики. Они не хотят, что бы их народ вкалывал нашару.

[Big Deal 29]

Почему?

[persistent 2 002]

Почему?

Понеся бабки в обменники, компании и физлица просто перераспределят валюту внутри своей страны: из-под подушек и с текущих счетов она попадет в резервы центрального банка. В результате местная валюта будет существенно ревальвирована, что основательно подпортит платежный баланс. При чем тут США?

[Albion 5 418]

Мне что-то подсказывает что пытаясь за(раз)валить финсистему США они быстрее развалят свои) А Амеры с реально сильной экономикой скажут "я в домике" и будут себе жить со своим долларом как СССР с рублем (или они же сами в 50-60е)

Имхо

[=H@rv@D= 113]

 

2.Могут америка-ненавистники коллективно завалить финсистему США из-за рубежа?

 

 

Все ниже написанное - бред. И ответственности я за это не несу... 

 

2. а что это даст?! Одно и то же, пилить сук на котором сидишь... Лучше подумать над следующим. 

 

Торговля двигатель прогресса. В США самые лояльные покупатели. Там целое выращенное поколения на ценностях потреб*ядства. И имеет ли смысл нагибать такой рынок сбыта?! ЗЫ: В России сейчас происходит почти то же самое. Только все основанно на понтах да и обьемы, в разы меньше. 

 

На чем держится доминирование США над всем миром?! ФРС и его кредитная линия для всех государств (особенно развивающимся) . Так что лучше подумать не над тем, как устроить ахтунг доллару. А лучше придумать то, как взять управление банка ФРС в свои руки, либо как создать токой же банк, только у себя под своим же управлением. Банк развития ШОС и общий банк ЕАЭС, вроде бы который будет находиться в Алматы.  

 

Таким образом, можно реально, отказаться от доллара и долларовой системы. Но не от кредитования. =) Выше выкладывал мультик про доллар и кредиты... Позновательный =) 

 

Ну и так, мысли в слух:

Как бы нагнуть фин систему США это очень трудно. Судя из данных в интернете, у США строгий контроль денежной массы внутри страны. То есть, ходит внутри США 1 000 долларов. Туда сюда ходит по корманам. Так же мы знаем, еще больше денег ходит за пределами США, ну например еще 5 000 долларов. Как только, каким либо путем, внутри страны увеличивается денежная масса больше 1000 то, соответствующие органы изымают эти деньги. Ну и США зиму потопиться денежной мукулатурой, а не мазутом и ценность их увеличиться. =)) Так что, лишние деньги всегда есть куда девать с пользой.  

 

Главное же не сам бакс, а политическое и экономическое влияние через ту или иную кредитную организацию и валюту. А будет это рубль, бакс значение не имеет. На данный момент, почти весь мир зависит от бакса и банка ФРС. Так как каждая экономика зависит от этой валюты. Насколько я знаю, что бы мне поменять свои тенге на рубль, банк сначала оценивает стоимость тенге сравнивая с долларом, и на этой основе уже ковертируют в рубль. Вуаля, теория относительности. =) Вуаля, почти все страны должны ФРС, либо почти у всех стран большая часть золотовалютных запасов находится в долларах. 

 

Выше привильно сказали, ценность валюты, это количество произведенных благ в нутри страны. А ценность доллара, это количество благ, произведенных во всех странах где пользуются, рассчитываются долларом (а это почти все страны, включая наши сырьевые). Незря, во всех странах, где США наводит мир и порядок, в первую очередь ставятся банки США. =)))

Изменено 21 сентября 2015 пользователем =H@rv@D= (история изменений)

[dropbear 3 012]

но тем неменее китайский презедент уже пару раз на моей памяти обещал издать закон что граждане китая не имеютт использовать $

ясно что часть из них забьет но больше половины выполнит

да и армия там всегда готова помочь полиции так что воззмущаться будут тихо на кухне

[=H@rv@D= 113]

но тем неменее китайский презедент уже пару раз на моей памяти обещал издать закон что граждане китая не имеютт использовать $

ясно что часть из них забьет но больше половины выполнит

да и армия там всегда готова помочь полиции так что воззмущаться будут тихо на кухне

 

Так, на заметку. 

 

Когда у вас был кризис, приехал к вам за машиной. С баксами. Не хотел бегать по банкам и подумал, предложу ка я вместо рублей, продавцу баксы. На что мне был дан ответ. "Я ни когда баксы не видел и не держал их в руках. Да и нахрен они мне сдались. Расчитайся со мной в рублях". Поехал я по банкам и какое было мое удивление, не все еще банки бакс принимают. 

 

Ну да ладно, нашел я банк где есть принимают баксы. ТАК КАССИР, СТАРШИЙ КАССИР и кто еще там выше них стоит, стояли как курицы и разглядывали новые синенькие баксы. Я говорю им, "ВЫ ЧТО БАКСЫ НЕ ВИДЕЛИ?". Мне в ответ, "Такие не разу". И главное смотрят на меня, как будто я их где то напечатал и принес к ним. Главное Счет/Сканер машинка пропускает, тем самым показывая что бакс то настоящий, а кассир не верит и смотрит с  опаской и подозрением. Я минут 5 стоял, пока Кассир и старший отдела расматривали денежку... Вышел из банка, а у меня руки трясутся, как будто и вправду сам напечатал их и сдал. 

 

Хотя у нас в Казахстане, бакс такая же валюта как и национальная. Только национальной мы хлеб покупаем, а в баксах машины, квартиры и тд.

 

Если в Китае запретят, то могу с уверенностью сказать, у нас этой бумажки то же не будет ! ! !=)

Изменено 21 сентября 2015 пользователем =H@rv@D= (история изменений)

[Albion 5 418]

Я в США вообще видел очень редко наличные в обращении. Разве что чаевые. А суммы выше 50-200 долларов практически не оплачиваюся физически сушествующими купюрами. Хранят / держат американцы крупные суммы вообще на руках?

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[dropbear 3 012]

ох Альбион неходили вы по злачным местам

вообщем то да многие возят наличку только за  парковку платить но есть людди которые живут без кредиток и все нормуль

 

мне в РФ с 98 по 2003 зарплату в $ платили

так что это только новое поколение может прикидываться что не знает как уе выглядит

[Albion 5 418]

Я намеренно не упомянул "злачные места" и оборот дензнаков в них)

[Albion 5 418]

А откуда у Белорусов баксы если вся их внешняя торговля на Евро и Рублях завязана? Так по-старинке все на доллары и меняют?) привет из 90-х?

Самое забавное что купюры у них новее чем в Вашингтоне) непописаные непомятые самой последней модели. Разве что не по номерам сложены)

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Albion 5 418]

Дейви, кстати так и не услышали тут ни одного финансового репортажа и комментариев по вкладам, кредитам и процентам из города-героя Минска)

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[Albion 5 418]

Это действительно очень свежий взгляд на ситуацию, Дейви!+

Ты как модератор вспомнил бы такой пост/сообщение и поправил бы меня если такое было из РБ

а я мог и пропустить случайно

Изменено 21 сентября 2015 пользователем Albion (история изменений)

[dropbear 3 012]

у китайцев давно уже один чел может перевести за рубеж только 50k$ в год

они просили родственников помочь и так или иначе вытаскивали значимые суммы заграницу

 

пару месяев назад стало можно перевети теже 50 но только на свой счет зарубежом

они пытаються хакать систему и всем когалом летать за  рубеж  но там что бы открыть счет надо подтвердить свой  адресс вообшем то обходиться но геморойно

 

недвижимость в  австралии уже подешевела на 10% мой приятель уже приянл низкий старт в надежде что еще упадет и он наконец то сможет купить квартиру

я жил в стране где $ мог иметь только иностранец, обмен в банке  превращался в шоу

95% меестных реально некогда в  жиззни не держали их в руках

[Big Deal 29]

 

Почему?

ответь на несколько вопросов и все станет ясно 

1) кто самый большой потребитель товаров мире? Потребитель США. Но не производитель. Это важно.

2) чьи банки выдают почти все мировые кредиты? Если допустить, что все банки мира, это филиалы ФРС, то понятно, что американские банки выдают кредиты. Если и не филиалы, то всёравно американские. Но банк(кредит), это непроизводительная сила. Кредит не увеличивает количество благ в замкнутой системе, а напротив, уменьшает, так как создаёт долг. 

3) в чьих банках хранят деньги почти все миллиардеры мира (ближневосточные в первую очередь)? Не знаю, но пусть будет в банках США. Банки же эти вклады, выдают в виде кредитов. Банк рухнет, если все вкладчики одновременно потребуют свои вклады назад. Так как кредитов выдано в 10 раз больше чем положено денег в виде вкладов. Тут и случится дефолт.

4) у кого самый большой золотой запас? Заявленно, что у США, но не факт, что так оно и есть. А если принять во внимание, что ничем необеспеченный доллар выпускается без привязки к золоту, так и те запасы которые есть, обесцениваются пропорционально выпущенному доллару.

 

Изменено 22 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[Big Deal 29]

Я не отрицаю, что Американская экономика является самой сильной и что есть очень много амер. компаний, которые действительно приносят пользу. Но есть и конкуренты, которых нельзя снимать со счетов.

[Big Deal 29]

 

Потребитель США. Но не производитель. Это важно

 

это взаимосвязано. самый крупный производитель это Китай, но там почти весь капитал американский. Китайцы конечно пытаются вытеснить их но пока не очень получается.

Кредит не увеличивает количество благ в замкнутой системе, а напротив, уменьшает, так как создаёт долг. 

 

кредит увеличивает количество денег в системе. Блага тут второстепенны. Я выше написал откуда взялись деньги. Количество денег обязательно должно равняться количеству произведённых благ. Иначе система рано или поздно сломается. 

Банк рухнет, если все вкладчики одновременно потребуют свои вклады назад

 

а кто ж им отдаст. как думаешь какой ответ получат шейхи с ближнего востока от сша если захотят вывести свои капиталы? В том то и дело, что отдать они не могут, так как раздали вложения шейхов в виде кредитов. А какому шейху понравится, что его кинули через хер. Понятно, что начнутся недовольства и как минимум в этот банк больше никто не вложит, а как максимум начнётся военный конфликт. Вот почему америка против распространения ядерного оружия. Особенно в нефтеносных странах.(что бы нечем было защищать своё имущество)

 Заявленно, что у США, но не факт, что так оно и есть

 

да не важен факт. главное то что многие страны хранят свое золото в сша и это подтверждено документально. Мы видим, что Америка может сделать с теми, кто потребует своё золото назад, особенно если у него нет ядерного оружия. Бумажка эта ничего не стоит.

 

Я не отрицаю, что Американская экономика является самой сильной и что есть очень много амер. компаний, которые действительно приносят пользу. Но есть и конкуренты, которых нельзя снимать со счетов.

обсуждение было о том смогут ли какие то страны обвалить экономику сша. 

причем тут отдельно взятые компании?? Компании также поддерживают экономику США. Это лучшее что у них есть, так как компании действительно, что-то производят.

 

Изменено 22 сентября 2015 пользователем Big Deal (история изменений)

[persistent 2 002]

Банк рухнет, если все вкладчики одновременно потребуют свои вклады назад

Вообще не факт.

1. Банк не может торчать своим вкладчикам больше, чем у него есть ликвидных активов. Точнее, может, но возникший разрыв ликвидности сразу привлечет внимание контролирующих органов.

2. Банк может точно так же потребовать досрочного погашения кредитов, чтобы рассчитаться с заемщиками.

3. И самое важное: в большинстве развитых стран нельзя досрочно потребовать возврата депозита. Дал деньги под процент банку - дожидайся окончания.

[Big Deal 29]

Не факт, конечно, может быть как угодно. 
Дело в том, что банки используют кредитное плечо (говорят 1/10). Практика повсеместная, но не безопасная для банка.

[persistent 2 002]

Дело в том, что банки используют кредитное плечо (говорят 1/10). Практика повсеместная, но не безопасная для банка

Объясни, плз, что имеется в виду.

[Big Deal 29]

Кредитное плечо

 

Оно описано в мультике, который я скинул.

[persistent 2 002]

И как это влияет на описанную выше ситуацию?

[=H@rv@D= 113]

НАРОД, нужен свежий взгляд на ваше прошлое, точнее прошлое России.

 

Сейчас у нас в Казахстане пустили тенге в свободное плавание. Хочу сыграть на курсе и подзаработать. =)))

 

Вопрос:

- Как можно просчитать, узнать, когда, как долго и сколько ЦБ будет производить интервенцию. ЗЫ: Он у нас уже неделю вливает в наш валютный рынок крупные суммы. Тем самым укрепляя тенге. Уверен, что сейчас наша тенге переоценена. 

[Big Deal 29]

И как это влияет на описанную выше ситуацию?

Банк выдает кредит на сумму, большую, чем есть его распоряжении, у себя оставляет 1/10 вкладов, на случай, если один из 10 вкладчиков захочет забрать деньги. А если придут сразу 8, то банку нечем будет выдать вклад и будут проблемы.

[Big Deal 29]

НАРОД, нужен свежий взгляд на ваше прошлое, точнее прошлое России.

 

Сейчас у нас в Казахстане пустили тенге в свободное плавание. Хочу сыграть на курсе и подзаработать. =)))

 

Вопрос:

- Как можно просчитать, узнать, когда, как долго и сколько ЦБ будет производить интервенцию. ЗЫ: Он у нас уже неделю вливает в наш валютный рынок крупные суммы. Тем самым укрепляя тенге. Уверен, что сейчас наша тенге переоценена. 

Смотришь новости и делаешь наоборот. Какой-то из инвесторов так говорил.

[=H@rv@D= 113]

 

НАРОД, нужен свежий взгляд на ваше прошлое, точнее прошлое России.

 

Сейчас у нас в Казахстане пустили тенге в свободное плавание. Хочу сыграть на курсе и подзаработать. =)))

 

Вопрос:

- Как можно просчитать, узнать, когда, как долго и сколько ЦБ будет производить интервенцию. ЗЫ: Он у нас уже неделю вливает в наш валютный рынок крупные суммы. Тем самым укрепляя тенге. Уверен, что сейчас наша тенге переоценена. 

Смотришь новости и делаешь наоборот. Какой-то из инвесторов так говорил.

 

 

Как вариант. 

 

Второй момент, смотреть обьемы продаж. При вливание ЦБ, обьем увеличивается у нас в 2-3 раза. 

 

Думал что еще кто нибудь что нибудь знает, заметил. 

Изменено 22 сентября 2015 пользователем =H@rv@D= (история изменений)

[Albion 5 418]

Банк выдает кредит на сумму, большую, чем есть его распоряжении, у себя оставляет 1/10 вкладов, ©

 

А откуда банк 9/10 берёт чтобы выдать эту сумму?

[Big Deal 29]

У ФРС, который их эмитирует.