История изменений

Так само желание, влечение разве не исходит из ценности? Допустим у меня ценность условных 40 единиц. У условной бомжихи с Курского вокзала ценность - 5 единиц. Так как мы на разных уровнях, она будет тянуться ко мне, но не я к ней. То же самое работает и наоборот. ОЖП с 50ю баллами не замутит со мной, так как моя балльность ниже, но будет не прочь выцепить МЧ, у которого 60 итд. Ну так это не только к женщинам относится. Возращаемся к примеру с бомжихой - я тоже не хотел бы, чтобы она меня трогала, а если бы она и начала это делать, то я навряд ли бы возбудился. Короче говоря, на

Есть мужчины, способные заинтересовать собой в процессе общения. Про дежурного ебыря бред полный. Ни одна из моих близких знакомых так не делает. Бывает у некоторых СО, но это когда мужчина нравится, но для серьезных отношений не подходит по тем или иным причинам.

Но если ценность разная значит секс для тебя и для неё это не одно и тоже, иначе в чем эта ценность выражается тогда? Тебя не будут хотеть если твоя ценность ниже, как минимум в плане ONS

Принижать заслуги учёных я бы не стал. Паттерсон многое сделал для улучшения здоровья человечества, и вашего в т.ч., но его не помнят. Наполеона помнят, Патерсона нет. Вот вам живой пример памяти. Странная формулировка "Не на столько глобальны...", а на сколько они должны быть глобальны?

Отнюдь. Ты назвал имена, которые не принесли огромной пользы миру, их деятельность и главное ее результаты не настолько глобальны. Да, это важно с другой стороны, моральной-нравственной. Но я бы не хотел этот параметр притягивать сегодня сюда. Начнется путаница и скачки по контекстам с подменой тезисов. Нахер нам в демагогов играть