Нет. Это стало критическим именно с данными отношениями с данной барышней. Это не говорит о том, что в каждых отношениях будет повторяться один сценарий и именно в нем заключается "преступная халатность" автора. А это уже обесценка чужого мнения и попытка показать свое ложное превосходство над опытом оппонента. Чем это вызвано? Возможно неспособностью защиты собственной позиции в конструктивном споре.

Встречал такое ранее. Вроде человек опытный, деловой. Но какая то наркоманка которая за его знакомым замужем, его охмурила, захомутала. И тем что отказала ему, заставила на себе сфокусироваться. Возжелать с ней близости. Хотя там быдло чистое и мерзкое. Хитрожопое, скользкое. Таким людям как ты наверное еще не хватает понимания и знания того каким всё должно быть, что такое хорошо. Возможно в детстве примера не хватало этого - вот из за отца деспотичного как раз. Который унижает, оскорбляет только, ругает и обесценивает. Вместо того чтобы научить, объяснить, показать. Так то же это довольно просто и понятно - с какими людьми хорошие отношения могут быть, с какими нет. Плюс вот просматриваются у тебя такие моменты - я не достоин, мой опыт, я падшая душа. Мне только по помойкам теперь побираться и попытаться найти искупление только с такой же проблемной личностью. Вместе. А хороших девочек я недостоин, грешный. Может где то оно и так - но чаще всего это всё лишняя вина на себя взятая. И глупость. Эффективнее найти девочку даже лучше и чище моральнее чем сам и к этому тянуться. Подтягивать себя под такой уровень. В фильме Неудержимые у Сатллоне, был хороший диалог на такую тему - про отморозков, которые проходили через всякое в жизни и утратили что то в себе живое и сердечное. И про попытки это в себе воскресить. К такому вот стоит стремиться. И тебя похоже что то такое и ведет - потому подобрал эту приблуду, потому что есть какая то тяга кого то спасти, а потом от спасенного получить принятие уже своего всякого. И в целом да так можно, но лучше все же найти что то почище. Женщин на самом деле страдающих от одиночества и не видящих света в конце тоннеля их много, и среди таких полно порядочных и прилежных. эта сцена из фильма тут https://vkvideo.ru/video-189977683_456239120

Почему нет? Именно 90 на 10. Просто те кто в эти 10% попал и страдает от безумных баб они сами несколько проблемные и им жизнь мрачнее кажется чем есть ) И женщины злее и хуже чем есть. Хотя по факту среди баб порядка, дисциплины, прилежности и т.д. Чем среди мужиков. Женщина не делает косяков, их не стоит на ровном месте придумывать. То что она решила закончить брак - это не косяк. Косяк скорее в том что она слишком долго терпит. Или зачем то вообще вступила в брак с проблемным мужчиной. Там где изначально должна была его понять и понять что с ним жизни нормальной не будет. И отказать ему в близости, в сексе, в отношениях. Она плохо оценивала то что делала, слабо понимала все эти моменты - вот это её косяк да. Косячные же женщины их сразу видно, они и особо тем тут не создают. Они рвут и мечут, тиранят мужиков и т.д. Действуют импульсивно, резко и т.д.

Я не думаю, что с женщинами есть какие-то проблемы, кроме калибровки. Мб есть какая-то наивность насчет мотивов людей. До этого в основном СО, с работы, знакомые знакомых и тд, с кем-то даже сводили просто. Плыл бывало, да и они плыли иногда. Балльность относительно этой ОЖП выше и она это знает. Девушки с постоянным и пассивным доходом, четкими границами, были среди них и травмированные, но работающие над собой. Но я и не искал отношений, тут разочек подумал, что они меня сами нашли. Просто думаю, ввиду биографии и опыта, я не совсем пригоден к нормальным отношениям. Но я борюсь и хотел бы, если дать с кем-то, бороться вместе. говорил с отцом: он ученый, с международным научным званием, свыше 80+ патентов – обматерил меня как шавку уличную, разочаровался в том, как я отношусь к себе, припомнил прошлое.

Я не в сторону демагогии ни разу. А про то, что процентовка ну явно не 90:10 в сторону мужчин и их косяков. Я кажется уловил суть о чем ты глобально. Ты глобально о том, что если мужчина (в частности ее муж) без почвы под ногами, нетвердый и т.д., но он по умолчанию допускает ошибки и не ведет за собой свою женщину. И соответствующим образом не поливает свою женщину и она уже вянет постепенно. А отсюда она уже делает свои косяки (это я добавил уже от себя, про это ты не упоминал). Верно?