Квартирный вопрос

[Sиний 1 472]

 

"ИМХО - на жилплощади бабы - хрен редьки не лучше. В случае ранговой стычки - мужчина должен иметь право и фундамент - встать в позу - и выставить свою телку с вещами, а не уходить самому с трусами и зубной щеткой, увязанной узелком на палочке

Ты это на полном серьезе, что "право и фундамент" встать в позу, это втупую права на недвижимость? Ранги, орангутанги, кто то Новосёлова перебрал, видимо.

Типа "нет, это ты уходи, это моя квартира"? Пффф.

С таким образом размышляющим дебилом нормальной женщине даже трахаться должно быть западло, не то что жить вместе.

 

Т.е. самому уходить из своей квартиры?

Но простите это какбы мой дом, куда я уйду из своего дома?

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

"ИМХО - на жилплощади бабы - хрен редьки не лучше. В случае ранговой стычки - мужчина должен иметь право и фундамент - встать в позу - и выставить свою телку с вещами, а не уходить самому с трусами и зубной щеткой, увязанной узелком на палочке

Ты это на полном серьезе, что "право и фундамент" встать в позу, это втупую права на недвижимость? Ранги, орангутанги, кто то Новосёлова перебрал, видимо.

Типа "нет, это ты уходи, это моя квартира"? Пффф.

С таким образом размышляющим дебилом нормальной женщине даже трахаться должно быть западло, не то что жить вместе.

Т.е. самому уходить из своей квартиры?

Но простите это какбы мой дом, куда я уйду из своего дома?

Ты упростил вопрос до перемены его смысла.

Вопрос не так стоял, а так, что по какой-то лошадинной причине, видимой только персонажам с материализмом ГМ, право на недвижимость одного они считают аргументом в споре пары, и соответственно.

Мы не говорим о том, что ты должен уйти куда-то из своей квартиры в случае расставания, но использовать это как основу для "встать в позу" - это надо быть вообще помешанным на деньгах и вещах клептократом.

Если это арендованная или купленная квартира 50% на 50%, то че типа, будем разбираться по справедливости? Так как никто типа не имеет больше оснований "встать в позу"?

Нубред же. И не только бред, а говорит о представлениях человека относительно многих смежных аспектов. То есть если вы живёте в её квартире, то она как тупое животное будет чувствовать себя вправе встать в позу ввиду того, что это её квартира. И, следовательно, как тупое животное же считать другого не вправе встать в позу, если не его.

Но если даже не её, то послушав Прет, например, ясно, что ОЖП и не должна иметь недвигу, чтобы вставать в позу, у неё это право тупо есть. Но чтобы для неё мужик мог что-то спрашивать с неё, для начала у него должны быть права на жилплощадь.

Каково однако. Двойные стандарты? Не, не слышал.

Это правила жизни комнатного клептократа. Их ущербность очевидна.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем добрый-злой...главное-у кого ружьё (история изменений)

[Sиний 1 472]

Да ты во всем прав братишка, только как не крути где-то в глубине душонки будет помниться "что квартирка все-таки моя".

 

Вообще все это очень печалит. Все неплохо до брака, а после вся дерьмовая сущность женская и начинает лезть. Впрочем и мужская тоже, но мне сложно быть обьективным и кажется, что у мужчин намного реже.

Как жениться? Ужас.

Изменено 19 февраля 2015 пользователем Sиний (история изменений)

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

"Мужчина" в 25 лет в России тем более - это одно название, по факту это еще ребенок"

★★★

Спасибо, посмеялась.

Смейтесь сколько влезет - это полезно.

Нужны подтверждения? Так я не без подарка:

http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=24814&view=&hl=&fromsearch=1

Изменено 25 февраля 2015 пользователем добрый-злой...главное-у кого ружьё (история изменений)

[Sashun 21]

Добрый-злой, я разделяю твою позицию. В обществе существует мнение, что девушка считается взрослой, когда у нее появилась грудь, попа, уже всё можно. Парень считается взрослым, когда у него есть своя работа и своя жилплощадь. То есть девушке, что бы повзрослеть, надо просто подождать, парню что бы повзрослеть надо приложить усилия. Можно долго спорить в какой степени это сексизм и стереотип, а в какой степени обоснованное мнение, вроде самец должен иметь свою территорию и коль он хочет размножаться, то надо посуетиться.

 

Парням не стоит себя бичевать, что к своим 21 с половиной года не заработали на пентхауз, и не реагировать, если кто-то наезжает по этому поводу. Я считаю, что дополнительный стресс не помогает решению проблем. А откладывание сексуальной жизни на потом, "вот щас на квартиру заработаю, тогда и отожгу, а пока и пробовать не стоит" сделает жизнь более мрачной.

 

Так как тема очень читаемая, хотелось бы от тебя больше практического совета для парней как утилизировать это. Ситуации бывают разные, всех под одну гребенку нельзя, но ты видишь реакцию женщин на парня без своей территории. Если начинать объяснять, что у тебя такая - то позиция, и у нее самой квартиры нет, так не надо бочку гнать и т.д. - это долго, это выливается в спор и портит рапорт. Надо утилизировать более гибко. Есть некоторые варианты в отдельной теме. Мой вариант на вопрос "Почему ты живешь с родителями?" был такой: "Я уважаю семейные ценности, у меня хорошие отношения с родителями и я не вижу смысла платить деньги чужой тёте."

[Sиний 1 472]

Парни просто не берите на руки голодранок. Берите нормальных девушек, которые не менее обеспечены чем вы, ну или хотябы не сильно менее.

У которых есть свои жилплощади и свои хорошие семьи. Которая не будет кидаться на вашу жилплощадь и в целом не особо зависть от ваших денег при желании, потомучто у нее есть хорошая семья и все такое.

 

Берем содержанок, а потом удивляемся, что квартирный вопрос всех испортил. Всеж логично.

[Просто...Стю))) 41]

Парни просто не берите на руки голодранок. Берите нормальных девушек, которые не менее обеспечены чем вы, ну или хотябы не сильно менее.

У которых есть свои жилплощади и свои хорошие семьи. Которая не будет кидаться на вашу жилплощадь и в целом не особо зависть от ваших денег при желании, потомучто у нее есть хорошая семья и все такое.

 

Берем содержанок, а потом удивляемся, что квартирный вопрос всех испортил. Всеж логично.

я вам сразу об этом написала. Или отправляйте работать,чтобы совместно добро наживать.

[Sиний 1 472]

Я вообще не представляю, как жена может не работать. Зарабатывать может мало, но работать и реализовываться в какоц-либо сфере это обязательно.

Иначе же просто деградирует личность, а хотя будет ли личность не работать и сидеть дома? Сомневаюсь.

С каждым годом все больше убеждаюсь, что мужчины жалуются на свой же выбор.

Сами же берут содержанок, сами же сажают жену дома и говорят не работай. Еще важно быть опорой ей всегда и во всем, но не тем кто решает все проблемы.

Думаю это очень тонкая, но важная грань, где с одной стороны толковая, социально активная девушка, а с другой уже беспомощная овечка ничего сама не в состоянии сделать и решить.

И такой вариант не поддержки, а решателя все за нее, часто мужики также сами выбирают.

Хотя сколько не умничай, но рандома в браке все равно предостаточно. Просто у всех процент проигрыша разный.

Изменено 26 февраля 2015 пользователем Sиний (история изменений)

[Белая леди 1 808]

ну не берите голодранок, кто заставляет-то. только не нойте.

[La donna serpente 109]

Я вообще не представляю, как жена может не работать. Зарабатывать может мало, но работать и реализовываться в какоц-либо сфере это обязательно.

Однако ж аналогичные требования к мужчине со стороны женщины (жить самостоятельно после n лет) вы воспринимаете как бытовую проституцию или что там.. Мило

[prêt-à-porter 1 842]

Я вообще не представляю, как жена может не работать. Зарабатывать может мало, но работать и реализовываться в какоц-либо сфере это обязательно.

 

Для того чтобы развиваться и реализовываться в какой-то сфере - условие "работать и зарабатывать" как-то не тождественно.

Говорите уж прямо - что тупо не можете себе позволить неработающую жену. вы не способны содержать семью, без заработков жены.

Иначе же просто деградирует личность, а хотя будет ли личность не работать и сидеть дома? Сомневаюсь.

 

Можно подумать в офисе ООО "Рога и Копыта" менеджером отставной козы барабанщиком, можно что-то там развить, а не еще сильнее деградировать. Че она там разовьет то у себя? Боковое зрение? чтоб при приближении начальства успеть быстренько свернуть окно с пасьянсиком? Или вот операторы на Почте России - развитие так и хлещет! Вы же вряд ли имеете ввиду жен - председательниц правления банков и Газпромов, директоров консалтинговых фирм большой десятки, а обычных среднестатистических гражданок - вот как раз секретарш, операторов, продавцов, клерков и всяких менеджеров.

Лучше же замечааааательно развиваться как личность, не отсиживая жопу за зарплату в бизнес центре "Плешивый Вася". Например, а будучи библиофилом, художницей, занимаясь всяческим творчеством и самовыражением, путешественницей, занимаясь спортом с единомышленниками, да хоть председателем фонда помощи морским котикам и креветкам. А чо нет-то. очень даже прекрасно. 

[Sashun 21]

 

Говорите уж прямо - что тупо не можете себе позволить неработающую жену. вы не способны содержать семью, без заработков жены.

 

Неспособность и нежелание разные вещи. Говорю прямо - не желаю.

 

 

будучи библиофилом, художницей, занимаясь всяческим творчеством и самовыражением, путешественницей, занимаясь спортом с единомышленниками, да хоть председателем фонда помощи морским котикам и креветкам.

 

Жаль, но чаще это превращается в клуб любителей Кармелиты и других интересных сериалов.

Изменено 26 февраля 2015 пользователем Sashun (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

Жаль, но чаще это превращается в клуб любителей Кармелиты и других интересных сериалов.

 

ну так любительницы Кармелит и Дома-2 калибруются без проблем. Полчаса поговорить буквально - сразу все понятно про увлечения.

А так у меня одна подруга - фотограф, другая - художник, изредка берет заказы в кач-ве иллюстратора - то только если интересная работа, вообще не ради денег, и много делает бесплатно, для детских учреждений. Есть знакомая танцовщица (спортивные современные танцы) у нее своя студия в одном крупном Российском городе - тоже их танцевальный коллектив носит сугубо некоммерческий характер. Еще подружка - занимается цветным стеклом, мозаикой, занимается технологией "тиффани" в витражном деле. Тоже не ради денег, человек творит и что-то там декорирует сугубо для семьи, друзей, периодически что-то продает, но этот заработок - приятное дополнение, а вообще ни разу "вклад в бюджет" ибо больше денег и времени тратится в процессе работ. Крайне развитые личности, никакого обезьяньего досуга у них нет, живут очень осмысленно. Мужья, конечно обеспечивают семьи. Могут себе позволить роскошь, чтоб была творческая развитая личность, а не пахотная кобылка.

[Sashun 21]

Я рад, что у тебя такие хорошие знакомые. Значит, у меня устарелые взгляды, что если человек делает что-то хорошо, то ему просто получить от этого денежный отклик.

 

Тем более, ты же сама хочешь обсуждать не твоих подруг, а

 

обычных среднестатистических гражданок

 

А обычная среднестатистическая развитая гражданка может не ценить вклад мужа в семейной бюджет, потому что деньги для нее нечто, но всё же лучше когда они есть. Может заявить: "Я развитая личность, а ты только и умеешь, что на работе своей работать и приносить в дом каких то жалких ... килорублей. Да с тобой и говорить то не о чем, пахотная кобылка". Примеры известны.

[prêt-à-porter 1 842]

Я рад, что у тебя такие хорошие знакомые. Значит, у меня устарелые взгляды, что если человек делает что-то хорошо, то ему просто получить от этого денежный отклик.

 

\приятно делать то, что нравится и вообще не думать о том будет это оплачено или нет. 

[Sashun 21]

Как то на инфантильность похоже.

[prêt-à-porter 1 842]

Нет это и называется развитием личности в разрезе творческой самореализации. Такой путь развития имхо предпочтительнее, самореализация карьерная делает из женщины железного дровосека или продуманную сволочь)))

[Sиний 1 472]

Щас поидут супер истории где ничего не делающая домохозяйка спасает голодающих детей в Африке и вообще намного умнее всех, кто работает и зарабатывает. 

 

Ой зачем только начала с этими бабами спорить. Ухожу отсюда)

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Sиний (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

т.е. ты будешь продолжать утверждать, что операторша Почты России или менеджер по продажам пылесосов будет намного более развита как личность и самореализована творчески, чем художница из моего примера?

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

т.е. ты будешь продолжать утверждать, что операторша Почты России или менеджер по продажам пылесосов будет намного более развита как личность и самореализована творчески, чем художница из моего примера?

Более развита "как личность" - может быть, хотя это очевидно разве что для неё самой. В смысле творчества - да, определённо более развита. Но не как личность - она может делать что-то одно очень хорошо. И это как правило так.

В смысле её пользы для системы - вопрос спорный, но не очень и при прочих равных оператор почты для системы более полезна. Для мужа - зависит от того, зависит ли совместный бюджет от её инвестиций.

А её польза как личности очевидна в самом начале отношений, тк мужик берет её на борт, значит, оценка им произведена. Да она может стагнировать, но будучи художницей со своей студией в начале отношений, она вряд ли станет винтиком в системе.

Следовательно, у неё больше шансов стать балластом для семейного бюджета, чем его генератором. Или помощником генератора.

Помощником генератора в твоём примере такие персоны становятся только если мужу нужно, чтобы жена сидела дома, занималась своими мелочами и не отсвечивала. В иных случаях, это чистый убыток.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем добрый-злой...главное-у кого ружьё (история изменений)

[Sashun 21]

 

т.е. ты будешь продолжать утверждать, что операторша Почты России или менеджер по продажам пылесосов будет намного более развита как личность и самореализована творчески, чем художница из моего примера?

 

Я буду утверждать, что как личность операторша почты России развита больше чем художница, без амбиций получить денежный отклик от своего творчества. Творчески самореализована больше художница.

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

т.е. ты будешь продолжать утверждать, что операторша Почты России или менеджер по продажам пылесосов будет намного более развита как личность и самореализована творчески, чем художница из моего примера?

Я буду утверждать, что как личность операторша почты России развита больше чем художница, без амбиций получить денежный отклик от своего творчества. Творчески самореализована больше художница.

Доказательства представишь или ограничишься заявлениями? Изменено 27 февраля 2015 пользователем добрый-злой...главное-у кого ружьё (история изменений)

[Sashun 21]

 

Доказательства представишь или ограничишься заявлениями?

 

Какие доказательства, статистические исследования? Только мои мысли. Я подумал, что из поста выше моя мысль ясна.

 

Операторша почты России зарабатывает сама свою маленькую денежку. И зря вы так смеетесь, моя знакомая работает на почте что бы совмещать с учебой. Даже, если не рассматривать личные примеры, готовность зарабатывать деньги самостоятельно, а не надеяться на мужа/жену, папу/маму - это признак зрелой личности.

 

Художница, которая творит только ради удовольствия. 1)Упорное нежелание приложить чуть больше усилий, что бы получить денежный отклик. 2)Желание делать только то, что хочется. - это признаки инфантильности.

 

То есть работающая женщина более развита, чем неработающая.

 

По поводу творчества и так всё понятно. Художница более развита, у нее больше для этого времени.

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

Я тоже за операторшу Почты России. Операторша принимает участие в экономическом обороте, способствует обмену благ. Экзальтированная художница, сидящая в своей студии, для общества бесполезна. Она паразит

Она не паразит - как минимум, она реализует свой потенциал для того, чтобы не песочить мозги мужу. Следовательно, она - кирпичик в ячейке общества, именуемой семьёй - единица домохозяйства.

В этой связи она может быть эксклюзивна в контексте поддержания домохозяйства. В то время как оператор почты не сможет её заменить в этом качестве.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем добрый-злой...главное-у кого ружьё (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

 И зря вы так смеетесь, моя знакомая работает на почте что бы совмещать с учебой.

 

ага. с целью развития творческого потенциала своей личности и улучшения духовной глубины. не иначе! у нее просто нет выбора. Понимаете? нет. 

и нет потенциала в качестве приемлемой альтернативы.

 

Экзальтированная художница, сидящая в своей студии, для общества бесполезна. Она паразит

 

а я считаю паразитами офисных хомячков - они не танцуют, не рисуют, не пишут, не строят, не лечат людей, не обеспечивают правопорядок, в большинстве своем не производят сами товаров и услуг из реального или интеллектуального сектора. они просто делают хз что, ради того, чтобы получить зарплату и спустить ее "на унитаз" и отлынивают от материнства, кстати тоже.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем prêt-à-porter (история изменений)

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

И зря вы так смеетесь, моя знакомая работает на почте что бы совмещать с учебой.

ага. с целью развития творческого потенциала своей личности и улучшения духовной глубины. не иначе! у нее просто нет выбора. Понимаете? нет.

и нет потенциала в качестве приемлемой альтернативы.

Экзальтированная художница, сидящая в своей студии, для общества бесполезна. Она паразит

а я считаю паразитами офисных хомячков - они не танцуют, не рисуют, не пишут, не строят, не лечат людей, не обеспечивают правопорядок, в большинстве своем не производят сами товаров и услуг из реального или интеллектуального сектора. они просто делают хз что, ради того, чтобы получить зарплату и спустить ее "на унитаз" и отлынивают от материнства, кстати тоже.

Если ты не понимаешь, за что им платят деньги, то это скорее твоя проблема понимания, твой уровень. Коммерческий собственник не будет содержать штат паразитов без надобности.

Поэтому паразитировать у художницы, тем более на полном пансионе шансов намного больше нежели у самых обычных функционеров.

Она рисует для себя, не реализуясь в коммерческом смысле и тем самым выбывает из гражданского оборота, вставая особняком.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем добрый-злой...главное-у кого ружьё (история изменений)

[Sиний 1 472]

т.е. ты будешь продолжать утверждать, что операторша Почты России или менеджер по продажам пылесосов будет намного более развита как личность и самореализована творчески, чем художница из моего примера?

 

Зачем перегибать. В моем понимании "работать" влезала твоя художница. Я вроде сразу обрисовал, что зарабатывать может копейки, главное чтоб что-то делала и чем-то увлекалась , а не сидела тупо дома.

А это ты уже в ответ про "не можешь позволить", да что там позволять. Да девушка жена, которая делает 200-400 тр в месяц это врятли верится, свой полтинник может на свой маникюр пусть и тратит. Это я говорю расценки не в Москве.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Sиний (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

Коммерческий собсвенник будет держать для выполнения обезьяньей работы каких то людей, чтобы тупо освободить себе руки от рутины. Есть такое понятие как оценка функций. И все.

Ах значит, художница, которая бесплатно проиллюстрировала детское издание или

расписала территорию детского сада -

паразитка? Сказали бы уж сразу неси зарплату милая. Мне на твой маникюр не хватает )))

[prêt-à-porter 1 842]

Таким образом "чем то заниматься", "чтоб не деградировать иметь увлечения" , некую обшественную или творческую деятельность, если это не приносит денег - вас не устраивает. Потому что не рассчитывать на подспорье ввиде даже мизерной зарплаты жены - вы не можете, просто скажите это честно.

[Sashun 21]

 

вы не можете, просто скажите это честно.

 

Не желаю)) Короче все остались при своём имхо)

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

Коммерческий собсвенник будет держать для выполнения обезьяньей работы каких то людей, чтобы тупо освободить себе руки от рутины. Есть такое понятие как оценка функций. И все.

Ах значит, художница, которая бесплатно проиллюстрировала детское издание или

расписала территорию детского сада -

паразитка? Сказали бы уж сразу неси зарплату милая. Мне на твой маникюр не хватает )))

Такая умора... То есть собственник может выполнять ту же самую работу на том же уровне?

Обезьянья работа - это жрать бананы, и ловить блох. И любой нормальный собственник никогда не будет относиться или считать, что работа бухгалтера или уборщика заслуживает того, чтобы называть её обезъяньей.

Так что гонор тут вообще не уместен. Это просто разные функции для создания продукта или оказания услуги. Какая то более критична и эксклюзивная, какая то менее или вообще неэксклюзивна. Но это не значит, что собственник делает этим людям одолжение.

А вот муж художницы, которая занимается только поддержанием её хорошего эмоционального состояния, с большей вероятностью делает ей одолжение. Или оказывает медвежью услугу, приучая её задирать носик и забывать, как делаются деньги. Зависит от контекста.

[prêt-à-porter 1 842]

Не обольщайся особенно на счет "необезьяньей работы". В контексте темя был высказан тезис, дескать пусть занимается чем то, чтоб не деградировать. А по факту выяснилось, что надо на колготки зарабатывать.

Развитие тут не причем оказалось как и не деградирование.

[добрый-злой...главное-у кого ружьё 105]

В контексте темя был высказан тезис, дескать пусть занимается чем то, чтоб не деградировать.

Так я не обольщаюсь - это явная глупость. Работа с целью не деградировать - это чушь. Можно деградировать на любой работе, а на некоторой ещё и получить профессиональные деформации.

Но это не бОльшая глупость, чем заявления про обезъянью работу. Каждый занимается тем чем ему доступно (нужно) в данный момент жизни. Все, конец истории.

[prêt-à-porter 1 842]

Да. Пойду ка я слегка попаразитирую над нардами.

[Sиний 1 472]

Причем по этому самом у непонятному факту, по которому у тебя выяснилось, что надо на колготки зарабатывать - это выяснилось только у тебя одной.

И о ком именно речь не очень понятно. Сама себе ответила и сама выводы сделала, ну так держать. 

[prêt-à-porter 1 842]

Ну меня колготками обеспечили если что. Выступления бесколготочных, у которых женам предлагается работать ради якобы развития - которое на самом деле заключается в том, чтобы снять с мужей непосильные траты, я тоже заслушала и поплакала.

[Sиний 1 472]

Какие-то заработки от того, что жена не деградирует сидя дома без работы - это приятные бонусы сего мероприятия.

[prêt-à-porter 1 842]

А если выбор? То что более интересно, но не оплачивается, или менее интересно, но оплачивается? Что бы ты посоветовал гипотетической жене ?

[Sиний 1 472]

Конечно более интересно, но не оплачивается. Но это тоже очень крайний случай, если ты в чем-то хорош это всегда начнет приносить деньги, причем обычно не плохие, но хотябы маленькие точно.

А если ты просто херней маешься, то твой уровень вегда быть вон например бесплатным художником, даже не бедным.

[prêt-à-porter 1 842]

Деньги начинает приносить, если у человека есть цель начать это продавать за деньги. Сделать что то для кого-то в качестве благотворительности это своего рода роскошь.

[La donna serpente 109]

если верить статистам, женщины зарабатывают в среднем на 25% ниже мужчин. 25% - это, конечно, ощутимо, но не настолько, чтобы рассуждать о "копейках". которые рубль берегут, ага

[Sиний 1 472]

Если за то, что ты делаешь, тебе никто и рубля дать не хочет - то скорее всего ты занимаешься ерундой. Это факт как ни крути, а сказки про благотворительность и роскошь за счет мужа, это лишь роскошь за счет мужа.

 

Или истории из серии:

Я гениальная художница и талантливейшая дизайнерша, но просто ЦЕЛИ нет с этого зарабатывать, нет правда, просто нет ЦЕЛИ, а так бы легко мне заказы на миллионы приходили. Но зачем мне эти миллионы, нет же ЦЕЛИ с этого зарабатывать.

Поиду лучше бесплатно распишу веранду в детском саду, а вечером у мужа возьму деньги на колготки.

 

Очень сложно даже смоделировать ситуацию, где девушка зарабатывает 0 рублей в месяц и при этом чем-то реально занимается и не деградирует. Безусловно такие есть случаи и вообще случаи бывают разные, но чаще сказки от гениальных художниц-бездельниц и "любительницей путешествовать" плавно перерастающих в как было выше сказано, любительницей сериалов и Дома-2.

Ими же тоже не в момент становятся. 

 

На моих глазах одна в это превратилась, причем не из кого-то, а из дипломированного медика. И годам так к 40ка, так что у твоей подруги художницы еще может все впереди!

 

La donna serpente

 

Ну это зависит от амбиции мужчины.

Изменено 2 марта 2015 пользователем Sиний (история изменений)

[prêt-à-porter 1 842]

Если за то, что ты делаешь, тебе никто и рубля дать не хочет - то скорее всего ты занимаешься ерундой

 

ты правда полагаешь,  что если тебе кто-то дал рубль - то это значит, что ты  занимаешься не ерундой??

 

т.е. мы снова вернулись к тому, что неоплачиваемое хобби и участие в благотворительной деятельности - это все херня. звездуйте работать, чтобы никто вас рублем не попрекнул. на колу мочало - начинай сначала.

Иэто еще цветочки. А есть же увлечение крайне дорогими видами спорта еще! ну некоторые результаты соревнований оплачиваются (это при условии что человек вообще настроен соревноваться впринципе, а не занимается "для себя") и даже неплохие вобщем-то призовые мягко выражаясь, не покрывают текущих расходов на занятия. 

[Sиний 1 472]

 

Если за то, что ты делаешь, тебе никто и рубля дать не хочет - то скорее всего ты занимаешься ерундой

 

ты правда полагаешь,  что если тебе кто-то дал рубль - то это значит, что ты  занимаешься не ерундой??

 

 

Нет, я полагаю  "Если за то, что ты делаешь, тебе никто и рубля дать не хочет - то скорее всего ты занимаешься ерундой". 

Изменено 2 марта 2015 пользователем Sиний (история изменений)

[Evl 774]

Если баба вкладывает копеечку в совместный быт для меня это показатель того, что баба в отношениях настроена серьезно и голова работает в правильном направлении. Пусть хоть зарабатывает 3 тыщи, а вкладывает 500р.

 

В ЛТР которые закончились 2 месяца назад и длились 2.5 года, баба была обеспечена всем необходимым т.к. училась. И колготки у нее были и погулять успевали. Мои деньги были общие, ее заработанные от случая к случаю деньги были полностью в ее распоряжении. Ни разу она свои деньги на меня или на СБ не потратила. (Как итог - она меня бросила. Не знаю вообще зачем написал, опять накатило наверное))

 

По теме. 

Пока не появилось собственное жилье домой приводил ТОЛЬКО ЛТРку когда родители были на даче. Очень редко она оставалась с родителями за стеной. У нее никогда не оставался - было негде, да и не смог бы просто. Отношение родителей к нашим ночевкам - Мать за, Отец против.

 

В нынешней ситуации дела с собственным жильем обстоят вообще печально, очень много знакомых с данной проблемой, я действительно искренне им сочувствую.

В идеале за жилье конечно должен отвечать парень, но опять же в сегодняшних условиях неплохо бы было делить эту проблему пополам, будь то покупка или съем. Еще от бабы зависит, у некоторых любовь заканчивается если негде жить, а парень в одиночку не в силах решить этот вопрос ежесекундно.

[Scarecrow-new 39]

Если баба вкладывает копеечку в совместный быт для меня это показатель того, что баба в отношениях настроена серьезно и голова работает в правильном направлении. Пусть хоть зарабатывает 3 тыщи, а вкладывает 500р.

 

В ЛТР которые закончились 2 месяца назад и длились 2.5 года, баба была обеспечена всем необходимым т.к. училась. И колготки у нее были и погулять успевали. Мои деньги были общие, ее заработанные от случая к случаю деньги были полностью в ее распоряжении. Ни разу она свои деньги на меня или на СБ не потратила. (Как итог - она меня бросила. Не знаю вообще зачем написал, опять накатило наверное))

 

По теме. 

Пока не появилось собственное жилье домой приводил ТОЛЬКО ЛТРку когда родители были на даче. Очень редко она оставалась с родителями за стеной. У нее никогда не оставался - было негде, да и не смог бы просто. Отношение родителей к нашим ночевкам - Мать за, Отец против.

 

В нынешней ситуации дела с собственным жильем обстоят вообще печально, очень много знакомых с данной проблемой, я действительно искренне им сочувствую.

В идеале за жилье конечно должен отвечать парень, но опять же в сегодняшних условиях неплохо бы было делить эту проблему пополам, будь то покупка или съем. Еще от бабы зависит, у некоторых любовь заканчивается если негде жить, а парень в одиночку не в силах решить этот вопрос ежесекундно.

Ох уж эти парни, охочие до "копеечек" в совместный быт)))

[Sиний 1 472]

Если баба вкладывает копеечку в совместный быт для меня это показатель того, что баба в отношениях настроена серьезно и голова работает в правильном направлении. Пусть хоть зарабатывает 3 тыщи, а вкладывает 500р.

 

В ЛТР которые закончились 2 месяца назад и длились 2.5 года, баба была обеспечена всем необходимым т.к. училась. И колготки у нее были и погулять успевали. Мои деньги были общие, ее заработанные от случая к случаю деньги были полностью в ее распоряжении. Ни разу она свои деньги на меня или на СБ не потратила. (Как итог - она меня бросила. Не знаю вообще зачем написал, опять накатило наверное))

 

По теме. 

Пока не появилось собственное жилье домой приводил ТОЛЬКО ЛТРку когда родители были на даче. Очень редко она оставалась с родителями за стеной. У нее никогда не оставался - было негде, да и не смог бы просто. Отношение родителей к нашим ночевкам - Мать за, Отец против.

 

В нынешней ситуации дела с собственным жильем обстоят вообще печально, очень много знакомых с данной проблемой, я действительно искренне им сочувствую.

В идеале за жилье конечно должен отвечать парень, но опять же в сегодняшних условиях неплохо бы было делить эту проблему пополам, будь то покупка или съем. Еще от бабы зависит, у некоторых любовь заканчивается если негде жить, а парень в одиночку не в силах решить этот вопрос ежесекундно.

 

Представь две линиий на графике. Первая линия это то, сколько ты зарабатываешь, вторая линия это сколько ты на нее тратишь.

 

Вместо того, чтобы сокрушаться, как несправедлив мир, лучше все делай для того, чтобы первая линия летела вверх. А вторая линия летела вниз, ну или хотябы стояла на месте.

 

После определенных взлетов первой линии, на вторую будет тупо пох - и это хорошо. Через это приходилось проходить, правда и обратный эффект, когда на вторую линию очень не пох - тоже. 

[Oldtoomuch 1 105]

Ох уж эти парни, охочие до "копеечек" в совместный быт))) 

 

Очень, кстати, правильные парни. Поддерживаю всецело.

[La donna serpente 109]

 

Ох уж эти парни, охочие до "копеечек" в совместный быт))) 

 

Очень, кстати, правильные парни. Поддерживаю всецело.

 

 

ничего в этом правильного нет, типичное бабское: а как ты ко мне относишься? а у нас все серьезно? а ты меня любишь??..

ставит мужика автоматически в позицию слабого, уязвимого, подозрительного и мнительного. дай денег, душечка, покажи свою любовь. ога.

 

чем сильнее мужчина, чем более выражены в нем лидерские качества, самцовость энта пресловутая, которую дружно всем форумом обсасываем, тем меньше он нуждается в подтверждении чувств женщины и в серьезности ее намерений *бугога*, особенно выраженных материально. он охотник, схватил добычу, посадил дома: вот - живи, бери! на!

 

но нет, глупые деуки по простоте душевной ведутся на подобную фигню: дааа, мужики тоже люди, они могут плакать, нужно вкладываться в отношения с ними, а то обидятся и уйдут. что могу сказать - туда им и дорога, только не уходят чот, а все выжимают копеечку да выжимают 

 

ситуация, когда денег мужчины на двоих не хватает и нужно тянуть лямку обоим, - совсем другое дело. тут нет манипуляций, все честно и прозрачно и решается математически. и не дай бог кого-то винить в том, что он зарабатывает недостаточно.

 

а вот это все "в воспитательных целях".. "покажет, настроена ли она серьезно"... буэ, от-вра-ти-тель-но.

Изменено 2 марта 2015 пользователем La donna serpente (история изменений)

[Evl 774]

 

 

Ох уж эти парни, охочие до "копеечек" в совместный быт))) 

 

Очень, кстати, правильные парни. Поддерживаю всецело.

 

 

ничего в этом правильного нет, типичное бабское: а как ты ко мне относишься? а у нас все серьезно? а ты меня любишь??..

ставит мужика автоматически в позицию слабого, уязвимого, подозрительного и мнительного. дай денег, душечка, покажи свою любовь. ога.

 

чем сильнее мужчина, чем более выражены в нем лидерские качества, самцовость энта пресловутая, которую дружно всем форумом обсасываем, тем меньше он нуждается в подтверждении чувств женщины и в серьезности ее намерений *бугога*, особенно выраженных материально. он охотник, схватил добычу, посадил дома: вот - живи, бери! на!

 

но нет, глупые деуки по простоте душевной ведутся на подобную фигню: дааа, мужики тоже люди, они могут плакать, нужно вкладываться в отношения с ними, а то обидятся и уйдут. что могу сказать - туда им и дорога, только не уходят чот, а все выжимают копеечку да выжимают 

 

ситуация, когда денег мужчины на двоих не хватает и нужно тянуть лямку обоим, - совсем другое дело. тут нет манипуляций, все честно и прозрачно и решается математически. и не дай бог кого-то винить в том, что он зарабатывает недостаточно.

 

а вот это все "в воспитательных целях".. "покажет, настроена ли она серьезно"... буэ, от-вра-ти-тель-но.

 

Т.е. сильному самцу не важно любит ли его женщина или нет? Как ты говоришь - на охоте схватил, посадил и дает ей материальные ресурс, а она и рада брать, и чем больше дает тем лучше. Так она посидит до появления более сильного охотника и пока. Уважающему себя мужику врятли такая спутница нужна.

Отношение бабы к деньгам огого какой показатель, по которому можно сразу отсеять тех кто тебе не подходит. Ну кому понравится баба которая с тобой из-за денег?