Парни, как вы поведете себя в ЛТР, а как - в СО?

[Тоrero 159]

Ты очень преувеличиваешь свою осознанность )

[heruvimof 487]

Возможно

[Галадриэль 3 134]

  23.06.2015 в 22:53, heruvimof сказал:

Честно - не шарахаюсь ни разу и даже планирую жениться в обозримом будущем. Другое дело, что мне это не так уж надо - текущие ЛТР вполне устраивают в настоящем виде, но я не противник брака как такового.

 

В своем кейсе, помнится, ты писал, что с ОЖП планируешь свадьбу через год, т.е. этим летом. А сейчас, получается, текущие ЛТР и так устраивают и женится пока особо смысла нет. А та истерика была уже легким намеком на свадьбу. А свадьба - это определенность. Это доказательство. что мужчина готов строить семью и видит данную ОЖП спутницей по жизни.

Еще одно подтверждение того, что если мужик не сделал предложение через год, можно посылать его. Слишком хорошо и комфортно хочет жить. И ответственности никакой и плюсами пользоваться хочется.

[La donna serpente 109]

мы все воспитывались в рамках одной культуры - той, в которой влюбленные друг в друга люди, которые хотят прожить вместе многие годы, красиво одеваются, идут в загс и говорят друг другу "да", а мамы в это время плачут.

в прочем, моя мама говорит, что выходить замуж интересно только первый раз

[Delicateflower 337]

Очень убедительно у Галадриель звучит вот только у Батута ОЖП смогла вопрос поднять. Видимо поэтому и заканчиваются многие отношения что ОЖП не знает как правильно донести свои переживания а МЧ не шевелится потому что уже на шею сел и ножки свесил и "ему хорошо". Разве хорошо должно быть только одному в отношениях? А впрочем, как все старо, оказывается. Все те же древние проблемы... Описанные еще классиками

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 00:29, Тоrero сказал:

Не удержит, но попридержит от скоропалительных решений.

 

Ты сейчас про свой личный опыт? 

 

  23.06.2015 в 18:42, Delicateflower сказал:

Кстати непонятно что лучше - быть осторожным или ничего не бояться.

 

Какая интересная манипуляция выбора только из двух полярных выборов)) 

[Delicateflower 337]

Это был вопрос а не манипуляция. Ты можешь (?!) себе представить что иногда люди все же задают вопросы потому что им интересно узнать мнение окружающих?

  24.06.2015 в 09:59, @(^_-)@ сказал:

  23.06.2015 в 18:42, Delicateflower сказал:

Кстати непонятно что лучше - быть осторожным или ничего не бояться.

Какая интересная манипуляция выбора только из двух полярных выборов))

[@(^_-)@ 89]

Если еще метафору о вреде брака привести то это наш КЗОТ. 

 

Человек хочет уйти с работы, пишет заявление и вынужден еще две недели ходить на работу. 

 

Потому что это "попридержит" от увольнения? 

[heruvimof 487]

  24.06.2015 в 07:40, Галадриэль сказал:

 

  23.06.2015 в 22:53, heruvimof сказал:

Честно - не шарахаюсь ни разу и даже планирую жениться в обозримом будущем. Другое дело, что мне это не так уж надо - текущие ЛТР вполне устраивают в настоящем виде, но я не противник брака как такового.

 

В своем кейсе, помнится, ты писал, что с ОЖП планируешь свадьбу через год, т.е. этим летом. А сейчас, получается, текущие ЛТР и так устраивают и женится пока особо смысла нет. А та истерика была уже легким намеком на свадьбу. А свадьба - это определенность. Это доказательство. что мужчина готов строить семью и видит данную ОЖП спутницей по жизни.

 

Да, ЛТР устраивают. Да, вижу спутницей по жизни и без штампа) Да, планировал через год, но в данный момент у нас есть другие приоритеты и проблемы для решения и это понятно нам обоим с девушкой.

 

  Цитата

Слишком хорошо и комфортно хочет жить. И ответственности никакой и плюсами пользоваться хочется.

 

Лол. А какая ответственность у меня прибавится после свадьбы, по-твоему?

PS: я сделал предложение прошлой осенью и намерений своих не изменил

  Цитата

Это был вопрос а не манипуляция.

 

Деликейт, если это не манипуляция, то вопрос на уровне детсадовского "что бы ты хотел себе отрубить, руку или ногу?" То есть изначально ущербный в ограниченности вариантов.

[Тоrero 159]

  24.06.2015 в 09:59, @(^_-)@ сказал:

  24.06.2015 в 00:29, Тоrero сказал:

Не удержит, но попридержит от скоропалительных решений.

 

Ты сейчас про свой личный опыт? 

 

  23.06.2015 в 18:42, Delicateflower сказал:

Кстати непонятно что лучше - быть осторожным или ничего не бояться.

 

Какая интересная манипуляция выбора только из двух полярных выборов))

Брюси, не надо свои страхи и комплексы везде рассовывать

[Barclay 81]

  20.06.2015 в 18:02, Delicateflower сказал:

Ну собственно хочу поддержать идею Батута и поговорить о том, как парни проявляют свои эмоции в СО по сравнению с ЛТР, и какие поступки говорят что есть что.

Деликейт, все это тот же объект только в изометрии. СО=ЛТР=ЛТРсб. Те же потрахушки, но с доп опциями. Отношения можно охарактеризовать как потребительские.  У меня такого рода "отношения" ни к чему перспективному не приводили и не могли привести. Всегда найдутся отмазки чтобы соскочить с левел апа: "узнать получше в быту" "купить холодильник" "подождать лета" "вырасти карьерно" и пр. ИМХО ввязываясь в такого рода бабуйню, можно начинать готовиться к ДОДу ) 

[La donna serpente 109]

  24.06.2015 в 11:20, Barclay сказал:

СО=ЛТР=ЛТРсб. Те же потрахушки, но с доп опциями

а брак - потрахушки еще и с детьми

если так рассуждать, то можно договориться до того, что все тлен и не имеет смысла..

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 10:03, @(^_-)@ сказал:

Если еще метафору о вреде брака привести то это наш КЗОТ.

Человек хочет уйти с работы, пишет заявление и вынужден еще две недели ходить на работу.

Потому что это "попридержит" от увольнения?

 

О, интересную аналогию тут привели!

Ходить на работу еще 2 недели - чтобы уменьшить потери "брошеной" стороны. А если был срочный контракт, так сотрудник еще и неустойку может за это заплатить.

 

Так же, при сокращении штата у сотрудника есть право еще какое-то время работать, да еще и компенсационный пакет можно получить.

Например, я именно это и понимаю под ответственностью: готовность возместить ущерб при нарушении сделки.

[Всем спасибо! 87]

  24.06.2015 в 11:20, Barclay сказал:

 

  20.06.2015 в 18:02, Delicateflower сказал:

Ну собственно хочу поддержать идею Батута и поговорить о том, как парни проявляют свои эмоции в СО по сравнению с ЛТР, и какие поступки говорят что есть что.

Деликейт, все это тот же объект только в изометрии. СО=ЛТР=ЛТРсб. Те же потрахушки, но с доп опциями. Отношения можно охарактеризовать как потребительские.  У меня такого рода "отношения" ни к чему перспективному не приводили и не могли привести. Всегда найдутся отмазки чтобы соскочить с левел апа: "узнать получше в быту" "купить холодильник" "подождать лета" "вырасти карьерно" и пр. ИМХО ввязываясь в такого рода бабуйню, можно начинать готовиться к ДОДу ) 

 

Я бы даже сказала, что СО - более честные и выгодные отношения. В СО тебя юзают только для секса, но у тебя масса свободного времени и своя жизнь, а в ГБ тебя юзают еще и как домработницу, ты тратишь время и ресурсы непонятно на что

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 12:09, Салама сказал:

 

  24.06.2015 в 11:20, Barclay сказал:

 

  20.06.2015 в 18:02, Delicateflower сказал:

Ну собственно хочу поддержать идею Батута и поговорить о том, как парни проявляют свои эмоции в СО по сравнению с ЛТР, и какие поступки говорят что есть что.

Деликейт, все это тот же объект только в изометрии. СО=ЛТР=ЛТРсб. Те же потрахушки, но с доп опциями. Отношения можно охарактеризовать как потребительские. У меня такого рода "отношения" ни к чему перспективному не приводили и не могли привести. Всегда найдутся отмазки чтобы соскочить с левел апа: "узнать получше в быту" "купить холодильник" "подождать лета" "вырасти карьерно" и пр. ИМХО ввязываясь в такого рода бабуйню, можно начинать готовиться к ДОДу )

Я бы даже сказала, что СО - более честные и выгодные отношения. В СО тебя юзают только для секса, но у тебя масса свободного времени и своя жизнь, а в ГБ тебя юзают еще и как домработницу, ты тратишь время и ресурсы непонятно на что

Ты юзаешь или юзают тебя - зависит в основном от умения договариваться о взаимовыгодных условиях и выбирать подходящего партнера. У меня, например, в ЛТРсб бытовая нагрузка уменьшилась, т.к. теперь в доме вместо одной пары рук - две, а качество жизни улучшилось.

Но ЛТРсб, безусловно, невыгоден для традиционно-домашне-ориентированной женщины.

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 12:24, Bodhisattva сказал:

зависит в основном от умения договариваться о взаимовыгодных условиях и выбирать подходящего партнера

.

Т.е. Успешные долгосрочные отношения из распространенных превратились в нечто исключительно редкое и находящееся в прямой зависимости от деловых способностей договаривающихся сторон (преимущественно женщины, которой определенность выгодна). Мде. Это многое проясняет...

[Всем спасибо! 87]

  24.06.2015 в 12:24, Bodhisattva сказал:

 

  24.06.2015 в 12:09, Салама сказал:

 

  24.06.2015 в 11:20, Barclay сказал:

 

  20.06.2015 в 18:02, Delicateflower сказал:

Ну собственно хочу поддержать идею Батута и поговорить о том, как парни проявляют свои эмоции в СО по сравнению с ЛТР, и какие поступки говорят что есть что.

Деликейт, все это тот же объект только в изометрии. СО=ЛТР=ЛТРсб. Те же потрахушки, но с доп опциями. Отношения можно охарактеризовать как потребительские. У меня такого рода "отношения" ни к чему перспективному не приводили и не могли привести. Всегда найдутся отмазки чтобы соскочить с левел апа: "узнать получше в быту" "купить холодильник" "подождать лета" "вырасти карьерно" и пр. ИМХО ввязываясь в такого рода бабуйню, можно начинать готовиться к ДОДу )

Я бы даже сказала, что СО - более честные и выгодные отношения. В СО тебя юзают только для секса, но у тебя масса свободного времени и своя жизнь, а в ГБ тебя юзают еще и как домработницу, ты тратишь время и ресурсы непонятно на что

Ты юзаешь или юзают тебя - зависит в основном от умения договариваться о взаимовыгодных условиях и выбирать подходящего партнера. У меня, например, в ЛТРсб бытовая нагрузка уменьшилась, т.к. теперь в доме вместо одной пары рук - две, а качество жизни улучшилось.

Но ЛТРсб, безусловно, невыгоден для традиционно-домашне-ориентированной женщины.

 

Я за свободу или за семью. Без промежуточных вариантов. Обременять себя бытом оставаясь незамужней бессмысленно.

Хотя для кого то это выгодно. Если допустим, девушка снимает квартиру, а потом переезжает к парню, это экономия денег

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 11:20, Barclay сказал:

Те же потрахушки, но с доп опциями.

Ну главное что не я это сказала

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 12:40, Delicateflower сказал:

 

  24.06.2015 в 12:24, Bodhisattva сказал:

зависит в основном от умения договариваться о взаимовыгодных условиях и выбирать подходящего партнера

.

Т.е. Успешные долгосрочные отношения из распространенных превратились в нечто исключительно редкое и находящееся в прямой зависимости от деловых способностей договаривающихся сторон (преимущественно женщины, которой определенность выгодна). Мде. Это многое проясняет...

 

Я не знаю, были ли времена, когда успешные долгосрочные отношения раздавались всем за просто так, а не были исключением и результатом работы над собой и дипломатии. Но я такого не застала, потому приходится все самой да самой...

 

  24.06.2015 в 12:40, Салама сказал:

Обременять себя бытом оставаясь незамужней бессмысленно.

 

Согласна. Но ЛТРсб не всегда сопровождается обременением для женщины. Все ведь в наших руках. А то бывает - сами на себя нагрузим обязанностей, а потом сами жалуемся, что невыгодно.

[La donna serpente 109]

  24.06.2015 в 12:57, Bodhisattva сказал:

  24.06.2015 в 12:40, Салама сказал:

Обременять себя бытом оставаясь незамужней бессмысленно.

 

Согласна. Но ЛТРсб не всегда сопровождается обременением для женщины.

самое главное обременение для женщины (и для мужчины) в ЛТР - это несвобода и неспособность выбирать. в СО с этим попроще.

[Всем спасибо! 87]

  24.06.2015 в 12:57, Bodhisattva сказал:

 

  24.06.2015 в 12:40, Delicateflower сказал:

 

  24.06.2015 в 12:24, Bodhisattva сказал:

зависит в основном от умения договариваться о взаимовыгодных условиях и выбирать подходящего партнера

.

Т.е. Успешные долгосрочные отношения из распространенных превратились в нечто исключительно редкое и находящееся в прямой зависимости от деловых способностей договаривающихся сторон (преимущественно женщины, которой определенность выгодна). Мде. Это многое проясняет...

 

Я не знаю, были ли времена, когда успешные долгосрочные отношения раздавались всем за просто так, а не были исключением и результатом работы над собой и дипломатии. Но я такого не застала, потому приходится все самой да самой...

 

  24.06.2015 в 12:40, Салама сказал:

Обременять себя бытом оставаясь незамужней бессмысленно.

 

Согласна. Но ЛТРсб не всегда сопровождается обременением для женщины. Все ведь в наших руках. А то бывает - сами на себя нагрузим обязанностей, а потом сами жалуемся, что невыгодно.

 

Ну это должна быть очень эмансипированная женщина.

Я как Вы написали в предыдущем посте "традиционно ориентированна". 70% быта на мне. Я вон порезала себе капусту с яйцои м сметаной и наелась - вкусно и полезно , а мужику готовить надо. Мужу не в лом, он родной)))). А тому кто "присматривается" и "тестирует" как то не хочется

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 13:04, La donna serpente сказал:

 

  24.06.2015 в 12:57, Bodhisattva сказал:

 

  24.06.2015 в 12:40, Салама сказал:

Обременять себя бытом оставаясь незамужней бессмысленно.

 

Согласна. Но ЛТРсб не всегда сопровождается обременением для женщины.

 

самое главное обременение для женщины (и для мужчины) в ЛТР - это несвобода и неспособность выбирать. в СО с этим попроще.

 

Я считаю, что выбирать каждый имеет право до того момента, пока в церкви, загсе или другом учреждении не произнесется заветное "да". От того, ходим ли мы на один унитаз или каждый на свой, - это не зависит. Хотя технически перебирать варианты, находясь в ЛТРсб, сложнее, конечно.

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 12:57, Bodhisattva сказал:

бывает - сами на себя нагрузим обязанностей, а потом сами жалуемся, что невыгодно.

"Демка"?

[La donna serpente 109]

  24.06.2015 в 13:17, Bodhisattva сказал:

Я считаю, что выбирать каждый имеет право до того момента, пока в церкви, загсе или другом учреждении не произнесется заветное "да". От того, ходим ли мы на один унитаз или каждый на свой, - это не зависит. Хотя технически перебирать варианты, находясь в ЛТРсб, сложнее, конечно.

 

таким образом, живя с мужиком одним домом, каждая имеет право знакомиться, ходить на свидание и даже спать с кем-то другим, потому что заветное "да" она не произнесла?

или под словом "выбирать" ты подразумеваешь "перебирать в уме"?

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 13:17, Bodhisattva сказал:

  24.06.2015 в 13:04, La donna serpente сказал:

  24.06.2015 в 12:57, Bodhisattva сказал:

  24.06.2015 в 12:40, Салама сказал:

Обременять себя бытом оставаясь незамужней бессмысленно.

Согласна. Но ЛТРсб не всегда сопровождается обременением для женщины.

самое главное обременение для женщины (и для мужчины) в ЛТР - это несвобода и неспособность выбирать. в СО с этим попроще.

Я считаю, что выбирать каждый имеет право до того момента, пока в церкви, загсе или другом учреждении не произнесется заветное "да". От того, ходим ли мы на один унитаз или каждый на свой, - это не зависит. Хотя технически перебирать варианты, находясь в ЛТРсб, сложнее, конечно.

А зачем усложнять себе жизнь если еще нет определенности?

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 13:10, Салама сказал:

Ну это должна быть очень эмансипированная женщина.

Я как Вы написали в предыдущем посте "традиционно ориентированна". 70% быта на мне. Я вон порезала себе капусту с яйцои м сметаной и наелась - вкусно и полезно , а мужику готовить надо. Мужу не в лом, он родной)))). А тому кто "присматривается" и "тестирует" как то не хочется

 

 

И Ваша позиция вполне понятна. Тот, кто больше вкладывается в быт, жертвует своим временем, которое можно было бы потратить на саморазвитие, карьеру, бизнес и т.д. Что в будущем могло бы приносить профит. 

Если же это время тратится на быт, то разумно это делать, имея при этом какие-то социальные и материальные гарантии.

  24.06.2015 в 13:23, La donna serpente сказал:

 

  24.06.2015 в 13:17, Bodhisattva сказал:

Я считаю, что выбирать каждый имеет право до того момента, пока в церкви, загсе или другом учреждении не произнесется заветное "да". От того, ходим ли мы на один унитаз или каждый на свой, - это не зависит. Хотя технически перебирать варианты, находясь в ЛТРсб, сложнее, конечно.

 

таким образом, живя с мужиком одним домом, каждая имеет право знакомиться, ходить на свидание и даже спать с кем-то другим, потому что заветное "да" она не произнесла?

или под словом "выбирать" ты подразумеваешь "перебирать в уме"?

 

 

Тут уже каждый сам выбирает границы. Для меня это - общаться, флиртовать, перебирать в уме и сравнивать, имея моральное право в любой момент свинтить к лучшему варианту. Но пока этого не хотелось.

  24.06.2015 в 13:22, Delicateflower сказал:

 

  24.06.2015 в 12:57, Bodhisattva сказал:

бывает - сами на себя нагрузим обязанностей, а потом сами жалуемся, что невыгодно.

"Демка"?

 

 

Она самая А иногда - навешенное стереотипами чувство долга.

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 10:41, heruvimof сказал:

но в данный момент у нас есть другие приоритеты и проблемы для решения и это понятно нам обоим с девушкой.

PS: я сделал предложение прошлой осенью и намерений своих не изменил

.

На пышную свадьбу копите еще ближайшие 33 года ?

Девушке "понятно", или она тоже именно такого развития событий хочет?

PS обещать не значит жениться (с)

[Всем спасибо! 87]

  24.06.2015 в 13:35, Bodhisattva сказал:

  24.06.2015 в 13:10, Салама сказал:

Ну это должна быть очень эмансипированная женщина.

Я как Вы написали в предыдущем посте "традиционно ориентированна". 70% быта на мне. Я вон порезала себе капусту с яйцои м сметаной и наелась - вкусно и полезно , а мужику готовить надо. Мужу не в лом, он родной)))). А тому кто "присматривается" и "тестирует" как то не хочется

 

И Ваша позиция вполне понятна. Тот, кто больше вкладывается в быт, жертвует своим временем, которое можно было бы потратить на саморазвитие, карьеру, бизнес и т.д. Что в будущем могло бы приносить профит. 

Если же это время тратится на быт, то разумно это делать, имея при этом какие-то социальные и материальные гарантии.

Не совсем ))

Я довольно долго уже живу одна с сыном. Соответственно обеспечиваю себя сама и в быт вкладываюсь по минималке, благо сын взрослый. Но у меня достаточно традиционные взгляды на семью. И в моем понимании саморазвитие для женщины - это не только бизнес или быт

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 11:02, Тоrero сказал:

Брюси, не надо свои страхи и комплексы везде рассовывать

 

Ну если ты не отвечаешь на вопросы и хамишь то досвидания. 

 

  24.06.2015 в 13:23, La donna serpente сказал:

таким образом, живя с мужиком одним домом, каждая имеет право знакомиться, ходить на свидание и даже спать с кем-то другим, потому что заветное "да" она не произнесла?

или под словом "выбирать" ты подразумеваешь "перебирать в уме"?

 

Вообще говоря это зависит от правил по которым вы живете с М. От ваших договоренностей. 

 

У большинства людей их нет на протяжении отношений до их самого конца. 

 

  24.06.2015 в 11:42, Bodhisattva сказал:

О, интересную аналогию тут привели!

Ходить на работу еще 2 недели - чтобы уменьшить потери "брошеной" стороны. А если был срочный контракт, так сотрудник еще и неустойку может за это заплатить.

 

Так же, при сокращении штата у сотрудника есть право еще какое-то время работать, да еще и компенсационный пакет можно получить.

Например, я именно это и понимаю под ответственностью: готовность возместить ущерб при нарушении сделки.

 

Да, молодец что развила метафору. 

 

Только семья не работа, и мужик не рабочий. 

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 14:47, @(^_-)@ сказал:

  24.06.2015 в 11:42, Bodhisattva сказал:

О, интересную аналогию тут привели!

Ходить на работу еще 2 недели - чтобы уменьшить потери "брошеной" стороны. А если был срочный контракт, так сотрудник еще и неустойку может за это заплатить.

 

Так же, при сокращении штата у сотрудника есть право еще какое-то время работать, да еще и компенсационный пакет можно получить.

Например, я именно это и понимаю под ответственностью: готовность возместить ущерб при нарушении сделки.

 

Да, молодец что развила метафору. 

 

Только семья не работа, и мужик не рабочий.

 

Метафору про КЗОТ не я привела, так что...

А вообще, да, это скорее похоже на бизнес. Где оба являются соучредителями, оба инвестируют свои силы, время, ресурсы и оба трудятся ради общего блага. И оба несут друг перед другом ответственность, в том числе юридическую и финансовую.

 

Если вам предложат завтра: "слушай, давай дело начнем вместе, с тебя 50% инвестиций. Только договор я никакой заключать не хочу, мы же с тобой друг другу доверяем?.." - вы что об этом предложении подумаете?

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 15:18, Bodhisattva сказал:

Если вам предложат завтра: "слушай, давай дело начнем вместе, с тебя 50% инвестиций. Только договор я никакой заключать не хочу, мы же с тобой друг другу доверяем?.." - вы что об этом предложении подумаете?

Я подумаю и если будет интересно соглашусь.

А что если вам предложат "слушай, давай дело начнем вместе, с тебя 50% инвестиций. Только договор заключим, и в случае того что наши пути разойдуться то продукт останется мне, орудия производства мы разделим, и ты еще должен будешь платить проценты по кредиту" - вы согласитесь?

[La donna serpente 109]

о. мой. бог. семья - это инвестиция с целью получения прибыли..

ребята, мне все хочется спросить: много прибыли получили? на какой ежемесячный доход вышли? привлекаете новых партнеров?

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 15:42, La donna serpente сказал:

о. мой. бог. семья - это инвестиция с целью получения прибыли..ребята, мне все хочется спросить: много прибыли получили? на какой ежемесячный доход вышли? привлекаете новых партнеров?

А для тебя какая метафора семьи ближе?

[La donna serpente 109]

для семьи не нужна метафора. вы же не оперируете метафорами в отношении родителей, не прибегаете к бизнес-модели, чтобы объяснить свои отношения с ними?

но почему, как только дело доходит до межполового общения, вы вываливаете КЗОТ и, вместе с ним, свои комплексы?

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 15:42, La donna serpente сказал:

о. мой. бог. семья - это инвестиция с целью получения прибыли..

ребята, мне все хочется спросить: много прибыли получили? на какой ежемесячный доход вышли? привлекаете новых партнеров?

Зря ты ерничаешь. Это уже давно было известно что брак это контракт где две стороны выполняют взятые обязательства. Поэтому кстати Прет всегда говорит о том, что надо договариваться на берегу. А тот кто напирает на честность ("как так, а как же любовь?") имхо сам и надеется надуть (если конечно не полный олух и надеется на авось

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 15:51, La donna serpente сказал:

для семьи не нужна метафора. вы же не оперируете метафорами в отношении родителей, не прибегаете к бизнес-модели, чтобы объяснить свои отношения с ними?

но почему, как только дело доходит до межполового общения, вы вываливаете КЗОТ и, вместе с ним, свои комплексы?

 

Аура перелогинься. 

[La donna serpente 109]

  24.06.2015 в 15:59, Delicateflower сказал:

Это уже давно было известно что брак это контракт где две стороны выполняют взятые обязательства.

"...клянусь быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас.."

что-то не вижу здесь сути контракта.. где про 50% и прибыль?

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 16:03, La donna serpente сказал:

  24.06.2015 в 15:59, Delicateflower сказал:

Это уже давно было известно что брак это контракт где две стороны выполняют взятые обязательства.

"...клянусь быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас.."

что-то не вижу здесь сути контракта.. где про 50% и прибыль?

Бывает бартер - взаимная поставка. Прибыли может не быть если обменялись "шило на мыло" главное чтоб получатель шила не зажал мыло

[La donna serpente 109]

а где про бартер?
 

  Цитата

главное чтоб получатель шила не зажал мыло

 

 

это, безусловно, самое главное. когда твоих родителей уже нет, а дети выросли и ушли, главное - чтобы никто ничего не зажал, да

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 15:37, @(^_-)@ сказал:

 

  24.06.2015 в 15:18, Bodhisattva сказал:

Если вам предложат завтра: "слушай, давай дело начнем вместе, с тебя 50% инвестиций. Только договор я никакой заключать не хочу, мы же с тобой друг другу доверяем?.." - вы что об этом предложении подумаете?

Я подумаю и если будет интересно соглашусь.

А что если вам предложат "слушай, давай дело начнем вместе, с тебя 50% инвестиций. Только договор заключим, и в случае того что наши пути разойдуться то продукт останется мне, орудия производства мы разделим, и ты еще должен будешь платить проценты по кредиту" - вы согласитесь?

 

А вы бы предпочли забрать орущий, какающийся и не спящий ночами продукт производства себе, и чтоб другая сторона платила по кредиту? Так тоже можно. Я сейчас про семью, если что.

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 16:03, La donna serpente сказал:

"...клянусь быть с тобой вместе в болезни и здравии, в богатстве и бедности, пока смерть не разлучит нас.."

что-то не вижу здесь сути контракта.. где про 50% и прибыль?

 

Конечно не видишь, в этом то и дело что в контракте не описали самое главное. 

 

Составлялся он просто в те времена где смерть была скорой. 

 

  24.06.2015 в 16:19, Bodhisattva сказал:

А вы бы предпочли забрать орущий, какающийся и не спящий ночами продукт производства себе, и чтоб другая сторона платила по кредиту? 

 

Я то да, но мечтать не вредно. 

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 16:27, @(^_-)@ сказал:

  24.06.2015 в 16:19, Bodhisattva сказал:

А вы бы предпочли забрать орущий, какающийся и не спящий ночами продукт производства себе, и чтоб другая сторона платила по кредиту? 

 

Я то да, но мечтать не вредно. 

 

 

Мужчины, любящие детей и желающие о них заботиться - моя слабость!

[@(^_-)@ 89]

На самом деле я давно отказался от идеи забирать ребенка себе , в этом есть что то мерзкое и шовинистическое. 

 

Ребенку для полноценности нужна и мать и отец. Все перекосы в сторону допустимы, но являются травмирующими. 

 

Поэтому никого я не собираюсь себе забирать. 

[Bodhisattva 63]

  24.06.2015 в 16:36, @(^_-)@ сказал:

На самом деле я давно отказался от идеи забирать ребенка себе , в этом есть что то мерзкое и шовинистическое. 

 

Ребенку для полноценности нужна и мать и отец. Все перекосы в сторону допустимы, но являются травмирующими. 

 

Поэтому никого я не собираюсь себе забирать. 

А если захочешь расстаться с матерью ребенка?

[Delicateflower 337]

  24.06.2015 в 16:14, La donna serpente сказал:

а где про бартер?

  Цитата

главное чтоб получатель шила не зажал мыло

это, безусловно, самое главное. когда твоих родителей уже нет, а дети выросли и ушли, главное - чтобы никто ничего не зажал, да

Ты меня спросила про прибыль, я тебе ответила что ее может не быть, но контракт все равно есть, обе стороны должны выполнить обязательства. Привела пример. Ты теперь цепляешься к приведенному примеру. Смысл в такой демагогии?

[La donna serpente 109]

Я развиваю тему.. Выходит, можно увеличить прибыль сменой партнера, заключив новый контракт? А если происходит обычный обмен там, где возможна прибыль, то это вообще какая-то неэффективная семья? Про "зажал", пожалуй, промолчу.

[@(^_-)@ 89]

Кстати такое увеличение прибыли это измена. 

[La donna serpente 109]

Не измена, а более эффективное использование ресурсов.

Предприниматели хреновы

[@(^_-)@ 89]

  24.06.2015 в 17:20, La donna serpente сказал:

Не измена, а более эффективное использование ресурсов.

Предприниматели хреновы

 

Я рад что ты тоже понимаешь всю ущербность предприятия под названием брак. 

[Delicateflower 337]

Вернемся к бартеру. Шило одно в своем роде, поэтому поменять на другого партнера не получится. Если отношения долгосрочные, то играет роль репутация. Вообще то есть поставки товаров, а есть - услуг. На товар можно посмотреть, а на услугу - нет. Там другие правила. Когда ты покупаешь сотовый телефон, ты ожидаешь что доступ к сети у тебя будет всегда. Это не товар, пощупать/посмотреть нельзя, но если звонки не проходят, то ты будешь расстроена, да? Ну и если все хорошо то остаешься с МТС пока/если они не обанкротятся. А если постоянно невозможно до звониться - твое терпение иссякнет и ты потестируешь другого провайдера. Ну или сразу сменишь (судя по твоим постам ты не тестишь (Вась) провайдеров сотовой связи

  24.06.2015 в 17:22, @(^_-)@ сказал:

  24.06.2015 в 17:20, La donna serpente сказал:

Не измена, а более эффективное использование ресурсов.

Предприниматели хреновы

Я рад что ты тоже понимаешь всю ущербность предприятия под названием брак.

Это как свой бизнес работаешь 24/7 а отдача может когда и будет, а может просто тратишь время/силы...

  24.06.2015 в 17:14, La donna serpente сказал:

Я развиваю тему.. Выходит, можно увеличить прибыль сменой партнера, заключив новый контракт? А если происходит обычный обмен там, где возможна прибыль, то это вообще какая-то неэффективная семья? Про "зажал", пожалуй, промолчу.

Контракт эксклюзивный, поэтому заключить новый получится только уплатив неустойку по предыдущему. Про не эксклюзивные - это в барную к Select_from