Голоса в головах: "первый" и "второй"

[Падаван]

Доброго времени суток!

Был недавно на танго - семинаре и прослушал оч. интересную лекцию. Привожу здесь "текстовый вариант", для желающих почитать оригинал ищите "Дмитрий Тарханов" в вк.

Приятного чтения!

 

Давно не писал ничего, а накопилось много того, чем хочется делиться. Навеяно августом и обсуждением полезнейших фильмов "Револьвер" и "Мирный воин"))) Кому интересно, давайте поговорим. Глубоко вдохните, готовьтесь к длинным предложениям, поехали... )) 

Забавно иногда видеть, как человек общается с тем тобой, которого он сам себе нарисовал в голове (этого ложного называю "Второй"). Или не сам человек, а общество нарисовало, помогло нарисовать. И человек использует своего Второго, свой опыт, навыки и ужимки, чтобы манипулировать твоим Вторым. А ты смотришь на это все спокойно своим настоящим - Первым, и отвечаешь своим Первым. И тут человек понимает, что стандартная или только что придуманная манипуляция не прошла. И не понимает, как теперь себя вести с твоим Первым, ведь не готов сам открыть своего Первого...))) 

Хотя, не все готовы вообще снова начать слышать в себе своего Первого: многоликий Второй (назовем его "Елозящий"))) давно взрос в социуме и на полях с кучей жизненных граблей, и убедил тебя в своей полезности в обществе и в том, что "он - это ты"))) Его можно назвать елозящим, страхом, болью, опытом, эго, тараканами в голове, харизмой, социальным статусом, панцирем, ролью, мистером Голдом из Револьвера и еще много как. В любом случае, он чрезвычайно глубоко сидит, чрезвычайно сильно скрывает, что он вообще есть, чрезвычайно отчаянно обороняется, если его пытаются раскрыть. При этом, чем ближе к раскрытию, тем мощнее оборона: в ход идут истерики, грязные методы, передёргивания, попытки "задеть за живое", перевод стрелок и уход с темы разговора... Вплоть до самоубийства: Елозящий настолько мощно управляет жизнями многих, что легко толкнет и на суицид физического тела, лишь бы не быть раскрытым (опять же, см. концовку к/ф Револьвер). Он же может противоречить сам себе, бросая человека в противоположные решения, надевая на него маски и играя роли (для взаимодействия с разными людьми - разные масочки, ага... ))) Он же подсказывает НЕ ИМЕТЬ СВОЕГО МНЕНИЯ, СОХРАНЯТЬ НЕЙТРАЛИТЕТ и пытаться быть для всех хорошим, лишь бы сглаживать углы и не делать больно... близким или кому бы то ни было. А, на самом деле, хочет не делать больно аналогичным ВТОРЫМ других людей. То есть, роли играют с ролями, чтобы все были довольны. И корчатся друг перед другом. Весь мир театр, а люди в нем - ВТОРЫЕ... А не истинные, первые, настоящие. Зачастую. 

А первый - он всегда спокоен и готов ко всему. Он самодостаточен. Он наполнен любовью к миру и совестью, это как единое поле любви и честности среди людей. И все знают, что оно внутри есть. Однако, часто живут Вторыми, внешними оболочками. 

Когда человек получает какую-либо новую информацию, попадает в ситуацию, либо появляется вопрос, то в человеке сразу же готов ответ от лица Первого. Ответ по совести, любви, хороший и честный. И через четверть секунды вклинивается и всё это давит в лепешку второй со своим опытом, парадигмами и так далее... И человек слушает Второго ))) 

И начинается самое забавное... Ты видишь, как раскрытый или нераскрытый чужой Второй пытается играть с твоим Вторым. А ты отвечаешь от лица Первого, который всё говорит в лицо и прямо. У чужого Второго шок, он срочно ищет новые пути и подходы, чтобы быстро замаскировать свой провал. И нарывается на новый провал. И так далее, пока человек не услышит, что надо общаться... видимо, как-то иначе, прямее, человечнее. А не статус-vs-статус. 

Кто читал "7 навыков..." Кови? Помогло, да? ))) 
Там есть про проактивность и независимость, которая объединяется во взаимозависимость. Тут думаю примерно про то же: человек становится независимым душевно тогда, когда распознаёт и отсекает Второго, а действует от лица Первого, от лица своих истинных эмоций и желаний. В этот момент становится гораздо спокойнее. 

В этот момент многие связи Второго с внешним миром рвутся, и человек становится неудобен почти всем вокруг: ведь он начинает делать и говорить то, что он действительно хочет, а не то, что чужие Вторые привыкли ждать и получать от его Второго. И часто человек меняет много разных масок Второго за день, "потому что мы живем в социуме и бла-бла-бла, а как же начальник на работе, или что подумают коллеги, если я сделаю так, как хочу и как правильно, но они не ждут". Про коллег - это как в фильме "Трасса" 60 про город, где все знали, что все врут, но врали все всем дальше. Идеальный пример, как Второй поглотил весь город и весь социум, и адекватных Первых вообще не слышно (хотя по совести каждый слышит своего Первого, но глушит Вторым). 

Так вот, про Кови и независимость. С такими людьми очень просто общаться. Честные и говорят всё в лоб. Как правило, это чаще приходит с возрастом или с определенной материальной сверхстабильностью)). Впрочем, это работает и в других условиях... (см. видео "Право на нах..й") )) 

PS: Только давайте без криков "какой ещё второй, его нет!" Они значат, что, либо у вас всё уже очень хорошо, и вы с ним покончили давно и забыли, что он был. 

Либо, что гораздо вероятнее, эти крики значат, что в вас почуял беду как раз Второй, но до его раскрытия ещё далековато ))) 

 

Коммент 1

 

Мне почему-то кажется, что разделить первого от второго не так-то уж и сложно. Гораздо сложнее выстоять, и не поддавшись общественному искушению (быть правильным, хорошим, одинако приятным всем) остаться верным себе. 

Я своего первого называю "голосом разума" либо "проблесками сознания". Но столкнулась с другой проблемой. Голос разума всегда со мной, но в определенный момент его заглушает какая-либо из социальных масок...в детстве, цитировав Шекспира, учили, что социальные маски это нормально, что ну не могут быть люди со всеми одинаковыми, что среда нас формирует, и что правильно иметь арсенал масок из (маска дочери, маска подруги, маска ученика, маска работника...)
Маска сработала, общественность ликует, конфликтов нет и казалось бы все счатливы...но нет, в этот самым момент триумфа всеобщей фальши в конфронтацию вступает "голос разума". А все потому, что совершено преступление, против совести, против самой сути, возникает обида и раздраженность на себя за то, что не смог быть сильным до конца, различия четко первого и второго...просто сделал так, как удобнее, как меньше проблем. Вот только в этот самый момент зарождается зерно отвращения к самоестеству, выливаясь в физические проявления депрессии, тоски, жалости к самому себе. Думаю, что нет ничего страшнее потерять уважение к себе. Причем это не зависит от количества сделанного хорошего или плохого (проверено на себе), достижения поставленных целей...Потому как истинный говорит о том, что все это ничтожно. Все идеалы были подсмотрены, списаны, цели надуманны...и живешь ты не свою жизнь.
Как сохранить стержень?

 

Коммент 2 

 

Про Второго словами других:

"Из сердца виден ум....из ума серце не видно....кто хоть немного живет из сердца, начинает над умом прикалываться....ум делает все, что бы человек не вернулся в сердце....потому как ум потеряет власть над человеком.......Почти у всех на все ответ найдется....сердце обычно не отвечает, у него нет ответов....оно сердце - просто с улыбкой любит молча...Смотри на все из сердца. Оно никогда не ошибается...Сердце не разделяет на до и после, у него нет времени, оно чувствует и живет из настоящего, и очень страдает когда ум вмешивается в жизнь человека...Но человек сильнее своего ума....просто помни что ты человек..." - Роб Илинскас

Просто другими терминами оперирует. Всё один в один по смыслу)))

 

[Bruklen]

"Сила настоящего" Толле советую прочитать.. Кто будет готов довольно сильно может изменить свою жизнь