Эффективность выбора стороны - ТТ или БА

[Ничего_Святого 9]

Я дороюсь, если не сойду с ума с этой темой. М.б. она простая, тема эта, но чем я глубже, тем больше запутываюсь. 

 

Введение в теорию. 

 

Демонстрирую на фигурах. Есть (условно) 2 человека - Светлый и Темный. Образы собирательные, любые сходства  с реальными людьми - случайны.

 

У каждого свой Путь.

у каждого есть навыки, конкретные и понятные. 

У каждого есть убеждения и ценности, каждый описывает мир для себя так или иначе.

У каждого есть физические, измеримые результаты в жизни. И уровень личного счастья.

 

Путь. 

 

Светлый говорит, то нужно быть центрированным на себе, слышать себя, общаться со своим "я" и жить в соответствии с этими ощущениями. Нужно быть честным по отношению к себе, уважать людей, иметь убеждения, что мир - хорошее место. Делать для мира нечто ценное и полезное, даже заниматься благотворительностью. При этом, быть человеком действия, а не наблюдателем. При этом "быть, а не казаться". Не уходить в манипуляции. 

 

Я назвала его моим Белым Ангелом, потому что человек красивый внутренне и гармоничный. Я его люблю, когда центрированна на себе, уважаю и ценю.

 

Темный говорит, что люди - это еда. Уважать искренне их не обязательно, хотя в процессе общения - надо чувствовать нежность, иначе они ощущают негатив. Делать для мира ничего не нужно, ибо есть овцы и те, кто их ест. И миру плевать кто есть кто, он продолжает жить по своим законам. А если ты проигрываешь в моменте из-за своих убеждений, то миру без разницы, единственный, кто теряет - ты сам. Он эгоист, индивидуалист, нарцисс. Он разделяет учение Макиавелли. Он говорит, что мир - такое место, где только овцы верят в его справедливость и позитивность. (Терминологию изменила, дабы быть им не узнанной.) И где решают конкретные навыки, выявление слабостей людей. А вовсе не медитация "я - большое солнце и мир меня любит!. 

 

Я его назвала представителем Темной Триады, есть тут, в Барной, такая тема. 

 

Навыки. 

 

Оба используют навыки, понимают их эффективность. Разница только в этичности. БА не станет вредить людям, предпочтет win-win, но от пользы для себя тоже не откажется. ТТ - станет вредить, предпочтет выиграть больше. Глубина навыков, потому у ТТ больше, диапазон шире и уровень харизмы тоже. Я спрашивала - ищешь ли ты специально "больных" людей, чтобы играть на их слабостях - сказал, что нет. Потому что не все методы основаны на боли, он вполне играет теплого человека, даже дает ощущение исключительности, поднимает самооценку "жертве". Неэтичны тут только цели. 

 

Если исходить из Пути БА, то и само развитие навыков будет подчиняться благородным целям, соответственно, манипуляции не освоятся или освоятся только социально допустимые. 

 

Убеждения и ценности.

 

Разница в правах, ТТ считает, что имеет больше прав на влияние на людей. Практика показала, что его эффективность в ситуациях выше. Потому что моральные рамки специфические, их почти нет. 

 

Результаты и счастье.

 

Спорный момент по результатам. Зависит от среды. В корп. мире, в высокотехнологичных отраслях, в фин мире БА выигрывает, потому что сейчас принципы ведения бизнеса изменились (или меняются в РФ), потому партнеры тяготеют к людям, способным выстраивать хорошие отношения. С др, стороны, агрессивность и эгоистичность ТТ дает ему преимущество в достижении целей но и отвлекает на личные разборки...  

 

Разве что у ТТ жизнь на порядок интереснее. Но на пять - опаснее. А вот по счастью - вывод очевиден. Конечно, если прикидывать все на себя, то слабых людей в разы больше, потому и позиция ТТ кажется ресурсозатратной в плане нервов и гармонии. Но это своего рода Чеченский синдром, когда без конфликтов, вызовов, охоты и пр. человек чувствует себя плохо. 

 

Гибрид.

 

Нашла два типа "совмещения".

 

Первый, имеет "свой круг", внутри которого не хитрожопит (или делает это не столь цинично), а остальные люди воспринимаются, как "еда". Пресловутые 95%. Иудеи меня тоже поймут.

 

Ориентация на эффективность, без крайностей. Т.е. и некоторая степень уважения присутствует и использовать чит-коды можно во благо себе, не самые этичные. 

[Ничего_Святого 9]

Перехожу к разнице на практике и к сути вопроса.

 

Философия БА. 

 

Момент точки фокуса БА сложно объяснить, тем кто о нем никогда не задумывался, потому что парадигма специфическая и сложная для восприятия, ибо изначально базируется на моментах, не вплетающихся в реальность многих людей. Это тема реагирования. Большинство - реактивны, они реагируют на мир, подстраиваются под него. Они не имеют собственных целей (задачи навязаны), ценностей, мнения о себе. Также у них фокус смещен на внешние процессы. Суть "Пути БА" в том, чтобы почувствовать себя, ориентироваться на собственный внутренний комфорт, а уже внешний мир начнет перестраиваться. 

 

Я была в этом состоянии, получила несколько фокусов от мира. Когда он мне начал явно подкидывать то, что мне было нужно на самом деле. Т.е. пока добивалась незначимых для меня вещей (эго дирижировало), приходилось долбиться в кирпичную стену. А когда центрировалась - возможности начали возникать из ниоткуда, чем меня вводили в крайнюю степень офигевания. 

 

Но, опираться на маленькое ощущение "я" очень сложно, потому что самооценка была традиционно низкой (из-за, в основном, внешности), потому навык доверять себе отсутствовал. Начинать что-то новое всегда сложно, не получается, хочется вернуться на привычный путь... 

 

Что я и делала, видя результативность Пути ТТ. Не могла никак определиться с божеством... В то время, пока мой дорогой БА (это не бизнес-аналитик, не бизнес-ангел, ага) говорил мне слышать себя, ТТ просто забирал то, что ему надо с КПД 98%. Поэтому я петляла почище любого зайца. 

 

Что повлияло на мой окончательный выбор - писать долго. 

 

Результативность и практика.

 

Вот тут начинаются вопросы. Я прихожу на свидание, прислушиваюсь к себе и понимаю, что человек "не мой". Путь БА предполагает ориентацию на себя, "спасибо, мне пора", желательно экологично. Путь ТТ предполагает ознакомиться, что можно с этого персонажа поиметь или уйти любым каким угодно способом. 

 

Причем, ТТ отлично понимает суть Темной Стороны людей (это к Лесли) и, поскольку, не имеет барьеров социального программирования (с людьми плохо нельзя, карма, страх сдачи и пр) - включает весь свой инструментарий. И получает профит. Это важно!

 

Пример. Парень общается, влюбляться в меня не планирует. Я, допустим, БА. Слушаю себя, в ощущениях гармония, позитив, люди приходят в нашу жизнь в соответствии с нашими убеждениями, даже если это не очевидно, потому к парню нужно продолжать относиться вполне позитивно. Ну, он это как-то по своему ценит и общается со мной. А вот ТТ плевать хотел на ощущалки и гармонию, он просто поймет, что хочет этот человек, даст ему надежду, попутно сделает больно, чтобы раскачать эмоции, пропадет на время, засветит конкурента и пр... Один сплошной инструментарий, никакой этичности. И все, жертва трепыхается на крючке. Эффективность? Ага. 

 

Я проверяла, всякие "левые заходы", интриги, легкие "иглы", мои "обиды" или какие-то эмоции, которые подбираются "под жертву" - работают. Причем, довольно предсказуемо. 

 

Есть мнение, что эта сработает только на "больных" в чем-то людей, фрустированных и т.д. Так их - большинство. У каждого есть какая-то кнопка, эго, страсти и пр. Поэтому, ТТ в коммуникациях эффективнее. 

 

Почему еще это работает? ТТ - авторы, они дают эмоции, "негатив может быть лучше комфорта", они играют с "жертвами", не боятся влиять. Это сразу заявка на лидерство, а лидеров люди любят. 

 

И, главное - в мире нет того варианта справедливости, к которому тянутся многие люди, воспитанные через неверные установки окружения. Нам хочется верить в юности (есть и более прошаренные подростки, конечно), что нас можно любить за то, какие мы есть. Жизнь вносит коррективы для большинство людей. Плюс, психика всегда стремится удержать свою картину миру без изменений, потому что такова ее природа. Поэтому, понимание того, что такой вот "второполовинчатой" и "Ассолекраснопарусной" справедливости нет - приходит через боль, смену партнеров и пр. А ТТ это понимают сразу. Они адекватны и умны.

 

Они понимают, что за "искренность" человек не влюбится и не оценит, зато механизм влюбления основан на другом и надо им воспользоваться. Вместо того чтобы, пытаться впарить людям ненужные им ресурсы, нужно дать то, на что они реально западают. Проблема для таких "овец" (не несет негативного оттенка, всего лишь философия жизни в "стаде", без риска, с ориентацией "на всех") в том, что у них имеется разрыв между тему ресурсами, что есть и востребованными на рынке. И они не способны сориентироваться и изменить свой "набор". Они, наверное ленивы, потому им проще жаловаться на мир, чем изменить предложение.

 

Это как раз из серии, когда толстая баба считает, что проблема в парнях. А если что и пытается изменить, то способы охоты, прическу, позиционирование с возрастом, пытается светить другие ресурсы ("я хорошо готовлю" и пр). Но если ей сказать, в чем дело - она будет обижаться. Потому что ее психика уже нашла два примера в истории, когда толстушка вышла замуж за миллионера-красавца и девушка будет упорно держаться за свою лень. Это расширенная версия теории "ТТ и БА". 

 

Человек видит девушку, с ребенком, ищущую защиты. БА прислушается к себе, готов он встречаться с ней или нет. Он предложит себя настоящего, свои ценности, свое понимание семьи. Он даже попробует получить секс, но не нарушая экологии через край, понимая, что девушка - это живой человек. И если они сойдутся - могут получиться гармоничные отношения. А вот ТТ прикинет тоже, насколько девушка интересна, и скажет, что мужики придурки, что он то точно не такой, вообще романтик (погладить девушку после разрыва), любит детей (попадает в ценность), но при этом крутой тип, точно уж круче бывшего (чтобы он понял, какой дурак). И все, второе-третье свидание максимум проводится горизонтально. 

 

У кого было такое, что ты к ней/у нему искренне, всей душой, чувствами - а ей/ему тупо твой "функционал" не подошел, и партнер ушел туда, где функционал лучше? вот она, цена искренности. 

 

Еще раз - инструменты, эффективность. 

 

Поэтому, я четко осознаю эффективность Путь ТТ.

 

Но, если б мир не давал мне плюшек в моменты, когда я выбираю центрированность на себе, я бы эту тему не начинала. 

 

Как люди становятся ТТ.

 

Иногда кажется, что они становятся "засранцами" и манипуляторами с дет сада. Пока "нормальные дети" сидят на игле одобрения, боятся выхватить за непослушания, микро-ТТ уже разводит народ на игрушки, льстит, плачет, манипулирует и врет во все поля. И его эффективность в группе - правильно, выше! 

 

Но я видела представителей касты ТТ, которые пошли по пути формирования жемчуга или сращивания кости, как угодно. Когда, получив травму, они начала обрастать эффективными инструментами. Злоба, зависть, агрессия при этом не просто никуда не девается, они ее не отпускают и намеренно проявляют. Потому что это часто является инструментов. Логика "жертв" та же самая, если парень не боится показать агрессию - он точно альфа, потому что "лохи" так не могут, а он может и он крут. 

 

Если взять девушек, которые "стервы" или охотницы - все то же самое. Пока БА будет музой, будет помогать мужчине становится лучше, я не говорю причем о жертвенности или гипероперке - ТТ-девушка даст эмоций, даст надежду, заставит вложиться, человек влюбится еще сильнее и пр... На таких вот "стервах" мужчины часто залипают... Влюбляются. И большинство людей почему-то выберут такой аттракцион вместо "удобного и хорошего" человека. 

 

Замечу, что БА "удобным" не является, он тоже автор отношения и ситуаций. Он просто дает силы, позитив, задевает хорошие, светлые стороны человека. А ТТ - и темные тоже, потому что никакая этичность его не регулирует. 

 

Любовь и ТТ.

 

Есть ощущение, что личность у ТТ формируется не вокруг гармоничного "я", а вокруг психотравмы.

 

Откуда берется "холодная голова" у ТТ - здесь не только самоконтроль (для эффективности), но и позиция достатка и изобилия. Когда ресурсов в доступе много - значимость падает. Т.е. обычный человек будет стремиться получить эмоции и чувства и платить за них ресурсами, а ТТ - нет. Потому, у меня возникало ощущение, что любовь ТТ не нужна. 

 

Сейчас думаю, что любовь нужна, но именно любовь равного человека, а не зависимость потенциального ведомого, "минуса". С др. стороны, что-то внутри ТТ нарушается и в нормальные отношения он вступать не способен и не хочет. 

 

На данный момент.

 

Я оставляю манипуляторство и вранье. Скорее всего, временно. Я нашла "школы", где можно поучиться всем этим ТТ-фокусам. Но сейчас хочу пройти по Пути БА, потому что мир уже расстелил ковровую дорожку, обложил ее огнями в три ряда, и терпеливо ждет, пока я все еще ориентируюсь и путаюсь. 

 

Персоны.

 

Mirta - выраженный БА. Из парней еще 2 человека, имен не называю. Представители ТТ не афишируют свою позицию, потому не палятся.

 

Вопрос.

 

Кто что думает по любому пункту? Что почитать не спрашиваю, инфы переизбыток, надо, напротив, замедлиться и начинать снова воспринимать мир напрямую, без логики. 

[Ohshit 2 503]

Хочешь взобраться на вершину какой-нибудь иерархии, за властью ради власти, хочешь иметь возможность запрещать и приказывать, доставлять негатив без угрозы кары; хочешь ощущения, острые настолько, что больно - твой путь ТТ.

Хочешь безмятежность, легкость и обнимашки - БА.

 

Да, ТТ гораздо легче рекламировать

[Trust your instincts 988]

Они оба - инструментарий. Нет выбора стороны, так как нет сторон. Есть суперпозиция. Сама дихотомия - это результат эксперимента, коллапс суперпозиции, она создана наблюдателем. Как наблюдать волны, рассекающиеся надвое носом лодки. Лодка - эта та самая ты, которая считает, что она больше, чем наблюдатель. Ты можешь наблюдать, как та самая ты уже выбрала инструментарий. Интересно, для чего.

[Пэ^ 16 506]

Интересно пишешь. Как будто не баба )

 

В этих вопросах толково не разобраться в рамках трёхмёрной материальной социальной психологической матрицы. Нужно четвёртое измерение - мистическое, космическое. 

 

Многое тут зависит от целей. Как говорится что русскому хорошо, то немцу смерть. Или можно сказать так - что самоубийце хорошо, то живому смерть ) Любой выбор, любой путь имеет право на существование, имеет свои плюсы, свои минусы. 

Хотя по сути путь твоего БА никаких выгод особых не несёт, это просто какие-то инстинктивные трепыхания перед неотвратимой смертью ) ТТ же просто в этом вопросе не сопротивляется и принимает своё поражение. Его путь в этом плане легче. Он по крайней мере не терзается - идёт через жизнь выеденной внутри бездушной оболочкой и ни о чём не думает ) И оба они - проигравшие )

Опять же, всё зависит от целей - если например человек хочет владеть силой, как джедай, он не может идти путём распущенности и глупости, неважно в свете или в тьме. 

 

В общем - есть особые пути. Требующие конечно гораздо более высокой платы.

 

Сам лично тяготел в некотором роде к ТТ постоянно. Охотился за ними, исследовал пределы их возможностей, в дружбе, в любви ) Любопытные, занятные персонажи. С женщиной тт были интересные отношения, почти близкие, почти родные, даже пару минут мы любили друг друга ) 

Это практичные, прагматичне и приятные весьма люди если уметь с ними обращаться. Но без целей, и без будущего, без мечты, без стремления вверх, ориентированные не на то что сделает их сильнее, а на то что только наоборот запутает их в хитросплетениях мира, оставит жертвами для того что есть истинный хищник и паук ) 

[Ничего_Святого 9]

Ohshit, я про эффективность. Эмоции ради эмоций - пошла бы в экстрим или в армию. 

 

Обнимашки хочу, но от одного совершенно особенного парня, которого ощущаю с теплотой внутри, когда я центрированна, когда я БА. (Вапщет, от трех, но в двух других случаях я хотя бы могу объяснить это желание.) В моменты перехода на сторону, где печеньки - нет, вижу, что это похоже на облака из сладкой ваты на уровне взгляда с высоты того, что можно творить, будучи ТТ. Примеры приводить не буду, там даже не все законно. 

 

Причем, мой ТТ он пиз**т морально людей просто для профилактики и ему это не просто прощают, но ждут новых палок. Интересно, да? Ни один БА так не сможет - люди сорвутся с орбиты и за меньшее. Поэтому, Макиавелли тоже понимал, что реально нужно людям. Людьми через страх управлять проще - об этом тоже говорят многие лидеры. Ну вот так оно если, объективные законы...  

 

Trust your instincts, я пыталась это склеить в "Теорию Всего", но еще больше запуталась... 

 

Пэ^, а я о тебе тоже думала, когда писала представителей БА и ТТ. Ты попадал в лист кандидатов. Но ты "не тянешь" по моим субъективным меркам, потому что ты философ. Я тебя ощущаю, как человека, который многое понимает, но не особо делает. Могу ошибаться. Но ты же меня простишь, если я неправильно тебя считала?

 

Я не смогла донести "выгодность" путь БА, это потребовало бы больше откровенности и личных проверок истинности теории, более глубоких и научных. Но если уж я на нем остановилась, если металась почти 4 месяца и выбрала именно его - значит для меня этот путь ценнее, чем все те плюшки, которые получает ТТ. 

 

Подумаю над всем этим, спасибо всем! Время... Да и мозг замылился... 

 

Вот теперь можете советовать книги. 

 

Я читала "Эффект Люцифера" - потрясающая работа в плане понимания природы людей. 

 

ПС Извините, не спала всю ночь, зависаю. Исправляюсь.

[Ohshit 2 503]

И снова: об эффективности можно говорить, когда стоит конкретная задача.

 

На счет объективности законов. Ты ведь не только воспринимаешь, но и делаешь. Что будет, если провести повторный тюремный эксперимент с людьми, которые хорошо знают, что было в первом эксперименте. Неужели ничего не изменится? Знание дает возможность выбирать.

[Ничего_Святого 9]

Квантовая механика какая-то уже прям (это я про эффект влияния наблюдателя на частицы). 

 

М.б. я совсем не туда, м.б. есть другая система - уровень интеграции в мир, например. Когда я в БА - я внезапно этот мир чувствую, без психологических костылей, да и без логики вовсе. Процессы и людей. Или я бабочка и мне это снится. 

 

И вот, типа БА его чувствуют на уровне созидания, уменьшения хаоса в пользу "гармоничных дел". 

 

А ТТ тоже, но на уровне животных энергий, инстинктов. Я на этой волне чуть с катушек не съехала за последнее время пару раз. Я недостаточно смелая и сильная для этого. 

 

ТТ и БА объединяет позиция автора. И они не противопоставляются никак друг другу. Значит, есть какие-то еще силы и классификации.  

 

М.б. я ошибаюсь в том, что ТТ не центрированы, просто я, со своей овечьей (пока еще) линейкой пытаюсь понимать процессы так... А на самом деле, центрированы оба. И я ошибалась в том, что причина поведения ТТ кроется в "периферии" по отношению к его "я", т.е. в психотравмах и эго. М.б. там какой-то еще элемент участвует в системе...

 

Или не важно, какое "я" является причиной поведения (травить бобров или творить добро), главное, чтобы искренне. И если, допустим, мне не повезло получить такую травму в жизни, чтобы презирать и использовать людей, то ТТ мне не стать? 

 

Их объединяет "Быть, а не казаться". Разница, м.б. в том, что в каждом из них есть "быть", но они разные? Причем, принцип деления сторон - эгоизм, этичность, созидание. 

 

Есть некоторые соображения, основанные на эпизодическом опыте, проверю - вернусь сюда. 

 

Про эффективность не знаю что сказать, элемент "счастье" я ввела, как важный. 

 

Пэ^, а я вижу их цели. Только продиктованы они не Миссией (в красивом понимании слова), а какими-то дурными хотелками, страстями, местью.

 

О каком Пути еще ты говоришь?

[Ohshit 2 503]

Интересно еще, как будут взаимодействовать два ТТ/БА одного/разного пола.

[Пэ^ 16 506]

 

 Пэ^, а я о тебе тоже думала, когда писала представителей БА и ТТ. Ты попадал в лист кандидатов. Но ты "не тянешь" по моим субъективным меркам, потому что ты философ. Я тебя ощущаю, как человека, который многое понимает, но не особо делает. Могу ошибаться. Но ты же меня простишь, если я неправильно тебя считала?

 

Я не смогла донести "выгодность" путь БА, это потребовало бы больше откровенности и личных проверок истинности теории, более глубоких и научных. Но если уж я на нем остановилась, если металась почти 4 месяца и выбрала именно его - значит для меня этот путь ценнее, чем все те плюшки, которые получает ТТ. 

 

Это ничего, у тебя нет возможности понять меня точно. ) Можешь вообще расслабиться и легко отдаться моим буквам, они понесут тебя как волны по заданному направлению и ничего с этим поделать будет нельзя ) Разве этот твой срыв, не следствие моего участия в твоей теме? )) То котиками играться хотела, то послушав мерные напевные поэтичные мысли пэ, вдруг преданно и нежно прильнула к собственным драгоценным светлым чертам, которые слегка погладил и подбодрил пэ, показал как прекрасно может работать и побеждать отсутствие жадности, побеждать легко и изящно, побеждать тех кто не привык к поражениям ))

 

Вообще, твои метания мне даже знакомы, тоже когда-то смотрел на чёрное, на белое. Измерял себя такими критериями. Нацеплял на себя то личину демона, то ангела. ) Уставал быть апатичным и добрым, и начинал рвать глотки поросяткам которые кстати тоже вовсе не безобиды - дай им только волю, тоже жрут всё до чего только смогут добраться, хотя конечно им, грязным и беззубым мало что даётся )  

Потом уставал и от этого, пытался быть хорошим но и там удовлетворения и выхода, покоя - не находил )

Делал так, пожалуй пока не понял, что я нечто большее, и пытаться запихнуть себя в какие-то рамки - это своего рода безответственность, поиск пути, лёгкого в том что известен заранее, имеет какую-то карту, имеет чьи-то обещания и заверения в том что всё будет хорошо. Своего рода отказ от поиска собственного особенного пути, неведомого, непредсказуемого. Который полностью определяется только тобой, который не содержит в себе костылей и ни капли чужой ответственности, и чужих заблуждений, и чужой воли ) 

 

Вообще, довольно смело можно сказать, что за многие тысячи лет, не было ещё ни одного человека который смог бы придумать что-то стоящее. Который смог бы одолеть бесконечность и бессмысленность бытия ) Кто смог бы вырваться сам и спас бы других )

Все эти твои макиавели - жалкие черви, своими жалкими мозгами копошащиеся в навозной куче, которая сгниет за мгновение и не оставит от себя никаких следов ) 

В своих суждениях ты слишком большое значение придаёшь цивилизации, человечеству. Делаешь их мерилом всего. Это очень эгоцентрично ) Забывая чем оно является на самом деле - короткой и к тому же давно уже больной и тусклой вспышкой жизни, чьё время уже на исходе, чьё солнце уже клонится к закату, чья история уже подходит к концу, как история всякой жизни, и не одно так другое когда-нибудь доканает нас ) Вчера смотрел передачу про львов, их была группа, они владели саванной 6 лет, убивали конкурентов, побеждали, но потом ослабли, и пришли другие и порвали их в клочья ) Забавно думать в этом о полагании человека, будто его не ожидает подобная судьба ) Будто это уже не его судьба )

Подумай, чего могут стоить мысли и идеи таких обречённых, обусловленный своей природой существ? ) Разве не ощущаешь мелочности их возни за возможность краткий миг своей жизни жрать, набивать пузо до упора, насыщаться какими-то ощущениями ) 

 

Были люди которые что-то такое понимали ) Гёте в своём Фаусте, в диалоге Мефистофеля и Гомункула - говорил о том что есть только свой путь. Пушкин в своём стихотворении Друзьям(богами вам ещё даны златые дни, златые ночи) - делился чувствами о своей пресыщенности жизнью и печалью обретения понимания бессмысленности того что делает человек. Можно на них смотреть, можно их послушать, у них бывает что-то полезное. Но не более того ) И нужно понимать что скорее всего ты также сгинешь бездарно, как любой.. Но такое понимание оно хотя бы будет мешать тебе расслабляться, и делать ошибочные ходы ) Даст хоть какие-то шансы жизнь просрать не совсем бездарно, прикоснуться хоть к чему-то интересному, особенному )

[Ничего_Святого 9]

Ohshit, я вижу, что БА+ТТ никак. Потому что БА центрируется и даст ТТ ровно столько, сколько ему (БА) не жалко отсыпать. А ТТ захочет больше и получит от ворот поворот. А если ТТ будет прикидываться хорошим, и немного зацепит БА, то все равно получит поворот, на два дня позднее. БА же не видит смысла менять сущность ТТ, потому он будет связываться с ТТ ровно настолько, насколько это ему самому надо для дел. 

 

Два БА - идеально. Черпать негатив будут, это все равно потребность, но немножко, где-то на стороне или вместе спортом заниматься, экстримом. 

 

Два ТТ м и ж - чье уж кунг-фу сильнее, но зато интересно. Если ТТ нужны ресурсы - он связываться с ТТ не будет (инфа сотка, я тему мониторила), потому что можно огрести и завтратно. А если ТТ нужен интерес, эмоции - да, ТТ - идеальная пара, возможно, единственное, что сможет его расшевелить, ибо "овцы" ему не интересны, это слишком просто. Все, что предсказуемо и что можно просчитать - просто и потому скучно.

 

Два друга ТТ будут конкурировать, но ради цели смогут объединится. Как я могу судить, видела, когда была война, позиционная, принципиальная. И видела ТТ, который не уважал овец, потому тяготел к ТТ, как к более умным людям. Но, какой-то искренности я не видела, он был мог кинуть ТТ при случае или даже чего хуже.

 

Занимательная БА/ТТ-логия. Сплошная отсебятина, поправляйте, если ошибаюсь. 

 

Пэ^, нет, не следствие. Даже близко. Пруфы? На тему существования ТТ и БА - сканы из лички этих же мыслей, с датой, ранее моей активности на форуме?

 

Выложила сюда мысли, потому что поиграла в БА и мир ответил, сразу, быстро, как это делал всегда. Дал мне знак. И это не крик вороны, ага. Но знак такой жирный... Сложно было не заметить. И в тот момент я забыла начисто про тебя, про форум, про весь остальной мир.

 

Повод свернуть лавочку по обучению себя манипуляшкам и выход в БА - этот как раз "знак" - он сидит на этом форуме и все видит. И это не ты. Извини.

 

Плюс, ты-то как раз "подбадривал" темные черты, говорил, что тормошить людей в отношениях - это прекрасно и замечательно, смело и даже достойно. Если я не спала почти сутки это не значит, что ты сможешь меня запутать. 

 

Эти мысли для меня важны. Списывать на обреченность человечества и меня в частности - можно вообще любой разговор, абсолютно любой, от цен на колбасу до теории вероятностей... Более того, от желания БА улучшать мир до желания ТТ перегрызать позвоночники прочим... А раз все не имеет смысла, пойду посплю. 

 

К слову, как я понимаю путь БА - это "путь к себе", путь следования истинным потребностям, но они, вроде как, по умолчанию хорошие, красивые, гармоничные. Кто-то через творчество, кто-то через бизнес - это внешнее. Главное, что внешнее было в полной гармонии с "я". Собсно, такими темпами ты, получается - БА, ты же самовыражаешься на форуме, делаешь то, что для тебя важно и даже надеешься на созидательный момент... Но это какой-то "неправильный БА", под тебя нужно придумать особую классификацию, я тебя в один ряд с БА не поставлю. Они - люди действия, а не созерцания. Более того, ставлю, что ни один из них не сможет дочитать эту тему до середины, скажут "это непродуктивное чтиво, лучше пойду и сделаю что-то ценное". И пойдут и сделают. Такие дела. 

[Пэ^ 16 506]

Такая ты серьёзная, такая нелёгкая, такая вся напуганная и блуждающая в трёх соснах собственной важности )) 

Но что-то мне нравится во всей этой страстной попытке разобраться в каких-то сложных вопросах ))

Правда вот смотрю на это и кажется что ты слишком рвёшь вперёд, выбиваешься из сил и правильного темпа )) Мозги смотри, перегрузками такими от ускорения, не расплавь )) Притормозить умей, отдохнуть, не всё сразу )) 

[Mirta 6 419]

я бы не сказала что я прям БА, мне даже странно это было слышать немного   

вобще создавая двойственность в своем уме ты обрекаешь себя на страдание потому что двойственность предполагает выбор который надо сделать, но фокус в том что его нет, вернее он есть только в уме - у медали 2 стороны всегда и если ты хочешь взять решку ты возьмешь и орел непременно)

а есть, скажем, чемоданчик с набором инструментов, которыми можно пользоваться в зависимости от ситуации, есть также навыки умения пользования тем или иным инструментом, а есть тот кто этот чемоданчик несет... концепция же БА и ТТ предпологает жесткую несвободную конструкцию с билетом в невроз в один конец ))))

лично для ссебя я прекрасно совмещаю условно белое с условно черным,можно играть людьми и играть с людьми, можно их пид@@асить, но цель должна быть не пакостить непонятно для чего, не поиметь, а после нас хоть потоп..не разгромить чужую жизнь как слон в посудной лавке, цель должна быть более альтруистичной, я все это делаю как обучение других, например

..и всегда надо помнить простейшее правило "за все надо платить!

[Сцилла 1 655]

вобще создавая двойственность в своем уме ты обрекаешь себя на страдание потому что двойственность предполагает выбор который надо сделать, но фокус в том что его нет, вернее он есть только в уме - у медали 2 стороны всегда и если ты хочешь взять решку ты возьмешь и орел непременно)

концепция же БА и ТТ предпологает жесткую несвободную конструкцию с билетом в невроз в один конец ))))

поддерживаю!

 

..и всегда надо помнить простейшее правило "за все надо платить!

 

и это тоже ограничивающее убеждение

[Ohshit 2 503]

 двойственность предполагает выбор который надо сделать

 

Не обязательно. Это т. з. классической логики. А есть еще диалектика, которая предполагает, что это необходимый элемент познания - противопоставление тезиса и анти-тезиса. А потом будет синтез.

[Пэ^ 16 506]

 

 

я бы не сказала что я прям БА, мне даже странно это было слышать немного

 

Мне тоже 

 

 

 

К слову, как я понимаю путь БА - это "путь к себе", путь следования истинным потребностям, но они, вроде как, по умолчанию хорошие, красивые, гармоничные. Кто-то через творчество, кто-то через бизнес - это внешнее. Главное, что внешнее было в полной гармонии с "я". Собсно, такими темпами ты, получается - БА, ты же самовыражаешься на форуме, делаешь то, что для тебя важно и даже надеешься на созидательный момент... Но это какой-то "неправильный БА", под тебя нужно придумать особую классификацию, я тебя в один ряд с БА не поставлю. Они - люди действия, а не созерцания. Более того, ставлю, что ни один из них не сможет дочитать эту тему до середины, скажут "это непродуктивное чтиво, лучше пойду и сделаю что-то ценное". И пойдут и сделают. Такие дела. 

 

Не надо меня в эти свои короткие рубашки рядить, мне в них тесно )) Узбагойся, милое наивное создание )) 

[eg0ist 68]

Интересная мысль.

По описанию я подхожу под ТТ.

Вот только есть одна небольшая проблема, в начале ты получаешь больший профит, но в
долгосрочной перспективе  ТТ проигрывает БА.

Эффективны на короткой дистанции ТТ.
На дальней БА.
 

 

p.s.
Неужели met77 вернулась))

[Mirta 6 419]

Сцилла, согласна) но подразумеваю что каждое действие влечет за собой следствие и разматывая этот клубок можно предположить стоит ли оно того )

 

Ohshit если двойственность синтезируется во что то целое, а не просто противопоставляется то конечно и выбирать нечего и не зачем)

[Ohshit 2 503]

Эффективны на короткой дистанции ТТ.

В личных отношениях. Из ТТ как раз получаются хорошие управленцы - на любой дистанции.

[Ничего_Святого 9]

Пэ^, я выше пост исправила. Это ты решил, что я "важничаю" - потому что моя муза - не ты? Ну ясно. 

 

Mirta, я главный сертифицированный специалист по БА - мне виднее. Один из критериев - простраивание внешнего мира "изнутри", ты этот принцип понимаешь. БА - это не радость и счастье на лапках, это просто гармоничный человек, учитывающих экологию и собственные желания. Ты не такой активный элемент, как БА-парни, но ключевое тут "парни" - им по гендерной принадлежности положено завоевывать мир.  

 

Про карму и плату - писала в др. теме и напишу тут - не верю. По вере дается, кто верит в карму, получает карму. 

 

Инструменты - это инструменты. Типа "называть человека по имени", "не опаздывать на встречи" и мн. др. Я же говорю о парадигме. О точке, из которой люди смотрят на мир.

 

У нас получаются такие точки:

- БА. Создавать ценность для мира, жить в соответствии с внутренней гармонией, учитывать экологию. При этом быть активным элементом и создавать свои моральные нормы тоже.

- ТТ. Создавать блага для себя, плевать на все остальное, люди - еда, которые придуманы, чтобы ТТ было чем питаться.

- овцы. Те кто собственных ориентиров не имеет, перенимает чужие ценности. Боятся ТТ, но чувствуют в них силу, потому тяготеют.

 

Пэ^, я спокойна и даже практически уже сплю. 

[Ничего_Святого 9]

eg0ist, я об этом думала и даже пыталась перетянуть в свою веру одного ТТ. Диалог приводить не буду, но было о чем подумать.

 

Я вижу, что БА - более командные игроки, да что там - они в принципе командные. А на рынке сейчас преимущественно как раз выигрывают те, кто способен к координации. Это плюс. 

 

В системах тоталитарных, требующих единоначалия и строгости - выигрывает ТТ. Это тоже плюс. А также, смелости, силы и категоричности. Потому что пока БА будет ориентироваться на интересы некоторого круга людей, ТТ просто пойдет и отожмет ресурс без зазрения совести. 

 

Если говорить о дистанции - ТТ могут себя дискредитировать неумными действиями, если заденут их эго, напр, уберут соперника по чисто личным мотивам (вплоть до - не нравится взгляд, а почему бы и нет?) вместо выхода на новый рынок). Звучит логично. Но, у людей здорово работает закон "победителей не судят". Потому при харизме ТТ - он сможет иногда творить нужную только ему фигню, а овцы будут автоматически это принимать как благо или необходимость. И не осуждать.

 

Плюс, люди острее реагируют на негатив, т.е. психика так работает, что минимальное плохое значит для нас больше, чем максимальное благо. Механизм не привожу, он известен. Потому, в системе (бизнес), пока БА будет обращаться к каждому с позитивными намерениями (я беру прям какого-то сферического БА, утрирую), будет искать мотивацию, типа как в Гугле работают - график свой+свои проекты+поддержка всесторонняя и пр. Т.е, через позитив. ТТ - имеет больший диапазон и на негатив люди среагируют острее и побегут работать шустрее. Потому в Гугле и работают отдельно взятые высокосознательные люди с личными амбициями, а для рядового завода эта схема не подойдет. 

 

Я уже в голове начала путать характеристики, потому еще раз, ключевое для меня - БА не станет гадить просто так, потому что внутри себя не почувствует такой потребности. А ТТ это может сделать просто так, потому что... может. Он себя таким правом обеспечил. 

 

Чего-то важного я не понимаю... Ай, да ладно. 

 

Да, в личных отношениях, в любых, даже в дружбе - ТТ в пролете однозначно. Без шансов. Это концентрированное одиночество, разбавляемое играми с людьми. Но, сознательный ТТ выбор... 

[Пэ^ 16 506]

 

 

Пэ^, я выше пост исправила. Это ты решил, что я "важничаю" - потому что моя муза - не ты? Ну ясно. 

 

Важность это определённое чувство задающее тон и цвет сознанию ) Определяющее интонации и формы речи ) Реакции индивида на те или иные раздражители. 

Свойство твоего поведения преисполнено важностью, необходимостью доказать что-то кому-то. Потому с такой занудной скурпулёзностью начинаешь отрицать всякий факт возможности влиять на тебя ) 

Тогда когда человек без важности и уверенный в себе, просто улыбнулся бы, пошутил, понимая что такой возможности нет )

 

Это делает тебя тяжёлой, ощущение от тебя как от человека с шилом в жопе, и даже не шилом а метровым шестом - заставляющим человека с выпученными глазами бегать туда сюда и все вопросы решать с долей панической спешки )) Разберись с этим сначала, расслабся, выдохни всё напряжение, растянись в улыбке, прежде чем лезть куда-то ещё )

 

Кстати эта склонность искать себе музу - она тоже оттуда ) От такой, лёгкой долбанутости )) Если твоя муза не выбьет эту дурь из твоей башки, если не заставит прекратить смотреть на себя как на музу с открытым в восхищении ртом - никакого созидательного момента в этом не будет )) 

[eg0ist 68]

 

Да, в личных отношениях, в любых, даже в дружбе - ТТ в пролете однозначно. Без шансов. Это концентрированное одиночество, разбавляемое играми с людьми. Но, сознательный ТТ выбор...

Да я имел ввиду именно межличностные отношения и дружбу.

Сам ухожу от этой модели поведения.

[Ничего_Святого 9]

Пэ^, еще бы, ты посягнул на место события, которое действительно на меня повлияло. Оно для меня значимо, как и сам человек.

 

А ты типа себе заслуги приписываешь. Ну не надо так, да. 

 

С тобой нельзя по-другому. Ты хитрый и умный. Владеешь словом. Чуть расслабишься, отпустишь ситуацию, как ты уже таких картинок про собеседника нарисовал на полфорума, что Шехеризада забилась в угол в приступе паники. Так что с тобой глаз да глаз, шаг влево-вправо и сразу корректировать! Иначе уведешь разум форумчан, куда не ступала нога человека. А мне потом с этим жить. 

 

eg0ist, у моих "текущих" знакомых ТТ этот эгоизм, макиавеллизм и притязания - это вопрос парадигмы, а не инструментария. Т.е. отношения к жизни. Наверное, у них более запущенная стадия, чем у тебя, но они бы не отказались от своей натуры. 

 

Однако знаю случай, когда ТТ изменил систему убеждений, даже ушел в религию и стал БА. Без шуток. С ним очень тепло и хорошо, он уважает людей. Но по молодости не уважал никого, все во благо своих целей, никогда не работал, только какие-то сделки, бизнес, мутил какие-то схемы. Не уважал и не ценил жену, изменял, довольно открыто. Несколько браков и детей от них. Сейчас же настолько приятный человек, что снимаются маски рядом с ним. 

 

Но там важное событие повлияло, не просто так с утра проснулся и передумал. 

[Mirta 6 419]

Сингулярность

Бог со мной, я наверное как марсианский мальчик из рассказа Рея Брэдбери каждый видит что то свое..)) 

 

смотря что ты понимаешь под "кармой" для меня карма - это как бы логика вселенной - говоря образно карма - это экран, субъект - это проектор, а пленка в этом проекторе  -  это всякие налипшие на субъект в процессе его развития психодрамы, установки, стереотипы действия и эго конструкции, то есть карма не во вне, а внутри и это не наказание и не кара, а просто логика...и  верить в логику не обязательно, она просто есть )

 

инструмент же не "здравствуйте-присаживайтесь пожалуйста", в моем понимании, а эффективное поведение - хитрость, способность вести игру, проницательность, убедительность, соблазнительность, напор, агрессия - это жонглирование качествами и эмоциями своими и оппонента. 

 

если продолжить разбирать эту концепцию:

чистый ТТ по твоей системе крайне скудоумный человек что то типа гопника "отжать, поиметь, нагадить просто так" ..)) наверное это действительно действие какой то адской психодрамы, но я таких людей не встречала, они где то в глубине пересохшего колодца жизни болтаются должно быть) потому что это поведение крайне не эффективно), по настоящему харизматичные люди и явные лидеры ничего не делают просто так, ведут себя рессурсно и всегда блюдут свою цель, сконцентрированны и идут к ней, этим они и отличаются от большинства безвольно болтающихся на волнах и не важно БА это или ТТ.

 

вобщем как я понимаю по описанию ТТ это человек с крайне расстроенной психикой, глубоко несчастный и находящийся в точке очень удаленной от своей природы ) а именно от состояния БА.)) то есть в итоге мы приходим, Слава Богу, к синтезу ))

[eg0ist 68]

eg0ist, у моих "текущих" знакомых ТТ этот эгоизм, макиавеллизм и притязания - это вопрос парадигмы, а не инструментария. Т.е. отношения к жизни. Наверное, у них более запущенная стадия, чем у тебя, но они бы не отказались от своей натуры.

 

Есть такое понятие "сдвиг парадигмы", возможно это и он и есть, уход от неэффективной модели.

В начале тебе кажется, более выгодным вести себя так, а окружающие кажутся идиотами.

Ты искренне веришь, что все для тебя, а остальные просто ресурс.

Но проходит время и ты понимаешь, что долгосрочных отношений так не построить и приходится корректировать свое поведение.

И в долгосрочной перспективе куда выгоднее строить, отношения честные без манипуляций и игр.

Думаю книга 7 навыков высокоэффективных людей как раз про это.

 

[Ohshit 2 503]

вобщем как я понимаю по описанию ТТ это человек с крайне расстроенной психикой, глубоко несчастный и находящийся в точке очень удаленной от своей природы 

В том-то и дело, что они не несчастны - именно потому, что у них расстроена психика. Просто божественная ирония: человек в совершенно благостном расположении духа, с каким ты, например, играешь с детьми, может есть твою ногу.

Это я про клинических психопатов, конечно

[Mirta 6 419]

ну если не про клинических психопатов, а говоря метафизически - то в состоянии БА человек центрирован на своем истинном Я или на том что называют атма и действует из этого, а в состоянии ТТ центр от ЭГО конструкции искажающей и поглощающей энергию атмы.

Эго игры - это всегда драма, а иногда и трагедия)) потому что эго выживает только осознавая себя самым великим или самым ничтожным, преодолевая трудности или барахтаясь в состоянии не преодолевания. Истинная природа же понимает что все окружающее  суть майя, подмостки театра и единственная реальность не во вне, не в наблюдаемых объектах, а в самом источнике ) 

[Облака 6 344]

Усиленно пропускала твои посты из-за их тяжести к восприятию. Но все таки осилила столько текста логического.

 

Вот зачем заниматься этим, этим делением людей?

Какая вообще разница кто кем является из этой терминологии, тем более инструмент действительно может менять один и тот же человек жа жизнь много много раз становясь как ангелом так и темным.

А я вообще думаю: все это брехня (темные, светлые), один фиг- все под куполом и ограничены.

 

Напомнила нотсоубеда, с его страстью к теоретизированию и большому количеству сложного текста. Охщет не он ли, кстати?

[Ohshit 2 503]

Какие все умные стали пипец!

[Облака 6 344]

Давай поконкретнее, ты Нотсоубед или не Нотсоубед?

[Ohshit 2 503]

Ну ты че контору-то палишь?! Модераторы-то не спят

[Облака 6 344]

Ой не я ошиблась ))

[Ohshit 2 503]

Вот-вот. Это ж доносы надо писать, чтоб легализоваться. Мороки-то сколько

[Облака 6 344]

Да ладно, что там писать то, тыкаешь себе кнопку и тыкаешь. 

Можно в РИуО зайти, там мат постоянно у новичков.

[Ohshit 2 503]

Нет уж, Слишком силен рефлекс, что доносить плохо.

[Трипер 42]

Уважаемая Сингулярность, знакома ли ты с философией Ницше и как к ней относишься?

[Ничего_Святого 9]

Mirta, само выражение "логика мира" - лакмусовая бумажка БА. У ТТ - "логика силы". Потому что они сами себе субъект морали. 

 

Вот я и пытаюсь понять, у них точка удалена от природы (БА) или у них другая природа принципиально и они "в природе" по самые уши...

 

К слову, Дональд Трамп (по описанию) не БА, а такой себе, даже, скорее всего ТТ. Можно еще подумать, но мне лень. 

 

Пример, девушка изменяет БА. Он центрируется на себе, понимает, что с девушкой быть не хочет и находит новую. Девушка изменяет ТТ - он портит ей жизнь, если хочет. Я ему говорю - зачем, пошли дальше... А он - потому что могу. 

 

Вот видишь, понимаешь ты меня, про центрированность и про игры... Ты БА. Поздравляю, сертификат можно получить у меня в обмен на какао. 

 

У меня этот поиск разницы начался с того, что лично у меня стратегия игр и центрированности не синтезируются. Я даже вывела собственную теорию "выволакивания рыбы", это еще более кошмарная вещь, почище БА и ТТ в квадрате. Суть в том, что многие люди западают на процессы, на какие-то точки вместо того чтобы парить выше и видеть шире. Напр, парень девушку бросил, а она на нем залипла и тратит время, чтобы вернуть и вот он ей уже важнее, чем был. И зачем? Вот, ТТ центрированы на рыбах. Они готовы ее вести, прикармливать, подсекать, отвлекать, петь ей песни и изворачиваться. 

 

Я в БА - я предлагаю себя, свои ресурсы, уважение и искренность. Мир откликается, но не все кошки соглашаются есть из моих рук. Приходит ТТ - врет, играет, льстит, злит, качает - кошки едят и просят еще... Я хочу так же. Может у нас с ним природа разная принципиально? 

 

Я говорю моему ТТ - оставь бывшую (она ушла от него, устала), не мсти. А он говорит, что принцип. 

 

И, главное, ему мир как бы разрешает так с людьми... Это из серии - один может украсть вагон ценного с завода, вынести через парадный вход и ничего за это не получить плохого. А другой спер скрепку и всех собак на него... За счет чего разрешает - не знаю. Иная система убеждений. Высокая самооценка (феноменально высокая, никакого критического восприятия себя). Смелость и ответственность, умение принимать риски. 

 

ТТ счастливее большей части овец. Они не зависят от привычных для овец зависимостей, это уже бонус приличный. Плюс, позиция автора позволяет намутить нужных ресурсов в нужном кол-ве. 

 

Ох, пусть лошадь думает... 

[Ничего_Святого 9]

Кстати, я когда логически думаю - отключаюсь от БА. Поэтому мне нужны обнимашки, какао, кота пушистого надо мне, еще подушечку поправить и совсем хорошо. 

 

Трипер, конечно знакома. Можно я в личку отвечу, чуть позже? Ну или приходи с котом в гости, расскажу на ушко. 

[Mirta 6 419]

ты как в рассказе Джека Лондона заглянула в открытое освещенное окно и увидела на миг картину без начала и продолжения, ты не знаешь что будет дальше - это твое впечатление что мир что то там ему позволил ) мир не позволяет ничего и позволяет все) вернее сказать сам субъект себе это позволил, поэтому все получается, а те у кого ты условно называешь БА (но они скорее овцы) внутренний запрет на такие вещи и когда они воруют скрепку их внутренний конфликт придавливает их с помощью окружающих объектов.

Все в конечном счете упирается в веру и право которое человек дает себе сам, но и это до поры до времени, потому что это только первый акт драмы. "я на коне", а финальный обычно "черт мой конь меня топчет" )) таков закон жанра.

 

то как ты говоришь это больше о смене масок - что то типа карнавала вот я БА, а вот я ТТ, но кошки реагируют так то... какое вобще дело до кошек когда ТЫ ЕСТЬ... к чему эти кошки и котята зачем и о чем??)

ты оглядываешься на других, эго крутится внутри тебя вокруг своей оси поворачиваясь то так то этак и ты думаешь что в этих позах есть какая то разница?)

 

просто расслабься, не рефлексируй, не играй роли, будь истинной, верной самой себе и тогда класть вобще на все штампы БА, ТТ, ТП и прочее ))) 

 

п.с.

природа у всех существ одна - это любовь. 

все отличное - это Эго и удаленность от своей природы.

Дай парню проиграть свою роль в акте драмы или покажи ему как это глупо на самом то деле) стань его сообщницей поржи с ним разрабатывая и воплощая коварные планы, раздуй и лопни его ЧСВ))  может его отпустит и он придет в адекват )

[Пэ^ 16 506]

Был у меня недавно сосед, чистейшее воплощение зла на земле ) Убивал бы людей миллионами, еслиб имел такую возможность ) Но, имея возможность только держать в страхе местных подъездных бабок и прочих соседей, занимался только этим. Правда ещё работал врачом, и чего он там в больнице творил одному богу известно ) Дома же какие-то злобные проклятия, заклинания напевал. Орал по ночам ) У бойких бабок коммунисток, ответственно блюдущих порядок и по первому случаю вызывающих полицию, при одном только разговоре о нём все сжимались внутри от страха, а дом был какой-то сталинский, куда заселяли только передовиков коммунузма )) 

Ес-но мы не могли с ним не столкнуться, понимал я его хорошо, без слов, с одного взгляда ) Такой своеобразный поединок воли ) Я смотрю на него, он на меня.. Как он изумлялся в слух этому - вот это да, с полувзгляда понимаем друг друга, ну ему так казалось, что он чего-то понимает )) Учитывая что разница в возрасте лет в 30, он удивлялся этому особенно )

Вот только мне он был скучен и прост, как таракан ) Мне не хотелось ни общения с ним, ни видеть это тупое дерьмо ) Яб его раздавил тапком, в другом мире, в другое время, при других законах, вообще без задней мысли ) 

И потому, когда он искал общения, искал контактов, я всего лишь смотрел на это чудо с каким-то ленивым любопытством и брезгливостью ) Борясь постоянно с желанием вырвать его гнилое сердце, раздавить морально эту вошь )) Его всё это весьма изводило и бесило. Чего он только не выдумывал, дабы произвести впечатление, прокрасться поближе, хвастался тем что врач, пытаясь быть полезным, приглашал на чай, удивлял и поражал своими способностями телепата и мистика.. Но всё напрасно, получал только брезгливо брошенное обещание зайти к нему как-нибудь в гости выпить чаю ) В итоге уже не выдержал, и начал скандалить )) О боги, как он орал )) Как ненавидел. Наверное как никого и как никогда )) От вежливого и образованного доктора не осталось ничего, остался только чистый бес извивающийся в муках осознания своего бессилия и ничтожества )) Потом, после своего срыва пропал, и на глаза больше не попадался ))

[Полководец 2]

 

 

Трипер, конечно знакома. Можно я в личку отвечу, чуть позже? Ну или приходи с котом в гости, расскажу на ушко. 

Давай за Ницше тут напиши

[prêt-à-porter 1 844]

Прям даже не знаю куда себя отнести к темным, светлым или гибридным иудеям, ей богу как мартышка из анекдота "да что ж мне разорвацца чтоли"

[Ничего_Святого 9]

БА скрепки не воруют. Воруют овцы. 

 

БА скорее создают ситуацию достатка скрепок более этичными способами, например, открывают скрепочный завод. 

 

Mirta, маска это внешнее, ТТ и БА - это фокус зрения на мир. Это не маска. 

 

Пэ^, дело не в злости, а в эгоизме. У меня тоже была сумасшедшая злая соседка, со всеми скандалила. Она злобная слабая овца. 

[Пэ^ 16 506]

Не, он не был овцой, скорее что-то вроде мерзкого паука свившего свою паутину в каком-то затхлом углу по стечению обстоятельств. Уверен ты таких просто не видела никогда. Я уже повидал много всяких, но настолько мерзкого и настолько далеко готового зайти в своей ненависти существа не встречал, даже не думал что такие бывают )

Были и другие, лень только писать.

 

А к тому всё это, вот ты контактируешь с ТТ, зачем? Какая польза с этого? Сколько волка не корми он всё равно в лес смотреть будет. Да и тебя покусает легко если придётся. С ними каши не сваришь, это слабые люди отравленные желанием побеждать, впутанные в игры понять самой сути которых неспособны, и победить в которых никогда не смогут. Слишком центрированные на тёмных аспектах реальности. На практичном, прагматичном подходе к жизни. 

Они как животные дикие из леса. С ними не договориться, не установить дип отношений, не заключить союз, не объединить усилий. Они как дикие необъезженные лошадки ))

Так какой тебе прок с этого, если ты умна и не бредишь, не играешься в бирюльки? ))

 

Их башка так безобразно устроена, что мир окружающий легко захватывает их в череду своих перепетий, стрессов, бестолковых дел. Твой пример даже тут - мстить бывшей! Что за дебилизм!? Что за нерациональное расходование энергии и ресурсов. И так часто с ними - укусил комар и существо будет бегать годами за этим комаром пока его не прихлопнет, или не выбьется из сил ) 

[Ничего_Святого 9]

Мне эта тема дала ряд внутренних ключей, безмерно вам благодарна за участие!

 

Да, Пэ^, покусает и говорит об этом прямо.

 

У него есть сила и жизнь, которой нет у меня.

 

Я не могу его "привязать", он не нуждается в людях. 

 

Остается - получить это внутри себя.

 

Про комара ты прав, созидания ноль. Но есть воля и сила. Концентрированная, смелая. Даже "нарциссизм" - сам посуди, овца будет рассуждать "ну не могу я назвать себя 10-кой, люди же знают, что это не так", будет сверять свою карту с другими. А ТТ говорит - я 12! 

 

Быть ТТ более безопасно, чем овцой, парадоксально, но так. Скорее, это стремление к безопасности меня и привело сюда. 

 

Быть БА - ну, мне не слишком нравится моя сущность, она мне боль причиняет. 

[Пэ^ 16 506]

 

 

Остается - получить это внутри себя.

 

Щито это? )

 

 

 

Я не могу его "привязать", он не нуждается в людях. 

 

Обязательно нуждаться в людях чтобы с ними быть? Удовольствие он получать не умеет тоже? ) 

Доля стёба, доля троллинга и изощрённого садизма - и такие начинают хоть с обидой, хоть с долей раздражения но искать твоего общества. Боль причинённая истиной, унижение, толкают их на поиск ответов которые они не имеют, но которые им были показаны в тебе ) 

Потому что как ни крути, ТТ живётся не сладко. Их жизнь - это боль. )

 

 

 

Быть БА - ну, мне не слишком нравится моя сущность, она мне боль причиняет. 

 

Тебе боль если что и причиняет, то наивность твоя и неосведомлённость, неопытность и неуклюжесть, неумение жить в этом мире ) 

[Ничего_Святого 9]

Пэ^, ну представь, девушка в компах ни бум-бум, вынуждена была обращаться к знакомому айтишнику, намекала на секс, приносила печеньки и по разному еще фестивалила, чтобы и профит получить и минимально заплатить за это.

 

А потом научилась сама винду переустанавливать, софт инсталлировать, реестр чистить и все такое - и все, свобода попугаям!! Уффф... И больше не надо всех этих плясок.

 

Ты чертовски прав, его цепляют люди, способные доставить ему эмоции, неприступные девушки, собеседники, сильнее его. Хотя, мне бы в голову не пришло мерить общение в кол-ве "побед", специально колоть и пр. Но иначе ему скучно. И овцы скучны. Тема про эмоции создавалась специально из-за него. Я не садист по натуре, не знаю, есть ли шанс научиться... Чтобы тонко и умно. Это вопрос установок (убеждений) и навыков тоже. 

 

Жить как многие "живут", когда тупая работа, дом, обычное окружение и необходимость с ним контактировать - я с ума схожу в таких условиях. Даже у родственников, у которых неск. дней жила, а это благополучная во всех смыслах семья, прорывалась внутренняя агрессия. Я пила, провоцировала и противопоставляла свою позицию общепринятой. Аллергия, черт возьми.

 

А жить так, как хочу я - я не умею, ты прав. Но я с этим разберусь. 

 

У ТТ как раз есть ответы, ключи к поведению, понимание людей и ситуаций. 

[Брюси 2.0 126]

А жить так, как хочу я - я не умею, ты прав. Но я с этим разберусь. 

 

Такая ты интересная. Насоздавала кучу разных тем вместо одной в журналах роста. 

 

Послушала кучу разных людей вместо нужных. 

 

И получила результат. 

 

Кстати ты сейчас можешь взять и оценить своей результат. Что ты получила в результате своей "возни" и насколько ты им довольна. Можешь ты его измерить, пощупать? Или это как ПЭ^ нечто неизмеримое и неосязаемое. 

[Пэ^ 16 506]

Брюси, заграница нлп нам поможет?