Давай если ты не в курсе моей истории и не понимаешь, кто бывший, кто не бывший, не будешь урывками в нее врываться и эгоистично перетягивать внимание на себя, и других читателей дезинформировать

Это понятно, не 15 лет)) речь о том, на КАКИЕ детали автор обращает внимание, ЧТО ему важно впечатление, что ее искусственную «красоту» и праздный образ жизни он хочет присвоить себе через секс с ней, через её тело, отмечая именно такие детали. всего лишь предлагаю

А поход в ресторан - это типа "вложения" в отношения? Так у студентов, у них у многих с деньгами напряг. Так что неудивительно) Это ты его бывшим называешь? Встречались редко, досуга нет, два раза переспали, перспектив не видно - это бывший разве? Вангую, что параллельно с тобой ещё несколько таких девушек было у него. А прикрывается работой дабы не спалиться, что проводит время с другими девушками. На всех времени не хватает) Поэтому его и устраивает формат - "видеться и заниматься сексом".

Считаю автора полностью правым. Не вижу особой назойливости. Все помним про правило трёх «нет», в твоём случае трёх игноров. Первый раз спросил - не ответила, второй - не ответила, третий раз спросил. Ничего лишнего не писал, поступил вполне адекватно. У парня тоже могут быть (и должны быть) дела, вполне логично, что он хочет понимать, девочка вообще к нему собирается или нет. Но я бы насторожился. У девочек телефон всегда при себе, где бы она не работала. Она на свидании с тобой спокойно брала телефон и отвечала. Значит и тебе так же могла ответить, тем более, что сообщения просматр

Никак одно не связано с другим.