Как нам улучшить форум?

**special** · 5 февраля 2016

Предлагаю вместе обсудить, как мы можем поднять качество контента на форуме. Как сделать так, чтобы новички получали лучшие советы? Как выделять людей, к мнению которых стоит прислушиваться? Как отличать выпендрежников от действительно дельных пользователей? Как можно оценить, глупый тебе совет дали или хороший?

Если у вас есть какое-то мнение на этот счет, выскажите его в теме по ссылке.

Не пишите, пожалуйста, о технических вещах (дизайн не тот, функционал кривой, перекодьте движок и т.п.). Мы пользуемся стоковой версией форума от Invision, и по-другому в ближайшее время не будет.

Те, кто пришел в эту тему пошутить, порезвиться и пофлудить, получат мгновенный бан. Предупреждаю один раз.

Razorlight · 5 февраля 2016

Время! Лучший показатель.

Razorlight · 5 февраля 2016

Например, горячая тема про вернуть телку спустя 3 года. Горячей стала после того как Ночной Дозор обещался телку вернуть автору - очень много цитат из заумных книжек и прочих инструментов по замене покрышек - а на деле телка сама приехала, трахнула автора и была послана.

Т.е. советы Ночного Дозора снискали популярность, но не оправдали себя совсем, а вот пользователь Зееный Ниндзя, Дав, Тотальный игнор и даже Дебаггер, ну еще кто-то были правы с самого начала насчет ситуации и давали адекватные советы.

Но это все узналось через месяц, а сначала сплошное выпендрежничество.

====

Очень странно видеть советы от тех парней у котрых не закрыта своя тема - и часто вместо спасения угасающих отношений с телкой их рушат окончательно псевдомужицкие советы.

Medoedov · 5 февраля 2016

Разбивать темы с указанием возраста младшего участника, семейные, темы где есть дети.

тов. Сухов · 5 февраля 2016

никак пока не будет действительно штук 5 спецов типа Да_В. а то действительно еще вчера сопли по лицу размазывал а сегодня уже раздает советы направо и налево.

justsayyeah · 5 февраля 2016

ФАКов побольше можно.

После того как тема исчерпана, модератор(например) может прочитать её и пометить те советы которые СРАБОТАЛИ либо автор сделал как советовали и приблизился к цели либо советчик верно спрогнозировал ситуацию, счетчик под это дело прикрутить.

Параллельно или взамен системы лайков.

Гипотетически, потом можно будет как-то объединить темы в группу, посмотреть какие советы для этой группы тем работают, вывести закономерность сделать фак.

Пэ^ · 5 февраля 2016

Имхо, было бы неплохо, действенно, любопытно - прикрутить форуму что-то типа личного кошелька, счёта, для каждого пользователя.

И приходит допустим новичёк, создаёт тему и просит совета, и там, кто хочет, советует ему бесплатно, флудит и т.д. А кто-то допустим выставляет таксу, заявку определённую - 10 руб. пост например, у кого-то больше, кто себя зарекомендовал уже, тем можно повышать верхнюю планку и т.д. Пост, в котором будет высказано мнение, дана оценка ситуации, совет по её решению. У человека оставляющего такую заявку, в профиле - отзывы тех кто платил ему, статистика какая-то, портфолио разрешённых благополучно тем и ситуаций - которые уже говорили бы сами за себя - востребованы его советы, действенны или не очень.

Плюсы такого решения - во первых те кто просят советов, будут относиться серьёзнее и внимательнее к тому что им пишут, т.к платят(это тоже проблема, многие приходят поныть, пожаловаться, понудеть, сами не хотят решать ситуаций своих). Во вторых те кто дают советы опять же, будут более собранны, точны. В третьих, давать советы, станет более увлекательно. В четвертых, сто рублей куда-то закинуть, думаю даже для школьников не проблема. В пятых, какую-то комиссию можно брать при выводе средств владельцам форума.

Из минусов - будут наверное эпичные срачи, ещё более эпичная вражда между пользователями чем сейчас. Возможно технически такое решение трудно осуществить на платформе форума. Довольно сложно предсказать как это изменит коньюктуру общения на форуме, но конечно изменения произойдут. Сложно сказать, зайдёт тема или не зайдёт. Отпугнёт народ или привлечёт.

з.ы - и ещё яндекс браузер ругается насчёт форума, говорит он может быть опасен для вашего пк и т.д

Изменено 5 февраля 2016 пользователем Пэ^ (история изменений)

Kakty3 · 5 февраля 2016

Умный совет или неумный не важно. Важно как автор его применит , в пикапе есть тысячу мелочей , иногда один взгляд , или одна интонация может все испортить . Можно дать суперофигенный совет , или суперофигенный шаблон для знакомства , который будет у меня работать, а у другова чувака не сработает. В пикапе как правило все сводиться к тому что надо получать удовольствия от процесса соблазнения , тогда и вероятность зачетов возрастет

Delicateflower · 6 февраля 2016

Дело мне кажется еще и в том, что часто опытные авторитетные пользователи начинают болеть звездной болезнью и вести себя вызывающе. За это получают варн за варном и по совокупности бан. И такие потери печальны. А ведь можно было бы (например) просто давать РО до бесконечности. Пройдет черная полоса - человек одумается. Грубость новичка и грубость звезды это не одно и то же. Кроме того, хорошо бы лимитировать количество постов начинающих пользователей в чужих темах. Или ограничить барной. Набрал 10 Лайков - можно комментировать. А пока не набрал: Есть у тебя тема - вот и сиди в ней. Общайся в личке, если повезет. Можно создать ветку для выпускания пара как раз для зеленых. А людям пользующимся авторитетом - дать какие то возможности, может быть возможность вести свою страничку, хотя любые льготы это не есть хорошо...

Понять ценный ли совет еще сложнее когда забаненный старожил появляется под новым ником. Ну и желательно ввести лимит на смену картинок. Для товарища это способ самовыражения, а для читающих - геморрой определить что за новое чудо с важным видом вещает.

Да, еще система поиска слабовата. Например, нельзя найти те посты которые получили лайки. Ну чтоб хотя бы ознакомиться с наиболее ценными мыслями так сказать

Брюси 2.0 · 6 февраля 2016

Понять кто есть кто может помочь карма.

Положительная уже есть (зелень), давайте добавим отрицателную.

Delicateflower · 6 февраля 2016

Я бы скорее ввела дополнительные положительные - типа зрительских симпатий. Но не раз в день. А раз в месяц. Тогда лайки будут не за пост, а за общий положительный вклад. А за нарушения - отнимать эти баллы. Всё же е хочется чтоб кому то ставили дислайки. Это создаст недружественную атмосферу. Зачем?

Ohshit · 6 февраля 2016

Можно так: оценивать советчиков имеют право только те, кто создавал тему чтоб получить инструкции. Автор темы может дать только одну звезду кому-то из советчиков - тому, чьи посты по его мнению оказались наиболее полезными.

тов. Сухов · 6 февраля 2016

обычно те кто создал тему принимают советы только те что ему в карту и по которым он сам бы хотел действовать. другие советы он не принимает.

Ohshit · 6 февраля 2016

Мы все так делаем. Просто организовать объективную оценку будет очень трудно.

N*** · 6 февраля 2016

Новички и так получают лучшие советы, только у авторов тем часто нереалистичные желания - сделать из гулящей женщины негулящую, превратить мумуя в мужика и т.п.

katera · 6 февраля 2016

Мне кажется, кто форум почитывает, например Золотой Фонд, и так сможет понять, чьи советы авторитетны, а чьи нет+отзывы других участников о советчиках в теме всегда помогают.

Репутация все равно создается так или иначе

Зеленый ниндзя · 6 февраля 2016

Дать всем ОЖП ограничения,в три сообщения (в день)

андрей12345 · 6 февраля 2016

Быть может каким-то определенным цветом выделять сообщения от действительно опытных ползователей

Брюси 2.0 · 6 февраля 2016

А для этого стоит определить тех кто действительно опытный.

Badn · 6 февраля 2016

чтобы новички получали лучшие советы? пусть в темах новичков могут отписываться только авторитетные и опытные пользователи, которых можно выбрать народным голосованием. Но это как пальцем в небо. Наверное лучше отдельно создать темы в отдельных отделах, где задают вопрос новички, а там отвечать иметь право будут только "старперы" форума.

P.S. сделайте выделение цитат на форуме хоть чем-то, а то сплошной текст. Нет перехода и не понятно где начало и где конец.

Изменено 6 февраля 2016 пользователем Badn (история изменений)

тов. Сухов · 6 февраля 2016

реально - не будут никогда тут нормальных советов. ну Да_В еще может дать и все. Это все равно что ставить диагноз больному по интернету. Пишет чел тему, описывает себя как успешного мужика, каждый день ходящего в спорт зал, с крутой тачкой, хорошим бизнесом а от него ушла баба. и? все начинают давать советы исходя из этой ситуации. а там на той стороне сидит задрот дрыщавый, работающий в КФС каком ни будь принесут ему пользу советы? вот вот.

feechka WINX · 6 февраля 2016

Прикрутите в профиле темы, которые создал автор. Как было раньше.

NashBridges · 6 февраля 2016

Quote

Мы пользуемся стоковой версией форума от Invision, и по-другому в ближайшее время не будет.

Расширить

Хочу обратить внимание, что на этой странице реклама Girlbacker присутствует два раза, плюс блок с объявлениями по высоте тоже занимает некисло. Можно сделать так, чтобы реклама была один раз, а блок объявлений был слева или справа от нее? Тогда пришлось бы вдвое меньше прокручивать прежде чем к содержательной части перейдешь.

heruvimof · 7 февраля 2016

Согласен, рекламный блок смотрится плохо, занимает высоту, прокручивать надо дополнительно. Особенно в мобильной версии - совсем кошмар.

Romeo91 · 7 февраля 2016

06.02.2016 в 06:21, Delicateflower сказал:

Дело мне кажется еще и в том, что часто опытные авторитетные пользователи начинают болеть звездной болезнью и вести себя вызывающе. За это получают варн за варном и по совокупности бан. И такие потери печальны. А ведь можно было бы (например) просто давать РО до бесконечности. Пройдет черная полоса - человек одумается. Грубость новичка и грубость звезды это не одно и то же. Кроме того, хорошо бы лимитировать количество постов начинающих пользователей в чужих темах. Или ограничить барной. Набрал 10 Лайков - можно комментировать. А пока не набрал: Есть у тебя тема - вот и сиди в ней. Общайся в личке, если повезет. Можно создать ветку для выпускания пара как раз для зеленых. А людям пользующимся авторитетом - дать какие то возможности, может быть возможность вести свою страничку, хотя любые льготы это не есть хорошо...

Понять ценный ли совет еще сложнее когда забаненный старожил появляется под новым ником. Ну и желательно ввести лимит на смену картинок. Для товарища это способ самовыражения, а для читающих - геморрой определить что за новое чудо с важным видом вещает.

Да, еще система поиска слабовата. Например, нельзя найти те посты которые получили лайки. Ну чтоб хотя бы ознакомиться с наиболее ценными мыслями так сказать

Расширить

Delicateflower, Замечательные мысли!

1. Было бы весело ввести тестирование для новичков, написать прогу с 20 вопросами, 3 ошибки - провал. Тестирование доступно 1 раз в квартал, что б вопросы не заучивали. Каждый вопрос может состоять из краткой истории (выдуманной или из архива) однозначного выхода и вариантов ответа типа:

а) Сделать Б; б) Снизить частоту свиданий; в) Отзеркалить; ~~г) написать на асфальте ...~~

Так отсекутся хотябы не знающие теории.

06.02.2016 в 22:08, feechka WINX сказал:

Прикрутите в профиле темы, которые создал автор. Как было раньше.

Расширить

2. Зорово если все (или модератор) смогут ставить оценку выполнения автору темы, прямо около названия. То порой харит читать 10 страниц темы что бы узнать поднял таки автор жопу или с проглоченым говном пришел мне советы раздавать.

3. Стоит присечь пизд*больство в комментариях. Существуют не мало тем, которые следовалобы перечитывать снова и снова, но они засраны тысячей комментариев совершенно не по делу, моралью, говнофилософией, диалогами знакомых, конфронтацией БАБЫ vs МУЖИКИ и прочим шлаком. Причем Автор не отписывался в течении 3 страниц. Почему бы не поставить лимит на сообщения после автора?

4. Ввести этикет на форуме. Установить минимальную толлерантность (в правилах это есть, но всем плевать). Часто автора закидывают камнями с моральной позиции ("Шалава", "гори в аду" "сука", "я бы все рассказал твоему мужу, что бы он тебя зарезал"), что совершенно не к месту: это ПИКАП форум а не ученый совет по гуманитарным наукам. Этот срач по большей части создается новичками, что относит нас к пункту 1 сего поста.

5. Почистить антинаучную хрень, типа чакр/аур/карм и прочие объекты веры юного уфолога. Скоро появиться ФАК как нужно молиться что б телки давали. Будет больше толку если форум сойдет с гуманитарных рельс соционики, дуальности, темперамента ~~астрологии, нумерологии, зодиака, энергии ци, йоги~~ и другой невнятной психолохии в более техническую сторону как этология и матстатистика.

Изменено 7 февраля 2016 пользователем Romeo91 (история изменений)

SlimDyy · 7 февраля 2016

Как человеку более читающему форум, чем пишущему мне было-бы очень интересно почитать закрытый раздел. На данный момент вашего тренинга в Украине не наблюдается, следовательно и доступа в закрытый раздел тоже. Думаю, я не один из форумчан, кто к сожалению, пока не был на тренингах, но почитал бы новые рабочие темы фастов, почерпнул бы новые необычные крышесносы, получил бы действительно ценные советы от пикап-тренеров. Моё предложение - сделать доступ в закрытый раздел платным (не единоразово, а ежемесячно - абонплата), допустим 10$ в месяц/50$ за 6 мес/80$ в год. Естественно, за эти деньги хотелось бы чтобы там присутствовали мастера и пикап-тренеры для получения ОС, новейшие техники/крышесносы/в идеале какая-то часть пикап-тренингов. Что это дает форумчанам - доступ к крайне интересной и полезной информации, качественная ОС. Что это дает проекту - присутствие там людей, закончивших мастерский бесплатно, т.е. они могут всю жизнь бесплатно пользоваться новейшей рабочей пикап-литературой, и получать советы от тренеров. Что дает форуму - монетизация, при грамотном подходе (обновления раздела, присутствие там тренеров и мастеров, 7-10 вариантов для оплаты) - хорошая монетизация.

Ху Яобан · 7 февраля 2016

Тут когда-то года 3 или 4 назад предлагали создать категорию экспертов, но идея заглохла. Только экспертов почему-то хотели сделать выборными, что не логично, поскольку масса школьников просто выберет тех кто больше флудит и больше жестит, а не тех кто реально разбирается в теме. А вот кто реально разбирается руководству проекта виднее. Это модераторов можно выбирать, но никак не экспертов.

sdfsdf · 7 февраля 2016

На входе РиУО повесить:

"Оставь надежду, всяк сюда входящий"

Da_V · 7 февраля 2016

Очень мешает что подавляющее большинство тем на форуме незакончено. После фазы активного обсуждения, автор пропадает навсегда и мы не получаем ОСь какие советы и как сработали. В основном из-за этого низкая эффективность. Хотелось-бы чтобы было так: В стартовом топике автор четко описывает проблему и цель, что-бы он хотел достичь (это более менее авторы делают). А конце темы хотелось-бы видеть итоговый пост что автор получил. Или, если тема продолжительная, то итоговые посты каждый месяц. Это будет полезно как самим авторам, так и советчикам. Так можно резко поднять качество и эффективность советов.

Delicateflower · 7 февраля 2016

К посту Дава

можеьт быть прикрепить к каждой теме к первоначальному посту типа окна, или просто структурировать первый пост добавив блок где ТС сможет обобщить свои впечатления от темы. И давать разрешение на посты на форуме только по заполнении такого раздела. Из серии пришел новенький, ему помогли, - отчитайся, и иди комментировать. И этот отчет о теме сделать видимым в профиле. Тогда легко будет без прочтения тем понять что автор за птица.

кроме того, сделать начальный топик редактируемым только с разрешения модератора. А то реально надоело что удаляют стар посты.

Delicateflower · 7 февраля 2016

07.02.2016 в 08:39, Ху Цзиньтао сказал:

Тут когда-то года 3 или 4 назад предлагали создать категорию экспертов, но идея заглохла. Только экспертов почему-то хотели сделать выборными, что не логично, поскольку масса школьников просто выберет тех кто больше флудит и больше жестит, а не тех кто реально разбирается в теме. А вот кто реально разбирается руководству проекта виднее. Это модераторов можно выбирать, но никак не экспертов.

Расширить

Назначать экспертов - имхо плохая идея. Приходящие имеют мозги и ами должны решать, следовать ли советом популярных и опытных, или нет. А во создать некую балльность можно. На многих форумах есть пятизвездночная система с пояснениями "новичок", бывалый и проч. Система должна быть информативной, но с юмором, так как форум это не научный институт с учеными званиями и продвижением "по службе" по совокупности заслуг ;)))))))) но время которое тратят опытные пользователи стараясь помочь незнакомым людям- должно быть более очевидно для окружающих. Пока это количество Лайков. Достаточно ли этого?

Изменено 8 февраля 2016 пользователем Delicateflower (история изменений)

Ху Яобан · 7 февраля 2016

07.02.2016 в 14:44, Delicateflower сказал:

Назначать экспертов - имхо плохая идея. Приходящие имеют мозги и ами должны решать, следовать ли советом популярных и опытных, или нет. А во создать некую балльность можно. На многих форумах есть пятизвездночная система с пояснениями "новичок", бывалый и проч. Система должна быть информативной, но с юмором, так как форум это не научный институт с учеными званиями и продвижением "по службе" по совокупности заслуг ;)))))))) но время которое тратят опытные пользователи стараясь помочь незнакомым людям- должно быть более очевидно для окружающих. Пока это количество Лайков. Достаточно ли этого?

Расширить

Понимаешь, наибольшее число звезд будет у самых флудеров, а не у тех кто действительно что-то понимает.

Delicateflower · 7 февраля 2016

Я флудерам лайки не ставлю, но может ты и прав.

Ohshit · 8 февраля 2016

07.02.2016 в 18:20, Ху Цзиньтао сказал:

Понимаешь, наибольшее число звезд будет у самых флудеров, а не у тех кто действительно что-то понимает.

Расширить

Тогда можно брать отношение числа лайков к числу сообщений.

Ыш. · 8 февраля 2016

Первый раз увидел "+ цитата",нажал на плюс потому что думал что это спойлер и под ним еще текст (как на старом форуме было)...Может както видоизменить местоположение этого плюса?

justsayyeah · 8 февраля 2016

раньше в профиле была вкладка лайки