Перейти к публикации
пикап.Форум

Прогиб и компромис


N***

Рекомендованные сообщения

Навеяно дискусией в соседней теме. Предлагаю попробовать все-таки выяснить что является прогибом, а что нет, и чем прогиб отличается от компромиса. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 374
  • Создано
  • Последний ответ

А ничем. Любой компромисс - это прогиб. Любой прогиб - это компромисс. Вопрос только в названии. Если вы хотите оскорбить человека - назовите его компромисс прогибом, если хотите подбодрить - назовите его прогиб компромиссом. Вот и все различие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это 2 разные вещи.   Прогиб это инструмент, а компромисс  это цель ( обмен своего прогиба на прогиб партнера или его компенсации)

Сделать прогиб и при этом не получить ничего в замен, означает практически лохануться.... партнер начинает считать тебя дураком.

Если после такого прогиба  прогибаешься еще раз зная, что обмена не будет...в надежде, что тебя пожалеют в этот раз.... это значит стать жалким лохом.

Самое ценное в этом то, что хотя прогиб очень полезен для достижения компромисса, лохи и жалкие лохи, обожглись раз  на этом , начинают думать что за прогиб их всегда лоханут и сделают жалкими лохами.   Поэтому  для них прогиб это табу.

Другие же , просто мастерски используют прогибы для получения ценных компромиссов.  С практикой они научились отделять людей с которыми можно прогибаться а с которыми нельзя, и как это делать эффективно.   По сути это  как навык общения,он приходит с практикой.

Человек не умеющий прогибаться как надо, просто человек не умеющий общаться с другими людьми .

На этом форуме, эти люди считаются эталоном )))))    Что меня лично очень веселит))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну наконец-то

)

давайте тогда сначала изолируем этот природный феномен до интеракции наиболее типичной для читателей и авторов этого раздела форума.

Поэтому учитывая их возраст продолжительность и фазу отношений имеем обычную капризничающую ожп 20-25 и вчера-тфна-а-сегодня-альфу-начитавшегося-факов обыкновенного. Акт первый (и скорее всего последний) часть третья (она же встреча) эпиграф: Рro гиб...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Каценберг сказал:

Это 2 разные вещи.   Прогиб это инструмент, а компромисс  это цель ( обмен своего прогиба на прогиб партнера или его компенсации)

Неа. Компромисс - тоже инструмент. Цель - прийти к взаимопониманию по спорному вопросу. А там уж кто кого передавит. Можно получить все не сделав никаких уступок, можно уступить во всем и ничего не получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерное определение:

Компромисс - это учитывание желаний, потебностей и интересов другого, значимого для нас человека, не в ущерб нашим желаниям, потребностям и интересам.

Прогиб - жертвовать своими желаниями, потребностями и интересами, чтобы удержать/не потерять значимого для нас человека. 

Получается, при прогибе жертвуем своими интересами из страха потерять, а не потому что другому это нужно. Например тот самый случай с опозданием на свидании - у девушки нет такой потребности "опоздать на свидание", а парень прогнулся и ждал, жертвовал своими комфортом и временем не чтобы удовлетворить ее потребности, а из страха потерять отношения,  если не дождется и уйдет.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Прогиб - это действие индивида совершенное вопреки его инстинктам и вызывающие в нём смутные, гнетущие ощущения потери, утраты своих прав, гордости, достоинства. Прогиб совершается при активном участии таких пороков как слабость воли, жадность, страх потери, страх остаться одному\без секса и т.д. Важный ингредиент для совершения прогиба - партнёр, более сильный и качественный чем индивид, который его терроризирует, шантажирует, пытается избавиться от этого как ему кажется хвостопада и личности во всех смыслах недостойной сиятельства партнёра. Чем ещё больше провоцирует в прогибающемся панические настроения, и стремления прогнуться в глупой надежде на то что полная капитуляция таки привлечёт раздражённого партнёра, хотя конечно это оказывает совершенно обратный эффект - раздражение только растёт.

В общем всему виной извечное дебильное стремление к халяве и вера в наивные тупые сказки с одной стороны, и инфантильная глупость смешанная с жалостью или лучше сказать отсутствием чести с другой )

 

Компромисс же вообще понятие неуместное для близких любовных взаимоотношений между разумными достойными людьми. Там можно сказать что просто, есть вещи которые надо сделать, и оба это понимают, и делают. Конечно люди несовершенны, и иногда кто-то тупит, жалеет себя, капризничает - но это должно быть сразу же скорректировано той или иной стороной, которая страдает от глупости другой стороны. 

Что-то вроде такого полуавтоматического режима повышенной внимательности и способности замечать потребности и возможности или невозможности партнёра и адекватно кооперироваться ради достижения наиболее благоприятных результатов.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интереснее не копаться в терминологии,а раз и навсегда развеять миф о том,что если ты весь из себя железный Боби дровосек и никогда не прогибаешься,то тебя ждут успешные ЛТР полюбасу.

Это будет полезно как для парней,так и для девчонок.

И эта... Отношения - это тоже прогиб,есичо. Так что любой,кто напишет,у меня есть постоянная баба,но я ни фуя не гнущийся мачо,попросту физдун.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, N*** сказал:

Компромисс - это учитывание желаний, потебностей и интересов другого, значимого для нас человека, не в ущерб нашим желаниям, потребностям и интересам.

Прогиб - жертвовать своими желаниями, потребностями и интересами, чтобы удержать/не потерять значимого для нас человека. 

Когда вы учитываете потребности другого вообще не жертвуя своими желаниями - это предусмотрительность. Компромисс предполагает что вы в чем-то уступаете, т.е. жертвуете хоть какими-то своими желаниями.

Цитата

Например тот самый случай с опозданием на свидании - у девушки нет такой потребности "опоздать на свидание", а парень прогнулся и ждал, жертвовал своими комфортом и временем не чтобы удовлетворить ее потребности, а из страха потерять отношения,  если не дождется и уйдет.

Во-первых, как ты пришла к выводу была у девушки потребность опоздать или нет? Она могла (по крайней мере в 1-й раз) опоздать по объективным причинам (пробки, на работе задержали и т.п.), по квази-объективным (не расчитала время которое потребуется и поздно вышла) и по субъективным (когда потребности нет, просто похрен) и из желания "насрать в душу". Во-вторых, с чего ты взяла что парень при этом чем-то жертвовал? Ему может делать нех поэтому без разницы ждать или нет (вот прогиб с по.уизмом путать не надо). Кстати тут интересный момент, если чел находит 3 часа на свидание, насколько критично ему подождать 20 минут?

 

P.S. Возможно чисто субъективное, но я сам часто опаздываю (из-за врожденного рас.издяйства), поэтому на чье-то опоздание мне лично похрен. Поэтому конкретно о той ситуации мне сложно судить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

Также можно сказать, что такое явление как прогиб рассеивается, прекращает своё существование, как некая иллюзия, тогда когда самосознание индивида поднимается до определённого высокого качественного уровня. Тогда когда его умение контролировать себя, свои чувства и эмоции достигает достаточной степени совершенства. Когда человек преодолевает капризное, истеричное чувство жалости к себе, иллюзорное ощущение важности и значимости происходящего - тогда ему становится легче воспринимать действия партнёра. Его восприятие меняется, и тогда для него то, что обычному несознательному индивиду может казаться страшнейшей трагедией, оскорблением - будет чем-то таким, незначительным, на что можно реагировать свободно и спокойно, без эмоций - тобишь принимать, или отказываться, или видоизменять, или отложить решение на потом, на более благоприятное и удобное время.

Его собственные желания также начинают оказывать на него гораздо меньшее и не такое сокрушительное влияние. Он также легко и без эмоций, сможет оторваться от любого дела, если оно только не требует полного погружения, сможет уделить внимание партнёру, отвлечься и уделить ему силы свои. Т.е какие-то такие влияния партнёра, перестанут его гнуть и терзать, это будет совсем иначе восприниматься. Его тело, его реакции и его психика - будут полностью подчинены воле и его общей целостной стратегии и перспективной цели. Его действия по всем показателям и качественным характеристикам - уже не будут являться ни жертвой, ни прогибом. Они не будут доставлять ему ни тени неудобства, или раздражения - это будет обычная самоотдача, обычная хладнокровная работа на цель и перспективу.

Также он сможет гораздо лучше, да и в принципе просто сможет, только так оно может быть доступно и вероятно - контролировать поведение партнёра, и душить, пресекать на корню его эгоизм, его неуместную слабость или несамостоятельность. Его стремление дёргать всех без серьёзных вменяемых поводов. В общем сможет сделать из него себе поистине приятного партнёра, который также способен отдавать себе отчёт в происходящем, и действовать очень аккуратно, тактично, бережно - не доставлять никаких неудобств, а только радость ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогиб как таковой редок в нормальном правовом поле когда отношения со дня 1 строятся на принципах взаимоуважения и учета интересов партнера или просто другого человека. Неудивительно что верные спутники инициаторов прогиба - болезненное эго, микросадизм, социальная незрелость, мелочные капризы и эмоциональное невежество)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

соглашусь с вышеприведенным суждением.

Компромисс- это двусторонний прогиб.   

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в принципе согласен но в корне не согласен 

компромис предполагает что обе стороны каждая приследуя частный или совместный интерес идет на уступки другой стороне отказываясь от части своих изначальных озвученых разумных и легальных требований во имя сохранения мира и/ или выполнения совместной задачи.

Допустим что мир таким образом временно сохранен а какая при прогибе совместная задача?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера анально-орально фастил какую-то шлюху в клубном сортире. Будет ли считаться прогибом (потерей человеческого достоинства, лица и уважения к себе) если позвоню ей первым?

*ситуация и имена героев вымышленные)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что прогиб от компромисса для внешнего наблюдателя ничем не отличаются (если не рассматривать крайности). И вся разница между ними в интерпретации участников интеракции.

Как это воспринимают участники?

1) Если общение проходит в формате равноправного взаимовыгодного сотрудничества и оба стремятся поддержать именно такой формат отношений, то будем иметь компромисс.

2) Если хотя бы один из участников интеракции по факту относится к данному общению, как процессу выстраивания иерархии, то будем то же самое действие иметь в виде прогиба.

1) В первом случае готовность и способность идти на компромиссы будет расцениваться вторым участником (Получателем ништяков), как ценный и полезный ресурс первого участника (Уступившего).

2) Во втором случае готовность пожертвовать своими интересами будет воспринята как низкоранговое поведение, которое, соответственно, должно привести к понижению положения в иерархии. Получатель почувствует себя выше Уступившего.

1) В первом случае Получатель будет расценивать это как временное явление и будет понимать, что теперь ход за ним - теперь его очередь сделать уступку, пойти на компромисс и стать Уступившим. Отсутствие ответных ходов разрушает формат равноправного сотрудничества, и Получатель это понимает. И стремясь сохранить формат, начинает искать возможности "вернуть должок".

2) Во втором случае Получивший расценивает это как законную "ренту статуса", свою победу и постарается "закрепить успех".

Как-то так.

Хочу добавить, что иерархические отношения распространены да два порядка чаще, чем НЕиерархические.

Отношения с женщиной полезно рассматривать именно как иерархические. Поэтому, про компромиссы можно смело забыть – это будут именно прогибы, а не компромиссы. Впрочем, полное отсутствие прогибов тоже признано вредным для построения отношений, но. Полезно понимать, что это будут хоть и полезные, но прогибы, поэтому придётся как-то компенсировать и выдавать их надо осознанно и дозированно.

Другими словами, когда ты идёшь на "компромисс" с женщиной, ты должен понимать, что на самом деле это прогиб. Ты выигрываешь в социальном взаимодействии, но теряешь в статусе. И эти потери надо отыгрывать, иначе в конце концов получишь "чёрную метку" с надписью: "Низложен".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прогиб от компромисса отличается ровно тем же чем милость отличаеься от жертвы. В первом случае семантика и мотив поступка от ущерба, во втором от излишка. Там где есть ущерб или жертва всегда будет вина, гнев и жадность и они всегда стрельнут в будущем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
Цитата

иначе в конце концов получишь "чёрную метку" с надписью: "Низложен".

Страсти то какие ))

А почему это так страшно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Пэ^ сказал:

А почему это так страшно?

Это страшно только в контексте задачи поддержания отношений.

Если такой задачи нет, то и страшного ничего нет.

Если есть задача мягенько избавиться от ОЖП, спровоцировав ДОД от неё, то вообще "то, что надо".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
Цитата

Это страшно только в контексте задачи поддержания отношений.

 

В контексте задачи поддержания отношений как раз таки лучше ничего не бояться. Чем меньше боишься, тем меньше рычагов давления, поводов для шантажа, и тылов для террора ) Тем крепче и тем спокойнее себя ощущает монархия.

Да и потом, зачем бояться того что женщина может уйти? Ты что, без неё как без ног? Если не крохоборец какой-то, то это событие радостное скорее будет, освобождающее от ответственности и от забот.. Скорее оно для неё должно быть неприятным и страшным, и так оно бывает конечно - дурочки носик к верху задирают и уходят в надежде что их остановят, а потом локти кусают когда не происходит больше ничего ) 

 

Короче страх, это не вариант. Ни под каким соусом.

 

Если любовь уходит, какое найти решенье?
Можно прибегнуть к доводам, спорить и убеждать,
Можно пойти на просьбы и даже на униженья,
Можно грозить расплатой, пробуя запугать.

Можно вспомнить былое, каждую светлую малость,
И, с болью твердя, как горько в разлуке пройдут года,
Поколебать на время, может быть, вызвать жалость
И удержать на время. На время — не навсегда.

А можно, страха и боли даже не выдав взглядом, 
Сказать: — Я люблю. Подумай. Радости не ломай. — 
И если ответит отказом, не дрогнув, принять, как надо, 
Окна и двери — настежь! —Я не держу. Прощай!

Конечно, ужасно трудно, мучась, держаться твердо.
И все-таки, чтоб себя же не презирать потом,
Если любовь уходит — хоть вой, но останься гордым.
Живи и будь человеком, а не ползи ужом!

Эдуард Асадов

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дурочки носик к верху задирают и уходят в надежде что их остановят, а потом локти кусают когда не происходит больше ничего )  (с)

так они как правило К КОМУ то уходят а не "в никуда") 

а если никого вдруг не оказалось но уже нестерпимо то к маме или подружке.

женщина - животное парное в тяжелую для нее минуту ей всегда есть к кому идти.

И это мужчина резко оказывается одинок даже когда у него вроде сто "друзей и подруг" в телефоне

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Пэ^ сказал:

Короче страх, это не вариант. Ни под каким соусом.

Конечно. Речь шла про нежелательные явления.

Я боюсь, что слово "боюсь" не всегда означает чувство страха, как, например, в этом предложении.:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остается только добавить что "своя позиция" должна быть адекватной а не паразитической привычкой, капризом или тупым принципом 

... Я первая никогда не звоню

... Я никогда цветов не дарю

... Я этого никому не делала

то же самое распространяется и на "выдвигаемые требования"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так то,каждый свою позицию рассматривает адекватной. Другой вопрос - готов ли человек рассмотреть позицию партнера или сразу же ее отметает,аргументируя "есть два мнения - мое и не правильное".

На компромиссы идти можно.

Прогибаться можно.

Жить с партнером,который намеренно тебя гнет,чтобы подавить, не нужно. Даже если очень хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуации с компромиссами и прогибами, в жизни случаются сплошь и рядом (и далеко не всегда это относится к половым проблемам). Неумение идти на компромиссы граничит с глупостью, а на умении до определенной степени прогнуться выстроена философия дзюдо. Если всё же брать отношения, то компромисс с близким человеком обязателен в некоторых моментах, а что касается прогиба, то неплохо для начала определиться, что есть прогиб? Не одного внятного мнения по этому поводу я не услышал, кроме воплей я не такой/такая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дарить цветы в 99% случаев прогиб и никак иначе, только 1 % дарит чисто от души, а не по зову шишки или просто боязни получить пифтюлей. Например когда 8-е марта, вы думаете что все мужики бегут по цветочным магазинам только из-за позывов души ? Да 99% бежит из-за страха перед гневом своей жены/девушки, так-как НУЖНО дарить цветы, а то её подруги не поймут, если в этот памятный день она не запостит авку с букетиком.

Если первая никогда не звонит - то и фиг с ней, значит такая уж значимость высокая у МЧ , по сути он ничего не потеряет, а только возможно приобретет новую и адекватную девушку , слив незвонящуюникому ОЖП .

Да-да, почти все деуки грят , что никогда не делали минет до этого и ты вообще у них 4 или 5 и прочую лабуду, хотя пикаперское сообщество только поржет над этими заявлениями. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и мы в нашей жаркой дискуссии снова в тупик зашли с цветами и проститутками... и снова никто не хочет ни идти на компромис ни тем более прогибаться. И это мы еще даже не спали друг с другом 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Albion сказал:

Вот и мы в нашей жаркой дискуссии снова в тупик зашли с цветами и проститутками... и снова никто не хочет ни идти на компромис ни тем более прогибаться. И это мы еще даже не спали друг с другом 

Пятеру Альбион. Молодец. Вьюношеский максимализм неизлечим. Никто не знает что такое прогиб, но все непрогибаемы. Эх .. Где мои 17 лет, где мой черный пистолет))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, marа сказал:

Бутч, мне многие мужики цветы дарили с удовольствием, не суди по себе ;) это вообще в категории прогиба не стояло, были те, кто выдавливали из себя романтИк, но с ними все быстро кончалось ибо выглядело это убого :) 

 

 

Вся моя писанина на форуме, это строго суждение по себе ? )) Речь тут вообще не о тебе , если что, мне неинтересны подробности твоих прошлых романов )

Альбион написал, я ему обрисовал ситуёвину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
26 минут назад, marа сказал:

Бутч, мне многие мужики цветы дарили с удовольствием, не суди по себе ;) это вообще в категории прогиба не стояло, были те, кто выдавливали из себя романтИк, но с ними все быстро кончалось ибо выглядело это убого :) 

от куда ты в этом можешь быть уверенной? из-за того что улыбались когда дарили? :) они знали что если не подарят то все быстро закончится :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

согласен с тем что компромисс это обоюдные уступки, а прогиб уступка одной стороны которая от этого действия ничего вообще не получает. 

но и тут есть куча нюансов. он ей шубу она ему минет, прогиб или компромисс? а если шуба однодневный заработок? а если минет в течении 5 лет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, вещи типа цветов, ужинов и т.п. даже если принять, что делаются не в своем удовольствии, все равно следует отнести к инвестициям, а не к прогибам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема прогибов стоит остро для людей с малым количеством ресурса, для тех, кто скуп в отношении партнера и сконцентрирован строго на своих интересах.

При наличии ресурса и щедрости у человека может не оказаться умения этим ресурсом распоряжаться. И пару раз обманувшись, он также может попасть в категорию "жмотов".

У таких людей ничего хорошего не получится в отношениях, нужно быть готовым делиться, уступать, дарить цветы и делать минеты. Открывая свой ресурс потенциальному партнёру, мы получаем шанс найти в его лице единомышленника и надолго исключить слово "прогиб" из своего лексикона.

Ну, правда, очень сложно и неудобно постоянно взвешивать: прогиб/не прогиб, компромисс/не компромисс, чья теперь очередь уступать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хмм... Как ни странно,здравую мысль высказал Просто гость. Судорожная боязнь прогибов актуальна подрастающему поколению. Контингенту постарше интереснее создавать комфортные условия совместного проживания,вместо ранговых махачей.

10 минут назад, N*** сказал:

Мне кажется, вещи типа цветов, ужинов и т.п. даже если принять, что делаются не в своем удовольствии, все равно следует отнести к инвестициям, а не к прогибам.

 

Точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПЭ в общем -то правильно расписал .

Тут как бы  есть разновидности прогиба:

1 .Прогиб в глобальном вопросе .

Парень прогнул девушку на аборт .Разочарования ,слезы ,ненависть и все остальное обеспечено .

Девушка прогнула парня на брак .Опять же неудовлетворенность ,обманутые ожидания ,ощущения себя подкаблучником и тп и тп .

2. Прогиб в бытовых вопросах :

Сьезд-разьезд ,мытье полов ,дележка обязанностей ,денег и всего остального

Прогиб отличается от компромисса жестким волевым давлением .Не "пожалуйста ,помоги мне сделать то и это ,а я сделаю так и так ", а " сделай  именно так ,я так сказал /я так решил ,я так хочу ,мне нужно  ,ты должен/на .

Тоесть по сути отдается в форме приказа .И обжалованию не подлежит .

Если вам навязывают  вариант ,в котором нет альтернативного решения - это прогиб .

3 . Моральный прогиб 

Девушка хочет видеть рядом с собой домоседа ,который не гуляет ,исправно сидит по вечерам дома ,в компании той же девушки  .Прогиб  в данном случае  - игнорирование друзей ,старой жизни в угоду девушке .

Компромисс в данной ситуации - "встреча с друзьями два или три раза в неделю .

Тоесть компромисс это как правильно сказали ,прогиб с обеих сторон ."Не вашим и не нашим " ,а в идеале нахождения приемлемого для обоих варианта 

P.S чисто мои мысли 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ребятки лично мне посрать на мораль и нравственность, но читать большинство постов реально забавно. Вы определитись в терминах для начала. Прогнулся перед однокурсницей, которая со мной в Макдональдс не пошла, или например, я прогнулась перед любовником с которым по нечетным трахаюсь - это одно, ищу компромисс с человеком , с которым к примеру 10 лет вместе прожито  и трое детей натрахано - это другое. Или местами поменять вышесказанное. Или девочку послушать, которая выше озвучила - парень продавил девчушку на аборт, а у девчушки своей головы нет? Таблетки пить, резину надевать, или на худой конец самой вопрос с дето рождаемостью решать? Вопрос топик стартера прост - чем одно отличается от другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если ты пошел на компромисс то это прогиб

если ты кого то прогнул то это компромисс

 

спор бессмысленным тк за несколькими компромиссами начнутся постоянные прогибы  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Просто гость сказал:

Вот ребятки лично мне посрать на мораль и нравственность, но читать большинство постов реально забавно. Вы определитись в терминах для начала. Прогнулся перед однокурсницей, которая со мной в Макдональдс не пошла, или например, я прогнулась перед любовником с которым по нечетным трахаюсь - это одно, ищу компромисс с человеком , с которым к примеру 10 лет вместе прожито  и трое детей натрахано - это другое. Или местами поменять вышесказанное. Или девочку послушать, которая выше озвучила - парень продавил девчушку на аборт, а у девчушки своей головы нет? Таблетки пить, резину надевать, или на худой конец самой вопрос с дето рождаемостью решать? Вопрос топик стартера прост - чем одно отличается от другого.

В уголовном кодексе есть такая статьи -"доведение до самоубийства " .Принцип прост .На человека давят ,делают его жизнь невыносимой ,морально терзают и он в итоге накладывает на себя руки ,потому что психика не железная .

Здесь тоже самое .Парень продавливает девушку на аборт .И она просто как загнанный зверь ,не может ничего сделать .Т.к в  этот момент у человека мало того ,что дичайший стресс ,так еще и голова не работает .

Цитата

Если вам навязывают  вариант ,в котором нет альтернативного решения - это прогиб .

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно как)) Альтернативное решение есть всегда, и это по факту либо обоюдное согласие по любому вопросу, либо вот этот пресловутый компромисс, для тех кому за 25.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С абортом интересный пример, по крайней мере не пустяки, типа букетиков и кафешек.

Парень не хочет ребенка - совсем не хочет или конкретно сейчас и конкретно с этой барышней не хочет, не суть. Не хочет и не хочет, имеет право.

Девушка либо тоже не хочет ребенка (или не может себе позволить рожать и воспитывать одной) и идет на аборт, тогда ни о каком прогибе и речи быть не может. Либо хочет, но боится потерять парня, поэтому делает аборт. Это прогиб, наверное, но перед парнем ли этот прогиб, или перед своим желанием удержать его. 

Считать ее полуневменяемым загнанным зверем я не согласна, ровно как и считать парня монстром. Не забываем, что это близкие люди все-таки, во всяком случае они были достаточно близкими, чтобы она забеременела.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Просто гость сказал:

Вот оно как)) Альтернативное решение есть всегда, и это по факту либо обоюдное согласие по любому вопросу, либо вот этот пресловутый компромисс, для тех кому за 25.

Не соглашусь .Сколько раз у меня было ситуаций ,когда мне предлагали только один вариант развития событий .И требовали именно его .

Начиная с домашних дел заканчивая работой и личными отношениями .

Это категория людей таких ,им в принципе не знакомо взаимоуважение ,компромисс и  тд .Они хотят ,чтобы было так ,как они сказали .И мужчины ,и женщины .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной   способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении. В этом возрасте многие события могут оцениваться как безусловно положительные или безусловно отрицательные, так же оцениваются и окружающие люди.

-----------/////////////////// Просто оставлю здесь это...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Просто гость сказал:

      Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной   способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении. В этом возрасте многие события могут оцениваться как безусловно положительные или безусловно отрицательные, так же оцениваются и окружающие люди.

-----------/////////////////// Просто оставлю здесь это...

Это все понятно, но к чему это ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Butch_Stein сказал:

Это все понятно, но к чему это ? 

Дружище ты перечитай тему, начиная со старт поста)) Наверное к этому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стивен Кови пишет, что компромисс хотя это кусочек  принципа  выиграл / выиграл, но с малым уровнем доверия , основан на взаимном желании понять другого человека, учитывая свои интересы. То есть, не просто прогнуть обоих (проиграл / проиграл), чтобы не всем обидно было, а, наоборот, чтобы всем было максимально хорошо. 

Это не будет прогибом, ибо основано на силе и достатке, взаимном доверии и уважении. При этом определяются правила, результаты, ресурсы, а также последствия для обеих сторон. Это лидерское качество.

Все остальное, это прогиб -  кого-то или себя, поскольку идет от парадигмы недостаточности и страха. Что не несёт положительных результатов в долгосрочной перспективе. Нет союза. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Просто гость сказал:

Дружище ты перечитай тему, начиная со старт поста)) Наверное к этому

Ну и ? Я вижу максимализм когда мара пишет что все кто держит баб в СО, у них писюн не более 14 см и вообще они говно по жизни. Это противоречит самой идее пикапа, в которой снимать баб нужно бесплатно и практически без вложений .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 251

      Девственница

    2. 251

      Девственница

    3. 251

      Девственница

    4. 251

      Девственница

    5. 65

      По следам эпоса. Упал, поднялся, соблазнил.

×
×
  • Создать...