Перейти к публикации
пикап.Форум

насколько Гоша из ''Москвы слезам не верит'' вёл себя правильно с точки зрения пикапа


alicoc

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Опубликовано:
4 hours ago, alicoc said:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Почему нагло подкатил - нормально завел разговор, подловив ее взгляд. Не навязывался, не выпендривался - все правильно делал.

Опубликовано:
1 час назад, N*** сказал:

Почему нагло подкатил - нормально завел разговор, подловив ее взгляд. Не навязывался, не выпендривался - все правильно делал.

нет-он потом за ней побежал до самого её дома

    А вот то что он потом обиделся что она не сказала про то что директор, что наврал про свой день рождения-не признак-ли ТФНства и демонстрации низкой самооценки

Опубликовано:
40 minutes ago, alicoc said:

нет-он потом за ней побежал до самого её дома

    А вот то что он потом обиделся что она не сказала про то что директор, что наврал про свой день рождения-не признак-ли ТФНства и демонстрации низкой самооценки

А в чем тфнство? Как по-твоему надо было поступить?

Если образ вызывает симпатию, значит он не тфнский - это основное правило. Тфны никому не нравятся, если бы нравились, то у них бы не было проблем в личной жизни и альфы бы старались их копировать. Гоша вызывает симпатии и героини и зрительниц, значит все делает правильно. А вот почему тебе это кажется тфнством - интересная тема, значит ты как-то не очень правильно понял что такое тфн и что - альфовое поведение. Интересно что получится, если попробуешь переиграть эти эпизоды по своим критериям альфовости.

Вот сидишь в метро, женщина пялится на твои грязные ботинки - твоя реакция. 

 

Опубликовано:
13 часа назад, alicoc сказал:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Женщины влюбляются не в альф или омег (это на самом деле сильно упрощенная классификация), влюбляются в то, чего не хватает в других. Гоша был для неё "альфоЙ" в том, в чем не были альфой все прочие мужчины, которые окружали героиню.

Опубликовано:

По-моему, вопрос скорее, эффективно ли поведение Гоши с точки зрения успешного соблазнения. Почти все, что показывают в кино, да и в литературе, эффективно. Во-первых, потому что отражает действительность, а во-вторых, потому что произведения искусства сами формируют шаблоны и модели поведения в сознании людей. 

 

  • Советник
Опубликовано:
On 1/3/2017 at 7:34 AM, alicoc said:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Если с точки зрения пикапа как эффективного соблазнения, то понятно что его стратегия была неэффективной. Но он и не ставил задачу быстро соблазнить.

Если для ЛТР, то нет ошибки в демострации того что есть, без понтов, так как в ЛТР все равно все станет прозрачно.

С точки зрения отношений в ЛТР ошибок у него много и в реале такие отношения были-бы непрочными. Жить у РСП в ее доме и при каждом конфликте или угрожать уйти или уходить бухать это прямой путь к ДОДу

Опубликовано:
2 hours ago, Da_V said:

С точки зрения отношений в ЛТР ошибок у него много и в реале такие отношения были-бы непрочными. Жить у РСП в ее доме и при каждом конфликте или угрожать уйти или уходить бухать это прямой путь к ДОДу

а какие реальные варианты у него были ?

его уходы это хотя бы временное перетягивание БЗ на себя

  • Советник
Опубликовано:
1 hour ago, dropbear said:

а какие реальные варианты у него были ?

его уходы это хотя бы временное перетягивание БЗ на себя

Первый эпизод был когда он разобрался с обидчиками парня ее дочери. Она ему жестко высказала и он сказал что уйдет если она будет говорить в таком тоне. Такой ход по началу вроде-бы дает результат, но на самом деле запускает у женщины мыслевирус "неужели он готов так легко меня бросить? надо проверить". ТО есть этот ход почти наверняка заставит женщину сделать то что он ей запретил. И тем самым он сам себе подставил ножку.

А можно просто ответить что она видит решение проблемы по женски, а он решает проблемы по мужски и тон с которым она с ним разговаривает неадекватен и пусть выражает свое мнение в цивилизованном виде. Таким образом он не ставит сам себя в ситуацию связанных рук.

А затем был эпизод где выяснилось что она директор. Он вспомнил как она с ним разговаривала и очень сильно обидился что ее соц. статус выше и возможно поэтому она позволила себе им командовать и сбежал бухать. ТФНство классическое

Опубликовано:
8 minutes ago, Da_V said:

А затем был эпизод где выяснилось что она директор. Он вспомнил как она с ним разговаривала и очень сильно обидился что ее соц. статус выше и возможно поэтому она позволила себе им командовать и сбежал бухать. ТФНство классическое

по теории ДСП+Соц она оставила ему только хвостик от Соц

он будучи реалистом оценил ситуацию и слился как мог

это не ТФНство а принятие реалий

  • Советник
Опубликовано:
7 minutes ago, dropbear said:

по теории ДСП+Соц она оставила ему только хвостик от Соц

По теории ДСП доминация не равна социальному статусу. Как раз с Д у Гоши все в порядке. На этом построен весь его образ.

  • Советник
Опубликовано:

ну вообще то он ушел не из-за того что она директор, а из-за того что она изначально ему об этом не сказала, хотя он ей рассказал про его жену которая была выше его по соцу и они разбежались. то есть он почувствовал себя обманутым в очередной раз бабой и поэтому и ушел. а насчет бухать - он был намного трезвее того кента что пришел его выручать )

то есть мужик после того как его обманула баба просто от нее ушел. ну типа ДДД выдал. и ждал ее Б. ну и дождался. 

Опубликовано:

Гоша - алкоголик, а она - одинокая 45летняя женщина. Они нашли друг друга. Нет там никакого пикапа, просто встретились два одиночества. 

и вообще это художественный вымысел, с ее положением и доходом в СССР уже давно какой-нибудь ее зам уже ее бы оформил. А она с этим Гошей носится, че в нем она нашла, мне не понятно. Но у нее и в молодости вкус на мужиков был так себе.

Опубликовано:
18 часов назад, DayOff сказал:

Гоша - алкоголик, а она - одинокая 45летняя женщина. Они нашли друг друга. Нет там никакого пикапа, просто встретились два одиночества.

Остальные Гоши спились, а у этого еще стоит)

В 04.01.2017 в 16:01, Da_V сказал:

С точки зрения отношений в ЛТР ошибок у него много и в реале такие отношения были-бы непрочными. Жить у РСП в ее доме и при каждом конфликте или угрожать уйти или уходить бухать это прямой путь к ДОДу

Таких много. У меня отец живет у бабы уже почти 20 лет. Было пару попыток ухода. Сейчас вроде примирились.

Опубликовано:
В 03.01.2017 в 14:10, alicoc сказал:

нет-он потом за ней побежал до самого её дома

    А вот то что он потом обиделся что она не сказала про то что директор, что наврал про свой день рождения-не признак-ли ТФНства и демонстрации низкой самооценки

У них было место и время для знакомства.

Они понравились друг-другу.

Баба правильно сказала чтобы не спугнуть понравившегося ей мужичка.

  • Советник
Опубликовано:
21 час назад, DayOff сказал:

Гоша - алкоголик, а она - одинокая 45летняя женщина. Они нашли друг друга. Нет там никакого пикапа, просто встретились два одиночества. 

и вообще это художественный вымысел, с ее положением и доходом в СССР уже давно какой-нибудь ее зам уже ее бы оформил. А она с этим Гошей носится, че в нем она нашла, мне не понятно. Но у нее и в молодости вкус на мужиков был так себе.

Был один женатый потрахивал ее но ей хотелось своего счастья а не чужого. Понять бабу можно. Вокруг одни трусы были а тут смелый пофигист ) 

если тебе самой такой встретится сейчас неужели ты его сольёшь? ))

Опубликовано:

В кино часто ляпы. Матриархат рулит(

Понасмотрятся и поначитаются и потом готовить и убирать не хотят- мол давай вместе. А если война?- она в теплом тылу, а мы дохнуть в окопах(

Опубликовано:
26 minutes ago, Urik said:

В кино часто ляпы. Матриархат рулит(

Понасмотрятся и поначитаются и потом готовить и убирать не хотят- мол давай вместе. А если война?- она в теплом тылу, а мы дохнуть в окопах(

в африке большенство белых девушек некогда в жизни не убирали, не готовили, не гладили и не стирали

тем неменее у них почти патриархат, те дело не в этом аа в чем то другом

Опубликовано:

Urik, не будь дуриком. Посмотри, что именно делали бабы во время ВОВ.

По сабжу, может стоит смотреть на вещи проще))) Как я помню, Гоша достаточно сильно выделялся на фоне других, а любопытство (надеюсь, не надо пояснять, как "выделялся" связано с "любопытство") бап, хм, великолепное явление.

Опубликовано:

Есть еще одна версия - Алентова была вынуждена дать Гоше,потому что ей так сказал ее муж и потому что,в противном случае,ей бы суточные не заплатили.

Пикап по кинофильмам. Я умиляюсь. Или умолялюсь. Хз как правильно написать.

Опубликовано:

Какая странная тема однако... Ну во-первых это кино, художественный вымысел, так сказать. В кино все что угодно можно показать, вон и золушки бегают в туфлях из чистого хрусталя и рассекают в тыквенных каретах, и люди на Марсе картофель на собственном сранье выращивают, а в графстве Девоншир ваще по болотам бегает монструозная собака, поэтому гулять по ночам там не рекомендуется, особенно наследникам крупных состояний)) Во-вторых, у людей той, ушедшей от нас эпохи были другие понятия о плохом и хорошем, не запачканные современными взглядами на жизнь, но даже при этом представить себе какого либо директора какого либо значимого предприятия, возвращающимся домой на электричке, а не в Волге с личным водилой (или на мерине как сейчас) довольно проблематично.. Ну и чел этот, с погонялой Гоша) ходячий комплекс с манией величия, который добивается хеппи-энда...это да...это кино. Вывод моей писанины - на фильмы ориентироваться нельзя, но в жизни при определенных раскладах может быть все, что угодно. Все ч.т.о угодно друзья мои.

Опубликовано:

Начнем с того, что это фильм совершенно из другой эпохи, что сильно затрудняет его понимание современными юными неофитами. Простой пример - ну какой дурак назвал Гошу нищебродом? Да, он работает слесарем, но по тем временам в СССР это довольно прибыльная профессия, человек с руками из правильного места получал на ней сурьезные деньги (не даром Гоша уверенно заявляет, что уж получает-то он точно побольше Катерины). А Гоша к тому же еще и изобретатель в духе современного Илона Маска или там Возняка, только в начальники лезть не хочет.

Опять же - никакого подката к чужой женщине там не было. Где вы это нашли? Гоша наоборот сходу ей сказал, что она незамужем (т.е. он еще и психолог отменный). А дальше - достаточно уверенный и четко идущий к цели подкат, эдакий директ-стайл, "я хочу, чтобы ты была моей, и не скрываю своих намерений", что и приводит его к цели, ибо он очень выигрышно смотрелся на фоне иных рохлей и хлюпиков (каким был, например, женатый любовник Катерины). Именно поэтому ей и не нужны подобные, именно поэтому ей и не "оформил какой-нибудь зам", как пишут тут некоторые не понимающие психологии личности.

И да - Гоша ни разу не был алкоголиком (иначе ни в каком институте его держать не стали быть). Уметь и любить выпить - еще не равно алкоголизму.

 А то, что он не желал, чтобы жена была главнее его в доме - так это совершенно нормальное желание, любой нормальный мужчина хочет, чтобы дома у него было не соперничество и борьба за власть, а тишина и покой, душевный уют, где он мог бы расслабится и отдохнуть, а войны ему и за пределами дома хватает - на работе там и т.д.

P.S. короче, данная тема еще раз наглядно показывает лишь то, что современные подростки совершенно не понимают атмосферы той эпохи. Многие девочки-припевочки, например, сейчас на полном серьезе вопрошают при просмотре "Иронии судьбы" - а чего это Ипполит, весь такой из себя положительный и надежный - это вдруг отрицательный персонаж? А Лукашин - пьяница и рохля, живущий с самой, - положительный? И ведь им не объяснишь... все равно не поймут-с...

  • Советник
Опубликовано:
25 минут назад, Вадимчик сказал:

Многие девочки-припевочки, например, сейчас на полном серьезе вопрошают при просмотре "Иронии судьбы" - а чего это Ипполит, весь такой из себя положительный и надежный - это вдруг отрицательный персонаж? А Лукашин - пьяница и рохля, живущий с самой, - положительный? И ведь им не объяснишь... все равно не поймут-с...

давай объясни мне тоже интересно с чего она в него в трескалась? небось потому что он был хирург и зарабатывал хорошо? ))

а насчет гоши я с самого начала говорил что нормальный мужик а бы фикали на него но мечтали о таком наверняка )

Опубликовано:
2 hours ago, Вадимчик said:

Начнем с того, что это фильм совершенно из другой эпохи, что сильно затрудняет его понимание современными юными неофитами.

По-моему там все настолько общечеловеческое, что даже вон америкосы оскар дали, так что с пониманием все в порядке. Просто у автора темы какие-то странные представления о пикапе, наверное, которые никак не вяжутся ни с фильмами, ни с реальной жизнью. 

Опубликовано:
2 часа назад, haword сказал:

небось потому что он был хирург и зарабатывал хорошо?

Вот такие предположения даже странно слышать от человека, который пишет в профиле, что он "родом из СССР". Это при капитализме, батенька, все привыкли мерить категориями бабла, а тогда подобное отношение к человеку считалось постыдным, и людей с подобным подходом - презирали и считали нерукопожатными.

Кстати, люди "западного" мира - до сих пор не могут понять, например, конструктора Михаила Калашникова и ему подобных. С удивлением говорят - ведь если бы вы работали у нас, то вы бы были мульти-миллиардером, вашим изобретением пользуются по всему миру, а вы работаете за скромную зарплату, хотя могли бы работать у нас, но вы не хотите, отказываетесь, ПОЧЕМУ??? На что он обычно отвечает - "Вы не поймете, а я не смогу вам объяснить, потому что у нас с вами просто разные критерии оценки. Вы изначально все меряете не той шкалой, что я..." 

Опубликовано:

Не надо идеализировать Калашникова и других советских ученых. Если бы он сделал свое изобретение сейчас а не в советское время, И ему реально предложили бы за него миллиарды, вы серьезно думаете, что он остался бы в России работать за копейки???

Все эти изобретатели и лауреаты не были бессребрениками и в советское время. Дачи, машины с персональными водителями, многотысячные оклады, просторные квартиры, все это у них было. Да по сравнению с западными коллегами они жили неказисто, зато по сравнению с остальными советскими гражданами, они жили как боги!

Так что не надо тут гнать про бескорыстие и загадочность русской души! Тот же Калашников, просто не мог продать свой автомат на Запад, не было у него такой возможности. Но это вовсе не значит, что он бы не сделал этого, появись у него выбор.

Опубликовано:
В 5 января 2017 г. в 21:39, haword сказал:

Был один женатый потрахивал ее но ей хотелось своего счастья а не чужого. Понять бабу можно. Вокруг одни трусы были а тут смелый пофигист ) 

если тебе самой такой встретится сейчас неужели ты его сольёшь? ))

Я вообще сейчас не поняла, что ты написал. Но помню, что у нее из мужиков были: 1) Эдик с ТВ, что ей в пузо надул и бросил, охотник на социальные лифты кстати; 2) Табаков-женатик (вообще неликвидный вариант); 3) Гоша-алкаш. 

То есть все поняли, да, что у нее со вкусом траблы. "Все как на подбор.." Ну и так далее согласно сказкам Пушкина.

5 часов назад, Вадимчик сказал:

Опять же - никакого подката к чужой женщине там не было. Где вы это нашли? Гоша наоборот сходу ей сказал, что она незамужем (т.е. он еще и психолог отменный). А дальше - достаточно уверенный и четко идущий к цели подкат, эдакий директ-стайл, "я хочу, чтобы ты была моей, и не скрываю своих намерений", что и приводит его к цели, ибо он очень выигрышно смотрелся на фоне иных рохлей и хлюпиков (каким был, например, женатый любовник Катерины). Именно поэтому ей и не нужны подобные, именно поэтому ей и не "оформил какой-нибудь зам", как пишут тут некоторые не понимающие психологии личности.

И опять мы вернемся к нашему всё. Кто не понял, объясняю, что вернемся мы к Пушкину Александру Сергеевичу, который в своем романе "Евгений Онегин" написал следующее 

"Душа ждала кого-нибудь и дождалася наконец-то" (для особо тупых поясню, что душа эта принадлежала Татьяне Лариной, которая жила в глуши без мужиков, и когда туда приехал Евгений Онегин, получив попутно нефиговое наследство, (свое он конечно промотал), то она естественно в него влюбилась, потому что больше там влюбляться было не в кого, а возраст как бы уже говорил, что пора-пора).

Так и героиня Алентовой влюбилась в этого слесаря, который надувал щеки, говоря про зарплату, при этом оформляя ее в ее же квартире. 

В общем, тема-огонь. Прям симпозиум киноведов-пикаперов.

Опубликовано:
6 часов назад, Вадимчик сказал:

P.S. короче, данная тема еще раз наглядно показывает лишь то, что современные подростки совершенно не понимают атмосферы той эпохи. Многие девочки-припевочки, например, сейчас на полном серьезе вопрошают при просмотре "Иронии судьбы" - а чего это Ипполит, весь такой из себя положительный и надежный - это вдруг отрицательный персонаж? А Лукашин - пьяница и рохля, живущий с самой, - положительный? И ведь им не объяснишь... все равно не поймут-с...

все просто - Лукашин - пикапер-натурал, Ипполит - ТФН

Опубликовано:

Она была одинокая. Он был одинокий.

Она была на излете. Он был сбитый летчик.

Она зае*алась быть сильной женщиной и хотела быть слабой бабой. Он любил борщ.

И у них таки получилась любовь с голубями.

  • Советник
Опубликовано:
8 часов назад, DayOff сказал:

Я вообще сейчас не поняла, что ты написал. Но помню, что у нее из мужиков были: 1) Эдик с ТВ, что ей в пузо надул и бросил, охотник на социальные лифты кстати; 2) Табаков-женатик (вообще неликвидный вариант); 3) Гоша-алкаш. 

про 2 я и написал. он ее и потрахивал пока жены не было.  

гоша алкашь? где на протяжении всего фильм он напивался? нигде! а в конце он притащил пьяного мужа антонины. вот он почти алкашь ) а гоша был почти трезв. можешь пересмотреть и убедиться. 

10 часов назад, Вадимчик сказал:

Вот такие предположения даже странно слышать от человека, который пишет в профиле, что он "родом из СССР". Это при капитализме, батенька, все привыкли мерить категориями бабла, а тогда подобное отношение к человеку считалось постыдным, и людей с подобным подходом - презирали и считали нерукопожатными.

ага рассказывай больше )) в тойже москва слезам не верит, героиню муравьевой помнишь? вот тебе и показатель ) было все в ссср. только вот почему она с лукашиным спелась хз. скорее всего просто на фоне иполита он был спокойней и убогей, а бабы падки на убогих ))

Опубликовано:

Не Хаворд ты не совсем прав. Героиня Муравьевой не показатель, ибо во все времена во всех странах люди стремились из маленьких городков в большие за вероятиями. Так были основаны корпорации Проктер и Гэмбл, Шварцкопф и другие, просто кто -то куда то однажды приехал. Это не показатель. В СССР слесарь, столяр и все остальные работяги не были презираемыми профессиями, скорее наоборот . Это сейчас любая прошмандовка от тебя нос воротить будет если ты скажешь что слесарь, а тогда нет. Вот это до тебя доносят чел с ником Вадимчик.

  • Советник
Опубликовано:
10 минут назад, freken_bok сказал:

мне очень нравится Гоша. всем рулят человеческие качества. жаль что это не все понимают.

во! и я о том же! он же по сути очень замечательный человек. хороший товарищ. помогает многим. альтруистичный мужик. за таким как за стеной. ну да обидчивый но обида на то что он к людям с открытой душей а его обманывают. 

2 минуты назад, Просто гость сказал:

Не Хаворд ты не совсем прав. Героиня Муравьевой не показатель, ибо во все времена во всех странах люди стремились из маленьких городков в большие за вероятиями. Так были основаны корпорации Проктер и Гэмбл, Шварцкопф и другие, просто кто -то куда то однажды приехал. Это не показатель. В СССР слесарь, столяр и все остальные работяги не были презираемыми профессиями, скорее наоборот . Это сейчас любая прошмандовка от тебя нос воротить будет если ты скажешь что слесарь, а тогда нет. Вот это до тебя доносят чел с ником Вадимчик.

то же самое был и тогда ) а почему с ними жили да потому что инженеров да директоров заводов на всех не хватало. не будет жить экономист предприятия со слесарем. а вот слесарь с какой нибудь наладчицей запросто. инженер не жил бы с маляром-штукатуром ибо все таки социальные расслоения были, и интересы были разные у инженеров и у рабочих. и это кстати во многих фильмах было показано. есть такой фильм - старый новый год 1980 года, вот там это расслоение было уже показано. 

да конечно такого как сейчас нет и не было что начальник почты получает 10 лямов в месяц а его подчиненные 10 тыр в месяц.

Опубликовано:
11 час назад, Потный мексиканец сказал:

И ему реально предложили бы за него миллиарды, вы серьезно думаете, что он остался бы в России работать за копейки???

А ты думаешь, ему не предлагали? Уже после распада Союза?

Чувак, если ты не в курсе истории, то лучше не лезь со своими комментариями, "учи матчасть" сначала.

 

11 час назад, Потный мексиканец сказал:

Но это вовсе не значит, что он бы не сделал этого, появись у него выбор.

Выбор у него был. И он его сделал. А если вы этого факта не знаете, то это говорит лишь о вашей необразованности

Опубликовано:
1 час назад, haword сказал:

инженер не жил бы с маляром-штукатуром

Вы однозначно не жили при СССР в зрелом возрасте, и каждым своим новым постом только еще больше показываете незнание реалий той эпохи. В которой беспризорник и детдомовец мог стать маляром-штукатуром, а мог стать выдающимся ученым или генералом (запросто и примеров таких полно). Где в одной семье могли соседствовать академик и уборщица - просто потому что профессия всякие нужны, профессии всякие важны. И не факт, что вчерашний слесарь завтра не станет прорабом, а послезавтра директором завода - таких случаев тоже было полно. Тот же Гоша - он слесарь не потому, что у него мозгов не хватает быть каким-то начальником, а потому что он так хочет, и его профессия ничуть не хуже любой другой.

Это сейчас если ты работаешь на какой-то низкой должности, то ты - никто. А тогда труд ценился и уважался - любой! И слесари, сантехники, дворники, грузчики, уборщики - были вполне себе уважаемыми членами общества. И даже некоторые генсеки (президенты по нашему) были вчерашними комбайнерами и какими-нибудь там бригадирами в колхозе.

Опубликовано:
3 minutes ago, Вадимчик said:

Это сейчас если ты работаешь на какой-то низкой должности, то ты - никто. А тогда труд ценился и уважался - любой! И слесари, сантехники, дворники, грузчики, уборщики - были вполне себе уважаемыми членами общества.

Причем среднее образование они получали такое, что могли вполне на равных беседовать с кем угодно. 

Опубликовано:

Это все чепуха. Слесарь и во время СССР был всего лишь слесать,то есть мизерабль. Не надо людей в заблуждение вводить. В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

Опубликовано:
1 minute ago, Зеленый ниндзя said:

Это все чепуха. Слесарь и во время СССР был всего лишь слесать,то есть мизерабль. Не надо людей в заблуждение вводить. В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

Да никто не говорит, что все слесари были прекрасные принцы, но Гоша вот симпатичный и умный, и то, что слесарь, не снижает его значимость. Даже сейчас не снизило бы, тем более тогда.

Опубликовано:
Только что, Зеленый ниндзя сказал:

В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

Ну не знаешь ты "матчасти", ну не неси чепухи! На такого "дебила" молятся академики и доктора, которые без его изобретений и его "Золотых рук" остались бы без своей кандидатской  и докторской диссертации, а у тебя - мизерабль.

Иногда действительно лучше помолчать, если желаешь за умного сойти

Опубликовано:

Гоша скоре исключение из правил. А общепринятый слесарь - это Афоня Куравлева. Вот такого попробуйте идеализировать,который вечно на стакане и ни одной книги,кроме букваря не прочитал. Зато хапать умеет мастерски.

Опубликовано:
4 minutes ago, Зеленый ниндзя said:

Это все чепуха. Слесарь и во время СССР был всего лишь слесать,то есть мизерабль. Не надо людей в заблуждение вводить. В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

зарплата инженера примерно 220 зарплата бульдозериста чуть больше 600

токарь 6 разряда получал около 400

 

Опубликовано:
1 минуту назад, Вадимчик сказал:

Ну не знаешь ты "матчасти", ну не неси чепухи! На такого "дебила" молятся академики и доктора, которые без его изобретений и его "Золотых рук" остались бы без своей кандидатской  и докторской диссертации, а у тебя - мизерабль.

Иногда действительно лучше помолчать, если желаешь за умного сойти

Рискну все таки попытаться сойти за умного)) Конечно хорошо отталкиваться от киносценария,где все добрые академики хвалят незаменимого слесаря,но лучше не тонуть в иллюзиях. А правда жизни такая,что ПТУ и СПТУ,которые готовили таких работяг брали,в основном,молодежь с окраин и пацаов с полукриминальными делами.

Про какую матчасть ты мне говоришь? Как жить в СССР что ли?))

3 минуты назад, dropbear сказал:

зарплата инженера примерно 220 зарплата бульдозериста чуть больше 600

токарь 6 разряда получал около 400

 

У инженера была перспектива и это главное. Плюс хороший инженер имел нехилые льготы и возможность покупать вещи,которые простому слесарю не продадут ни за какие деньги.

Ну и уровень зарплаты не всегда показатель. Например,сварщики и сейчас очень хорошо получают. А почему? А потому что это без пяти минут инвалиды.

Опубликовано:

кстати, постельной сцены нам там не показывают, но именно по поведению героя в других обстоятельствах, думаю что там все было супер.

вот именно то, что он по жизни такой скажем "расслабленный", "быть а не казаться", "жить а не иметь", вполне возможно что он вообще-то мастер тантрического секса.

Опубликовано:

Спор пустой. В СССР все жили дружно и моя мама ведущая солистка балета вышла замуж за отца студента на то время. И пусть его отец, мой дед был полковником КГБ, но про вероятия разговора не шло и жили они поначалу в съемной комнате, назло всем. Среди моих друзей были ребята разных национальностей и социальных слоёв, но мы жили опять таки дружно и в голову нам не приходило кого то на что то делить. Это сейчас делят, да я и сам после распада Союза духом пал и получил бельгийский паспорт. Но сейчас живу там где надо, да нам сложно, да все против нас. Но за нас Бог)) а значит мы победим... Всех.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 166

      Опыт СЗ 2025

    2. 166

      Опыт СЗ 2025

    3. 40

      Как поднять свою значимость , чтобы ОМП захотел перейти из СО в ЛТР?

    4. 166

      Опыт СЗ 2025

    5. 40

      Как поднять свою значимость , чтобы ОМП захотел перейти из СО в ЛТР?

×
×
  • Создать...