Перейти к публикации
пикап.Форум

насколько Гоша из ''Москвы слезам не верит'' вёл себя правильно с точки зрения пикапа


alicoc

Рекомендованные сообщения

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, alicoc said:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Почему нагло подкатил - нормально завел разговор, подловив ее взгляд. Не навязывался, не выпендривался - все правильно делал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, N*** сказал:

Почему нагло подкатил - нормально завел разговор, подловив ее взгляд. Не навязывался, не выпендривался - все правильно делал.

нет-он потом за ней побежал до самого её дома

    А вот то что он потом обиделся что она не сказала про то что директор, что наврал про свой день рождения-не признак-ли ТФНства и демонстрации низкой самооценки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 minutes ago, alicoc said:

нет-он потом за ней побежал до самого её дома

    А вот то что он потом обиделся что она не сказала про то что директор, что наврал про свой день рождения-не признак-ли ТФНства и демонстрации низкой самооценки

А в чем тфнство? Как по-твоему надо было поступить?

Если образ вызывает симпатию, значит он не тфнский - это основное правило. Тфны никому не нравятся, если бы нравились, то у них бы не было проблем в личной жизни и альфы бы старались их копировать. Гоша вызывает симпатии и героини и зрительниц, значит все делает правильно. А вот почему тебе это кажется тфнством - интересная тема, значит ты как-то не очень правильно понял что такое тфн и что - альфовое поведение. Интересно что получится, если попробуешь переиграть эти эпизоды по своим критериям альфовости.

Вот сидишь в метро, женщина пялится на твои грязные ботинки - твоя реакция. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаешь, то что женщины одобряют на словах, и то, что действительно им нравится, это такие две большие разницы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, alicoc сказал:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Женщины влюбляются не в альф или омег (это на самом деле сильно упрощенная классификация), влюбляются в то, чего не хватает в других. Гоша был для неё "альфоЙ" в том, в чем не были альфой все прочие мужчины, которые окружали героиню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, вопрос скорее, эффективно ли поведение Гоши с точки зрения успешного соблазнения. Почти все, что показывают в кино, да и в литературе, эффективно. Во-первых, потому что отражает действительность, а во-вторых, потому что произведения искусства сами формируют шаблоны и модели поведения в сознании людей. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
On 1/3/2017 at 7:34 AM, alicoc said:

вот вопрос-с одной стороны он как настоящий пикапер нагло подкатил к чужой женщине, но в то-же время сходу завёл разговор о наличии у неё мужа и стал оценивать её взгляд-не является-ли подобная тактика отпугивающей.Далее-он фактически сразу рассказал правду что он нищеброд, рассказал о том что от него ушла жена, но в то-же время наоборот умолчал о всех своих достоинствах, правильно-ли это, и могла-ли действительно такая директор в такого влюбиться, или она его выбрала лишь потому что во всех других вариантах по-жизни разочаровалась

Если с точки зрения пикапа как эффективного соблазнения, то понятно что его стратегия была неэффективной. Но он и не ставил задачу быстро соблазнить.

Если для ЛТР, то нет ошибки в демострации того что есть, без понтов, так как в ЛТР все равно все станет прозрачно.

С точки зрения отношений в ЛТР ошибок у него много и в реале такие отношения были-бы непрочными. Жить у РСП в ее доме и при каждом конфликте или угрожать уйти или уходить бухать это прямой путь к ДОДу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Da_V said:

С точки зрения отношений в ЛТР ошибок у него много и в реале такие отношения были-бы непрочными. Жить у РСП в ее доме и при каждом конфликте или угрожать уйти или уходить бухать это прямой путь к ДОДу

а какие реальные варианты у него были ?

его уходы это хотя бы временное перетягивание БЗ на себя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
1 hour ago, dropbear said:

а какие реальные варианты у него были ?

его уходы это хотя бы временное перетягивание БЗ на себя

Первый эпизод был когда он разобрался с обидчиками парня ее дочери. Она ему жестко высказала и он сказал что уйдет если она будет говорить в таком тоне. Такой ход по началу вроде-бы дает результат, но на самом деле запускает у женщины мыслевирус "неужели он готов так легко меня бросить? надо проверить". ТО есть этот ход почти наверняка заставит женщину сделать то что он ей запретил. И тем самым он сам себе подставил ножку.

А можно просто ответить что она видит решение проблемы по женски, а он решает проблемы по мужски и тон с которым она с ним разговаривает неадекватен и пусть выражает свое мнение в цивилизованном виде. Таким образом он не ставит сам себя в ситуацию связанных рук.

А затем был эпизод где выяснилось что она директор. Он вспомнил как она с ним разговаривала и очень сильно обидился что ее соц. статус выше и возможно поэтому она позволила себе им командовать и сбежал бухать. ТФНство классическое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Da_V said:

А затем был эпизод где выяснилось что она директор. Он вспомнил как она с ним разговаривала и очень сильно обидился что ее соц. статус выше и возможно поэтому она позволила себе им командовать и сбежал бухать. ТФНство классическое

по теории ДСП+Соц она оставила ему только хвостик от Соц

он будучи реалистом оценил ситуацию и слился как мог

это не ТФНство а принятие реалий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
7 minutes ago, dropbear said:

по теории ДСП+Соц она оставила ему только хвостик от Соц

По теории ДСП доминация не равна социальному статусу. Как раз с Д у Гоши все в порядке. На этом построен весь его образ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник

ну вообще то он ушел не из-за того что она директор, а из-за того что она изначально ему об этом не сказала, хотя он ей рассказал про его жену которая была выше его по соцу и они разбежались. то есть он почувствовал себя обманутым в очередной раз бабой и поэтому и ушел. а насчет бухать - он был намного трезвее того кента что пришел его выручать )

то есть мужик после того как его обманула баба просто от нее ушел. ну типа ДДД выдал. и ждал ее Б. ну и дождался. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гоша - алкоголик, а она - одинокая 45летняя женщина. Они нашли друг друга. Нет там никакого пикапа, просто встретились два одиночества. 

и вообще это художественный вымысел, с ее положением и доходом в СССР уже давно какой-нибудь ее зам уже ее бы оформил. А она с этим Гошей носится, че в нем она нашла, мне не понятно. Но у нее и в молодости вкус на мужиков был так себе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, DayOff сказал:

Гоша - алкоголик, а она - одинокая 45летняя женщина. Они нашли друг друга. Нет там никакого пикапа, просто встретились два одиночества.

Остальные Гоши спились, а у этого еще стоит)

В 04.01.2017 в 16:01, Da_V сказал:

С точки зрения отношений в ЛТР ошибок у него много и в реале такие отношения были-бы непрочными. Жить у РСП в ее доме и при каждом конфликте или угрожать уйти или уходить бухать это прямой путь к ДОДу

Таких много. У меня отец живет у бабы уже почти 20 лет. Было пару попыток ухода. Сейчас вроде примирились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.01.2017 в 14:10, alicoc сказал:

нет-он потом за ней побежал до самого её дома

    А вот то что он потом обиделся что она не сказала про то что директор, что наврал про свой день рождения-не признак-ли ТФНства и демонстрации низкой самооценки

У них было место и время для знакомства.

Они понравились друг-другу.

Баба правильно сказала чтобы не спугнуть понравившегося ей мужичка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
21 час назад, DayOff сказал:

Гоша - алкоголик, а она - одинокая 45летняя женщина. Они нашли друг друга. Нет там никакого пикапа, просто встретились два одиночества. 

и вообще это художественный вымысел, с ее положением и доходом в СССР уже давно какой-нибудь ее зам уже ее бы оформил. А она с этим Гошей носится, че в нем она нашла, мне не понятно. Но у нее и в молодости вкус на мужиков был так себе.

Был один женатый потрахивал ее но ей хотелось своего счастья а не чужого. Понять бабу можно. Вокруг одни трусы были а тут смелый пофигист ) 

если тебе самой такой встретится сейчас неужели ты его сольёшь? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В кино часто ляпы. Матриархат рулит(

Понасмотрятся и поначитаются и потом готовить и убирать не хотят- мол давай вместе. А если война?- она в теплом тылу, а мы дохнуть в окопах(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, Urik said:

В кино часто ляпы. Матриархат рулит(

Понасмотрятся и поначитаются и потом готовить и убирать не хотят- мол давай вместе. А если война?- она в теплом тылу, а мы дохнуть в окопах(

в африке большенство белых девушек некогда в жизни не убирали, не готовили, не гладили и не стирали

тем неменее у них почти патриархат, те дело не в этом аа в чем то другом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Urik, не будь дуриком. Посмотри, что именно делали бабы во время ВОВ.

По сабжу, может стоит смотреть на вещи проще))) Как я помню, Гоша достаточно сильно выделялся на фоне других, а любопытство (надеюсь, не надо пояснять, как "выделялся" связано с "любопытство") бап, хм, великолепное явление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще одна версия - Алентова была вынуждена дать Гоше,потому что ей так сказал ее муж и потому что,в противном случае,ей бы суточные не заплатили.

Пикап по кинофильмам. Я умиляюсь. Или умолялюсь. Хз как правильно написать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая странная тема однако... Ну во-первых это кино, художественный вымысел, так сказать. В кино все что угодно можно показать, вон и золушки бегают в туфлях из чистого хрусталя и рассекают в тыквенных каретах, и люди на Марсе картофель на собственном сранье выращивают, а в графстве Девоншир ваще по болотам бегает монструозная собака, поэтому гулять по ночам там не рекомендуется, особенно наследникам крупных состояний)) Во-вторых, у людей той, ушедшей от нас эпохи были другие понятия о плохом и хорошем, не запачканные современными взглядами на жизнь, но даже при этом представить себе какого либо директора какого либо значимого предприятия, возвращающимся домой на электричке, а не в Волге с личным водилой (или на мерине как сейчас) довольно проблематично.. Ну и чел этот, с погонялой Гоша) ходячий комплекс с манией величия, который добивается хеппи-энда...это да...это кино. Вывод моей писанины - на фильмы ориентироваться нельзя, но в жизни при определенных раскладах может быть все, что угодно. Все ч.т.о угодно друзья мои.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начнем с того, что это фильм совершенно из другой эпохи, что сильно затрудняет его понимание современными юными неофитами. Простой пример - ну какой дурак назвал Гошу нищебродом? Да, он работает слесарем, но по тем временам в СССР это довольно прибыльная профессия, человек с руками из правильного места получал на ней сурьезные деньги (не даром Гоша уверенно заявляет, что уж получает-то он точно побольше Катерины). А Гоша к тому же еще и изобретатель в духе современного Илона Маска или там Возняка, только в начальники лезть не хочет.

Опять же - никакого подката к чужой женщине там не было. Где вы это нашли? Гоша наоборот сходу ей сказал, что она незамужем (т.е. он еще и психолог отменный). А дальше - достаточно уверенный и четко идущий к цели подкат, эдакий директ-стайл, "я хочу, чтобы ты была моей, и не скрываю своих намерений", что и приводит его к цели, ибо он очень выигрышно смотрелся на фоне иных рохлей и хлюпиков (каким был, например, женатый любовник Катерины). Именно поэтому ей и не нужны подобные, именно поэтому ей и не "оформил какой-нибудь зам", как пишут тут некоторые не понимающие психологии личности.

И да - Гоша ни разу не был алкоголиком (иначе ни в каком институте его держать не стали быть). Уметь и любить выпить - еще не равно алкоголизму.

 А то, что он не желал, чтобы жена была главнее его в доме - так это совершенно нормальное желание, любой нормальный мужчина хочет, чтобы дома у него было не соперничество и борьба за власть, а тишина и покой, душевный уют, где он мог бы расслабится и отдохнуть, а войны ему и за пределами дома хватает - на работе там и т.д.

P.S. короче, данная тема еще раз наглядно показывает лишь то, что современные подростки совершенно не понимают атмосферы той эпохи. Многие девочки-припевочки, например, сейчас на полном серьезе вопрошают при просмотре "Иронии судьбы" - а чего это Ипполит, весь такой из себя положительный и надежный - это вдруг отрицательный персонаж? А Лукашин - пьяница и рохля, живущий с самой, - положительный? И ведь им не объяснишь... все равно не поймут-с...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
25 минут назад, Вадимчик сказал:

Многие девочки-припевочки, например, сейчас на полном серьезе вопрошают при просмотре "Иронии судьбы" - а чего это Ипполит, весь такой из себя положительный и надежный - это вдруг отрицательный персонаж? А Лукашин - пьяница и рохля, живущий с самой, - положительный? И ведь им не объяснишь... все равно не поймут-с...

давай объясни мне тоже интересно с чего она в него в трескалась? небось потому что он был хирург и зарабатывал хорошо? ))

а насчет гоши я с самого начала говорил что нормальный мужик а бы фикали на него но мечтали о таком наверняка )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Вадимчик said:

Начнем с того, что это фильм совершенно из другой эпохи, что сильно затрудняет его понимание современными юными неофитами.

По-моему там все настолько общечеловеческое, что даже вон америкосы оскар дали, так что с пониманием все в порядке. Просто у автора темы какие-то странные представления о пикапе, наверное, которые никак не вяжутся ни с фильмами, ни с реальной жизнью. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, haword сказал:

небось потому что он был хирург и зарабатывал хорошо?

Вот такие предположения даже странно слышать от человека, который пишет в профиле, что он "родом из СССР". Это при капитализме, батенька, все привыкли мерить категориями бабла, а тогда подобное отношение к человеку считалось постыдным, и людей с подобным подходом - презирали и считали нерукопожатными.

Кстати, люди "западного" мира - до сих пор не могут понять, например, конструктора Михаила Калашникова и ему подобных. С удивлением говорят - ведь если бы вы работали у нас, то вы бы были мульти-миллиардером, вашим изобретением пользуются по всему миру, а вы работаете за скромную зарплату, хотя могли бы работать у нас, но вы не хотите, отказываетесь, ПОЧЕМУ??? На что он обычно отвечает - "Вы не поймете, а я не смогу вам объяснить, потому что у нас с вами просто разные критерии оценки. Вы изначально все меряете не той шкалой, что я..." 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо идеализировать Калашникова и других советских ученых. Если бы он сделал свое изобретение сейчас а не в советское время, И ему реально предложили бы за него миллиарды, вы серьезно думаете, что он остался бы в России работать за копейки???

Все эти изобретатели и лауреаты не были бессребрениками и в советское время. Дачи, машины с персональными водителями, многотысячные оклады, просторные квартиры, все это у них было. Да по сравнению с западными коллегами они жили неказисто, зато по сравнению с остальными советскими гражданами, они жили как боги!

Так что не надо тут гнать про бескорыстие и загадочность русской души! Тот же Калашников, просто не мог продать свой автомат на Запад, не было у него такой возможности. Но это вовсе не значит, что он бы не сделал этого, появись у него выбор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 5 января 2017 г. в 21:39, haword сказал:

Был один женатый потрахивал ее но ей хотелось своего счастья а не чужого. Понять бабу можно. Вокруг одни трусы были а тут смелый пофигист ) 

если тебе самой такой встретится сейчас неужели ты его сольёшь? ))

Я вообще сейчас не поняла, что ты написал. Но помню, что у нее из мужиков были: 1) Эдик с ТВ, что ей в пузо надул и бросил, охотник на социальные лифты кстати; 2) Табаков-женатик (вообще неликвидный вариант); 3) Гоша-алкаш. 

То есть все поняли, да, что у нее со вкусом траблы. "Все как на подбор.." Ну и так далее согласно сказкам Пушкина.

5 часов назад, Вадимчик сказал:

Опять же - никакого подката к чужой женщине там не было. Где вы это нашли? Гоша наоборот сходу ей сказал, что она незамужем (т.е. он еще и психолог отменный). А дальше - достаточно уверенный и четко идущий к цели подкат, эдакий директ-стайл, "я хочу, чтобы ты была моей, и не скрываю своих намерений", что и приводит его к цели, ибо он очень выигрышно смотрелся на фоне иных рохлей и хлюпиков (каким был, например, женатый любовник Катерины). Именно поэтому ей и не нужны подобные, именно поэтому ей и не "оформил какой-нибудь зам", как пишут тут некоторые не понимающие психологии личности.

И опять мы вернемся к нашему всё. Кто не понял, объясняю, что вернемся мы к Пушкину Александру Сергеевичу, который в своем романе "Евгений Онегин" написал следующее 

"Душа ждала кого-нибудь и дождалася наконец-то" (для особо тупых поясню, что душа эта принадлежала Татьяне Лариной, которая жила в глуши без мужиков, и когда туда приехал Евгений Онегин, получив попутно нефиговое наследство, (свое он конечно промотал), то она естественно в него влюбилась, потому что больше там влюбляться было не в кого, а возраст как бы уже говорил, что пора-пора).

Так и героиня Алентовой влюбилась в этого слесаря, который надувал щеки, говоря про зарплату, при этом оформляя ее в ее же квартире. 

В общем, тема-огонь. Прям симпозиум киноведов-пикаперов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Вадимчик сказал:

P.S. короче, данная тема еще раз наглядно показывает лишь то, что современные подростки совершенно не понимают атмосферы той эпохи. Многие девочки-припевочки, например, сейчас на полном серьезе вопрошают при просмотре "Иронии судьбы" - а чего это Ипполит, весь такой из себя положительный и надежный - это вдруг отрицательный персонаж? А Лукашин - пьяница и рохля, живущий с самой, - положительный? И ведь им не объяснишь... все равно не поймут-с...

все просто - Лукашин - пикапер-натурал, Ипполит - ТФН

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Она была одинокая. Он был одинокий.

Она была на излете. Он был сбитый летчик.

Она зае*алась быть сильной женщиной и хотела быть слабой бабой. Он любил борщ.

И у них таки получилась любовь с голубями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
8 часов назад, DayOff сказал:

Я вообще сейчас не поняла, что ты написал. Но помню, что у нее из мужиков были: 1) Эдик с ТВ, что ей в пузо надул и бросил, охотник на социальные лифты кстати; 2) Табаков-женатик (вообще неликвидный вариант); 3) Гоша-алкаш. 

про 2 я и написал. он ее и потрахивал пока жены не было.  

гоша алкашь? где на протяжении всего фильм он напивался? нигде! а в конце он притащил пьяного мужа антонины. вот он почти алкашь ) а гоша был почти трезв. можешь пересмотреть и убедиться. 

10 часов назад, Вадимчик сказал:

Вот такие предположения даже странно слышать от человека, который пишет в профиле, что он "родом из СССР". Это при капитализме, батенька, все привыкли мерить категориями бабла, а тогда подобное отношение к человеку считалось постыдным, и людей с подобным подходом - презирали и считали нерукопожатными.

ага рассказывай больше )) в тойже москва слезам не верит, героиню муравьевой помнишь? вот тебе и показатель ) было все в ссср. только вот почему она с лукашиным спелась хз. скорее всего просто на фоне иполита он был спокойней и убогей, а бабы падки на убогих ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не Хаворд ты не совсем прав. Героиня Муравьевой не показатель, ибо во все времена во всех странах люди стремились из маленьких городков в большие за вероятиями. Так были основаны корпорации Проктер и Гэмбл, Шварцкопф и другие, просто кто -то куда то однажды приехал. Это не показатель. В СССР слесарь, столяр и все остальные работяги не были презираемыми профессиями, скорее наоборот . Это сейчас любая прошмандовка от тебя нос воротить будет если ты скажешь что слесарь, а тогда нет. Вот это до тебя доносят чел с ником Вадимчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Советник
10 минут назад, freken_bok сказал:

мне очень нравится Гоша. всем рулят человеческие качества. жаль что это не все понимают.

во! и я о том же! он же по сути очень замечательный человек. хороший товарищ. помогает многим. альтруистичный мужик. за таким как за стеной. ну да обидчивый но обида на то что он к людям с открытой душей а его обманывают. 

2 минуты назад, Просто гость сказал:

Не Хаворд ты не совсем прав. Героиня Муравьевой не показатель, ибо во все времена во всех странах люди стремились из маленьких городков в большие за вероятиями. Так были основаны корпорации Проктер и Гэмбл, Шварцкопф и другие, просто кто -то куда то однажды приехал. Это не показатель. В СССР слесарь, столяр и все остальные работяги не были презираемыми профессиями, скорее наоборот . Это сейчас любая прошмандовка от тебя нос воротить будет если ты скажешь что слесарь, а тогда нет. Вот это до тебя доносят чел с ником Вадимчик.

то же самое был и тогда ) а почему с ними жили да потому что инженеров да директоров заводов на всех не хватало. не будет жить экономист предприятия со слесарем. а вот слесарь с какой нибудь наладчицей запросто. инженер не жил бы с маляром-штукатуром ибо все таки социальные расслоения были, и интересы были разные у инженеров и у рабочих. и это кстати во многих фильмах было показано. есть такой фильм - старый новый год 1980 года, вот там это расслоение было уже показано. 

да конечно такого как сейчас нет и не было что начальник почты получает 10 лямов в месяц а его подчиненные 10 тыр в месяц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Потный мексиканец сказал:

И ему реально предложили бы за него миллиарды, вы серьезно думаете, что он остался бы в России работать за копейки???

А ты думаешь, ему не предлагали? Уже после распада Союза?

Чувак, если ты не в курсе истории, то лучше не лезь со своими комментариями, "учи матчасть" сначала.

 

11 час назад, Потный мексиканец сказал:

Но это вовсе не значит, что он бы не сделал этого, появись у него выбор.

Выбор у него был. И он его сделал. А если вы этого факта не знаете, то это говорит лишь о вашей необразованности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, haword сказал:

инженер не жил бы с маляром-штукатуром

Вы однозначно не жили при СССР в зрелом возрасте, и каждым своим новым постом только еще больше показываете незнание реалий той эпохи. В которой беспризорник и детдомовец мог стать маляром-штукатуром, а мог стать выдающимся ученым или генералом (запросто и примеров таких полно). Где в одной семье могли соседствовать академик и уборщица - просто потому что профессия всякие нужны, профессии всякие важны. И не факт, что вчерашний слесарь завтра не станет прорабом, а послезавтра директором завода - таких случаев тоже было полно. Тот же Гоша - он слесарь не потому, что у него мозгов не хватает быть каким-то начальником, а потому что он так хочет, и его профессия ничуть не хуже любой другой.

Это сейчас если ты работаешь на какой-то низкой должности, то ты - никто. А тогда труд ценился и уважался - любой! И слесари, сантехники, дворники, грузчики, уборщики - были вполне себе уважаемыми членами общества. И даже некоторые генсеки (президенты по нашему) были вчерашними комбайнерами и какими-нибудь там бригадирами в колхозе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Вадимчик said:

Это сейчас если ты работаешь на какой-то низкой должности, то ты - никто. А тогда труд ценился и уважался - любой! И слесари, сантехники, дворники, грузчики, уборщики - были вполне себе уважаемыми членами общества.

Причем среднее образование они получали такое, что могли вполне на равных беседовать с кем угодно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все чепуха. Слесарь и во время СССР был всего лишь слесать,то есть мизерабль. Не надо людей в заблуждение вводить. В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Зеленый ниндзя said:

Это все чепуха. Слесарь и во время СССР был всего лишь слесать,то есть мизерабль. Не надо людей в заблуждение вводить. В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

Да никто не говорит, что все слесари были прекрасные принцы, но Гоша вот симпатичный и умный, и то, что слесарь, не снижает его значимость. Даже сейчас не снизило бы, тем более тогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Зеленый ниндзя сказал:

В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

Ну не знаешь ты "матчасти", ну не неси чепухи! На такого "дебила" молятся академики и доктора, которые без его изобретений и его "Золотых рук" остались бы без своей кандидатской  и докторской диссертации, а у тебя - мизерабль.

Иногда действительно лучше помолчать, если желаешь за умного сойти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гоша скоре исключение из правил. А общепринятый слесарь - это Афоня Куравлева. Вот такого попробуйте идеализировать,который вечно на стакане и ни одной книги,кроме букваря не прочитал. Зато хапать умеет мастерски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Зеленый ниндзя said:

Это все чепуха. Слесарь и во время СССР был всего лишь слесать,то есть мизерабль. Не надо людей в заблуждение вводить. В слесари и сантехники шли или дебилы и те,кто не смог поступить с первого раза.

зарплата инженера примерно 220 зарплата бульдозериста чуть больше 600

токарь 6 разряда получал около 400

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Вадимчик сказал:

Ну не знаешь ты "матчасти", ну не неси чепухи! На такого "дебила" молятся академики и доктора, которые без его изобретений и его "Золотых рук" остались бы без своей кандидатской  и докторской диссертации, а у тебя - мизерабль.

Иногда действительно лучше помолчать, если желаешь за умного сойти

Рискну все таки попытаться сойти за умного)) Конечно хорошо отталкиваться от киносценария,где все добрые академики хвалят незаменимого слесаря,но лучше не тонуть в иллюзиях. А правда жизни такая,что ПТУ и СПТУ,которые готовили таких работяг брали,в основном,молодежь с окраин и пацаов с полукриминальными делами.

Про какую матчасть ты мне говоришь? Как жить в СССР что ли?))

3 минуты назад, dropbear сказал:

зарплата инженера примерно 220 зарплата бульдозериста чуть больше 600

токарь 6 разряда получал около 400

 

У инженера была перспектива и это главное. Плюс хороший инженер имел нехилые льготы и возможность покупать вещи,которые простому слесарю не продадут ни за какие деньги.

Ну и уровень зарплаты не всегда показатель. Например,сварщики и сейчас очень хорошо получают. А почему? А потому что это без пяти минут инвалиды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, постельной сцены нам там не показывают, но именно по поведению героя в других обстоятельствах, думаю что там все было супер.

вот именно то, что он по жизни такой скажем "расслабленный", "быть а не казаться", "жить а не иметь", вполне возможно что он вообще-то мастер тантрического секса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спор пустой. В СССР все жили дружно и моя мама ведущая солистка балета вышла замуж за отца студента на то время. И пусть его отец, мой дед был полковником КГБ, но про вероятия разговора не шло и жили они поначалу в съемной комнате, назло всем. Среди моих друзей были ребята разных национальностей и социальных слоёв, но мы жили опять таки дружно и в голову нам не приходило кого то на что то делить. Это сейчас делят, да я и сам после распада Союза духом пал и получил бельгийский паспорт. Но сейчас живу там где надо, да нам сложно, да все против нас. Но за нас Бог)) а значит мы победим... Всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 14 025

      Тема Галадриэль :)

    2. 87

      Одна единственная

    3. 87

      Одна единственная

    4. 14

      "И снова здравствуйте и снова привет" - ЛТР брак охлаждение с прогревом на продолжение

    5. 14 025

      Тема Галадриэль :)

×
×
  • Создать...