еще один вброс про РСП

[Сцилла 1 655]

взрослый человек может занимать как роль ведущего, так и роль ведомого, и это никак не характеризует его зрелость. зрелость характеризует то, насколько успешно он справляется с выбранной ролью.

если ведущий в отношениях начинает претендовать на роль воспитателя, а на ведомого натягивать роль ребенка, то, возможно, он просто не наигрался в дочки-матери и сам нуждается в некотором взрослении  

[Зеленый ниндзя 6 660]

3 минуты назад, Сцилла сказал:

взрослый человек может занимать как роль ведущего, так и роль ведомого, и это никак не характеризует его зрелость. зрелость характеризует то, насколько успешно он справляется с выбранной ролью.

 

успешность - очень субъективный критерий. дети тоже вполне могут быть успешны в каком то одном деле. взрослый не значит зрелый.

4 минуты назад, Сцилла сказал:

 

если ведущий в отношениях начинает претендовать на роль воспитателя, а на ведомого натягивать роль ребенка, то, возможно, он просто не наигрался в дочки-матери и сам нуждается в некотором взрослении  

это если сам процесс носит насильственный характер.

[Учитель Бутч 1 495]

41 минуту назад, N*** сказал:

Ну, если они примерно равные, то какие качества тогда отходят на десятый план?

 

Разные люди - разные характеры . Даже если они " примерно равные "

Но одному она готова будет простить некие косяки в поведении , в силу его материального положения . А другой который беднее будет вызывать только гнев , скидка ему делаться не будет .

 

[N*** 1 704]

1 minute ago, Butch_Stein said:

Разные люди - разные характеры . Даже если они " примерно равные "

Но одному она готова будет простить некие косяки в поведении , в силу его материального положения . А другой который беднее будет вызывать только гнев , скидка ему делаться не будет .

 

А если скидку делать, потому что кто-то красивее, обаятельнее, член больше, сиськи больше... всегда найдетсь что-то, за что сделают скидку. 

[Сцилла 1 655]

1 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

успешность - очень субъективный критерий. дети тоже вполне могут быть успешны в каком то одном деле. взрослый не значит зрелый.

смысл слов принято оценивать в контексте обсуждения. в данном случае успешный - значит успешный в отношениях (в не в игре на скрипке или на бирже), а взрослый - значит зрелый.

4 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

это если сам процесс носит насильственный характер.

насилие будет явно читаться только в том случае, если ведомый окажется зрелым человеком, склонным охранять свои границы и требовать к себе уважения.

а если с другой стороны такой же инфантил, но только "гибкий" (читай слабый и податливый), то внешне все будет выглядеть так, будто "воспитание" осуществляется по обоюдному согласию. а на самом деле никакого воспитания тут и в помине нет. одна игра в дочки-матери, в конце которой детки обязательно поспорят, подерутся, заплачут и побегут жаловаться родителям))

[Учитель Бутч 1 495]

7 минут назад, N*** сказал:

А если скидку делать, потому что кто-то красивее, обаятельнее, член больше, сиськи больше... всегда найдетсь что-то, за что сделают скидку. 

Деньги более весомый аргумент для скидки .

А членастого и сисястого качка она может и на стороне завести, не требуя от него никаких вложений материальных, а получая только эндорфины с него и ценное семя

[N*** 1 704]

Just now, Butch_Stein said:

Деньги более весомый аргумент для скидки .

А членастого и сисястого качка она может и на стороне завести, не требуя от него никаких вложений материальных, а получая только эндорфины с него и ценное семя

не, сиськи я в женском варианте упомянула. Но это не важно, главное почему выбрать кого-то из-за его более высокого фин_и_соц_статуса считается плохо, а выбрать кого-то из-за более симпатичной морды - норм. Хотя и в обоих случаях "выбор" происходит довольно неосознанно, просто с кем-то чувствуешь себя лучше и выбираешь его. Мало кто станет осознанно мучаться с неприятным чуваком из-за его денег. 

[Учитель Бутч 1 495]

Я понял , что сиськи имелись в виду женские .

Ну это ты так считаешь, что мало кто захочет добровольно стать жертвой , которую прельщают только жабьи шкурки . 

Но когда девушке предложат богатую жизнь, презрительно кинув ей ключи от Бентли, то разве ей не захочется вырваться из нищеты ? 

Есть пример из жизни - пожилая пара , там я так понимаю женщина в молодости вышла замуж за перспективного начальника чего-то там , хотя её презрение к нему читается абсолютно всём. Этот взгляд ничем не передать, так наверное смотрят люди на обосравшегося в маршрутке бомжа . Возможно она понимает что сделала ошибку, но в то время для неё это был единственный шанс вырваться из нищеты . Но сдружиться с годами так и не получилось, хотя прошли десятки лет , презрение только усиливалось .

[Зеленый ниндзя 6 660]

2 минуты назад, Сцилла сказал:

смысл слов принято оценивать в контексте обсуждения. в данном случае успешный - значит успешный в отношениях (в не в игре на скрипке или на бирже), а взрослый - значит зрелый.

 

Как уже говорилось выше,женщина может быть успешной в какой то узконаправленной сфере,но при этом оставаться не зрелой в целом. То есть не уметь складывать картину мира,вокруг себя.

Хорошо,давай сыграем по твоим правилам. Будем обсуждать в контексте отношений. Привяжем к этому контексту термин "успешность". Каково,по твоему,соотношение удачных знакомств и не удачных знакомств,среди половозрелых женщин\девушек?  На сколько разочаровавшихся баб приходится счастливых женщин,которые смогли сделать правильный выбор,который себя оправдал?

6 минут назад, Сцилла сказал:

 

насилие будет явно читаться только в том случае, если ведомый окажется зрелым человеком, склонным охранять свои границы и требовать к себе уважения.

а если с другой стороны такой же инфантил, но только "гибкий" (читай слабый и податливый), то внешне все будет выглядеть так, будто "воспитание" осуществляется по обоюдному согласию. а на самом деле никакого воспитания тут и в помине нет. одна игра в дочки-матери, в конце которой детки обязательно поспорят, подерутся, заплачут и побегут жаловаться родителям))

Можно оставить условия задачи,просто изменить угол зрения. Предположим,что женщина,которой долго не везло в ЛТР,привыкла с недоверием относится к мужчинам и заранее негативно воспринимает все попытки как то ее умаслить. Но слабого мужика она точно уже не будет искать,будет искать сильного. Также предположим,что у сильного мужика хватит такта задать тон в игре "воспитание" не с подачи "я воспитатель,а ты ученица",а подать это как "мы вместе могли бы выбрать лучший вариант,который устроит нас обоих"

Например...

Баба РСП,пашет на двух работах. На всем экономит,чтобы купить ребенку необходимое. О каких то предметах роскоши даже не мечтает. Встречает мужчину. Он хочет сделать ей необыкновенный сюрприз,а не какой нить банальный торт с журавлями. Мужик ей говорит "слушай,я откладывал деньги. давай поедем в Лондон?"

Баба,привыкшая экономить на всем,скажет,что он сошел с ума и лучше на эти деньги купить...эмм.. ну пусть будет диван.

Предположим,что у мужика хватит терпения объяснить ей,что диван никуда не денется и все равно будет куплен,а возможности съездить посмотреть на Лондон может больше и не быть.

Предположим,что баба,стиснув зубы и заранее готовая разочароваться,все таки согласится. И приехав в Лондон,скажет "блин,Лондон  - это здорово".

Внешне такая баба вполне себе зрелая особь,а внутри она все равно остается ребенком,который втихаря ждет чуда.

При условие,если баба не откровенная продажная мразь,которая не всем и всех уже заранее повесила ценник.

[N*** 1 704]

2 minutes ago, Butch_Stein said:

Есть пример из жизни - пожилая пара , там я так понимаю женщина в молодости вышла замуж за перспективного начальника чего-то там , хотя её презрение к нему читается абсолютно всём. Этот взгляд ничем не передать, так наверное смотрят люди на обосравшегося в маршрутке бомжа . Возможно она понимает что сделала ошибку, но в то время для неё это был единственный шанс вырваться из нищеты . Но сдружиться с годами так и не получилось, хотя прошли десятки лет , презрение только усиливалось .

Да большинство супружеских пар без всяких бентли живут в взаимном презрении. Люди делают неправильные выборы постоянно и страдают от них. Но в момент, когда они эти выборы делают, они обычно убеждены, что это именно то, что им хочется. Мало кто осознанно "продает" себя. Меркантильной девушке действительно нравится мужик с деньгами. Абсолютно так же, как какому-то мужчине может понравиться блондинка с большой грудью. Их чувства абсолютно искренние.

[petr ivanov 1 201]

4 минуты назад, N*** сказал:

Да большинство супружеских пар без всяких бентли живут в взаимном презрении. Люди делают неправильные выборы постоянно и страдают от них. Но в момент, когда они эти выборы делают, они обычно убеждены, что это именно то, что им хочется. Мало кто осознанно "продает" себя. Меркантильной девушке действительно нравится мужик с деньгами. Абсолютно так же, как какому-то мужчине может понравиться блондинка с большой грудью. Их чувства абсолютно искренние.

выборы не неправильные. Просто каждый выбор это отказ и потеря чего-то. А потери как известно причиняют боль. И боль от потери чего-то всегда больше чем радость от приобретения этого чегото. Другими словами боль от потери к примеру 100 дол не компенсируется радостью от приобретения 100 дол

[DayOff 534]

49 минут назад, Сцилла сказал:

видимо, знаменита она где-то за пределами гугла))

И в очень узких кругах ))))

Вот вы тут размазали: Юнг, Фрейд, психика детей.

Все гораздо проще. Любые чувства притупляются, даже утраты родителей, чего уж говорить о любви к незнакомому по сути человеку. На месте этого чувства - любви якобы (которая еще не любовь если что, а так,  поипаться), приходит другое - ответственность, уважение, которое перерастает в еще большее, когда люди уже не представляют своего существования друг без друга. И уже вот это и есть любовь. А не ваши члены, сиськи, жопы. Любой член надоест, как и любая писька. Отсюда и отсутсвие оргазмов: секс случился, а всего остального с течением времени - нет. 

11 минуту назад, Зеленый ниндзя сказал:

Как уже говорилось выше,женщина может быть успешной в какой то узконаправленной сфере,но при этом оставаться не зрелой в целом. То есть не уметь складывать картину мира,вокруг себя.

Ну если выше говорилось, то это конечно аргумент и аксиома. Это даже и оспорить не возможно.

[Учитель Бутч 1 495]

9 минут назад, N*** сказал:

Да большинство супружеских пар без всяких бентли живут в взаимном презрении. Люди делают неправильные выборы постоянно и страдают от них. Но в момент, когда они эти выборы делают, они обычно убеждены, что это именно то, что им хочется. Мало кто осознанно "продает" себя. Меркантильной девушке действительно нравится мужик с деньгами. Абсолютно так же, как какому-то мужчине может понравиться блондинка с большой грудью. Их чувства абсолютно искренние.

А для чего они тогда продолжают мучиться ? За идею что ли какую-то мучаются ? Бред ведь если подумать

Ложить спать в постель с человеком, который на тебя смотрит как на кусок говна - это конечно бесценно, но стоит ли того ? А тем более делать это десятки лет .

Объективно лучше уж жить в лесу , в берлоге , с медведицей. Чем с бабой, которая с такой гримасой смотрит на тебя , видя в тебе только одну пользу -  ты приносишь ресурс в дом, а на старости лет будешь ей послушно отдавать пенсию, дабы скрасить её оставшиеся годы .

 

[тов. Сухов 6 463]

14 минуты назад, N*** сказал:

Люди делают неправильные выборы постоянно и страдают от них.

а что есть правильный выбор?

[dropbear 3 012]

1 hour ago, N*** said:

Ну, если они примерно равные, то какие качества тогда отходят на десятый план?

Да и людей не выбирают как помидоры на рынке, по качествам... 

 

сразу видно что ты не в москве живешье

[N*** 1 704]

9 minutes ago, haword said:

а что есть правильный выбор?

Это выбор, который в данной ситуации обеспечивает наилучший результат и грозит наименьшими потерями. 

[dropbear 3 012]

2 hours ago, Сцилла said:

и какого соотношения достаточно, чтобы поставить "знак качества"?

я думаю при любом положительно значении больше двух можно говорить о гормонии в паре

хотя более правильный критерий - когда девушка останавливаеться в изнемождении

[тов. Сухов 6 463]

3 минуты назад, N*** сказал:

Это выбор, который в данной ситуации обеспечивает наилучший результат и грозит наименьшими потерями. 

так через неделю он может стать не правильным выбором. выбор должен быть выбором а не на авось прокатит. 

[N*** 1 704]

Just now, haword said:

так через неделю он может стать не правильным выбором. выбор должен быть выбором а не на авось прокатит. 

Конечно может. Берешь здорового умного мужика, через неделю он попадает в аварию и пожалуйста тебе овощь в инвалидной каляске. Тут на вероятности нужно смотреть, 100% гарантии нет и не может быть. И порядочный может пойти по бабам, и бабник может угомониться...  

[тов. Сухов 6 463]

нет я не о том. берешь здорового умного мужика а через неделю ссоритесь и он уже не такой и умный а через пару месяцев не такой уж и здоровый ) ну в плане того что раз что то и оборвалось к нему. и? опять неверный выбор? по моему что то тут не так. 

[N*** 1 704]

2 minutes ago, haword said:

нет я не о том. берешь здорового умного мужика а через неделю ссоритесь и он уже не такой и умный а через пару месяцев не такой уж и здоровый ) ну в плане того что раз что то и оборвалось к нему. и? опять неверный выбор? по моему что то тут не так. 

Это скорее берешь влюбленного в тебя мужика, через некоторое время он остывает и финита ля комедия. Ну бывает и такое, но это уже от умения строить отношения зависит, и не только, конечно. 

[тов. Сухов 6 463]

может тогда дело все таки не в выборе? а дело в том что не умеют люди строить отношения? и от этого потом и страдают виня во всем другого человека, типа не того выбрал(а)? 

[Сцилла 1 655]

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Баба РСП,пашет на двух работах.

Мужик ей говорит "слушай,я откладывал деньги. давай поедем в Лондон?"

спешу напомнить, что наша дискуссия с Пэ, в которую ты имел неосторожность вклиниться, началась с противоположного утверждения: предлагать ухапанной (на двух работах) бабе съездить на море (или в Лондон), дабы она развеялась и впредь трахалась бодро и с огоньком, - значит "преступно" потакать ее лени. напротив, бабу надо воспитывать, чтобы не ныла и не замечала своей усталости.

поэтому предлагаю покамест однозначно сформулировать, в чем выражается воспитание бабы. потому что ответы взаимоисключающие.

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

у сильного мужика хватит такта задать тон в игре "воспитание" не с подачи "я воспитатель,а ты ученица",а подать это как "мы вместе могли бы выбрать лучший вариант,который устроит нас обоих"

два зрелых человека в отношениях подходят друг к другу вот именно с такой позиции: "мы вместе могли бы выбрать лучший вариант, который устроит нас обоих". но это не воспитание одного партнера другим, это взаимная кооперация.

[Сцилла 1 655]

42 минуты назад, dropbear сказал:

я думаю при любом положительно значении больше двух можно говорить о гормонии в паре

хотя более правильный критерий - когда девушка останавливаеться в изнемождении

и снова haword оказался ближе к реальности)

[N*** 1 704]

29 minutes ago, haword said:

 виня во всем другого человека, типа не того выбрал(а)? 

Не того выбрал/а - это винить себя, а не другого человека. 

Но обычно все-таки выбор был неправильный или неразумный, точнее. Многое можно предвидеть, это не спасет от ошибок, но хотя бы уменьшит страдания и удивление от неудачи.

[Сцилла 1 655]

45 минут назад, haword сказал:

может тогда дело все таки не в выборе? а дело в том что не умеют люди строить отношения?

умение строить отношения включает в себя умение выбирать партнера. это как во французских школах для поваров: весь первый год они только учатся выбирать ингридиенты)))

в отношениях, безусловно, сложнее. ибо ежели эксперимент закончился дермовым результатом, то приходится думать-гадать: то ли продукт был изначально несвеж, то ли в процессе напортачила (чаще всего и то, и другое).

Изменено 18 января 2017 пользователем Сцилла (история изменений)

[тов. Сухов 6 463]

чаще думаю второе - ибо и из тараканов умелые повара могут приготовить замечательное блюдо ) а неумеха и из яиц яичницу не приготовит )

Изменено 18 января 2017 пользователем haword (история изменений)

[N*** 1 704]

Тут автор умом пытается выбрать среди множество почти безразличных ему дам, причем неизвестно насколько он сам нужен этим дамам. А это уже плохой выбор. 

[petr ivanov 1 201]

13 минуты назад, N*** сказал:

Тут автор умом пытается выбрать среди множество почти безразличных ему дам, причем неизвестно насколько он сам нужен этим дамам. А это уже плохой выбор. 

скажем так, не только умом. И скорее даже наоборот, пытаюсь подключить к этому процессу ум, потому что остальные части тела у меня часто ошибаются с выбором)

[N*** 1 704]

1 hour ago, petr ivanov said:

скажем так, не только умом. И скорее даже наоборот, пытаюсь подключить к этому процессу ум, потому что остальные части тела у меня часто ошибаются с выбором)

По моим впечатлениям, кроме алкаш, наркоман, шлюха и т.п. все остальные проблемы в паре от заваленного баланса, т.е. не люблю/не любит, сказано человеческим языком. 

При условии, что люди изначально понравились друг другу и между ними возникло влечение.

А вот если человек не очень нравится, а ты пытаешься там что-то выбирать, рассматривать качества и что-то с ним строить, результат всегда будет так себе.

[dropbear 3 012]

6 hours ago, N*** said:

По моим впечатлениям, кроме алкаш, наркоман, шлюха и т.п. все остальные проблемы в паре от заваленного баланса, т.е. не люблю/не любит, сказано человеческим языком. 

А вот если человек не очень нравится, а ты пытаешься там что-то выбирать, рассматривать качества и что-то с ним строить, результат всегда будет так себе.

N реально умная

я тоже считаю что партнер должен нравиться и быть симпотичен, потому что на голом расчете полжизни не проживеш, а еще надо совместно детей воспитывать

 

автор ищи кто тебе нравиться как женщина, но поставь жеский фильтр на образование и материальное состояние, если не соответствует не трать время

[Нике 198]

15 часов назад, haword сказал:

ну я так понимаю ты еще замуж пока не вышла а посему имеешь пока не полное представление о том что будет потом 

Извините, ужин готовила, потом уделяла внимание мужу, потом спала))

Замуж вышла, непривычно было в первые дни носить обручальное кольцо, новую фамилию, и называть своего мужчину мужем, а так, ничего больше не изменилось)

Я не знаю как у других в семье принято, но у нас принято получать удовольствие от секса, и делиться всевозможными "ништяками". Ну я не знаю как это относить к заработку в семье, т.к. всё складываем в общий бюджет и совместно решаем как его тратить, если это касается крупных трат. К примеру, муж захотел вместе поехать на новогодние праздники в теплую страну, я сомневалась, не лучше ли отложить деньги на другие необходимые нужды. Но всё таки муж грезил об отпуске и мы решили, что если возьмем тур в ОАЭ, то жизненную ситуацию это не особенно поменяет, и отложили на другие нужды со следующего месяца.

Я люблю поговорить о себе, но надо остановиться, а то тема не об этом)))

14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

а как же твоя догма,что ипаца за ништяки - это грех?

Ну я бы не смогла ипаться с тем, кого не хочу физически. Если девушка взрослая и самостоятельная, без детей, то какие проблемы заработать самой на свои хотелки и ездить по заграницам в одиночку? Что я и делала неоднократно и с удовольствием.

14 часа назад, Butch_Stein сказал:

Из её рассуждений выходит следующее - из двух примерно равных самцов, она выберет того, который имеет чуть больше презренного злата и готов им соответственно сорить чуть больше чем его оппонент . Личностные качества тут отходят на десятый план . 

А если личные качества равные? Я не понимаю, почему нужно делать выбор в пользу более бедного и жадного)) 

Но в жизни обычно такие муки выбора не возникают, т.к. все люди разные, и отношения с ними разные. Деньги не могут сыграть решающую роль в выборе, если душа к человеку не лежит.

Изменено 19 января 2017 пользователем Нике (история изменений)

[Зеленый ниндзя 6 660]

16 минут назад, Нике сказал:

 

Замуж вышла, непривычно было в первые дни носить обручальное кольцо, новую фамилию, и называть своего мужчину мужем, а так, ничего больше не изменилось)

 

Когда ты успела выйти замуж противная девчонка?

[тов. Сухов 6 463]

20 минут назад, Нике сказал:

Замуж вышла, непривычно было в первые дни носить обручальное кольцо, новую фамилию, и называть своего мужчину мужем, а так, ничего больше не изменилось)

ничего себе ) шустрая какая ) молодец ) давай продолжим разговор года через 3 когда все устаканиться. 

[Нике 198]

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Когда ты успела выйти замуж противная девчонка?

Осенью.

 

1 час назад, haword сказал:

ничего себе ) шустрая какая ) молодец ) давай продолжим разговор года через 3 когда все устаканиться. 

Если возникнут проблемы в отношениях, это не значит, что муж превратится в собачье говно и будет вынуждать спать с ним за "ништяки" и ресурсы в случае, если я не буду иметь возможности зарабатывать. 

[DayOff 534]

36 минут назад, Нике сказал:

Если возникнут проблемы в отношениях, это не значит, что муж превратится в собачье говно и будет вынуждать спать с ним за "ништяки" и ресурсы в случае, если я не буду иметь возможности зарабатывать. 

Мужчины на этом форуме очень боятся, что с ними станут спать за ништяки и ресурсы. В каждой теме это: я кто - спонсор. Хм.. Отчего так?

Короче, не обращай внимание.

[Сцилла 1 655]

11 час назад, N*** сказал:

По моим впечатлениям, кроме алкаш, наркоман, шлюха и т.п. все остальные проблемы в паре от заваленного баланса

не соглашусь. личностных проблем у людей до хрена и больше. и для нормальных отношений многие просто не созданы, я щетаю.

[petr ivanov 1 201]

12 часа назад, N*** сказал:

А вот если человек не очень нравится, а ты пытаешься там что-то выбирать, рассматривать качества и что-то с ним строить, результат всегда будет так себе.

пример. Мне нравится барышня и как девушка и как человек, 19 лет, красивая, работает поваром, не выносит мозг и все такое, но мозгом я понимаю, что возможно разница 14 лет многовато.

еще пример. Мне например как личность нравится наша глубокоуважаемая @DayOff, но как с такого плана барышней чтото там строить я себе смутно представляю (заранее извиняюсь за некоторый переход на личности).

совместить 2 описанных выше типажа в 1 человеке малореально(точнее даже нереально) по понятным причинам. Поэтому определенный выбор делать все-таки придется.

[Пэ^ 16 156]

16 часов назад, Сцилла сказал:

спешу напомнить, что наша дискуссия с Пэ, в которую ты имел неосторожность вклиниться, началась с противоположного утверждения: предлагать ухапанной (на двух работах) бабе съездить на море (или в Лондон), дабы она развеялась и впредь трахалась бодро и с огоньком, - значит "преступно" потакать ее лени. напротив, бабу надо воспитывать, чтобы не ныла и не замечала своей усталости.

Если баба упахивается на двух работах ей никакое море и никакой лондон не помогут. И вообще можно сказать, что она не правильно живёт. И ей ничто не поможет.

Такую бабу надо брать и отучать от работы,и приучать жить правильно. Лечить эту её невротичность которая заставляет её ишачить. Может каких-то родственников от неё отвадить, которые вынуждают её так пахать, над её идеологической базой поработать, вылечить её от жажды потребления, показать другой мир который лежит вне узких рамок денег и того что на них можно купить. 

Да и вообще, сомнительна сама возможность морей и лондонов давать какую-то сколь либо заметную стабильную энергию и хорошее настроение. В лондоне я не был, но уверен что ничего кроме скуки и тоски он у меня не вызовет. Ничего нового я там не увижу. Ничего интересного. Моря острова океаны - тоже. В детстве помню я это любил и оно меня вдохновляло. Теперь уже нет. Смотришь на эти моря также как смотрят на них местные, которые там живут постоянно - как на большую лужу. Которая что есть, что нет её - всё равно. 

Мне кажется бабы тут поддаются на некоторые технологии рекламные, туристические - внушения и убеждения, что мол вот она выехала на море - и это з*бись. Не ну конечно не плохо дать себе хотя бы 2 недели продохнуть от пахоты.. Но это совершенно не обязательно делать на морях или в скучных ниочёмных туманных лондОнах ) Можно, но не нужно.. толку от этого - чуть. 

Ну и опять же, в конце концов, как бы ты не уставал\уставала - станет это проблемой или нет для тебя и твоего партнёра, это всё исключительно личная ответственность и вопрос собственной дисциплины.. Будет у мужика стоять или нет в ситуации когда он устал - в той же мере зависеть будет от его личной дисциплинированности и способности управлять своими психическими процессами. Также и у бабы - замкнётся она в себе и в своей головной боли, или начучится изменять своё состояние так что усталость частично исчезнет, частично утратит какое-либо значение, и она сможет оторваться и заняться чем-то приятным и бодрящим дух - это будет также зависеть от неё.

 

Изменено 19 января 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Сцилла 1 655]

16 минут назад, Пэ^ сказал:

Ну и опять же, в конце концов, как бы ты не уставал\уставала - станет это проблемой или нет для тебя и твоего партнёра, это всё исключительно личная ответственность и вопрос собственной дисциплины.. Будет у мужика стоять или нет в ситуации когда он устал - в той же мере зависеть будет от его личной дисциплинированности и способности управлять своими психическими процессами.

да никто с этим не спорит. весь вопрос в реакции и действиях партнера: кто-то пытается помощь, облегчить ношу, развлечь, расслабить, вложиться своим ресурсом, а кто-то будет "держать в тонусе", закручивать гайки, воспитывать-дисциплинировать. вот еще хорошие идеи - родственников отвадить, в голову залезть и покопаться там))

 

не одобряю. не вижу в этом любви и доброты. зато вижу другие, крайне неприглядные черты.

[Пэ^ 16 156]

56 минут назад, Сцилла сказал:

да никто с этим не спорит. весь вопрос в реакции и действиях партнера: кто-то пытается помощь, облегчить ношу, развлечь, расслабить, вложиться своим ресурсом, а кто-то будет "держать в тонусе", закручивать гайки, воспитывать-дисциплинировать. вот еще хорошие идеи - родственников отвадить, в голову залезть и покопаться там))

 

не одобряю. не вижу в этом любви и доброты. зато вижу другие, крайне неприглядные черты.

 

Как раз таки это и есть самая что ни на есть - настоящая любовь, и высшее проявление гуманизма )

Просто это в тебе говорит страх, причём даже не твой страх, а страх твоих мозговых червей которые очень любят власть и выросли крепкими и сильным на богатой нейронами и образованностью питательной среде ) 

 

Их всегда пугает когда нечто может войти в их вотчину и отнять их власть ) 

Тогда женщина часто начинает говорить что-то такое - я не твоя собственность, ты тиран, деспот, да как ты смеешь, да что ты о себе возомнил, да кто ты такой вообще! ) И всякие прочие шевеления раздражённой внезапным посягательством на свою гегемонию червячной массы ) 

Ммм, ями ) А я люблю червячков поедать  ) Деликатесс ) 

И в конце концов всё сводится к силе - если я могу отвадить родственников, если могу залезть в голову - и ничто не может меня от этого удержать и остановить.. То значит я прав, и так надо, и так будет лучше.  И не надо тогда подобных идей так бояться )))) Стоит довериться силе ) 

 

Мозговой червь]

Мозговой червь (lumbricus cerebri) обитает непосредственно в головном мозгу высших позвоночных. Находясь в симбиозе со своим носителем, он отвечает за передвижение мыслей в голове. Профессор биологии Калифорнийского университета (University of California) в Санта-Барбаре Герберт Уэйт (Herbert Waite) долгое время занимался изучением мозгового червя. Ему удалось установить, что в человеческом мозгу мысли лежат на определённых местах, и именно мозговой червь отвечает за их перемещение и изменение, то есть обдумывание. Это обстоятельство весьма заинтересовало Уэйта, и, несмотря на отсутствие необходимого финансирования, он в компании с несколькими соратниками взялся за исследования. В результате исследований было установлено, что червь, находящийся непосредственно в мозгу, не является глистом. Это повлекло за собой шквал дебатов, посвещённых проблеме классификации мозгового червя. Споры о принадлежности этого червя к какому либо классу червей не утихает и по сей день. Британские учёные (University of Strathisla Milltown, 12y. 2010) обнаружили, что мозговые черви не являются ни круглыми, ни плоскими, а скорее такими продолговатыми. Длина червей достигает 6,4 сантиметра. У них нет глаз, зубов, и видимых долей, как у других червей. Проведённые акустические исследования червя в Массачусетском институте технологии (MIT) в 2007 году, показали, что он обладает корпускулярно-волновым дуализмом, то есть является одновременно и материальным объектом и радиоволной. При передвижении червя в мозгу возникают колебания, более известные как α, β и γ ритмы. Существует гипотеза, что телепатия осуществляется посредством червячной передачи. Если же извлечь мозгового червя из головного мозга, то организм теряет всяческую способность мыслить. В народе даже существует поговорка «без червя в голове», и употребляется она обычно в адрес людей, не способных мыслить адекватно. По всей видимости, о существовании мозговых червей догадывались и наши предки. Мозговой червь, в случае утери его владельцем, может быть заменён плоским (такие особи отличаются плоскими шутками), кольчатым (на данный момент в стадии эксперимента), или любым другим, теоретически, даже опарышем или мотылём. Поскольку существование мозгового червя было научно доказано относительно недавно, информация по данному вопросу на сегодняшний день весьма ограничена. Без сомнения, открытие существования мозгового червя повлечёт за собой большой прорыв в исследовании механизмов работы человеческого мозга.

Распространение

Мозговые черви питаются нейронами. Если у человека в голове очень богатая питательная среда, черви начинают размножаться, и в итоге им начинает не хватать жизненного пространства. Когда один человек говорит что-то другому, червь выходит изо рта и попадает в ухо второго, откуда заползает внутрь. Таким образом, один человек откладывает личинку в мозг другого. Но если оказывается, что у второго человека уже есть свои, более сильные черви (а их нет только у новорождённых), то он оказывается невосприимчивым и, более того, сам может отложить личинку в мозг первого.

 

Изменено 19 января 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[N*** 1 704]

3 hours ago, petr ivanov said:

пример. Мне нравится барышня и как девушка и как человек, 19 лет, красивая, работает поваром, не выносит мозг и все такое, но мозгом я понимаю, что возможно разница 14 лет многовато.

еще пример. Мне например как личность нравится наша глубокоуважаемая @DayOff, но как с такого плана барышней чтото там строить я себе смутно представляю (заранее извиняюсь за некоторый переход на личности).

совместить 2 описанных выше типажа в 1 человеке малореально(точнее даже нереально) по понятным причинам. Поэтому определенный выбор делать все-таки придется.

Если разница тебе мешает, значит не совсем нравится. Я как-то не поверю, что все прекрасно, вы нравитесь друг другу, но только из-за разницы откажетесь от такого счастья. Не бывает так. 

Насчет DayOff даже не знаю что сказать, это делить шкуру неубитого медведя. Хотя если у вас взаимные чувства, не понимаю какие могут быть проблемы. 

[petr ivanov 1 201]

2 минуты назад, N*** сказал:

Хотя если у вас взаимные чувства, не понимаю какие могут быть проблемы. 

у тебя бывали когда-нибуть "взаимные чувства", сколько раз за жизнь, сколько времени они были и куда в итоге девались? и чисто информативно интересен твой возраст.

[N*** 1 704]

7 minutes ago, petr ivanov said:

у тебя бывали когда-нибуть "взаимные чувства", сколько раз за жизнь, сколько времени они были и куда в итоге девались? и чисто информативно интересен твой возраст.

Слушай, причем тут я? Какой бы ни был у меня опыт и возраст, это просто мои мысли по теме - они либо правильные, либо нет. Или если мне 20, ты примешь, что правильные, а если 40 - нет? Или наоборот? Сколько должно быть лет человеку, чтобы он додумался до гениальной мысли, что без взаимных чувств невозможно строить отношения, тупо потому что менее заинтересованная сторона сбежит? 

[petr ivanov 1 201]

1 час назад, N*** сказал:

Слушай, причем тут я? Какой бы ни был у меня опыт и возраст, это просто мои мысли по теме - они либо правильные, либо нет. Или если мне 20, ты примешь, что правильные, а если 40 - нет? Или наоборот? Сколько должно быть лет человеку, чтобы он додумался до гениальной мысли, что без взаимных чувств невозможно строить отношения, тупо потому что менее заинтересованная сторона сбежит? 

просто у тебя характерные мысли и рассуждения и мне интересно как они связаны с твоей личностью, возрастом и некоторыми другими вещами. Я не говорю, что они неправильные

[Зеленый ниндзя 6 660]

petr ivanov

хвали ее сиськи. она от этого успокаивается и теряет нить разговора.

[petr ivanov 1 201]

18 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

petr ivanov

хвали ее сиськи. она от этого успокаивается и теряет нить разговора.

ахаха) та я ж их не видел) хотя хвалить все равно могу)

[dropbear 3 012]

45 minutes ago, petr ivanov said:

ахаха) та я ж их не видел) хотя хвалить все равно могу)

имей ввиду она ходит на свидания только с теми кто готов жениться на ней

[petr ivanov 1 201]

6 минут назад, dropbear сказал:

имей ввиду она ходит на свидания только с теми кто готов жениться на ней

так я ж готов. Хоть на всех. Можно даже одновременно

[N*** 1 704]

Хорошо, когда люди так хорошо тебя знают, чувствуешь себя дома. ..