Чтобы что? Все, что скажет вторая сторона, это не поменяет ситуацию и не уберет самого факта измены. Что сделано, то сделано. Это не снимет ответственность с неё. Она уже перешагнула свою границу моральных принципов. Мерч все правильно разжевал в этой части. Выслушивать доводы второй стороны с точки зрения улучшения собственного поведения, тоже так себе аргумент. Она не сможет дать объективной картины, так как на лицо конфликт интересов (читай заинтересованная сторона).

Ничего себе импульс, не знает ребенок от кого. 8 января было с одним, 9 с другим.

Самое худшее сейчас - начать винить себя. Виновата в случившемся только она, потому что это она пошла и переспала с начальником. Лучше объяснить себе что она от природы слабая на передок, да и алкоголь сделал своё дело. И это не доказывает что автор слабый, это её решение, продиктованное сиюминутными импульсами. Я бы так себе объяснил. По факту нужно дождаться результатов анализов днк. Если отцовство отрицательное - то всё хорошо, оно оспаривается в суде, развод и т.п. Если всё-таки оно положительное - то тут 2 варианта: 1)если поперек горла её измена - то развод, видеть ребёнка по выходным, платить 25% от зп, приходящий папа. 2)если нет - то сказать себе "да, она шаболда тупая, но у неё мой ребёнок, и это сейчас первостепенно" и продолжить с ней жить. Оба варианта плохие, поэтому выбор должен сделать автор.

Да херня это, она его тоже не любила просто и всё.

Тут опять-таки поведёт и он свалит. Если прошивка есть, что изменять это фи, ну целостный вот такой человек, то не будет, а если сам постоянно под гнётом и себя не нашёл и считает это нормальным и приемлемым для себя, то да. Ну вот тут и надо было её нах посылать. С этого момента всё было с ней понятно.