Ошибки бабоборцев или Не все советы одинаково полезны.

[RPMahoutsukai 247]

35 minutes ago, KBV said:

Теория эффективного достижения целей вообще советует сразу сосредоточиться на "КАК / КАКИМ ОБРАЗОМ решить вопрос?".

Остальные пункты теоретически можно пропустить

Но тут есть проблема, мозг среднего человека не заточен под достижение целей- не в состоянии подстроить свои убеждения под нужный ему результат. И даже незнает, что это вообще возможно- управлять своими убеждениями))

Ну поэтому он и спрашивает а мы советуем, что мы в чем-то превосходим его и знаем/умеем чего-то, что он не умеет.

А насчет "сразу сосредоточиться" - сначала человек должен понять, что проблема есть. Отказняк мешает собственно выделить время и усилия под поиск решения, а также позволяет сливать ответственность на других за свои беды.

[Serg520 313]

Господа, господа) Какая дискуссия) Сколько людей, столько мнений) По мне тема удобна для такой вещи, как компромисс в ЛТР) Опять же этот компромисс я буду искать со своей позиции. Если компромисс не найден, то увы, ЛТР больше не существуют.

[Serg520 313]

Такое ощущение, что тут у половины бомбануло, как в моей теме у советчиков про слитую СО. Надо держать свою позицию и придерживаться своим принципам. На остальное существует компромисс, если его невозможно найти, значит этот человек вам просто не подходит.

Изменено 3 апреля 2017 пользователем Serg520 (история изменений)

[Сиф 192]

3 часа назад, haword сказал:

особенно тогда когда баба бросила мужика и ушла к ваську, ага  

конечно дело вы поддержите такое отношение к себе ибо что бы было куда возвращаться если что. 

а никаких истерик и не надо - чемодан в руки и к маме, забыл про нее. и делов то.

Хаворд, не пытайся казаться тупее, чем ты есть. Или тут просто личное, что тебя так бомбит? То есть, если она ушла к другому, то шалаватакая!!, а если просто ушла, то приличная вся? Какая разница, если она УШЛА? К тому же, каким надо быть неудачником, чтобы среднестатическая ОЖП просто свалила в никуда, лишь бы не с тобой...

[Жужу 63]

3 часа назад, Сиф сказал:

Какая разница, если она УШЛА? К тому же, каким надо быть неудачником, чтобы среднестатическая ОЖП просто свалила в никуда, лишь бы не с тобой...

Я тоже считаю, что любой человек (м или ж), будучи в отношениях, изменяет или ищет замену, поступает подло, нечестно и неэкологично. И люди, способные на такое поведение, достойны быть только с такими же, какими сами являются.

P.s. Статья понравилась. Думаю, Lora Lu хотела акцентировать внимание на то, что нельзя одинаково шаблонно подходить к разным ситуациям, а более продуктивно было бы активизировать мозги и думать, к чему могут привести какие-то действия в данном конкретном случае.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Жужу (история изменений)

[Зеленый ниндзя 6 659]

Бабоборцы не борятся с бабами,они борятся с гнилыми замашками,которые бабы культивируют в себе.

И это... в женском как то упорно муссировалась мысль,что мужиков надо обязать показывать паспорт на первом свидании. За такое тоже нельзя женщину на х*й посылать? Надо искать компромисс?

[Жужу 63]

1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

показывать паспорт на первом свидании.

А чтр здесь плохого?)

[Зеленый ниндзя 6 659]

А что здесь хорошего?

[StoneSour 26]

52 минуты назад, Жужу сказал:

А чтр здесь плохого?)

А что хорошего? Давайте тогда еще и договор перед сексом укладывать с перечислением обязанностей с обоих сторон. Девушка на вас об изнасиловании например может заявить - а парень защищен, у него есть нотариально заверенный договор с этой девушкой на секс с ней же. Почему бы и нет? Не хочешь договор укладывать - ищи другого. 

Тот же брак. Юридически это защита женщины государством. Юридический статус. А назовите мне как защищен мужчина, ммм? 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем StoneSour (история изменений)

[Жужу 63]

22 минуты назад, StoneSour сказал:

Тот же брак. Юридически это защита женщины государством. Юридический статус. А назовите мне как защищен мужчина, ммм? 

От кого защита?

[KBV 2 353]

12 минуты назад, StoneSour сказал:

Тот же брак. Юридически это защита женщины государством. Юридический статус. А назовите мне как защищен мужчина, ммм?

Твоя цель?

Мне не понятно к какому полезному результату могут привести такие размышления)

[StoneSour 26]

2 минуты назад, Жужу сказал:

От кого защита?

Понятно, дальше можешь не продолжать. 

[Жужу 63]

15 минут назад, StoneSour сказал:

Понятно, дальше можешь не продолжать. 

Что понятно?

[Зеленый ниндзя 6 659]

Объективно,наблюдается третий закон Ньютона - действие равно противодействию. Чем меньше бабы заботятся об отношениях и больше заботятся о себе,тем больше появляется в рядах бабоборцев вчерашних обманутых юношей.

Поэтому борьбу с бабоборцами надо начинать...с себя,девушки

[Жужу 63]

14 минуты назад, Зеленый ниндзя сказал:

Объективно,наблюдается третий закон Ньютона - действие равно противодействию. Чем меньше бабы заботятся об отношениях и больше заботятся о себе,тем больше появляется в рядах бабоборцев вчерашних обманутых юношей.

Поэтому борьбу с бабоборцами надо начинать...с себя,девушки

Обманутые девушки тоже иногда становятся стервами, которые потом обманывают юношей, которые потом становятся бабоборцами. 

Поэтому, давайте каждый будет начинать с себя - и девушки, и юноши?

[Зеленый ниндзя 6 659]

Кто появился раньше - курица или яйцо стерва или бабоборец?

[Жужу 63]

25 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Кто появился раньше - курица или яйцо стерва или бабоборец?

Я знала, что ты это спросишь.)

Какая разница - кто раньше появился? Главное, чтоб зло не развивалось и не множилось.) Что для этого мы можем сделать, от нас зависящее? Ответ: Не быть стервами/бабоборцами - т.е. не обманывать/не обижать противоположный пол/быть экологичными/не запускать новый виток размножения стерв, бабоборцев/пропагандировать здоровые отношения, а не суррогаты.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Жужу (история изменений)

[Зеленый ниндзя 6 659]

Тогда давайте попросим автора темы дополнить стартоп хотя бы одним предложением?

"Обсирая бабоборца,ты обсираешь своих сестер по пи... оружию. Помни"

[Жужу 63]

15 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Тогда давайте попросим автора темы дополнить стартоп хотя бы одним предложением?

"Обсирая бабоборца,ты обсираешь своих сестер по пи... оружию. Помни"

Я не понимаю связь. Это к чему?

[Болгарский перец 90]

23 часа назад, Lora Lu сказал:

. "Ты красавчик, все правильно делал, это баба бракованная, для ЛТР негодная, сливай."

Отличный совет! Делай,

если хочешь всю жизнь топтаться на месте и не понимать, почему все твои ЛТР заканчиваются полной ж@пой. Если всю вину перекладывать на партнера, ты никогда не поймешь, где у тебя самого пробел и в чем лично твоя зона развития, ноль рефлексии = ноль движения, всю жизнь будешь жертвой обстоятельств и других людей. Тебе всю жизнь будут попадаться "друзья-предатели", "бракованные бабы", а в небе будет светить тот самый "долбаный фонарь".

Спасибо за труд!

Почти со всем согласен, но у меня вопрос по этому самому пункту. В моей давней теме про Рсп во втором поколении мне многие писали, что Ожп для отношений негодна, ибо стерва, потребл@ть и невростеник с кашей в голове. И это был не один комментарий. И у каждого было вполне, на мой взгляд, разумное обоснование. Я сделал определенные выводы и стал обращать внимание на большее количество факторов при выборе Ожп. При этом я не заклеймил Рсп и продолжаю развиваться сам, учитывая свои ошибки. Но я сейчас понимаю, что с той Ожп я бы нормальных отношений не построил, и, думаю, пока она не поменяет свое отношение к мужчинам и миру, не пройдет сама какое-то развитие и путь, никто не сможет с ней построить нормальную семью.

А тут получается, что для ЛТР годны все. Фильтра вообще не должно быть. Все вокруг Д'Артаньяны, а я один такой не могу с ними отношения строить. То ли лыжи не едут, то ли я чего не понимаю. Просвятите

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Болгарский перец (история изменений)

[Pickup Master 47]

Я смотрю оживлённая дискуссия у вас развилась. Автор, а почему ты решила, что мужчина захочет возвращаться и будет пускать сопли? Я всё-таки думаю, что второго шанса в отношениях давать нельзя. Ибо многие женщины, равно как и мужчины - не меняются

И вообще эмоциональная привязанность к девушке в отношениях это вообще не любовь, а патологическая зависимость, как табакокурение и алкоголизм. И это не есть хорошо. И для этого есть лекарство под названием Т10Д

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Pickup Master (история изменений)

[Пэ^ 16 055]

29 минут назад, Болгарский перец сказал:

Почти со всем согласен, но у меня вопрос по этому самому пункту. В моей давней теме про Рсп мне многие писали, что Ожп для отношений негодна, ибо стерва, потребл@ть и невростеник с кашей в голове. И это был не один комментарий. И у каждого было вполне, на мой взгляд, разумное обоснование.

А тут получается, что для ЛТР годны все. Фильтра вообще не должно быть. Все вокруг Д'Артаньяны, а я один такой не могу с ними отношения строить. То ли лыжи не едут, то ли я чего не понимаю. Просвятите

Как говорил Виктор Палыч Антибиотик ("Бандитский Петербург") - "Причины всех своих бед, Андрюшенька, умей в себе находить - тогда глядишь и жизнь легче станет" )

Глянул твою тему, половиной глаза )

Ну можно было да, там грамотнее действовать. Знать изначально, что дамочка разбира, после развода, ищет утешения. Можно было не давать ей того чего хочет она, не идти на поводу у её неразумных девических желаний, а брать ситуацию под свой контроль и отношения выстраивать по своим, разумным и совершенным правилам. Напрягать её с самого начала. Не давать ей крутить демку. Не крутить демку самому. Учить её жизни, учить о тех грехах которыми она живёт.  

Просто когда ты склонен залипать на сладкую е*лю, когда натягиваешь пельмень на голову - тогда конечно никаких отношений не будет. А еслиб ты ей с самого начала на мозг присел, да пожестче, схватил бы её за жабры, за хитрый лисий хвост, и не отпускал бы, пока не научил - так может что и вышло бы из этого. И были бы хорошие отношения, и от неврастении и от стервозности своей она бы исцелилась ) 

Но ты был очень далёк от такого рода решений. Ты был как ребёнок сам, как мальчик - в погоне за мечтой, за сказкой ) Потому дал ей себя во влечь в игры по её самоутешению. Повёл себя как подкаблучник, начал служить неразумным желаниям женщины ради своего эгоизма, ради жажды ублажить себя, вместо того чтобы менять формат и качество её желаний. 

Классика. Начал со сладкого - кончил горько. Начал бы с горького - кончил бы сладко ) 

 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[KBV 2 353]

25 минут назад, Болгарский перец сказал:

В моей давней теме про Рсп во втором поколении мне многие писали, что Ожп для отношений негодна, ибо стерва, потребл@ть и невростеник с кашей в голове. [...]

А тут получается, что для ЛТР годны все. Фильтра вообще не должно быть. Все вокруг Д'Артаньяны, а я один такой не могу с ними отношения строить. То ли лыжи не едут, то ли я чего не понимаю. Просвятите

 

Изучай классику

И читай Лору, она тоже самое написала - что не стоит всем верить

 

[opozit 64]

10 часов назад, RPMahoutsukai сказал:

возможно- управлять своими убеждениями))

Возможно, но какие убеждения выбрать, вот вопрос  Правда и убеждения у каждого свои и что-то похоже истины то и нету.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем opozit (история изменений)

[KBV 2 353]

15 минут назад, opozit сказал:

Возможно, но какие убеждения выбрать, вот вопрос  Правда и убеждения у каждого свои и что-то похоже истины то и нету

Да почему нету, есть

В первом приближении - выбрать нужно те, которые будут помогать тебе достигать целей. В данном случае РиУО.

Если углубиться в эту тему, то любые убеждения- это ограничения по сути. Когда мы верим что X связанно с Y, то никаких других вариантов не замечаем. Правильно было бы задуматься, а насколько мне ПОЛЕЗНО в это верить? Какие-то убеждения может и полезно иметь.

Изменено 4 апреля 2017 пользователем KBV (история изменений)

[opozit 64]

13 минуты назад, KBV сказал:

Да почему нету, есть

Ну потому что все субъективно. Ну более менее объективна статья про ДСП Соц. Но можно себя убедить в том что это просто неправильный мир, и это тоже будет правдой для убежденного и приносить ему пользу  

[KBV 2 353]

Только что, opozit сказал:

Но можно себя убедить в том что это просто неправильный мир, и это тоже будет правдой для убежденного и приносить ему пользу

Какая (в попу) разница - правильный неправильный, мальчик девочка)))

Можно хоть собственное имя дать, например Вася. Мир- Вася.

Чем это поможет? )

[opozit 64]

12 минуты назад, KBV сказал:

Чем это поможет? )

Да я откуда знаю, я просто рассуждаю, вариантов много может быть, я же поэтому говорю польза может быть от любых убеждений, зависит от цели 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем opozit (история изменений)

[N*** 1 704]

On 03/04/2017 at 9:30 AM, Lora Lu said:

 

Итак, коллеги,

Мой хит-топ лист, какие советы в РиУО самые громкие и почему не надо их слушать:

 

1. "Кидай ее жеско. Выскажи ей все в лицо и пошли на х@й."

 

2. "Баб много, ты один. 100% мужик уже бы давно на х.. ее послал и сказал что найдется еще тысяча таких как она, которые с радостью будут с тобой жить и готовить".

 

3. "Ты красавчик, все правильно делал, это баба бракованная, для ЛТР негодная, сливай."

 

4. "Если ты хочешь рулить отношениями, делай так, чтобы баба была от тебя полностью финансово-зависима, чтобы в любой момент можно было выставить ее голой жопой на мороз."

 

5. "Работающая баба на фиг не нужна. Посади ее дома. Баба должна готовить, убирать и создавать уютный тыл, а ты приносить бабло. Если ей скучно это ее проблемы."

 

6. "Не хватает эмоций, внимания и т.д. - это бабское бла-бла-бла. Им постоянно этого мало. Ты же не клоун чтоб её там развлекать. Мало эмоций - пусть пизду*т в цирк и развлекается там. Занимайся своим будущем и не забивай голову всяким бабским дерьмом."

 

7. "Баба прыгала на двух буях одновременно, если снял ее с чужого буя, то она и тебе потом изменит. Сливай эту шалаву".

 

8. Да че там думать, я уверен, там васек, ты представь как он кончал ей в рот и драл ее по всякому, шли ее лесом.

 

9. Баба живет для себя и(или) для своего потомства а мужик нужен в большинстве случаев как  источник ресурса, их не надо задерживать, пошла и скатертью дорога. 

 

 

Все эти советы, в зависимости от ситуации, могут быть как вредными и неадекватными, так и полезными и вполне к месту. Проблема цитированных в том, что они это ляпают под копирку, совершенно не вникая в ситуацию авторов тем. А это не панацея, это лекарство от конкретных болезней, причем с точными указаниями применения. Так же, как и пресловутые Т10Д и ТИ - они лечат при правильном применении и убивают при неправильном. И особенно опасно, когда есть ошибки еще в диагнозе. Но и когда лечат не тем лекарством тоже.

 

1. "Кидай ее жеско. Выскажи ей все в лицо и пошли на х@й." - очень дельный вариант в некоторых ситуациях. Когда вернулась домой с потрепанной прической и букетом от Васи, например. Или застал ее в постель с соседом. Не всегда быть вежливым возможно (у людей разные темпераменты) и далеко не всегда полезно с учетом повышения своей значимости. Высказывать или не высказывать тоже много от чего зависит.

2. "Баб много, ты один. 100% мужик уже бы давно на х.. ее послал и сказал что найдется еще тысяча таких как она, которые с радостью будут с тобой жить и готовить". - правильно, если тебя не устраивает баба или ее отношение к тебе, то нечего с ней мучаться, лучше найти другую, которая устраивает. 

3. "Ты красавчик, все правильно делал, это баба бракованная, для ЛТР негодная, сливай." - иногда это действительно так, если у человека такие качества и привычки, с которыми невозможно мириться, то лучше прекратить отношения, чем пытаться его менять и перевоспитывать. 

4. "Если ты хочешь рулить отношениями, делай так, чтобы баба была от тебя полностью финансово-зависима, чтобы в любой момент можно было выставить ее голой жопой на мороз."

5. "Работающая баба на фиг не нужна. Посади ее дома. Баба должна готовить, убирать и создавать уютный тыл, а ты приносить бабло. Если ей скучно это ее проблемы."

Если могут себе это позволить финансово и оба согласны, почему бы и нет, человечество жило в таком режиме очень долго, модель вполне работающая в определенных обстоятельствах. В других обстоятельствах и с другими участниками модель может и не работать, конечно. 

6. "Не хватает эмоций, внимания и т.д. - это бабское бла-бла-бла. Им постоянно этого мало. Ты же не клоун чтоб её там развлекать. Мало эмоций - пусть пизду*т в цирк и развлекается там. Занимайся своим будущем и не забивай голову всяким бабским дерьмом." - очень часто это действительно так, на форуме давно замечено, что очень скоро после "мало внимания" выявляется Вася. Совет вреден в части "не забивай голову" - наоборот, это звоночек серьезного дисбаланса, причем непонятно в какую сторону, которым не следовало бы пренебрегать.

7. "Баба прыгала на двух буях одновременно, если снял ее с чужого буя, то она и тебе потом изменит. Сливай эту шалаву". - очень вероятно, что именно так и будет. Люди, привыкшие изменять, обычно очень быстро возвращаются к этой привычки. 

8. Да че там думать, я уверен, там васек, ты представь как он кончал ей в рот и драл ее по всякому, шли ее лесом. - форумое вангование, конечно, но к сожалению, часто оказываются правыми, и там действительно Васек. Вообще отношения редко портятся без вмешательства третьих лиц. 

9. Баба живет для себя и(или) для своего потомства а мужик нужен в большинстве случаев как  источник ресурса, их не надо задерживать, пошла и скатертью дорога.  - я бы не стала так категорически отрицать, что многие так и живут - это факт, есть такие. И если достаточно факты в конкретной ситуации говорят об этом, а мужчине такой расклад не по душе, то действительно, нечего ее задерживать. 

[KBV 2 353]

11 минуту назад, opozit сказал:

Да я откуда знаю, я просто рассуждаю, вариантов много может быть

Надо научиться анализировать любое убеждение, которое тебе предлагают, на предмет "полезности".

Не "кто убедительнее сманипулирует", кто громче кричит или кого больше численно, а полезности.

Поставить свой жесткий фильтр на это.

То что посчитаешь полезным - то и истина

Это я еще в детстве у Дэйла Карнеги читал:

Мы невероятно беспечны в вопросе формирования своих убеждений, но проникаемся неоправданной страстью к ним, как только кто-либо пытается отнять их у нас. Совершенно очевидно, что дорожим мы не самими идеями, а своим самолюбием, для которого возникает угроза... Словечко "мой" — это самое важное слово в житейских делах

Вот правильно он сказал, и нужно научиться делать это более осмысленно и ответственно, понимая последствия. Только и всего)

Изменено 4 апреля 2017 пользователем KBV (история изменений)

[Болгарский перец 90]

1 час назад, Пэ^ сказал:

Как говорил Виктор Палыч Антибиотик ("Бандитский Петербург") - "Причины всех своих бед, Андрюшенька, умей в себе находить - тогда глядишь и жизнь легче станет" )

Глянул твою тему, половиной глаза )

Ну можно было да, там грамотнее действовать. Знать изначально, что дамочка разбира, после развода, ищет утешения. Можно было не давать ей того чего хочет она, не идти на поводу у её неразумных девических желаний, а брать ситуацию под свой контроль и отношения выстраивать по своим, разумным и совершенным правилам. Напрягать её с самого начала. Не давать ей крутить демку. Не крутить демку самому. Учить её жизни, учить о тех грехах которыми она живёт.  

Просто когда ты склонен залипать на сладкую е*лю, когда натягиваешь пельмень на голову - тогда конечно никаких отношений не будет. А еслиб ты ей с самого начала на мозг присел, да пожестче, схватил бы её за жабры, за хитрый лисий хвост, и не отпускал бы, пока не научил - так может что и вышло бы из этого. И были бы хорошие отношения, и от неврастении и от стервозности своей она бы исцелилась ) 

Но ты был очень далёк от такого рода решений. Ты был как ребёнок сам, как мальчик - в погоне за мечтой, за сказкой ) Потому дал ей себя во влечь в игры по её самоутешению. Повёл себя как подкаблучник, начал служить неразумным желаниям женщины ради своего эгоизма, ради жажды ублажить себя, вместо того чтобы менять формат и качество её желаний. 

Классика. Начал со сладкого - кончил горько. Начал бы с горького - кончил бы сладко ) 

 

Мой вопрос не в моих ошибках. Их я все осознал, учел и с дамой той простился довольно давно да и залип так я, по большому счету, первый раз в жизни. Вопрос в другом. Предположим, я делаю все правильно, начинаю горько, не гнусь, и весь такой маладес. Но тут же есть два варианта:

1. Телка гнется и становится белой и пушистой (Ага, впрка, ну допустим). И ежедневной работой над отношениями и пиздюлями я эти отношения выстраиваю. Возможно, меняю ее установки в голове, заставляю к себе нормально относиться (при том, что к отчиму они все, включая маму, относятся как к источнику ресурса и решателю проблем). Предположим, что эта фантастика стала правдой, и я своими действиями заставил ее ко мне иначе относиться, все ценить и уважать мужиков, не быть потребл@дью и стервой. Наверняка сильно раскаченные Впр мужики это могут. Но есть же и второй вариант)) 

2. Я веду себя правильно, не гнусь. Она видит это и сливается, так как ищет другую модель отношений) и что? В этом случае мы ее продолжаем считать пригодной для ЛТР?)

Понятно, что после всех моих косяков, трудно сказать, как бы она себя повела. Но, сам факт того, что бывший муж был дважды слит, говорит не в ее пользу при наличии ребенка. Нет?

54 минуты назад, KBV сказал:

 

Изучай классику

И читай Лору, она тоже самое написала - что не стоит всем верить

 

А я и не верю всем. И к советам Лоры отношусь с уважением. В моей теме она не писала, поэтому ее мнения по моему вопросу не знаю. Но в других темах видел много здравых мыслей и полезных советов.

[Пэ^ 16 055]

36 минут назад, Болгарский перец сказал:

Мой вопрос не в моих ошибках. Их я все осознал, учел и с дамой той простился довольно давно да и залип так я, по большому счету, первый раз в жизни. Вопрос в другом. Предположим, я делаю все правильно, начинаю горько, не гнусь, и весь такой маладес. Но тут же есть два варианта:

1. Телка гнется и становится белой и пушистой (Ага, впрка, ну допустим). И ежедневной работой над отношениями и пиздюлями я эти отношения выстраиваю. Возможно, меняю ее установки в голове, заставляю к себе нормально относиться (при том, что к отчиму они все, включая маму, относятся как к источнику ресурса и решателю проблем). Предположим, что эта фантастика стала правдой, и я своими действиями заставил ее ко мне иначе относиться, все ценить и уважать мужиков, не быть потребл@дью и стервой. Наверняка сильно раскаченные Впр мужики это могут. Но есть же и второй вариант)) 

2. Я веду себя правильно, не гнусь. Она видит это и сливается, так как ищет другую модель отношений) и что? В этом случае мы ее продолжаем считать пригодной для ЛТР?)

Вряд ли все осознал. Но допустим ) 

1. Дело тут далеко не впр. Впр мужик не сможет подавить равную по силам ему ВПР самку. Если самка окажется достаточно слабой и у него получится - хорошего в этих отношениях будет немного. 

Тут может сработать только хитрость, только психиатрический, терапевтический подход. Грамотный, основанный на глубоких познаниях в разных сферах, и широком опыте. 

Конечно немного перца в характере надо. Но он не должен быть взрывным, напористым. Каждый шаг должен быть филигранным, выверенным. Каждый скандал который начинаешь, каждый урок и пинок который ей даёшь, должен быть просчитан, создан из множества формул, и потому силу и качество воздействия имеющий строго выверенную. В общем это как количество взрывчатки рассчитывать для создания направленного взрыва ) 

2. Если ты ведёшь себя "правильно" и не гнёшься демонстративно - то ты ведёшь себя не правильно. Тут проблема мне кажется в излишней простоте и плоскости тех моделей которыми вы мыслите - гнусь не гнусь, впр не впр.. Это же всё упрощения сильные. Которые не содержат в себе дополнительных но не менее важных функций. Например можно делать ложные прогибы. Внешне разыгрывать отступление, внутренне не сгибаясь. Как Кутузов заманивал войска Наполеона в глубь страны. Как Сталин заманивал войска Гитлера в глубь страны растягивая коммуникации врага, оставляя его один на один с суровой русской зимой и бородатыми партизанами ) 

Вы в этом ленивы, инфантильны. Ищете быстрой победы, над которой не надо работать. Но так не бывает. Это фантастика. Нельзя бросить все свои силы на врага и в один день его победить. А бабские демоны - это очень сильные враги ) Им выгодно наоборот если ты все свои силы бросаешь на них напрямую. Тебя сразу разобьют. 

Вас тут хорошо будет сравнить с боксёрами. Которые первый день на ринге. Которые вообще не соображают. Просто ломятся вперёд, и морально не готовы стоять и получать удары 12 раундов. Которые в глубине души сами надеются получить в челюсть и упасть в первом раунде, чтобы прекратить свои муки, которые малодушничают, короче ) Которые не знают техники боя, не умеют например разыграть ошибку, слабость и выманить противника из защиты в атаку, чтобы поймать его на противоходе и отправить в нокадун )

 

36 минут назад, Болгарский перец сказал:

Понятно, что после всех моих косяков, трудно сказать, как бы она себя повела. Но, сам факт того, что бывший муж был дважды слит, говорит не в ее пользу при наличии ребенка. Нет?

Конечно нет. Она что, должна была терпеть этого слабого и глупого оленя? 

Зачем, ради чего? 

Это тоже одно из массовых заблуждений форума - что баба должна хранить верность бессильным оленям ) Что баба должна их терпеть ) Тех которые проигрывают её бесам в чистую ) 

Это же наивное моралфажество чистой воды ) Моралфагами быть не хорошо ) 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Болгарский перец 90]

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Вряд ли все осознал. Но допустим ) 

1. Дело тут далеко не впр. Впр мужик не сможет подавить равную по силам ему ВПР самку. Если самка окажется достаточно слабой и у него получится - хорошего в этих отношениях будет немного. 

Тут может сработать только хитрость, только психиатрический, терапевтический подход. Грамотный, основанный на глубоких познаниях в разных сферах, и широком опыте. 

Конечно немного перца в характере надо. Но он не должен быть взрывным, напористым. Каждый шаг должен быть филигранным, выверенным. Каждый скандал который начинаешь, каждый урок и пинок который ей даёшь, должен быть просчитан, создан из множества формул, и потому силу и качество воздействия имеющий строго выверенную. В общем это как количество взрывчатки рассчитывать для создания направленного взрыва ) 

2. Если ты ведёшь себя "правильно" и не гнёшься демонстративно - то ты ведёшь себя не правильно. Тут проблема мне кажется в излишней простоте и плоскости тех моделей которыми вы мыслите - гнусь не гнусь, впр не впр.. Это же всё упрощения сильные. Которые не содержат в себе дополнительных но не менее важных функций. Например можно делать ложные прогибы. Внешне разыгрывать отступление, внутренне не сгибаясь. Как Кутузов заманивал войска Наполеона в глубь страны. Как Сталин заманивал войска Гитлера в глубь страны растягивая коммуникации врага, оставляя его один на один с суровой русской зимой. 

Вы в этом ленивы, инфантильны. Ищете быстрой победы, над которой не надо работать. Но так не бывает. Это фантастика. Нельзя бросить все свои силы на врага и в один день его победить. А бабские демоны - это очень сильные враги ) Им выгодно наоборот если ты все свои силы бросаешь на них напрямую. Тебя сразу разобьют. 

Вас тут хорошо будет сравнить с боксёрами. Которые первый день на ринге. Которые вообще не соображают. Просто ломятся вперёд, и морально не готовы стоять и получать удары 12 раундов. Которые в глубине души сами надеются получить в челюсть и упасть в первом раунде, чтобы прекратить свои муки ) Которые не знают техники боя, не умеют например разыграть ошибку, слабость и выманить противника из защиты в атаку, чтобы поймать его на противоходе и отправить в нокадун )

 

Конечно нет. Она что, должна была терпеть этого слабого и глупого оленя? 

Зачем, ради чего? 

Это тоже одно из массовых заблуждений форума - что баба должна хранить верность бессильным оленям ) Что баба должна их терпеть ) Тех которые проигрывают её бесам в чистую ) 

 

Попробую резюмировать. Поправь, если ошибусь.

1. Не существует дам изначально непригодных для ЛТР.

2. Следует из первого. Отношения можно выстроить с любой Ожп. Однако, чем более запущенным будет случай самой дамы, тем больше работы, хитрости, опыта, навыков потребуется. 

3. Следует из первого и второго. Люди все-таки меняются, даже в 20,25, 30 и 50 лет. Нужно "всего лишь" правильно себя вести и весь мир прогнется под нас. Так?

Конечно же, осознал не все. Но какие-то ключевые моменты прояснил. Особенно много касалось как раз меня, моей неспособности правильно реагировать на ее поступки, сложности говорить "нет" именно ей из-за боязни потерять мою богиню. Отношения стали хорошим уроком и пинком изрядно расслабленному и избалованному мне. 

 

[Болгарский перец 90]

16 минут назад, Пэ^ сказал:

Конечно нет. Она что, должна была терпеть этого слабого и глупого оленя? 

Зачем, ради чего? 

Это тоже одно из массовых заблуждений форума - что баба должна хранить верность бессильным оленям ) Что баба должна их терпеть ) Тех которые проигрывают её бесам в чистую ) 

Ок, терпеть не должна была. Зачем второй раз выходила замуж, понимая это? Чтобы окончательно сломать ребенку своему психику?

[opozit 64]

3 минуты назад, Болгарский перец сказал:

Ок, терпеть не должна была. Зачем второй раз выходила замуж, понимая это? Чтобы окончательно сломать ребенку своему психику?

Не понимала что это может повлиять на ребенка или даже не задумывалась об этом. Безответственность в общем. 

[Пэ^ 16 055]

12 минуты назад, Болгарский перец сказал:

Попробую резюмировать. Поправь, если ошибусь.

1. Не существует дам изначально непригодных для ЛТР.

2. Следует из первого. Отношения можно выстроить с любой Ожп. Однако, чем более запущенным будет случай самой дамы, тем больше работы, хитрости, опыта, навыков потребуется. 

3. Следует из первого и второго. Люди все-таки меняются, даже в 20,25, 30 и 50 лет. Нужно "всего лишь" правильно себя вести и весь мир прогнется под нас. Так?

Конечно же, осознал не все. Но какие-то ключевые моменты прояснил. Особенно много касалось как раз меня, моей неспособности правильно реагировать на ее поступки, сложности говорить "нет" именно ей из-за боязни потерять мою богиню. Отношения стали хорошим уроком и пинком изрядно расслабленному и избалованному мне. 

Теоритически да. Любая самка, даже самая шизанутая, может быть исцелена ) Это вопрос твоих сил и возможностей. Практически ты скорее всего никогда не достигнешь такого уровня чтобы чинить, ремонтировать самых сложных и больных баб ) 

Но в твоей истории баба - совсем не сложная. Ты видать не имел дело с реальными бестиями ) С твоей я полагаю можно было бы сработаться даже человеку чьи силы не запредельны. 

 

7 минут назад, Болгарский перец сказал:

Ок, терпеть не должна была. Зачем второй раз выходила замуж, понимая это? Чтобы окончательно сломать ребенку своему психику?

С чего ты взял что она понимала чего-то? ) Не надо женщин идеализировать. Думать будто они способны понимать эту жизнь намного лучше чем мы. Силы у них конечно много порой бывает, а мудрости и умения жить, понимания своих собственных чувств, эмоций, инстинктов - совсем нет ) Те же надежды на чудо, на халяву. Те же ходы в слепую. Она скорее всего просто поверила в то во что не следует. Может её муж продвинулся немного, и обольстил каким-то обещанием. А потом забуксовал, остановился в развитии, или деградировать вновь начал. 

 

И конечно она о ребёнке в этом задумывалась, заботилась. Хотела чтобы семья была у него. 

Но связь с дебильным оленем - это не семья. И не лучший  наглядный пример для ребёнка. Когда родители его страдают от связи друг с другом. Когда в этой связи есть только боль. 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Болгарский перец 90]

2 минуты назад, Пэ^ сказал:

Практически ты скорее всего никогда не достигнешь такого уровня чтобы чинить, ремонтировать самых сложных и больных баб ) 

Практически это только я или любой мужик?) Ты можешь воспитать любую?

9 минут назад, Пэ^ сказал:

 

4 минуты назад, Пэ^ сказал:

Но в твоей истории баба - совсем не сложная. Ты видать не имел дело с реальными бестиями ) С твоей я полагаю можно было бы сработаться даже человеку чьи силы не запредельны. 

Имел. Точнее было сразу понятно, что они бестии и в результате не имел) я понимаю, что мой случай не самый запущенный. Сам косячил на волне долгожданной лубви и щастья. У меня ощущение, что я сам искал чего-то такого и сам себе все придумал) теперь есть опыт) и некоторое количество седых волос.

11 минуту назад, Пэ^ сказал:

С чего ты взял что она понимала чего-то? ) Не надо женщин идеализировать

А я не идеализирую) но мы говорим о пригодности для ЛТР. Отсюда и вопрос.

[Пэ^ 16 055]

Вообще бабы в этом сильнее намного, совершеннее - в том что умеют разрывать ущербные отношения. 

Мужики для таких вещей слишком малодушны. Слишком жалостливы, слишком сентиментальны. 

Они слабее в этом плане и готовы терпеть и превращать в бесконечное загнивающее болото жизнь что свою, что своей жены и своего ребёнка.

Вы даже не понимаете, не осознаёте себя. Когда говорите, когда виноватите тех женщин которые от вас ушли - не понимаете что тем самым просите их о ЖАЛОСТИ к вам. А это никуда не годится. Чем лучше женщина, чем сильнее - тем более ей отвратительны мужчины которые хотят чтобы их жалели, чтобы им позволяли быть слабыми ) 

Вот Микки Рурк об этом хорошо сказал, он проходил через такое. Он узнал о своей слабости. А ведь был всемирно известный, популярный актёр с кучей бабла ) Но при том был наркоман и мудак который отравлял жизнь что себе что двум своим жёнам, обе которые от него ушли. 

И осознав это всё, он смог что выбраться со дна, после того как перестал получать приглашения на роли и пронюхал последние свои штаны, после того как жил на те деньги что ему подавали друзья. Смог научиться и стать для женщин по настоящему привлекательным ) 

 

3 минуты назад, Болгарский перец сказал:

Практически это только я или любой мужик?) Ты можешь воспитать любую?

Любой.

Я не знаю сейчас своих возможностей относительно сильно проблемных женщин, давно их не проверял ) Я ими увлекался в юности, лет 8 назад ) Тогда кое что получалось. Но не всё. Тогда мне ни сил ни знаний ни ресурсов не хватало чтобы добиться устойчивого результата. Чтобы вырвать такую бабу из её среды, чтобы отогнать от неё всяких паразитов, бывших мужей, родителей её. Чтобы научить её жить вне той системы ценностей к которой она привыкла, среди мужиков с большими деньгами и т.д  )

Да и тут мотивация нужна, нацеленность ) Концентрация сил. Её получить тоже проблематично. 

 

9 минут назад, Болгарский перец сказал:

Имел. Точнее было сразу понятно, что они бестии и в результате не имел) я понимаю, что мой случай не самый запущенный. Сам косячил на волне долгожданной лубви и щастья. У меня ощущение, что я сам искал чего-то такого и сам себе все придумал) теперь есть опыт) и некоторое количество седых волос.

Настоящая бестия эта не та которую легко выкупаешь с первого взгляда. Настоящие маскироваться умеют под очень милых, страстных, нежных девушек ) 

 

 

 

 

[Chelovek94 113]

14 часа назад, haword сказал:

особенно тогда когда баба бросила мужика и ушла к ваську, ага

я, наверное, скажу банальную и печальную весть, но изменяют все и всегда. Просто кто-то умеет хорошо скрывать, а кто-то не умеет врать и палится. Я лично знаю двух людей, у которых брак 15+ лет, но они каждую неделю спят со шлюхами и за измену это не считают. Считают это как обычной физической потребностью. Этих мужиков тоже понять можно, ибо с  женами-крокодилами, которые не следят за собой, секса не хочется. Тем не менее никто ничего не знают, все живут прекрасно и без ссор. Тоже самое и в отношении женщин. Почему измены то всегда есть и будут? потому люди "наедаются" друг другом и хочется чего-то нового. 
 

[Болгарский перец 90]

23 минуты назад, Пэ^ сказал:

Любая самка, даже самая шизанутая, может быть исцелена )

И да. Вопрос в том, стоит ли самая шизанутая баба всех этих усилий особенно того, кто на это способен.

 

1 минуту назад, Пэ^ сказал:

Любой

Вот! Об этом я и говорю. Значит не все бабы пригодны для ЛТР! 

Я сейчас не про свою тему, а абстрактно. В своей теме я много накосячил в отношениях и баба, в принципе, перевоспитываемая и не безнадежная. Но сейчас с высоты пережитого опыта, я понимаю, что трудозатраты и риски достаточно велики.

[Болгарский перец 90]

1 минуту назад, Chelovek94 сказал:

я, наверное, скажу банальную и печальную весть, но изменяют все и всегда. Просто кто-то умеет хорошо скрывать, а кто-то не умеет врать и палится. Я лично знаю двух людей, у которых брак 15+ лет, но они каждую неделю спят со шлюхами и за измену это не считают. Считают это как обычной физической потребностью. Этих мужиков тоже понять можно, ибо с  женами-крокодилами, которые не следят за собой, секса не хочется. Тем не менее никто ничего не знают, все живут прекрасно и без ссор. Тоже самое и в отношении женщин. Почему измены то всегда есть и будут? потому люди "наедаются" друг другом и хочется чего-то нового. 
 

Проблема твоих друзей в том, что вместо того, чтобы работать над отношениями и стимулировать своих жен не быть крокодилами,они трахают шлюх. Т.е. даже не снимают телок, а трахают шлюх. Вообще не тратят усилий. Молодцы, что сказать) 

Изменяют многие, но далеко не все.

 

[Пэ^ 16 055]

13 минуты назад, Болгарский перец сказал:

И да. Вопрос в том, стоит ли самая шизанутая баба всех этих усилий особенно того, кто на это способен.

Усилия всегда стоят того чтобы их совершать. Особенно если ты слаб. Совершая усилия, ты растёшь, растут твои "мышцы" ) 

Так что тут можно даже сказать - чем ты слабее, тем лучше будет для тебя испытать удачу, с какой-то стервой. Только делать это осторожно, конечно ) 

И неважно даже, если не получится у тебя. Но ты повзрослеешь. И научишься больше ценить  менее проблемных женщин ) 

И научишься отсутствию страха и ненависти к женщинам более проблемным ) Научишься их понимать, понимать их беду, их катастрофу, их печальную судьбу женщин сломанных неблагополучной семьей, неблагополучной страной и слабыми мужчинами которые её не защитили от этого всего ) 

 

13 минуты назад, Болгарский перец сказал:

Вот! Об этом я и говорю. Значит не все бабы пригодны для ЛТР! 

Я сейчас не про свою тему, а абстрактно. В своей теме я много накосячил в отношениях и баба, в принципе, перевоспитываемая и не безнадежная. Но сейчас с высоты пережитого опыта, я понимаю, что трудозатраты и риски достаточно велики.

К сожалению не все, и это печально ) Но понимай хотя бы при этом, что если баба не пригодна - то это и твоя вина тоже ) Твоя слабость ) Что если бы ты был сильнее - она могла бы стать счастливой, влюблённой, верной женщиной ) 

Без трудозатрат и рисков ничего не бывает. 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[Chelovek94 113]

6 минут назад, Болгарский перец сказал:

Проблема твоих друзей в том, что вместо того, чтобы работать над отношениями и стимулировать своих жен не быть крокодилами,они трахают шлюх. Т.е. даже не снимают телок, а трахают шлюх. Вообще не тратят усилий. Молодцы, что сказать) 

они не мои друзья. в бане часто сидим и разговорились как-то.  Мужикам 50+ лет, при деньгах, на хороших машинах, но они не хотят рушать семью ради какой-то дырки, поэтому бегают к шлюхам, чтобы не возникало чувств. 
Изменяют все и всегда. Невозможно есть один салат на протяжении долгих лет, всегда будет хотеться другого. 

[Болгарский перец 90]

11 минуту назад, Пэ^ сказал:

К сожалению не все, и это печально ) Но понимай хотя бы при этом, что если баба не пригодна - то это и твоя вина тоже ) Твоя слабость ) Что если бы ты был сильнее - она могла бы стать счастливой, влюблённой, верной женщиной ) 

Я стараюсь руководствоваться этим принципом. Понятно, что по большому счету есть два пути:

1. Выбрать бабу, которую потянешь.

2. Развиться до уровня, когда ты тянешь почти любую бабу.

И правильный путь мужика - второй. 

Но если идешь первым путем, нужно иметь хорошие фильтры.

[Пэ^ 16 055]

8 минут назад, Болгарский перец сказал:

Я стараюсь руководствоваться этим принципом. Понятно, что по большому счету есть два пути:

1. Выбрать бабу, которую потянешь.

2. Развиться до уровня, когда ты тянешь почти любую бабу.

И правильный путь мужика - второй. 

Но если идешь первым путем, нужно иметь хорошие фильтры.

Первого пути нет ) 

Ибо если не пройдёшь второго, сломаешься и на первом. Не через год, не через два, но через десять. Двадцать. 

Хороших девочек, при понятиях, которые добровольно считают измены и прочий непотреб - ниже своего достоинства. Тоже тянуть не так уж и просто. Там тоже проблем хватает ) Там тоже нужна и выносливость, и выдержка и умение "боксировать". Если не проходить через хорошую школу уличных драк со стервами - тебя это всё тоже достанет. И будет вот как пишет человек ) 

Обнаружишь себя в 50 лет, несчастным, подавленным, заливающим в бане пивко и потрахивающим дешевых шлюх. Уставшим от жены. И жена твоя будет уставшая от тебя и возможно также изменяющая где-то. ) 

20 минут назад, Chelovek94 сказал:

они не мои друзья. в бане часто сидим и разговорились как-то.  Мужикам 50+ лет, при деньгах, на хороших машинах, но они не хотят рушать семью ради какой-то дырки, поэтому бегают к шлюхам, чтобы не возникало чувств. 
Изменяют все и всегда. Невозможно есть один салат на протяжении долгих лет, всегда будет хотеться другого. 

 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем Пэ^ (история изменений)

[тов. Сухов 6 462]

7 часов назад, Сиф сказал:

Хаворд, не пытайся казаться тупее, чем ты есть. Или тут просто личное, что тебя так бомбит? То есть, если она ушла к другому, то шалаватакая!!, а если просто ушла, то приличная вся? Какая разница, если она УШЛА? К тому же, каким надо быть неудачником, чтобы среднестатическая ОЖП просто свалила в никуда, лишь бы не с тобой...

ты где то увидела то что я сказал что она шалава или еще как то? сама додумала? я вообще то сказал что раз ушла значит ушла и никаких чмоки-чмоки будем друзьями попьем кофе, не надо так делать. от этого мужику именно еще хуже так как у него остается надежда что еще можно все вернуть. а у бабы надежда что поскакав на другом члене у нее есть шанс вернуться назад. поэтому расставаться надо жестко и так чтобы назад уже не было дороги. но не с посылом конечно всех и вся нахрен. но и без лобзаний и клятв в вечной дружбе. так понятнее? 

4 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Бабоборцы не борятся с бабами,они борятся с гнилыми замашками,которые бабы культивируют в себе.

до баб это не доходит и не дойдет никогда ибо свои замашки они не считают злом а считают своей изюминкой. 

10 часов назад, Lora Lu сказал:

Да нет, Хав, я абсолютно искренне не понимаю, как можно было прочитать старт топик таким образом, чтобы решить, что я в чем-то мужчин обвиняю. Я объяснила, какие советы я считаю вредными и почему. Обвинение-то где? Конкретно, по пунктам, без демагогии, в чем на твой взгляд в старт-топике я обвинила мужчин? Пост вообще не о вине, не о том, кто в отношениях прав, а кто виноват. Даже близко нет. Он изначально про другое.

А ты сначала сказал, что я хочу сделать из мужчин жополизов, а потом, что у меня во всем мужик виноват. Да боже упаси, если мужика прогнуть и завиноватить, то с кем трахаться-то потом? )))

А вот Максимус решил, что я считаю, что мужик как заводной вибратор на батарейках должен каждый день жену трахать без обломов. Интересно, где он это в моем старт-посте нашел? Не знаешь? У кого чего болит, видимо. У тебя свое, у него свое ))

Я мужчин в принципе люблю очень, я тебе это уже лет 7 во время каждой стычки говорю. И не считаю, что они под баб гнуться должны, наоборот, надо даже в состоянии сильной влюбленности и максимальной интеграции учиться разделять границы и не липнуть, брать на себя только ту часть ответственности, которая находится в зоне твоего контроля и не бояться в отношениях ставить чувство собственного достоинства выше своей любви к бабе, пробовать переворачивать дисбаланс и разыгрывать партию в свою пользу.

А ты все время приписываешь мне помыслы, которых у меня и близко нет. Это твое искажение, не мое. Абсолютное большинство прочитало ровно то, что я написАла. И, вот совпадение, сюрприз-сюрприз, смысл топика вывернули наизнанку именно те, кого я в старт-посте цитировала попунктно в качестве вредных советов. Вот их и зажало )) Это они увидели обвинение. Ну да, потому что именно их советам я предлагаю не следовать ))

 

Как написала так и прочитал ) Ты не мужчин обвиняешь как таковых ты обвиняешь вредные для вас советы. Ибо если мужик возьмется за ум и перестанет перед вами плясать под дудочку, то все ваши манипуляции перестанут срабатывать. Если мужик будет знать что он найдет себе другую бабу запросто и без проблем, то ваши попытки изнасиловать его мозг будут раз за разом проваливаться, ибо мужик будет вас за такие дела слать и искать другую. Конечно вам это не нравиться и вы будете пытаться сделать так что бы и мозг можно было потрахать и мужик не ушел. 

Просто ты не слышишь о чем я говорю. Я не обвиняю тебя в ненависти к мужчинам. Я просто хочу донести до тебя что все те "вредные" советы о которых ты писала должны иметь место в некоторых случаях жизни, например женских измен. Но получается что вы изменяете а мужик виноват. Конечно есть какая то вина в этом и мужика но не на столько что ему следовало бы так уж усердно срать на голову и изменять при этом одновременно говорить ему в лицо что вы его любите. От сюда все те фразы что ты выделила и вынесла в старттопик, просто необходимы для таких вот мужчин. Ему не надо ни дружбы с этой бабой, ни хороших отношений, ничего. Ему просто надо по любому ее забыть и начать жить заново.

Та же тема где баба целовалась с другом в машине и трогала его за хрен, потом оказывается не трогала и она не такая, разве она достойна того что бы ее поняли и простили? я так не считаю. она преступила черту - потеряла доверие, потеряла уже хорошее отношение к себе. нужно ли ее было прощать? по моему мнению нет. По вашему - не только простить и понять но и постараться сделать так что бы она больше не ходила на сторону, то есть начать дуть в жопу. Это ваш женский подход, он для вас понятен, но этим самым для себя же яму роете. в таких случаях да, мы не договоримся. 

За то в случаях когда люди разругались разбежались и дуются друг на друга из-за каких то семейных неурядиц - запросто можем договориться. ибо в этих случаях ругаться и разбегаться это лишнее. особенно когда можно договориться и сохранить семью при наличии детей. в таких момент я только за диалоги и мягкого отношения друг к другу. 

А ты все намешала в одну кучу не видя разницы в событиях при которых давались эти советы. Да и прочитали их "правильно" бабы да те "мужики" которые всегда были за то что бы прогибаться перед бабами да тфны )

Да и кстати ты говоришь что последний пункт про меня был ) 

В 03.04.2017 в 09:30, Lora Lu сказал:

9. Баба живет для себя и(или) для своего потомства а мужик нужен в большинстве случаев как  источник ресурса, их не надо задерживать, пошла и скатертью дорога. 

Добавь в начало к слову "баба" еще другое слово, "РСП" и все встанет на свои места  вот теперь в большинстве случаев это будет звучать верно. не веришь? могу доказать - наша любимая тема про кофе и кто должен платить. каждое женское высказывание в той теме один в один походит к этому заявлению. почти каждая кто там отписалась заявила, что если мужик не заплатил за нее в кафе, значит ОН НЕ СМОЖЕТ ЕЕ СОДЕРЖАТЬ КОГДА ОНА БУДЕТ БЕРЕМЕННОЙ!!! и поэтому его надо слать лесом. так? так! И? в чем тогда не права эта фраза? по моему все сходиться ) большинство баб рассматривает мужчину как источник ресурсов. нужна ли такая жена которая на тебя смотрит и оценивает по критерию платёжеспособный или нет? я считаю что нет, не нужна! неприятно это для вас, с такой стороны взгляд? не приятен. но что есть то есть.

Да и были ли там бабы которые сказали ли бы что им не важно - платит за них мужик или нет, не это важно, а важен мужчина как человек? НИ ОДНА!! Были те кто сказал что на первых свиданиях она не позволит за себя платить пока не сблизиться, но потом все равно мужчина должен будет платить. 

Так? ТАК!!! ) Доказано? Для меня да. НО для тебя и для других баб я уверен что нет  потому что даже при наличии доказательств вы все равно не такие 

НО при этом я уверен есть еще бабы которые так не думают. просто их нет на форуме пикаперов. ибо тут в большинстве своем неудачницы которые посидев на женских форумах решили отомстить мужикам и пришли на мужские форумы про соблазнение баб, учить мужиков жить так как их, баб, соблазнять правильно надо и как в жопку целовать. 

[Hезнакомец 9 871]

32 минуты назад, Chelovek94 сказал:

Изменяют все и всегда. Невозможно есть один салат на протяжении долгих лет, всегда будет хотеться другого. 

Не все и не всегда. Все зависит конечно от качества бабы и от желания МЧ иметь её.

Умная баба "высосет" из мужика всю мужскую энергию и отправит его спокойно гулять с другими бабами, зная что МЧ уже не в состоянии будет ей изменить. От тупорылой и вечно недовольной бабы МЧ будешь гулять постоянно. Бабы разные. От одних гуляешь постоянно, но держишь их в своих циничных целях, а от других баб, мужика невозможно оторвать (пока баба не обосрется). 

[Морской Лев 2 408]

Хаворд  - мочи. Все латентные каблуки на твоей стороне! 

[Зеленый ниндзя 6 659]

7 часов назад, Жужу сказал:

Я не понимаю связь. Это к чему?

Это к тому,что бабоборец - это мифический персонаж. Последнего живого бабоборца видели когда Лаврентий ушел за эльфийское море,вместе с Фродо.

Все остальные,кто борется против баб,просто пи*орасы,которые создают конкуренцию.

[StoneSour 26]

2 часа назад, haword сказал:

Добавь в начало к слову "баба" еще другое слово, "РСП" и все встанет на свои места  вот теперь в большинстве случаев это будет звучать верно. не веришь? могу доказать - наша любимая тема про кофе и кто должен платить. каждое женское высказывание в той теме один в один походит к этому заявлению. почти каждая кто там отписалась заявила, что если мужик не заплатил за нее в кафе, значит ОН НЕ СМОЖЕТ ЕЕ СОДЕРЖАТЬ КОГДА ОНА БУДЕТ БЕРЕМЕННОЙ!!! и поэтому его надо слать лесом. так? так! И? в чем тогда не права эта фраза? по моему все сходиться ) большинство баб рассматривает мужчину как источник ресурсов. нужна ли такая жена которая на тебя смотрит и оценивает по критерию платёжеспособный или нет? я считаю что нет, не нужна! неприятно это для вас, с такой стороны взгляд? не приятен. но что есть то есть.

Да и были ли там бабы которые сказали ли бы что им не важно - платит за них мужик или нет, не это важно, а важен мужчина как человек? НИ ОДНА!! Были те кто сказал что на первых свиданиях она не позволит за себя платить пока не сблизиться, но потом все равно мужчина должен будет платить. 

Так? ТАК!!! ) Доказано? Для меня да. НО для тебя и для других баб я уверен что нет  потому что даже при наличии доказательств вы все равно не такие 

НО при этом я уверен есть еще бабы которые так не думают. просто их нет на форуме пикаперов. ибо тут в большинстве своем неудачницы которые посидев на женских форумах решили отомстить мужикам и пришли на мужские форумы про соблазнение баб, учить мужиков жить так как их, баб, соблазнять правильно надо и как в жопку целовать. 

Бабы уже с юного возраста понимают, что мужчина это ресурс - использовала и всё. А мужчины обычно, верят  в сказку "она не такая" (вспомните как часто "она не такая" было в темах про измены  ), возвышенная, духовная, добрая и прочее. Нужно реально смотреть на вещи, если ты встретил "не такую" то и не стоит вести себя как с остальными, если на тебя смотрят исключительно в ресурсных целях, то можно зеркалить и рассматривать таких баб как товар. А почему бы и нет? Ведь ты по сути плательщик, заплатил - получил услуги.  Выбрал посвежее покрасивей попользовался, пока не начала напрягать, вонять, а потом выбросил без сожаления. Это жизнь: или ты используешь или тебя. Если ты умный, возможности есть у тебя, если тупой - то пользоваться будут тобой. А тот, кто собрался манипулировать тобой и паразитировать за твой счёт, будет кормить тебя сказками о слабых женщинах и благородных мужчинах, которые вкладывают ресурс не жалея его. 

Изменено 4 апреля 2017 пользователем StoneSour (история изменений)