Перейти к публикации
пикап.Форум

Интересно мнение по поводу…


Третье лицо

Рекомендованные сообщения

Вчера в результате спора о мерах поддержания семьи и увеличения рождаемости оппонент попросил меня тезисно составить мои предложения.  

Вот мои предложения:

1.      Налог на бездетность от 25 и до 45 лет. Не зависимо от регистрации брака. За исключением  лиц не имеющих детей по мед. показаниям и отдельных категорий граждан (военный и.т.д.).

2.      Запрет искусственного прерывания беременности. (за исключением мед. показаний, а также случаев сексуального насилия над женщиной).

3.      Уголовная ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности, с квалификацией преступления как тяжкого.

4.       Возможность искусственного прерывания беременности только в государственных лечебных учреждениях.

5.      Закрепление возможности отказа матери от ребенка.

5.1.Взыскание с матери в доход государства денежных средств на содержание ребенка (алиментов).

5.2.Лишение матери гражданских прав при отказе от ребенка (список не сформирован).

6.      При расторжении брака в судебном порядке  установление судом обязанности обоих супругов посещать психолога в течение ___ (2 мес.)

7.      Надзор органов опеки за ребенком оставшимся с одним из родителей в результате развода в течение 1,5 лет либо до достижения 12  лет.

8.      Обязанность родителя получающего алименты отчитываться не реже одного раза в три месяца о расходовании денежных средств получаемых на содержание ребенка.

9.      Уголовная ответственность за пропаганду мужеложства и искусственного прерывания беременности.  

10.  Уголовная ответственность за мужеложство.

 

Мне понятно, что такого быть не может в современном обществе, но….

Ваше мнение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мыслить глобально,то человечеству уже давно пора сокращаться,причем срочно.

По поводу повышения рождаемости,активно пропагандируемая некоторыми странами,то это не прикрытое лицемерие,потому как уровень безработицы в этих странах постоянно растет. Это уже не говоря о убитом медицинском и социальном обслуживании.

Если в частном порядке,то надо реально оценивать свои возможности. Смогут ли родители обеспечить достойный старт своему ребенку или не смогут. Иначе не стоит и начинать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему только запрещающие меры?

Можно в список добавить меры, мотивирующие на создание семьи и рождение детей.

Например, экономические методы: 1. каждой новой семье 1-комнатную квартиру, и с рождением каждого нового ребенка +1 комната; 2. набор для ухода за новорожденным/ребенком до года - бесплатно при рождении; и т.д.

Психологические/социологические методы: 1. Повышение престижности, привлекательности семьи и семейных ценностей; 2. понижение престижности беспорядочных половых связей; 3. изучение в учебных заведениях психологии отношений в семье/ гендерной психологии или что-то в этом роде - для формирования семейных ценностей, гармонизации семейных отношений, сокращения количества разводов; и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Если мыслить глобально,то человечеству уже давно пора сокращаться,причем срочно.

А для сокращения населения в глобальном порядке что-то делается, не знаешь?

14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

По поводу повышения рождаемости,активно пропагандируемая некоторыми странами,то это не прикрытое лицемерие,потому как уровень безработицы в этих странах постоянно растет. Это уже не говоря о убитом медицинском и социальном обслуживании.

С какой целью тогда систематически целенаправленно страны пытаются повышать рождаемость?

14 часа назад, Зеленый ниндзя сказал:

Если в частном порядке,то надо реально оценивать свои возможности. Смогут ли родители обеспечить достойный старт своему ребенку или не смогут. Иначе не стоит и начинать.

+. Обеспечение - не только материальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Жужу сказал:

А для сокращения населения в глобальном порядке что-то делается, не знаешь?

 

Ничего не делается. По крайней мере,целенаправленно.

2 часа назад, Жужу сказал:

 

С какой целью тогда систематически целенаправленно страны пытаются повышать рождаемость?

 

Чем больше у пастуха овец,тем больше он может состричь с них шерсти. При этом,овцам не обязательно хорошо жить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Зеленый ниндзя сказал:

Чем больше у пастуха овец,тем больше он может состричь с них шерсти. При этом,овцам не обязательно хорошо жить.

Так если они не работают (т.к. безработица), не платят налоги, - какая с них шерсть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Жужу сказал:

Так если они не работают (т.к. безработица), не платят налоги, - какая с них шерсть?

Помимо налогов,государство интересует еще и покупательская способность отдельно взятой овцы. Если овца официально нигде не работает,это еще не значит,что у нее нет денег или она не может их достать.

Тем более,государство может получать пользу от овец не напрямую,а через ряд подсистем,которые направлены на то,чтобы стимулировать овцу брать кредиты.

Безработная овца - это еще не бесполезная овца.

А вот когда овца полностью теряет свою покупательскую способность,то ее отправляют на убой. Другими словами,выпихивают из общества,оставляя умирать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Зеленый ниндзя сказал:

Помимо налогов,государство интересует еще и покупательская способность отдельно взятой овцы. Если овца официально нигде не работает,это еще не значит,что у нее нет денег или она не может их достать.

Тем более,государство может получать пользу от овец не напрямую,а через ряд подсистем,которые направлены на то,чтобы стимулировать овцу брать кредиты.

Безработная овца - это еще не бесполезная овца.

Почему тогда пропананда повышения рождаемости - это лицемерие со стороны государства (они же не прикрывают такую пропаганду какими-то благими намерениями. Просто говорят факт - надо повышать рождаемость. А для чего - не говорят. Или говорят?)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Жужу сказал:

Почему тогда пропананда повышения рождаемости - это лицемерие со стороны государства (они же не прикрывают такую пропаганду какими-то благими намерениями. Просто говорят факт - надо повышать рождаемость. А для чего - не говорят. Или говорят?)?

Потому что такое государство не может обеспечить своих граждан рабочими местами,не может (или не хочет) обеспечить достойное медицинское обслуживание,социальные льготы и прочее и прочее и прочее.

То есть государство интересует только собственная наполняемость,а не частная удовлетворенность. Это и есть лицемерие,которое прикрывается липовым патриотизмом.

По сути,в таких государствах,человек - это батарейка,как в матрице. Ему дается иллюзия,чтобы взамен выкачивать его реальный ресурс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Японии,ребенок является объектом общей заботы,а не только родителей. В школах не поощряется конкуренция,с ребенком могут заниматься до посинения. Простым гражданам выдаются кредиты,на организацию частного бизнеса под 0%. Очень хорошо заботятся о стариках,у которых куча пенсионных льгот. Если человек взял кредит,на покупку дома и не смог его вовремя отдать,то государство помогает найти ему дополнительный заработок,а задолжность гасится из государственного фонда.

В Германии безработный может отлично жить на пособие. Уровень коррупции низкий. Медицинское обслуживание одно из лучших. Социальное обеспечение тоже высокое.

В ОАЭ,при рождении ребенка,государство кладет некую сумму на счет этого ребенка. Если у человека нет своего дома,то государство ему его дарит. А Дубай,с его инфраструктурой - это вообще город будущего.

В Дании,Норвегии и Швеции - вообще полный социализм. То есть все для человека.

А в странах,где ведется пропаганда "президент дал отмашку поощрять рождаемость",пропасть между богатыми и бедными шириной в тихий океан. Мент,не берущий взятки,вызывает подозрение и у своих коллег и у обычных граждан. Очередь в детский сад надо занимать за несколько лет. Больного туберкулезом могут держать в коридоре. Человек,ворующий миллиарды из бюджета может получить условный срок или вообще отделаться легким испугом.

P.S. В Норвегии тюремные камеры лучше,чем дома у некоторых,в странах,активно пропагандирующих размножаться. И охранники относятся к заключенным лучше,чем социальные службы к старикам,в этих некоторых странах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пропаганда и поощрение повышения рождаемости ведется, в основном, в странах со значительным расслоением общества по принципу материального достатка? Или почти во всех странах?

"Сумма на счет новорожденному ребенку" в ОАЭ, "ребенок - объект общей заботы" в Японии - это же поощрение рождаемости.

В странах Африки, где голод, интересно, есть какие-то гос. программы для увеличения численности населения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Жужу сказал:

 

"Сумма на счет новорожденному ребенку" в ОАЭ, "ребенок - объект общей заботы" в Японии - это же поощрение рождаемости.

 

Это Дело. А в некоторых странах,где на придорожных баннерах добрый улыбающийся дядя или тетя провозглашают "Дети - это наше будущее" и в которые хочется плюнут - это Слово (ничем не подкрепленное).

А как заставить поверить пи*даболам? Только если пи*даболы спекулируют идеей патриотизма и национальной гордости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Новое

    1. 88

      Как строят отношения на работе?

    2. 13 936

      Тема Галадриэль :)

    3. 60

      Одна единственная

    4. 60

      Одна единственная

    5. 13 936

      Тема Галадриэль :)

×
×
  • Создать...