Ваши Качества

[virtuoz 0]

В этом топике я попытаюсь выбрать основные качества и приемы юних и умелых пикаперов, а вы, в свою очередь, попытаетесь дать оценку уровню ваших.

Знаю, что могу упустить важные показатели - пожалуйста, дополните.

>>>Начнёмс<<<

Шаблоны:

Метафоры:

Рутина:

БГ:

НЛП:

Якорь:

Вербалика:

Невербалика:

Гибкость:

Кинестетика:

Настойчивость:

Ресурс:

СП:

если затруднения со словами, словарь ЗДЕСЬ

PS: чуть не забыл - оценку даем от 1-го до 5-и

[virtuoz 0]

Ну раз я начал тему то первый и отвечу :Р

Опенер: 5

Шаблоны: 2

Метафоры: 4

Негхит: 3

Рутина: 5

БГ: 4

НЛП: никогда не использовал так, что 1

Якорь: никогда не использовал так, что 1

Вербалика: сам не в курисе пока, что это

Невербалика: 5

Подстройка: 5

Гибкость: 5

Кинестетика: 3

Наглость: 2

Настойчивость: 4

Ресурс: 4

СП: 5

[DuR-M@N 0]

тяжело быть обьективным

Опенер: 4

Шаблоны: 2

Метафоры: 3

Негхит: 4

Рутина: 3

БГ: 4

НЛП: 2

Якорь: 2

Вербалика: 2

Невербалика: 4

Подстройка: 4

Гибкость: 4

Кинестетика: 3

Наглость: 3

Настойчивость: 5

Ресурс: 4

СП: 4

смысл тебе выбирать какими методами пользуються другие? тебе надо развивать свои до 5:)

[virtuoz 0]

смысл тебе выбирать какими методами пользуються другие? тебе надо развивать свои до 5:)

просто делать нечего

[Wade 0]

Все по 100 баллов

[.™. 69]

Все по 100 баллов

Солидарен.

[TRblHDEC 1]

Опенер: 5

Шаблоны: 4

Метафоры: 3

Негхит: 3

Рутина: 3

БГ: 3

НЛП: 2

Якорь: 3

Вербалика: 3

Невербалика: 4

Подстройка: 5

Гибкость: 4

Кинестетика: 4

Наглость: 4

Настойчивость: 4

Ресурс: 4

СП: 3

вообще трудно оценивать самого себя...кажется одно, а так совсем другое...

[.™. 69]

АВТОР, тут половина слов - синонимыы... Глупо оценивать себя. ИМХО. РЕально фигня.. тема глупая. БГ - часть вербалики.. Шаблоны - часть оупенеров, но оупенеры - не всегда шаблоны. НАглость - настойчивость. Ресурс всегда динамичен. Негхит - часть оупенера. ПОДСТРОЙКА - часть НЛП. И так далее.. К тому же бесполезно все это.

ИМХО тема неудачная. Хотя люди пишут свои статы.. Может им интереесно.

[Револт 0]

Опенер: 4

Шаблоны: 4

Метафоры: 4

Негхит: 5

Рутина: 5

БГ: 5

НЛП: 4

Якорь: 2

Вербалика: 4

Невербалика: 4

Подстройка: 3

Гибкость:5

Кинестетика: 4

Наглость:4

Настойчивость: 4

Ресурс: 4

СП: 3

[Алекс Конн 46]

Это напоминает мне систему скиллов в RPG - играх. Познакомился с определенным количеством девушкек, набрал телефонов, заработал столько-то опыта, получил новый уровень. Прокачал один из навыков и дальше в поле!!!

Елы палы, так и до пикаперских соревнований дойдет! Будем измерять, у кого пять, а у кого шесть с половиной...

[virtuoz 0]

АВТОР, тут половина слов - синонимыы... Глупо оценивать себя. ИМХО. РЕально фигня.. тема глупая. БГ - часть вербалики.. Шаблоны - часть оупенеров, но оупенеры - не всегда шаблоны. НАглость - настойчивость. Ресурс всегда динамичен. Негхит - часть оупенера. ПОДСТРОЙКА - часть НЛП. И так далее.. К тому же бесполезно все это.

ИМХО тема неудачная. Хотя люди пишут свои статы.. Может им интереесно.

Спасибо за исправления. Удалил всё ненужное.

Я понимаю что некоторые слова синонимы но, например, я посчитал не нужным писать "как хорошо вы владеете шаблонами" или "шаблонный запас", а просто написать Шаблоны.

Я еще не сильно разбираюсь в этих модных словах. Ранше мне это всё казалось одной общей фигнёй, оказуется, она подразделяется на разные понятния.

[.™. 69]

Спасибо за исправления. Удалил всё ненужное.Я понимаю что некоторые слова синонимы но, например, я посчитал не нужным писать "как хорошо вы владеете шаблонами" или "шаблонный запас", а просто написать Шаблоны.Я еще не сильно разбираюсь в этих модных словах. Ранше мне это всё казалось одной общей фигнёй, оказуется, она подразделяется на разные понятния.

Автор а зачем тебе такие секретные данные? =) Щас тее напишут что у всех по 5 баллов всего.

[4elovek 7]

Опенер: 4

Шаблоны: 2

Метафоры: 3

Негхит: 2

Рутина: 3

БГ: 5

НЛП: 1.5

Якорь: 1.5

Вербалика: см. БГ, видимо

Невербалика: no comments

Подстройка: юзал

Гибкость: бывает

Кинестетика: бывает

Наглость: бывает

Настойчивость: бывает

Ресурс: --

СП: --

Осталось ввести Experience и можно пикап-РПГ делать.

[MaxSice 0]

Оупенер: 5

Шаблоны: 1 - не люблю

Метафоры: 3 - сознательно не развивал и не пытался

Рутина: 2 - пользую свои и чужие

БГ: 3 - бывает заносит на поворотах

НЛП: 3 - передавливаю порой

Якорь: 2 - почти не юзаю

Вербалика: 4 - бла бла бла

Невербалика: 2 - своей нет, чужая неконгруэнтно получается

Гибкость: 4 - научилсо

Кинестетика: 3 - затягиваю с этим, хз почему

Настойчивость: 2 - ленивый я

Ресурс: 4 - если полностью в карту, то и 5+ можно развить

СП: 4 - много людей

Вообще все это субъективно...

[ex_virgin 13]

Шаблоны: 3,5/4 (на знакомство? помню, но лучше импровизация - больше отдача)

Метафоры: 2 (рассказывал к месту, подействовало; но мало)

Рутина: 4 (есть, о чём говорить)

БГ: 5 (именно благодаря ему и есть о чём говорить)

НЛП 2 (мало читал, мало практики, в основном - лингвистика)

Якорь: 1 (см.выше)

Вербалика: 4/5 (см. "бг")

Невербалика: 2/3 (не знаю, как оценить, но хочу лучше)

Гибкость: 4 (достигается за счёт подстройки и бг)

Кинестетика: 4 (часто удаётся, но хочу большего)

Настойчивость: 5 (да. на100йчив)

Ресурс: 5 (когда в ресурсе - это страшно! нересурс редко!)

СП: 3/4 (о5 же - как оценить - по шмоткам и телефону? связям? деньгам?)

ещё надо над многим работать. оценка не объективна по следующим причинам:

1) 1-5 - слишком маленький разброс. оптимальнее - 1-20,..

2) ресурс - сложная штука. иногда добиться его трудно, даже якорением на уверенность (с якорями у меня, как сам видишь, не очень )

3) очень многое зависит от ОЖП, есть и фастовые, есть и как минимум "3-хсвиданчатые", т.е. зависит от принятой ОС.

4) о5 же - всё сугубо лично и необъективно, потому, что бывали разные ситуации.

автор, цель исследования?