Стоит или нет вносить ясность?

[АленушкаЯ 47]

Познакомилась с мужчиной, несколько первых встреч я его совсем для себя не выделяла, соответственно не заморачивалась на тему общения совсем. Как -то в одну из этих самых встреч в ходе диалога я ему резко ответила, что я была долгое время замужем, и собственно, после этого ни с кем не встречалась (ну а нафиг я буду рассказывать постороннему человеку еще несколько месяцев своей биографии, подумала я тогда). Сейчас у нас склалывается довольно интересное общение, нашлись общие увлечения и даже пару свиданий было.

Так вот и думаю, если вдруг ЛТР так называемое, стоит прояснить этот момент или так и оставить "все мы бабы стервы... кто у нас не первый, тот у нас второй"?))

С одной стороны, неприятно, что ложь с самого начала, а с другой - здравый смысл говорит промолчать.

[9999999999 1 550]

 

[Бунтарка 3 831]

3 часа назад, АленушкаЯ сказал:

Познакомилась с мужчиной, несколько первых встреч я его совсем для себя не выделяла, соответственно не заморачивалась на тему общения совсем. Как -то в одну из этих самых встреч в ходе диалога я ему резко ответила, что я была долгое время замужем, и собственно, после этого ни с кем не встречалась (ну а нафиг я буду рассказывать постороннему человеку еще несколько месяцев своей биографии, подумала я тогда). Сейчас у нас склалывается довольно интересное общение, нашлись общие увлечения и даже пару свиданий было.

Так вот и думаю, если вдруг ЛТР так называемое, стоит прояснить этот момент или так и оставить "все мы бабы стервы... кто у нас не первый, тот у нас второй"?))

С одной стороны, неприятно, что ложь с самого начала, а с другой - здравый смысл говорит промолчать.

Вам,  для начала, нужно принять саму себя, что нет ничего плохого, в том, что у вас были отношения и до мужа(если были), и после. 

Постороннему человеку, действительно, не обязательно вываливать весь свой опыт.

Близкому человеку можно рассказать, то, что хочется рассказать,  и то, о чем он спрашивает.

Если желания рассказывать - нет, значит, не рассказывайте, вы имеете право и на секреты. Врать, конечно, что он у вас в прямом смысле слова "второй" не нужно, дураков мало)) 

 

[Brakko 77]

3 часа назад, АленушкаЯ сказал:

кто у нас не первый, тот у нас второй"?))

Если он не страус, то будет знать, что он второй-втооооорой, аааааах, сто двадцать второй 

Ну и еще, сейчас мужчины впечатлительные, гляди, его сердечный приступ хватит, когда ты ему расскажешь об освежающем опыте DP, ураганном фасте за 5 минут с момента первого "Hi!" на Ибице, параллельные СО с 3-6 ОМП и аналогичных милых женских шалостях между ЛТР, где ты, естественно, сама святость 

[АленушкаЯ 47]

10 минут назад, Bagheera сказал:

Вам,  для начала, нужно принять саму себя, что нет ничего плохого, в том, что у вас были отношения и до мужа(если были), и после. 

Постороннему человеку, действительно, не обязательно вываливать весь свой опыт.

Близкому человеку можно рассказать, то, что хочется рассказать,  и то, о чем он спрашивает.

Если желания рассказывать - нет, значит, не рассказывайте, вы имеете право и на секреты. Врать, конечно, что он у вас в прямом смысле слова "второй" не нужно, дураков мало)) 

 

Спасибо, с принять себя все в порядке. Именно, что я ему резко ответила тогда в смысле "твое какое дело", а он за чистую монету принял.

[User. 13]

А он что, так упорно интересуется? Что это ему даст? Ты же не авто, чтоб в ПТС на кол-во водителей смотреть.

[АленушкаЯ 47]

1 час назад, User. сказал:

А он что, так упорно интересуется? Что это ему даст? Ты же не авто, чтоб в ПТС на кол-во водителей смотреть.

Да нет, просто довольно приятное общение и перспективное общение, а мне неприятно, что вроде как с обмана начала. 

[User. 13]

По-любому ему тоже есть, что от тебя скрывать. Ну это так, для самооправдания) Если сейчас всё норм, то и пусть прошлое останется в прошлом.

Если он не параноик, то успокоится и забудет про этот разговор.

[Мазаль 1 016]

Отвечай в рамках спрашиваемого, и обезательно говори ему, что все в прошлом. 

Всех бывших удали нафиг, выкинь всякие их вещи и не упоминай. 

И все будет ок, главное самой за бывших не париться

[Зеленый ниндзя 6 655]

Правда - это лекарство или яд. Все зависит от дозировки и от восприимчивости пациента. Собственно врачи так и лечат малознакомые симптомы - дают чуть чуть того,чуть чуть этого и смотрят на реакцию организма.

Ну а вообще,глубокий раппорт и хороший секс спишут тебе эту невинную ложь. Хотя очень важно,как ты ее подашь. Или "я е*лась,как дикая лошадь и даже имен не помню" или "блин,меня столько раз обманывали... теперь даже боюсь доверять кому то..." . Уточнять,что "обманывали" тебя по всякому и даже вдвоем-втроем,вовсе необязательно.

Мужчина - это его эго и чем бережнее женщина к этому эго относится,тем выше шансы на мир любовь жвачка.

[Hезнакомец 9 855]

19 часов назад, АленушкаЯ сказал:

Да нет, просто довольно приятное общение и перспективное общение, а мне неприятно, что вроде как с обмана начала. 

Норм пацанам вообще насрать сколько у бабы до него было парней. Главное чтоб баба умела своей жопой двигать в пастели, а на её прошлое ваще плевать. 

[АленушкаЯ 47]

8 часов назад, Зеленый ниндзя сказал:

Правда - это лекарство или яд. Все зависит от дозировки и от восприимчивости пациента. Собственно врачи так и лечат малознакомые симптомы - дают чуть чуть того,чуть чуть этого и смотрят на реакцию организма.

Ну а вообще,глубокий раппорт и хороший секс спишут тебе эту невинную ложь. Хотя очень важно,как ты ее подашь. Или "я е*лась,как дикая лошадь и даже имен не помню" или "блин,меня столько раз обманывали... теперь даже боюсь доверять кому то..." . Уточнять,что "обманывали" тебя по всякому и даже вдвоем-втроем,вовсе необязательно.

Мужчина - это его эго и чем бережнее женщина к этому эго относится,тем выше шансы на мир любовь жвачка.

))))) теорию учту