Ассертивность, уверенность, напористость, лидерство

[justtest 106]

Как думаете, эти качества тренируются, и если да, то как? Вот есть склад характера, который выражается в том, что человек привык перед принятием решения все перепроверить, взвесить, убедиться, что есть какой-то солидный план (иначе у него просто не получится выполнить задуманное, если не будет до конца убежден). Если он спорит с кем-то, то до конца не уверен в своей правоте. Логично ведь, что другой человек может быть и прав по-своему, что нужно выслушать все точки зрения. Все это выглядит, как податливость, неуверенность, бесконфликтность. Если он видит человека, который каким-либо образом демонстрирует, что он более опытен в каких-то делах, то автоматически появляется «уважение» к такому.

И эти вещи, как показала практика, мало связаны с внешним. С достижениями, со спортом, с внешним видом.

Как в таком случае развить лидерские качества?

[Бунтарка 4 066]

Рожденный ползать, летать не может.

(С)

[Harry VaDoo 6 339]

3 часа назад, justtest сказал:

Как думаете, эти качества тренируются, и если да, то как? Вот есть склад характера, который выражается в том, что человек привык перед принятием решения все перепроверить, взвесить, убедиться, что есть какой-то солидный план (иначе у него просто не получится выполнить задуманное, если не будет до конца убежден). Если он спорит с кем-то, то до конца не уверен в своей правоте. Логично ведь, что другой человек может быть и прав по-своему, что нужно выслушать все точки зрения. Все это выглядит, как податливость, неуверенность, бесконфликтность. Если он видит человека, который каким-либо образом демонстрирует, что он более опытен в каких-то делах, то автоматически появляется «уважение» к такому.

И эти вещи, как показала практика, мало связаны с внешним. С достижениями, со спортом, с внешним видом.

Как в таком случае развить лидерские качества? 

я думаю что только проходя через трудности, тяжелые ситуации, решая проблемы и беря ответственность за себя и других, можно заиметь силу воли и другие качества, свойственные сильной зрелой личности, которая смотрит на ситуацию не прямо или сбоку, а видит исход на 10 шагов вперед, зная и предугадывая действия других, выводя в в конечном счет любую ситуацию в нужное русло

 

тоесть развитие через стресс, через сложности и тд на мой взгляд и есть настоящее а не искуственное развитие человека

[justtest 106]

26 minutes ago, Бунтарка said:

Рожденный ползать, летать не может.

(С)

То есть, по-твоему, ничего из перечисленного развить нельзя? Почему так считаешь?

4 minutes ago, Harry VaDoo said:

тоесть развитие через стресс, через сложности и тд на мой взгляд и есть настоящее а не искуственное развитие человека

Спасибо. А как думаешь, где брать эти ситуации, если в жизни все устроил так, чтоб максимально избежать подобных ситуаций? То есть и работа и образ жизни достаточно комфортны, мозг постоянно противится даунгрейду, если он только ради развития этих качеств?

[Бунтарка 4 066]

19 минут назад, justtest сказал:

То есть, по-твоему, ничего из перечисленного развить нельзя? Почему так считаешь?

Потому что большой опыт работы с детьми. Есть лидеры, чемпионы, а есть все остальные. 

Ученые обнаружили, что поведение человека в стрессовой ситуации, как и во многих других,  зависит от гормонального фона, у кого то выделяется больше адреналина(страх), у кого-то норадреналина(агрессия) и ничего ты со своими надпочечниками не сделаешь. Генетика.

Если ты по своей натуре "кролик", то ты можешь хоть заходиться на лидерские курсы и зачитаться спец литературой,  но эндокринную систему свою не поменяешь. И в стрессовой ситуации ты сдрейфишь. Такова твоя природа.

То же самое, "тигра" можно посадить в "клетку", но он всегда будет тигром. Эй, не стойте слишком близко))

 

 

[Harry VaDoo 6 339]

49 минут назад, justtest сказал:

Спасибо. А как думаешь, где брать эти ситуации, если в жизни все устроил так, чтоб максимально избежать подобных ситуаций? То есть и работа и образ жизни достаточно комфортны, мозг постоянно противится даунгрейду, если он только ради развития этих качеств?

А почему задумываешься о таких качествах? хочется улучшить жизнь или чтото изменить?

[justtest 106]

46 minutes ago, Бунтарка said:

Потому что большой опыт работы с детьми. Есть лидеры, чемпионы, а есть все остальные. 

Ученые обнаружили, что поведение человека в стрессовой ситуации, как и во многих других,  зависит от гормонального фона, у кого то выделяется больше адреналина(страх), у кого-то норадреналина(агрессия) и ничего ты со своими надпочечниками не сделаешь. Генетика.

Если ты по своей натуре "кролик", то ты можешь хоть заходиться на лидерские курсы и зачитаться спец литературой,  но эндокринную систему свою не поменяешь. И в стрессовой ситуации ты сдрейфишь. Такова твоя природа.

То же самое, "тигра" можно посадить в "клетку", но он всегда будет тигром. Эй, не стойте слишком близко))

Не виду смысла спорить — чисто женский подход «оставь все как есть»

 

 

 

[lord-demon 3 507]

53 минуты назад, Бунтарка сказал:

Потому что большой опыт работы с детьми. 

     Угу, а также отсутствие ума, как такового.. Ну и еще патологическое отсутствие критического мышления и способности к анализу, пусть даже даже на основе своего ограниченного опыта...

      Ты когда-нибудь видела, что с людьми делает власть (допустим трансформация "духа" в "деда")? богатство, статус родителей? Зато рассуждаешь о примитивных взаимотношениях в детсаде.. Ну и , конечно же ты не видела, как способен деградировать моментально человек с лидерскими качествами, стоит оказаться ему в непривычных условиях. (допустим в тюрьме или в плену)

Цитата

Ученые обнаружили, что поведение человека в стрессовой ситуации, как и во многих других,  зависит от гормонального фона, у кого то выделяется больше адреналина(страх), у кого-то норадреналина(агрессия) и ничего ты со своими надпочечниками не сделаешь. Генетика.

Пруфы? Вангую, что их нет, а это стандартная отмазка, на бредовое заявление основанное на своем ограниченном опыте (хотя, ну надо же было тебе что то ответить)

[justtest 106]

8 minutes ago, Harry VaDoo said:

А почему задумываешься о таких качествах? хочется улучшить жизнь или чтото изменить?

Да, хочу изменить и улучшить качество жизни, перестать бояться, осторожничать и взвешивать многие несущественные вещи, научиться отделять важное, где действительно требуется длительное рассуждение, от того, где нужно действовать, не раздумывая.

[Wilorg 0]

6 минут назад, justtest сказал:

Да, хочу изменить и улучшить качество жизни, перестать бояться, осторожничать и взвешивать многие несущественные вещи, научиться отделять важное, где действительно требуется длительное рассуждение, от того, где нужно действовать, не раздумывая.

тебе же пишут: рожденный ползать, уйди со взлетной полосы

ничего не изменишь

[Бунтарка 4 066]

19 минут назад, lord-demon сказал:

Пруфы? Вангую, что их нет, а это стандартная отмазка, на бредовое заявление основанное на своем ограниченном опыте (хотя, ну надо же было тебе что то ответить)

Лекции Стэнфорского университета подойдут?

 

 

[KotBegemot 2 913]

1 час назад, Бунтарка сказал:

1 час назад, justtest сказал:

 

Потому что большой опыт работы с детьми.

Это нельзя назвать аргументом. Одни педагоги могут ребёнка вывести на путь, о котором никто никогда представить не мог(таких мало), другие   Наоборот заставляют деградировать(таких больше) и третьи считают что каким уж уродился, таким и останется - этих больше всех, 90% учителей российских школ, люди приходящие отработать.

[Учитель Бутч 1 495]

37 минут назад, Бунтарка сказал:

Лекции Стэнфорского университета подойдут?

Намёк на эрудированность юзера фиговый 

Разрыв пятой точки , это хорошо , а то форум стух по ходу

[Бунтарка 4 066]

6 минут назад, KotBegemot сказал:

Это нельзя назвать аргументом. Одни педагоги могут ребёнка вывести на путь, о котором никто никогда представить не мог(таких мало), другие   Наоборот заставляют деградировать(таких больше) и третьи считают что каким уж уродился, таким и останется - этих больше всех, 90% учителей российских школ, люди приходящие отработать.

Ломоносова никто не учил, до того как он  до мск дошел

Посмотри лекциипо биологии человека.

Да, отрицать влияния среды на формирование личности нельзя, но решает в конечном итоге - генетика. 

[Harry VaDoo 6 339]

4 минуты назад, Учитель Бутч сказал:

Намёк на эрудированность юзера фиговый 

Разрыв пятой точки , это хорошо , а то форум стух по ходу

лекция это не пруф. На лекциях могут обсуждаться теории и гипотезы, предположения и рассуждения

а пруф это доказанное научное иследование, которое описывает феномен и имеет опрделенное название ))

[Учитель Бутч 1 495]

3 минуты назад, Бунтарка сказал:

Да, отрицать влияния среды на формирование личности нельзя, но решает в конечном итоге - генетика. 

Если альфа самец родится в семье , где мать будет воспитывать его одна и одевать в женские платьица , то сомневаюсь что гены буйного альфача папаши шибко помогут в становлении личности сильного мужчины .

Хотя все предпосылки будут , но все начинания будет уничтожать на корню .

Дядя Гена это конечно некая данность , но попахивает дичью про избранность арийской расы

3 минуты назад, Harry VaDoo сказал:

лекция это не пруф.

Скинув её , она думала кого-то поразить или сразить наверное . Не удалось . 

3 минуты назад, Harry VaDoo сказал:

а пруф это доказанное научное иследование, которое описывает феномен и имеет опрделенное название ))

Она я смотрю скоро про телегонию вспомнит такими темпами . 

[Harry VaDoo 6 339]

2 часа назад, justtest сказал:

Спасибо. А как думаешь, где брать эти ситуации, если в жизни все устроил так, чтоб максимально избежать подобных ситуаций? То есть и работа и образ жизни достаточно комфортны, мозг постоянно противится даунгрейду, если он только ради развития этих качеств?

1 час назад, justtest сказал:

Да, хочу изменить и улучшить качество жизни, перестать бояться, осторожничать и взвешивать многие несущественные вещи, научиться отделять важное, где действительно требуется длительное рассуждение, от того, где нужно действовать, не раздумывая.

если по существу - то ты сам себе ответил на свой же вопрос

 

[Бунтарка 4 066]

5 минут назад, Учитель Бутч сказал:

Если альфа самец родится в семье , где мать будет воспитывать его одна и одевать в женские платьица , то сомневаюсь что гены буйного альфача папаши шибко помогут в становлении личности сильного мужчины .

Хотя все предпосылки будут , но все начинания будет уничтожать на корню .

Дядя Гена это конечно некая данность , но попахивает дичью про избранность арийской расы

Дорогой, после 2 мировой, страну поднимали бабы и инвалиды по какой причине, надеюсь, обьяснять не надо.

Таким образом, по твоей логике, все поколение после 45 года  должно быть нежно-омежным

[Harry VaDoo 6 339]

2 минуты назад, Учитель Бутч сказал:

Она я смотрю скоро про телегонию вспомнит такими темпами . 

скоро задвинет что знак зодиака формирует психосиматическую и нервную систему человека ))

[KotBegemot 2 913]

6 минут назад, Бунтарка сказал:

Ломоносова никто не учил, до того как он  до мск дошел

Посмотри лекциипо биологии человека.

Да, отрицать влияния среды на формирование личности нельзя, но решает в конечном итоге - генетика. 

Генетика решает, только темперамент изменить можно. Так же как и уверенность в себе зависит от генетики не больше, чем фактор взаимодействия с родителями, друзьями, учителями, формирования взгляда на жизнь, который помогают оформить родители и пр. 

[Бунтарка 4 066]

1 минуту назад, KotBegemot сказал:

Генетика решает, только темперамент изменить можно. Так же как и уверенность в себе зависит от генетики не больше, чем фактор взаимодействия с родителями, друзьями, учителями, формирования взгляда на жизнь, который помогают оформить родители и пр. 

Ок. Пруфы?

[KotBegemot 2 913]

3 минуты назад, Бунтарка сказал:

Ок. Пруфы?

Уверенность в себе - Томас Чаморро 

[Бунтарка 4 066]

3 минуты назад, KotBegemot сказал:

Уверенность в себе - Томас Чаморро 

То есть даж не лекции, основанные на научных исследованиях?

 

Я щетаю, гениальная вещь！Главное, логичная.

[Бунтарка 4 066]

Многое обьясняет в биологии поведения человека. Почему кто-то лидер, а кто то нет

[KotBegemot 2 913]

10 минут назад, Бунтарка сказал:

Многое обьясняет в биологии поведения человека. Почему кто-то лидер, а кто то нет

Ты книгу прочитай, а потом оценишь ее на гениальность, или ты себя умней  профессора бизнес-психологии считаешь? Профессор бизнес-психологии в Университетском колледже Лондона, преподавал в Нью-Йоркском университете и Лондонской школе экономики. Автор семи книг и более ста научных работ.

[KotBegemot 2 913]

Книга со своей функцией справляется, поэтому что уж говорить о опыте работы «с большим количеством детей»?

есть замечательный искусствовед, фамилия у него Казиник, где он рассказывает о новом формате образования, при котором дети не только развивают пространственное мышление и осознают какие события из разных школьных предметов происходили в одно время, но и умеет так преподносить информацию находя подход к каждому, что человек , вне зависимости от того, холерик он или сангвиник, начинает чувствовать себя интересным и особенным. Преподаватель от бога, побольше бы таких, которые верят в то что воспитать в детях можно многое, главное найти подход.

[Бунтарка 4 066]

1 час назад, KotBegemot сказал:

Ты книгу прочитай, а потом оценишь ее на гениальность, или ты себя умней  профессора бизнес-психологии считаешь? Профессор бизнес-психологии в Университетском колледже Лондона, преподавал в Нью-Йоркском университете и Лондонской школе экономики. Автор семи книг и более ста научных работ.

Переход на личности, первый признак слабости оппонента. 

Уверенность в себе никак не возможно измерить, ни в граммах, ни в литрах, ни в хромосомах, более того, это не постоянная величина, очень зависящая от обстоятельств.

Именно об этом говорил ЛД в коментах выше, об уверенности в себе, которая при определенных обстоятельствах тает как утренний туман.

3 часа назад, lord-demon сказал:

Зато рассуждаешь о примитивных взаимотношениях в детсаде.. Ну и , конечно же ты не видела, как способен деградировать моментально человек с лидерскими качествами, стоит оказаться ему в непривычных условиях. (допустим в тюрьме или в плену)

А посему, это качество не то, на которое стоит опираться в диагностике лидерских задатков личности))

1 час назад, KotBegemot сказал:

есть замечательный искусствовед, фамилия у него Казиник, где он рассказывает о новом формате образования, при котором дети не только развивают пространственное мышление и осознают какие события из разных школьных предметов происходили в одно время, но и умеет так преподносить информацию находя подход к каждому, что человек , вне зависимости от того, холерик он или сангвиник, начинает чувствовать себя интересным и особенным. Преподаватель от бога, побольше бы таких, которые верят в то что воспитать в детях можно многое, главное найти подход.

А каким боком, прости, пространсвенное мышление к относится к лидерству, напористости и ассертивности?

Дискуссия то вроде не о том...

 

[petr ivanov 1 201]

1 час назад, justtest сказал:

Да, хочу изменить и улучшить качество жизни, перестать бояться, осторожничать и взвешивать многие несущественные вещи, научиться отделять важное, где действительно требуется длительное рассуждение, от того, где нужно действовать, не раздумывая.

Почему ты считаешь, что быть осторожным и взвешенным это плохо?

[KotBegemot 2 913]

39 минут назад, Бунтарка сказал:

А каким боком, прости, пространсвенное мышление к относится к лидерству, напористости и ассертивности?

Дискуссия то вроде не о том...

В т ч в теме фигурирует и уверенность в себе. Об этом я и писала. 

42 минуты назад, Бунтарка сказал:

Переход на личности, первый признак слабости оппонента. 

Так ты на примере своей личности, приведя опыт работы с детьми, решила привести как увесистый аргумент. Попросила пруфы и высмеяла какую-то выброшенную из контекста цитату профессора. Поэтому и встал вопрос, с чего ты взяла что знаешь лучше него. 

[Бунтарка 4 066]

6 минут назад, KotBegemot сказал:

Так ты на примере своей личности, приведя опыт работы с детьми, решила привести как увесистый аргумент. Попросила пруфы и высмеяла какую-то выброшенную из контекста цитату профессора. Поэтому и встал вопрос, с чего ты взяла что знаешь лучше него. 

В рамках дискусси я привела лекции, основанные на научных исследованиях по нейробиологии человека. 

Данным, которые можно измерить, както уровень гормонов,  я доверяю больше, чем пространственным суждениям, хоть трижды профессора. Хоть четырежды

Или ты себя умней профессора по нейробиологии считаешь?

 

 

 

 

 

 

[Бунтарка 4 066]

39 минут назад, KotBegemot сказал:

В т ч в теме фигурирует и уверенность в себе. Об этом я и писала. 

Забыла спросить. А каким образом таки пространственное мышление относится к уверенности в себе, мм?

[KotBegemot 2 913]

18 минут назад, Бунтарка сказал:

Забыла спросить. А каким образом таки пространственное мышление относится к уверенности в себе, мм?

Пупсик, все сообщение до конца дочитай)

[Бунтарка 4 066]

11 минут назад, KotBegemot сказал:

Пупсик, все сообщение до конца дочитай)

Прогиб засчитан

[Учитель Бутч 1 495]

5 часов назад, Бунтарка сказал:

Прогиб засчитан

Для научного теоретика слишком много смайлов на 1 квадратный см. форума .

[Бунтарка 4 066]

3 часа назад, Учитель Бутч сказал:

Для научного теоретика слишком много смайлов на 1 квадратный см. форума .

 

[Учитель Бутч 1 495]

А ведь стартовая тема была хорошей . Всё свелось к анальному спаму и лекциям умственно отсталого трудовика , которого все равно не слушают быдло-ученики .

[Пэ^ 16 471]

18 часов назад, justtest сказал:

Как думаете, эти качества тренируются, и если да, то как? Вот есть склад характера, который выражается в том, что человек привык перед принятием решения все перепроверить, взвесить, убедиться, что есть какой-то солидный план (иначе у него просто не получится выполнить задуманное, если не будет до конца убежден). Если он спорит с кем-то, то до конца не уверен в своей правоте. Логично ведь, что другой человек может быть и прав по-своему, что нужно выслушать все точки зрения. Все это выглядит, как податливость, неуверенность, бесконфликтность. Если он видит человека, который каким-либо образом демонстрирует, что он более опытен в каких-то делах, то автоматически появляется «уважение» к такому.

И эти вещи, как показала практика, мало связаны с внешним. С достижениями, со спортом, с внешним видом.

Как в таком случае развить лидерские качества?

 

Человек по этому описанию - какой-то нудный тюлень. Сначала ему нужно научиться перестать проявлять качества тюленя. Прибить тюленя в себе. А потом на освободившемся месте можно будет уже что-то новое толковое взращивать.

Правда опять же, суждениям тюленя доверять не стоит. Желаниям. Зачем тюлень может захотеть быть лидером? Ради тёлочек, ради понту? 

Такой лидер - курам на смех.

В общем осторожнее тут надо. 

[Бунтарка 4 066]

14 часов назад, justtest сказал:

Не виду смысла спорить — чисто женский подход «оставь все как есть»

Фабио Квартараро, ему 20 лет,  пару дней назад установил новый рекорд круга в Ассене на Гран-при Нидерландов.

И в итоге занял третье место на первом для себя чемпионате motogp.

 

[justtest 106]

13 hours ago, Бунтарка said:

Таким образом, по твоей логике, все поколение после 45 года  должно быть нежно-омежным

А почему, по-твоему, наши бабы жалуются, что "настоящих мужиков" мало?)

12 hours ago, petr ivanov said:

Почему ты считаешь, что быть осторожным и взвешенным это плохо?

Потому что в некоторых ситуациях (тех же знакомствах) это не нужно. Когда же колеблешься, выискиваешь подходящий момент, чтоб только не причинить ей неудобства и дискомфорт - теряешь множество возможностей. Это как пример. Так почти во всем.

11 hours ago, Бунтарка said:

Или ты себя умней профессора по нейробиологии считаешь?

Намного более интересуют практические примеры (о них я слышал), чем мнение "профессоров" и теории, которые, к тому же, не совсем в тему.

1 hour ago, Пэ^ said:

Человек по этому описанию - какой-то нудный тюлень. Сначала ему нужно научиться перестать проявлять качества тюленя. Прибить тюленя в себе

Как это сделать?

21 minutes ago, Бунтарка said:

Фабио Квартараро, ему 20 лет,  пару дней назад установил новый рекорд круга в Ассене на Гран-при Нидерландов

Ну и замечательно) мировые рекорды цели бить нет, но перестать "тюленить", как в одном из постов написали, хочется.

1 hour ago, Пэ^ said:

Правда опять же, суждениям тюленя доверять не стоит. Желаниям. Зачем тюлень может захотеть быть лидером? Ради тёлочек, ради понту? 

Ради них, и ради себя. Потому что ему намного проще быть одному. Делать что-то в одиночку, не зависеть от других и их суждения. Но из-за этого и теряется много возможностей в жизни. Ибо один в поле -- не воин.

Вот как пример - есть два варианта, чем заняться. Или позаниматься/почитать книгу по специальности, или пойти знакомиться или пригласить девушку на свидание. Выбор - конечно же, позаниматься, так спокойнее, комфортнее, и вроде как это тоже не бесполезное занятие. Но в то же время, другие области страдают. То, что хотел сделать - не сделал.

[Учитель Бутч 1 495]

7 минут назад, justtest сказал:

Но в то же время, другие области страдают. То, что хотел сделать - не сделал.

Так будет практически всегда в бытовых вопросах . К примеру ты живёшь один и понимаешь что пора бы провести уборку , ибо все стены и потолок в каком-то говне . Ты тратишь на это сутки , хотя в это время мог бы бегать по пляжам/клубам/ТЦ своего города с криком ОЛОЛОЛО и отдыхать душой .

[justtest 106]

10 minutes ago, Учитель Бутч said:

Так будет практически всегда в бытовых вопросах . К примеру ты живёшь один и понимаешь что пора бы провести уборку , ибо все стены и потолок в каком-то говне . Ты тратишь на это сутки , хотя в это время мог бы бегать по пляжам/клубам/ТЦ своего города с криком ОЛОЛОЛО и отдыхать душой .

Это другое. Одно дело, когда не делаешь, потому что другое - реально важнее, а другое - когда обратная рационализация

[Harry VaDoo 6 339]

Есть непопулярное мнение, что "армия сделает из тебя настоящего мужчину"

[Пэ^ 16 471]

18 минут назад, justtest сказал:

Как это сделать?

 

Там очень многое нужно. Форум и риуо кури регулярно, там часто такому учат. 

 

Начни с понимания конформизма\нон конформизма

 

 

18 минут назад, justtest сказал:

Ради них, и ради себя. Потому что ему намного проще быть одному. Делать что-то в одиночку, не зависеть от других и их суждения. Но из-за этого и теряется много возможностей в жизни. Ибо один в поле -- не воин.

Вот как пример - есть два варианта, чем заняться. Или позаниматься/почитать книгу по специальности, или пойти знакомиться или пригласить девушку на свидание. Выбор - конечно же, позаниматься, так спокойнее, комфортнее, и вроде как это тоже не бесполезное занятие. Но в то же время, другие области страдают. То, что хотел сделать - не сделал.

 

Я с такими часто занимаюсь. Их надо пинать, подталкивать. Если некому тебя пинать - сам пинай. 

[Harry VaDoo 6 339]

постоянная работа с детьми не развивает мозг и умственные способности человека. а наоборот, опускает их до внешкольного уровня

[justtest 106]

12 minutes ago, Harry VaDoo said:

Есть непопулярное мнение, что "армия сделает из тебя настоящего мужчину"

Уже поздно, возраст не тот. Раньше тоже думал об этом, пришел к выводу - мне бы это не помогло, наоборот, мне легче следовать приказам.

[Учитель Бутч 1 495]

13 минут назад, Harry VaDoo сказал:

постоянная работа с детьми не развивает мозг и умственные способности человека. а наоборот, опускает их до внешкольного уровня

Как замечено скромно Бутчем , больше всего радуются детям и играют с ними в клоуна , как раз те кто не стремится их заводить .

Нормальные отцы и матери не страдают этой няшностью

[petr ivanov 1 201]

51 минуту назад, justtest сказал:

Потому что в некоторых ситуациях (тех же знакомствах) это не нужно. Когда же колеблешься, выискиваешь подходящий момент, чтоб только не причинить ей неудобства и дискомфорт - теряешь множество возможностей. Это как пример. Так почти во всем.

так и знал, что все сведется к знакомствам. быть разборчивым в знакомствах с женщинами на самом деле тоже довольно важно, так что это не самая плохая установка и зачем ее менять не совсем понятно

[justtest 106]

1 hour ago, petr ivanov said:

так и знал, что все сведется к знакомствам. быть разборчивым в знакомствах с женщинами на самом деле тоже довольно важно, так что это не самая плохая установка и зачем ее менять не совсем понятно

Когда запросто можешь подойти к любой - можно перебирать. Но когда боишься - надо подходить к любой понравившейся, а не упускать шансы.

Но речь не только о знакомствах. А о взаимодействии с людьми вообще. Очень неприятно и дискомфортно, когда кто то давит своей альфовостью. С девушками также - если ты мягкий и податливый, есть только два варианта - или искать ещё более тихую мышку, или воспитывать в себе противоположные качества. Нет?

[Учитель Бутч 1 495]

5 минут назад, justtest сказал:

С девушками также - если ты мягкий и податливый, есть только два варианта - или искать ещё более тихую мышку, или воспитывать в себе противоположные качества. Нет?

В принципе верно , зачем включать альфу , если ты не хочешь им быть . Безмозглым и ведомым инстинктами . Встревающим в каждую драку психопатом .

Но нужно будет смириться что именно такой рано или поздно уведёт твою Няшу , когда ты будешь на работе горбатиться за троих .

[justtest 106]

6 minutes ago, Учитель Бутч said:

В принципе верно , зачем включать альфу , если ты не хочешь им быть . Безмозглым и ведомым инстинктами . Встревающим в каждую драку психопатом 

В крайности не надо уходить)