Что хорошо, а что плохо?

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, MANNNN сказал:

Зайду издалека. Ты вообще как к науке относишься? Ты понимаешь, надеюсь, что утверждать  недоказанное( кто первый придумал пряжу делать, мыло варить, пиво варить) в разрезе гендерности-это, мягко говоря, софистика?   Можно спорить только о том, что имело место в истории человечества и отражено в анналах истории. К примеру, Мария Склодовская-Кюри, первая женщина, получившая Нобелевскую премию.  Это факт.   А вот твое утверждение , что оба пола вкладывались на равных -спорно.  ОЖП, возможно, вкладывались в домашнем хозяйстве, выращивании детей, но прогресс они явно не двигали.  

Ну да, ну да. Если просто включить мозги - получиться как-то обидно. Это же будет разу понятно, что мужики не настолько умны как кричат на каждом углу.

Поэтому давайте сделаем вид, что веками мужики, готовили, мыли, шили, принимали роды и изобрели все на свете? Ты в таком ключе сейчас речь толкнул?

Кстати про Марию Склодовскую-Кюри.

Ты в курсе, что ей не хотели давать Нобелевскую премию? Просто исключили ее из списка потому что она женщина - а женщины же не могут ничего изобрести.

11 минут назад, MANNNN сказал:

А вот твое утверждение , что оба пола вкладывались на равных -спорно.

Вот люди которые  Марию Кюри  выкинули из списка на получение Нобелевской премии так же думали

[MANNNN 4 915]

4 минуты назад, DressCode сказал:

Ну да, ну да. Если просто включить мозги - получиться как-то обидно. Это же будет разу понятно, что мужики не настолько умны как кричат на каждом углу.

Поэтому давайте сделаем вид, что веками мужики, готовили, мыли, шили, принимали роды и изобрели все на свете? Ты в таком ключе сейчас речь толкнул?

Кстати про Марию Склодовскую-Кюри.

Ты в курсе, что ей не хотели давать Нобелевскую премию? Просто исключили ее из списка потому что она женщина - а женщины же не могут ничего изобрести.

Вот люди которые  Марию Кюри  выкинули из списка на получение Нобелевской премии так же думали

При чем тут умны или не умны? Возьми просто список изобретений и разбей их по гендерному признаку. И все будет понятно.  Но она все же получила Нобелевку, верно? 

[DressCode 1 233]

3 минуты назад, MANNNN сказал:

При чем тут умны или не умны? Возьми просто список изобретений и разбей их по гендерному признаку. И все будет понятно.  Но она все же получила Нобелевку, верно? 

Ты забыл добавить "задокументированных изобретений". Но это не исключает изобретения женщин на протяжении всех веков.

Нобелевку она получила потому, что за нее вступился друг математик. Но при этом такие как ты говорили .... список изобретений, умны не умны - женщины изобретать не могут. Ее кстати и позже подвергали дискриминации - именно с теми же идеями, что у тебя.

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Ты забыл добавить "задокументированных изобретений". Но это не исключает изобретения женщин на протяжении всех веков.

Нобелевку она получила потому, что за нее вступился друг математик. Но при этом такие как ты говорили .... список изобретений, умны не умны - женщины изобретать не могут. Ее кстати и позже подвергали дискриминации - именно с теми же идеями, что у тебя.

Чушь не неси, прости господи.  Ну а каких еще изобретений, кроме как задокументированных? Смысл надрываться, пытаясь доказать тебе то, что даже для начальной школы очевидно?  Как можно обсуждать сферического коня в вакууме, а именно(цитирую) " изобретения женщин на протяжении всех веков"?????  Не переходи на личности, плз, ты меня совсем не знаешь.    Мои идеи очень просты и понятны- спорить и обсуждать можно не абстрактные вещи , а конкретные достижения. К примеру, возьми изобретения за 19 и 20 век, разбей их по гендерному признаку и все будет понятно.Ну вот навскидку я что то нашел , чтобы тебя не обременять "По данным зарубежных патентных ведомств женщин среди изобретателей гораздо меньше чем мужчин. Согласно данным американского патентного ведомства только в 10,3% патентов по крайней мере одним из авторов является женщина. По статистике Европейского патентного ведомства данные выглядят еще печальнее: 8,8% для патентов из Америки, наивысшие показатели для Испании (12,3%) и Франции (10,2%), а самые низкие для Австрии (3,2%) и Германии (4,7%)".  

[DressCode 1 233]

1 час назад, MANNNN сказал:

ты меня совсем не знаешь.   

Ты о себе очень много написал, как тут не узнать?? Написал о своем образовании... о своем эго и еще о много чем. Еще о серьезных провалах в памяти тоже.

1 час назад, MANNNN сказал:

разбей их по гендерному признаку и все будет понятно

И что должно быть понятно? Продолжи мысль.

По диалогу с тобой пока все выглядит не совсем так как ты бы хотел, я боюсь

[savemeplease 88]

11.08.2019 в 21:28, DeanWinchester сказал:

В общем, ребят, у меня последнее время в голове не могут ужиться две противоположности 

10-18 лет: играю в игры и не парюсь об отношениях с противоположным полом

15-18 лет: парочка парней с района каждый Божий день твердят о том, что пора бы найти девушку. Мне тупо это непонятно зачем навязывают, но мне это не нужно, я играю в игры и не парюсь.

18 лет: не из-за личного желания близости с девушкой, а чтобы показать чувакам с района, что я тоже крутой, начинаю попытки общения с крутой девчонкой в колледже. Опять же это не крутость, а просто она заливала истории с вином в инстаграм и это в 17-18 считалось признаком "взрослой крутой девушки".

Я не зная о пикапе общался с ней не так как надо было. Покупал шоколадки, спрашивал как дела, желал спокойной ночи, в результате чего стал одним из её хомячков. И самое забавное, что я не знал, что с ней надо заниматься сексом, я думал, что она мне нужна просто показать парням пару совместных фото. Причем девчонка, понимая, что со мной не о чем говорить, тупо не читала мои сообщения, но щоколадки принимала.

19 лет: общаюсь с девчонкой на работе, она угощает в маке и шоколадками. Однажды, провожая её до дома, ей звонит  человек с ником "Любимый" и она при мне говорит, что не хочет с ним общаться ему в трубку. Я ощущаю себя лишним и перестаю общаться с ней. Максимум только по работе.

20 лет: знакомлюсь с тян в метро, все находят причины меня отшить: "нет нужды в отношениях, есть парень" или дают вконтакте инстограм, где не отвечают на сообщения.

20-21 год: начал общаться с людьми из групп Мужского движения Вконтакте, они в общем сказали "что девушку, которую имело больше одного парня нельзя рассматривать, ибо зашквар". Как узнать это правда я не понял. В итоге после полугода пребывания в данных сообществах я реально перестал понимать, что хорошо, а что плохо. Вроде они и правы в целом и они как-то делят девушек для секса и девушек для отношений.

В общем, вроде и хочется посредством секса делать приятное, как себе, так и девушкам, но при этом появляется брезгливость и неприятие того, что данную девушку мог кто-то сношать. При этом с девственницами я тоже не могу, даже если сойдутся звезды и я  займусь этим с девственницей, а потом мы не сойдемся характерами и разойдемся, то получится, что я испортил девушку и бросил и её больше никто не возьмёт. Ребята с МД сказали, что даже если это произойдет, то это будет значить, что данная девушка невоспитанная и она сама виновата в расставании.

Хорошо- это получать то, что ты хочешь.

Зрелые и обеспеченные женщины разделяют МД, не вешают на тебя детей и хотят просто весело провести время и потрахатся, понимают что очень редко нормальный мужик будет тратить время на воспитание ее детей и возможно такого никогда не встретит, но ты и сам должен соответствовать, не подкаблучным птеродактелем быть.   РСП без мозгов - заводят и  хотят спихнуть своих личинусов на кого угодно и качают  на бабки, сами живут в аду и хотят что бы другие жили. 

Зрелые женщины без детей или адекватные малолетки так же в первую очередь делают упор на качество самих отношений, для начала предпочитают по трахаться и проводить приятно время, а уже после сближаться, строить совместное будущее если есть точки пересечения, если нет - некст, думают головой и на перед.  Тогда как та же категория, только без мозгов ждут 101 розу, манипулируют писечкой если хотя бы вышли ей и в итоге становятся РСП, а если нет то мутят со всякими люмпенами и итог точно такой же но быстрее. 

 

[savemeplease 88]

Что бы не попадать в просак сначала проанализируй что за девушка,  на что она лучше всего подходит --  секс на один раз, на много, отношения или моментальны слив, что хочется тебе именно сейчас и удобно ли с ней будет реализовать эту цель, сразу все встанет на свои места. 

[MANNNN 4 915]

6 часов назад, DressCode сказал:

Ты о себе очень много написал, как тут не узнать?? Написал о своем образовании... о своем эго и еще о много чем. Еще о серьезных провалах в памяти тоже.

И что должно быть понятно? Продолжи мысль.

По диалогу с тобой пока все выглядит не совсем так как ты бы хотел, я боюсь

о, всевышний. Неинтересно с тобой полемику вести, переходишь на личности , когда тебе сказать реально нечего.   Ответь , плз, на последний вопрос( мне интересно) - какое у тебя образование? 

[DressCode 1 233]

15 минут назад, MANNNN сказал:

Неинтересно с тобой полемику вести, переходишь на личности , когда тебе сказать реально нечего.  

Мне есть чего сказать. Но зачем? Ты опускаешь факты. Это из-за плохого образования или считаешь окружающих идиотами? Очень простой вопрос.

Разве ты не знаешь о дискриминации женщин в научной среде? Конечно знаешь, ты сам привел пример! Но почему-то забыл.

Про права женщин на обучение и собственность в 19 и начале 20 - ты тоже не знал или забыл?

Каждый раз когда заходит разговор о количестве Нобелевских достижений, про эти моменты, Упс, забывают как бы случайно. Но может ты историю не знаешь?

Переход на личности тут не при чем. Однако пример привел именно ты, и именно ты "забыл" историю.

И вот ты все время добавляешь "не неси чушь", "о всевышний" - это твой эквивалент фразы "ой ну все!"? Воспринимается именно так

[MANNNN 4 915]

4 минуты назад, DressCode сказал:

Мне есть чего сказать. Но зачем? Ты опускаешь факты. Это из-за плохого образования или считаешь окружающих идиотами? Очень простой вопрос.

Разве ты не знаешь о дискриминации женщин в научной среде? Конечно знаешь, ты сам привел пример! Но почему-то забыл.

Про права женщин на обучение и собственность в 19 и начале 20 - ты тоже не знал или забыл?

Каждый раз когда заходит разговор о количестве Нобелевских достижений, про эти моменты, Упс, забывают как бы случайно. Но может ты историю не знаешь?

Переход на личности тут не при чем. Однако пример привел именно ты, и именно ты "забыл" историю.

И вот ты все время добавляешь "не неси чушь", "о всевышний" - это твой эквивалент фразы "ой ну все!"? Воспринимается именно так

Не, реально с тобой спорить нельзя. При чем тут дискриминация женщин?  Изначально спор возник, когда ты заявила, что прогресс двигали как мужчины так и женщины. Про дискриминацию, неравенство в правах и прочее вопроса не было. Далее я просто привел факты, свидетельствующее о том, что прогресс двигали в основном мужчины.Твоя аргументация ( если можно было так назвать) сводилась к временам до н.э.( где, разумеется, не столь много научных источников, и уж , конечно, нет упоминаний типа "сегодня в Египте( ну или в Кемете) женщина по имени.... придумала пиво.Честь ей и хвала))  и ты не ответила на мой вопрос про образование?  

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, MANNNN сказал:

Не, реально с тобой спорить нельзя. При чем тут дискриминация женщин?  Изначально спор возник, когда ты заявила, что прогресс двигали как мужчины так и женщины. Про дискриминацию, неравенство в правах и прочее вопроса не было. Далее я просто привел факты, свидетельствующее о том, что прогресс двигали в основном мужчины.Твоя аргументация ( если можно было так назвать) сводилась к временам до н.э.( где, разумеется, не столь много научных источников, и уж , конечно, нет упоминаний типа "сегодня в Египте( ну или в Кемете) женщина по имени.... придумала пиво.Честь ей и хвала))  и ты не ответила на мой вопрос про образование?  

Ты только не расстраивайся, но скоро мужчин и женщин среди Нобелевских лауреатов будет поровну. https://tass.ru/nauka/4950246

Ученые не считаю что прогресс двигали только мужчины, и чтобы люди с плохим знанием истории не забывали про дискриминацию - уравняют число женщин и мужчин.

4 минуты назад, MANNNN сказал:

ты не ответила на мой вопрос про образование?  

Ты тоже не ответил на кучу моих вопросов. Начни отвечать. Давай отвечать на равных, без дискриминации.

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Ты только не расстраивайся, но скоро мужчин и женщин среди Нобелевских лауреатов будет поровну. https://tass.ru/nauka/4950246

Ученые не считаю что прогресс двигали только мужчины, и чтобы люди с плохим знанием истории не забывали про дискриминацию - уравняют число женщин и мужчин.

я не расстраиваюсь, просто на этом прекращаю спор, ибо игнор вопросов считаю неуважением к собеседнику. 

[DressCode 1 233]

Только что, MANNNN сказал:

я не расстраиваюсь, просто на этом прекращаю спор, ибо игнор вопросов считаю неуважением к собеседнику. 

Ты с первой страницы игноришь мои вопросы - и нормально. Считаешь что тебе лично не уважать собеседника можно?

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Ты с первой страницы игноришь мои вопросы - и нормально. Считаешь что тебе лично не уважать собеседника можно?

Мне не свойственно игнорить вопросы. Задай еще раз.Может, пропустил.И ответь на мой про свое образование.  Про нобелевку.    Из Вики. "К началу 2012 года Нобелевская премия и Премия памяти Нобеля по экономике присуждались 549 раз: 23 раза — организациям и 830 раз — людям. Cреди 826 человек, ставших нобелевскими лауреатами (четверо — дважды), 43 женщины ^[5]. При этом, первая женщина-лауреат, Мария Кюри, удостаивалась премии дважды: в 1903 году по физике (совместно с мужем Пьером Кюри и Анри Беккерелем) и в 1911 году по химии. Дочь Марии Кюри Ирен Жолио-Кюри также была награждена Нобелевской премией по химии в 1935 году. Рекордным^[6] по количеству награждений среди женщин стал 2009 год — сразу пять женщин получили Нобелевскую премию, в том числе первая женщина-лауреат по экономике Элинор Остром ^[7]. В 2014 году Нобелевскую премию мира получила 17-летняя Малала Юсуфзай, став самым юным лауреатом премии в истории^[8]."

То, что планируется в будущем- неинтересно. 

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, MANNNN сказал:

Мне не свойственно игнорить вопросы

Задаю.

2 минуты назад, MANNNN сказал:

Кто по твоему изобрел пряжу, ткачество, вязание, шитье, вышивку и т.д. Будешь доказывать, что мужики?

не ответил

9 часов назад, DressCode сказал:

Ну да, ну да. Если просто включить мозги - получиться как-то обидно. Это же будет разу понятно, что мужики не настолько умны как кричат на каждом углу.

Поэтому давайте сделаем вид, что веками мужики, готовили, мыли, шили, принимали роды и изобрели все на свете? Ты в таком ключе сейчас речь толкнул?

не ответил

9 часов назад, DressCode сказал:

Кстати про Марию Склодовскую-Кюри.

Ты в курсе, что ей не хотели давать Нобелевскую премию?

Не ответил

7 часов назад, DressCode сказал:

И что должно быть понятно?

не ответил

27 минут назад, DressCode сказал:

Разве ты не знаешь о дискриминации женщин в научной среде?

не ответил

27 минут назад, DressCode сказал:

Про права женщин на обучение и собственность в 19 и начале 20 - ты тоже не знал или забыл?

не ответил

27 минут назад, DressCode сказал:

Каждый раз когда заходит разговор о количестве Нобелевских достижений, про эти моменты, Упс, забывают как бы случайно. Но может ты историю не знаешь?

не ответил

28 минут назад, DressCode сказал:

И вот ты все время добавляешь "не неси чушь", "о всевышний" - это твой эквивалент фразы "ой ну все!"?

не ответил.

6 минут назад, MANNNN сказал:

То, что планируется в будущем- неинтересно. 

Ученые признали что мужчины не являются двигателем прогресса в одиночку - ты умнее комиссии Нобелевской премии??  Это тоже вопрос.

[MANNNN 4 915]

Не, с тобой нереально спорить.  

[DressCode 1 233]

а как же отвечать???

15.08.2019 в 10:31, MANNNN сказал:

Не, с тобой нереально спорить.  

Трепло. Ч.т.д.

Провокация конфликта. (New Year)

[MANNNN 4 915]

15.08.2019 в 10:31, DressCode сказал:

а как же отвечать???

Трепло. Ч.т.д.

невменяемая курица.Ч.т.д.

Провокация конфликта. (New Year)

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, MANNNN сказал:

невменяемая курица.Ч.т.д.

Ну да, ты продул в споре и перешел на оскорбления. Прогресс видимо двигаешь??

[MANNNN 4 915]

Только что, DressCode сказал:

Ну да, ты продул в споре и перешел на оскорбления. Прогресс видимо двигаешь??

Я не продул в споре, ибо я не могу спорить с невменяемой на всю голову.   Я, пожалуй,  в своем рейтинге присужу тебе почетное второе место по неадекватности Но ты старайся, может, и первое заработаешь.   

[DressCode 1 233]

Только что, MANNNN сказал:

Я не продул в споре, ибо я не могу спорить с невменяемой на всю голову.   Я, пожалуй,  в своем рейтинге присужу тебе почетное второе место по неадекватности Но ты старайся, может, и первое заработаешь.   

Ты продул. Все твои манипуляции раскрыты. И хотя ты сам предложил отвечать на вопросы, сам же и сдался.

Может вокруг тебя невменяемые курицы среди которых ты король, но тут - нет. Тут ты продул - реальный спор тебе не по зубам. Не позорься - признай поражение без брызг слюней и оскорблений.

[MANNNN 4 915]

2 минуты назад, DressCode сказал:

Ты продул. Все твои манипуляции раскрыты. И хотя ты сам предложил отвечать на вопросы, сам же и сдался.

Может вокруг тебя невменяемые курицы среди которых ты король, но тут - нет. Тут ты продул - реальный спор тебе не по зубам. Не позорься - признай поражение без брызг слюней и оскорблений.

ответь на мой вопрос, тогда признаю, что продул

[DressCode 1 233]

Только что, MANNNN сказал:

ответь на мой вопрос, тогда признаю, что продул

Сам ответь для начала. Хочешь уважения - уважай сам.

И можешь не признавать. Тут и так все ясно

[DeanWinchester 327]

14.08.2019 в 22:41, DressCode сказал:

 

Имо, товарищи из групп Мужского движения Вконтакте просто боятся остаться за бортом меняющейся жизни. Ну какие у них варианты? По нынешним реалиям, мужики, с таким неуважением относящиеся к бабам -  являются браком. Бабы не хотят строить с ними отношения. Поэтому, чтобы было не обидно, надо объявить всех баб порчеными.

К тому же возникает вопрос. Должны ли девушки испытывать брезгливость? Тебя уже кто-то сношал из девушек. Ты сам б\у.

Да, я тоже стал замечать, что там многие подобно феминисткам хотят девушек в правах ограничить, ничем не лучше фемок, призывающих к стерилизации мужчин...

[Hезнакомец 9 876]

14.08.2019 в 20:06, DressCode сказал:

Зачем бабе мужик в доме?

А кому баба будет мозх выносить и на кого обижаться 24/7?

Нее, мужик по любому в доме нужен.

[Лотар 232]

14.08.2019 в 00:55, DressCode сказал:

Конечно нет. Все делалось на равных. Прогресс конечно двигали оба пола на равных. 

Баб раньше даже в школах не учили. Среди известных специалистов и учёных, одни мужики в основном. Если ждать пока баба, что-то придумает для социума, то мы бы наверное ещё до сих пор в лесу жили, при первобытном строе.

14.08.2019 в 00:55, DressCode сказал:

Видишь ли, прямой ответ на дают по 2-м причинам. 1) не знают. 2) ответить стыдно.

Так ты по какому варианту не ответил?

По третьему. Первый и второй -это как преднамеренный ввод в заблуждение.

14.08.2019 в 00:55, DressCode сказал:

Есть еще вариант - кругом полно, но она решает не жить.

Ну так эти "полно" тоже принимают участие в выборе... То есть, уже об индивидуальном выборе речи быть не может.

Поэтому и говорю, что решать кто выбирает - это абсурдно. Целесообразней в этих случаях говорить о "разрешении ситуации". Ситуация по такому то случаю сексуального поведения разрешилась так или иначе.

[Лотар 232]

14.08.2019 в 00:55, DressCode сказал:

Твое  влажные мечты мы обсуждать не будем. Личный бред никому не интересен.

Это данные из советского учебника по Сексопатологии. О том, чем определяется женская сексуальность.

14.08.2019 в 00:55, DressCode сказал:

Ты сам не в состоянии объяснить пользу мужика.

Технический прогресс. Теперь необязательно бабе для пристойного существования держаться за какого-то мужика. Теперь "роль мужика" - это стало что-то социальное, это уже не именно роль в семье.

Вот для примера, при СССР с 18-ти лет брали налог за бездетность.

"Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству.

В народе этот налог называли «налогом на яйца»[источник не указан 1011 дней], потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение. Последние, не имея детей, обязаны были уплачивать налог на бездетность независимо от своего матримониального положения. Женщины же облагались налогом на бездетность только в том случае, если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей. " (с)

Вот, видишь? Некий "социальный мужик" в виде президиума верховного совета, который принял закон, в этом конкретном случае проявил себя как аналог мужика в доме. Потом баба будет рассказывать, что сама "поднимала" своих детей. А поднимала то она их на социалку - эту и ещё другие. Конечно такая, которая живёт на льготы, может потом рассказывать о никчемной роли мужика сегодня, не понимая, что мужик - он уже не там где она привыкла его видеть.

Был как-то фильм "Приключение есть приключение" (Франция, 1973 г), и там банда классических преступников оказывается на некотором перепутье в связи с изменившимися социальными реалиями общества. Собрались, и решают - как дальше жить. Рассуждают, что деньги уже на самом деле не в Банках, уже надо по другому учиться "зарабатывать".

[Лотар 232]

15.08.2019 в 01:34, DressCode сказал:

Без вклада баб человечество бы просто не дожило до нынешних дней. Конечно оба пола вкладывались на равных.

Мне кажется, что вот эта борьба за "равноправие полов", всякие квоты в правительствах на места для женщин и женских организаций, это на самом деле для тормозов развития продвигают. Чтобы общество не развивалось. Такие технологии внешней политики.

Но повторюсь, это мне кажется.

15.08.2019 в 01:52, DressCode сказал:

Ты в курсе, что ей не хотели давать Нобелевскую премию? Просто исключили ее из списка потому что она женщина - а женщины же не могут ничего изобрести.

Уже по этому примеру понятно, что женщина технический прогресс не продвигали. Можно предположить сперва, что это причине доступа к образованию, но такое дело, что раньше учиться и не все мужики могли.

15.08.2019 в 10:32, MANNNN сказал:

о, всевышний. Неинтересно с тобой полемику вести, переходишь на личности , когда тебе сказать реально нечего.

Да. Она по диплому судит об умственных способностях. Не знаю как раньше, но сейчас наверное это очень "объективный" критерий.

15.08.2019 в 10:59, DressCode сказал:

Разве ты не знаешь о дискриминации женщин в научной среде?

В научной среде раньше дискриминация касалась не только женщин. Посмотри фильм "Михайло Ломоносов" для примера.

15.08.2019 в 11:12, DressCode сказал:

Ты только не расстраивайся, но скоро мужчин и женщин среди Нобелевских лауреатов будет поровну.

Искусственно начнут места распределять. Из соображений толерантности и "прав человека".

15.08.2019 в 11:12, DressCode сказал:

Ученые не считаю что прогресс двигали только мужчины, и чтобы люди с плохим знанием истории не забывали про дискриминацию - уравняют число женщин и мужчин.

Да как же не считают, если бабы долгое время были тупо лишены возможности учиться... Что это за учёные такие?

15.08.2019 в 11:21, MANNNN сказал:

В 2014 году Нобелевскую премию мира получила 17-летняя Малала Юсуфзай, став самым юным лауреатом премии в истории^[8]."

Это в целях навязывания толерантности ей дали.

15.08.2019 в 11:29, DressCode сказал:

Ученые признали что мужчины не являются двигателем прогресса в одиночку - ты умнее комиссии Нобелевской премии??  Это тоже вопрос.

Так то ведь не комиссия учёных, то комиссия фонда... А что такое создание фондов? Это основной критерий коррупции.

Недавно вот писательнице Алексиевич там дали премию, за то, что посредством описания неудобных страниц истории СССР, обосрала режим Лукашенко. Это грантоеды.

[MANNNN 4 915]

10 минут назад, Лотар сказал:

Да. Она по диплому судит об умственных способностях. Не знаю как раньше, но сейчас наверное это очень "объективный" критерий.

В научной среде раньше дискриминация касалась не только женщин. Посмотри фильм "Михайло Ломоносов" для примера.

 

Да бросьте Вы бисер перед ней метать. Она невменяема. 

[DressCode 1 233]

2 часа назад, Лотар сказал:

Искусственно начнут места распределять. Из соображений толерантности и "прав человека".

Тебе же выше написали - это не важно. В списке есть - вот и доказательства. Как туда попали и исторические нюансы - слабо думающим не интересны.

Видишь ли Лотар - доказывать вклад мужчин в прогресс человечества через список Нобелевских лауреатов обычно начинают люди со слабым интеллектом. Это же не первый случай, сам знаешь. Чем глупее персонаж - тем чаще вспоминает про Нобелевскую премию.  С этим списком по интернету лохи так и бегают, как со знаменем.

Умные люди понимают, что есть куча факторов повлиявших на список. И еще умные люди хорошо знают историю и различные факторы жизни м и ж.

Но... лохам на историю пофигу. Ими движет ущербное ЭГО и страх. Так что... список есть. Все! Как кто туда попал - не важно. Они сами так считают.

Дай людям получить то, что они хотели.

2 часа назад, MANNNN сказал:

Да бросьте Вы бисер перед ней метать. Она невменяема. 

Ты уже продул. Оскорбления из положения снизу звучат жалко.

 

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Ты уже продул. Оскорбления из положения снизу звучат жалко.

 

ну тебя в пень. Выкладывай свои дипломы, я выложу свои, и оба будем щеки дуть. Порву как грелку. Назначь арбитра.    

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, MANNNN сказал:

ну тебя в пень. Выкладывай свои дипломы, я выложу свои, и оба будем щеки дуть. Порву как грелку. Назначь арбитра.    

На вопросы сначала ответь И ... твои дипломы после твоих постов будут выглядеть не убедительно... мягко скажем.

[MANNNN 4 915]

На глупые вопросы, типа, кто придумал ткацкий станок в гендерном разрезе- я не отвечаю, ибо сама такая.     Предлагаю битву дипломов и прочих- потянешь?   назначь Арбитра из приемлемых тобой людей(мне сильно импонировал @lord-demon, ну или @Mirta, ну или кто там тебе больше нра. Это будет объективная оценка))

[DressCode 1 233]

9 минут назад, MANNNN сказал:

На глупые вопросы, типа, кто придумал ткацкий станок в гендерном разрезе- я не отвечаю, ибо сама такая.     Предлагаю битву дипломов и прочих- потянешь?   назначь Арбитра из приемлемых тобой людей(мне сильно импонировал @lord-demon, ну или @Mirta, ну или кто там тебе больше нра. Это будет объективная оценка))

Почему же. Ответь.

Ты выше написал сам - что игнорить вопросы собеседника ты привычки не имеешь и на них ответишь. Тебя за язык никто не тянул.

Я вопросы задаю не просто так, каждый из них имеет под собой желание заставить собеседника напрячь мозг.

Но, как я выше написала Лотару...  только достаточно глупые и не слишком образованные люди начинают что-то доказывать через список Нобелевских лауреатов. .. Ты же не первый тут такой "умный".  И в свете этого.... о своем образовании ты уже сам написал по полной. Корочки штука хорошая, но тебе они не особо помогли...

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Почему же. Ответь.

Ты выше написал сам - что игнорить вопросы собеседника ты привычки не имеешь и на них ответишь. Тебя за язык никто не тянул.

Я вопросы задаю не просто так, каждый из них имеет под собой желание заставить собеседника напрячь мозг.

Но, как я выше написала Лотару...  только достаточно глупые и не слишком образованные люди начинают что-то доказывать через список Нобелевских лауреатов. .. Ты же не первый тут такой "умный".  И в свете этого.... о своем образовании ты уже сам написал по полной. Корочки штука хорошая, но тебе они не особо помогли...

ох ты, господи.Чем тебе мое предложение не устраивает? пусть люди рассудят. Что у тебя в анамнезе, поделись?  что ты закончила , я про ВУЗ?

[DressCode 1 233]

Только что, MANNNN сказал:

ох ты, господи.Чем тебе мое предложение не устраивает? пусть люди рассудят. Что у тебя в анамнезе, поделись?  что ты закончила , я про ВУЗ?

Ты требуешь от меня ответа, а сам отвечать на вопросы не готов. Так с чего мне отвечать? Из жалости???

3 минуты назад, MANNNN сказал:

ох ты, господи.Чем тебе мое предложение не устраивает? пусть люди рассудят. Что у тебя в анамнезе, поделись?  что ты закончила , я про ВУЗ?

И чего тут судить... .?

Ты уже написал о себе вообще все. Ясно как день.

[MANNNN 4 915]

3 минуты назад, DressCode сказал:

Ты требуешь от меня ответа, а сам отвечать на вопросы не готов. Так с чего мне отвечать? Из жалости???

И чего тут судить... .?

Ты уже написал о себе вообще все. Ясно как день.

короче, слилась. Вот ты какая непоследовательная))  

[DressCode 1 233]

Только что, MANNNN сказал:

короче, слилась. Вот ты какая непоследовательная))  

На вопросы не отвечаешь ты - а слилась я. Все так и поняли.

[MANNNN 4 915]

Только что, DressCode сказал:

На вопросы не отвечаешь ты - а слилась я. Все так и поняли.

мое предложение- померяемся дипломами, а ты все капризничаешь)).Давай начнем с формальностей

[DressCode 1 233]

5 минут назад, MANNNN сказал:

мое предложение- померяемся дипломами, а ты все капризничаешь)).Давай начнем с формальностей

Это дело принципа.

Ты, как мужик, наверно думаешь, что тебе все бабы должны уступать? Твои куры тебе всегда уступают? Ну так ты не по адресу обратился - поэтому и продул.

[MANNNN 4 915]

2 минуты назад, DressCode сказал:

Это дело принципа.

Ты, как мужик, наверно думаешь, что тебе все бабы должны уступать? Твои куры тебе всегда уступают? Ну так ты не по адресу обратился - поэтому и продул.

Нет.Я уважаю принципиальных людей.  Серьезно.    У меня нет к тебе гендерного неуважения  или чего то подобного.  Мои куры все пытаются выдрать из меня пучки перьев))  Я не продкл. просто ты не умеешь вести полемику. Ну как реально можно рассуждать о том, кто создал мыло, пиво, ткацкий станок в  разрезе мужик/баба?  Посему, еще раз, призываю тебя - 1. Назначить( попросить) арбитра   2. Выложить сканы своих дипломов . Потом подвести итоги.   

[DressCode 1 233]

1 минуту назад, MANNNN сказал:

Я не продкл. просто ты не умеешь вести полемику.

Я умею. Просто я делаю это лучше тебя.

Меня нельзя запутать манипуляциями - и тебя это сильно сбивает с толку.

А так же я не манипулирую сама. Это тебя тоже очень путает.

3 минуты назад, MANNNN сказал:

Посему, еще раз, призываю тебя - 1. Назначить( попросить) арбитра   2. Выложить сканы своих дипломов . Потом подвести итоги.   

Дорогу тебе уже сказали. Правила не поменяются.

[MANNNN 4 915]

6 минут назад, DressCode сказал:

Я умею. Просто я делаю это лучше тебя.

Меня нельзя запутать манипуляциями - и тебя это сильно сбивает с толку.

А так же я не манипулирую сама. Это тебя тоже очень путает.

Дорогу тебе уже сказали. Правила не поменяются.

А при чем тут манипуляции? Я предложил.  Мало того, чтобы тебе  было бы интереснее, могу выложить свои данные об образовании.  Ты готова сделать подобное? 

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, MANNNN сказал:

А при чем тут манипуляции? Я предложил.  Мало того, чтобы тебе  было бы интереснее, могу выложить свои данные об образовании.  Ты готова сделать подобное? 

Тебе все сказали.

[MANNNN 4 915]

Только что, DressCode сказал:

Тебе все сказали.

слилась.Удачи. 

[DressCode 1 233]

Только что, MANNNN сказал:

слилась.Удачи. 

Ты это уже 3 раз пишешь? 

[MANNNN 4 915]

Только что, DressCode сказал:

Ты это уже 3 раз пишешь? 

горжусь собой)))   Ладно, тебе для затравки - МГУ, к.э.н.  Чем ответишь?)) 

[DressCode 1 233]

2 минуты назад, MANNNN сказал:

горжусь собой)))   Ладно, тебе для затравки - МГУ, к.э.н.  Чем ответишь?)) 

"хлопает в ладоши"

[MANNNN 4 915]

1 минуту назад, DressCode сказал:

"хлопает в ладоши"

Что то твоих дипломов я особо не увидел, незабвенная. Что ,  нечего сказать? К слову сказать, все, что я озвучил про себя, я готов перекинуть( сканы документов)  вышеупомянутым мною уважаемым людям @lord-demon, ну или @Mirta. Я не люблю беспокоить уважаемых людей, но ты сама нарываешься. 

[MANNNN 4 915]

25 минут назад, DressCode сказал:

"хлопает в ладоши"

Ну что? все хлопаешь? Мое предложение- ты и я скидываем сканы дипломов о ВО, плюс  что есть( у меня удостоверение кандидата наук),  потом людиоценивают, что икак. после этого я готов встречаться с тобой и говорить . Как?