Мужская полигамия- миф или реальность?

[WRANGLER 3 954]

Научное мнение.

Мужская полигамия объясняется сразу двумя науками: психологией и биологией. Согласно этим двум направлениям для женщин вырисовываются не самые приятные аргументы.

Так, например, доказано, что мужчины полигамны по всему своему естеству. Сексологи доказали, что по истечении всего 3 лет притяжение к одной женщине ослабевает. Так как именно столько времени нашим предкам требовалось, чтобы обеспечить защиту женщины и общего ребенка.

Через несколько лет, казалось бы, счастливой влюбленности, кончается идиллия. И если пара не прилагает никаких усилий для сохранения отношений, влюбленность так и не перерастает в крепкую любовь. Что приводит к поиску новой партнерши или любовницы. Так пропадает моногамия в семье.

У мужчин образовывается несколько сексуальных контактов. И все из-за того факта, что человек отчасти подчиняется тем же инстинктам, что и другие животные. А у многих из них предусмотрен механизм половых контактов с несколькими партнерами, чтобы получить побольше жизнеспособного потомства. А как счетаете вы?

[Hезнакомец 9 872]

36 минут назад, WRANGLER сказал:

А как счетаете вы?

3-и года много. От друг друга блевать начнут.

Лично я за СО. Все счастливы и довольны.

[WRANGLER 3 954]

6 минут назад, Hезнакомец сказал:

3-и года много. От друг друга блевать начнут.

Лично я за СО. Все счастливы и довольны.

Ну если все начнут жить исключительно в СО то цивилизация вымрет. 

Звучит диковато, но факт: есть ученые, которые считают, что полигамные отношения очень полезны, а полигамная семья способна спасти цивилизацию.

Связано это с тем, что при организации отношений такого рода партнеры максимально честны друг перед другом, нет измен (а именно это является частой причиной развода в традиционных семьях) и т.д. Главное условие, чтобы такие отношения устраивали всех вовлеченных.

[Hезнакомец 9 872]

Только что, WRANGLER сказал:

Главное условие, чтобы такие отношения устраивали всех вовлеченных.

Баб постоянно что-то не устраивает в БРАКе. Предлагаешь до пенсии плясать перед ней с бубном?

[WRANGLER 3 954]

3 минуты назад, Hезнакомец сказал:

Баб постоянно что-то не устраивает в БРАКе. Предлагаешь до пенсии плясать перед ней с бубном?

Я предлогаю не обвинять мужиков в походах на лево)) Но это исключительно моё мнение, а так хотелось бы посмотреть на мнение других форумчан по этому поводу.

[Cher_ami 36]

1 hour ago, WRANGLER said:

А как счетаете вы?

Думаю, что это просто оправдание своих поступков и снятие ответственности.

[MANNNN 4 895]

1 час назад, WRANGLER сказал:

Я предлогаю не обвинять мужиков в походах на лево)) Но это исключительно моё мнение, а так хотелось бы посмотреть на мнение других форумчан по этому поводу.

А чего нас обвинять? Мы ж не по мальчикам шляемся и не рептилоидов трахаем. Дают нам другие бабы. Так что все нормально

[WRANGLER 3 954]

1 минуту назад, Cher_ami сказал:

Думаю, что это просто оправдание своих поступков и снятие ответственности.

Т.е. ты отрицаешь полигамию как интинкт и природный механизм? А как же тогда к примеру Эффект Кулиджа-феномен, при котором самцы проявляют продолжительную высокую сексуальную активность по отношению к каждой новой готовой к оплодотворению самке? Кстати говоря именно по этой причине многие подсаживаются на порно.

[Кареглазая 378]

То что моногамия до сих пор существует и есть доказательство того что цивилизация не вымерла именно благодаря ей. Многоженство не естесственно и его нужно удерживать силой (как и коммунизм ггг), что показывают нам исламские страны. Если женщинам придется смириваться с соперницами придет кортизол, который блокирует выработку репродуктивных гормонов, и понизится рождаемость. О любви договорится нельзя.

[WRANGLER 3 954]

3 минуты назад, Кареглазая сказал:

То что моногамия до сих пор существует и есть доказательство того что цивилизация не вымерла. Многоженство не естесственно и его нужно удерживать силой, что показывают нам исламские страны. Если женщинам придется смириватся с соперницами придет кортизол, который блокирует выработку репродуктивных гормонов, и понизится рождаемость. О любви договорится нельзя.

Переход от полигамии к моногамии произошел в момент, когда люди начали заключать браки. Происходило это под непосредственным влиянием религии. И я могу об этом рассказать отдельно.

Именно религия оказала довольно сильное влияние на то, что полигамность стала не столь распространенной и даже получила статус некоего позора.

В мусульманстве полигамная семья и отношения – это вполне нормально. Многоженство  находится в почете. Брак в исламе – это любящие люди, которые стремятся построить гармоничный и цельный союз. 

[MANNNN 4 895]

12 минут назад, Кареглазая сказал:

Многоженство не естесственно и его нужно удерживать силой (как и коммунизм ггг), что показывают нам исламские страны. 

О какой силе речь идёт? 

[Кареглазая 378]

14 минут назад, MANNNN сказал:

О какой силе речь идёт? 

физической, типа закидывать камнями женщину узменившую.

[MANNNN 4 895]

Только что, Кареглазая сказал:

физической, типа закидывать камнями женщину узменившую.

Только в наиболее  одиозных течениях ислама, коих у него около 70+-.  

[WRANGLER 3 954]

1 минуту назад, Кареглазая сказал:

физической, типа закидывать камнями женщину узменившую.

Это скорее исключение из правил. И измены в исламском мире большая редкость. В целом ,выросшая при такой системе ценностей девушка чувствует себя достаточно комфортно, потому как это не противоречит её природным потребностям подчиняться мужчине.

Это если взять женщину выросшую в современном постхристианском мире,пропагандирующем терпимость к сексуальным отклонениям и равноправию, поместить в другую среду ,то да, её будет картизолить.

[Кареглазая 378]

21 минуту назад, WRANGLER сказал:

Переход от полигамии к моногамии произошел в момент, когда люди начали заключать браки. Происходило это под непосредственным влиянием религии. И я могу об этом рассказать отдельно.

 

Уверенна, что можешь. Но еще очень важно понимать, что частная собственность и промискуитет несовместимы, именно по этому начали создаватся моногамные союзы. Что бы защитить собственность и передать детям по наследству. А нищие могли совокуплятся с кем угодно, с них нечего взять. 

Только что, WRANGLER сказал:

Это скорее исключение из правил. И измены в исламском мире большая редкость. В целом ,выросшая при такой системе ценностей девушка чувствует себя достаточно комфортно, потому как это не противоречит её природным потребностям подчиняться мужчине.

Это если взять женщину выросшую в современном постхристианском мире,пропагандирующем терпимость к сексуальным отклонениям и равноправию, поместить в другую среду ,то да, её будет картизолить.

Все правильно говоришь, по этому ихним мужчинам и нужно много женщин, что бы разнообразить. Там нет партнерских отношений с 2 зрелыми личностями. И женщины смиренны, может даже и счастливы по-своему.

[MANNNN 4 895]

1 минуту назад, Кареглазая сказал:

Уверенна, что можешь. Но еще очень важно понимать, что частная собственность и промискуитет несовместимы, именно по этому начали создаватся моногамные союзы. Что бы защитить собственность и передать детям по наследству. А нищие могли совокуплятся с кем угодно, с них нечего взять. 

Ага, что не мешало  королевским семьям старого света плодить бастардов и устраивать сущий ад в вопросах наследования и поисков наследников. 

[Кареглазая 378]

2 минуты назад, MANNNN сказал:

Ага, что не мешало  королевским семьям старого света плодить бастардов и устраивать сущий ад в вопросах наследования и поисков наследников. 

Бастарды не имели прав на наследство, их высмеивали, ты чего? Современные бастарды тоже не имеют прав,разве что по завещанию.

[MANNNN 4 895]

3 минуты назад, Кареглазая сказал:

Бастарды не имели прав на наследство, их высмеивали, ты чего? Современные бастарды тоже не имеют прав,разве что по завещанию.

Ни фига, далеко не всегда.  

[WRANGLER 3 954]

Только что, Кареглазая сказал:

Уверенна, что можешь. Но еще очень важно понимать, что частная собственность и промискуитет несовместимы, именно по этому начали создаватся моногамные союзы. Что бы защитить собственность и передать детям по наследству. А нищие могли совокуплятся с кем угодно, с них нечего взять. 

Есть момент намного тоньше. В тот момент, когда сексуальный опыт отделяется от религиозного культа и фактически превращается в его антитезу, религиозное возбуждение превращается в заменитель утраченной чувственности, которая пользовалась поддержкой со стороны общества. Силу и живучесть религий можно понять только на основе указанного противоречия в религиозном возбуждении, которому присущи антисексуальность и замещение сексуальности одновременно.

Проще говоря создатели религиозных течений намеренно меняли вектор сексуальной нравственности. Религиозный человек постоянно находится в состоянии физического возбуждения, с которым он вынужден вести непрерывную борьбу. Такая борьба с "бесами" изматывает и чем беспомощнее человек становится, тем больше крепнет в нём вера в сверхъестественные силы, которые поддерживают и оберегают его. Вот так вот все хитренько.

 

[Cher_ami 36]

1 hour ago, WRANGLER said:

Т.е. ты отрицаешь полигамию как интинкт и природный механизм?

Нет, не отрицаю. Согласен, что это заложено в нас природой. И многие люди идут на поводу этих инстинктов и усложняют себе жизнь, пытаясь найти оправдание и снять ответственность. Что может быть проще и менее затратно, чем сказать: «я не при чём, это же природные инстинкты, это как пойти поссать». Но мы же живем в обществе, где по умолчанию существуют определенные нормы, если не оговорено иного? Эти нормы возникли как приспособление к условиям обитания и в этих условиях считаются полезными. Будут другие условия - будут другие нормы. Там где мы живем, считается нормой, когда оба партнера в паре не занимаются сексом с посторонними, если не договорились об этом заранее.

Современное человечество достаточно развилось чтобы контролировать свои инстинкты но оно слишком молодое чтобы эти инстинкты подверглись изменению или трансформировались в другие. Возможно, в далеком будущем, в нашем биологическом коде уже не будет стремление к полигамии.

p.s. эффект Кулиджа свойствен так же и самкам животных;)

[MANNNN 4 895]

3 минуты назад, WRANGLER сказал:

Есть момент намного тоньше. В тот момент, когда сексуальный опыт отделяется от религиозного культа и фактически превращается в его антитезу, религиозное возбуждение превращается в заменитель утраченной чувственности, которая пользовалась поддержкой со стороны общества. Силу и живучесть религий можно понять только на основе указанного противоречия в религиозном возбуждении, которому присущи антисексуальность и замещение сексуальности одновременно.

Проще говоря создатели религиозных течений намеренно меняли вектор сексуальной нравственности. Религиозный человек постоянно находится в состоянии физического возбуждения, с которым он вынужден вести непрерывную борьбу. Такая борьба с "бесами" изматывает и чем беспомощнее человек становится, тем больше крепнет в нём вера в сверхъестественные силы, которые поддерживают и оберегают его. Вот так вот все хитренько.

 

Фига себе, чему в армии ныне учат)) Я уж подумал, что Лотар прискакал...

[Кареглазая 378]

Факт остается фактом низкая и средняя значимость конкретной женщины - мужчина полигамен, при низкой значимости мужчины женщина уходит, это если взять в чистом виде (без дополнительных бонусов) Если влюбленность не перешла в любовь надо разходиться...

[WRANGLER 3 954]

2 минуты назад, Cher_ami сказал:

Нет, не отрицаю. Согласен, что это заложено в нас природой. И многие люди идут на поводу этих инстинктов и усложняют себе жизнь, пытаясь найти оправдание и снять ответственность. Что может быть проще и менее затратно, чем сказать: «я не при чём, это же природные инстинкты, это как пойти поссать». Но мы же живем в обществе где по умолчанию существуют определенные нормы, если не оговорено иного? Эти нормы возникли как приспособление к условиям обитания и в этих условиях считаются полезным. Будут другие условия - будут другие нормы. Там где мы живем, считается нормой, когда оба партнера в паре не занимаются сексом с посторонними, если не договорились об этом заранее.

Современное человечество достаточно развилось чтобы контролировать свои инстинкты но оно слишком молодое чтобы эти инстинкты подверглись изменению или трансформировались в другие. Возможно, в далеком будущем, в нашем биологическом коде уже не будет стремление к полигамии.

Инстинкты не возможно контроллировать их лишь можно пытаться подавлять, что приводит к появлению неврозов,психапатических расстройств. Это уже Фрейд.( Я готовился) Что собственно не есть хорошо. Условия сейчас вполне благоприятные для появления нового мировоззрения, мы вроде не боримся за выживание. Другое дело что мы просто привыкли мыслить теми категориями которые нам привили и смена мировоззрения тоже процесс достаточно болезненный.

8 минут назад, Cher_ami сказал:

p.s. эффект Кулиджа свойствен так же и самкам животных;)

Некоторым и в меньшей степени 

8 минут назад, MANNNN сказал:

Фига себе, чему в армии ныне учат)) Я уж подумал, что Лотар прискакал...

У Лотара один источник- советская энциклопедия) А я перелопатил х@илиард статей на эту и связанные с ней темы.

[Свободная личность 5 677]

3 часа назад, WRANGLER сказал:

Сексологи доказали, что по истечении всего 3 лет притяжение к одной женщине ослабевает

Не только у мужчин,  а и у женщин так-то.

1 час назад, WRANGLER сказал:

Брак в исламе – это любящие люди, которые

Ты сейчас прикалываешься?)))

[Свободная личность 5 677]

38 минут назад, WRANGLER сказал:

измены в исламском мире большая редкость.

И сейчас ты прикалываешься, да?))

[WRANGLER 3 954]

2 минуты назад, Свободная личность сказал:

Не только у мужчин,  а и у женщин так-то.

Женщины менее склонны к полигамии. На это тоже есть научный взгляд. Дамы должны воспитывать детей и полностью отдавать себя хранению семейного очага. Им предписана и отведена суровая и жесткая моногамия. Дамам некогда заводить других партнеров. Да и состояние их гормонального фона, направленного на выкармливание и сохранение потомства, не соответствует беспорядочным половым связям.

Мужчинам же, наоборот, самой природой предписано родить максимально возможное и большое количество детей. И, желательно, здоровых, из которых многие выживут и продолжат уже свой род дальше. И именно мужская полигамия позволяет осуществлять это без особых проблем.

2 минуты назад, Свободная личность сказал:

И сейчас ты прикалываешься, да?))

Нет. Я не про тот исламский мир который в Германии. В Чечню к нам съездий.

[Vadym_ 813]

Вопрос. Почему мужская полигамия это норма, а женская нет ?

[WRANGLER 3 954]

Только что, Vadym_ сказал:

Вопрос. Почему мужская полигамия это норма, а женская нет ?

Закон природы. Всё просто. Перечитай мои посты.

[Vadym_ 813]

2 минуты назад, WRANGLER сказал:

Закон природы. Всё просто. Перечитай мои посты.

Какой закон природы ?

Есть же и обратное. 

Мы же себя позиционирует сейчас не как животное общество ,  нет ?

Почему просто не быть моногамным например обоим ?)

[sweettooth 1 569]

человеку всегда хочется того чего нельзя. если полигамные отношения станут нормой, то мужчина перестанет быть полигамным. просто нужно правильно выбирать себе спутника жизни. 

что касается мусульманских стран... 
в исламе очень четко различают вот эти два слова : разрешено и ДОЗВОЛЕНО. полигамия в мусульманских странах именно дозволена. это никогда не приветствовалось, никто не считал таких мужчин образцовыми "самцами", к таким мужчинам спрос всегда был очень жесткий, и на это всегда должна быть весомая причина. 

а вы себе это как представляете? типа пришел утром к одной жене, поел, потрахался и потом к другой? 
на деле там действуют куча правил писаных, и еще больше тех о которых вы нигде не услышите. к примеру, если вы хотите девушку в качестве второй жены, ее родственники то не согласятся. а что бы они согласились, нужно тоже ряд условий.

8 минут назад, Vadym_ сказал:

Вопрос. Почему мужская полигамия это норма, а женская нет ?

элементарно: потому что полигамия это мужчина с множеством женщинам. 
а когда женщина с множеством мужчин, это называется полиандрия. 
все элементарно. 

[Vadym_ 813]

3 минуты назад, blackjack36 сказал:

называется полиандрия

Спасибо )

Но  смысл моего вопроса был в другом. 

[WRANGLER 3 954]

4 минуты назад, blackjack36 сказал:

что касается мусульманских стран... 
в исламе очень четко различают вот эти два слова : разрешено и ДОЗВОЛЕНО. полигамия в мусульманских странах именно дозволена. это никогда не приветствовалось, никто не считал таких мужчин образцовыми "самцами", к таким мужчинам спрос всегда был очень жесткий, и на это всегда должна быть весомая причина.

В Коране нет разделений на разрешено и дозволено. В нём вообще нет размытых понятий и оттенков серого. Он написан как устав в котором чётко написано что и как делать. Почитай Суру 4 "Женщины". Кроме количества жен там написано что разрешается иметь наложниц " которыми овладели ваши чресла". ( Че я не араб??)

 

При этом стоит понимать, что не сам ислам пропагандирует многоженство. Оно пришло задолго до развития этой восточной религии. Индусы и другие восточные народы позволяли себе многоженство.

Греки и римляне на официальном уровне к полигамным народам не относились, однако сожительство не отрицали и не осуждали.

Стоит понимать и то, что, несмотря на разрешение в исламе иметь много жен, на мужчин накладывается ряд ограничений и требований, начиная от количества женщин, заканчивая условиями их содержания.

[Кареглазая 378]

Смотрел сериал "Викинги"? Там очень круто показано, что происходило с главным героем, когда он нашел себе 2-ю  жену, он все сделал как по учебнику по полигамии))

[DressCode 1 233]

11 минут назад, WRANGLER сказал:

Закон природы. Всё просто. Перечитай мои посты.

Твои посты основанный на твоей богатой фантазии и непотопляемом эго.

К сожалению к реальным женщинам и мужчинам они имеют мало отношения.

Женщины полигамны по всему своему естеству точно так же, как и мужчины. История это доказывает. Дети от разных мужей - не миф, а реальность. Любая спокойно может наставлять рога - поэтому я с тобой согласна:

3 часа назад, WRANGLER сказал:

Я предлогаю не обвинять мужиков в походах на лево))

И женщин за одно. Почему нет? Мы полигамный вид. Зачем так зло относиться к изменам?

1 час назад, WRANGLER сказал:

Т.е. ты отрицаешь полигамию как интинкт и природный механизм? А как же тогда к примеру Эффект Кулиджа-феномен, при котором самцы проявляют продолжительную высокую сексуальную активность по отношению к каждой новой готовой к оплодотворению самке?

Смотри, самцы проявляют активность по отношению к готовым самкам. Они у тебя не сами по себе активны между самцами - а именно вместе с самками. Активным самцам согласие от самок.

26 минут назад, WRANGLER сказал:

Мужчинам же, наоборот, самой природой предписано родить максимально возможное и большое количество детей. И, желательно, здоровых, из которых многие выживут и продолжат уже свой род дальше. И именно мужская полигамия позволяет осуществлять это без особых проблем.

Родить детей без участия самок ... не получиться. На всю твою активность самцов должна быть активность самок и время на вынашивания потомства. А поскольку самок примерно столько же сколько и самцов то... твоя формула не работает.

К тому же если твой самец стремиться оплодотворить РАЗНЫХ самок, то с чего ты решил что у самок партнер не меняется?? У них все тоже самое. Дети от разных самцов - полигамия в чистом виде.

Я понимаю что эго и все такое - но голову-то надо включать

[Vadym_ 813]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Твои посты основанный на твоей богатой фантазии и непотопляемом эго.

К сожалению к реальным женщинам и мужчинам они имеют мало отношения.

Женщины полигамны по всему своему естеству точно так же, как и мужчины. История это доказывает. Дети от разных мужей - не миф, а реальность. Любая спокойно может наставлять рога - поэтому я с тобой согласна:

И женщин за одно. Почему нет? Мы полигамный вид. Зачем так зло относиться к изменам?

Смотри, самцы проявляют активность по отношению к готовым самкам. Они у тебя не сами по себе активны между самцами - а именно вместе с самками. Активным самцам согласие от самок.

Родить детей без участия самок ... не получиться. На всю твою активность самцов должна быть активность самок и время на вынашивания потомства. А поскольку самок примерно столько же сколько и самцов то... твоя формула не работает.

К тому же если твой самец стремиться оплодотворить РАЗНЫХ самок, то с чего ты решил что у самок партнер не меняется?? У них все тоже самое. Дети от разных самцов - полигамия в чистом виде.

Я понимаю что эго и все такое - но голову-то надо включать

Оправдывает бля#ство в общем)))

[Свободная личность 5 677]

27 минут назад, WRANGLER сказал:

Женщины менее склонны к полигамии

Это миф. Они просто многие более чистоплотны. И выбирают себе не гарем, а одного, самого лучшего, но если его нет.... то вполне себе. Плюс они многие фригидны, не забывай, зажаты. 

[WRANGLER 3 954]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Твои посты основанный на твоей богатой фантазии и непотопляемом эго.

К сожалению к реальным женщинам и мужчинам они имеют мало отношения.

Женщины полигамны по всему своему естеству точно так же, как и мужчины. История это доказывает. Дети от разных мужей - не миф, а реальность. Любая спокойно может наставлять рога - поэтому я с тобой согласна:

И женщин за одно. Почему нет? Мы полигамный вид. Зачем так зло относиться к изменам?

Смотри, самцы проявляют активность по отношению к готовым самкам. Они у тебя не сами по себе активны между самцами - а именно вместе с самками. Активным самцам согласие от самок.

Родить детей без участия самок ... не получиться. На всю твою активность самцов должна быть активность самок и время на вынашивания потомства. А поскольку самок примерно столько же сколько и самцов то... твоя формула не работает.

К тому же если твой самец стремиться оплодотворить РАЗНЫХ самок, то с чего ты решил что у самок партнер не меняется?? У них все тоже самое. Дети от разных самцов - полигамия в чистом виде.

Я понимаю что эго и все такое - но голову-то надо включать

Я ждал когда ты придёшь) Но давай без перехода на личности, лично мне ничьего одобрения не надо. Только факты.

3 минуты назад, DressCode сказал:

История это доказывает.

История как раз таки доказывает обратное. Может существует какая то альтернативная история?

[DressCode 1 233]

5 минут назад, Vadym_ сказал:

Оправдывает бля#ство в общем)))

бля$^& одних автоматов означает тоже самое и для других.

Мужик, который бегает по разным бабам, сразу доказывает полигамность этих самых баб - в этом и прикол

[Свободная личность 5 677]

29 минут назад, WRANGLER сказал:

Нет. Я не про тот исламский мир который в Германии. В Чечню к нам съездий.

И я не про этот. Я тоже жила в нём в детстве и отрочестве. И да, как только мусульманка в Москве или ещё где, пошла пи€да по кочкам)) я тебя умоляю. Им всегда это запрещают. Это, как муж нелюбимый, сорвавшийся с поводка.

[WRANGLER 3 954]

5 минут назад, Кареглазая сказал:

Смотрел сериал "Викинги"? Там очень круто показано, что происходило с главным героем, когда он нашел себе 2-ю  жену, он все сделал как по учебнику по полигамии))

Сериал "Викинги" снимали не викинги)

[sweettooth 1 569]

Только что, WRANGLER сказал:

В Коране нет разделений на разрешено и дозволено. В нём вообще нет размытых понятий и оттенков серого. Он написан как устав в котором чётко написано что и как делать. Почитай Суру 4 "Женщины". Кроме количества жен там написано что разрешается иметь наложниц " которыми овладели ваши чресла". ( Че я не араб??)

можно рабыню брать в наложницы, если сделать ее официальной женой. нету такого что берешь 4 жены и 50 наложниц. 
далее, по корану (если надо могу привести конкретные цитаты): не берите в жены больше одной если не будите с ними справедливы; но знайте что справедливы вы не будете. 
"если правило не нарушите, то можно. но вы правило нарушите". 
в самом коране много чего нет, как и в любом другом священном писании. но писания надо толковать. 

[WRANGLER 3 954]

1 минуту назад, DressCode сказал:

Мужик, который бегает по разным бабам, сразу доказывает полигамность этих самых баб - в этом и прикол

О как. Надо записать. Интересная мысль))

[DressCode 1 233]

8 минут назад, WRANGLER сказал:

Я ждал когда ты придёшь) Но давай без перехода на личности, лично мне ничьего одобрения не надо. Только факты.

факты - это сухая математика. Ты считать умеешь?

Если каждый полигамный мужик бегает по разным женщинам - сколько у этих самых женщин партнеров?

И учти, что до 50 лет количество мужчин и женщин примерно одинаковое.

[WRANGLER 3 954]

2 минуты назад, blackjack36 сказал:

можно рабыню брать в наложницы, если сделать ее официальной женой. нету такого что берешь 4 жены и 50 наложниц. 
далее, по корану (если надо могу привести конкретные цитаты): не берите в жены больше одной если не будите с ними справедливы; но знайте что справедливы вы не будете. 
"если правило не нарушите, то можно. но вы правило нарушите". 
в самом коране много чего нет, как и в любом другом священном писании. но писания надо толковать. 

Если вы боитесь, что не будете справедливыми к сиротам, то бойтесь также быть несправедливыми по отношению к своим женщинам. Вы можете жениться на двух, трёх, четырёх одновременно, но не больше, и вы должны быть уверены, что будете справедливы ко всем. Если же вы боитесь, что не будете справедливы, то женитесь только на одной или на тех, которыми овладели ваши десницы.(1) Это - ближайший путь, чтобы не уклониться от справедливости, чтобы не было у вас много детей и чтобы вам не было трудно расходовать деньги на них (2) 

1 минуту назад, DressCode сказал:

Если каждый полигамный мужик бегает по разным женщинам - сколько у этих самых женщин партнеров?

Это говорит о нормах того или инного общества а не о естественных потребностях полов.

[sweettooth 1 569]

1 минуту назад, WRANGLER сказал:

Если вы боитесь, что не будете справедливыми к сиротам, то бойтесь также быть несправедливыми по отношению к своим женщинам. Вы можете жениться на двух, трёх, четырёх одновременно, но не больше, и вы должны быть уверены, что будете справедливы ко всем. Если же вы боитесь, что не будете справедливы, то женитесь только на одной или на тех, которыми овладели ваши десницы.(1) Это - ближайший путь, чтобы не уклониться от справедливости, чтобы не было у вас много детей и чтобы вам не было трудно расходовать деньги на них (2) 

«Вы никогда не сможете быть [во всем и полностью, особенно касательно ваших чувств] справедливы к нескольким женам, даже если очень постараетесь» (Св. Коран, 4:129).

[Vadym_ 813]

7 минут назад, DressCode сказал:

бля$^& одних автоматов означает тоже самое и для других.

Мужик, который бегает по разным бабам, сразу доказывает полигамность этих самых баб - в этом и прикол

Так я о чем )

Автор себя и оправдывает, видимо))

[DressCode 1 233]

9 минут назад, WRANGLER сказал:

Это говорит о нормах того или инного общества а не о естественных потребностях полов.

С учетом, что твои "естественные потребности" ты придумал сам?

Напоминаю, что бабы у нас в большинстве случаев вступают в сексуальные отношения добровольно

Или твой полигамный мужик - насильник, которого никто добровольно не хочет?

[WRANGLER 3 954]

Только что, blackjack36 сказал:

«Вы никогда не сможете быть [во всем и полностью, особенно касательно ваших чувств] справедливы к нескольким женам, даже если очень постараетесь» (Св. Коран, 4:129).

Ты в курсе что толкований писания Корана несколько? В одном писании пишут Вам разрешено иметь одну жену или две ,три,четыре... В другом Вам разрешено иметь не больше сетырех жён. Все зависит от течения. Многоженство решало ряд социальных проблем - борьба с мужским блудом и прилюбодеянием; - соц.опека и защита женщин( так как их больше) ;- повышение демографии.

[Горкин 1 712]

25 минут назад, WRANGLER сказал:

В Коране нет разделений на разрешено и дозволено. В нём вообще нет размытых понятий и оттенков серого. Он написан как устав в котором чётко написано что и как делать. Почитай Суру 4 "Женщины". Кроме количества жен там написано что разрешается иметь наложниц " которыми овладели ваши чресла". ( Че я не араб??)

 

При этом стоит понимать, что не сам ислам пропагандирует многоженство. Оно пришло задолго до развития этой восточной религии. Индусы и другие восточные народы позволяли себе многоженство.

Греки и римляне на официальном уровне к полигамным народам не относились, однако сожительство не отрицали и не осуждали.

Стоит понимать и то, что, несмотря на разрешение в исламе иметь много жен, на мужчин накладывается ряд ограничений и требований, начиная от количества женщин, заканчивая условиями их содержания.

Один из ключевых моментов вражды между суннитами и шиитами является т.н. временный брак. Это по сути е@ля без обязательств , с некоторыми формальностями для галочки. Так что и в мусульманском мире есть «неточности », как и в любой религии . Ниче там  четко не прописано.

[WRANGLER 3 954]

10 минут назад, DressCode сказал:

С учетом, что твои "естественные потребности" ты придумал сам?

Напоминаю, что бабы у нас в большинстве случаев вступают в сексуальные отношения добровольно

Или твой полигамный мужик - насильник, которого никто добровольно не хочет?

Во-первых, я не придумал их сам а привожу примеры из научных исследований и исторических фактов.

Во-вторых ты рассуждаешь о ситуации в НАШИ ДНИ в христианском и постхристианском мире. 

И в-третьих ,я понимаю что феменизм из тебя бьёт ключом но держи себя в руках. Твоё мнение это всего лишь твоё мнение.