Перейти к публикации
пикап.Форум

США


DDS

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Например есть дом с знаменитой историей в центре, построенный каким-нибудь там знаменитым итальянцем.

Во времена СССР там сделали коммунальную квартиру.

Кто хочет этот дом поиметь, часть отселит, часть ещё, что сделает с ними лучше незнать. Как-то так.

  • Ответы 508
  • Создано
  • Последний ответ
Опубликовано:
6 минут назад, Albion сказал:

В старой Европе никто себе в центре «нового» ничего не делает. Даже Абрамовичам не дают ничего просто внутри изменить...

6ED32476-6CE2-486B-BC24-B6151155B3F2.jpeg

У нас тоже самое, если дом признан памятником культурного наследия, не то что изменить, так ещё его и содержать в лучшем виде обязан, иначе штрафы

Опубликовано:
3 минуты назад, Dimkin9 сказал:

У нас тоже самое

Так что строить в Лдн негде да и просто не дадут с никакими деньгами. Поэтому никто и не парится и берут то что есть)

Опубликовано:
4 минуты назад, Albion сказал:

Так что строить в Лдн негде да и просто не дадут с никакими деньгами. Поэтому никто и не парится и берут то что есть)

Аналогично, поэтому у нас тенденция взять недалеко от мкада землю и застроится под свои хотелки. Пока это ещё можно. У меня дом формально в Мск, поэтому пришлось с Москомархитектуры согласовывать проект.

Опубликовано:
17 минут назад, Dimkin9 сказал:

тенденция взять недалеко от мкада землю и застроится под свои хотелки

Круто! Это у какой возрастной и социальной категории такая тенденция?

Опубликовано:
11 минут назад, Albion сказал:

Круто! Это у какой возрастной и социальной категории такая тенденция?

Если взять соседей, то 35-60 лет, все с достатком выше среднего. Много владельцев небольшого бизнеса, до 100 чел., есть хоккеист из нашей сборной. Как-то так)

Опубликовано:
5 минут назад, Dimkin9 сказал:

с достатком выше среднего

Состояние которым свободно располагают примерно 200-300 тыс уе должно быть видимо. Не обязательно миллионеры.

Опубликовано:
6 минут назад, Albion сказал:

Состояние которым свободно располагают примерно 200-300 тыс уе должно быть видимо. Не обязательно миллионеры.

Да, абсолютно верно.

Но это должны быть не последние 200-300 тыс уе))

Опубликовано:

Содержать дом, всетаки это не квартплата, раз в 10 подороже будет)

По достатку на семью 2-3 машины

Опубликовано:
23 минуты назад, Dimkin9 сказал:

Содержать дом, всетаки это не квартплата, раз в 10 подороже будет

Но если там не жить то практически ничего не стоит (дешевле квартплаты точно) 

 

 

Опубликовано:
6 минут назад, Albion сказал:

Но если там не жить то практически ничего не стоит (дешевле квартплаты точно) 

 

 

Топить, за газ, иначе там все отсыреет

За охрану

За дороги, чистку и т.д.

За общее освещение

Опубликовано:
7 минут назад, Albion сказал:

Но если там не жить то практически ничего не стоит (дешевле квартплаты точно) 

 

 

Стоит , в среднем в месяц около 25К. 

Опубликовано:
7 минут назад, MANNNN сказал:

Стоит , в среднем в месяц около 25К. 

Вот да, соглашусь

Опубликовано:
16 минут назад, MANNNN сказал:

Стоит , в среднем в месяц около 25К. 

Это за что? У меня есть дом и я год плачу около 80-120-200 Евро (растёт тоже)

Опубликовано:
1 минуту назад, Albion сказал:

Это за что? У меня есть дом и я год плачу около 80-120-200 Евро (растёт тоже)

Выше тебе написали , за что

Опубликовано:
1 минуту назад, MANNNN сказал:

Выше тебе написали , за что

Я за это плачу указную сумму в 200 Евро / год. Откуда 25к / мес?

Опубликовано:
7 минут назад, Albion сказал:

Я за это плачу указную сумму в 200 Евро / год. Откуда 25к / мес?

Ну, такие ставки у нас  в Москве и Подмосковье. 

Опубликовано:
1 минуту назад, MANNNN сказал:

Ну, такие ставки у нас  в Москве и Подмосковье. 

Угадайте: сколько нужно платить в Лондоне в год за дом если указал что не живешь и перекрыл все краны?

Опубликовано:
Только что, Albion сказал:

Угадайте: сколько нужно платить в Лондоне в год за дом если указал что не живешь и перекрыл все краны?

Без понятия))  Наверное,много)) 

Опубликовано:
Только что, MANNNN сказал:

Без понятия))  Наверное,много)) 

Правильно но в другую сторону.

Ответ: нисколько. 

Опубликовано:
3 минуты назад, Albion сказал:

Правильно но в другую сторону.

Ответ: нисколько. 

Ну, это ж Европа, а у нас Россия. 

Опубликовано:
1 минуту назад, MANNNN сказал:

Ну, это ж Европа, а у нас Россия. 

Вы просто любите быть богатыми и поэтому любите платить а ЕСовцы наоборот 

Опубликовано:
2 минуты назад, Albion сказал:

Вы просто любите быть богатыми и поэтому любите платить а ЕСовцы наоборот 

Ненавижу платить, однако приходится

Опубликовано:
Только что, MANNNN сказал:

Ну, это ж Европа, а у нас Россия. 

Не везде так.) 

Охрану канеш оплачивать не надо. Но полностью на 0 ты расходы не скрутишь , даже если от отопления полностью откажешься (что тоже никто не сделает)

 

Опубликовано:
4 минуты назад, Gorkin сказал:

Но полностью на 0 ты расходы не скрутишь ,

Британцы в этом от всех отличились. Да. Логика?

НИКТО не живет - НЕ ЗА ЧТО и НЕКОМУ платить. Просто

Опубликовано:
2 минуты назад, Albion сказал:

Британцы в этом от всех отличились. Да. 

А как ты полностью от отопления откажешься с вашей влажностью ?

или ты гипотетически ? 

Опубликовано:
2 минуты назад, Gorkin сказал:

А как ты полностью от отопления откажешься с вашей влажностью ?

или ты гипотетически ? 

Выключил и все. Мои проблемы. Я 2 последних года не включил ни разу только проверил

Опубликовано:
Только что, Albion сказал:

Выключил и все. Мои проблемы 

Рай для бактерий и плесени. Прекращай , в мире и так неспокойно .) 

6 минут назад, Albion сказал:

Британцы в этом от всех отличились. Да. Логика?

НИКТО не живет - НЕ ЗА ЧТО и НЕКОМУ платить. Просто

Налог и коммуникации остаются. Налог - это святое . 

Опубликовано:
Только что, Gorkin сказал:

Рай для бактерий и плесени. Прекращай , в мире и так неспокойно .) 

У меня нет ни рая ни плесени 

Опубликовано:
27 минут назад, Gorkin сказал:

Налог и коммуникации остаются. Налог - это святое . 

Логика британца в том что ему не нужны коммуникации так как он НЕ пользуется домом а налог НЕКОМУ платить так как там НИКТО не живет!

Подчеркиваю что в дом действительно никто не должен приезжать и там жить! Это освобождение имеет многовековую историю когда хозяева домов уплывали заграницу на годы 

Опубликовано:
2 hours ago, Albion said:

Правильно но в другую сторону.

Ответ: нисколько. 

Охренеть. Во Флориде около 2% налоги и 2% страховка от рыночной стоимости. Ну а если в ассоциации, так ещё баксов 300 И больше в месяц. Из за дождей за Городскую канализацию 60 в месяц.

1 hour ago, Albion said:

У меня нет ни рая ни плесени 

В Лондоне ? Там же сыро

Опубликовано:
4 часа назад, Конд сказал:

Охренеть

Ещё раз уточняю. 
Когда  НИКТО(!) не живет, об этом заявлено и это видно то можно не платить городу.

А когда живут то минимум 500 до макс 1500 фунтов в год за все (уборка и освещение улиц, мусор, администрация, безопасность и тд) платит городу каждая квартира.

Опубликовано:
1 час назад, Талантливый Жиденок сказал:

Агентство, я узнавал

Агенство может попросить справку о несудимости?

Опубликовано:
9 часов назад, Albion сказал:

Агенство может попросить справку о несудимости?

Нет, не может. Это дискриминация. Имею предположение, что по базам пробивают.

Опубликовано:
18 минут назад, Талантливый Жиденок сказал:

Нет, не может. Это дискриминация. Имею предположение, что по базам пробивают.

С уверенностью могу сказать что нет никаких общих баз доступных так просто в ЕС в в США не знаю ...

Опубликовано:
52 минуты назад, Albion сказал:

С уверенностью могу сказать что нет никаких общих баз доступных так просто в ЕС в в США не знаю ...

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/02/28/another-barrier-prison-finding-home/24197429/

Ошибся, законодательно могут дискриминировать. И проверять анкетные данные, есть открытый реестр. В этом есть здравый смысл. Когда мне могут гарантировать, что я не живу рядом с разбойником, маньяком или наркоторговцем.

Опубликовано:
17 минут назад, Талантливый Жиденок сказал:

с разбойником, маньяком или наркоторговцем

Они думаешь там по статьям смотрят? Только если серьезные или только если «сидел»?

Опубликовано:
1 минуту назад, Albion сказал:

Они думаешь там по статьям смотрят? Только если серьезные?

В статье говорится, что есть открытая база на судимости. И для сидевшего это - реальная проблема. Про базу насильственных преступлений там прямым текстом написано.

Опубликовано:
4 минуты назад, Талантливый Жиденок сказал:

судимости. И для сидевшего это - реальная проблема

Судимости и сидевшие это 2 разных мира. У меня половина друзей «судимы». Это нормально для ЕС за любой мини косяк «судить». Никаких судов и не происходит на самом деле а просто присылают на дом письмо со штрафом и «приговором». Потом через 2-5 лет «судимость» снимается. Большинство «судимы» за ПДД и за налоги

Опубликовано:
1 минуту назад, Albion сказал:

Судимости и сидевшие это 2 разных мира. У меня половина друзей «судимы». Это нормально для ЕС за любой мини косяк «судить». Никаких судов и не происходит на самом деле а просто присылают на дом письмо со штрафом и «приговором». Потом через 2-5 лет «судимость» снимается 

Там речь о сидевших.

Опубликовано:
3 минуты назад, Талантливый Жиденок сказал:

Или так)

По большому секрету тебе скажу что «богатые судимые» уже или возможно в будущем (ну как у вас депутаты и бизнесмены) на свои имена вообще НИЧЕГО не снимают и не покупают из недвижимости. НИЧЕГО!

Опубликовано:
5 минут назад, Albion сказал:

По большому секрету тебе скажу что «богатые» судимые (как у вас депутаты) на свои имена вообще НИЧЕГО не снимают и не покупают из недвижимости. 

Это уже другой вопрос) Сидели многие уважаемые люди. Де Гудериан, Де Голль  или Тухачевский, например. И я думаю, что никто из них не интересовался вопросами кондоминиума, где им приходилось жить) Последние два, кстати, всю жизнь дружили после одной камеры.

Опубликовано:
Только что, Талантливый Жиденок сказал:

где им приходилось жить)

По ещё более большому секрету тебе скажу что это ещё меньшая проблема для них «где жить»...

Опубликовано:
5 минут назад, Albion сказал:

По ещё более большому секрету тебе скажу что это ещё меньшая проблема для них «где жить»...

Именно! Как говорилось в конце фильма "Курьер", мечтать нужно не о куртке, а о великом)

Опубликовано:
8 минут назад, Albion сказал:

Судимости и сидевшие это 2 разных мира. У меня половина друзей «судимы». Это нормально для ЕС за любой мини косяк «судить». Никаких судов и не происходит на самом деле а просто присылают на дом письмо со штрафом и «приговором». Потом через 2-5 лет «судимость» снимается. Большинство «судимы» за ПДД и за налоги

Приговор  со штрафом по почте - это не судимость . обычно из области гражданского проц. права. «судимость » эта не регистрируется .
ну в некоторых странах ЕС. ) ты постоянно о ЕС говоришь, говоря о UK. и UK уже не ЕС. )))

4 минуты назад, Талантливый Жиденок сказал:

Именно! Как говорилось в конце фильма "Курьер", мечтать нужно не о куртке, а о великом)

Хороший фильм.)

Опубликовано:
3 минуты назад, Gorkin сказал:

Приговор  со штрафом по почте - это не судимость . обычно из области гражданского проц. права. «судимость » эта не регистрируется .
ну в некоторых странах ЕС. ) ты постоянно о ЕС говоришь, говоря о UK. и UK уже не ЕС. )))

Я именно о Германии и Балтике говорю. 
Все что попало под StGB заносится в базу данных. 

В ЮК принципиально другая правовая система и была.

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...