Внешность главное

[bamb00k 171]

30.08.2022 в 16:45, UserN3 сказал:

На самом деле правда где-то между красной и чёрной таблеткой

Поддерживаю, совсем убеждаться что ты с бабами обречен не стоит, но и недооценивать роль внешности тоже нельзя.

[Angelito 195]

6 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Большинство успешных молодых девок и красивых конечно себе найдут успешных и красивых мужиков.

И тех и тех очень мало.

Но большинство красоток 7+ они бедные, они не звезды кино и даже не имеют даже 10000 подписчиков в инсте.

Они как раз и будут встречаться с бедными красавчкими.

По поводу внешка поддаёться в инфляции.

1) Насколько я читал и это похоже на правду только половина из середняков могут стать красавчиками используя луксмаксинг. И второй половине не даст никак генетика это сделать. Кому-то роста не хватит, у кого-то будет перекошено лицо и.т.д.

Так это середняки у уродов всё в разы хуже.

Они в лучшем случае могут стать середняками. Но не красавчиками. Единичные уроды смогут стать красавчиками, что мы и видим на практике.

Даже если представить что все середняки станут красавчиками что невозможно.

Они уже будут конкурировать с красавчиками выше, и топ 10% он будет всегда но он измениться. Рейтинг все равно будет существовать да качество парней сильно вырастит, но все равно правило 20 на 80 будет работать.

2) Не все поймут что надо внешку качать, многие будут верить в чушь про уверенность в себе, и даже если начнут не все смогут, не каждый может понять что и как ему нужно улучшить. Даже на западе где парни умнее, про Looksmaxing задумываются и знают единицы, посмотри сколько просмотров в таких видосах.

Даже в видосе что ты скинул, который кстати очень хороший я оценил, 3000 просмотров, что считай ничего.

У популярного блогера на западе Hamza, он один из самых популярных по Redpill 70 тыс.

У Wheat Waffles black pill тоже по 70-100 тыс, это ничего считай это копейки.

Но в видосах Bluepill по 2 ляма просмотров, и на каналах таких по 10 млн подписчиков.

Например

Большинство никогда не узнают про Redpill или Blackpill.

Могу ответить:

20-24 лет девушки а они самые привлекательные. Делятся  на 2 типа умные и тупые. Тут нужно задуматься что будут делать тупые.

Ещё учтём что не обязательно середняку давать вообще, полно придурков которые будут дарить подарки, возить на машине и.т.д.

Без секса вообще. Посмотри сколько вокруг парней во френдзоне.

С учётом этого можно оценить что будет делать тупая девушка и умная девушка.

1) Тупая вообще не думает о перспективах и завтрашнем дне в принципе. Она человек настроения, и идёт туда куда зовёт её пися, а пися её тянет к красавчику.

Ей по барабану насколько парень в общении интересен, она сама 2 слова связать не может, и мало что вообще может осмыслить. 

По поводу популярности как я говорил в универе и школе, она завязана на внешности всегда исключений нет.

Парень ничем не сможет как сексуальный объект стать популярным в вузе или школе, без внешки, никак.

А надо как сексульный именно объект привлекать, став КВНщиком, или выиграть олимпиаду по физике это не поможет.

Он может стать например КВНщиком, но это ситуацию не изменит. 

Можешь посмотреть девушки КВНщиков, там девушки соответствуют. Кидал выше фото жиробаса, ему не дают несмотря на то что он известный комик и шутит как бог. У среднего +- средняя девушка как правило, и она с ним ещё с универа.

Вот чем чем, средний парень может стать среди девушек популярным объясни?

2) Умная тоже хочет красавчика, и при других обстоятельств рынка, понимая что надо думать на перспективу, выбрала бы себе ровню.

НО!!!. Она понимает что в лет 30 она легко найдет себе денежного мешка потом, то есть в 20-24 она может встречаться и трахаться с красавчиком.

И держать лохов во френдзоне, а потом за одного из лохов во френдзоне в лет так под 30 когда её оттрахали куча красавчиков, выйдет замуж.

Спокойно.

Выбор у женщин лет 30 тоже из лохов очень большой вопреки общественному мнению, ситуация сильно ухудшается в лет так 35.

То есть она и с красавчиками повстречалась и потрахалась.

И нашла денежного мешка обеспечив себе старость.

Ты пойми с красавчиком не только приятнее трахаться, но и целоваться, обниматься, и даже общаться.

 

Дело в том что когда девушка общается с красавчиком, мозг сам дорисовывает ей качества, которых у красавчика вообще по факту может и не быть.

Он сам ей нарисует, какой он интересный и.т.д.

Не сомневайся, у парней кстати принцип работы мозга такой же.

Когда девушка очень красивая, он сам начинает думать какая она интересная и.т.д.

По факту все девушки по общению ну капец как похожи, та даже парни.

У меня часто дежавю последнее время что я общаюсь в одним и тем же человеком.

Теже мнения о тех или иных вещах и.т.д.

 

То что ты описал да оно так но для девушек возрастом под 30.

27-30 лет.

Да они тогда уже ищут как ты написал компромиссный вариант и как правило находят его.

У меня знакомая толстуха прокуренная 33 года, сменила при мне с интервалом всего неделя, 2-х парней. Без детей.

Не толстых. 

Чуть-чуть стремных на лицо но не толстых.

Оба ещё и младше по возрасту чем она.

 

 

То что ты описываешь применимо когда девушка хуже по внешности чем парень, конечно 5-6 будет ссаться по 7, та же 7 будет сходить с ума по 8-9 и т.д, будет приписывать ему качества которых нет и т.п

Но в нашем примере девушка такая же красивая как парень. Уверен ли ты что красивая девушка = красивому парню?

Не задумывался ли ты почему правило называется 20 на 80? Почему не 20 на 100?

Сам посуди у кого будет больше подписчиков, лайков, сообщений, потенциальных предложений, кому будут писать равные по привлекательности и выше?

Если ты зарегаешь крачавчика и красавицу в тиндере то скорее всего за первые сутки результат будет такой: У красавчика 100-150 лайков, при том большинство будут ниже его уровнем , у красавицы: 1000-2000 лайков от разных по привлекательности парней, в том числе и пару десятков гигачедов которые выше её уровнем внешности.

Даже исходя из твоей статистики в 10% красивых это 100-200 красивых парней на тиндере за сутки, и 100+ скажем в инсте.

Будет ли у красавчика такой же выбор из РАВНЫХ и ВЫШЕ по привлекательности партнерш? И будут ли они первыми писать ему, когда на них и так спрос в 10 раз выше на любом сайте.

Даже если весь этот спрос искуственный, всё это иллюзия переизбытка выбора, и не каждая найдет себе то на что расчитывает, это не так важно, потому что планка всё равно уже задрана вверх, как и чсв и эго этих девушек, а это в свою очередь порождает ещё более жесткую конкуренцию даже среди равных ей по красоте парней.

Вывод какой из всего этого? Что красавчик если он просто красавчик, он нахрен не уперся этой даме которая тоже красавица, она знает что у неё ещё будут возможности познакомиться и выбрать такого как он (даже если это не на 100% так), она лучше продолжит свои поиски желая найти партнера поинтереснее, а не просто тупого васю с которым она и так может потрахаться в любой момент, потому что рыночные условия ей это позволяют.

 

По поводу луксмаксинга, чтобы им заниматься не обязательно потреблять ред пил и блек пил контент, это понятие существует и существовало и вне этих теорией, есть кучу различных форумов и площадок типо того же редита, где этой проблеме отдается должное внимание, да и все на западе кто хочет иметь успех (а таких не мало) интуитивно в той или иной форме этим занимаються, ходят в качалку, работают над собой, бьют тату и т.п и т.д

Это как провести аналогию с восточной европой, где женщины супер ухоженны и сильно парятся над своим внешним видом, в то время как мужчины часто забивают болт на себя. На западе всё тоже самое только диаметрально противоположно.

С увеличением количества мужчин прокачивающих внешность рейтинг и правило 20 на 80 конечно продолжит существовать, но качество женщин относительно мужчин ожидаемо начнет падать, как это собственно и происходит в штатах и европе. В какой то момент будет так что 4=5, 5=6, 6=7 причем в отношениях а не в сексе

 

 

 

[UserN3 646]

2 hours ago, bamb00k said:

Поддерживаю, совсем убеждаться что ты с бабами обречен не стоит, но и недооценивать роль внешности тоже нельзя.

Да как бы можно спать с теми кто старше, ты по сравнению с их сверстниками внешкой гораздо лучше

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

29 минут назад, UserN3 сказал:

Да как бы можно спать с теми кто старше, ты по сравнению с их сверстниками внешкой гораздо лучше

Но надо поторопиться, лет через 30-40 и эту лавочку прикроют.

Кстати, насчет неравных пар, на SNL была группа ржачных скетчей на эту тему

 

[bamb00k 171]

32 минуты назад, Робот Вертер сказал:

есть парни, которым дают

Если ты про тех кто внешкой не особо, но им все равно дают, то да есть такие.

Тащат за счёт харизмы/природного обаяния.

Вот посмотри на того же Караченцова, разве там топ внешка какая-то была?

Но харизматичный мужик пипец был, там баб у него было тьма походу.

Вот он даже пел, голоса нет особо, но на харизме вытягивал.

[bamb00k 171]

3 минуты назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Кстати, насчет неравных пар, на SNL была группа ржачных скетчей на эту тему

Респект, сколько тут парней шарят в инглише, приятно общаться.

1 минуту назад, Робот Вертер сказал:

тебе тоже никто не дает?

Тебе если все дают, то чего забыл тут?

[bamb00k 171]

Только что, Робот Вертер сказал:

на что он там вытянул-то? на юзанную-переюзанную шалаву от кино его харизмы хватило

Ну тогда того же редпилла не было, на баб залипали будь здоров, на баб абсолютно разного качества.

Да и сейчас сколько про редпилл народу в курсе? 

Да и дофига кто в курсе, но залипают все равно.

 

[Saxon_2022 130]

3 часа назад, Monsterino сказал:

Не задумывался ли ты почему правило называется 20 на 80? Почему не 20 на 100?

 

Потому что эти 20%, по факту уже 10, трахают 80% наиболее привлекательных баб.

А 20% самый страшных оставляют остальным бедолагам которых 80%.

Если бы 100% баб были бы  красивыми то было бы 20 на 100.

3 часа назад, Monsterino сказал:

Будет ли у красавчика такой же выбор из РАВНЫХ и ВЫШЕ по привлекательности партнерш? И будут ли они первыми писать ему, когда на них и так спрос в 10 раз выше на любом сайте.

Пойми 90% мужчин этим красавчикам не конкуренты, их лайки не считаются.

Их просто проигнорят. Это белый шум, они выброшены из конкуренции за неё.

Я проверял у красавчиков столько же лайков что и у баб 1 в 1.

Да не пишут первыми, но просто потому что так заведено, что мужик пишет первым.

Но все кому я писал все отвечали, все были согласны встретиться.

И каждая 4-я в том числе согласна была поехать к нему домой с первого сообщения.

Причём очень красивые тоже были.

Да выбор у красавчика будет, потому что красавчиков мало всего 10%. 

Соответственно конкуренцию за равных себе баб он будет иметь только с красавчиками которых 10%.

Если девушек тоже 10% красивых и равных этому красавчику.

То у этих девушек не такой уж безграничный выбор.

Так как соотношение 1 к 1.

Нет конкуренции 10 к 1.

Максимум она будет иметь выбор из двух красавчиков, от силы там даже 5-х не будет.

4 часа назад, Monsterino сказал:

Даже если весь этот спрос искуственный, всё это иллюзия переизбытка выбора, и не каждая найдет себе то на что расчитывает, это не так важно, потому что планка всё равно уже задрана вверх, как и чсв и эго этих девушек, а это в свою очередь порождает ещё более жесткую конкуренцию даже среди равных ей по красоте парней.

Вывод какой из всего этого? Что красавчик если он просто красавчик, он нахрен не уперся этой даме которая тоже красавица, она знает что у неё ещё будут возможности познакомиться и выбрать такого как он (даже если это не на 100% так), она лучше продолжит свои поиски желая найти партнера поинтереснее, а не просто тупого васю с которым она и так может потрахаться в любой момент, потому что рыночные условия ей это позволяют.

Ну хорошо пошлет она красавчика бедного и скучного в общении, но пися требует секса.

Она не сможет месяцами перебирать, секс нужен здесь и сейчас. 

И отфуболив красавчика 1 раз, и пожив без красавчика месяца так 3.

Найдет следующего она не быстро.

Она подумает сливать его или нет, когда новый красавчик на горизонте появиться.

Такого красавчика как он ей будет тяжело найти даже на СЗ который прийдет даже просто на свидание.

Не то что потрахаться просто.

Напоминаю соотношение 1 к 1. Не 10 к 1, таких вот красавчиков.

Потому что часть красавчиков заняты, часть не имеют  времени на неё и.т.д.

При соотношении 1 к 1, перебирать красавчиками она в приципе не сможет.

Объясни как она может перебирать красавчиками при соотношении 1 к 1?

Средняками да сколько угодно.

Но красавчиками как?

4 часа назад, Monsterino сказал:

По поводу луксмаксинга, чтобы им заниматься не обязательно потреблять ред пил и блек пил контент, это понятие существует и существовало и вне этих теорией, есть кучу различных форумов и площадок типо того же редита, где этой проблеме отдается должное внимание, да и все на западе кто хочет иметь успех (а таких не мало) интуитивно в той или иной форме этим занимаються, ходят в качалку, работают над собой, бьют тату и т.п и т.д

Да конечно, но единицы добъються в нём чего-то потому что это не простая задача, большинство все равно будут середняками.

[Saxon_2022 130]

13 часов назад, Monsterino сказал:

Даже если весь этот спрос искуственный, всё это иллюзия переизбытка выбора, и не каждая найдет себе то на что расчитывает, это не так важно, потому что планка всё равно уже задрана вверх, как и чсв и эго этих девушек, а это в свою очередь порождает ещё более жесткую конкуренцию даже среди равных ей по красоте парней.

Да конечно исключения есть, и Black Pill их описывает, но все они говорят о токсичности отношений, и что парня там прессуют.

Их меньшинство. И там ничего хорошего парня не ждет.

Но там оно не связано, о какой он харизматичный и интересный.

Харизмой, интересностью общения и.т.д.

В молодом возрасте 20-24, нельзя перекрыть недостаток внешки.

Потому что: 

Харизма = Внешка с точки зрения сексуальности.

Мистер бин тоже харизматичный, но он не сексуальный.

А интересность в общении, во-первых на том же СЗ можно проверить это, неся вообще полную чущь, и девушки тебе будут с улыбкой отвечать, на всё соглашаться и.т.д. И равные по внешке в том числе.

Во-вторых парни и девушки слишком разные по интересам в жизни, мышлению и.т.д. Чтобы им реально было интересно в принципе просто общаться.

По этой же причине парни которые имеют выбор не дружат просто со страшными девушками.

Это же интересное общение? 

То есть страшная девушка не может быть интересная в общении?

 

Интересен флирт и секс.

Больше ничего обычно.

И то и то девушки и парни делают, если они привлекают девушку на достаточно хорошем уровне, любые.

Как ты там шутишь никого не интересует, и не перекроет недостаток внешки даже небольшой, красавчик выиграет всегда, тупой, и не юморной.

Изменено 1 сентября 2022 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[bamb00k 171]

@Saxon_2022, загуглил что думают на реддите про ютубера Wheat Waffles, пипец там неприятие 80-го лвла.

Тип создал тему и написал, что купил у него услугу по оценке внешки и он ему дал 4/10.

А в теме блупилы стали его успокаивать, что это всё хуйня, не позволяй никому себя оценивать в интернете, что этот чувак долбоёб и т.д. и т.п.

Какой же лол я словил с этого, такие наивные 

Вот ссыль кому интересно:

 

[Angelito 195]

17 часов назад, Saxon_2022 сказал:

 

Пойми 90% мужчин этим красавчикам не конкуренты, их лайки не считаются.

Их просто проигнорят. Это белый шум, они выброшены из конкуренции за неё.

Я проверял у красавчиков столько же лайков что и у баб 1 в 1.

Да не пишут первыми, но просто потому что так заведено, что мужик пишет первым.

Но все кому я писал все отвечали, все были согласны встретиться.

И каждая 4-я в том числе согласна была поехать к нему домой с первого сообщения.

 

 

Ниже два тиндер эксперимента, один с красивым парнем, и один с красивой девушкой

Результаты:

Красивый парень - 112 лайков за сутки, 5 написали первыми, из 46 написанным ответила 21

Красивая девушка - 1015 лайков, кучу парней ей пишут, зачем ей писать кому либо?

Вот тебе и соотношение 1 к 10. И это только если брать лайки, если взять соотношение отвеченных и не отвеченных сообщений, может быть и хуже.

 

 

17 часов назад, Saxon_2022 сказал:

 

Да выбор у красавчика будет, потому что красавчиков мало всего 10%. 

Соответственно конкуренцию за равных себе баб он будет иметь только с красавчиками которых 10%.

Если девушек тоже 10% красивых и равных этому красавчику.

То у этих девушек не такой уж безграничный выбор.

Так как соотношение 1 к 1.

Нет конкуренции 10 к 1.

Максимум она будет иметь выбор из двух красавчиков, от силы там даже 5-х не будет.

Ну хорошо пошлет она красавчика бедного и скучного в общении, но пися требует секса.

Она не сможет месяцами перебирать, секс нужен здесь и сейчас. 

И отфуболив красавчика 1 раз, и пожив без красавчика месяца так 3.

Найдет следующего она не быстро.

Она подумает сливать его или нет, когда новый красавчик на горизонте появиться.

Такого красавчика как он ей будет тяжело найти даже на СЗ который прийдет даже просто на свидание.

Не то что потрахаться просто.

Напоминаю соотношение 1 к 1. Не 10 к 1, таких вот красавчиков.

Потому что часть красавчиков заняты, часть не имеют  времени на неё и.т.д.

При соотношении 1 к 1, перебирать красавчиками она в приципе не сможет.

Объясни как она может перебирать красавчиками при соотношении 1 к 1?

Средняками да сколько угодно.

Но красавчиками как?

Да конечно, но единицы добъються в нём чего-то потому что это не простая задача, большинство все равно будут середняками.

 

Wheat Waffles на которого ты постоянно ссылаешься (тоже смотрю его переодически) упоминает почти в каждом видео: Женщины гипергамны, они хотят спать ТОЛЬКО с теми кто выше их уровнем. (Women only want to date up)

Теперь переходим к примеру с красавчиком и красавицей на тиндере, допустим соотношение не беря лайки 1 к 1. Наверное из 10% которое будет предложено красавице её будет интерессовать топ из этих 10% тоесть допустим какой нибудь супер красавчик (а это опять же топ 10% из топ 10% или 1% от общей массы) - вот и получаются те же 1 к 10

А если ещё наложить это на соотношение по лайкам и конверсии, то получиться вообще 1 к 100. 

Одному из 100 она готова будет ответить и без вопросов с ним встретиться и дать. 

У топ 9% нету этого шанса, они могут только легко трахнуть бабу ниже своего уровня (пусть и тоже довольно  привлекательную), но никак не ровню!.

От этого и можно сделать вывод что в современном мире с новейшими приложениями красивая баба это не то же самое что и красивый мужик.

 Если бы всё было так как ты говоришь 5ка равна 5ке, 6ка равна 6ке и т.д. то правила 80 на 20 не существовало бы, а было бы так что 10% имеют 10%, 20% имеют 20% и т.д.

Оно и называется 80 на 20, потому что 20% привлекают 80% которые ниже их, а остальные 20% это их ровня и выше, соответственно в этих 20% уже другая конкуренция и то же правило 80 на 20, только уже среди топ 20%.

 

17 часов назад, Saxon_2022 сказал:

 

Ну хорошо пошлет она красавчика бедного и скучного в общении, но пися требует секса.

Она не сможет месяцами перебирать, секс нужен здесь и сейчас. 

И отфуболив красавчика 1 раз, и пожив без красавчика месяца так 3.

Найдет следующего она не быстро.

Она подумает сливать его или нет, когда новый красавчик на горизонте появиться.

Такого красавчика как он ей будет тяжело найти даже на СЗ который прийдет даже просто на свидание.

Не то что потрахаться просто.

Напоминаю соотношение 1 к 1. Не 10 к 1, таких вот красавчиков.

Потому что часть красавчиков заняты, часть не имеют  времени на неё и.т.д.

При соотношении 1 к 1, перебирать красавчиками она в приципе не сможет.

Объясни как она может перебирать красавчиками при соотношении 1 к 1?

Средняками да сколько угодно.

Но красавчиками как?

Да конечно, но единицы добъються в нём чего-то потому что это не простая задача, большинство все равно будут середняками.

 

Пойми одну простую вещь, у любой бабы предложений этого секса столько что можно осатанеть, причем как правило с парнями которые привлекательнее их

Это легко объясняеться

Цена секса для женщины гораздо выше чем для мужчины, это биологически детерменировано,

как мужик ты можешь каждый день эякулировать и оплодотворять х разных самок и тебе это практически ничего не будет стоить, женщина же ограничена в этих возможностях, потенциальный секс ей будет стоить беременности и кучу гемороя, и если она выберет не того партнера - цена за этот секс будет гораздо выше.

Это не полностью применимо на нашу действительность, но на уровне подсознания эти стратегии поведения сохранились в нас и на сегодняшний день, ведь секс это размножение, это инстинкт, в нем отсутствует логическая составляющая.

Добавь ещё сюда что мужчины по своей природе более полигамны, имеют в среднем более высокое сексуальное влечение а так же то что женщины в той или иной форме подвергаются осуждению со стороны общества за ведения распутного образа жизни в отличии от мужчин.

Как 7 может быть равна при таких условиях 7?

Только если они оба ищут отношения. 

И то ценность женщин искуственно завышена благодаря соц. сетям и приложениям, где они получают неограниченные предложения о сексе и часто думают что могут привязать желаемого партнера, отсюда и не совсем адекватная самооценка и диктование условий, что в свою очередь вылевается в ещё более ожесточенную конкуренцию обесценивая при этом мужской актив.

 

 

 

 

Изменено 1 сентября 2022 пользователем Monsterino (история изменений)

[Saxon_2022 130]

46 минут назад, Monsterino сказал:

 

Ниже два тиндер эксперимента, один с красивым парнем, и один с красивой девушкой

Результаты:

Красивый парень - 112 лайков за сутки, 5 написали первыми, из 46 написанным ответила 21

Красивая девушка - 1015 лайков, кучу парней ей пишут, зачем ей писать кому либо?

Вот тебе и соотношение 1 к 10. И это только если брать лайки, если взять соотношение отвеченных и не отвеченных сообщений, может быть и хуже.

 

 

 

Wheat Waffles на которого ты постоянно ссылаешься (тоже смотрю его переодически) упоминает почти в каждом видео: Женщины гипергамны, они хотят спать ТОЛЬКО с теми кто выше их уровнем. (Women only want to date up)

Теперь переходим к примеру с красавчиком и красавицей на тиндере, допустим соотношение не беря лайки 1 к 1. Наверное из 10% которое будет предложено красавице её будет интерессовать топ из этих 10% тоесть допустим какой нибудь супер красавчик (а это опять же топ 10% из топ 10% или 1% от общей массы) - вот и получаются те же 1 к 10

А если ещё наложить это на соотношение по лайкам и конверсии, то получиться вообще 1 к 100. 

Одному из 100 она готова будет ответить и без вопросов с ним встретиться и дать. 

У топ 9% нету этого шанса, они могут только легко трахнуть бабу ниже своего уровня (пусть и тоже довольно  привлекательную), но никак не ровню!.

От этого и можно сделать вывод что в современном мире с новейшими приложениями красивая баба это не то же самое что и красивый мужик.

 Если бы всё было так как ты говоришь 5ка равна 5ке, 6ка равна 6ке и т.д. то правила 80 на 20 не существовало бы, а было бы так что 10% имеют 10%, 20% имеют 20% и т.д.

Оно и называется 80 на 20, потому что 20% привлекают 80% которые ниже их, а остальные 20% это их ровня и выше, соответственно в этих 20% уже другая конкуренция и то же правило 80 на 20, только уже среди топ 20%.

 

 

Пойми одну простую вещь, у любой бабы предложений этого секса столько что можно осатанеть, причем как правило с парнями которые привлекательнее их

Это легко объясняеться

Цена секса для женщины гораздо выше чем для мужчины, это биологически детерменировано,

как мужик ты можешь каждый день эякулировать и оплодотворять х разных самок и тебе это практически ничего не будет стоить, женщина же ограничена в этих возможностях, потенциальный секс ей будет стоить беременности и кучу гемороя, и если она выберет не того партнера - цена за этот секс будет гораздо выше.

Это не полностью применимо на нашу действительность, но на уровне подсознания эти стратегии поведения сохранились в нас и на сегодняшний день, ведь секс это размножение, это инстинкт, в нем отсутствует логическая составляющая.

Добавь ещё сюда что мужчины по своей природе более полигамны, имеют в среднем более высокое сексуальное влечение а так же то что женщины в той или иной форме подвергаются осуждению со стороны общества за ведения распутного образа жизни в отличии от мужчин.

Как 7 может быть равна при таких условиях 7?

Только если они оба ищут отношения. 

И то ценность женщин искуственно завышена благодаря соц. сетям и приложениям, где они получают неограниченные предложения о сексе и часто думают что могут привязать желаемого партнера, отсюда и не совсем адекватная самооценка и диктование условий, что в свою очередь вылевается в ещё более ожесточенную конкуренцию обесценивая при этом мужской актив.

 

 

 

 

Да женщины Гипергамны, но если девушка 8-ка куда она может гипергамить, если она в топе?

И выбор у неё только из топа.

За который конкурируют не только она, но и другие девушки её уровня?

Как она сможет топами перебирать.

Да красавчик может перебирать девушками ниже уровнем чем он.

И почему если топ красавчик не может перебирать топами, может она?

Да ценность женщины выше чем ценность мужика не вопрос.

Но его цена среди мужиков высокая и её высокая. 

И сколько эта топ красавица сможет красавчиками перебирать по такой логике?

Я не понимаю.

 

Вообще ты очень логично рассуждаешь, мне нравиться.

И говоришь довольно разумные вещи.

Но этот момент не догоняю.

Сам для себя хочу даже понять.

 

И девушке же тоже нужен секс, и отошьет она допустим топа, мол он скучный. 

Как она найдет быстро другого, если она конкурирует за него тоже с топами как она? 

Девушки без секса звереют.

Или ты думаешь что ищя нового красавчика она будет психологически себя хорошо ощущать?

 

По поводу природы я ещё читал, что женщины тоже полигамны, как и мужики, но это объясняется, тем что чтобы вид выжил нужно разнообразия генотипов, но чтобы он был, женщина должна спать с разными мужчинами и иметь детей от разных мужчин. Женщины же тоже изменяют. 

Не знаю насколько это правда.

Но теория хорошая.

И эта вся моногамия, чисто социальное давление.

 

Да по парням 7- да они в пролете, и тут ты всё правильно пишешь.

Но как это касается парней 8+?

Да перебирать 8+ парень девушками 8+ не сможет.

Но девушка 8+ по логике тоже не сможет.

 

То есть красавчик может легко 8+ девушку в отношения получить, но не трахнуть её быстро, выходит так?

Что в принципе логично и здесь я соглашусь.

Но как они могут быть не равными если она в топе и он в топе? 

Не куда гипергамить ей, как и ему в принципе. 

41 минуту назад, Joann сказал:

Толку от этих простыней? Все баллы вам реальность выставит, а за других думать не ваше дело, что там у девушек и как.

@Saxon_2022 ты себя насколько оцениваешь?

 

На 5-ку. Тут понимаешь, цель до реальности докопаться.

Изменено 1 сентября 2022 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[Saxon_2022 130]

2 часа назад, bamb00k сказал:

@Saxon_2022, загуглил что думают на реддите про ютубера Wheat Waffles, пипец там неприятие 80-го лвла.

Тип создал тему и написал, что купил у него услугу по оценке внешки и он ему дал 4/10.

А в теме блупилы стали его успокаивать, что это всё хуйня, не позволяй никому себя оценивать в интернете, что этот чувак долбоёб и т.д. и т.п.

Какой же лол я словил с этого, такие наивные 

Вот ссыль кому интересно:

 

Вот именно людям большинству очень больно правду осозновать.

Поэтому люди да ищут утешения, в Bluepill в пикапе и.т.д.

Большинство мужчин так и будут верить, что они как-то неправильно повели не в той ситуации, не взяли за руку в нужный момент и.т.д. 

[bamb00k 171]

48 минут назад, Monsterino сказал:

Женщины гипергамны, они хотят спать ТОЛЬКО с теми кто выше их уровнем

Поддержу, сам по себе замечаю, что часто мне улыбаются и флиртуют со мной бабы, которые ниже меня уровнем, как по внешке, так и по статусу.

10 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Вот именно людям большинству очень больно правду осозновать.

Поэтому люди да ищут утешения, в Bluepill в пикапе и.т.д.

Большинство мужчин так и будут верить, что они как-то неправильно повели не в той ситуации, не взяли за руку в нужный момент и.т.д.

 

Да это мои мысли практически, с тем же посылом я это и писал.

[Saxon_2022 130]

Только что, Tilapiya сказал:

А тебе не больно? Ты ысе за других дуиаешь, за мужив и баб. Ты себя улучшил? Выложи свежие фотки в теме.

А какой у тебя статус? Холостой?))

Могу в личку тебе лично скинуть. Сюда не выложу

[bamb00k 171]

2 минуты назад, Tilapiya сказал:

А какой у тебя статус? Холостой?))

Официально не развёлся ещё, на работе тоже не все знают что год почти живу один.

[S@ntiago 4 936]

Иногда поглядываю эту тему и все-таки не пойму смысл. Давайте структурируем:

1. Для девушек.

Если ты красивая девушка на СЗ, то у тебя будет ломиться почта от писем мужиков самого разного фасона. Если ты средняя девушка, то вполне будет достаточно улова и десятки самцов желающих осчастливить. Если некрасивая девушка, то улова будет мало, но впринципе будет. Правда у некрасивой качество улова будет такое, что его проще выкинуть обратно. У первых двух категорий могут попадаться ничего мужики. Писать разумеется они будут первые.

2. Для парней.

Если ты красивый парень на СЗ, то тебе будут писать девушки и даже красивые. Отвечать будут часто и не только стремные. Если ты обычный парень на СЗ, то писать почти не будут, разве что некрасивые, а если будешь сам писать, то отвечать будут в целом так себе, на "троечку" и не больше, причем часто диалог будет прекращаться за отсутствием заинтересованности ОЖП. Если ты некрасивый парень, то писать не будут вообще. А если будешь сам писать, то игнорить будут 90%, а оставшиеся 10% ответят и следом кинут в игнор. В случае красивых игнорить будут 100%.

Дальше что? Страдать?

[Angelito 195]

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Да женщины Гипергамны, но если девушка 8-ка куда она может гипергамить, если она в топе?

И выбор у неё только из топа.

За который конкурируют не только она, но и другие девушки её уровня?

Как она сможет топами перебирать.

Да красавчик может перебирать девушками ниже уровнем чем он.

И почему если топ красавчик не может перебирать топами, может она?

Да ценность женщины выше чем ценность мужика не вопрос.

Но его цена среди мужиков высокая и её высокая. 

И сколько эта топ красавица сможет красавчиками перебирать по такой логике?

Я не понимаю.

 

 

Баланс спроса и предложения

Девушки просто выбирают лучшее из того что могут, лучшие гены

Касаемо 8+, они будут опять же выбирать лучшее из того что им доступно

предположим что из этого условного топа 10% есть так же топ 10%, это парни 9 баллов например, да их всего условно 1%, но этого достаточно что бы удовлетворить создавшийся спрос.

Мужчины по своей природе более полигамны и сексуально активны, они могут спокойно делить по несколько партнерш или менять их, знакомиться и спасть с новыми и т.д. 

Если даже баба 10ка, то она тоже выберет лучшее, то есть такого же 10.

Но это если брать чисто внешнюю привлекательность как основной критерий оценки, не забывай что есть ещё статус, фейм, деньги и т.д., можно предположить что условная 10 будет искать 10 более статуснее или известнее себя.

Статусных, богатых и известных (в той или иной мере) больше среди мужского пола любой категории привлекательности. Хотя сейчас во времена инстаграмов и тиктоков тяжело сказать наверняка, но всё же

 

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

 

Да по парням 7- да они в пролете, и тут ты всё правильно пишешь.

Но как это касается парней 8+?

Да перебирать 8+ парень девушками 8+ не сможет.

Но девушка 8+ по логике тоже не сможет.

 

То есть красавчик может легко 8+ девушку в отношения получить, но не трахнуть её быстро, выходит так?

Что в принципе логично и здесь я соглашусь.

Но как они могут быть не равными если она в топе и он в топе? 

Не куда гипергамить ей, как и ему в принципе. 

 

 

Они равны в отношениях в лучше случае но не в сексе на одну ночь, потому что опять же всегда как правило найдется вариант по лучше, а даже если и нет, она будет иметь выбор из таких же как он, и в силу будут вступать другие критерии выбора, и всё равно будет один победитель.

 

Изменено 1 сентября 2022 пользователем Monsterino (история изменений)

[Saxon_2022 130]

1 час назад, S@ntiago сказал:

Иногда поглядываю эту тему и все-таки не пойму смысл. Давайте структурируем:

1. Для девушек.

Если ты красивая девушка на СЗ, то у тебя будет ломиться почта от писем мужиков самого разного фасона. Если ты средняя девушка, то вполне будет достаточно улова и десятки самцов желающих осчастливить. Если некрасивая девушка, то улова будет мало, но впринципе будет. Правда у некрасивой качество улова будет такое, что его проще выкинуть обратно. У первых двух категорий могут попадаться ничего мужики. Писать разумеется они будут первые.

2. Для парней.

Если ты красивый парень на СЗ, то тебе будут писать девушки и даже красивые. Отвечать будут часто и не только стремные. Если ты обычный парень на СЗ, то писать почти не будут, разве что некрасивые, а если будешь сам писать, то отвечать будут в целом так себе, на "троечку" и не больше, причем часто диалог будет прекращаться за отсутствием заинтересованности ОЖП. Если ты некрасивый парень, то писать не будут вообще. А если будешь сам писать, то игнорить будут 90%, а оставшиеся 10% ответят и следом кинут в игнор. В случае красивых игнорить будут 100%.

Дальше что? Страдать?

СЗ я просто привожу в пример потому что мои слова любой человек может таким образом проверить.

Он же не может стать красавчиком и выйти на улицу?

И нет не страдать, а понять своё положение реальное, и или улучшать себя если есть возможность, или забить. Но забить в том случае, если реально вариантов у тебя нет генетически улучшить свою внешность. 

[bamb00k 171]

54 минуты назад, S@ntiago сказал:

Дальше что? Страдать?

Я конечно не автор темы, но хочется ответить. Вижу 3 варианта:

1. Забить на СЗ, пробовать в реальной жизни, готовиться к низкой эффективности и к тому что надо будет вложить очень много времени и сил в это всё. Никто не отменял везения конечно, но муторно это всё как по мне. Тем кто вообще с бабами особо на свиданки не ходил конечно стоит заняться.

2. Забить на СЗ и на баб в принципе. Отодвинуть их в дальний угол своих приоритетов, искать кайф в жизни не связанный с ними - хобби, работа, поиск себя и т.д.

3. Заняться вылезаторством и луксмаксингом. Выжать все соки из своих данных, сбросить вес, нарастить мышц, обновить гардероб, заработать много денег, сделать максимально крутые фотки для СЗ. Но это долгий путь, займет несколько лет минимум как по мне, да и те же бабки сложно заработать без гениальных мозгов или каких-то связей.

Если все эти варианты распределить от лучшего к худшему, то будет так - 2, 3, 1.

Почему 3 на втором месте? Потому что если цель именно делать это ради баб, то можно все равно потом столкнуться с проблемами, это все увеличивает шансы хорошо, но и прям гарантий не даёт.

Можно спокойно нарываться на проблемных баб и наживать себе приключений на задницу.

Поэтому в идеале надо сочетать 3 вариант со вторым.

 

[Saxon_2022 130]

53 минуты назад, Monsterino сказал:

 

Баланс спроса и предложения

Девушки просто выбирают лучшее из того что могут, лучшие гены

Касаемо 8+, они будут опять же выбирать лучшее из того что им доступно

предположим что из этого условного топа 10% есть так же топ 10%, это парни 9 баллов например, да их всего условно 1%, но этого достаточно что бы удовлетворить создавшийся спрос.

Мужчины по своей природе более полигамны и сексуально активны, они могут спокойно делить по несколько партнерш или менять их, знакомиться и спасть с новыми и т.д. 

Если даже баба 10ка, то она тоже выберет лучшее, то есть такого же 10.

Но это если брать чисто внешнюю привлекательность как основной критерий оценки, не забывай что есть ещё статус, фейм, деньги и т.д., можно предположить что условная 10 будет искать 10 более статуснее или известнее себя.

Статусных, богатых и известных (в той или иной мере) больше среди мужского пола любой категории привлекательности. Хотя сейчас во времена инстаграмов и тиктоков тяжело сказать наверняка, но всё же

 

 

Они равны в отношениях в лучше случае но не в сексе на одну ночь, потому что опять же всегда как правило найдется вариант по лучше, а даже если и нет, она будет иметь выбор из таких же как он, и в силу будут вступать другие критерии выбора, и всё равно будет один победитель.

 

Не ну разложил как боженька) Тут редко таких в плане логического мышления встретишь как ты, в целом соглашусь тут с тобой. Так +- и есть. Тут очень много товарищей что покажи какой ты уверенный в себе и даст 10-ка внешне, когда ты 5-ка.

Оно так не работает.

Да соглашусь что список качеств большой может играть роль, но я думаю ты в целом согласишься что внешность на первом месте.

Да она дальше после выбора соответствия внешки пойдет по списку, но как по мне если внешка не вывозит она дальше смотреть не будет. Как мне кажется.

Как правило в большинстве случаев. Вообщем походу надо качать всё) Желательно) Не только внешку, хорошо расписал в принципе. 

[LAMER2012 92]

2 часа назад, S@ntiago сказал:

Дальше что? Страдать?

Все зависит от целей.

Если цель найти одну единственную, то рано или поздно найдешь +- своего уровня или даже повыше, если сможешь "доплатить" другими качествами (или наоборот, тебя устраивает ОЖП с изъянами).

Если цель именно повысить свою привлекательность для всех ОЖП, то качать внешность и остальное (статус, бабло.).

[Sergey28 177]

Топик можно подытожить

 

 

[Angelito 195]

5 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Не ну разложил как боженька) Тут редко таких в плане логического мышления встретишь как ты, в целом соглашусь тут с тобой. Так +- и есть. Тут очень много товарищей что покажи какой ты уверенный в себе и даст 10-ка внешне, когда ты 5-ка.

Оно так не работает.

Да соглашусь что список качеств большой может играть роль, но я думаю ты в целом согласишься что внешность на первом месте.

Да она дальше после выбора соответствия внешки пойдет по списку, но как по мне если внешка не вывозит она дальше смотреть не будет. Как мне кажется.

Как правило в большинстве случаев. Вообщем походу надо качать всё) Желательно) Не только внешку, хорошо расписал в принципе. 

 

Да, пусть будет так, я не против. 

Я всё же пришел к тому что лично в моей картине мира топовая внешка = топ статусу. Всё же когда кто-то говорит что он миллионер, люди по другому начинают воспринимать его. 

Тот же Виталик Бутерин, подошел бы он в парке к какому нибудь сету девушек, его бы отшили как задрота. А если бы он сказал я миллиардер, совсем другое отношение, и не по тому что бабский мозг бы включился и тут же начал меркантильно просчитывать варианты как поиметь с него выгоду, а просто потому что этот чел особенный, не важно будь он супер богатый, супер талантливый или чемпион мира в каком либо виде спорта, он особенный, потому что это так же редко как и уникальная внешность. Супер идеальная внешность это тоже своего рода талант, такой чувак тоже особенный.

Хотя того же толстячка которого скидывали выше я например не могу представить супер успешным и при этом привлекательным для женщин, есть случаи когда это реально не будет работать.

Так конечно, если есть топовая внешность, это ключ ко многим дверям, не только с женщинами. Можно моделить, стать популярным в соушл медиа, в работе с людьми и бизнесе это всегда будет очень большой плюс, короче бедствовать никогда не будешь, да и шансы на успех в жизни это не понижает точно. 

[Saxon_2022 130]

1 час назад, Monsterino сказал:

внешка = топ статусу.

Вот тут нет как раз. 

Большинство мужиков с баблом средних и  ниже, или имеют такую же девушку, или вообще никого.

Вообще нет. Тут мимо.

Выше скидывал вот этого толстячка.

Он известный комик в Украине.

И очень богатый.

Он один и ему не дают что он признал сам в интервью.

Также приводил подборку идя по списку актеров известных.

Там есть тоже корреляция по внешке, тут никак уж не соглашусь.

На одного Дикаприо, у которого просто совпало хорошая внешка, куча мужиков, как Килиан Мерфи у которых или средняя жена, или стрёмная или никакая.

В большинстве случаев средний и ниже среднего парень богатый не будет иметь топ модель, не проститутку.

Никак.

 

Просто пройдись сам по списку любому, топ звёзд и убедись в этом, никого не пропуская.

Зарубежных, российских не важно. 

Зачем им их средние жены, когда они могут красотку получить?

Ну допустим они познакомились когда он был никем.

Но почему большинство звезд заводят когда уже известные, или стрёмных или средних дам?

 

Да статус повышает шанс улучшить внешку, пойдя к тренеру, или косметологу.

Но не гарантирует хорошую внешку.

Просто пройдись по любому списку подряд и загугли их жен.

Там не будут топ модели уверяю.

Бизнесменов, детей бизнесменов, актеров, кого угодно.

Вот тебе например список, пройдись по нему.

https://www.nur.kz/family/gloss/1794760-molodye-amerikanskie-aktery-25-samyh-perspektivnyh-akterov-gollivuda/

Специально в этот раз взял не за 30 актеров, а всех молодых только.

Ты будешь видеть корреляцию по внешке.

Например такую.

Или такую

Или такую

Конечно ты будешь однозначно видеть такие примеры,.

 

Но они будут в меньшинстве. 

Если это так, почему большинству статусным парням статус с молодыми девушками не помогает тогда?

Объясни.

Почему большинству?

Берешь любой список, даже 20 пар проверить, подтвердит что пар где парень менее привлекательный чем девушка меньшинство.

Почему? 

Да может быть как ты писал внешка -> бабло, но не наоборот.

Внешка важнее бабла. В любом случае.

И  известности и популярности и чего угодно.

Почему большинство средних статусных парней, даже не уродов не могут 7+ хотя бы даму найти?

Как так?

И если я не прав каким образом, кроме использования случайно сгенерированного списка, проверить твои слова?

Понимаешь чтобы ты оказался прав тут БОЛЬШИНСТВО это важно БОЛЬШИНСТВО пар где парень средний и статусный, девушка должна быть ОЧЕВИДНО красивее чем он и быть топом, но такого нет. 

Единичные какие-то примеры это статистическая погрешность, важно большинство. 

Изменено 1 сентября 2022 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[po krasote 2]

Рекомендую посмотреть фильм: Красавчик Джонни (1989)

Джон Седли родился с обезображенным лицом, и это, вкупе с тяжелым детством, предопределило его судьбу - он стал преступником. Во время вооруженного ограбления Джона и его друга Майки подставили партнёры, в результате Джон сел в тюрьму, но никого не заложил, рассчитывая выйти на свободу и отомстить. В тюрьме он при помощи гуманного хирурга получает новое лицо, и со временем его отпускают по амнистии. Джон начинает опасную игру, чтобы поквитаться с предателями.

Одна из рецензий:

Уродство души.

Что определяет жизненный путь человека? Безусловно, воспитание от родителей, среда, в которой он родился, а также наследственные гены. А важна ли внешность человека? Влияет ли она на то, как сложится его судьба? Во многих случаях, ещё как влияет! Ведь перед красивым человеком открываются дополнительные пути, так как он нравится окружающим, и тем самым невольно располагает к себе. А урод своим видом отталкивает людей, внушает недоверие и отвращение. Хотя при этом он может быть очень хорошим и добрым. Но люди автоматически делают уродов изгоями общества, считая их неполноценными «недочеловеками». И «страшилищам» зачастую не остается ничего другого, как стать теми подонками, ярлыки которых на них наклеили. А так называемые «нормальные» после этого скажут: «Ну вот, мы же так и думали! Достаточно на рожу посмотреть, чтобы понять, что он – нелюдь!» Хотя рожа, сама по себе, тут совсем не при чем… Главный герой фильма – Джонни «Красавчик» Седли, родился с обезображенным лицом. Его мать, проститутка и наркоманка, сдала сына в приют, где мальчик стал объектом насмешек и издевательств. Озлобленный на весь мир Джон вырос преступником, который добывал себе деньги при помощи разбоя. У Джона был единственный друг и сообщник Майк, которого убили подельники-отморозки, а сам Седли загремел в тюрьму. За решеткой Джону выпал счастливый шанс: на него обратил внимание молодой талантливый доктор Стивен Фишер, который предложил «Красавчику» сделать пластическую операцию. Джонни согласился…и превратился в другого человека. Да и недолгий тюремный срок подошел к концу. Казалось, что теперь у Джона начнется полноценная жизнь среди нормальных людей. Но «Красавчик» решил «взыскать должок» с бандитов, убивших единственного, по-настоящему близкого ему человека… Главный вопрос, поднимаемый в фильме: возможно ли изменив лицо человека, изменить его душу? То есть, если мы исправим физические уродства, делающие человека изгоем и, как следствие, злодеем, то поменяем ли мы его отрицательную сущность, толкающую «урода» на преступления? В фильме диаметрально противоположные точки зрения по этому вопросу представлены двумя персонажами. Так доктор-идеалист Фишер, сделавший Джонни операцию, уверен в прямой взаимосвязи уродства лица и души. По его мнение, у «монстра» просто нет иного выхода, как быть сволочью в своих действиях, ведь его изначально таковым считают из-за внешности. И если превратить «гадкого утенка» в «прекрасного лебедя», то у «красавца» не будет причин и потребности быть плохим. А значит, он начнет жить как все добропорядочные люди. Но офицер полиции Дронз уверен в обратном: если человек долго шел по «скользкому пути», то свернуть с него он уже не сможет. И не важно, что его заставило стать преступником. «Криминал» стал сущностью Джонни, и он уже не изменится не при каких обстоятельствах. Но есть еще и третья точка зрения – это выбор самого Джонни… По сути, нравственная дилемма в фильме намного сложнее, чем кажется, и она не имеет всего лишь двух однозначных вариантов ответа, о которых я сказал выше. И Фишер, и Дронз правы и не правы одновременно. Изменение личности человека отнюдь не сводится к простому изменению его облика. Действительно, если делать пластическую операцию взрослому мужчине с богатым жизненным опытом, кем и является «Красавчик», то простой смены маски «злодея» на маску «героя» недостаточно. Нужна глобальная работа психолога и окружающих людей, которые смогли бы привить «новорожденному» новые жизненные установки и искоренить старые. Ведь сам индивидуум, как раз такой, как Красавчик Джонни, может просто не захотеть меняться! Он слишком привык к той жизни, которой жил долгие годы. Он одинок и растерян, и просто не знает и не понимает, что значит быть «хорошим парнем»! Зато в нем крепко-накрепко живет так называемая «воровская честь» и чувство долга перед погибшим другом. Наивно полагать, что человек может измениться только потому, что ему сказали «что теперь надо быть хорошим»! Сам Джонни прекрасно понимает, что сейчас может стать другим, но он не хочет этого! Ему просто это не нужно! А вот отомстить за предательство и убийство – это действительно важно! И с точки зрения психологии Джонни трудно возразить и сказать, что он не прав…. Микки Рурк отлично сыграл Красавчика Джонни. Достаточно обратить внимание на мизансцену, когда Джонни впервые после операции смотрится в зеркало и видит, как он изменился. Рурк удивительно точными эмоциональными штрихами изобразил это условное «перерождение» своего героя, а далее, уже с собственным лицом без грима, передал все душевные страдания и обреченную опустошенность Джонни. Фильм хорош и просто как захватывающий криминальный триллер, без дополнительных размышлений о природе добра и зла человека, но лично для меня это кино привлекательно именно тем сложным вопросом, на который трудно найти ответ. И лично я думаю, что уродство души гораздо страшнее «чудовищного» лица. Ведь душе не сделаешь пластическую операцию… 8 из 10 © Max Cady

[Angelito 195]

12 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Вот тут нет как раз. 

Большинство мужиков с баблом средних и  ниже, или имеют такую же девушку, или вообще никого.

Вообще нет. Тут мимо.

Выше скидывал вот этого толстячка.

Он известный комик в Украине.

И очень богатый.

Он один и ему не дают что он признал сам в интервью.

Также приводил подборку идя по списку актеров известных.

Там есть тоже корреляция по внешке, тут никак уж не соглашусь.

На одного Дикаприо, у которого просто совпало хорошая внешка, куча мужиков, как Килиан Мерфи у которых или средняя жена, или стрёмная или никакая.

В большинстве случаев средний и ниже среднего парень богатый не будет иметь топ модель, не проститутку.

Никак.

 

Просто пройдись сам по списку любому, топ звёзд и убедись в этом, никого не пропуская.

Зарубежных, российских не важно. 

Зачем им их средние жены, когда они могут красотку получить?

Ну допустим они познакомились когда он был никем.

Но почему большинство звезд заводят когда уже известные, или стрёмных или средних дам?

 

Да статус повышает шанс улучшить внешку, пойдя к тренеру, или косметологу.

Но не гарантирует хорошую внешку.

Просто пройдись по любому списку подряд и загугли их жен.

Там не будут топ модели уверяю.

Бизнесменов, детей бизнесменов, актеров, кого угодно.

Вот тебе например список, пройдись по нему.

https://www.nur.kz/family/gloss/1794760-molodye-amerikanskie-aktery-25-samyh-perspektivnyh-akterov-gollivuda/

Специально в этот раз взял не за 30 актеров, а всех молодых только.

Ты будешь видеть корреляцию по внешке.

Например такую.

Или такую

Или такую

Конечно ты будешь однозначно видеть такие примеры,.

 

Но они будут в меньшинстве. 

Если это так, почему большинству статусным парням статус с молодыми девушками не помогает тогда?

Объясни.

Почему большинству?

Берешь любой список, даже 20 пар проверить, подтвердит что пар где парень менее привлекательный чем девушка меньшинство.

Почему? 

Да может быть как ты писал внешка -> бабло, но не наоборот.

Внешка важнее бабла. В любом случае.

И  известности и популярности и чего угодно.

Почему большинство средних статусных парней, даже не уродов не могут 7+ хотя бы даму найти?

Как так?

И если я не прав каким образом, кроме использования случайно сгенерированного списка, проверить твои слова?

Понимаешь чтобы ты оказался прав тут БОЛЬШИНСТВО это важно БОЛЬШИНСТВО пар где парень средний и статусный, девушка должна быть ОЧЕВИДНО красивее чем он и быть топом, но такого нет. 

Единичные какие-то примеры это статистическая погрешность, важно большинство. 

 

Так это мое личное мнение всего) 

Богатые не всегда выпячивают на всеобщее обозревание свое богатство, многие одеваются скромно (не во всякие бренды с ярко кричащими логотипами), ездят на обычных машинах а не на феррари и ламбе. И не потому что не могут этого делать. Тут аналогия та же.

Я как не загугулю любого проф футболиста, не важно, бывшего, нынешнего, лысого, страшного, заплывшего жиром. Почти всегда у него топ жена ближе к модельным параметрам.

Да и просто как не посмотрю кого то известного, всегда практически красивые девушки и жены, при том чуваки обычные сами по себе, и без статуса они не выделялись бы среди толпы.  

 

[Saxon_2022 130]

14 минут назад, Monsterino сказал:

 

Так это мое личное мнение всего) 

Богатые не всегда выпячивают на всеобщее обозревание свое богатство, многие одеваются скромно (не во всякие бренды с ярко кричащими логотипами), ездят на обычных машинах а не на феррари и ламбе. И не потому что не могут этого делать. Тут аналогия та же.

Я как не загугулю любого проф футболиста, не важно, бывшего, нынешнего, лысого, страшного, заплывшего жиром. Почти всегда у него топ жена ближе к модельным параметрам.

Да и просто как не посмотрю кого то известного, всегда практически красивые девушки и жены, при том чуваки обычные сами по себе, и без статуса они не выделялись бы среди толпы.  

 

Просмотри список звезд, не одиночные примеры, а именно список.

Та понимаю что это твоё мнение но важно до сути докопаться, ты кстати помог сильно мне докопаться до ряда вещей, за что я тебе благодарен.

По поводу проф футболистов, бойцов и.т.д, у них внешка выше среднего у всех как правило.

У бывших там женщины уже за 30.

В 30 лет да для женщин 30+ играют бабки роль.

У актеров и бизнесменов, нет такого, у большинства средних мужчин не будет моделей.

Посмотри список любой звезд или бизнесменов, молодых даже.

Там нет моделей у средних даже мужчин, не говоря уже о уродов, в большинстве случаев. 

Изменено 2 сентября 2022 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[po krasote 2]

@Saxon_2022 почему кроме того что у тебя нет денег ты противишься сделать себе пластические операции что бы стать не пятёркой а десяткой?

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

Парни, а как ваша теория объяснит вот это?

или вот это

или даже вот это

А маленького пузатого мужика на Крузаке из дома напротив, у которого просто офигенная жена.

Я согласен, что внешность очень важна, но есть и другие вещи, которые роляют в процессе соблазнения девушек. Говорю, у меня есть знакомый он пучеглазый, с залысиной, не имеет капиталов и даже собственного жилья, но бабы на него как вешались лет с 17-18, так и продолжают это делать. За счет чего - хрен знает, прогонял несколько его фоток через Photofeeler - 4,5-5 баллов. Поэтому не вешать нос, гардемарины!

 

[UserN3 646]

13 minutes ago, Мороженное в вафельном стаканчике said:

За счет чего - хрен знает

Самое важное и пропустил

[bamb00k 171]

22 минуты назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

есть знакомый он пучеглазый, с залысиной, не имеет капиталов и даже собственного жилья, но бабы на него как вешались

Харизма, навык ссать в уши 80-го уровня, врожденно может знать чего и как бабам говорить надо.

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

1 минуту назад, bamb00k сказал:

знать чего и как бабам говорить надо.

Ну так а разве пикап не этому учит?

[bamb00k 171]

24 минуты назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Ну так а разве пикап не этому учит?

Я считаю, что между пикапом и врождённым умением пропасть.

Да и может быть у этого мужика какое-то обаяние природное, одна из последних баб с которой тусил, она внешне 4/10 думаю, но за счёт обаяния вытягивала конкретно.

До 5.5/10 думаю точно.

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

10 минут назад, bamb00k сказал:

Я считаю, что между пикапом и врождённым умением пропасть.

Да и может быть у этого мужика какое-то обаяние природное, одна из последних баб с которой тусил, она внешне 4/10 думаю, но за счёт обаяния вытягивала конкретно.

До 5.5/10 думаю точно.

Понимаю, о чем ты, есть коллега на работе тоже весьма не взрачная на вид девушка, но за счет веселого нрава и характерной подачи (голос всегда с таким небольшим надрывом) общаться с ней приятно. Я вот очень застенчивый и вести себя подобным образом бы не смог. Но ты то и в караоке выступаешь, и язык подвешен, дерзай, пробуй различные варианты мимики, тембр голоса, выражения лица, позы и т.д. Обаяние, как мне кажется, тоже можно развить.

[Angelito 195]

3 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Просмотри список звезд, не одиночные примеры, а именно список.

Та понимаю что это твоё мнение но важно до сути докопаться, ты кстати помог сильно мне докопаться до ряда вещей, за что я тебе благодарен.

По поводу проф футболистов, бойцов и.т.д, у них внешка выше среднего у всех как правило.

У бывших там женщины уже за 30.

В 30 лет да для женщин 30+ играют бабки роль.

У актеров и бизнесменов, нет такого, у большинства средних мужчин не будет моделей.

Посмотри список любой звезд или бизнесменов, молодых даже.

Там нет моделей у средних даже мужчин, не говоря уже о уродов, в большинстве случаев. 

 

Тут ты делаешь ложное суждение, "посмотри, большинство богачей и успешных актеров не ездят на феррари в повседневной жизни, значит они не могут себе этого позволить"

Да не ездят, потому что это не удобная машина для повседневной езды, так пару раз прокатиться для удовольствия, но не более того, и смотриться это как будто ты выпендриваешься.

Я глянул твой список, а так же загуглил пару сериалов которые недавно смотрел и актеров оттуда.

Что мне бросилось в глаза? Разные абсолютно примеры, есть около модели с пятерками которые выше их на 10см, реально смешно даже немного смотрится.

Есть наоборот более менее равные, но я бы сказал что у девушек там как правило не много лучше внешность по меркам запада.

Что меня удивило, это то, что те, у кого как я думал будет самая привлекательная партнерша (актеры с очень хорошей внешкой, хорошей внешкой и харизмой и т.д) оказались с самыми страшными бабами которые на 1-2 балла ниже их уровня, вот так парадокс.

Я ещё заметил что у их половинок, почти у всех какая то сильно специфическая внешность, прям на любителя, думаю это связанно с тем что они выбирают из большого пула поклонниц, и находится та которая полностью соответствует их индивидумальному вкусу, а это не всегда прямо будет модель, это не совместимые вещи, она может выглядить проще но соответствовать твоему типажу полностью, а что бы она при этом ещё была моделью, это уже становиться маловероятно само по себе, слишком много накладных факторов образуются.

 

По поводу футболистов, я специально брал примеры со своеобразной внешкой, уже загуглил человек 10 и в каждом примере топовая околомодельная барышня, реально на бал как минимум выше. Особенно у русских, там вообще модели.

Я себе простой вопрос задаю, если бы этот чувак был простым барменом, или работал бы в автосервисе, была бы у него такая же девушка? Ответ в 90% нет.

Изменено 2 сентября 2022 пользователем Monsterino (история изменений)

[Angelito 195]

1 час назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

 

Я согласен, что внешность очень важна, но есть и другие вещи, которые роляют в процессе соблазнения девушек. Говорю, у меня есть знакомый он пучеглазый, с залысиной, не имеет капиталов и даже собственного жилья, но бабы на него как вешались лет с 17-18, так и продолжают это делать. За счет чего - хрен знает, прогонял несколько его фоток через Photofeeler - 4,5-5 баллов. Поэтому не вешать нос, гардемарины!

 

 

 

Если это нельзя увидеть своими глазами, то это не аргумент. Всё в любом случае объясняется.

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

6 минут назад, Monsterino сказал:

Если это нельзя увидеть своими глазами, то это не аргумент. Всё в любом случае объясняется.

Хорошо, пример выше с Дороховым как объясняется? Дай угадаю - исключение подтверждающее правило? И можно подумать в твоем окружении нет парней со средней внешкой, пользующихся спросом у девушек.

[bamb00k 171]

50 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Но ты то и в караоке выступаешь, и язык подвешен, дерзай, пробуй различные варианты мимики, тембр голоса, выражения лица, позы и т.д. Обаяние, как мне кажется, тоже можно развить.

Да не все так просто.

То что я могу в караоке спеть (это под градусом всегда если что) и язык подвешенный - даёт не так много как тебе кажется, особенно после 30.

Тембры и т.п. уже наработаны в принципе.

Самое главное чего не достаёт это бабок.

За счёт них и внешность и уверенность прокачиваются очень быстро.

[Angelito 195]

24 минуты назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Хорошо, пример выше с Дороховым как объясняется? Дай угадаю - исключение подтверждающее правило? И можно подумать в твоем окружении нет парней со средней внешкой, пользующихся спросом у девушек.

 

Как минимум тем что он медийная личность, а не просто какой то рандомный перец с района.

6 минут назад, bamb00k сказал:

Да не все так просто.

То что я могу в караоке спеть (это под градусом всегда если что) и язык подвешенный - даёт не так много как тебе кажется, особенно после 30.

Тембры и т.п. уже наработаны в принципе.

Самое главное чего не достаёт это бабок.

За счёт них и внешность и уверенность прокачиваются очень быстро.

 

Что бы чувак был дефолтный по всем параметрам, и пользовался спросом у девушек, такого вообще не припомню в своем окружении, всегда это на чем либо основывалось.

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

7 минут назад, bamb00k сказал:

Да не все так просто.

То что я могу в караоке спеть (это под градусом всегда если что) и язык подвешенный - даёт не так много как тебе кажется, особенно после 30.

Тембры и т.п. уже наработаны в принципе.

Самое главное чего не достаёт это бабок.

За счёт них и внешность и уверенность прокачиваются очень быстро.

Часто про деньги начинают говорить, мол если бы я много зарабатывал, вот тут бы я всем показал, вокруг меня бабы бы толпой вились. Нифига подобного, простой пример - знакомый директор фирмы, мягко говоря, богатый человек - куча недвижимости, несколько премиум автомобилей, дорогая одежда из брендовых магазинов и т.д. Он с девушками/женщинами не умеет общаться от слова совсем и я прекрасно вижу, что кроме как по рабочим вопросам они его никак не воспринимают. Другое дело охранник весельчак - со всеми на короткой ноге - шутит, улыбается, ходят слухи, что у него уже было несколько романов в этом коллективе)) Я его хоть и мельком знаю, но даже у меня он симпатию вызывает, но я пока держусь

Будь у тебя деньги, что такого бы ты сделал, чтобы кардинально изменить свою внешность? Спортзал - 30 000 - 40 000 в год, тут не надо быть Рокфеллером, косметические процедуры - ну ок, не знаю 100-200 т.р. в год это нормально? Не думаю, что ты сейчас не можешь себе этого позволить, если сильно захочешь. А что касается пластических операций, ну даже будь у тебя миллионы, ты что бы себе новое лицо сделал? Наверняка же максимум устранил бы пару мелких недостатков и на этом остановился - по цене опять же не знаю сколько это стоит, но есть подозрение, что не больше 1 млн. А вот машина и квартира, мне лично вообще никак не помогают, у меня больше успехов с девушками было, когда я их просто по городу выгуливал с минимальными финансовыми вливаниями.

 

18 минут назад, Monsterino сказал:

Что бы чувак был дефолтный по всем параметрам, и пользовался спросом у девушек, такого вообще не припомню в своем окружении, всегда это на чем либо основывалось.

На чем-то помимо внешности? У меня так примеров как минимум парочка наберется.

[bamb00k 171]

16 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Будь у тебя деньги, что такого бы ты сделал, чтобы кардинально изменить свою внешность?

Если конкретно про внешность то зубы максимально крутые бы сделал как у звёзд.

Далее нанял бы диетолога, подобрать питание, немного скинуть вес.

Потом к косметологу, чтобы рожа посвежела.

Далее стилист и барбер, тут все итак очевидно.

Затем прикупил бы хорошего шмотья.

Это бы уже дало мне буст нехилый как к внешке, так и к уверенности.

Далее хорошая квартира, в которой можно сделать одну-две фото на СЗ, чтобы было видно что живу аки царь.

Хорошая тачка, тоже одно из фото в ней или около неё.

Я ещё раз тебе говорю, я общаться с ними могу, но меня гасит то что я не красавчик и бабок то что нет.

Плюс я РСП.

[Angelito 195]

39 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

 

 

На чем-то помимо внешности? У меня так примеров как минимум парочка наберется.

 

Я как раз и не отрицаю что помимо внешности можно выехать на чем то, но это что-то должно быть, а в примере твоего знакомого он абсолютно никто и ничем не выделяется из толпы, тем не менее пользуется спросом у кучи ОЖП. Так разве бывает?

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

17 минут назад, Monsterino сказал:

 

Я как раз и не отрицаю что помимо внешности можно выехать на чем то, но это что-то должно быть, а в примере твоего знакомого он абсолютно никто и ничем не выделяется из толпы, тем не менее пользуется спросом у кучи ОЖП. Так разве бывает?

Получается что бывает, я же не говорю, что он никто, нормальный парень, но ни по внешке, ни по доходам звезд с неба не хватает. Видимо действительно харизма, обаяние, но как бы для меня это ничего явно в глаза не бросается, раньше когда тесно общались могу выделить - уверенность в себе, но это опять же скорее следствие успехов с девушками, а не их причина.

 

37 минут назад, bamb00k сказал:

Если конкретно про внешность то зубы максимально крутые бы сделал как у звёзд.

Далее нанял бы диетолога, подобрать питание, немного скинуть вес.

Потом к косметологу, чтобы рожа посвежела.

Далее стилист и барбер, тут все итак очевидно.

Затем прикупил бы хорошего шмотья.

Это бы уже дало мне буст нехилый как к внешке, так и к уверенности.

Далее хорошая квартира, в которой можно сделать одну-две фото на СЗ, чтобы было видно что живу аки царь.

Хорошая тачка, тоже одно из фото в ней или около неё.

Я ещё раз тебе говорю, я общаться с ними могу, но меня гасит то что я не красавчик и бабок то что нет.

Плюс я РСП.

Косметолог, диетелог и барбер - удовольствия не такие уж и дорогие, с текущими доходами прям никак не хватает, с учетом того что платишь алиментов?

Квартира с хорошим ремонтом и дорогая машина согласен вложения не малые, но для фоток не обязательно становиться владельцем данного имущества, а машину можно и в аренду взять. Заодно и оценишь, действительно ли это дает такой прирост в привлекательности.

Зачем ты вообще рассказываешь, что у тебя есть ребенок? У тебя цель - переспать с девушкой, смысл вываливать на нее эту информацию.

Изменено 2 сентября 2022 пользователем Мороженное в вафельном стаканчике (история изменений)

[bamb00k 171]

15 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

с текущими доходами прям никак не хватает, с учетом того что платишь алиментов?

Да как-то не до этого просто.

16 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Зачем ты вообще рассказываешь, что у тебя есть ребенок? У тебя цель - переспать с девушкой, смысл вываливать на нее эту информацию.

Я обычно не рассказываю, спрашивают сами чаще.

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

20 минут назад, bamb00k сказал:

Да как-то не до этого просто.

Вот видишь - дело не в деньгах.

20 минут назад, bamb00k сказал:

Я обычно не рассказываю, спрашивают сами чаще.

Запоминай

-Был женат?

- Нет.

Есть дети?

- Нет.

Перед свиданием повторишь.

[bamb00k 171]

25 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Вот видишь - дело не в деньгах

Наоборот в них то и дело.

Когда их ограниченное число, приоритеты другие.

25 минут назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

Перед свиданием повторишь

Я категорически не люблю и не умею пиздеть.

[LAMER2012 92]

3 часа назад, Мороженное в вафельном стаканчике сказал:

И можно подумать в твоем окружении нет парней со средней внешкой, пользующихся спросом у девушек

Я вот когда-то думал что есть такие (которые со средней и успехом у красоток). Но с годами понял что это бравада и хорошие навыки самопрезентации.

В своем бале aka 5-ка Vs 5-ки ОЖП. Да, вполне можно быть успешным (коммуникативные навыки, "самцовость" и тд).

[Мороженое в вафельном стаканчике 203]

18 минут назад, bamb00k сказал:

Я категорически не люблю и не умею пиздеть.

Я тоже врать не умею и в принципе морально мне это претит, но девушки это делают на каждом шагу, поэтому и нам надо учится.

[bamb00k 171]

1 минуту назад, LAMER2012 сказал:

В своем бале aka 5-ка Vs 5-ки ОЖП

Жиза, в своем бале крутиться ещё можно и вытягивать за счёт коммуникации.

Все что выше, там уже нерентабельно.