Внешность главное

CaptainS · 16 марта 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Ты выглядишь как Сталлоне на минималках. Но у Сталлоне крутое тело а у тебя нет.

Ну Сталлоне так Сталонне ок)

Пикап Кабан · 4 апреля 2023

Без красоты жить можно а вот без денег жить нельзя. Это полностью рушит твою теорию что внешность главное. И по моему ощущению, бабы чувствуют когда ты богат.

Saxon_2022 · 5 апреля 2023

13 часов назад, Пикап Кабан сказал:

Без красоты жить можно а вот без денег жить нельзя. Это полностью рушит твою теорию что внешность главное. И по моему ощущению, бабы чувствуют когда ты богат.

Ничего не рушит.

Без денег нельзя жить, в плане пропитаться да это верно, и сколько ты будешь зарабатывать, играют роль мозги, а не внешность ключевую.

Это тоже верно.

Но выбирают парня девушки в первую очередь за внешность.

По старым инстинктивным программам, а не по сегодняшним реалиям.

По поводу чувствуют это как?

Экстрасенсорные способности имеют.

Ты сам можешь отличить богатый человек или нет?

Они чисто по одёжке смотрят не более.

Ещё машина, и жильё какое у тебя.

А одеться можно сейчас за небольшие деньги под любой образ если постараться.

Если ты не можешь определить богатый человек или нет.

То с чего ты взял что это бабы могут сделать?

Ты с бедными и богатыми мужиками общался в жизни не меньше среднестатистической бабы, если ты про опыт.

Но определить почему-то не можешь, а баба может.

Изменено 5 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

Saxon_2022 · 5 апреля 2023

16.03.2023 в 20:21, Angelito сказал:

Девушка выбирает не потому что ты для неё денежный мешок, а потому что ты перешел в другую возрастную категорию где тебя уже сравнивают по другим критериям, точнее критерии одни и те же, но требования разные. И теперь красавчик не тянет по этим требованиям.

По поводу того что он в 20 лет трахал свою ровню в лучшем случае будучи в отношениях, так это ничего не меняет, не для тебя, не для чувака который был с тобой на равне, но который прокачал себе статус

Просто у этого чувака теперь есть доступ к женщинам к которых нету у тебя, соответственно он в выиграше скорее.

Ок то есть ты считаешь, красавчик который трахает, красоток МОЛОДЫХ, а потом к 30 его сливают все, в более проиграшном положении чем середняк который заработал бабла и теперь трахает баб 30+?

Ты серъёзно?

16.03.2023 в 20:21, Angelito сказал:

А кстати ты не замечал что у 20летних наоборот идея фикс соблазнить какую нибудь взрослую милфу, либо мамку одноклассника?

И наоборот, чем старше они становятся, тем больше опять на молодых тянет. Может это вопрос психологии больше?

Как правило 1 раз для опыта 2, потому он идёт к молодухам, это не то.

Или с голодухи молодухи не дают пробует милфу сооблазнить.

Но при выборе между молодухой и милфой, выберут в большинстве случаев молодуху.

Да есть парни которым нравятся Милфы вопросов нет.

Но таких парней меньшинство.

Статистику кидал выше на исследование.

16.03.2023 в 20:21, Angelito сказал:

По поводу твоих загонов, что тобой пользуются, у меня такого вообще нет, что за неуверенность в себе?

Слышал про какого то знакомого который успешный, но на свиданиях он специально оставлял свою дорогую тачку на парковке и спускался в метро, как раз что бы на него не повелись какие то меркантильные бабы.

Но ведь это же бред полный?)

Даже если ты будешь на панамере ездить и на тебя будут эскортницы вестись, которым ты будешь обещать отдых на мальдивах и взамен этого трахать их, в этом тоже есть свой прикол, и это не тоже самое что снимать проституток почасово..

Суть в том что это лучше чем гонять лысого, или довольствоваться одной средней бабой, зато успокаивать себя тем что она с тобой точно не за деньги, потому что даже в этом случае ты себе можешь эту среднюю бабу найти, и даже лучше как показывает практика.

Так не только у меня а у большинства.

Было бы не так, все бы брали за бабло фитоняшек кто его имеет, чего не наблюдается.

Почему трахнуть меркантильную девушку, и проститутку, это разные вещи?

По каким критериям?

Кроме способа покупки женщины я отличий лично не вижу.

Некоторые модели авто например просто так нельзя купить даже если есть деньги.

Нужно иметь статус связи и.т.д.

Тут такой же принцип.

Просто в способе для бабы загнать себя за деньги не более того.

1.9k · 5 апреля 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Если ты не можешь определить богатый человек или нет.

То с чего ты взял что это бабы могут сделать?

Ты с бедными и богатыми мужиками общался в жизни не меньше среднестатистической бабы, если ты про опыт.

Но определить почему-то не можешь, а баба может.

Хочешь я тебе найду в теме твою цитату, где ты утверждал противоположное?

Saxon_2022 · 5 апреля 2023

31 минуту назад, zmеy сказал:

Хочешь я тебе найду в теме твою цитату, где ты утверждал противоположное?

Давай

1.9k · 5 апреля 2023

23.07.2020 в 13:51, Saxon_2022 сказал:

Что за машина на фото у Юриста? Фото посмотрел можешь удалять. Костюм ведь тоже не дёшевый я прав? И у тебя ещё вопросы чем он цепляет девушек имеются?

3 страница, начиная с этого сообщения

Saxon_2022 · 5 апреля 2023

3 часа назад, zmеy сказал:

3 страница, начиная с этого сообщения

Ну какой-то процент меркантильных баб и их сущевствование я не отрицал всю тему если что.

После 30 вообще все меркантильные, но зачем они такие нужны и в таком возрасте.

То что после 30 лет ведутся на бабло, я писал с 3-й страницы ещё.

Единственное с чем могу согласиться из сторонников статуса и уверенности в себе здесь.

Что иногда можно небольшую разницу во внешке перекрыть баблом, но не часто, это мы говорим про секс по симпатии если что.

А не про проституток любых видов.

Уж лучше одному быть как по мне.

А вот что я писал.

"Ты не ответил что за машина, марка. И девушки как раз определяют дороговизну вещей по виду.

Многие умеют по швам или ещё по чём-то определять примерную цену вещи.

Не знаю какой город, но большинство даже в Москве, как я понимаю, ездят всё таки на метро, соответственно он уже не среднестатистический."

Да я писал такое но это не отрицает то что можно баб наебать.

Просто надо в шмотках шарить чтобы не спалиться.

В моде и.т.д.

И это не очень то и сложно.

Я например на секонде Gucci оригинал видел, хуй кто догадается что оно с секонда и таких примеров куча.

Не обязательно Gucci оригинал должен быть можно и качественную подделку и ты не спалишься.

Изменено 5 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

1.9k · 5 апреля 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Да я писал такое но это не отрицает то что можно баб наебать.

*лядский сайт, я больше часа писал сообщение, а оно не отправилось, проверка нервов... сейчас буду писать ещё раз.

Аргумент, то что можно на*бать принимается. Между твоими сообщениями 3 года прошло, мнение можно изменить. Лишь хочу обратить внимание, что когда ты делал выводы о наличии денег по фото, я как раз тебе писал о том, что на*бать очень легко, это моя профессиональная область, и тут однозначно, хорошую подделку одежды определить невозможно, часы и прочие аксессуары, без оборудования тоже, а квартиры и машины у 90% в кредит.

Возвращаемся к основному тезису темы, что внешность всегда выиграет, вот тебе кстати очень крутой аргумент в поддержку твоей точки зрения:

В банке спермы не принимают материал от некрасивых мужчин. Вообще. Потому что это коммерческая организация, целью которой является получение прибыли, и все давно посчитано. Сперму не красивого продать невозможно, а работать себе в убыток никто не будет.

На СЗ механизм работает на 100% способом, который ты описываешь, я это могу доказать статистически и с помощью групповой социальной психологии, тезисно:

(проще делать шкалу 5-ти бальной, т.к. мы все так учились, и 10-ти бальную мы хуже понимаем)

мужчина 1 балл - единичные лайки от женщин 1 балл

мужчина 2 балла - N лайков от женщин 1 балл, единичные лайки от женщин 2 балла

мужчина 3 балла - N лайков от женщин 2-1 балла, единичные лайки от женщин 3 балла

мужчина 4 балла - N лайков от женщин 3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 4 балла

мужчина 5 баллов - N лайков от женщин 4-3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 5 баллов

Если мы берём за среднестатистическую внешность 3 балла, то получим суммарно результаты, которые указаны везде, 20% мужчин получают лайки от 80% женщин.

Какие либо составляющие, интересная переписка, демонстрация готовности тратить деньги, ВСЕГДА проиграет внешности, т.е. если парень 3 балла написал интересное сообщение, и позвал девушку в дорогое заведение, он все равно проиграет парню 4 балла, который просто написал "привет". Есть конечно, исключения, но их кол-во настолько мало, что их можно отнести к погрешности.

Получаем что СЗ, это некий механизм, который как банк спермы, не предполагает что не красивые мужчины получат доступ к женщинам ВООБЩЕ.

Здесь же, данная тема находится в разделе "антипикап" и, я так же, поддерживаю утверждение что некий пикап тренер предлагающий научить каким-то уникальным фишкам и НЛП прогрузам, которые помогут компенсировать недостаток внешности - пи*дабол по определению, т.к. механизм СЗ делает это невозможным.

Вот на этом моменте, я с тобой полностью согласен, но ты почему то утверждаешь что данный механизм работает и в реальности... и игнорируешь следующие аспекты, из-за которых СЗ нельзя проецировать на реальную жизнь:

Как быть с женщинами, которые не сидят на СЗ. Ты пишешь что сидят все... Серьёзно? Это откровенное "натягивание совы на глобус" и игнорирования процента женщин, который невозможно считать погрешностью.

Как быть с тем фактом, что на СЗ есть 2 канала: фото и переписка, а в реальности 3 канала: визуальный, невербальное восприятие, вербальное общение. (на самом деле 4, ещё, обоняние, но все исследование запаха, аффилированы парфюмерными компаниями, и серьёзно их воспринимать нельзя.)

Фото это константа, и оно не равно визуальному восприятию, которое напрямую зависит от того, как ты себя чувствуешь в данный момент, какую эмоцию испытываешь, помылся, побрился, постригся, от культурного восприятия, и моды, от погоды и климата.

Переписка не равна вербальному общению. Статистически известно, что лучшие ораторы не умеют излагать свои мысли письменно и то же утверждение справедливо наоборот. Тон голоса, интонация и т.п. всё это не равно переписке.

Невербальное восприятие, в интернете отсутствует. Видеозапись, что было бы логично использовать на СЗ, все равно не даёт картины невербалики. Ты же, такие понятия как "эмоциональный интеллект*" полностью отрицаешь, либо такие как "ранговый потенциал*" приравниваешь к социальному статусу, что является грубейшей ошибкой.

*эмоциональный интеллект - способность чётко определять свои эмоции и эмоции окружающих. Эмоциональный интеллект проявляется в невербалике следующем образом: То что мы говорим, дополняется жестами и интонацией, ударениями в логическом и эмоциональном смысле. Суть сказанного подкрепляется невербально. Нормой считается сочетаемость основной эмоции, т.е. на похоронах, грустная речь сопровождается грустным выражением лица и не активной жестикуляцией, тогда как на свадьбе, речь тамады сопровождается улыбкой, активной жестикуляцией. Яркое несоответствие вызывает отторжение у окружающих, такой человек воспринимается как больной и потенциально опасный. Такое поведение свойственно людям с низким эмоциональным интеллектом. Когда невербальная составляющая искажает смысл сказанного НАМЕРЕННО, либо же настолько ярко её дополнят что выходит на первый план, это свидетельство высокого эмоционального интеллекта. Так же это распространятся на того, кто считывает эмоцию и считывает искажение. Примеры - актёрская игра, мошенничество, общение людей которые много лет знакомы.

*ранговый потенциал - место в иерархии, способность доминировать над окружающими. Все этические блоки и стимуляции данного механизма описаны у Достоевского. Про биологическую составляющую у этологов. Уже нет сил описывать, если кому-нибдь будет интересно опишу детально. Тезисно твоя ошибка, что ты его приравниваешь к социальному статусу. Был пример, с рабочим 30 лет, который в социальной составляющей по определению выше любого не работающего студента. Так вот, это совершенно не об этом. Это про то, как 18 летний пи*дюк с района в общении доминирует надо 30 летним айтишником с квартирой и бехой. Просто давит на него психологически и ставит себя выше него. Тысячи статей написаны про армию, тюрьму, школу, где этот механизм проявляется максимально сильно.

Вот три канала (4) которые работают в реальности, не равны фото в интернете, и отсюда все противоречия в твоей теме. Назови ей роль внешности для знакомства в интернете, я буду поддерживать на 100%, но в реальности половой отбор, это МЕХАНИЗМ, который работает не так как на СЗ. Отсюда множество тем, на форуме, что вроде познакомился на тиндере, встретились а ей на меня пох.... почему? потому что прошёл фильтр по внешности, но завалился по невербалике или вербальном общении, целостный образ сложился другой. Если в интернете, мозгу женщины удавалось её обмануть и наделить симпатичного ей мужичину нужными качествами, то в реальности поймав диссонанс, не может она поверить что он успешный смелый и прочее, то что она себе по фото придумала.

З.Ы. устал, извиняюсь за ошибки, если они есть. с логикой изложения, наверное, тоже проблемы есть, дополню потом.

Пикап Кабан · 6 апреля 2023

21 час назад, Saxon_2022 сказал:

Ничего не рушит.

Без денег нельзя жить, в плане пропитаться да это верно, и сколько ты будешь зарабатывать, играют роль мозги, а не внешность ключевую.

Это тоже верно.

Но выбирают парня девушки в первую очередь за внешность.

По старым инстинктивным программам, а не по сегодняшним реалиям.

По поводу чувствуют это как?

Экстрасенсорные способности имеют.

Ты сам можешь отличить богатый человек или нет?

Они чисто по одёжке смотрят не более.

Ещё машина, и жильё какое у тебя.

А одеться можно сейчас за небольшие деньги под любой образ если постараться.

Если ты не можешь определить богатый человек или нет.

То с чего ты взял что это бабы могут сделать?

Ты с бедными и богатыми мужиками общался в жизни не меньше среднестатистической бабы, если ты про опыт.

Но определить почему-то не можешь, а баба может.

Далеко не факт, что тот кто был альфачём был красивым, он был просто сильным. По поводу того что бабы определяют кто богатый а кто нищий, ты наверняка замечал что идешь ты по улице и поворачиваешь голову а там идут девушки. А ты повернул к ним голову. Обратил на них внимание хотя даже не знал что они там идут. Это работает как то так.

Изменено 6 апреля 2023 пользователем Пикап Кабан (история изменений)

LAMER2012 · 6 апреля 2023

17 часов назад, zmеy сказал:

мужчина 2 балла - N лайков от женщин 1 балл, единичные лайки от женщин 2 балла

мужчина 3 балла - N лайков от женщин 2-1 балла, единичные лайки от женщин 3 балла

мужчина 4 балла - N лайков от женщин 3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 4 балла

мужчина 5 баллов - N лайков от женщин 4-3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 5 баллов

Тут, всё-таки, нелинейная зависимость. Каждый балл, это кардинально другой уровень. Это не столько на лайки влияет, сколько на то, как вообще бабы позволяют тебе себя вести с ними. Образно говоря, от 4-5 почти все будут ждать дку. А от 6-7 будут счастливы от редкой смски типа "я соскучился". И тп.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

05.04.2023 в 23:58, zmеy сказал:

*лядский сайт, я больше часа писал сообщение, а оно не отправилось, проверка нервов... сейчас буду писать ещё раз.

Аргумент, то что можно на*бать принимается. Между твоими сообщениями 3 года прошло, мнение можно изменить. Лишь хочу обратить внимание, что когда ты делал выводы о наличии денег по фото, я как раз тебе писал о том, что на*бать очень легко, это моя профессиональная область, и тут однозначно, хорошую подделку одежды определить невозможно, часы и прочие аксессуары, без оборудования тоже, а квартиры и машины у 90% в кредит.

Возвращаемся к основному тезису темы, что внешность всегда выиграет, вот тебе кстати очень крутой аргумент в поддержку твоей точки зрения:

В банке спермы не принимают материал от некрасивых мужчин. Вообще. Потому что это коммерческая организация, целью которой является получение прибыли, и все давно посчитано. Сперму не красивого продать невозможно, а работать себе в убыток никто не будет.

На СЗ механизм работает на 100% способом, который ты описываешь, я это могу доказать статистически и с помощью групповой социальной психологии, тезисно:

(проще делать шкалу 5-ти бальной, т.к. мы все так учились, и 10-ти бальную мы хуже понимаем)

мужчина 1 балл - единичные лайки от женщин 1 балл

мужчина 2 балла - N лайков от женщин 1 балл, единичные лайки от женщин 2 балла

мужчина 3 балла - N лайков от женщин 2-1 балла, единичные лайки от женщин 3 балла

мужчина 4 балла - N лайков от женщин 3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 4 балла

мужчина 5 баллов - N лайков от женщин 4-3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 5 баллов

Если мы берём за среднестатистическую внешность 3 балла, то получим суммарно результаты, которые указаны везде, 20% мужчин получают лайки от 80% женщин.

Какие либо составляющие, интересная переписка, демонстрация готовности тратить деньги, ВСЕГДА проиграет внешности, т.е. если парень 3 балла написал интересное сообщение, и позвал девушку в дорогое заведение, он все равно проиграет парню 4 балла, который просто написал "привет". Есть конечно, исключения, но их кол-во настолько мало, что их можно отнести к погрешности.

Получаем что СЗ, это некий механизм, который как банк спермы, не предполагает что не красивые мужчины получат доступ к женщинам ВООБЩЕ.

Здесь же, данная тема находится в разделе "антипикап" и, я так же, поддерживаю утверждение что некий пикап тренер предлагающий научить каким-то уникальным фишкам и НЛП прогрузам, которые помогут компенсировать недостаток внешности - пи*дабол по определению, т.к. механизм СЗ делает это невозможным.

Вот на этом моменте, я с тобой полностью согласен, но ты почему то утверждаешь что данный механизм работает и в реальности... и игнорируешь следующие аспекты, из-за которых СЗ нельзя проецировать на реальную жизнь:

Как быть с женщинами, которые не сидят на СЗ. Ты пишешь что сидят все... Серьёзно? Это откровенное "натягивание совы на глобус" и игнорирования процента женщин, который невозможно считать погрешностью.

Как быть с тем фактом, что на СЗ есть 2 канала: фото и переписка, а в реальности 3 канала: визуальный, невербальное восприятие, вербальное общение. (на самом деле 4, ещё, обоняние, но все исследование запаха, аффилированы парфюмерными компаниями, и серьёзно их воспринимать нельзя.)

Фото это константа, и оно не равно визуальному восприятию, которое напрямую зависит от того, как ты себя чувствуешь в данный момент, какую эмоцию испытываешь, помылся, побрился, постригся, от культурного восприятия, и моды, от погоды и климата.

Переписка не равна вербальному общению. Статистически известно, что лучшие ораторы не умеют излагать свои мысли письменно и то же утверждение справедливо наоборот. Тон голоса, интонация и т.п. всё это не равно переписке.

Невербальное восприятие, в интернете отсутствует. Видеозапись, что было бы логично использовать на СЗ, все равно не даёт картины невербалики. Ты же, такие понятия как "эмоциональный интеллект*" полностью отрицаешь, либо такие как "ранговый потенциал*" приравниваешь к социальному статусу, что является грубейшей ошибкой.

*эмоциональный интеллект - способность чётко определять свои эмоции и эмоции окружающих. Эмоциональный интеллект проявляется в невербалике следующем образом: То что мы говорим, дополняется жестами и интонацией, ударениями в логическом и эмоциональном смысле. Суть сказанного подкрепляется невербально. Нормой считается сочетаемость основной эмоции, т.е. на похоронах, грустная речь сопровождается грустным выражением лица и не активной жестикуляцией, тогда как на свадьбе, речь тамады сопровождается улыбкой, активной жестикуляцией. Яркое несоответствие вызывает отторжение у окружающих, такой человек воспринимается как больной и потенциально опасный. Такое поведение свойственно людям с низким эмоциональным интеллектом. Когда невербальная составляющая искажает смысл сказанного НАМЕРЕННО, либо же настолько ярко её дополнят что выходит на первый план, это свидетельство высокого эмоционального интеллекта. Так же это распространятся на того, кто считывает эмоцию и считывает искажение. Примеры - актёрская игра, мошенничество, общение людей которые много лет знакомы.

*ранговый потенциал - место в иерархии, способность доминировать над окружающими. Все этические блоки и стимуляции данного механизма описаны у Достоевского. Про биологическую составляющую у этологов. Уже нет сил описывать, если кому-нибдь будет интересно опишу детально. Тезисно твоя ошибка, что ты его приравниваешь к социальному статусу. Был пример, с рабочим 30 лет, который в социальной составляющей по определению выше любого не работающего студента. Так вот, это совершенно не об этом. Это про то, как 18 летний пи*дюк с района в общении доминирует надо 30 летним айтишником с квартирой и бехой. Просто давит на него психологически и ставит себя выше него. Тысячи статей написаны про армию, тюрьму, школу, где этот механизм проявляется максимально сильно.

Вот три канала (4) которые работают в реальности, не равны фото в интернете, и отсюда все противоречия в твоей теме. Назови ей роль внешности для знакомства в интернете, я буду поддерживать на 100%, но в реальности половой отбор, это МЕХАНИЗМ, который работает не так как на СЗ. Отсюда множество тем, на форуме, что вроде познакомился на тиндере, встретились а ей на меня пох.... почему? потому что прошёл фильтр по внешности, но завалился по невербалике или вербальном общении, целостный образ сложился другой. Если в интернете, мозгу женщины удавалось её обмануть и наделить симпатичного ей мужичину нужными качествами, то в реальности поймав диссонанс, не может она поверить что он успешный смелый и прочее, то что она себе по фото придумала.

З.Ы. устал, извиняюсь за ошибки, если они есть. с логикой изложения, наверное, тоже проблемы есть, дополню потом.

Почему СЗ я использую как аргумент, потому считаю что это способ проверить мои слова, не каждый может стать красавчиком.

Это куче времени нужен способ это проверить какой-то

Предложи свой?

Приехать в дорогой клуб, и увидеть аж ОДНОГО богача с красоткой.

Это плохой способ, нужна репзисетивная выборка, чтобы понимать какая ситуация у БОЛЬШИНСТВА.

А не одного Неймара. Которого тут приводили.

Как это проверить?

Предложи свой способ.

Вот чувак читает тему, ты рассказываешь что знаешь какого-то ОДНОГО мужика которых трахает красоток молодых, будучи уверенным в себе.

Я же предлагаю способ проверить это самостоятельно.

Как человеку проверить твои слова самостоятельно?

Красавчиком он не может стать, или мега уверенным в себе.

Кстати способ стать мега уверенным в себе есть, какой-то наркотик принять и попробовать по пикапикапить девушек.

Или алкоголь.

Самоуверенных, шлют нафиг, не верите, сами можете проверить, только не переборщите с дозой.

*эмоциональный интеллект - практически не играет роли.

Да конечно если ты будешь на встрече на бабу орать, то конечно, тебя пошлют. Как бы ты не выглядил.

В остальных случаях этот параметр не играет вообще роли.

Ранговый потенциал.

Любой практически 30 летний мужик, выше по рангу чем любой 18 летний парень.

Без вариантов, даже если 18 летний физически сильнее.

30 летний звякнет ментам, купит юриста и.т.д.

И тупую агрессивную обезьяну закроют.

Если мы говорим про древние времена.

То там главный ВСЕГДА самый сильный был физически.

Исключений не бывает.

А физически самый сильный чаще всего и по внешке самый крутой, но не всегда, как выше выяснили.

Можно лицом вытащить, можно телом.

+ Я слабо представляю как 18 летний парниша, на словах может задавить 30 летнего мужика, сколько живу никогда такого не видел)

Честно)

Потому что 30 летний по рангу выше чем 18 летний, и 30 летний это знает, и 18 летний.

Если 18 летний попробует дерзить, то его словами 30 летний попустит.

Типа "Да ты кто такой вообще у меня квартира, машина, а ты нищий студик без денег, так что не выёбуйся"

И разговор на этом закончиться.

Если полезет в драку то его посадят.

У 30 летнего мужика среднестатистичского, есть реально всё, кроме внешки.

Но я не вижу чтобы массово 30 летние встречались с 18-20 (по статистике самый привлекательный возраст), + выше кидал статистику на тему то что большинство пар где мужик старше максимум на 4 года.

Понимаешь ты приводишь какие-то одиночные примеры, я опираюсь на статистические данные, что надёжнее.

Что доказывает что то что ты видишь на улице, это просто твоё когнетивное искажение.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

21 час назад, Пикап Кабан сказал:

Далеко не факт, что тот кто был альфачём был красивым, он был просто сильным. По поводу того что бабы определяют кто богатый а кто нищий, ты наверняка замечал что идешь ты по улице и поворачиваешь голову а там идут девушки. А ты повернул к ним голову. Обратил на них внимание хотя даже не знал что они там идут. Это работает как то так.

Не бывает у меня такого, и у моих знакомых тоже.

Если обернулся, то это не более чем боковое зрение.

Ещё может быть запахи, если девушка сильно надушилась, чтобы почуствовать женский природный запах, а он есть, нужно к девушке даже в закрытом помещении, очень близко подойти.

Экстрасенсорными умениями не обладаю.

Альфач в большинстве случаев красивый, но не всегда. Но то что красавчик будет высоко в иерархии даже школы находиться это по любому. В большинстве случаев.

1.9k · 7 апреля 2023

17 часов назад, LAMER2012 сказал:

Тут, всё-таки, нелинейная зависимость. Каждый балл, это кардинально другой уровень. Это не столько на лайки влияет, сколько на то, как вообще бабы позволяют тебе себя вести с ними. Образно говоря, от 4-5 почти все будут ждать дку. А от 6-7 будут счастливы от редкой смски типа "я соскучился". И тп.

Тут вопрос в том, что 4 от 5 не отличить, это вкусовщина и влияние сторонних факторов.

Ты же знаешь, как например от статистике по средней зарплате горит жопа у населения? Вася зарабатывает 30 000 Петя 1 000 0000, в средняя зп получается 515 000. Поэтому людям тяжело понять что именно отражает статистика, например средняя зп в моём городе 80 000, и чтобы делать выводы надо делить понятным способом.

5 (5%) - свыше 1 млн

4 (15%) - от 200 т.р. до 1 млн

3 (60%) - от 60 т.р. до 200 т.р.

2 (15%) - от 20 т.р. до 60 т.р.

1 (5%) - от нуля до 20 т.р.

До цифр не докапывайся, я очень примерно написал, чтобы акцентировать внимание на таком понятии life change money (в русскоязычных странах хз как оно называется). Вот где-нибудь такое скажешь, жопы сгорят, но 60 т.р. в месяц кардинально от 200 т.р. в месяц не отличаются, жизнь этих людей в плане алгоритмов поведения с деньгами - не отличается. Вот 500 т.р. это уже life change money, и у человека развивается кардинально другое поведение.

Вот то, что ты пишешь про внешность, выглядит так:

5 (5%) - красавчики

4 (15%) - внешность выше среднего

3 (60%) - среднестатистическая внешность

2 (15%) - внешность ниже среднего

1 (5%) - уроды

Тут мы можем ввести такой термин как "внешность меняющая жизнь", В категорию 3 (60%) входят разные по внешность люди, но кардинального влияние на жизнь это не окажет, когда ДКУ, а когда "я соскучился", это влияние внешних факторов. В вот если человек попадает в категорию 4 (15%) там уже жизнь меняется кардинально, и естественно проецируется на поведение, будет достаточно "я соскучился".

Влияние внешних факторов как в деньгах, так и во внешности, да в любой сфере, чтобы оценить надо брать частный пример, а мы здесь оперируем общими понятиями... И чтобы проследить влияние внешности, надо брать значения когда жизнь меняется благодаря конкретному показателю.

1.9k · 7 апреля 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Красавчиком он не может стать, или мега уверенным в себе.

Согласен. Возьми данные опроса детей и подростков, они ВСЕ считают, что когда вырастут, будут много зарабатывать, т.е. попадут в 5%, найдут себе пару с уникальной внешностью 5%, добьются в спорте результатов и сделают тело как у 5%. А что мы имеем на практике? Через 10 лет, парень попадёт в 60%, т.е. будет работать за среднестатистическую зарплату, попадёт в 60% по спорту, т.е. никакое тело, просто без критичных болезней... А вот с женщинами, он до сих пор уверен что попадёт в 5%, надо просто "пикапу" научиться)))))

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Приехать в дорогой клуб, и увидеть аж ОДНОГО богача с красоткой.

Так ты занимаешься тем же самым, берёшь парня с внешностью выше среднестатистической (15%) и показываешь, что он имеет кардинально другой результат, нежели среднестатистическая (60%) + ниже среднестатистической (15%) + уроды (5%), получаются очень красивые цифры и результаты.

Так вот да, и у людей, которые зарабатывают больше среднестатистического (15%) - жизнь кардинально другая. Что уж говорить про уникальный результат (5%) там вообще человек на другом уровне восприятия мира, и среднестатистический (60%) + ниже среднестатистического (15%) + нищий (5%) никогда не поймут его взглядов.

Если ты говоришь про списки Forbs и прочее, так это закрытый мир, и чё на пи*здеть про то, чего не знаем)))) Можно взять пример, клуб концептуально ориентирован на среднестатистических (60%), и клуб ориентированный на богатых (15%), и вот там поведение будет отличаться кардинально - это может проверить каждый, т.е. то о чём ты пишешь УВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Вот чувак читает тему, ты рассказываешь что знаешь какого-то ОДНОГО мужика которых трахает красоток молодых, будучи уверенным в себе.

Цитату найдёшь?))))

Я всегда пишу, что попасть в 15% а уж тем более в 5% практически невозможно. Это скиллы меняющие жизнь, так же как большие деньги, медийная известность и власть. С тем же успехом можно посоветовать стать поп звездой и трахать фанаток)

Я всегда утверждаю, что в среднестатистических параметрах, можно менять свою жизнь, т.е. в отношении женщин, парни с средней внешностью (60%) могут отличаться от "девственник в 30лет" до "раз в неделю новая", и здесь не влияние внешности, а совокупность факторов, делающая алгоритмы его поведения более эффективными.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

*эмоциональный интеллект - практически не играет роли.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Любой практически 30 летний мужик, выше по рангу чем любой 18 летний парень.

Может ты почитаешь исследования по данной теме? Допускаешь тот факт, что в силу каких-то личных качеств, ты этого влияния не замечаешь?

В этой теме, я много раз тебе задавал наводящие вопросы, по данным механизмам, но ты их влияние отрицаешь, усредняя поведенческие навыки. В начале с виде пикапера какого-то было, когда ты говорил что сможешь так же (эмоциональный интеллект + ранговый потенциал), теперь утверждаешь что не ощущаешь рангового превосходства тех кто ниже по статусу. Из этого можно сделать выводы, что ты находишься либо на верхних границах средних значений, либо на выше средних. (такие выводы я сделал по утверждению, что ты гарантированно соблазняешь женщину уступающую тебе внешне)

Если мы принимаем тот факт (либо средние, либо выше), то сейчас, когда ты прокачал свою внешность, и гарантировано попадаешь в среднее значение, тебя должно было ПОРВАТЬ от женского внимания.

Если такого не происходит, то вероятно, какое либо утверждение выше не верно))))))

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Но я не вижу чтобы массово 30 летние встречались с 18-20 (по статистике самый привлекательный возраст), + выше кидал статистику на тему то что большинство пар где мужик старше максимум на 4 года.

Это эмоциональный интеллект и ранговый потенциал, 15% встречаются. Остальные не понимают, для меня, например, очевидную вещь "как они выглядят в глазах, 18-20 летней девушки", типо забыли как они в 18-20 лет сами воспринимали людей в 30 лет.

Это EQ, человек с высокими значениями в таких вопросах смотрит на окружающих как человек с IQ 140 на людей с IQ 60. (такая параллель, неумение читать эмоции окружающих, как неумение складывать простые числа в уме, в глазах человека с высоким EQ)

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Что доказывает что то что ты видишь на улице, это просто твоё когнетивное искажение.

У нас у всех есть когнитивные искажения, намеренные и нет. Вот сейчас мы попадаем в эффект даннинга-крюгера, потому что предложенным тобой способом (тест на СЗ) мы можем определить только МЕХАНИЗМ поведения на СЗ. И проекция на реальную жизнь не выдерживает того, что я вижу на улице)

1.9k · 7 апреля 2023

@Saxon_2022

Как думаешь, если этому чуваку внешность прокачать, давать будут?

1.9k · 7 апреля 2023

@Saxon_2022

Вот ещё чувак, который здесь лет 15 на форуме, ничего странного в его поведении не замечаешь?

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

1 час назад, zmеy сказал:

Тут вопрос в том, что 4 от 5 не отличить, это вкусовщина и влияние сторонних факторов.

Ты же знаешь, как например от статистике по средней зарплате горит жопа у населения? Вася зарабатывает 30 000 Петя 1 000 0000, в средняя зп получается 515 000. Поэтому людям тяжело понять что именно отражает статистика, например средняя зп в моём городе 80 000, и чтобы делать выводы надо делить понятным способом.

5 (5%) - свыше 1 млн

4 (15%) - от 200 т.р. до 1 млн

3 (60%) - от 60 т.р. до 200 т.р.

2 (15%) - от 20 т.р. до 60 т.р.

1 (5%) - от нуля до 20 т.р.

До цифр не докапывайся, я очень примерно написал, чтобы акцентировать внимание на таком понятии life change money (в русскоязычных странах хз как оно называется). Вот где-нибудь такое скажешь, жопы сгорят, но 60 т.р. в месяц кардинально от 200 т.р. в месяц не отличаются, жизнь этих людей в плане алгоритмов поведения с деньгами - не отличается. Вот 500 т.р. это уже life change money, и у человека развивается кардинально другое поведение.

Вот то, что ты пишешь про внешность, выглядит так:

5 (5%) - красавчики

4 (15%) - внешность выше среднего

3 (60%) - среднестатистическая внешность

2 (15%) - внешность ниже среднего

1 (5%) - уроды

Тут мы можем ввести такой термин как "внешность меняющая жизнь", В категорию 3 (60%) входят разные по внешность люди, но кардинального влияние на жизнь это не окажет, когда ДКУ, а когда "я соскучился", это влияние внешних факторов. В вот если человек попадает в категорию 4 (15%) там уже жизнь меняется кардинально, и естественно проецируется на поведение, будет достаточно "я соскучился".

Влияние внешних факторов как в деньгах, так и во внешности, да в любой сфере, чтобы оценить надо брать частный пример, а мы здесь оперируем общими понятиями... И чтобы проследить влияние внешности, надо брать значения когда жизнь меняется благодаря конкретному показателю.

Если ты средний, то можешь претендовать максимум на среднюю девушку, и там будут играть роль другие факторы естественно тут я и не спорю.

Или можно трахать стрёмных массово.

Но добавлю что средний 30 летний, не равен среднему 20 летнему парню.

Средний 20 летний парень выглядит намного лучше среднего 30 летнего мужика, против возраста не попрёшь никак, кто бы что не говорил.

+ Даже если ты прокачал себя, баба понимает что это ненадолго, возраст все равно возьмёт вверх, и может тебя рассмотреть на короткострок, не более. Но это бывает очень редко.

И так какие факторы в первую очередь будут играть у молодой, но только при условии что ты внешне прошёл.

От более важного к менее важному.

1) Бабло (молодых и богатых крайне мало) но да если ты с баблом и молодой ещё и красавчик это лучший вариант.

2) Её какие-то специфические вкусы во внешности.

Типа цвет волос, цвет глаз и.т.д.

3) Как ты сказал эмоциональный интеллект.

4) Юмор

5) Интересы общие.

и.т.д.

У относительно ещё молодой и зрелой.

И даже старой.

Под 30 и за 30 вплють до смерти.

1) Бабло.

2) Желание делиться баблом.

3) Чтобы не бил и не пил.

Остальное пофиг.

Но внешка самый важный параметр по любому.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

57 минут назад, zmеy сказал:

Согласен. Возьми данные опроса детей и подростков, они ВСЕ считают, что когда вырастут, будут много зарабатывать, т.е. попадут в 5%, найдут себе пару с уникальной внешностью 5%, добьются в спорте результатов и сделают тело как у 5%. А что мы имеем на практике? Через 10 лет, парень попадёт в 60%, т.е. будет работать за среднестатистическую зарплату, попадёт в 60% по спорту, т.е. никакое тело, просто без критичных болезней... А вот с женщинами, он до сих пор уверен что попадёт в 5%, надо просто "пикапу" научиться)))))

Что они говорят это не важно, важно как выбирают партнёров, партнёров выбирают по внешке в первую очередь.

58 минут назад, zmеy сказал:

Так ты занимаешься тем же самым, берёшь парня с внешностью выше среднестатистической (15%) и показываешь, что он имеет кардинально другой результат, нежели среднестатистическая (60%) + ниже среднестатистической (15%) + уроды (5%), получаются очень красивые цифры и результаты.

Так вот да, и у людей, которые зарабатывают больше среднестатистического (15%) - жизнь кардинально другая. Что уж говорить про уникальный результат (5%) там вообще человек на другом уровне восприятия мира, и среднестатистический (60%) + ниже среднестатистического (15%) + нищий (5%) никогда не поймут его взглядов.

Если ты говоришь про списки Forbs и прочее, так это закрытый мир, и чё на пи*здеть про то, чего не знаем)))) Можно взять пример, клуб концептуально ориентирован на среднестатистических (60%), и клуб ориентированный на богатых (15%), и вот там поведение будет отличаться кардинально - это может проверить каждый, т.е. то о чём ты пишешь УВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

Цитату найдёшь?))))

Я всегда пишу, что попасть в 15% а уж тем более в 5% практически невозможно. Это скиллы меняющие жизнь, так же как большие деньги, медийная известность и власть. С тем же успехом можно посоветовать стать поп звездой и трахать фанаток)

Я всегда утверждаю, что в среднестатистических параметрах, можно менять свою жизнь, т.е. в отношении женщин, парни с средней внешностью (60%) могут отличаться от "девственник в 30лет" до "раз в неделю новая", и здесь не влияние внешности, а совокупность факторов, делающая алгоритмы его поведения более эффективными.

Смотри да я выложил чувака выше среднего без вопросов, это так.

Для наглядности.

Кстати если выложишь богача я выкладывал, то с ним оно так почему-то не работает.

Лайкают богачей тётки 26+.

В первых сообщениях писал.

Молодухи нет.

Можно типа сказать молодухи видят что я фейк, почему не видят это тётки 26+?

Молодухи умнее тёток 26+?

И это тоже каждый может проверить

1 час назад, zmеy сказал:

Может ты почитаешь исследования по данной теме? Допускаешь тот факт, что в силу каких-то личных качеств, ты этого влияния не замечаешь?

В этой теме, я много раз тебе задавал наводящие вопросы, по данным механизмам, но ты их влияние отрицаешь, усредняя поведенческие навыки. В начале с виде пикапера какого-то было, когда ты говорил что сможешь так же (эмоциональный интеллект + ранговый потенциал), теперь утверждаешь что не ощущаешь рангового превосходства тех кто ниже по статусу. Из этого можно сделать выводы, что ты находишься либо на верхних границах средних значений, либо на выше средних. (такие выводы я сделал по утверждению, что ты гарантированно соблазняешь женщину уступающую тебе внешне)

Я читал Новосёлова, скорее всего ты на него ссылаешь, он херню несёт.

Уступающую внешне девушку соблазнить может любой практически парень.

Просто среднему парню страшную девушку соблазнять не особо захочеться.

У меня был случай я по приколу страшной написал даже не разу не встретившись приезжай ко мне она сказала да.

Дальше проверять не стал ну нафиг.

Они сами меня и на встречу приглашают, и первые пишут и.т.д.

И такое у любого среднего по внешке парня.

Если она не соблазняется легко, значит парень свою внешку переоценивает.

Captain_S выше яркий тому пример, сам выложил баб без изъянов, при этому сам Сталлоне на минималках.

В социальном обществе, ранг выше у 30 летнего мужика любого, чем у любого практически 18 летнего парня.

Ну и никак 18 летний парень разговором не сможет задавить 30 летнего мужика.

Я даже таких мужиков в жизни не встречал, которых может 18 летний парень задавить не особо в это верю.

Кроме детей олигархов каких-то, но они не в счёт.

И очень редких вундеркиндов.

Это как 5 летний пиздюк тебе говорит, а ну под шконку быстро.

1 час назад, zmеy сказал:

Это эмоциональный интеллект и ранговый потенциал, 15% встречаются. Остальные не понимают, для меня, например, очевидную вещь "как они выглядят в глазах, 18-20 летней девушки", типо забыли как они в 18-20 лет сами воспринимали людей в 30 лет.

Это EQ, человек с высокими значениями в таких вопросах смотрит на окружающих как человек с IQ 140 на людей с IQ 60. (такая параллель, неумение читать эмоции окружающих, как неумение складывать простые числа в уме, в глазах человека с высоким EQ)

У нас у всех есть когнитивные искажения, намеренные и нет. Вот сейчас мы попадаем в эффект даннинга-крюгера, потому что предложенным тобой способом (тест на СЗ) мы можем определить только МЕХАНИЗМ поведения на СЗ. И проекция на реальную жизнь не выдерживает того, что я вижу на улице)

Девушки и парни встречаются, не для того чтобы общаться в первую очередь.

Доказательством этому является то что парни не дружат со страшными девушками, вообще.

В теории в общении страшная девушка быть интересна?

По твоей логике может, но я это как массовое явление не наблюдаю.

1 час назад, zmеy сказал:

У нас у всех есть когнитивные искажения, намеренные и нет. Вот сейчас мы попадаем в эффект даннинга-крюгера, потому что предложенным тобой способом (тест на СЗ) мы можем определить только МЕХАНИЗМ поведения на СЗ. И проекция на реальную жизнь не выдерживает того, что я вижу на улице)

Конечно, и у меня есть, поэтому нужно опираться на статистические данные.

Способы следующие.

1) Статистика по парам, возраст социальный статус и.т.д.

Парень в большинстве случаев старше девушки на 4 года максимум.

Там о статусе вообще речи не идёт.

С разницей 10 лет и больше, пар подавляющее меньшинство.

Хотя у 30 летнего мужика есть всё кроме внешки.

Что доказывает что внешка ключевой параметр.

Но не единственный.

2) Просмотр списка пар, и оценка их внешности, несколькими людьми .

Что тут было сделано, и даже люди которые за статус не смогли выжать больше 60% пар где девушка красивее парня, в большинстве из которых красивее она была не намного.

Так это у самых богатых чуваков, у тех кто победнее ситуация будет ещё хуже.

3) Проверка СЗ.

Создание двух аккаунтов:

а) Красавчик, но фотка в параше 1 селфи на калькулятор.

б) Средний паренёк, но фотки с путешествий и.т.д.

Что ты разносторонний и богатый.

И их сравнение.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

30 минут назад, zmеy сказал:

@Saxon_2022

Вот ещё чувак, который здесь лет 15 на форуме, ничего странного в его поведении не замечаешь?

Нет не дадут, поведение пиздец,

30+ его аудитория, там смотрят на бабло в первую очередь.

Если он не козырнёт квартирой или чем-то таким на первом же свидании, его пошлют.

Потому что никто не поверит что у него есть деньги.

Если козырнёт, то даже такое поведение прокатит.

У меня друг ради интереса светил купленной квартирой.

Бабы 26+ вешались.

Но делать это перестал, потому что бытовая проститутка ему не нужна.

Ведёт конечно не так себя как он но есть куча косяков.

39 минут назад, zmеy сказал:

@Saxon_2022

Как думаешь, если этому чуваку внешность прокачать, давать будут?

Варианта 2:

1) Попался на небольшой процент меркантильных баб. Пример молодухи со стариком приводил сам кстати.

2) Она может так думать, но давать бедным красавчикам.

Голова думает одно пися делает другое.

Если улучшит внешку шансы 50 на 50.

99% 18 леток на свиданиях никогда не спрашивали о моей работе.

Но 26+ спросят это обязательно, на первом же свидании.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

1.9k · 7 апреля 2023

1 минуту назад, Saxon_2022 сказал:

Нет не дадут, поведение пиздец,

30+ его аудитория, там смотрят на бабло в первую очередь.

Как мы ранее решили, с баблом можно на*бать.

Тут как раз залив по невербалике и вербальному проявлению. Одень его в брендовый шмот, дай дорогих аксессуаров, все равно первое впечатление что он больной (хотя психиатрическая экспертиза это не подтвердит)

т.е. получаем, что на*бать можно невербальным (вести себя уверенно) и вербальным (пи*здеть правдоподобно)

по остальным сообщениям есть интересные моменты, но сейчас неудобно писать, напомни свой возраст, чтобы я понимал.

1.9k · 7 апреля 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Я читал Новосёлова, скорее всего ты на него ссылаешь, он херню несёт.

Нет, Новосёлов шизик, который переписал книжку другого шизика Протопопова, добавив в неё своего бреда.

Они там за счёт введения не существующего понятие "примативность" искажают факты в пользу выводов.

Ранговый потенциал, это следующее:

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Я даже таких мужиков в жизни не встречал, которых может 18 летний парень задавить не особо в это верю.

1. Набережная любого курортного города, фотограф с обезьянкой. Один проходит мимо, другой не может отказать, останавливается, фотографируется, дальше его разводят на деньги, он из-за того что не хочет конфликта, даёт деньги.

2. Рынок, продавцы дают попробовать дыню, арбуз, виноград, персик, один попробовав, чувствует себя обязанным что-то купить, дальше чтобы избежать конфликта, покупает то что ему не нужно по завышенным ценам. Другой, пробует и идёт дальше, на претензии продавца не реагирует.

3. Ситуация когда на одного руководитель на работе накидывает дополнительные обязанности, потому что тот не может отказать. Другой может сказать нет, не боясь что эта ситуация как-то повлияет на дальнейшую работу.

Это не зависит от возраста, это механизм, который работает неосознанно, один давит, другой уступает.

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Это как 5 летний пиздюк тебе говорит, а ну под шконку быстро.

Ты просто не видел пи*дков, которые своих родителей в х*й не ставят, и в итоге к годам 16 полностью их прогибают.

Из научпопа с биологической точки зрения это хорошо описывает Роберт Сапольски, с точки зрения психологии Джордан Питерсон.

1.9k · 7 апреля 2023

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Но это бывает очень редко.

И так какие факторы в первую очередь будут играть у молодой, но только при условии что ты внешне прошёл.

От более важного к менее важному.

1) Бабло (молодых и богатых крайне мало) но да если ты с баблом и молодой ещё и красавчик это лучший вариант.

2) Её какие-то специфические вкусы во внешности.

Типа цвет волос, цвет глаз и.т.д.

3) Как ты сказал эмоциональный интеллект.

4) Юмор

5) Интересы общие.

и.т.д.

Очень редко, это не то что мы можем отнести к погрешности.

Если таких 15% (девушек допускающих секс с мужчиной на 10 лет старше себя), то чем тебе не равновесие? Как раз на богатых хватит.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Средний 20 летний парень выглядит намного лучше среднего 30 летнего мужика, против возраста не попрёшь никак, кто бы что не говорил.

Это опять же эмоциональный интеллект, их сравнивать нельзя, они по разному выглядят.

Пример как работает эмоциональный интеллект:

В ресторане сидит компания девушек, которые ярко накрашены, улыбаются, говорят громче чем обычно, смеются, активно жестикулируют. Тут только тормоз не поймёт, что они привлекают внимание чтобы познакомиться. А рядом компания девушек, которые видимо пришли компанией с работы, разговаривают о своём, в принципе ни чем не отличаются от среднестатистических, но одна периодически смотрит по сторонам задерживая взгляд дольше обычного и сводит лопатки. Тут чтобы понять, что она хочет познакомиться, необходимо иметь высокий эмоциональный интеллект, потому что это НЕОСОЗНАННАЯ физическая реакция ей организма, на внутреннее желание познакомиться.

OhLord · 7 апреля 2023

05.04.2023 в 14:08, Saxon_2022 сказал:

Ок то есть ты считаешь, красавчик который трахает, красоток МОЛОДЫХ, а потом к 30 его сливают все, в более проиграшном положении чем середняк который заработал бабла и теперь трахает баб 30+?

Ты серъёзно?

Красавчик трахает себе равных так же как и середняк, оба счастливы, но с баблом середняк может прыгнуть выше головы, в то время как красавчик нет.

05.04.2023 в 14:08, Saxon_2022 сказал:

Ок то есть ты считаешь, красавчик который трахает, красоток МОЛОДЫХ, а потом к 30 его сливают все, в более проиграшном положении чем середняк который заработал бабла и теперь трахает баб 30+?

Ты серъёзно?

Как правило 1 раз для опыта 2, потому он идёт к молодухам, это не то.

Или с голодухи молодухи не дают пробует милфу сооблазнить.

Но при выборе между молодухой и милфой, выберут в большинстве случаев молодуху.

Да есть парни которым нравятся Милфы вопросов нет.

Но таких парней меньшинство.

Статистику кидал выше на исследование.

Так не только у меня а у большинства.

Было бы не так, все бы брали за бабло фитоняшек кто его имеет, чего не наблюдается.

Почему трахнуть меркантильную девушку, и проститутку, это разные вещи?

По каким критериям?

Кроме способа покупки женщины я отличий лично не вижу.

Некоторые модели авто например просто так нельзя купить даже если есть деньги.

Нужно иметь статус связи и.т.д.

Тут такой же принцип.

Просто в способе для бабы загнать себя за деньги не более того.

Ну большинство зарабатывает 100-200к, и что теперь, на кого ты хочешь ориентироваться? Большинство людей смотрят тв, жрут вредную еду, бухают, не имеют целей в жизни.

Не логично ли ориентироваться на позитивные примеры?

Посмотри на Виталю, думаешь его парит что его девушка чисто гипотетически могла быть с ним из за денег? Да ему похрен абсолютно, он уверен в себе, он чувствует свою высокую ценность и востребованность.

Да ты можешь говорить что это одиночные примеры, базара ноль. Но это показатель того что можно выглядить как фрик но за счет совокупности других качеств ты можешь невелировать фактор внешности, что он не столь определяющий несмотря на то значение которое ты ему отдаешь. Ясен пень что таких уникальных личностей очень мало, поэтому мы реже видим такие пары, но сам факт что есть примеры которые оспаривают твою теорию.

К слову эти фитоняшки на которых ты пускаешь слюни, это бабы которые как правило искуствено подняли свою рыночную стоимость, вставили себе сиськи, прокачали тело, стиль, инсту, и т.п.

Как мужик ты можешь точно так же прокачать свою ценность, но только ты имеешь более широкий выбор инструментов для этого. Можно конечно до идеала накачиваться но всё равно спрос на женщин в этом плане будет выше.

А можно прокачать статус и бабло, и твоя ценность относительно других женщин взлетит, потому что богатых/ статусных намного меньше чем красивых фитоняшек. Бабки это возможность возвыситься над всеми этими фитоняшками и эскортницами, это универсальный инструмент демонстрации силы, превосходства и успешности, а всё это не меньше привлекает женщин чем внешность.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

1.9k · 7 апреля 2023

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Варианта 2:

1) Попался на небольшой процент меркантильных баб. Пример молодухи со стариком приводил сам кстати.

2) Она может так думать, но давать бедным красавчикам.

Голова думает одно пися делает другое.

Если улучшит внешку шансы 50 на 50.

99% 18 леток на свиданиях никогда не спрашивали о моей работе.

Но 26+ спросят это обязательно, на первом же свидании.

Ни то, ни другое, он по невербальным и вербальным качествам производит впечатление невменяемого, странно, как ты это не увидел по его сообщениям? У него выводы и утверждения как у человека с другой планет (вербальные качества), он совершенно не понимает какую реакцию он вызывает у окружающих (невербальное качество).

Там хоть какую внешку давай, всё равно залив будет.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

3 минуты назад, Angelito сказал:

Красавчик трахает себе равных так же как и середняк, оба счастливы, но с баблом середняк может прыгнуть выше головы, в то время как красавчик нет.

Ну большинство зарабатывает 100-200к, и что теперь, на кого ты хочешь ориентироваться? Большинство людей смотрят тв, жрут вредную еду, бухают, не имеют целей в жизни.

Не логично ли ориентироваться на позитивные примеры?

Посмотри на Виталю, думаешь его парит что его девушка чисто гипотетически могла быть с ним из за денег? Да ему похрен абсолютно, он уверен в себе, он чувствует свою высокую ценность и востребованность.

Да ты можешь говорить что это одиночные примеры, базара ноль. Но это показатель того что можно выглядить как фрик но за счет совокупности других качеств ты можешь невелировать фактор внешности, что он не столь определяющий несмотря на то значение которое ты ему отдаешь. Ясен пень что таких уникальных личностей очень мало, поэтому мы реже видим такие пары, но сам факт что есть примеры которые оспаривают твою теорию.

К слову эти фитоняшки на которых ты пускаешь слюни, это бабы которые как правило искуствено подняли свою рыночную стоимость, вставили себе сиськи, прокачали тело, стиль, инсту, и т.п.

Как мужик ты можешь точно так же прокачать свою ценность, но только ты имеешь более широкий выбор инструментов для этого. Можно конечно до идеала накачиваться но всё равно спрос на женщин в этом плане будет выше.

А можно прокачать статус и бабло, и твоя ценность относительно других женщин взлетит, потому что богатых/ статусных намного меньше чем красивых фитоняшек. Бабки это возможность возвыситься над всеми этими фитоняшками и эскортницами, это универсальный инструмент

Не ну знаешь по такой логике можно трахать элитных проституток) Тогда можно по такой же логике сказать что бабло это куда круче внешки, но не все хотят чтобы их любили за бабло, я например не хочу) Я видел в клубе однажды девку, сисястую, которая так и сказала мне, я охочусь на богатого мужика.

Я её не клеил, и это она меня так не отшила если что.

Типа вали отсюда нищеброд.

Думаю что говорила правду.

Она не проституткой была классической, больше бытовой.

Богачу особо и делать ничего не надо с такими, там похуй как он выглядит, она всё за него сделает))

Только чем отличается такая дама от проститутки?

Такие есть вопросов нет но на всех таких сисястых, богатых не хватит.

Даже если бы все красотки хотели бы богачей.

В Бразилии все такие прокачанные, там культура спорта развитая, и пластической хирургии.

Где им богачей найти?

Конечно если тебе похуй есть ли вообще к тебе симпатия, то бабло решает)

Зачем даже встречаться при такой логике с кем-то?

100 - 1000$ на улицу красных фонарей и вперёд)

Пикап Кабан · 7 апреля 2023

А вот у меня и у моих знакомых - бывает, и кому мне верить что такого не бывает или бывает тебе или себе?

И это НЕ боковое зрение далеко. Потому что девушки могут идти совсем далеко и ты в итоге поворачиваешь голову в их сторону, так же есть такое что _чувствуешь_ взгляд.

В метро как то вообще как по посмотрел на ногу бабы а она сидела на скамейке и вообще не могла видеть то что я смотрю на её ногу а она выглянула из-за угла - тоже почувствовала взгляд.

1.9k · 7 апреля 2023

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Смотри да я выложил чувака выше среднего без вопросов, это так.

Для наглядности.

Кстати если выложишь богача я выкладывал, то с ним оно так почему-то не работает.

Лайкают богачей тётки 26+.

В первых сообщениях писал.

Молодухи нет.

Можно типа сказать молодухи видят что я фейк, почему не видят это тётки 26+?

Молодухи умнее тёток 26+?

И это тоже каждый может проверить

Вроде здесь большая половина парней айтишники, но почему-то никто не включает мозг в отношении СЗ. Я не айтишник но чётко понимаю бизнес модель, которая используется на СЗ. Ты же понимаешь что выборка девушек, которых тебе показывают не случайна? Ты же понимаешь что твои действия на СЗ анализируются алгоритмом? Про "теневой бан" все пишут, но до конца не понимают что это такое. Ты зарегистрировался, среднестатистический парень, твою анкету в первую неделю показали девушкам склонным ставить много лайков, склонным активно переписываться, склонным ходить н свидания. Т.е. другими словами "хорошей категории", дальше или покупай платный доступ, или будут показывать "плохой категории", фейкам, тем кто годами сидит на СЗ, тем кто лайкает только красавчиков.

Я не знаю каким образом проходит верификация, фото, айпи адрес, геопозиционирование устройства, но если какой-то парень годами сидит на СЗ и не покупает платный доступ, он будет в том самом "теневом бане" с 0 лайков.

Хрен его знает, как алгоритм работает... но если интересно моё мнение, то думаю что не девушки умнее или лучше определяют фейки, а это сам алгоритм сайта, который фейки по лайкам и перепискам вычисляет максимально быстро.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

4 минуты назад, zmеy сказал:

Вроде здесь большая половина парней айтишники, но почему-то никто не включает мозг в отношении СЗ. Я не айтишник но чётко понимаю бизнес модель, которая используется на СЗ. Ты же понимаешь что выборка девушек, которых тебе показывают не случайна? Ты же понимаешь что твои действия на СЗ анализируются алгоритмом? Про "теневой бан" все пишут, но до конца не понимают что это такое. Ты зарегистрировался, среднестатистический парень, твою анкету в первую неделю показали девушкам склонным ставить много лайков, склонным активно переписываться, склонным ходить н свидания. Т.е. другими словами "хорошей категории", дальше или покупай платный доступ, или будут показывать "плохой категории", фейкам, тем кто годами сидит на СЗ, тем кто лайкает только красавчиков.

Я не знаю каким образом проходит верификация, фото, айпи адрес, геопозиционирование устройства, но если какой-то парень годами сидит на СЗ и не покупает платный доступ, он будет в том самом "теневом бане" с 0 лайков.

Хрен его знает, как алгоритм работает... но если интересно моё мнение, то думаю что не девушки умнее или лучше определяют фейки, а это сам алгоритм сайта, который фейки по лайкам и перепискам вычисляет максимально быстро.

Почему этот же алгоритм кидает мне 26+ тёток, а не молодух, почему если я сам пишу молодухам они мне не отвечают?

Когда пишу тёткам 26+ отвечают все?

СЗ ещё и сообщения мои блокирует?

Лайки да, там есть не справедливый алгоритм в этом плане.

Но сообщение СЗ врядли блокирует, это было бы слишком палевно.

15 минут назад, zmеy сказал:

Ни то, ни другое, он по невербальным и вербальным качествам производит впечатление невменяемого, странно, как ты это не увидел по его сообщениям? У него выводы и утверждения как у человека с другой планет (вербальные качества), он совершенно не понимает какую реакцию он вызывает у окружающих (невербальное качество).

Там хоть какую внешку давай, всё равно залив будет.

Он себя переоценивает внешне.

И не понимает, почему если он на голове буквально стоит, его красотки шлют.

Шлют потому что внешне не тянет.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

31 минуту назад, zmеy сказал:

Очень редко, это не то что мы можем отнести к погрешности.

Если таких 15% (девушек допускающих секс с мужчиной на 10 лет старше себя), то чем тебе не равновесие? Как раз на богатых хватит.

Это опять же эмоциональный интеллект, их сравнивать нельзя, они по разному выглядят.

Пример как работает эмоциональный интеллект:

Таких если точнее 6.7%, большая часть из которых старше 30.

И не все красивые, учитывай ещё это.

Чаще можно встретить пары 30Ж 40 М

Но не 20 Ж 30 М.

https://relationshipsadvice.co/age-gap-relationship-statistics/

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

1.9k · 7 апреля 2023

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Конечно, и у меня есть, поэтому нужно опираться на статистические данные.

Способы следующие.

1) Статистика по парам, возраст социальный статус и.т.д.

Парень в большинстве случаев старше девушки на 4 года максимум.

Там о статусе вообще речи не идёт.

С разницей 10 лет и больше, пар подавляющее меньшинство.

Хотя у 30 летнего мужика есть всё кроме внешки.

Что доказывает что внешка ключевой параметр.

Но не единственный.

2) Просмотр списка пар, и оценка их внешности, несколькими людьми .

Что тут было сделано, и даже люди которые за статус не смогли выжать больше 60% пар где девушка красивее парня, в большинстве из которых красивее она была не намного.

Так это у самых богатых чуваков, у тех кто победнее ситуация будет ещё хуже.

3) Проверка СЗ.

Создание двух аккаунтов:

а) Красавчик, но фотка в параше 1 селфи на калькулятор.

б) Средний паренёк, но фотки с путешествий и.т.д.

Что ты разносторонний и богатый.

И их сравнение.

Плохой тест.

1. как быть с теми кто просто трахается и не создаёт пары? как быть с теми кто не выкладывает свои фото в интернет?

2. уже не имеет смысла, т.к. выборка не полная, и тут как раз не погрешность, а больше 50% не попадёт в исследование.

3. не имеет смысла, т.к. результат известен

Предлагаю другой вариант: Ты утверждаешь что если ты проходишь фильтр по внешности, то это решающий фактор, и по остальным пунктам можно ничего не делать. Ок, принимается. Я в мае буду в Москве, это займёт не более полутора часов. На улице где большой поток людей, ты сам показываешь на девушку, которая по твоей оценке внешности должна повестись на тебя, далее подходишь к ней и успехом будет взятие телефона. Сделаем 10 подходов, очень грубая статистика. Если будет больше 50% результат, я признаю что не прав, и подарю тебе бутылку дорогого вина. Если будет меньше, просто руки пожмём, даже сюда результат выкладывать не будем, если ты не захочешь. Мне просто становится действительно интресно.

6 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Он себя переоценивает внешне.

И не понимает, почему если он на голове буквально стоит, его красотки шлют.

Шлют потому что внешне не тянет.

Это не свидетельство низкого IQ и EQ? (то что он не понимает)

1.9k · 7 апреля 2023

6 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Таких если точнее 6.7%, большая часть из которых старше 30.

И не все красивые, учитывай ещё это.

Чаще можно встретить пары 30Ж 40 М

Но не 20 Ж 30 М.

https://relationshipsadvice.co/age-gap-relationship-statistics/

Тебя не смущает, то что исследуется married couples, т.е. кто просто трахаются туда не входят.

20 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Не ну знаешь по такой логике можно трахать элитных проституток) Тогда можно по такой же логике сказать что бабло это куда круче внешки, но не все хотят чтобы их любили за бабло, я например не хочу) Я видел в клубе однажды девку, сисястую, которая так и сказала мне, я охочусь на богатого мужика.

А я 15 лет отработал в клубах, и у меня статистика, что таких овер чем до*уя). Каждую ночь в туалете кого-то трахали, а просто уходящие пары, уж поверь моему опыту сразу видно кого продинамят а кому дадут)

OhLord · 7 апреля 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Не ну знаешь по такой логике можно трахать элитных проституток) Тогда можно по такой же логике сказать что бабло это куда круче внешки, но не все хотят чтобы их любили за бабло, я например не хочу) Я видел в клубе однажды девку, сисястую, которая так и сказала мне, я охочусь на богатого мужика.

Я её не клеил, и это она меня так не отшила если что.

Типа вали отсюда нищеброд.

Думаю что говорила правду.

Она не проституткой была классической, больше бытовой.

Богачу особо и делать ничего не надо с такими, там похуй как он выглядит, она всё за него сделает))

Только чем отличается такая дама от проститутки?

Такие есть вопросов нет но на всех таких сисястых, богатых не хватит.

Даже если бы все красотки хотели бы богачей.

В Бразилии все такие прокачанные, там культура спорта развитая, и пластической хирургии.

Где им богачей найти?

Конечно если тебе похуй есть ли вообще к тебе симпатия, то бабло решает)

Зачем даже встречаться при такой логике с кем-то?

100 - 1000$ на улицу красных фонарей и вперёд)

Я не имею ввиду покупку женщин когда пишу про статус и успешность, я искренне считаю что это привлекает женщин так же как и классная внешность.

Ты опять не понял что я хотел донести. Поставлю вопрос другим образом.

При каких условиях ты мог бы пачками трахать тёлок которые не ниже а то и выше балльностью чем ты сам? Что это должно быть? И что бы это была не покупка как ты говоришь, а по симпатии и т.д.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

OhLord · 7 апреля 2023

05.04.2023 в 22:58, zmеy сказал:

На СЗ механизм работает на 100% способом, который ты описываешь, я это могу доказать статистически и с помощью групповой социальной психологии, тезисно:

(проще делать шкалу 5-ти бальной, т.к. мы все так учились, и 10-ти бальную мы хуже понимаем)

мужчина 1 балл - единичные лайки от женщин 1 балл

мужчина 2 балла - N лайков от женщин 1 балл, единичные лайки от женщин 2 балла

мужчина 3 балла - N лайков от женщин 2-1 балла, единичные лайки от женщин 3 балла

мужчина 4 балла - N лайков от женщин 3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 4 балла

мужчина 5 баллов - N лайков от женщин 4-3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 5 баллов

Если мы берём за среднестатистическую внешность 3 балла, то получим суммарно результаты, которые указаны везде, 20% мужчин получают лайки от 80% женщин.

Скорее не мужчина N баллов, а профиль N баллов.

На сз многие недооценивают хорошие "нейротипичные" фотографии с друзьями, естественным хорошим лайфстайлом и т.п. Результаты у одного и того же парня с разными фотографиями могут быть от нуля до сотен лайков.

Так же у парня ниже балльности засчет фоток могут быть лучше результаты, чем у парня выше бальности.

Решает точно так же целостный образ, пусть он и ограничивается пикселями на экране.

Да и так же стоит учитывать что на сайте знакомств в десятки меньше женщин чем мужчин, у мужика в парике или у старой бабки будет в среднем в разы больше лайков чем у среднестатистического пользователя.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

1.9k · 7 апреля 2023

56 минут назад, Angelito сказал:

Скорее не мужчина N баллов, а профиль N баллов.

На сз многие недооценивают хорошие "нейротипичные" фотографии с друзьями, естественным хорошим лайфстайлом и т.п. Результаты у одного и того же парня с разными фотографиями могут быть от нуля до сотен лайков.

Так же у парня ниже балльности засчет фоток могут быть лучше результаты, чем у парня выше бальности.

Решает точно так же целостный образ, пусть он и ограничивается пикселями на экране.

Да и так же стоит учитывать что на сайте знакомств в десятки меньше женщин чем мужчин, у мужика в парике или у старой бабки будет в среднем в разы больше лайков чем у среднестатистического пользователя.

Да, я конечно имел в виду, профиль N баллов.

Тут проблемы 2, это когда пиксели на экране не совпадут с реальностью, и то что парню, у которого насыщенная жизнь нечего делать на СЗ.

Про digital образ просто не хочу писать, потому что являюсь противником СЗ, а так понятно, что про фото любой фотограф подтвердит, и те же селфи, это результат работы мозга и упорности. Даже у фотомоделей есть необходимое время "на раскачку" чтобы мышцы лица расслабились, это 10-20 мин, когда как у обычного парня это свыше 3-х часов, и получаем, что чтобы сделать нормальное селфи, надо по несколько часов в день на протяжении месяца сидеть перед штативом и учиться. Что тут говорить о парнях, которые на СЗ выкладывают селфи с кривым е*алом... а у красавчика, оно типо с первого раза получилось))))))

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

1 час назад, Angelito сказал:

Я не имею ввиду покупку женщин когда пишу про статус и успешность, я искренне считаю что это привлекает женщин так же как и классная внешность.

Ты опять не понял что я хотел донести. Поставлю вопрос другим образом.

При каких условиях ты мог бы пачками трахать тёлок которые не ниже а то и выше балльностью чем ты сам? Что это должно быть? И что бы это была не покупка как ты говоришь, а по симпатии и т.д.

Если равные и выше это только бабло, если массово, тут я с тобой соглашусь, это покупка женщины, особой разницы с проституцией не вижу.

Тут или становиться красавчиком чтобы трахаться средних, или рубить бабло и снимать проституток, в явной или не явной форме.

Бабушка тоже может так делать старая, но ты же понимаешь, что мужчин она привлекать не будет физически?

Но с чего ты взял что мужик с баблом физически привлекает бабу? По такой логике?

Небольшую очень разницу баблом можно в теории перекрыть, но небольшую. 0.5-1 в лучшем случаев, но если пачками трахать, то это только за бабло.

6 минут назад, zmеy сказал:

Да, я конечно имел в виду, профиль N баллов.

Тут проблемы 2, это когда пиксели на экране не совпадут с реальностью, и то что парню, у которого насыщенная жизнь нечего делать на СЗ.

Про digital образ просто не хочу писать, потому что являюсь противником СЗ, а так понятно, что про фото любой фотограф подтвердит, и те же селфи, это результат работы мозга и упорности. Даже у фотомоделей есть необходимое время "на раскачку" чтобы мышцы лица расслабились, это 10-20 мин, когда как у обычного парня это свыше 3-х часов, и получаем, что чтобы сделать нормальное селфи, надо по несколько часов в день на протяжении месяца сидеть перед штативом и учиться. Что тут говорить о парнях, которые на СЗ выкладывают селфи с кривым е*алом... а у красавчика, оно типо с первого раза получилось))))))

Молодая Марго Робби, Меган Фокс, Анджелина Джоли и.т.д. Не те которые сейчас.

Красива с любого абсолютно ракурса.

Saxon_2022 · 7 апреля 2023

1 час назад, Angelito сказал:

Скорее не мужчина N баллов, а профиль N баллов.

На сз многие недооценивают хорошие "нейротипичные" фотографии с друзьями, естественным хорошим лайфстайлом и т.п. Результаты у одного и того же парня с разными фотографиями могут быть от нуля до сотен лайков.

Так же у парня ниже балльности засчет фоток могут быть лучше результаты, чем у парня выше бальности.

Решает точно так же целостный образ, пусть он и ограничивается пикселями на экране.

Да и так же стоит учитывать что на сайте знакомств в десятки меньше женщин чем мужчин, у мужика в парике или у старой бабки будет в среднем в разы больше лайков чем у среднестатистического пользователя.

Опровергаеться, созданием двух профилей.

1) Красавчик с 1-й фоткой селфи в параше.

И пишешь всем девушкам подряд "Привет как дела? Давай встретимся"

2) Среднячёк с мегалайсталенными фотками.

И сравнения лайков, ответов на твои сообщения, реакции и.т.д.

Пишешь тоже самое что красавчик, тебя игнорят, начинаешь писать, какую-то супероригинальную хрень, и тебя все равно игнорят))

1.9k · 7 апреля 2023

21 минуту назад, Saxon_2022 сказал:

Молодая Марго Робби, Меган Фокс, Анджелина Джоли и.т.д. Не те которые сейчас.

Красива с любого абсолютно ракурса.

Это всё вкусовщина, не отменяющая того факта что они все учились позировать, проходили курсы актёрского мастерства, и в принципе ах*еть как много времени потратили на то чтобы выглядеть хорошо.

OhLord · 7 апреля 2023

47 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Опровергаеться, созданием двух профилей.

1) Красавчик с 1-й фоткой селфи в параше.

И пишешь всем девушкам подряд "Привет как дела? Давай встретимся"

2) Среднячёк с мегалайсталенными фотками.

И сравнения лайков, ответов на твои сообщения, реакции и.т.д.

Пишешь тоже самое что красавчик, тебя игнорят, начинаешь писать, какую-то супероригинальную хрень, и тебя все равно игнорят))

https://looksmax.org/threads/arvid-is-flopping-my-tinder-experiment-so-far.658046/

Вот красавчик с говнофотками.

Результат 15 лайков за 6 часов на тиндере. Теперь вопрос, если средний паренек сильно заморочиться с профилем и фотками, он не сможет получить как минимум такой же, не говоря уже о результате гораздо лучше?

Или парень не красавчик, нужно ещё красивее быть?

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

OhLord · 7 апреля 2023

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Если равные и выше это только бабло, если массово, тут я с тобой соглашусь, это покупка женщины, особой разницы с проституцией не вижу.

Тут или становиться красавчиком чтобы трахаться средних, или рубить бабло и снимать проституток, в явной или не явной форме.

Бабушка тоже может так делать старая, но ты же понимаешь, что мужчин она привлекать не будет физически?

Так если она не привлекает их физически то как на неё встает у мужчин? Это раз. Два, статус у мужчин и у женщин это не одно и тоже.

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Но с чего ты взял что мужик с баблом физически привлекает бабу? По такой логике?

Потому что мужик с баблом встречается реже чем красивая женщина, соотвественно на одного такого много красивых, он может перебирать, он не держится за одну. Хотя бы поэтому. При условии конечно что он не проседает сильно по другим качествам, а в комплексе его ценность высока.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

LAMER2012 · 7 апреля 2023

3 часа назад, zmеy сказал:

Это всё вкусовщина, не отменяющая того факта что они все учились позировать, проходили курсы актёрского мастерства, и в принципе ах*еть как много времени потратили на то чтобы выглядеть хорошо.

Можно сделать какие угодно крутые фото даже если ты полный урод. В любом случае, ожп на встрече смотрит на тебя в живую и понимает хочет она тебя или нет. И тут никакое позирование не поможет.

CaptainS · 7 апреля 2023

15 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Красавчиком он не может стать, или мега уверенным в себе.

Кстати способ стать мега уверенным в себе есть, какой-то наркотик принять и попробовать по пикапикапить девушек.

Или алкоголь.

Самоуверенных, шлют нафиг, не верите, сами можете проверить, только не переборщите с дозой.

Это не признаки уверенности! Уверенный мужчина прежде всего не нуждается в девушках! Вот вообще от слова совсем! Во вторых девушки это чувствуют причём не важно какого уровня!

Во вторых они чувсвуют что он их не боится и он не абьюзер душный и токсик а этого много для девушки значит

По этим параметрам она определяет насколько он успешен по жизни

15 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Любой практически 30 летний мужик, выше по рангу чем любой 18 летний парень.

А причём тут девушки вообще? У них фильтр по возрасту идёт в первую очередь а не по рангу

LAMER2012 · 8 апреля 2023

11 часов назад, CaptainS сказал:

Уверенный мужчина прежде всего не нуждается в девушках

Лукавство это. Типа не нуждается, но знакомиться и зовёт куда-то.

Реально могут себе позволить "не нуждаться" те, к кому бабы сами липнут.

А если не красивый, то даже супер уверенность баб сама по себе не притянет.

Пикап Кабан · 8 апреля 2023

11 минут назад, LAMER2012 сказал:

Лукавство это. Типа не нуждается, но знакомиться и зовёт куда-то.

Реально могут себе позволить "не нуждаться" те, к кому бабы сами липнут.

А если не красивый, то даже супер уверенность баб сама по себе не притянет.

Ну почему же, ты реально можешь так обидится на баб, что они тебе реально не нужны станут и ты выберешь руку в итоге, это будет лучше чем бабы, которые на тебя внимания не обращают, а того гляди ещё и унижают тебя за то что ты не красивый, раз девушки такие, то они у тебя даже отвращение будут вызывать в таком случае.

1.9k · 8 апреля 2023

1 час назад, LAMER2012 сказал:

Лукавство это. Типа не нуждается, но знакомиться и зовёт куда-то.

Реально могут себе позволить "не нуждаться" те, к кому бабы сами липнут.

А если не красивый, то даже супер уверенность баб сама по себе не притянет.

Вот это важный момент, который необходимо осознать.

Сами бабы ни к кому не липнут, ты можешь быть очень красивым, но если твоей распорядок дня: проснулся - поехал на работу - поработал - поехал домой - лёг спать, то у тебя будет нулевое внимание от женщин. Тебе необходимо создавать ситуации, т.е. знакомиться и звать куда-то, и нуждаешься ты или нет, будет зависеть от того КАК ты это делаешь. Если ты подходишь к женщине и она видит дискомфорт, который проявляется в неуверенных жестах и словах, то это поведение нуждающегося, если же ты подходишь и ведёшь себя раскованно, то это поведение от избытка.

СЗ, по определению путь того, кто по каким-то причинам оказался не конкурентным в реальности. И там чтобы компенсировать данный "не ловкий момент", люди используют вербальные конструкции "типа у меня нет времени, поэтому я здесь", "у меня нет проблем с знакомствами в реальности, но я сознательно выбираю интернет", всё вот это как поведение пикапера, который заучил опенер, подходит к девушке на улице говорит его, а при этом его колбасит от неуверенности, что проявляется в неуместных движениях, мимике и интонации.

1.9k · 8 апреля 2023

3 минуты назад, bаbuin сказал:

ага, лучше на улице за*бывать прохожих))

Технологический прогресс подарил людям лишние органы. Например у тебя есть смартфон и ты его используешь как навигатор, я когда учился водить смартфонов и близко не было, поэтому у нас навык вождения развился по разному. С навигатором ты держишь в уме один предстоящий манёвр, поворот, разворот и т.п. без навигаторы ты держишь в уме 4-5 предстоящих манёвров, и соответственно алгоритмы у таких людей разные, они по разному перестраиваются, по разному планируют действия.

Вот пикап первой волны, был написан старыми дедами, как не удивительно политтехнологами, они использовали паттерны (т.е. алгоритмы и последовательности), которые ты сейчас понять не можешь. Ездишь по навигатору - используешь один алгоритм, другой у тебя развиться не может, у нас мозг так работает, мы не можем развить какой-либо навык в теории, только на практике.

Поэтому, да, сейчас молодые парни, от одного слова "знакомство на улице" ах*евают... А у тех, у кого сформировались другие алгоритмы, другое восприятие - срать мне на прохожих, хочу за*бываю, хочу не за*бываю.

f0rest · 8 апреля 2023

25 минут назад, zmеy сказал:

Технологический прогресс подарил людям лишние органы. Например у тебя есть смартфон и ты его используешь как навигатор, я когда учился водить смартфонов и близко не было, поэтому у нас навык вождения развился по разному. С навигатором ты держишь в уме один предстоящий манёвр, поворот, разворот и т.п. без навигаторы ты держишь в уме 4-5 предстоящих манёвров, и соответственно алгоритмы у таких людей разные, они по разному перестраиваются, по разному планируют действия.

крутое сравнение ) запомню и заберу себе в копилку)

ps - тоже учился без навигаторов и задалбывали прохожих на улице )

Изменено 8 апреля 2023 пользователем f0rest (история изменений)

baski · 8 апреля 2023

32 минуты назад, zmеy сказал:

Технологический прогресс подарил людям лишние органы. Например у тебя есть смартфон и ты его используешь как навигатор, я когда учился водить смартфонов и близко не было, поэтому у нас навык вождения развился по разному. С навигатором ты держишь в уме один предстоящий манёвр, поворот, разворот и т.п. без навигаторы ты держишь в уме 4-5 предстоящих манёвров, и соответственно алгоритмы у таких людей разные, они по разному перестраиваются, по разному планируют действия.

Вот пикап первой волны, был написан старыми дедами, как не удивительно политтехнологами, они использовали паттерны (т.е. алгоритмы и последовательности), которые ты сейчас понять не можешь. Ездишь по навигатору - используешь один алгоритм, другой у тебя развиться не может, у нас мозг так работает, мы не можем развить какой-либо навык в теории, только на практике.

Поэтому, да, сейчас молодые парни, от одного слова "знакомство на улице" ах*евают... А у тех, у кого сформировались другие алгоритмы, другое восприятие - срать мне на прохожих, хочу за*бываю, хочу не за*бываю.

Я 10лет учился без навигатора но так и несмог норм ездить ориентироватся.Для меня навигатор хоть какой то шанс не заплутать на машине или во дворе.И что по итогу опять генетика получается у меня к примеру топографический критинизм как следствие сдвг и хрен я без навигатора смогу нормально передаигаьться.Насщет реала есть знакомый бальности выше пяти ему пофигк гле знакомится абсолютно.Тиндер или коуб результат одинаковый с тиндером говорит удобнее ходить никуда не надо сидиш лайкаешь 2-3 свиданки секс и все.

1.9k · 8 апреля 2023

38 минут назад, baski сказал:

Я 10лет учился без навигатора но так и несмог норм ездить ориентироватся.Для меня навигатор хоть какой то шанс не заплутать на машине или во дворе.И что по итогу опять генетика получается у меня к примеру топографический критинизм как следствие сдвг и хрен я без навигатора смогу нормально передаигаьться.Насщет реала есть знакомый бальности выше пяти ему пофигк гле знакомится абсолютно.Тиндер или коуб результат одинаковый с тиндером говорит удобнее ходить никуда не надо сидиш лайкаешь 2-3 свиданки секс и все.

Я не против, если все будут ездить по навигатору.

Я не против, если парень займётся своей внешностью, зарегистрируется на СЗ, найдёт девушку и будет с ней жить долго и счастливо.

Я только за!

То что я здесь объясняю, что невозможно использовать навыки спортивного вождения, если ты едешь по навигатору. Не знаешь маршрут, в шашки на дороге не поиграешь, либо до первого столба. Навыки контраварийной подготовки не эффективны если ты едешь по навигатору. Вот те секунды, и сформированные алгоритмы когда-нибудь спасут тебе жизнь.

Твой знакомый, который умеет соблазнять в реальности, конечно адаптировался и к СЗ. Точно так же, я обладая навыком ездить без навигатора, оказавшись в другом городе, используя навигатор буду ехать в среднем лучше окружающих.

baski · 8 апреля 2023

1 час назад, zmеy сказал:

Я не против, если все будут ездить по навигатору.

Я не против, если парень займётся своей внешностью, зарегистрируется на СЗ, найдёт девушку и будет с ней жить долго и счастливо.

Я только за!

То что я здесь объясняю, что невозможно использовать навыки спортивного вождения, если ты едешь по навигатору. Не знаешь маршрут, в шашки на дороге не поиграешь, либо до первого столба. Навыки контраварийной подготовки не эффективны если ты едешь по навигатору. Вот те секунды, и сформированные алгоритмы когда-нибудь спасут тебе жизнь.

Твой знакомый, который умеет соблазнять в реальности, конечно адаптировался и к СЗ. Точно так же, я обладая навыком ездить без навигатора, оказавшись в другом городе, используя навигатор буду ехать в среднем лучше окружающих.

Он с сз начинал.Да и автор как раз про то и говорит что реал что сз одинаково тупо у меня также.Опять де ч на пример при всем делании не могу ездить без навигатора хотя лет 10 пытался один фиг даже простую маршрут запоминаешь месяца через 2

Внешность главное

Рекомендованные сообщения

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Saxon_2022

baltazar87

Saxon_2022

Присоединяйтесь к обсуждению

Сейчас на странице 0 пользователей

Новое