Внешность главное

[1010101011 786]

17 часов назад, LAMER2012 сказал:

Тут, всё-таки, нелинейная зависимость. Каждый балл, это кардинально другой уровень. Это не столько на лайки влияет, сколько на то, как вообще бабы позволяют тебе себя вести с ними. Образно говоря, от 4-5 почти все будут ждать дку. А от 6-7 будут счастливы от редкой смски типа "я соскучился". И тп.

Тут вопрос в том, что 4 от 5 не отличить, это вкусовщина и влияние сторонних факторов.

Ты же знаешь, как например от статистике по средней зарплате горит жопа у населения? Вася зарабатывает 30 000 Петя 1 000 0000, в средняя зп получается 515 000. Поэтому людям тяжело понять что именно отражает статистика, например средняя зп в моём городе 80 000, и чтобы делать выводы надо делить понятным способом.

5 (5%) - свыше 1 млн

4 (15%) - от 200 т.р. до 1 млн

3 (60%) - от 60 т.р. до 200 т.р.

2 (15%) - от 20 т.р. до 60 т.р.

1 (5%)  - от нуля до 20 т.р.

До цифр не докапывайся, я очень примерно написал, чтобы акцентировать внимание на таком понятии life change money (в русскоязычных странах хз как оно называется). Вот где-нибудь такое скажешь, жопы сгорят, но 60 т.р. в месяц кардинально от 200 т.р. в месяц не отличаются, жизнь этих людей в плане алгоритмов поведения с деньгами - не отличается. Вот 500 т.р. это уже life change money, и у человека развивается кардинально другое поведение.

Вот то, что ты пишешь про внешность, выглядит так:

5 (5%) - красавчики 

4 (15%) - внешность выше среднего

3 (60%) - среднестатистическая внешность 

2 (15%) - внешность ниже среднего

1 (5%) - уроды

Тут мы можем ввести такой термин как "внешность меняющая жизнь", В категорию 3 (60%) входят разные по внешность люди, но кардинального влияние на жизнь это не окажет, когда ДКУ, а когда "я соскучился", это влияние внешних факторов. В вот если человек попадает в категорию 4 (15%) там уже жизнь меняется кардинально, и естественно проецируется на поведение, будет достаточно "я соскучился". 

Влияние внешних факторов как в деньгах, так и во внешности, да в любой сфере, чтобы оценить надо брать частный пример, а мы здесь оперируем общими понятиями... И чтобы проследить влияние внешности, надо брать значения когда жизнь меняется благодаря конкретному показателю.

 

[1010101011 786]

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Красавчиком он  не может стать, или мега уверенным в себе.

Согласен. Возьми данные опроса детей и подростков, они ВСЕ считают, что когда вырастут, будут много зарабатывать, т.е. попадут в 5%, найдут себе пару с уникальной внешностью 5%, добьются в спорте результатов и сделают тело как у 5%. А что мы имеем на практике? Через 10 лет, парень попадёт в 60%, т.е. будет работать за среднестатистическую зарплату, попадёт в 60% по спорту, т.е. никакое тело, просто без критичных болезней... А вот с женщинами, он до сих пор уверен что попадёт в 5%, надо просто "пикапу" научиться))))) 

 

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Приехать в дорогой клуб, и увидеть аж ОДНОГО  богача с красоткой.

Так ты занимаешься тем же самым, берёшь парня с внешностью выше среднестатистической (15%) и показываешь, что он имеет кардинально другой результат, нежели среднестатистическая (60%) + ниже среднестатистической (15%) + уроды (5%), получаются очень красивые цифры и результаты. 

Так вот да, и у людей, которые зарабатывают больше среднестатистического (15%) - жизнь кардинально другая. Что уж говорить про уникальный результат (5%) там вообще человек на другом уровне восприятия мира, и среднестатистический (60%) + ниже среднестатистического (15%) + нищий (5%) никогда не поймут его взглядов. 

Если ты говоришь про списки Forbs и прочее, так это закрытый мир, и чё на пи*здеть про то, чего не знаем)))) Можно взять пример, клуб концептуально ориентирован на среднестатистических (60%), и клуб ориентированный на богатых (15%), и вот там поведение будет отличаться кардинально - это может проверить каждый, т.е. то о чём ты пишешь УВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Вот чувак читает тему, ты рассказываешь что знаешь какого-то ОДНОГО мужика которых трахает красоток молодых, будучи уверенным в себе.

Цитату найдёшь?)))) 

Я всегда пишу, что попасть в 15% а уж тем более в 5% практически невозможно. Это скиллы меняющие жизнь, так же как большие деньги, медийная известность и власть. С тем же успехом можно посоветовать стать поп звездой и трахать фанаток) 

Я всегда утверждаю, что в среднестатистических параметрах, можно менять свою жизнь, т.е. в отношении женщин, парни с средней внешностью (60%) могут отличаться от "девственник в 30лет" до "раз в неделю новая", и здесь не влияние внешности, а совокупность факторов, делающая алгоритмы его поведения более эффективными.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

*эмоциональный интеллект - практически не играет роли.

 

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Любой практически 30 летний мужик, выше по рангу чем любой 18 летний парень.

Может ты почитаешь исследования по данной теме? Допускаешь тот факт, что в силу каких-то личных качеств, ты этого влияния не замечаешь?

В этой теме, я много раз тебе задавал наводящие вопросы, по данным механизмам, но ты их влияние отрицаешь, усредняя поведенческие навыки. В начале с виде пикапера какого-то было, когда ты говорил что сможешь так же (эмоциональный интеллект + ранговый потенциал), теперь утверждаешь что не ощущаешь рангового превосходства тех кто ниже по статусу. Из этого можно сделать выводы, что ты находишься либо на верхних границах средних значений, либо на выше средних. (такие выводы я сделал по утверждению, что ты гарантированно соблазняешь женщину уступающую тебе внешне)

Если мы принимаем тот факт (либо средние, либо выше), то сейчас, когда ты прокачал свою внешность, и гарантировано попадаешь в среднее значение, тебя должно было ПОРВАТЬ от женского внимания. 

Если такого не происходит, то вероятно, какое либо утверждение выше не верно))))))

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Но я не вижу чтобы массово 30 летние встречались с 18-20 (по статистике самый привлекательный возраст), + выше кидал статистику на тему то что большинство пар где мужик старше максимум на 4 года. 

Это эмоциональный интеллект и ранговый потенциал, 15% встречаются. Остальные не понимают, для меня, например, очевидную вещь "как они выглядят в глазах, 18-20 летней девушки", типо забыли как они в 18-20 лет сами воспринимали людей в 30 лет. 

Это  EQ, человек с высокими значениями в таких вопросах смотрит на окружающих как человек с IQ 140 на людей с IQ 60. (такая параллель, неумение читать эмоции окружающих, как неумение складывать простые числа в уме, в глазах человека с высоким EQ)

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Что доказывает что то что ты видишь на улице, это просто твоё когнетивное искажение.

У нас у всех есть когнитивные искажения, намеренные и нет. Вот сейчас мы попадаем в эффект даннинга-крюгера, потому что предложенным тобой способом (тест на СЗ) мы можем определить только МЕХАНИЗМ поведения на СЗ. И проекция на реальную жизнь не выдерживает того, что я вижу на улице) 

[1010101011 786]

@Saxon_2022

Как думаешь, если этому чуваку внешность прокачать, давать будут?

 

[1010101011 786]

@Saxon_2022

Вот ещё чувак, который здесь лет 15 на форуме, ничего странного в его поведении не замечаешь?

 

[Saxon_2022 130]

1 час назад, zmеy сказал:

Тут вопрос в том, что 4 от 5 не отличить, это вкусовщина и влияние сторонних факторов.

Ты же знаешь, как например от статистике по средней зарплате горит жопа у населения? Вася зарабатывает 30 000 Петя 1 000 0000, в средняя зп получается 515 000. Поэтому людям тяжело понять что именно отражает статистика, например средняя зп в моём городе 80 000, и чтобы делать выводы надо делить понятным способом.

5 (5%) - свыше 1 млн

4 (15%) - от 200 т.р. до 1 млн

3 (60%) - от 60 т.р. до 200 т.р.

2 (15%) - от 20 т.р. до 60 т.р.

1 (5%)  - от нуля до 20 т.р.

До цифр не докапывайся, я очень примерно написал, чтобы акцентировать внимание на таком понятии life change money (в русскоязычных странах хз как оно называется). Вот где-нибудь такое скажешь, жопы сгорят, но 60 т.р. в месяц кардинально от 200 т.р. в месяц не отличаются, жизнь этих людей в плане алгоритмов поведения с деньгами - не отличается. Вот 500 т.р. это уже life change money, и у человека развивается кардинально другое поведение.

Вот то, что ты пишешь про внешность, выглядит так:

5 (5%) - красавчики 

4 (15%) - внешность выше среднего

3 (60%) - среднестатистическая внешность 

2 (15%) - внешность ниже среднего

1 (5%) - уроды

Тут мы можем ввести такой термин как "внешность меняющая жизнь", В категорию 3 (60%) входят разные по внешность люди, но кардинального влияние на жизнь это не окажет, когда ДКУ, а когда "я соскучился", это влияние внешних факторов. В вот если человек попадает в категорию 4 (15%) там уже жизнь меняется кардинально, и естественно проецируется на поведение, будет достаточно "я соскучился". 

Влияние внешних факторов как в деньгах, так и во внешности, да в любой сфере, чтобы оценить надо брать частный пример, а мы здесь оперируем общими понятиями... И чтобы проследить влияние внешности, надо брать значения когда жизнь меняется благодаря конкретному показателю.

 

Если ты средний, то можешь претендовать максимум на среднюю девушку, и там будут играть роль другие факторы естественно тут я и не спорю.

Или можно трахать стрёмных массово.

 

Но добавлю что средний 30 летний, не равен среднему 20 летнему парню.

Средний 20 летний парень выглядит намного лучше среднего 30 летнего мужика, против возраста не попрёшь никак, кто бы что не говорил.

+ Даже если ты прокачал себя, баба понимает что это ненадолго, возраст все равно возьмёт вверх, и может тебя рассмотреть на короткострок, не более. Но это бывает очень редко. 

 

И так какие факторы в первую очередь будут играть у молодой, но только при условии что ты внешне прошёл.

От более важного к менее важному.

1) Бабло (молодых и богатых крайне мало) но да если ты с баблом и молодой ещё и красавчик это лучший вариант.

2) Её какие-то специфические вкусы во внешности.

Типа цвет волос, цвет глаз и.т.д.

3) Как ты сказал эмоциональный интеллект.

4) Юмор 

5) Интересы общие.

и.т.д.

 

У относительно ещё молодой и зрелой.

И даже старой.

Под 30 и за 30 вплють до смерти.

1) Бабло.

2) Желание делиться баблом.

3) Чтобы не бил и не пил.

Остальное пофиг.

 

Но внешка самый важный параметр по любому. 

[Saxon_2022 130]

57 минут назад, zmеy сказал:

Согласен. Возьми данные опроса детей и подростков, они ВСЕ считают, что когда вырастут, будут много зарабатывать, т.е. попадут в 5%, найдут себе пару с уникальной внешностью 5%, добьются в спорте результатов и сделают тело как у 5%. А что мы имеем на практике? Через 10 лет, парень попадёт в 60%, т.е. будет работать за среднестатистическую зарплату, попадёт в 60% по спорту, т.е. никакое тело, просто без критичных болезней... А вот с женщинами, он до сих пор уверен что попадёт в 5%, надо просто "пикапу" научиться))))) 

Что они говорят это не важно, важно как выбирают партнёров, партнёров выбирают по внешке в первую очередь.

58 минут назад, zmеy сказал:

 

Так ты занимаешься тем же самым, берёшь парня с внешностью выше среднестатистической (15%) и показываешь, что он имеет кардинально другой результат, нежели среднестатистическая (60%) + ниже среднестатистической (15%) + уроды (5%), получаются очень красивые цифры и результаты. 

Так вот да, и у людей, которые зарабатывают больше среднестатистического (15%) - жизнь кардинально другая. Что уж говорить про уникальный результат (5%) там вообще человек на другом уровне восприятия мира, и среднестатистический (60%) + ниже среднестатистического (15%) + нищий (5%) никогда не поймут его взглядов. 

Если ты говоришь про списки Forbs и прочее, так это закрытый мир, и чё на пи*здеть про то, чего не знаем)))) Можно взять пример, клуб концептуально ориентирован на среднестатистических (60%), и клуб ориентированный на богатых (15%), и вот там поведение будет отличаться кардинально - это может проверить каждый, т.е. то о чём ты пишешь УВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.

Цитату найдёшь?)))) 

Я всегда пишу, что попасть в 15% а уж тем более в 5% практически невозможно. Это скиллы меняющие жизнь, так же как большие деньги, медийная известность и власть. С тем же успехом можно посоветовать стать поп звездой и трахать фанаток) 

Я всегда утверждаю, что в среднестатистических параметрах, можно менять свою жизнь, т.е. в отношении женщин, парни с средней внешностью (60%) могут отличаться от "девственник в 30лет" до "раз в неделю новая", и здесь не влияние внешности, а совокупность факторов, делающая алгоритмы его поведения более эффективными.

Смотри да я выложил чувака выше среднего без вопросов, это так.

Для наглядности.

Кстати если выложишь богача я выкладывал, то с ним оно так почему-то не работает.

Лайкают богачей тётки 26+.

В первых сообщениях писал.

Молодухи нет.

Можно типа сказать молодухи видят что я фейк, почему не видят это тётки 26+?

Молодухи умнее тёток 26+?

И это тоже каждый может проверить

1 час назад, zmеy сказал:

Может ты почитаешь исследования по данной теме? Допускаешь тот факт, что в силу каких-то личных качеств, ты этого влияния не замечаешь?

В этой теме, я много раз тебе задавал наводящие вопросы, по данным механизмам, но ты их влияние отрицаешь, усредняя поведенческие навыки. В начале с виде пикапера какого-то было, когда ты говорил что сможешь так же (эмоциональный интеллект + ранговый потенциал), теперь утверждаешь что не ощущаешь рангового превосходства тех кто ниже по статусу. Из этого можно сделать выводы, что ты находишься либо на верхних границах средних значений, либо на выше средних. (такие выводы я сделал по утверждению, что ты гарантированно соблазняешь женщину уступающую тебе внешне)

 

Я читал Новосёлова, скорее всего ты на него ссылаешь, он херню несёт.

Уступающую внешне девушку соблазнить может любой практически парень.

Просто среднему парню страшную девушку соблазнять не особо захочеться.

У меня был случай я по приколу страшной написал даже не разу не встретившись приезжай ко мне она сказала да.

Дальше проверять не стал ну нафиг.

Они сами меня и на встречу приглашают, и первые пишут и.т.д.

И такое у любого среднего по внешке парня.

 

Если она не соблазняется легко, значит парень свою внешку переоценивает. 

Captain_S выше яркий тому пример, сам выложил баб без изъянов, при этому сам Сталлоне на минималках.

 

В социальном обществе, ранг выше у 30 летнего мужика любого, чем у любого практически 18 летнего парня.

Ну и никак 18 летний парень разговором не сможет задавить 30 летнего мужика.

Я даже таких мужиков в жизни не встречал, которых может 18 летний парень задавить не особо в это верю.

Кроме детей олигархов каких-то, но они не в счёт.

И очень редких вундеркиндов.

Это как 5 летний пиздюк тебе говорит, а ну под шконку быстро.

1 час назад, zmеy сказал:

Это эмоциональный интеллект и ранговый потенциал, 15% встречаются. Остальные не понимают, для меня, например, очевидную вещь "как они выглядят в глазах, 18-20 летней девушки", типо забыли как они в 18-20 лет сами воспринимали людей в 30 лет. 

Это  EQ, человек с высокими значениями в таких вопросах смотрит на окружающих как человек с IQ 140 на людей с IQ 60. (такая параллель, неумение читать эмоции окружающих, как неумение складывать простые числа в уме, в глазах человека с высоким EQ)

У нас у всех есть когнитивные искажения, намеренные и нет. Вот сейчас мы попадаем в эффект даннинга-крюгера, потому что предложенным тобой способом (тест на СЗ) мы можем определить только МЕХАНИЗМ поведения на СЗ. И проекция на реальную жизнь не выдерживает того, что я вижу на улице) 

Девушки и парни встречаются, не для того чтобы общаться в первую очередь.

 

Доказательством этому является то что парни не дружат со страшными девушками, вообще.

В теории в общении страшная девушка быть интересна? 

По твоей логике может, но я это как массовое явление не наблюдаю.

1 час назад, zmеy сказал:

У нас у всех есть когнитивные искажения, намеренные и нет. Вот сейчас мы попадаем в эффект даннинга-крюгера, потому что предложенным тобой способом (тест на СЗ) мы можем определить только МЕХАНИЗМ поведения на СЗ. И проекция на реальную жизнь не выдерживает того, что я вижу на улице) 

Конечно, и у меня есть, поэтому нужно опираться на статистические данные.

Способы следующие.

1) Статистика по парам, возраст социальный статус и.т.д.

Парень в большинстве случаев старше девушки на 4 года максимум.

Там о статусе вообще речи не идёт.

С разницей 10 лет и больше, пар подавляющее меньшинство.

Хотя у 30 летнего мужика есть всё кроме внешки.

Что доказывает что внешка ключевой параметр.

Но не единственный.

2) Просмотр  списка пар, и оценка их внешности, несколькими людьми .

Что тут было сделано, и даже люди которые за статус не смогли выжать больше 60% пар где девушка красивее парня, в большинстве из которых красивее она была не намного.

Так это у самых богатых чуваков, у тех кто победнее ситуация будет ещё хуже.

3) Проверка СЗ.

Создание двух аккаунтов:

а) Красавчик, но фотка в параше 1 селфи на калькулятор.

б) Средний паренёк, но фотки с путешествий и.т.д.

Что ты разносторонний и богатый.

И их сравнение. 

[Saxon_2022 130]

30 минут назад, zmеy сказал:

@Saxon_2022

Вот ещё чувак, который здесь лет 15 на форуме, ничего странного в его поведении не замечаешь?

 

Нет не дадут, поведение пиздец, 

30+ его аудитория, там смотрят на бабло в первую очередь.

 

Если он не козырнёт квартирой или чем-то таким на первом же свидании, его пошлют.

Потому что никто не поверит что у него есть деньги.

Если козырнёт, то даже такое поведение прокатит.

 

У меня друг ради интереса светил купленной квартирой.

Бабы 26+ вешались. 

Но делать это перестал, потому что бытовая проститутка ему не нужна.

Ведёт конечно не так себя как он но есть куча косяков.

39 минут назад, zmеy сказал:

@Saxon_2022

Как думаешь, если этому чуваку внешность прокачать, давать будут?

 

Варианта 2:

1) Попался на небольшой процент меркантильных баб. Пример молодухи со стариком приводил сам кстати.

2) Она может так думать, но давать бедным красавчикам.

Голова думает одно пися делает другое. 

Если улучшит внешку шансы 50 на 50.

99% 18 леток на свиданиях никогда не спрашивали о моей работе. 

Но 26+ спросят это обязательно, на первом же свидании. 

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[1010101011 786]

1 минуту назад, Saxon_2022 сказал:

Нет не дадут, поведение пиздец, 

30+ его аудитория, там смотрят на бабло в первую очередь.

Как мы ранее решили, с баблом можно на*бать.

Тут как раз залив по невербалике и вербальному проявлению. Одень его в брендовый шмот, дай дорогих аксессуаров, все равно первое впечатление что он больной (хотя психиатрическая экспертиза это не подтвердит) 

т.е. получаем, что на*бать можно невербальным (вести себя уверенно) и вербальным (пи*здеть правдоподобно)

по остальным сообщениям есть интересные моменты, но сейчас неудобно писать, напомни свой возраст, чтобы я понимал.

 

 

[1010101011 786]

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Я читал Новосёлова, скорее всего ты на него ссылаешь, он херню несёт.

Нет, Новосёлов шизик, который переписал книжку другого шизика Протопопова, добавив в неё своего бреда.

Они там за счёт введения не существующего понятие "примативность" искажают факты в пользу выводов.

Ранговый потенциал, это следующее:

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Я даже таких мужиков в жизни не встречал, которых может 18 летний парень задавить не особо в это верю.

1. Набережная любого курортного города, фотограф с обезьянкой. Один проходит мимо, другой не может отказать, останавливается, фотографируется, дальше его разводят на деньги, он из-за того что не хочет конфликта, даёт деньги.

2. Рынок, продавцы дают попробовать дыню, арбуз, виноград, персик, один попробовав, чувствует себя обязанным что-то купить, дальше чтобы избежать конфликта, покупает то что ему не нужно по завышенным ценам. Другой, пробует и идёт дальше, на претензии продавца не реагирует.

3. Ситуация когда на одного руководитель на работе накидывает дополнительные обязанности, потому что тот не может отказать. Другой может сказать нет, не боясь что эта ситуация как-то повлияет на дальнейшую работу. 

Это не зависит от возраста, это механизм, который работает неосознанно, один давит, другой уступает.

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Это как 5 летний пиздюк тебе говорит, а ну под шконку быстро.

Ты просто не видел пи*дков, которые своих родителей в х*й не ставят, и в итоге к годам 16 полностью их прогибают.

 

Из научпопа с биологической точки зрения это хорошо описывает Роберт Сапольски, с точки зрения психологии Джордан Питерсон.

 

[1010101011 786]

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Но это бывает очень редко. 

 

И так какие факторы в первую очередь будут играть у молодой, но только при условии что ты внешне прошёл.

От более важного к менее важному.

1) Бабло (молодых и богатых крайне мало) но да если ты с баблом и молодой ещё и красавчик это лучший вариант.

2) Её какие-то специфические вкусы во внешности.

Типа цвет волос, цвет глаз и.т.д.

3) Как ты сказал эмоциональный интеллект.

4) Юмор 

5) Интересы общие.

и.т.д.

Очень редко, это не то что мы можем отнести к погрешности. 

Если таких 15% (девушек допускающих секс с мужчиной на 10 лет старше себя), то чем тебе не равновесие? Как раз на богатых хватит.

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Средний 20 летний парень выглядит намного лучше среднего 30 летнего мужика, против возраста не попрёшь никак, кто бы что не говорил.

Это опять же эмоциональный интеллект, их сравнивать нельзя, они по разному выглядят.

Пример как работает эмоциональный интеллект:

В ресторане сидит компания девушек, которые ярко накрашены, улыбаются, говорят громче чем обычно, смеются, активно жестикулируют. Тут только тормоз не поймёт, что они привлекают внимание чтобы познакомиться. А рядом компания девушек, которые видимо пришли компанией с работы, разговаривают о своём, в принципе ни чем не отличаются от среднестатистических, но одна периодически смотрит по сторонам задерживая взгляд дольше обычного и сводит лопатки. Тут чтобы понять, что она хочет познакомиться, необходимо иметь высокий эмоциональный интеллект, потому что это НЕОСОЗНАННАЯ физическая реакция ей организма, на внутреннее желание познакомиться.

[Angelito 195]

05.04.2023 в 14:08, Saxon_2022 сказал:

Ок то есть ты считаешь, красавчик который трахает, красоток МОЛОДЫХ, а потом к 30 его сливают все, в более проиграшном положении чем середняк который заработал бабла и теперь трахает баб 30+?

Ты серъёзно?

 

 

Красавчик трахает себе равных так же как и середняк, оба счастливы, но с баблом середняк может прыгнуть выше головы, в то время как красавчик нет.

 

05.04.2023 в 14:08, Saxon_2022 сказал:

Ок то есть ты считаешь, красавчик который трахает, красоток МОЛОДЫХ, а потом к 30 его сливают все, в более проиграшном положении чем середняк который заработал бабла и теперь трахает баб 30+?

Ты серъёзно?

Как правило 1 раз для опыта 2, потому он идёт к молодухам, это не то.

Или с голодухи молодухи не дают пробует милфу сооблазнить.

Но при выборе между молодухой и милфой, выберут в большинстве случаев молодуху.

Да есть парни которым нравятся Милфы вопросов нет.

Но таких парней меньшинство.

Статистику кидал выше на исследование.

Так не только у меня а у большинства.

Было бы не так, все бы брали за бабло фитоняшек кто его имеет, чего не наблюдается.

Почему трахнуть меркантильную девушку, и проститутку, это разные вещи? 

По каким критериям?

Кроме способа покупки женщины я отличий лично не вижу. 

Некоторые модели авто например просто так нельзя купить даже если есть деньги.

Нужно иметь статус связи и.т.д.

Тут такой же принцип.

Просто в способе для бабы загнать себя за деньги не более того. 

 

Ну большинство зарабатывает 100-200к,  и что теперь, на кого ты хочешь ориентироваться? Большинство людей смотрят тв, жрут вредную еду, бухают, не имеют целей в жизни.

Не логично ли ориентироваться на позитивные примеры?

 

 

Посмотри на Виталю, думаешь его парит что его девушка чисто гипотетически могла быть с ним из за денег? Да ему похрен абсолютно, он уверен в себе, он чувствует свою высокую ценность и востребованность.

 

 

Да ты можешь говорить что это одиночные примеры, базара ноль. Но это показатель того что можно выглядить как фрик но за счет совокупности других качеств ты можешь невелировать фактор внешности, что он не столь определяющий несмотря на то значение которое ты ему отдаешь. Ясен пень что таких уникальных личностей очень мало, поэтому мы реже видим такие пары, но сам факт что есть примеры которые оспаривают твою теорию. 

 

К слову эти фитоняшки на которых ты пускаешь слюни, это бабы которые как правило искуствено подняли свою рыночную стоимость, вставили себе сиськи, прокачали тело, стиль, инсту, и т.п. 

Как мужик ты можешь точно так же прокачать свою ценность, но только ты имеешь более широкий выбор инструментов для этого. Можно конечно до идеала накачиваться но всё равно спрос на женщин в этом плане будет выше. 

А можно прокачать статус и бабло, и твоя ценность относительно других женщин взлетит, потому что богатых/ статусных намного меньше чем красивых фитоняшек. Бабки это возможность возвыситься над всеми этими фитоняшками и эскортницами, это универсальный инструмент демонстрации силы, превосходства и успешности, а всё это не меньше привлекает женщин чем внешность.

 

 

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

[1010101011 786]

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Варианта 2:

1) Попался на небольшой процент меркантильных баб. Пример молодухи со стариком приводил сам кстати.

2) Она может так думать, но давать бедным красавчикам.

Голова думает одно пися делает другое. 

Если улучшит внешку шансы 50 на 50.

99% 18 леток на свиданиях никогда не спрашивали о моей работе. 

Но 26+ спросят это обязательно, на первом же свидании. 

Ни то, ни другое, он по невербальным и вербальным качествам производит впечатление невменяемого, странно, как ты это не увидел по его сообщениям? У него выводы и утверждения как у человека с другой планет (вербальные качества), он совершенно не понимает какую реакцию он вызывает у окружающих (невербальное качество).

Там хоть какую внешку давай, всё равно залив будет.

[Saxon_2022 130]

3 минуты назад, Angelito сказал:

 

Красавчик трахает себе равных так же как и середняк, оба счастливы, но с баблом середняк может прыгнуть выше головы, в то время как красавчик нет.

 

 

Ну большинство зарабатывает 100-200к,  и что теперь, на кого ты хочешь ориентироваться? Большинство людей смотрят тв, жрут вредную еду, бухают, не имеют целей в жизни.

Не логично ли ориентироваться на позитивные примеры?

 

 

Посмотри на Виталю, думаешь его парит что его девушка чисто гипотетически могла быть с ним из за денег? Да ему похрен абсолютно, он уверен в себе, он чувствует свою высокую ценность и востребованность.

 

 

Да ты можешь говорить что это одиночные примеры, базара ноль. Но это показатель того что можно выглядить как фрик но за счет совокупности других качеств ты можешь невелировать фактор внешности, что он не столь определяющий несмотря на то значение которое ты ему отдаешь. Ясен пень что таких уникальных личностей очень мало, поэтому мы реже видим такие пары, но сам факт что есть примеры которые оспаривают твою теорию. 

 

К слову эти фитоняшки на которых ты пускаешь слюни, это бабы которые как правило искуствено подняли свою рыночную стоимость, вставили себе сиськи, прокачали тело, стиль, инсту, и т.п. 

Как мужик ты можешь точно так же прокачать свою ценность, но только ты имеешь более широкий выбор инструментов для этого. Можно конечно до идеала накачиваться но всё равно спрос на женщин в этом плане будет выше. 

А можно прокачать статус и бабло, и твоя ценность относительно других женщин взлетит, потому что богатых/ статусных намного меньше чем красивых фитоняшек. Бабки это возможность возвыситься над всеми этими фитоняшками и эскортницами, это универсальный инструмент

 

 

Не ну знаешь по такой логике можно трахать элитных проституток) Тогда можно по такой же логике сказать что бабло это куда круче внешки, но не все хотят чтобы их любили за бабло, я например не хочу) Я видел в клубе однажды девку, сисястую, которая так и сказала мне, я охочусь на богатого мужика.

Я её не клеил, и это она меня так не отшила если что.

Типа вали отсюда нищеброд.

Думаю что говорила правду.

Она не проституткой была классической, больше бытовой.

 

Богачу особо и делать ничего не надо с такими, там похуй как он выглядит, она всё за него сделает))

Только чем отличается такая дама от проститутки?

 

Такие есть вопросов нет но на всех таких сисястых, богатых не хватит.

Даже если бы все красотки хотели бы богачей.

В Бразилии все такие прокачанные, там культура спорта развитая, и пластической хирургии.

Где им богачей найти? 

 

Конечно если тебе похуй есть ли вообще к тебе симпатия, то бабло решает) 

Зачем даже встречаться при такой логике с кем-то?

100 - 1000$ на улицу красных фонарей и вперёд)

[Пикап Кабан 8]

А вот у меня и у моих знакомых - бывает, и кому мне верить что такого не бывает или бывает тебе или себе?

И это НЕ боковое зрение далеко. Потому что девушки могут идти совсем далеко и ты в итоге поворачиваешь голову в их сторону, так же есть такое что _чувствуешь_ взгляд.

В метро как то вообще как по посмотрел на ногу бабы а она сидела на скамейке и вообще не могла видеть то что я смотрю на её ногу а она выглянула из-за угла - тоже почувствовала взгляд.

[1010101011 786]

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Смотри да я выложил чувака выше среднего без вопросов, это так.

Для наглядности.

Кстати если выложишь богача я выкладывал, то с ним оно так почему-то не работает.

Лайкают богачей тётки 26+.

В первых сообщениях писал.

Молодухи нет.

Можно типа сказать молодухи видят что я фейк, почему не видят это тётки 26+?

Молодухи умнее тёток 26+?

И это тоже каждый может проверить

Вроде здесь большая половина парней айтишники, но почему-то никто не включает мозг в отношении СЗ. Я не айтишник но чётко понимаю бизнес модель, которая используется на СЗ. Ты же понимаешь что выборка девушек, которых тебе показывают не случайна? Ты же понимаешь что твои действия на СЗ анализируются алгоритмом? Про "теневой бан" все пишут, но до конца не понимают что это такое. Ты зарегистрировался, среднестатистический парень, твою анкету в первую неделю показали девушкам склонным ставить много лайков, склонным активно переписываться, склонным ходить н свидания. Т.е. другими словами "хорошей категории", дальше или покупай платный доступ, или будут показывать "плохой категории", фейкам, тем кто годами сидит на СЗ, тем кто лайкает только красавчиков.

Я не знаю каким образом проходит верификация, фото, айпи адрес, геопозиционирование устройства, но если какой-то парень годами сидит на СЗ и не покупает платный доступ, он будет в том самом "теневом бане" с 0 лайков.

Хрен его знает, как алгоритм работает... но если интересно моё мнение, то думаю что не девушки умнее или лучше определяют фейки, а это сам алгоритм сайта, который фейки по лайкам и перепискам вычисляет максимально быстро.

[Saxon_2022 130]

4 минуты назад, zmеy сказал:

Вроде здесь большая половина парней айтишники, но почему-то никто не включает мозг в отношении СЗ. Я не айтишник но чётко понимаю бизнес модель, которая используется на СЗ. Ты же понимаешь что выборка девушек, которых тебе показывают не случайна? Ты же понимаешь что твои действия на СЗ анализируются алгоритмом? Про "теневой бан" все пишут, но до конца не понимают что это такое. Ты зарегистрировался, среднестатистический парень, твою анкету в первую неделю показали девушкам склонным ставить много лайков, склонным активно переписываться, склонным ходить н свидания. Т.е. другими словами "хорошей категории", дальше или покупай платный доступ, или будут показывать "плохой категории", фейкам, тем кто годами сидит на СЗ, тем кто лайкает только красавчиков.

Я не знаю каким образом проходит верификация, фото, айпи адрес, геопозиционирование устройства, но если какой-то парень годами сидит на СЗ и не покупает платный доступ, он будет в том самом "теневом бане" с 0 лайков.

Хрен его знает, как алгоритм работает... но если интересно моё мнение, то думаю что не девушки умнее или лучше определяют фейки, а это сам алгоритм сайта, который фейки по лайкам и перепискам вычисляет максимально быстро.

Почему этот же алгоритм кидает мне 26+ тёток, а не молодух, почему если я сам пишу молодухам они мне не отвечают?

Когда пишу тёткам 26+ отвечают все?

 

СЗ ещё и сообщения мои блокирует?

Лайки да, там есть не справедливый алгоритм в этом плане.

Но сообщение СЗ врядли блокирует, это было бы слишком палевно.

15 минут назад, zmеy сказал:

Ни то, ни другое, он по невербальным и вербальным качествам производит впечатление невменяемого, странно, как ты это не увидел по его сообщениям? У него выводы и утверждения как у человека с другой планет (вербальные качества), он совершенно не понимает какую реакцию он вызывает у окружающих (невербальное качество).

Там хоть какую внешку давай, всё равно залив будет.

Он себя переоценивает внешне.

И не понимает, почему если он на голове буквально стоит, его красотки шлют.

Шлют потому что внешне не тянет. 

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[Saxon_2022 130]

31 минуту назад, zmеy сказал:

Очень редко, это не то что мы можем отнести к погрешности. 

Если таких 15% (девушек допускающих секс с мужчиной на 10 лет старше себя), то чем тебе не равновесие? Как раз на богатых хватит.

Это опять же эмоциональный интеллект, их сравнивать нельзя, они по разному выглядят.

Пример как работает эмоциональный интеллект:

Таких если точнее 6.7%, большая часть из которых старше 30.

И не все красивые, учитывай ещё это.

Чаще можно встретить пары 30Ж 40 М

 Но не 20 Ж 30 М. 

https://relationshipsadvice.co/age-gap-relationship-statistics/

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Saxon_2022 (история изменений)

[1010101011 786]

2 часа назад, Saxon_2022 сказал:

Конечно, и у меня есть, поэтому нужно опираться на статистические данные.

Способы следующие.

1) Статистика по парам, возраст социальный статус и.т.д.

Парень в большинстве случаев старше девушки на 4 года максимум.

Там о статусе вообще речи не идёт.

С разницей 10 лет и больше, пар подавляющее меньшинство.

Хотя у 30 летнего мужика есть всё кроме внешки.

Что доказывает что внешка ключевой параметр.

Но не единственный.

2) Просмотр  списка пар, и оценка их внешности, несколькими людьми .

Что тут было сделано, и даже люди которые за статус не смогли выжать больше 60% пар где девушка красивее парня, в большинстве из которых красивее она была не намного.

Так это у самых богатых чуваков, у тех кто победнее ситуация будет ещё хуже.

3) Проверка СЗ.

Создание двух аккаунтов:

а) Красавчик, но фотка в параше 1 селфи на калькулятор.

б) Средний паренёк, но фотки с путешествий и.т.д.

Что ты разносторонний и богатый.

И их сравнение. 

Плохой тест.

1. как быть с теми кто просто трахается и не создаёт пары? как быть с теми кто не выкладывает свои фото в интернет?

2. уже не имеет смысла, т.к. выборка не полная, и тут как раз не погрешность, а больше 50% не попадёт в исследование.

3. не имеет смысла, т.к. результат известен

 

Предлагаю другой вариант: Ты утверждаешь что если ты проходишь фильтр по внешности, то это решающий фактор, и по остальным пунктам можно  ничего не делать. Ок, принимается. Я в мае буду в Москве, это займёт не более полутора часов. На улице где большой поток людей, ты сам показываешь на девушку, которая по твоей оценке внешности должна повестись на тебя, далее подходишь к ней и успехом будет взятие телефона. Сделаем 10 подходов, очень грубая статистика. Если будет больше 50% результат, я признаю что не прав, и подарю тебе бутылку дорогого вина. Если будет меньше, просто руки пожмём, даже сюда результат выкладывать не будем, если ты не захочешь. Мне просто становится действительно интресно.

6 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Он себя переоценивает внешне.

И не понимает, почему если он на голове буквально стоит, его красотки шлют.

Шлют потому что внешне не тянет.

Это не свидетельство низкого IQ и EQ? (то что он не понимает) 

[1010101011 786]

6 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Таких если точнее 6.7%, большая часть из которых старше 30.

И не все красивые, учитывай ещё это.

Чаще можно встретить пары 30Ж 40 М

 Но не 20 Ж 30 М. 

https://relationshipsadvice.co/age-gap-relationship-statistics/

Тебя не смущает, то что исследуется married couples, т.е. кто просто трахаются туда не входят.

20 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Не ну знаешь по такой логике можно трахать элитных проституток) Тогда можно по такой же логике сказать что бабло это куда круче внешки, но не все хотят чтобы их любили за бабло, я например не хочу) Я видел в клубе однажды девку, сисястую, которая так и сказала мне, я охочусь на богатого мужика.

А я 15 лет отработал в клубах, и у меня статистика, что таких овер чем до*уя). Каждую ночь в туалете кого-то трахали, а просто уходящие пары, уж поверь моему опыту сразу видно кого продинамят а кому дадут) 

[Angelito 195]

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Не ну знаешь по такой логике можно трахать элитных проституток) Тогда можно по такой же логике сказать что бабло это куда круче внешки, но не все хотят чтобы их любили за бабло, я например не хочу) Я видел в клубе однажды девку, сисястую, которая так и сказала мне, я охочусь на богатого мужика.

Я её не клеил, и это она меня так не отшила если что.

Типа вали отсюда нищеброд.

Думаю что говорила правду.

Она не проституткой была классической, больше бытовой.

 

Богачу особо и делать ничего не надо с такими, там похуй как он выглядит, она всё за него сделает))

Только чем отличается такая дама от проститутки?

 

Такие есть вопросов нет но на всех таких сисястых, богатых не хватит.

Даже если бы все красотки хотели бы богачей.

В Бразилии все такие прокачанные, там культура спорта развитая, и пластической хирургии.

Где им богачей найти? 

 

Конечно если тебе похуй есть ли вообще к тебе симпатия, то бабло решает) 

Зачем даже встречаться при такой логике с кем-то?

100 - 1000$ на улицу красных фонарей и вперёд)

 

Я не имею ввиду покупку женщин когда пишу про статус и успешность, я искренне считаю что это привлекает женщин так же как и классная внешность.

Ты опять не понял что я хотел донести. Поставлю вопрос другим образом. 

При каких условиях ты мог бы пачками трахать тёлок которые не ниже а то и выше балльностью чем ты сам? Что это должно быть? И что бы это была не покупка как ты говоришь, а по симпатии и т.д.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

[Angelito 195]

05.04.2023 в 22:58, zmеy сказал:

 

На СЗ механизм работает на 100% способом, который ты описываешь, я это могу доказать статистически и с помощью групповой социальной психологии, тезисно:

(проще делать шкалу 5-ти бальной, т.к. мы все так учились, и 10-ти бальную мы хуже понимаем)

мужчина 1 балл - единичные лайки от женщин 1 балл

мужчина 2 балла - N лайков от женщин 1 балл, единичные лайки от женщин 2 балла

мужчина 3 балла - N лайков от женщин 2-1 балла, единичные лайки от женщин 3 балла

мужчина 4 балла - N лайков от женщин 3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 4 балла

мужчина 5 баллов - N лайков от женщин 4-3-2-1 балла, единичные лайки от женщин 5 баллов

Если мы берём за среднестатистическую внешность 3 балла, то получим суммарно результаты, которые указаны везде, 20% мужчин получают лайки от 80% женщин.

 

 

Скорее не мужчина N баллов, а профиль N баллов. 

На сз многие недооценивают хорошие "нейротипичные" фотографии с друзьями, естественным хорошим лайфстайлом и т.п. Результаты у одного и того же парня с разными фотографиями могут быть от нуля до сотен лайков.

Так же у парня ниже балльности засчет фоток могут быть лучше результаты, чем у парня выше бальности.

Решает точно так же целостный образ, пусть он и ограничивается пикселями на экране.

Да и так же стоит учитывать что на сайте знакомств в десятки меньше женщин чем мужчин, у мужика в парике или у старой бабки будет в среднем в разы больше лайков чем у среднестатистического пользователя.

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

[1010101011 786]

56 минут назад, Angelito сказал:

Скорее не мужчина N баллов, а профиль N баллов. 

На сз многие недооценивают хорошие "нейротипичные" фотографии с друзьями, естественным хорошим лайфстайлом и т.п. Результаты у одного и того же парня с разными фотографиями могут быть от нуля до сотен лайков.

Так же у парня ниже балльности засчет фоток могут быть лучше результаты, чем у парня выше бальности.

Решает точно так же целостный образ, пусть он и ограничивается пикселями на экране.

Да и так же стоит учитывать что на сайте знакомств в десятки меньше женщин чем мужчин, у мужика в парике или у старой бабки будет в среднем в разы больше лайков чем у среднестатистического пользователя.

Да, я конечно имел в виду, профиль N баллов.

Тут  проблемы 2, это когда пиксели на экране не совпадут с реальностью, и то что парню, у которого насыщенная жизнь нечего делать на СЗ.

Про digital образ просто не хочу писать, потому что являюсь противником СЗ, а так понятно, что про фото любой фотограф подтвердит, и те же селфи, это результат работы мозга и упорности. Даже у фотомоделей есть необходимое время "на раскачку" чтобы мышцы лица расслабились, это 10-20 мин, когда как у обычного парня это свыше 3-х часов, и получаем, что чтобы сделать нормальное селфи, надо по несколько часов в день на протяжении месяца сидеть перед штативом и учиться. Что тут говорить о парнях, которые на СЗ выкладывают селфи с кривым е*алом... а у красавчика, оно типо с первого раза получилось))))))

 

[Saxon_2022 130]

1 час назад, Angelito сказал:

 

Я не имею ввиду покупку женщин когда пишу про статус и успешность, я искренне считаю что это привлекает женщин так же как и классная внешность.

Ты опять не понял что я хотел донести. Поставлю вопрос другим образом. 

При каких условиях ты мог бы пачками трахать тёлок которые не ниже а то и выше балльностью чем ты сам? Что это должно быть? И что бы это была не покупка как ты говоришь, а по симпатии и т.д.

Если равные и выше это только бабло, если массово, тут я с тобой соглашусь, это покупка женщины, особой разницы с проституцией не вижу. 

Тут или становиться красавчиком чтобы трахаться средних, или рубить бабло и снимать проституток, в явной или не явной форме.

Бабушка тоже может так делать старая, но ты же понимаешь, что мужчин она привлекать не будет физически?

Но с чего ты взял что мужик с баблом физически привлекает бабу? По такой логике? 

Небольшую очень разницу баблом можно в теории перекрыть, но небольшую. 0.5-1 в лучшем случаев, но если пачками трахать, то это только за бабло.

6 минут назад, zmеy сказал:

Да, я конечно имел в виду, профиль N баллов.

Тут  проблемы 2, это когда пиксели на экране не совпадут с реальностью, и то что парню, у которого насыщенная жизнь нечего делать на СЗ.

Про digital образ просто не хочу писать, потому что являюсь противником СЗ, а так понятно, что про фото любой фотограф подтвердит, и те же селфи, это результат работы мозга и упорности. Даже у фотомоделей есть необходимое время "на раскачку" чтобы мышцы лица расслабились, это 10-20 мин, когда как у обычного парня это свыше 3-х часов, и получаем, что чтобы сделать нормальное селфи, надо по несколько часов в день на протяжении месяца сидеть перед штативом и учиться. Что тут говорить о парнях, которые на СЗ выкладывают селфи с кривым е*алом... а у красавчика, оно типо с первого раза получилось))))))

 

Молодая Марго Робби, Меган Фокс, Анджелина Джоли и.т.д. Не те которые сейчас.

Красива с любого абсолютно ракурса.

[Saxon_2022 130]

1 час назад, Angelito сказал:

 

Скорее не мужчина N баллов, а профиль N баллов. 

На сз многие недооценивают хорошие "нейротипичные" фотографии с друзьями, естественным хорошим лайфстайлом и т.п. Результаты у одного и того же парня с разными фотографиями могут быть от нуля до сотен лайков.

Так же у парня ниже балльности засчет фоток могут быть лучше результаты, чем у парня выше бальности.

Решает точно так же целостный образ, пусть он и ограничивается пикселями на экране.

Да и так же стоит учитывать что на сайте знакомств в десятки меньше женщин чем мужчин, у мужика в парике или у старой бабки будет в среднем в разы больше лайков чем у среднестатистического пользователя.

Опровергаеться, созданием двух профилей.

1) Красавчик с 1-й фоткой селфи в параше.

И пишешь всем девушкам подряд "Привет как дела? Давай встретимся"

2) Среднячёк с мегалайсталенными фотками.

И сравнения лайков, ответов на твои сообщения, реакции и.т.д.

Пишешь тоже самое что красавчик, тебя игнорят, начинаешь писать, какую-то супероригинальную хрень, и тебя все равно игнорят)) 

[1010101011 786]

21 минуту назад, Saxon_2022 сказал:

Молодая Марго Робби, Меган Фокс, Анджелина Джоли и.т.д. Не те которые сейчас.

Красива с любого абсолютно ракурса.

Это всё вкусовщина, не отменяющая того факта что они все учились позировать, проходили курсы актёрского мастерства, и в принципе ах*еть как много времени потратили на то чтобы выглядеть хорошо.

 

[Angelito 195]

47 минут назад, Saxon_2022 сказал:

Опровергаеться, созданием двух профилей.

1) Красавчик с 1-й фоткой селфи в параше.

И пишешь всем девушкам подряд "Привет как дела? Давай встретимся"

2) Среднячёк с мегалайсталенными фотками.

И сравнения лайков, ответов на твои сообщения, реакции и.т.д.

Пишешь тоже самое что красавчик, тебя игнорят, начинаешь писать, какую-то супероригинальную хрень, и тебя все равно игнорят)) 

 

https://looksmax.org/threads/arvid-is-flopping-my-tinder-experiment-so-far.658046/

Вот красавчик с говнофотками.

Результат 15 лайков за 6 часов на тиндере. Теперь вопрос, если средний паренек сильно заморочиться с профилем и фотками, он не сможет получить как минимум такой же, не говоря уже о результате гораздо лучше?

Или парень не красавчик, нужно ещё красивее быть?

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

[Angelito 195]

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

Если равные и выше это только бабло, если массово, тут я с тобой соглашусь, это покупка женщины, особой разницы с проституцией не вижу. 

Тут или становиться красавчиком чтобы трахаться средних, или рубить бабло и снимать проституток, в явной или не явной форме.

Бабушка тоже может так делать старая, но ты же понимаешь, что мужчин она привлекать не будет физически?

 

 

Так если она не привлекает их физически то как на неё встает у мужчин? Это раз. Два, статус у мужчин и у женщин это не одно и тоже.

 

1 час назад, Saxon_2022 сказал:

 

Но с чего ты взял что мужик с баблом физически привлекает бабу? По такой логике? 

 

 

 

Потому что мужик с баблом встречается реже чем красивая женщина, соотвественно на одного такого много красивых, он может перебирать, он не держится за одну. Хотя бы поэтому. При условии конечно что он не проседает сильно по другим качествам, а в комплексе его ценность высока.

 

 

Изменено 7 апреля 2023 пользователем Angelito (история изменений)

[LAMER2012 92]

3 часа назад, zmеy сказал:

Это всё вкусовщина, не отменяющая того факта что они все учились позировать, проходили курсы актёрского мастерства, и в принципе ах*еть как много времени потратили на то чтобы выглядеть хорошо.

Можно сделать какие угодно крутые фото даже если ты полный урод. В любом случае, ожп на встрече смотрит на тебя в живую и понимает хочет она тебя или нет. И тут никакое позирование не поможет.

[CaptainS 811]

15 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Красавчиком он  не может стать, или мега уверенным в себе.

Кстати способ стать мега уверенным в себе есть, какой-то наркотик принять и попробовать по пикапикапить девушек.

Или алкоголь.

Самоуверенных, шлют нафиг, не верите, сами можете проверить, только не переборщите с дозой.

Это не признаки уверенности! Уверенный мужчина прежде всего не нуждается в девушках! Вот вообще от слова совсем! Во вторых девушки это чувствуют причём не важно какого уровня! 

Во вторых они чувсвуют что он их не боится и он не абьюзер душный и токсик а этого много для девушки значит 

По этим параметрам она определяет насколько он успешен по жизни

15 часов назад, Saxon_2022 сказал:

Любой практически 30 летний мужик, выше по рангу чем любой 18 летний парень.

А причём тут девушки вообще? У них фильтр по возрасту идёт в первую очередь а не по рангу

[LAMER2012 92]

11 часов назад, CaptainS сказал:

Уверенный мужчина прежде всего не нуждается в девушках

Лукавство это. Типа не нуждается, но знакомиться и зовёт куда-то.

Реально могут себе позволить "не нуждаться" те, к кому бабы сами липнут.

А если не красивый, то даже супер уверенность баб сама по себе не притянет.

 

[Пикап Кабан 8]

11 минут назад, LAMER2012 сказал:

Лукавство это. Типа не нуждается, но знакомиться и зовёт куда-то.

Реально могут себе позволить "не нуждаться" те, к кому бабы сами липнут.

А если не красивый, то даже супер уверенность баб сама по себе не притянет.

 

Ну почему же, ты реально можешь так обидится на баб, что они тебе реально не нужны станут и ты выберешь руку в итоге, это будет лучше чем бабы, которые на тебя внимания не обращают, а того гляди ещё и унижают тебя за то что ты не красивый, раз девушки такие, то они у тебя даже отвращение будут вызывать в таком случае.

[1010101011 786]

1 час назад, LAMER2012 сказал:

Лукавство это. Типа не нуждается, но знакомиться и зовёт куда-то.

Реально могут себе позволить "не нуждаться" те, к кому бабы сами липнут.

А если не красивый, то даже супер уверенность баб сама по себе не притянет.

Вот это важный момент, который необходимо осознать.

Сами бабы ни к кому не липнут, ты можешь быть очень красивым, но если твоей распорядок дня: проснулся - поехал на работу - поработал - поехал домой - лёг спать, то у тебя будет нулевое внимание от женщин. Тебе необходимо создавать ситуации, т.е. знакомиться и звать куда-то, и нуждаешься ты или нет, будет зависеть от того КАК ты это делаешь. Если ты подходишь к женщине и она видит дискомфорт, который проявляется в неуверенных жестах и словах, то это поведение нуждающегося, если же ты подходишь и ведёшь себя раскованно, то это поведение от избытка.

СЗ, по определению путь того, кто по каким-то причинам оказался не конкурентным в реальности. И там чтобы компенсировать данный "не ловкий момент", люди используют вербальные конструкции "типа у меня нет времени, поэтому я здесь", "у меня нет проблем с знакомствами в реальности, но я сознательно выбираю интернет", всё вот это как поведение пикапера, который заучил опенер, подходит к девушке на улице говорит его, а при этом его колбасит от неуверенности, что проявляется в неуместных движениях, мимике и интонации.

 

[bаbuin 661]

15 минут назад, zmеy сказал:

СЗ, по определению путь того, кто по каким-то причинам оказался не конкурентным в реальности. И там чтобы компенсировать данный "не ловкий момент", люди используют вербальные конструкции "типа у меня нет времени, поэтому я здесь", "у меня нет проблем с знакомствами в реальности, но я сознательно выбираю интернет", всё вот это как поведение пикапера, который заучил опенер, подходит к девушке на улице говорит его, а при этом его колбасит от неуверенности, что проявляется в неуместных движениях, мимике и интонации.

 

ага, лучше на улице за*бывать прохожих))

один фиг что на улице, что в клубе, что на сз оценивают по внешке

Изменено 8 апреля 2023 пользователем bаbuin (история изменений)

[1010101011 786]

3 минуты назад, bаbuin сказал:

ага, лучше на улице за*бывать прохожих))

Технологический прогресс подарил людям лишние органы. Например у тебя есть смартфон и ты его используешь как навигатор, я когда учился водить смартфонов и близко не было, поэтому у нас навык вождения развился по разному. С навигатором ты держишь в уме один предстоящий манёвр, поворот, разворот и т.п. без навигаторы ты держишь в уме 4-5 предстоящих манёвров, и соответственно алгоритмы у таких людей разные, они по разному перестраиваются, по разному планируют действия. 

Вот пикап первой волны, был написан старыми дедами, как не удивительно политтехнологами, они использовали паттерны (т.е. алгоритмы и последовательности), которые ты сейчас понять не можешь. Ездишь по навигатору - используешь один алгоритм, другой у тебя развиться не может, у нас мозг так работает, мы не можем развить какой-либо навык в теории, только на практике. 

Поэтому, да, сейчас молодые парни, от одного слова "знакомство на улице" ах*евают... А у тех, у кого сформировались другие алгоритмы, другое восприятие - срать мне на прохожих, хочу за*бываю, хочу не за*бываю.

 

[f0rest 167]

25 минут назад, zmеy сказал:

Технологический прогресс подарил людям лишние органы. Например у тебя есть смартфон и ты его используешь как навигатор, я когда учился водить смартфонов и близко не было, поэтому у нас навык вождения развился по разному. С навигатором ты держишь в уме один предстоящий манёвр, поворот, разворот и т.п. без навигаторы ты держишь в уме 4-5 предстоящих манёвров, и соответственно алгоритмы у таких людей разные, они по разному перестраиваются, по разному планируют действия. 

 

крутое сравнение ) запомню и заберу себе в копилку)

ps - тоже учился без навигаторов  и задалбывали прохожих на улице )

Изменено 8 апреля 2023 пользователем f0rest (история изменений)

[baski 521]

32 минуты назад, zmеy сказал:

Технологический прогресс подарил людям лишние органы. Например у тебя есть смартфон и ты его используешь как навигатор, я когда учился водить смартфонов и близко не было, поэтому у нас навык вождения развился по разному. С навигатором ты держишь в уме один предстоящий манёвр, поворот, разворот и т.п. без навигаторы ты держишь в уме 4-5 предстоящих манёвров, и соответственно алгоритмы у таких людей разные, они по разному перестраиваются, по разному планируют действия. 

Вот пикап первой волны, был написан старыми дедами, как не удивительно политтехнологами, они использовали паттерны (т.е. алгоритмы и последовательности), которые ты сейчас понять не можешь. Ездишь по навигатору - используешь один алгоритм, другой у тебя развиться не может, у нас мозг так работает, мы не можем развить какой-либо навык в теории, только на практике. 

Поэтому, да, сейчас молодые парни, от одного слова "знакомство на улице" ах*евают... А у тех, у кого сформировались другие алгоритмы, другое восприятие - срать мне на прохожих, хочу за*бываю, хочу не за*бываю.

 

Я 10лет учился без навигатора но так и  несмог норм ездить ориентироватся.Для меня навигатор хоть какой то шанс не заплутать на машине или во дворе.И что по итогу опять генетика получается у меня к примеру топографический критинизм как следствие сдвг и хрен я без навигатора смогу нормально передаигаьться.Насщет реала есть знакомый бальности выше пяти ему пофигк гле знакомится абсолютно.Тиндер или коуб результат одинаковый с тиндером говорит удобнее ходить никуда не надо сидиш лайкаешь 2-3 свиданки секс и все.

[1010101011 786]

38 минут назад, baski сказал:

Я 10лет учился без навигатора но так и  несмог норм ездить ориентироватся.Для меня навигатор хоть какой то шанс не заплутать на машине или во дворе.И что по итогу опять генетика получается у меня к примеру топографический критинизм как следствие сдвг и хрен я без навигатора смогу нормально передаигаьться.Насщет реала есть знакомый бальности выше пяти ему пофигк гле знакомится абсолютно.Тиндер или коуб результат одинаковый с тиндером говорит удобнее ходить никуда не надо сидиш лайкаешь 2-3 свиданки секс и все.

Я не против, если все будут ездить по навигатору.

Я не против, если парень займётся своей внешностью, зарегистрируется на СЗ, найдёт девушку и будет с ней жить долго и счастливо.

Я только за!

То что я здесь объясняю, что невозможно использовать навыки спортивного вождения, если ты едешь по навигатору. Не знаешь маршрут, в шашки на дороге не поиграешь, либо до первого столба. Навыки контраварийной подготовки не эффективны если ты едешь по навигатору. Вот те секунды, и сформированные алгоритмы когда-нибудь спасут тебе жизнь.

Твой знакомый, который умеет соблазнять в реальности, конечно адаптировался и к СЗ. Точно так же, я обладая навыком ездить без навигатора, оказавшись в другом городе, используя навигатор буду ехать в среднем лучше окружающих.

 

[baski 521]

1 час назад, zmеy сказал:

Я не против, если все будут ездить по навигатору.

Я не против, если парень займётся своей внешностью, зарегистрируется на СЗ, найдёт девушку и будет с ней жить долго и счастливо.

Я только за!

То что я здесь объясняю, что невозможно использовать навыки спортивного вождения, если ты едешь по навигатору. Не знаешь маршрут, в шашки на дороге не поиграешь, либо до первого столба. Навыки контраварийной подготовки не эффективны если ты едешь по навигатору. Вот те секунды, и сформированные алгоритмы когда-нибудь спасут тебе жизнь.

Твой знакомый, который умеет соблазнять в реальности, конечно адаптировался и к СЗ. Точно так же, я обладая навыком ездить без навигатора, оказавшись в другом городе, используя навигатор буду ехать в среднем лучше окружающих.

 

Он с сз начинал.Да и автор как раз про то и говорит что  реал что сз одинаково тупо у меня также.Опять де ч на пример при всем делании не могу ездить  без навигатора хотя лет 10 пытался один фиг даже простую маршрут запоминаешь месяца через 2

[1010101011 786]

38 минут назад, baski сказал:

Он с сз начинал.Да и автор как раз про то и говорит что  реал что сз одинаково тупо у меня также.Опять де ч на пример при всем делании не могу ездить  без навигатора хотя лет 10 пытался один фиг даже простую маршрут запоминаешь месяца через 2

Допустим, я хочу научиться гоночному стилю вождения, захожу на форум автогонщиков, мне там говорят - главное реакция, купи теннисный мячик, кидай его в стену и лови - это разовьёт твою реакцию. Я от этого водить научусь? Нет, для этого мне надо практиковаться, нанять инструктора, который будет рядом сидеть и корректировать мои действия, тогда будет результат. 

Есть один фактор, ты, автор темы, его поддерживающие, не понимаете что знакомства это НАВЫК, который как и всё остальное нарабатывается практикой, а какие-то бонусы в виде внешности, денег, и прочего это только составляющие.

 

[baski 521]

8 минут назад, zmеy сказал:

Допустим, я хочу научиться гоночному стилю вождения, захожу на форум автогонщиков, мне там говорят - главное реакция, купи теннисный мячик, кидай его в стену и лови - это разовьёт твою реакцию. Я от этого водить научусь? Нет, для этого мне надо практиковаться, нанять инструктора, который будет рядом сидеть и корректировать мои действия, тогда будет результат. 

Есть один фактор, ты, автор темы, его поддерживающие, не понимаете что знакомства это НАВЫК, который как и всё остальное нарабатывается практикой, а какие-то бонусы в виде внешности, денег, и прочего это только составляющие.

 

То есть ты хочешь сказать если я сделаю тысячу потходов то трахну семерку ?Живя в милионике я бы и на сз пятерку бы нашел методом перебора.Опятьже ты станеш баскетболистом профи ростом 1 50 думаю нет.Так же и со внешкой.Пиночет тому пример.Он пыжился 5+ Лет морочился со стилем работой потходами.Я был листвой 30+ без все го этого его обошел.Сразу говорю я закрытый неухоженный без харизмы необщительный.

[1010101011 786]

1 минуту назад, baski сказал:

То есть ты хочешь сказать если я сделаю тысячу потходов то трахну семерку ?Живя в милионике я бы и на сз пятерку бы нашел методом перебора.Опятьже ты станеш баскетболистом профи ростом 1 50 думаю нет.Так же и со внешкой.Пиночет тому пример.Он пыжился 5+ Лет морочился со стилем работой потходами.Я был листвой 30+ без все го этого его обошел.Сразу говорю я закрытый неухоженный без харизмы необщительный.

А ты думаешь я профессиональным гонщиком стану, если буду тренироваться год? А чтобы Анжелину Джоли трахнуть, сколько подходов надо сделать? миллион? Если что я готов). Человек с ростом 150 проф баскетболистом не станет, но играть научится если захочет. Вот если ты хочешь научиться знакомиться - то тебе надо в этом практиковаться. Это сфера жизни, ты в зал ходишь чтобы мистером олимпия быть? работаешь чтобы мультимиллионером стать? Может, на самом деле, ты это делаешь, чтобы лошарой не быть.... С женщинами что мешает не быть лошарой? Внешность? ну тогда сорян....

 

[Saxon_2022 130]

07.04.2023 в 19:40, Angelito сказал:

 

https://looksmax.org/threads/arvid-is-flopping-my-tinder-experiment-so-far.658046/

Вот красавчик с говнофотками.

Результат 15 лайков за 6 часов на тиндере. Теперь вопрос, если средний паренек сильно заморочиться с профилем и фотками, он не сможет получить как минимум такой же, не говоря уже о результате гораздо лучше?

Или парень не красавчик, нужно ещё красивее быть?

Он как будто нарисованный, плохо что нету фото более детализированного чтобы оценить, пример не поддаётся оценке. 

[baski 521]

3 минуты назад, zmеy сказал:

А ты думаешь я профессиональным гонщиком стану, если буду тренироваться год? А чтобы Анжелину Джоли трахнуть, сколько подходов надо сделать? миллион? Если что я готов). Человек с ростом 150 проф баскетболистом не станет, но играть научится если захочет. Вот если ты хочешь научиться знакомиться - то тебе надо в этом практиковаться. Это сфера жизни, ты в зал ходишь чтобы мистером олимпия быть? работаешь чтобы мультимиллионером стать? Может, на самом деле, ты это делаешь, чтобы лошарой не быть.... С женщинами что мешает не быть лошарой? Внешность? ну тогда сорян....

 

Внешность мешает трахать баб которых хочется.Баб балом ниже я могу соблазнять без особых проблем.Свой бал тоже могу но нужен или большой перебор или много денег на мозгоправа тк как в поане тараканов я ниже среднего паренька и психологических проблем иза сдвг у меня хватает

[Saxon_2022 130]

07.04.2023 в 19:50, Angelito сказал:

Так если она не привлекает их физически то как на неё встает у мужчин? Это раз. Два, статус у мужчин и у женщин это не одно и тоже.

Почему статус у женщин и мужчин не одно и тоже?

Богатая старуха, молодого парня за бабло может тоже снять.

На Мадонну посмотри, ты же любишь одиночные примеры, вот тебе одиночный пример, Мадонна которая меняет мужиков как перчатки.

Но почему-то у мужиков нет сомнений в том что внешность для девушки очень важна. И играет ключевую роль, но почему-то что она играет роль ключевую для мужчин есть.

Кстати если пошерстишь женские форумы, они пишут что у девушки тоже внешность не главное.

Почитай.

Что там главное уважать себя, быть заботливой и бла бла бла.

[CaptainS 811]

07.04.2023 в 12:02, zmеy сказал:

5 (5%) - свыше 1 млн

4 (15%) - от 200 т.р. до 1 млн

3 (60%) - от 60 т.р. до 200 т.р.

2 (15%) - от 20 т.р. до 60 т.р.

1 (5%)  - от нуля до 20 т.р.

Не это нифига не так, от нуля до 20 заработывает 60%

А с 20 до 60 зарабатывает 30%

А с 60 до 200 зарабатывает 15%

И я на само дне нахожусь, печально

А мне нужно зарабатывать от 200 до миллиона

Изменено 8 апреля 2023 пользователем CaptainS (история изменений)

[1010101011 786]

3 минуты назад, baski сказал:

Внешность мешает трахать баб которых хочется.Баб балом ниже я могу соблазнять без особых проблем.

Давай определимся, ты листаешь инстаграмм, видишь там модель и внешность не позволяет тебе её трахать? Или ты идёшь по улице, видишь симпатичную девушку, и внешность мешает тебе её трахать? 

[Saxon_2022 130]

7 минут назад, zmеy сказал:

А ты думаешь я профессиональным гонщиком стану, если буду тренироваться год? А чтобы Анжелину Джоли трахнуть, сколько подходов надо сделать? миллион? Если что я готов). Человек с ростом 150 проф баскетболистом не станет, но играть научится если захочет. Вот если ты хочешь научиться знакомиться - то тебе надо в этом практиковаться. Это сфера жизни, ты в зал ходишь чтобы мистером олимпия быть? работаешь чтобы мультимиллионером стать? Может, на самом деле, ты это делаешь, чтобы лошарой не быть.... С женщинами что мешает не быть лошарой? Внешность? ну тогда сорян....

 

Я подходил знакомиться и очень много, что ты скажешь практически не играет роли, кроме мега неаквата, что не скажут 99%.

Играет только роль, зашёл ты внешне или нет. Больше ничего.

Сказать что-то типа "Привет ты мне очень понравилась, как насчёт познакомиться" даже банально так можно сказать.

И будут девушки вестись не все.

Какие мега умения нужны чтобы пригласить девушку на свидание? 

 

На свиданиях тоже самое, хочешь поцеловать берёшь и целуешь, момент не имеет значения особого.

Приглашать к себе тоже самое, поехали ко мне фильм посмотрим, чай попьём, да любая банальная хуета.

Правило тут есть но аж одно, нельзя прямо говорить что пошли сексом займёмся, всё других нету.

 

За что мне отдавать пикап тренеру бабки? 

По статистике я спрашивал.

Закрывает хоть кого-то половина только учеников, 90% из которых крокодилов.

Спрашивал у двух выпусков разных, кто не верит по спрашивайте тоже.

И ситуация у них не меняется, не через месяц, не через год, тоже спрашивал.

Потому что после выпуска остаётся чат, где все хвастаются после выпуска успехами.

Которых как правило нет.

 

Мне 29 лет, ты спрашивал возраст. 

[1010101011 786]

5 минут назад, CaptainS сказал:

Не это нифига не так, от нуля до 20 заработывает 60%

А с 20 до 60 зарабатывает 30%

А с 60 до 200 зарабатывает 15%

И я на само дне нахожусь, печалька

А мне нужно зарабатывать от 200 до миллиона

Я там написал, чтобы не докапывались до цифр, я их очень примерно написал. Ещё написал что это справедливо для города в котором я живу.

[Saxon_2022 130]

7 минут назад, CaptainS сказал:

Не это нифига не так, от нуля до 20 заработывает 60%

А с 20 до 60 зарабатывает 30%

А с 60 до 200 зарабатывает 15%

И я на само дне нахожусь, печалька

А мне нужно зарабатывать от 200 до миллиона

Ты гонишь, чел ты безработных алкашей с бабами не знаешь?

Их дофига, причём часто симпатичные, не обязательно там крокодилы.

[1010101011 786]

1 минуту назад, Saxon_2022 сказал:

Сказать что-то типа "Привет ты мне очень понравилась, как насчёт познакомиться" даже банально так можно сказать.

Я уже писал, что в мае буду в Москве. Будет время на полтора часа встретиться, продемонстрировать как ты подойдёшь к 10 девушкам, заведомо уступающим тебе внешне и получить хотя бы в 50% случаев телефон?