Хз чет у меня в аналогичных условиях было ощущение что это нереально мало. Особенно когда хаты более менее от 40 мультов и то с вопросами. Герою темы не повезло с женщиной, которая вместо того чтобы работать в кооперации присвоила все деньги мужа(якобы презентациями) ну пусть посмотрит на рынке сколько они стоят, если сейчас кодекс за 20 баксов за час соберет не хуже имхо)

Мы говорим про кредит, если что. Эка тебя занесло))). Добрачные обязательства подлежат исполнению за счёт его дохода. Выходя за него замуж, она приняла его в таком финансовом состоянии. Нельзя в сделке выбрать для себя только активы. Финансовые вопросы в семье подлежат обсуждению. Тут нет сомнения. Но вот в чём особенность. ТС не обсуждает, ТС хочет знать сколько он зарабатывает и сколько тратит. Почему я так думаю? Вот смотри: Вопрос с расширением. Если мы принимаем за константу, что фин вопросы подлежат обсуждению, то тот кто начинает это обсуждение, тот кто инициирует новый фин проект в семье, то должен представить, как минимум - своё видение реализации данного проекта. Плюсы/минусы, дебет/кредит и так далее. Что-то на это похожее было в рассказе автора? Нет. А вот что-то смахивающее на мозгоипательство по вопросу: я хочу большую квартиру - это было. Возникает вопрос: а готова ли сама ТС к обсуждению? А тут бремя доказывания переходит на того, кто этот кредит взял. Потому что брак это партнерство. А в партнерство в качестве инструмента сохранения баланса интересов есть не только доверие, но и определённый механизм гарантий, обеспечений и так далее. Для того, чтобы всё держалось только на доверии надо в браке лет так 15 прожить, и пережить огонь, воду и медные трубы, а не три года, как у ТС. Главное ещё тратить только свои, а не чужие)). Семейный кодекс говорит о том, что в правах и обязанностях по отношениям к детям - родители равны.

Круглосуточная. Ребёнок трёхлетний. Связь площади и нагрузки? Трое людей живут на головах друг друга. А с чего Вы взяли, что не просит?) В готовке проблем нет? На троих людей приготовить требуется, и возможно, ребёнку отдельно, если он не на общем столе. Возраст кризиса, избирательности в еде и тд. Кусок хлеба с колбасой ему не сунешь. Кто-то не ест вчерашнее, надо каждый день свежеприготовленное. Ей питаться не надо? Ребёнку не надо? Главное, чтобы добытчик поел? С чего Вы взяли, что ей хочется? Она и другие варианты предлагала, ей и не критично, а частный дом хотел/хочет он. А прогресса нет. С чего Вы взяли, что она хочет, чтобы было “по её“? У них ребёнок, её интересы учитывать не нужно? Может, ТС хочет к океану? Может быть, красивое платюшко за много денег каждую неделю? Что неадекватного в её желаниях? Конечно, бесит. Мужик - бытовой инвалид. Одно дело за собой уход ежедневно нести, в этом нет ничего сложного - хочешь делай, хочешь нет, от твоего неделания хуже будет только тебе. Совсем другое дело за троих одной - за себя, за дочку и за мужа. А ещё ребёнок то ёршик попытается облизать, то к плите подойдёт близко. Бди в оба глаза. Мужик сам проснуться не может, значит, надо держать в голове, значит, надо проснуться и разбудить и убедиться, что он встал, а не заснул обратно. Это всё нагрузка, а он ведь не дитё. Ей зачем это? Даже координировать другого - это тоже задача. А брать на себя задачи другого? Это 30 открытых вкладок у неё в голове. Постоянно. Это перегрузка. Ну, а какие у него потребности? Чтобы обслуживала и отстала? Поговорить-выяснить она не единожды пыталась, и? Тяжелый физический труд имеет начало и конец. А её труд нет - 24/7/365. Дышит ли, проснулся или нет, не полез ли куда. Это ментальная нагрузка. А я да. Соискательство и работа. Спортзал. Про рутину писать не буду. Площадь поболее Вашего. И не от физической работы, нет. От людей и взаимодействия с ними. От работы, от документации, от ответственности. Почему я должна что-то предлагать и бесплатно работать? Если он трудится над благополучием семьи, то почему он не поговорит с женой и не объяснит ей это? Что ему стоит это сделать? Что ему стоит не игнорировать ТС? Это же любимая женщина, ему дорог брак и их малышка, в чём проблема? Потому что выбора нет. Потому что есть понимание, что это временно. У ТС есть крепкое понимание этого? Бабушка при деле? Бабушку спросили надо ли ей это? Может потому что выбора нет у бабушки? Либо так, либо никак. Ну, у них видимо, не привлекать нельзя. Я спросила про него. Или вероятно он так себя ведёт, что ей приходится так себя вести. Это бесконечно может продолжаться - выворачивать я тоже умею.

Именно. А не в том, чтобы ей стало плохо.

Речь ведёт не о быте в одного или о быте в семье, где есть разделение обязанностей. Мы о теме ТС рассуждаем. Я прекрасно понимаю, о чём ты говоришь и плюс-минус так же живу. В данном конкретном случае устаёт от ребёнка только мама. Насчёт взрослого ребёнка в данном случае - бабка надвое сказала. Исхожу со слов ТС. Извини, как-то криво в кашу цитируется, исправить не получилось. И возможно, на что-то не ответила. Это огромные деньги. И я бы слова не написала в этой теме, если бы он хотя бы хорошо относился к жене. Или бы если она невыносима, он развернулся бы, ушёл и платил алименты. Она этих денег не видит, и это ладно, можно было бы объяснить накоплением, вложением и тд. Поговори с женой. Обьясни. Почему нет? В теме всё есть. Часть быта, да. Но не весь быт. Я там не была, мы рассуждаем из того, что дали. Если ребёнок есть, то там должно быть чисто, хотя кругом всё валяется. Пол-посуда чистые. Но кругом игрушки. + сколько там жилой площади с 30 кв.м? Места хранения сколько занимают? Там жесть что твориться должно. С продажи своего личного имущества? С денег, которые не являются совместным доходом? Брачный договор, в котором прописано, что он отправляет фиктсированную сумму в месяц из своего дохода на погашение своего личного добрачного дохода на погашение личного добрачного долга, но в компенсацию этого ТС получает в личную собственность то-то и то-то. Если этого всего нет, поговори с женой, скажи ”милая, давай на годик подтянем пояса, я выплачу и мы с тобой приступим к нашим целям”. Не ори, не игнорируй. Они супруги, если доверия нет, то к чему всё это? Если ТС докажет. А она сидит думает, правильно или нет. Может. Я не отрицаю возможность. Но мы обсуждаем что имеем. Реальны, но я писала выше про доверие. С 620к можно жить припеваючи, если уметь тратить деньги. Ну так он её муж. Двое объединились в семью. Зарабатывает он больше, она меньше. Риски есть, да, но так и семья есть, а это ценность. Если он уйдёт, то можно норм жить вдвоём и в студии. ТС работает, не лентяйничает. Выйдет на полный день/сменит работу сама сможет много чего себе позволить сама.