Вызвали в суд

[persistent 1 901]

Только что, Albion сказал:

1000 руб

И чувак готов из-за штуки судиться? Платить адвокатам.

[Albion 5 416]

8 минут назад, persistent сказал:

Платить адвокатам

Этот то свои деньги по любому получит 

В развитых странах все админ, дорожное, связанное с неуплатой и мелкоуголовное происходит без личного участия виновника в каких либо «судах» и процессах 

 

[Dimkin9 1 169]

3 минуты назад, Albion сказал:

На основании чего?

При составлении протокола у (ЛВОКа) лица, в отношении которого начато производство по делу об административном правонарушении есть такое право. 48 ст. помоему)

[Albion 5 416]

1 минуту назад, Dimkin9 сказал:

есть такое право

При админ гос-во никого тебе не обязано предоставлять имхо. Это не УК. Своего защитника привести можешь если деньги девать некуда 

[Dimkin9 1 169]

6 минут назад, persistent сказал:

И чувак готов из-за штуки судиться? Платить адвокатам.

Дело не в штуке, а в истории, которая, насколько я знаю, хранится в БД 80 лет. И хрен ты её сотрешь. Только в случае смерти или по решению суда.

2 минуты назад, Albion сказал:

При админ гос-во никого тебе не обязано предоставлять имхо. Это не УК. Своего защитника привести можешь если деньги девать некуда 

Нет конечно. Это не так. В России.

[Albion 5 416]

1 минуту назад, Dimkin9 сказал:

а в истории

На админ вроде срок короче 

2 минуты назад, Dimkin9 сказал:

В России

Дают адвоката бесплатно каждому? Это и понятно. В 00х каждый 2й в юридическом учился 

[Dimkin9 1 169]

4 минуты назад, Albion сказал:

На админ вроде срок короче 

Срок короче на наказание за повторный рецидив возможно, но точно не скажу. А все, кто обещает стереть статью из базы это развод на деньги. Хрен сотрешь.

[Albion 5 416]

4 минуты назад, Dimkin9 сказал:

статью из базы это развод на деньги.

Там хитрая система. Ничего не «стирается». Просто на то что истекло за сроком давности нельзя больше ссылаться  и предоставить официально информацию. Но неоффициально все можно

[Dimkin9 1 169]

1 минуту назад, Albion сказал:

Там хитрая система. Ничего не «стирается». Просто на то что истекло за сроком давности нельзя больше ссылаться

Это да, за повтор нарушения отягчающее по той же статье обнулится года через 3, но сам факт останется.

[persistent 1 901]

14 минут назад, Dimkin9 сказал:

Дело не в штуке, а в истории, которая, насколько я знаю, хранится в БД 80 лет. И хрен ты её сотрешь. Только в случае смерти или по решению суда.

Ну и хрен с ней, пусть хранится. Мало ли, что ли, других баз, где светится автор и в которых останется на веки вечные. Это ж не уголовка, на жизнь пятно не кладет, на профессиональные перспективы - тоже. Реально не понимаю загона. Тем более, что выписали даже по словам автора за дело.

[Albion 5 416]

1 минуту назад, persistent сказал:

Мало ли, что ли, других баз

В Германии например практически нет «несудимых» людей. Там это вполне нормально. Суд для того чтобы следить за приведением порядка в исполнение и для взыскания. Все через «суд»

5 минут назад, persistent сказал:

по словам автора за дело

Кто-то понял какие новые аргументы в свою защиту автор хочет привести?

[Dimkin9 1 169]

4 минуты назад, Albion сказал:

Там хитрая система. Ничего не «стирается».

Помню девочку одну по дурости по административке по ст. за проституцию оформили, там штраф небольшой-тыща. Но на работу, если устраиваться, то такая история не айс. Спросила, есть ли возможность договориться-убрать из БД. Удочки закинул, ответили дешевле и проще ей паспорт новый сделать)) там даже когда следак дело в комп вбил, он уже стереть не может.

[Albion 5 416]

1 минуту назад, Dimkin9 сказал:

паспорт новый сделат

Так все и делают. Достаточно одну букву в фамилии поменять или взять по матери 

[persistent 1 901]

2 минуты назад, Dimkin9 сказал:

Помню девочку одну по дурости по административке по ст. за проституцию оформили, там штраф небольшой-тыща. Но на работу, если устраиваться, то такая история не айс. Спросила, есть ли возможность договориться-убрать из БД. Удочки закинул, ответили дешевле и проще ей паспорт новый сделать)) там даже когда следак дело в комп вбил, он уже стереть не может.

Мы ж тут за маски говорим. Или за ПДД.

[Dimkin9 1 169]

10 минут назад, persistent сказал:

Ну и хрен с ней, пусть хранится. Мало ли, что ли, других баз, где светится автор и в которых останется на веки вечные. Это ж не уголовка, на жизнь пятно не кладет, на профессиональные перспективы - тоже. Реально не понимаю загона. Тем более, что выписали даже по словам автора за дело.

Согласен. Я про опр. должности писал, а продавца в ТЦ пох, пробивать дороже выйдет))

[Albion 5 416]

2 часа назад, Dimkin9 сказал:

когда следак дело в комп вбил,

То оно вылезет даже через 30 лет и даже если дело до приговора не дошло. Все фигуранты по делу вылезут если кто-то захочет их найти. Естественно при приёме на работу это практически никому не надо