Отсутствие симпатии

[Метрик 3 458]

7 минут назад, Валетта сказал:

а потом писать про секс только по любви - верх лицемерия.

Не совсем верх, мужчина может спать не по любви и даже с теми девушками которые ниже него по ОЗ, в силу гендерного неравенства и большей ценности женского тела чем мужского.

А вот женщине трахаться без любви или хотя бы сильной взаимной симпатии - сливать себя в унитаз.

Самоуважение это такая вещь что нельзя быть на людях гордым и самоуважаемым, а пока никто не видит предавать себя и сливать. Всё равно по человеку видно кто он.

если девушка даёт всем подряд, а перед конкретным челом корчит из себя гордую принцессу, то скорее всего она выглядит не как гордая принцесса, а как телка, которая всем даёт, но корчит из себя гордую принцессу.

[Cleopatra 456]

25 минут назад, Валетта сказал:

О чем речь? Лучше с ссылками

Главным образом про фото пикап-"достижений" вылитые на форум в интернете.

Ещё про применение пикаперских манипуляций, лжи и т.д.

А теперь мы читаем про общение только по глубокой симпатии и секс только по большой любви.

И ваще то лично я не против пикапа, но не им и не метрику читать проповеди

 

12 минут назад, Метрик сказал:

Не совсем верх

Совсем, метрик, это совсем через край)

[Метрик 3 458]

11 минут назад, Marusenka сказал:

Главным образом про фото пикап-"достижений" вылитые на форум в интернете.

Был такой эпизод.

Жил себе нормально, знакомился, кайфовал, потом связался с плохой компанией, подумал что научусь чему то интересному и новому, в итоге понял что превращаюсь в уе*бана, знакомятся со мной всё меньше, зато всё выше растут короны сокровища, победителя, а одновременно всякие фрустрации и обесценивания. Бесценный опыт чтобы понять что пикап в классическом его понимании - полная ху*ета для лохов. К тому же вредная и опасная. Один уже сошёл с ума, все видели. Не буду поминать всуе, ты поняла, думаю, о ком я.

11 минут назад, Marusenka сказал:

И ваще то лично я не против пикапа, но не им и не метрику читать проповеди

А я против.

Откуда у тебя столько ненависти ко мне? Я тебя чем то обидел?

11 минут назад, Marusenka сказал:

Ещё про применение пикаперских манипуляций, лжи и т.д.

Теперь, после прочитанных мною книг по психологии, это кажется таким смешным)

[Cleopatra 456]

1 минуту назад, Метрик сказал:

Откуда у тебя столько ненависти ко мне? Я тебя чем то обидел?

Да у меня чуть глаз не выпал от твоего коммента в этой теме.

А потом от заявлений "вы меня с кем-то путаете", "я не пикапер"

А потом от высокомерия и нимба на голове при общении с Валеттой

[Валетта 379]

@Метрик, люди меняются?) Или же просто переобуваются, адаптируясь под текущие условия?

Меняется ли нутро человека? Если человек Г, то какая вероятность, что он когда-то перестанет быть Г (без личной выгоды)?

[Дрёма 1 034]

19 минут назад, Метрик сказал:

и большей ценности женского тела чем мужского

Разве? Не наоборот ли?)

19 минут назад, Метрик сказал:

женщине трахаться без любви или хотя бы сильной взаимной симпатии - сливать себя в унитаз.

Почему? Ровно также использовать других в удобные ей день/время

22 минуты назад, Метрик сказал:

Самоуважение это такая вещь что нельзя быть на людях гордым и самоуважаемым

Самоуважение предполагает как раз известную долю независимости в суждениях, не ориентируясь на общественность + равнодушие к критике

[Метрик 3 458]

13 минут назад, Marusenka сказал:

А потом от высокомерия и нимба на голове при общении с Валеттой

Ну если я в жопу вас не целую и не шлю сердечки в лс то это не значит что я высокомерен.

13 минут назад, Валетта сказал:

@Метрик, люди меняются?) Или же просто переобуваются, адаптируясь под текущие условия?

Меняется ли нутро человека? Если человек Г, то какая вероятность, что он когда-то перестанет быть Г (без личной выгоды)?

Меняются, конечно.

Бывает что и переобуваются, но это обычно видно.

Вероятность 50\50, либо перестанет быть Г, либо нет.

11 минут назад, Дрёма сказал:

Разве? Не наоборот ли?)

Не наоборот.

Хотя, для кого как, конечно..

Но в целом - да.

11 минут назад, Дрёма сказал:

Самоуважение предполагает как раз известную долю независимости в суждениях, не ориентируясь на общественность + равнодушие к критике

Считать секс с кем попало нормальной темой и вообще признаком высокой объективной значимости?

Или, ты о чём?

[Дрёма 1 034]

10 минут назад, Метрик сказал:

Считать секс с кем попало нормальной темой и вообще признаком высокой объективной значимости?

Или, ты о чём?

1)Норм тема на какой-то период.

2)И норм тема после опредеденного возраста, увы.

Значимости-это к терапевту)

[Валетта 379]

10 минут назад, Johnny_F сказал:

Оч. странные вопросы. Если человек проявляет симпатию, а ответной симпатии нет, то просто не нужно отвечать на симпатию.

Ковыряться, каким именно образом не нужно отвечать на симпатию - признак неуверенности в себе.

Да, с влюбленным человеком вроде бы поддерживать общение в целях дружбы. Но ведь это нифига не дружба. Более того, большая вероятность, что влюбленный человек будет чего-то ожидать, каких-то изменений, побуждения чувств к нему. Поэтому и возник вопрос, как нужно действовать?

[Alf Pachino 1 318]

Только что, Валетта сказал:

Поэтому и возник вопрос, как нужно действовать?

Как совесть позволяет, так и действовать.

Мое мнение. Если человек сам не понимает, что ломится в закрытую дверь - попробовать объяснить. Если не понял - сам виноват. Дальше от всех вложений отказываться.

[Метрик 3 458]

1 минуту назад, Валетта сказал:

Да, с влюбленным человеком вроде бы поддерживать общение в целях дружбы. Но ведь это нифига не дружба. Более того, большая вероятность, что влюбленный человек будет чего-то ожидать, каких-то изменений, побуждения чувств к нему. Поэтому и возник вопрос, как нужно действовать?

Думать надо всегда за себя. У него своя голова чтобы думать. Он не ребёнок, а взрослый мужик.

Хочется дружить - дружи.

Не хочется дружить - не дружи.

Что он там подумает - его забота, это не твоё поле контроля и не твоё дело вообще.

Вот и всё 

[Дрёма 1 034]

10 минут назад, Валетта сказал:

Да, с влюбленным человеком вроде бы поддерживать общение в целях дружбы. Но ведь это нифига не дружба. Более того, большая вероятность, что влюбленный человек будет чего-то ожидать, каких-то изменений, побуждения чувств к нему. Поэтому и возник вопрос, как нужно действовать?

Вряд ли Вы у него единственный проект  "в разроботке". Будет тока пинговать невпопад и не к месту, в итоге можете упустить свою судьбу.

[Валетта 379]

2 минуты назад, Дрёма сказал:

Вряд ли Вы у него единственный проект  "в разроботке". Будет тока пинговать невпопад и не к месту, в итоге можете упустить свою судьбу.

Только ты, видимо, просекла ситуацию) Зато остальным всем все понятно)))

[Дрёма 1 034]

Только что, Валетта сказал:

Только ты, видимо, просекла ситуацию)

Спасибо Многие так говорят)

[baltazar87 2 396]

16 часов назад, Валетта сказал:

 

1. Прекращение контактирования с этим человеком, чтобы он не залип ещё сильнее и не тратил свои ресурсы зря (время, деньги и т.д.);

2. Продолжение контактирования с этим человеком в рамкам 'псевдофрендзоны', т.к. человек хороший, жаль терять общение/внимание/секс и т.п. от этого человека;

3. Поддержание контактирования с человеком исключительно при его инициативе в ваш адрес;

4. Поддержание контактирования с человеком до тех пор, пока до него/нее самого/самой не дойдет, что ему/ей ничего не светит. 

4 пункт я бы выкинул, человек в своей слепой любви, границ не видит, для него любой контакт с объектом обожания, уже даёт надежду, дойдёт до того, что вам придётся этого человека грубо слать или игнорировать! 

1 вариант оптимален в ситуации, если вам человек вообще никак, т. е вы не видите перспектив с ним не в ЛТР, не в СО! Зачем тогда тянуть кота за яйца, просто говорите, что он не ваш рыцарь и отпускаете 

2 вариант, тут уже этот человек не так уж вам и безразличен, если вам скажем нравится с ним секс или общение с ним, он уже представляет какую то ценность, но опять таки ложных надежд лучше не давать - нравится секс, будьте любовниками, хотите общаться и проводить время - проводите, но другой человек должен без лишних надежд взаимодействовать, согласен на эти условия ок, нет, значит ДОСВИДАНИЕ

3 вариант опять не вижу смысла, если человек вам вообще не интересен, то зачем голову ему морочить? Тратить его время свое время, на ненужные встречи или поебушки! 

Поддерживать контакт, надо если для вас человек действительно представляет какой то интерес или ценность, в противном случае это бессмысленно! Поэтому тут либо п 1, либо п 2

[Alf Pachino 1 318]

11 минут назад, baltazar87 сказал:

говорите, что он не ваш рыцарь и отпускаете

Так если человек "вообще ни как", то его ни кто и не держит, как его отпустить то при этом?

[C1TrYs 1 580]

1 час назад, Дрёма сказал:

Разве? Не наоборот ли?)

В салонах на презентациях машин и не только  стоят именно девушки )

[Дрёма 1 034]

Только что, C1TrYs сказал:

В салонах на презентациях машин и не только  стоят именно девушки )

А в деревнях любой мужик- на вес золота))

[Дрёма 1 034]

В исламских странах мужчина один, царь и Бог. А жен много, почти бесправных.

-Кто родился, мальчик?

-Нэт

- А кто?

[C1TrYs 1 580]

5 минут назад, Дрёма сказал:

А в деревнях любой мужик- на вес золота))

там  и женщин нет

все уехали покорять Мск)

[Дрёма 1 034]

3 минуты назад, C1TrYs сказал:

там  и женщин нет

все уехали покорять Мск)

Если серьезно, то я согласна, что МОЛОДОЕ женское тело ценится выше мужского раза в два. Но этот период не долог.

И после 35 уже такая битва за мужиков, что ой.

А вот женщины никому не нужны.

Мужчина в 35 со всех строн более ценен, чем женщина в 35.

В любовном плане да и во всех остальных тоже.

Если даже статистику изнасилований смотреть-там молодые девчонки. Возрастные- это единичные случаи (мало ли психов).

Поэтому насчет ценности женского тела против мужского-это все спорно и весьма.

[C1TrYs 1 580]

5 минут назад, Дрёма сказал:

А вот женщины никому не нужны.

Мужчина в 35 со всех строн более ценен, чем женщина в 35.

В любовном плане да и во всех остальных тоже.

Ну это крайность ,что никому не нужны, понятно молодое тело более привлекательное, но там все зависит какие потребности у данного конкретного мужика и какие у него приоритеты

 

[Валетта 379]

28 минут назад, Johnny_F сказал:

Аа )) девочки, ну вы тогда друг с дружкой язвите себе в удовольстивие, уверен вам и советы других то не надо.

Язвим прям) Просто это единственный человек, который не "выкрикивал", что ему все понятно.

16 минут назад, baltazar87 сказал:

2 вариант, тут уже этот человек не так уж вам и безразличен, если вам скажем нравится с ним секс или общение с ним, он уже представляет какую то ценность, но опять таки ложных надежд лучше не давать - нравится секс, будьте любовниками, хотите общаться и проводить время - проводите, но другой человек должен без лишних надежд взаимодействовать, согласен на эти условия ок, нет, значит ДОСВИДАНИЕ

Тут выше верно говорил aloneangel, что, по всей видимости, я пытаюсь проанализировать прошлый опыт. Да, верно baltazar87 все описал. Полагаю, мой случай два. Я представляла ценность как собеседник или друг. Мне хотелось большего, развития отношений. А этого не происходило. В итоге я чего-то ждала, внутренне была раздражена, что не получаю то, что хочу, не могла просто так общаться, мне нужно было какое-то решение. И внутренне было ощущение, что меня используют, хотя человек ничего не просил, я сама вкладывала ресурсы, и мне это доставляло удовольствие. К тому же мне свойственна зацикленность, то есть раз уж я за что-то взялась, нужно доводить до конца, тем более ресурсы же вложены. И это все еще больше бесило, что не получаю то, что хочу. Внутренние были опасения и страхи,а вдруг у него кто-то появится в ЛТР и общение сойдет на нет. Полагаю, парень не хотел терять общение, но и вкладываться, что-то давать не желал/боялся, ведь я же захочу большего, его отталкивало мое поведение, что я не могу забить, все время в позиции нужды, что-то решать и брать ответственность не хотел, как и я. В конце концов мы поругались, я поставила точку. Ругань была из разряда, что я блефую и не могу взять ответственность, я сказала, мол ок, решение такое-то, я больше не могу. И после точки было осознание, сколько же энергии я теряла в бесконечном ожидании какого-то развития, действия с его стороны, шага. Возможно, так как я от человека выслушала достаточно д*рьма, которое задело, меня весьма сильно от него оттолкнуло, что желания что-то восстанавливать нет. Самое глупое в этой истории то, что мне он был нужен, словно трофей, полагаю и он это чувствовал, якобы, заполучив его, я бы разочаровалась и интерес пропал.

[aloneangel 445]

26 минут назад, Валетта сказал:

Язвим прям) Просто это единственный человек, который не "выкрикивал", что ему все понятно.

Тут выше верно говорил aloneangel, что, по всей видимости, я пытаюсь проанализировать прошлый опыт. Да, верно baltazar87 все описал. Полагаю, мой случай два. Я представляла ценность как собеседник или друг. Мне хотелось большего, развития отношений. А этого не происходило. В итоге я чего-то ждала, внутренне была раздражена, что не получаю то, что хочу, не могла просто так общаться, мне нужно было какое-то решение. И внутренне было ощущение, что меня используют, хотя человек ничего не просил, я сама вкладывала ресурсы, и мне это доставляло удовольствие. К тому же мне свойственна зацикленность, то есть раз уж я за что-то взялась, нужно доводить до конца, тем более ресурсы же вложены. И это все еще больше бесило, что не получаю то, что хочу. Внутренние были опасения и страхи,а вдруг у него кто-то появится в ЛТР и общение сойдет на нет. Полагаю, парень не хотел терять общение, но и вкладываться, что-то давать не желал/боялся, ведь я же захочу большего, его отталкивало мое поведение, что я не могу забить, все время в позиции нужды, что-то решать и брать ответственность не хотел, как и я. В конце концов мы поругались, я поставила точку. Ругань была из разряда, что я блефую и не могу взять ответственность, я сказала, мол ок, решение такое-то, я больше не могу. И после точки было осознание, сколько же энергии я теряла в бесконечном ожидании какого-то развития, действия с его стороны, шага. Возможно, так как я от человека выслушала достаточно д*рьма, которое задело, меня весьма сильно от него оттолкнуло, что желания что-то восстанавливать нет. Самое глупое в этой истории то, что мне он был нужен, словно трофей, полагаю и он это чувствовал, якобы, заполучив его, я бы разочаровалась и интерес пропал.

Хах, вообще-то я про свой опыт говорил 

Но.. как говорил. в каждого такой был на этом форуме судя по всему.

Насчет вкладывать... Почитай "Парадокс страсти" обязательно! Вложение должны быть взаимными. Чем больше ты вкладываешь - тем больше это отталкивает другого. 

То есть ты что-то сделал человеку, он тебе и т.д. Конечно не нужно считать каждый ход. Это чувствуется ведь. Но если ты делаешь, а для тебя ничего - то дальше еще хуже. ты начинаешь еще больше делать и это начинает прям раздражать. 

Это все не касается манипуляторов в пред дискуссии. а обычных нормальных людей и отношений. Где изначально были чувства и баланс был, но потом нарушился.

[Дрёма 1 034]

@aloneangel Постоянно читаю Ваш ник как Алёна ангел

[Wundabar 56]

3 часа назад, Валетта сказал:

Хитро. А нафига оставлять мосты, только с целью какой-то возможной пользы в будущем? Тебе же все равно на данных людей, тем более, если с тобою ничего не случится.

Вспомнился фильм "Один день". Если кто-то из формучан смотрел, то предлагаю обсудить. Вроде бы под тематику ветки подходит.

со мной ничего не случится, с кем-то другим - возможно. представляешь, как мне будет приятно, когда у какого-то такого моего "дружка" начнутся проблемы. с год назад одного такого кинула телочка, он захотел искреннего участия, мы с ним даже встретились в каком-то кабаке. он чуть ли не плакал сидел, а я потешался. даже не знаю, что с ним теперь, может, самоубился. было бы прекрасно, это бы меня тоже немного порадовало