если ты жмот, то это не значит, что все такие же

А теперь ответь мне, почему подружка, имеет право лезть в твой Ватсапп? Я бы её сразу после этого бы выгнал, а не ждал бы её психов в свой адрес.

Очень странные примеры того, что может не касаться, к примеру меня. Сменить работу? Пойдёт к примеру работать в ночь в макдональдс. Или решит обрить голову на лысо. Ну как меня это не будет касаться? На самом деле есть очень мало того, что действительно никак не касается другого партнера. Да и сам термин разрешение как-то звучит не верно. Разрешение нужно, когда требуется согласие двух человек. В твоём же случае я бы назвал это как поставить в известность, чтобы второй партнер имел время на принятие своего решения.

За продолжение флуда буду выдавать РО на месяц и больше.

1. Кто сказал что девка которая ко мне тянется мне НЕ интересна? И если мы все же про подружку, то она особо ко мне не тянется. Просто иногда сексимся и проводим время вместе. Она еще пока замужем. Я бы не сказал что ожп прямо ко мне потянулась после получения должности. Да, был взрыв активности с ее стороны, но по факту сейчас все сошло на нет. Ресурс? Опять же, не вижу того что ей прямо он нужен. Хотя я мог бы ей помочь. Она могла бы при желании им воспользоваться, но каких либо попыток это сделать нет. Единственное что было, на след день после свиданки, это предложение сделать ей и сыну офи