Перед тем, как девушка даст, три месяца ухаживаний для мужчины это дох%ра?!)))

[Cleopatra]

1 минуту назад, disko сказал:

надеюсь только не в сексе?) так то я тоже сдержаным пытаюсь быть)

В сексе себя забываю)

[disko_je]

Just now, Масуми ღ said:

Может, Клеопатра прикинулась Марусенькой, актерское мастерство отрабатывает на лошках.

ай донт ноу))

[Масуми ღ]

Только что, disko сказал:

ай донт ноу))

А я ноу, так что никто вам не даст.

[Lula]

22 минуты назад, Cleopatra сказал:

На самом деле, одно другому не противоречит. Но это отдельная тема, большая.

На самом деле, это не большая тема. А всё коротко и понятно. Но не всем. Тут до этого не допирают. Все ищут какие половины, вместо того, чтобы самим стать единицами и партнера такого же найти.

Но не допрут, нет. Без шансов. 

[disko_je]

Just now, Масуми ღ said:

Ваша жена сколько балльная?

как хамелион.. от 5 до 7 )

[Масуми ღ]

1 минуту назад, disko сказал:

как хамелион.. от 5 до 7 )

Наверное, все женщины хамелеоны и у каждой свой диапазон.

Изменено 19 апреля 2021 пользователем Масуми ღ (история изменений)

[Масуми ღ]

Только что, Штaны на лямках сказал:

у тебя от 1 до 2?

Я вне вашей оценочной шкалы.

[Свободная личность]

3 минуты назад, disko сказал:

как хамелион.. от 5 до 7 )

После секса и до?

[Cleopatra]

1 минуту назад, Lula сказал:

На самом деле, это не большая тема. А всё коротко и понятно. Но не всем. Тут до этого не допирают. Все ищут какие половины, вместо того, чтобы самим стать единицами и партнера такого же найти.

Но не допрут, нет. Без шансов. 

Не каждая 1 не с любой другой 1 состыкуется, вот в чем затык)

[Свободная личность]

7 минут назад, Cleopatra сказал:

В сексе себя забываю)

Плохо, кстати.

[Масуми ღ]

Только что, Штaны на лямках сказал:

где же ты?

На вершине Фудзи.

[Масуми ღ]

Только что, Штaны на лямках сказал:

вряд ли ты знаешь, что где эта фудзи находится

Судя по никам, это скорее про тебя

[Масуми ღ]

Только что, Штaны на лямках сказал:

какая разница какой у тебя ник, тп ты от этого быть не перестанешь

Не спровоцируешь, я в дзене

[Lula]

25 минут назад, Cleopatra сказал:

Не каждая 1 не с любой другой 1 состыкуется, вот в чем затык)

Естественно, что не каждая единица и не с любой. Ну, это понятно по умолчанию. Это было бы странно, что одного этого было бы достаточно. 

 

 

 

Изменено 19 апреля 2021 пользователем Lula (история изменений)

[disko_je]

5 minutes ago, Свободная личность said:

Плохо, кстати.

нее.. если фотки выложить ссыканула, то какой там секс уже и так понятно)

[Облака]

23 минуты назад, Штaны на лямках сказал:

во тупая-то

Хватит перебирать красивые никнеймы. Скоро совсем не останется

25 минут назад, Lula сказал:

Естественно, что не каждая единица и не с любой. Ну, это понятно по умолчанию. Это было бы странно, что одного этого было бы достаточно. 

Твой посыл потерялся в теме совсем

Надо одну в беспределе заводить для отвлечения. А тут серьезную уже. Наверно

[Lula]

2 минуты назад, Облака сказал:

Твой посыл потерялся в теме совсем

Всё равно, не многие поймут. Тот, кто способен и так уже понял.

 

2 минуты назад, Облака сказал:

Надо одну в беспределе заводить для отвлечения. А тут серьезную уже. Наверно

Придут туда, где я)))

[Масуми ღ]

13 минут назад, Lula сказал:

 

 

Придут туда, где я)))

Слова не девочки, а альфы.

[Alagar]

1 hour ago, Lula said:

Но вот, вижу,  тебе всё же это нужно. Поэтому следующий вопрос, если ты видишь, что девушка интересная, и видишь, что ты интересен ей тоже, но спать с тобой она не спешит, ни на 1, ни на 2, ни на 3 свидании, в этом случае, ты её тоже сольёшь? 

........

Ты же понимаешь, что если девушка интересная, наполненная, образованная, то она к этому стремилась, она не будет, эдакой,  бессловестной  ветошью зацикленной на муже. Она не обязательно будет воевать за лидерство в семье,  но молча исполнять затеи мужа она тоже не будет. С её мнением  хочешь, не хочешь, придётся считаться.

По первой части: если действительно я ей понравился, то она никак не может не хотеть со мной спать (мужчина либо нравится, либо не нравится, если она «не уверена» в том, нравлюсь ли ей я, даже после 2-3 встреч, то уговаривать ее я точно не стану, и засим мы с ней простимся).

Кроме того, ты учитывай, что у меня некий весьма немалый опыт соблазнения за многие годы накоплен, и это отнюдь не теоретические знания - разумеется, я буду их применять на практике. Но в моем-то случае мне вовсе не приходится при соблазнении «играть роль» - в этом весь смысл. Диссонанса между «до» и «после» в сущности не возникает - только нюансы.

Наконец, если я увижу (а я увижу), что девушка пытается со мной в игру поиграть и «набить себе цену», то вначале ей будет об этом сказано (что этого делать не стоит), а затем - если «игры» продолжатся - общение опять-таки завершится.

Есть ещё некий чисто гипотетический вариант, при котором объективная ценность девушки будет значительно выше моей собственной - но на практике я с таким вариантом никогда не сталкивался. Сложно представить, что именно должно иметься в виду (дочь олигарха? Известная певица? спортсменка - чемпионка?) - но в любом случае если дело обстоит именно так, то для меня такой вариант вряд ли подойдёт, потому что будет тяжело выстроить взаимоотношения по нужной мне модели.

 

Что касается второй части - разумеется, домострой не работает, и люди в семье должны обсуждать те или иные вопросы.  Если тебе неинтересно даже мнение женщины - стало быть, ты ее не уважаешь как личность, а коли так - зачем ты с ней живешь?

Тем не менее, кто-то один должен в итоге принимать ключевые решения - и вот это не женщина, а мужчина.

[Масуми ღ]

1 минуту назад, Alagar сказал:

По первой части: если действительно я ей понравился, то она никак не может не хотеть со мной спать (мужчина либо нравится, либо не нравится, если она «не уверена» в том, нравлюсь ли ей я, даже после 2-3 встреч, то уговаривать ее я точно не стану, и засим мы с ней простимся).

Кроме того, ты учитывай, что у меня некий весьма немалый опыт соблазнения за многие годы накоплен, и это отнюдь не теоретические знания - разумеется, я буду их применять на практике. Но в моем-то случае мне вовсе не приходится при соблазнении «играть роль» - в этом весь смысл. Диссонанса между «до» и «после» в сущности не возникает - только нюансы.

Наконец, если я увижу (а я увижу), что девушка пытается со мной в игру поиграть и «набить себе цену», то вначале ей будет об этом сказано (что этого делать не стоит), а затем - если «игры» продолжатся - общение опять-таки завершится.

Есть ещё некий чисто гипотетический вариант, при котором объективная ценность девушки будет значительно выше моей собственной - но на практике я с таким вариантом никогда не сталкивался. Сложно представить, что именно должно иметься в виду (дочь олигарха? Известная певица? спортсменка - чемпионка?) - но в любом случае если дело обстоит именно так, то для меня такой вариант вряд ли подойдёт, потому что будет тяжело выстроить взаимоотношения по нужной мне модели.

 

Что касается второй части - разумеется, домострой не работает, и люди в семье должны обсуждать те или иные вопросы.  Если тебе неинтересно даже мнение женщины - стало быть, ты ее не уважаешь как личность, а коли так - зачем ты с ней живешь?

Тем не менее, кто-то один должен в итоге принимать ключевые решения - и вот это не женщина, а мужчина.

А я думала, что решение в семье-это поиск компромисса, то есть такое решение, которое приняли оба.

[Alagar]

5 minutes ago, Масуми ღ said:

А я думала, что решение в семье-это поиск компромисса, то есть такое решение, которое приняли оба.

Зачастую действительно его (компромисс) и удаётся найти. Но бывает, что не удаётся, а решать все-таки надо - и тогда решение за главой семьи.

[Lula]

3 минуты назад, Alagar сказал:

По первой части: если действительно я ей понравился, то она никак не может не хотеть со мной спать (мужчина либо нравится, либо не нравится, если она «не уверена» в том, нравлюсь ли ей я, даже после 2-3 встреч, то уговаривать ее я точно не стану, и засим мы с ней простимся).

1. Может не хотеть спать запросто.  Может такое быть, нравишься, но спать с тобой ещё не хочет. Не мозгами, а желание такое физическое ещё не появилось. 

2. Может физически влечение уже возникло, но не хочет спешить. 

 

 

3 минуты назад, Alagar сказал:

Кроме того, ты учитывай, что у меня некий весьма немалый опыт соблазнения за многие годы накоплен, и это отнюдь не теоретические знания - разумеется, я буду их применять на практике. Но в моем-то случае мне вовсе не приходится при соблазнении «играть роль» - в этом весь смысл. Диссонанса между «до» и «после» в сущности не возникает - только нюансы.

Наконец, если я увижу (а я увижу), что девушка пытается со мной в игру поиграть и «набить себе цену», то вначале ей будет об этом сказано (что этого делать не стоит), а затем - если «игры» продолжатся - общение опять-таки завершится.

Нене, не про игры речь.

 

3 минуты назад, Alagar сказал:

Есть ещё некий чисто гипотетический вариант, при котором объективная ценность девушки будет значительно выше моей собственной - но на практике я с таким вариантом никогда не сталкивался. Сложно представить, что именно должно иметься в виду (дочь олигарха? Известная певица? спортсменка - чемпионка?) -

Интересная постановка. А если ничего из этого, а девушка мэйдселф, образованный, энергичный и интересный человек? Или такое не котируется?

 

3 минуты назад, Alagar сказал:

но в любом случае если дело обстоит именно так, то для меня такой вариант вряд ли подойдёт, потому что будет тяжело выстроить взаимоотношения по нужной мне модели.

А почему ты считаешь, что обязательно будет тяжело?

Что в твоей модели?

 

3 минуты назад, Alagar сказал:

Что касается второй части - разумеется, домострой не работает, и люди в семье должны обсуждать те или иные вопросы.  Если тебе неинтересно даже мнение женщины - стало быть, ты ее не уважаешь как личность, а коли так - зачем ты с ней живешь?

Тем не менее, кто-то один должен в итоге принимать ключевые решения - и вот это не женщина, а мужчина.

Спорно. Но не буду развивать. 

[ты здесь и сейчас]

@Lula Что русскому хорошо то немцу смерть... Это про мужчин и женщин можно понять, что дамам нужен лучший один, в то время, как мужикам - нужно много девушек... И ещё как говорится, мужчины с Марса а женщины с Венеры...

 

[Масуми ღ]

1 минуту назад, Lula сказал:

1. Может не хотеть спать запросто.  Может такое быть, нравишься, но спать с тобой ещё не хочет. Не мозгами, а желание такое физическое ещё не появилось. 

2. Может физически влечение уже возникло, но не хочет спешить. 

 

Подтверждаю. У меня так, может быть много к кому физических желаний возникло, но обдумываю и понимаю, что сейчас не смогу ничего построить с этим человеком и торможу процесс.

[Lula]

1 минуту назад, Масуми ღ сказал:

Подтверждаю. У меня так, может быть много к кому физических желаний возникло, но обдумываю и понимаю, что сейчас не смогу ничего построить с этим человеком и торможу процесс.

Нет. Я не про это писала от слова "совсем". 

[Alagar]

3 minutes ago, Lula said:

Интересная постановка. А если ничего из этого, а девушка мэйдселф, образованный, энергичный и интересный человек? Или такое не котируется?

Котируется, конечно - прекрасно, если все так, это при прочих равных делает ее более интересной. Но баланса на ее сторону это не перетянет в любом случае, а ключевой вопрос же в этом.

[Lula]

28 минут назад, Масуми ღ сказал:

Слова не девочки, а альфы.

Ну, альфа, так альфа, от девочки не отрекаясь.

[WRANGLER]

Масуми , успокойся уже, твой язык постоянно попадает мимо

[Масуми ღ]

3 минуты назад, Lula сказал:

Нет. Я не про это писала от слова "совсем". 

Это к Вашему второму варианту ответ.

1 минуту назад, WRANGLER сказал:

Масуми , успокойся уже, твой язык постоянно попадает мимо

Какой язык и куда попадает. Что вы ко мне пристали.

[Lula]

2 минуты назад, Alagar сказал:

Котируется, конечно - прекрасно, если все так, это при прочих равных делает ее более интересной. Но баланса на ее сторону это не перетянет в любом случае, а ключевой вопрос же в этом.

Тогда, тем более, непонятно, почему тебе тяжело будет выстроить отношения с такой. 

Собственно, вопросы выше они тоже не риторические. 

[WRANGLER]

1 минуту назад, Масуми ღ сказал:

Какой язык и куда попадает. Что вы ко мне пристали.

Твой, в просак

[Масуми ღ]

Только что, WRANGLER сказал:

Твой, в просак

Проходи мимо.

[Alagar]

6 minutes ago, Lula said:

1. Может не хотеть спать запросто.  Может такое быть, нравишься, но спать с тобой ещё не хочет. Не мозгами, а желание такое физическое ещё не появилось. 

2. Может физически влечение уже возникло, но не хочет спешить. 

Ну вот пункт 2 - это в чистом виде «игры» и есть. Тут будут санкции, и ей придётся определиться. Право выбора я ей дам и, если выберет неправильно, покажу, где у меня дверь 

А в случае пункта 1 - ну, тогда девушке просто не повезло, потому что я ждать у моря погоды не стану, мне это неинтересно. В любом случае это будет ситуация, при которой я понравился девушке недостаточно сильно для того, чтобы это могло лечь в основу отношений - для этого нужна более явная симпатия и желание.

[Lula]

2 минуты назад, Масуми ღ сказал:

Это к Вашему второму варианту ответ.

Я поняла к какому это варианту, но ты не поняла о чём я писала. Совсем не поняла.

Совсем не о том, о чём потом ты. 

[Масуми ღ]

Только что, Lula сказал:

Я поняла к какому это варианту, но ты не поняла о чём я писала. Совсем не поняла.

Совсем не о том, о чём потом ты. 

Ну, ок, раз Вам так хочется, больше не буду вас цитировать.

[Lula]

1 минуту назад, Alagar сказал:

Ну вот пункт 2 - это в чистом виде «игры» и есть. Тут будут санкции, и ей придётся определиться. Право выбора я ей дам и, если выберет неправильно, покажу, где у меня дверь 

А в случае пункта 1 - ну, тогда девушке просто не повезло, потому что я ждать у моря погоды не стану, мне это неинтересно. В любом случае это будет ситуация, при которой я понравился девушке недостаточно сильно для того, чтобы это могло лечь в основу отношений - для этого нужна более явная симпатия и желание.

Твой ответ понятен)

 

 

Теперь это:

14 минут назад, Lula сказал:

А почему ты считаешь, что обязательно будет тяжело?

Что в твоей модели?

 

4 минуты назад, Lula сказал:

Тогда, тем более, непонятно, почему тебе тяжело будет выстроить отношения с такой. 

Осталось прояснить эти моменты)

[Alagar]

2 minutes ago, Lula said:

Тогда, тем более, непонятно, почему тебе тяжело будет выстроить отношения с такой. 

Собственно, вопросы выше они тоже не риторические. 

С такой - не будет трудно, я же прямо об этом написал.

А вот если ещё добавится объективный высокий статус (певица итд) - то нафига козе баян? Каждый сам решает, как ему жить - я предпочитаю ситуации, когда управляю отношениями и семьей в целом, а не вынужден бороться за лидерство не только на работе, а ещё и дома (мне это не нужно). В случае, если это просто энергичная, умная, самодостаточная женщина - такой проблемы не возникнет, но если там какие-то выдающиеся достижения или статус - тогда я пас.

[Lula]

2 минуты назад, Масуми ღ сказал:

Ну, ок, раз Вам так хочется, больше не буду вас цитировать.

Тот, кому было адресовано моё послание,  понял мою мысль верно, ты - нет, но ты и не должна была. 

Бывает, не парься.

[Масуми ღ]

Только что, Lula сказал:

Тот, кому было адресовано моё послание,  понял мою мысль верно, ты - нет, но ты и не должна была. 

Бывает, не парься.

Все я верно поняла. Почему не должна была? Потому что ты априори всех женщин считаешь тп?

[Галадриэль]

34 минуты назад, Alagar сказал:

По первой части: если действительно я ей понравился, то она никак не может не хотеть со мной спать (мужчина либо нравится, либо не нравится, если она «не уверена» в том, нравлюсь ли ей я, даже после 2-3 встреч, то уговаривать ее я точно не стану, и засим мы с ней простимся).

Кроме того, ты учитывай, что у меня некий весьма немалый опыт соблазнения за многие годы накоплен, и это отнюдь не теоретические знания - разумеется, я буду их применять на практике. Но в моем-то случае мне вовсе не приходится при соблазнении «играть роль» - в этом весь смысл. Диссонанса между «до» и «после» в сущности не возникает - только нюансы.

Наконец, если я увижу (а я увижу), что девушка пытается со мной в игру поиграть и «набить себе цену», то вначале ей будет об этом сказано (что этого делать не стоит), а затем - если «игры» продолжатся - общение опять-таки завершится.

Есть ещё некий чисто гипотетический вариант, при котором объективная ценность девушки будет значительно выше моей собственной - но на практике я с таким вариантом никогда не сталкивался. Сложно представить, что именно должно иметься в виду (дочь олигарха? Известная певица? спортсменка - чемпионка?) - но в любом случае если дело обстоит именно так, то для меня такой вариант вряд ли подойдёт, потому что будет тяжело выстроить взаимоотношения по нужной мне модели.

 

Что касается второй части - разумеется, домострой не работает, и люди в семье должны обсуждать те или иные вопросы.  Если тебе неинтересно даже мнение женщины - стало быть, ты ее не уважаешь как личность, а коли так - зачем ты с ней живешь?

Тем не менее, кто-то один должен в итоге принимать ключевые решения - и вот это не женщина, а мужчина.

За 2-3 встречи не узнать человека настолько, чтобы ему дать. Если, конечно, между этими встречами не месяц промежуток, а в промежутке активное общение онлайн. 

Ну, например, я месяц общалась с парнем вк. Сначала он мне заявил, что любит собак и кошек. А через месяц заявил, что любит только породистых, а бездомных нужно уничтожать, ибо они опасны. У меня челюсть упала от таких мыслей. Я поняла, что стала бы презирать себя за то, что дала такому чмо. 

[Горкин]

6 минут назад, Масуми ღ сказал:

А я думала, что решение в семье-это поиск компромисса, то есть такое решение, которое приняли оба.

Уважать как личность и оставлять за собой инициативу принимать решения - вполне можно разделять.

Проблема в том , в наше «пограничное » время смены парадигм полную  автономность (я не о финансовой ) из женщин далеко не все вывезут. В итоге в голове , да в чувствах  часто куча конфликтов и путаницы у вполне достойных представительниц , поэтому здесь можно смело брать инициативу в свои руки, я считаю. Если носиться с этим уважением до абсурда с ними, то все закончится фиаско.

Есть и которые вывозят, но это борцухи за место под солнцем , как я их называю. Комок нервов, минимум женственности , в целом не создают впечатления целостной и гармоничной личности.
При всем желании это нельзя назвать самодостаточностью. 
Ну, и естественно они не привлекательны.

Поэтому вот это все идеальное равенство - пока теория лично для меня. 

Разговоров об этом канеш вагон и тележка. 
 

[Lula]

1 минуту назад, Alagar сказал:

С такой - не будет трудно, я же прямо об этом написал.

А вот если ещё добавится объективный высокий статус (певица итд) - то нафига козе баян? Каждый сам решает, как ему жить - я предпочитаю ситуации, когда управляю отношениями и семьей в целом, а не вынужден бороться за лидерство не только на работе, а ещё и дома (мне это не нужно).

 

 

1 минуту назад, Alagar сказал:

В случае, если это просто энергичная, умная, самодостаточная женщина такой проблемы не возникнет,

 

1 минуту назад, Alagar сказал:

но если там какие-то выдающиеся достижения или статус - тогда я пас.

Ну, это не достижение - родиться от отца олигарха. В чём лично её заслуга? Н в чём. Ну, ладно, не об этом.

 

1. Чем отличается женщина "просто энергичная, умная, самодостаточная женщина" от "если там какие-то выдающиеся достижения или статус"?

 

2. С чего ты взял, что в первом случае не придётся бороться за лидерство в семье? Это где ты увидел такие гарантии? 

 

3. С чего ты взял, что во втором случае,  придётся бороться за лидерство дома и такие люди не способны договориться?

 

4. "Выстроить взаимоотношения по нужной мне модели."

Какая у тебя модель? 

[Lula]

14 минут назад, Масуми ღ сказал:

Все я верно поняла.

Нет. Абсолютно ты не о том писала, о чём я говорила не с тобой. Главное, что он меня правильно понял. 

 

14 минут назад, Масуми ღ сказал:

Почему не должна была?

Потому что не тебе писала.

 

14 минут назад, Масуми ღ сказал:

Потому что ты априори всех женщин считаешь тп?

)))) Вот точно далеко не всех! ))))))

 

[Масуми ღ]

1 минуту назад, Lula сказал:

Нет. Абсолютно ты не о том писала, о чём я говорила не с тобой. Главное, что он меня правильно понял. 

 

Потому что не тебе писала.

 

)))) Вот точно далеко не всех! ))))))

 

Хорошо, Лулочка, уговорила, умолкаю.

[Lula]

2 минуты назад, Масуми ღ сказал:

Хорошо, Лулочка, уговорила, умолкаю.

Мне всё равно)))

[Масуми ღ]

10 минут назад, Lula сказал:

Мне всё равно)))

А Вранги кипятится. Пойду с MANNNN в приват болтать.

Изменено 19 апреля 2021 пользователем Масуми ღ (история изменений)

[Alagar]

4 minutes ago, Lula said:

0. Ну, это не достижение - родиться от отца олигарха. В чём лично её заслуга? Н в чём. Ну, ладно, не об этом.

 

1. Чем отличается женщина "просто энергичная, умная, самодостаточная женщина" от "если там какие-то выдающиеся достижения или статус"?

 

2. С чего ты взял, что в первом случае не придётся бороться за лидерство в семье? Это где ты увидел такие гарантии? 

 

3. С чего ты взял, что во втором случае,  придётся бороться за лидерство дома и такие люди не способны договориться?

 

4. "Выстроить взаимоотношения по нужной мне модели."

Какая у тебя модель? 

0. Да, это не достижение. Я потому и писал - достижения или статус.

1. Объективная ценность различается. Сама-то девушка может быть и такой же, но с учётом очень высокой объективной ценности намного сложнее в данной ситуации всегда держать баланс в свою пользу.

2. Ну практика показывает, что не приходится. Она же, помимо прочего, умной должна быть (там это перечислено) - а умная поймёт, что здесь лучше не стоит и пытаться. Кроме того, объективные факторы тоже никуда не делись.

3. Так эти люди по своей природе - лидеры. Для них мужчина с таким складом характера, как у меня, не подойдёт.

4. Вроде в неявном виде многое уже описал, что ещё непонятно? Взаимодополнение по основным параметрам, разные поля доминации (каждый в первую очередь занимается в семье своим делом), выработанное самой жизнью взаимоуважение с минимумом контроля при моем общем руководстве семьей в целом и правом принимать стратегические решения в ситуациях, когда консенсус не достигнут (а в некоторых случаях - даже и без предварительных обсуждений).

[Lula]

26 минут назад, Alagar сказал:

0. Да, это не достижение. Я потому и писал - достижения или статус.

1. Объективная ценность различается. Сама-то девушка может быть и такой же, но с учётом очень высокой объективной ценности намного сложнее в данной ситуации всегда держать баланс в свою пользу.

 

В первом случае объективная ценность тоже высокая. Ты думаешь, там ты потянешь её?

 

 

26 минут назад, Alagar сказал:

2. Ну практика показывает, что не приходится. Она же, помимо прочего, умной должна быть (там это перечислено) - а умная поймёт, что здесь лучше не стоит и пытаться. Кроме того, объективные факторы тоже никуда не делись.

 

Умной?) Да. Но это сейчас манипуляция с твоей стороны "она умная, должна же понимать". Но так и тебе самому можно обраточкой вернуть - "ты же сам умный должен быть", выражаясь твоими словами - "так не стоит и пытаться". 

 

 

26 минут назад, Alagar сказал:

3. Так эти люди по своей природе - лидеры. Для них мужчина с таким складом характера, как у меня, не подойдёт.

 

И ты не ответил, считаешь ли ты их не способными договариваться в отношениях?

Кстати, в  первом случае, там тоже лидеры.

 

 

26 минут назад, Alagar сказал:

4. Вроде в неявном виде многое уже описал, что ещё непонятно? Взаимодополнение по основным параметрам, разные поля доминации ,(каждый в первую очередь занимается в семье своим делом) выработанное самой жизнью взаимоуважение с минимумом контроля при моем общем руководстве семьей в целом и правом принимать стратегические решения в ситуациях, когда консенсус не достигнут (а в некоторых случаях - даже и без предварительных обсуждений).

 

Можешь конкретно и чётко обозначить эти "у каждого свои дела в семье"?

1.1. Твои дела

2.2 Её дела

[Alagar]

3 minutes ago, Lula said:

Можешь конкретно и чётко обозначить эти "у каждого свои дела в семье"?

1.1. Твои дела

2.2 Её дела

Это уже частности, они роли не играют. В каждой семье конкретные люди, и у них разные сильные и слабые стороны - поэтому в каждом случае и комбинации нужны разные. Главное - сам принцип понять.

[Красный сосок]

29 минут назад, Alagar сказал:

0. Да, это не достижение. Я потому и писал - достижения или статус.

1. Объективная ценность различается. Сама-то девушка может быть и такой же, но с учётом очень высокой объективной ценности намного сложнее в данной ситуации всегда держать баланс в свою пользу.

2. Ну практика показывает, что не приходится. Она же, помимо прочего, умной должна быть (там это перечислено) - а умная поймёт, что здесь лучше не стоит и пытаться. Кроме того, объективные факторы тоже никуда не делись.

3. Так эти люди по своей природе - лидеры. Для них мужчина с таким складом характера, как у меня, не подойдёт.

4. Вроде в неявном виде многое уже описал, что ещё непонятно? Взаимодополнение по основным параметрам, разные поля доминации (каждый в первую очередь занимается в семье своим делом), выработанное самой жизнью взаимоуважение с минимумом контроля при моем общем руководстве семьей в целом и правом принимать стратегические решения в ситуациях, когда консенсус не достигнут (а в некоторых случаях - даже и без предварительных обсуждений).

Пару слов про дочек «олигархов». Ладно, настоящих олигархов есть человек 20, скажем так, если она дочка папы с большим домом и большим мерседесом. У меня был такой опыт несколько раз, у друзей также был, а один друг женился на такой и потом развёлся.

Их «объективная ценность» не выше, чем у такой же девушки из обычной семьи. Зато они почти все испорчены неправильным воспитанием. Папы на мерседесах, как правило, успели пожить при Союзе в хрущевочках, и вершиной счастья для них были джинсы, жигули, и прочее барахло. Они завидовали мажорам, у которых это было, и это мотивировали их подняться в 90х.  Такие папы считают, что лучшее для счастья доченьки - это накупить горы барахла, которого им самим так не хватало в юности. Ещё, они дают понять своим детям, что они принадлежать к элите, а все остальные - лохи и чернь. В итоге вырастает инфантильное существо, искренне уверенное, что ей все должны. И хорошо, если она всё-таки начнёт зарабатывать деньги самостоятельно, и поживет нормальной взрослой жизнью. Обычно они живут с родителями, или в элитных квартирах, купленных папой, работают либо у папы, либо на непыльной должности на госслужбе, куда их устроили, либо держат непыльный бизнес, подаренный папой. Некоторые вообще ничем не занимаюсь. Трудно себя заставить работать, если ты знаешь, что унаследуешь миллионы. При этом, такую жизнь они считают чем-то само собой разумеющимся, а муж их должен зарабатывать не меньше папы, да ещё и выполнять все капризы как ее родители. «Как кто-то смеет делать что-то не по-моему» - вот их девиз по жизни. Это хуже, чем парень-мажор. Парень-то понимает, что нужно самому что-то сделать в жизни, а девушка, как правило, нет. Исключения, наверное, бывают, но редко.

Так что смысл жениться на такой девушке только один - по расчёту. Если ты и сам можешь денег заработать, то дочь «олигараха» - это хуже, чем дочь инженера.