Брак. Как грамотно жениться ?

[Lite Ace]

24.04.2021 в 19:18, Waw сказал:

Всем привет.

Ас-саляму алейкум !

24.04.2021 в 19:18, Waw сказал:

О себе: 29 лет. Занимаюсь вполне успешно бизнесом, дом, машина. Все хорошо.

ОЖП: 25 лет. Работает, свое авто, не плохо зарабатывает (по меркам нашего города).

У меня есть авто и дом. Дом оформлял в ипотеку до начала с ней отношений, т.е. дом, по сути - не мой, а банка.

Как у Якубовича : дом... и ААААВТОМОБИЛЬ !

(Ну есть и есть, может это логан или гранта, сейчас это не роскошь)

24.04.2021 в 19:18, Waw сказал:

Отношениям почти 1,5 года, отношения хорошие, глобальных проблем каких-то не наблюдаю. Не живем вместе, но пару дней-ночей в неделю проводим у нее.

 

24.04.2021 в 20:20, Waw сказал:

не хочет съезжаться до брака

Съезжаться "к ней" не хочет до брака? Где ты сам сейчас живешь? На съеме или с мамой?

Что с домом ипотечным, ремонт закончен, жену туда приведешь? Может это каркасник бюджетный по акции.

24.04.2021 в 19:18, Waw сказал:

Я давно решил (задолго до отношений конкретно с ней), что брать дом я буду исключительно на себя, но и платить за этот дом я тоже буду один. Мне не нужна фин.помощь с оплатой и ремонтом дома

За сколько планировал закрыть вопросы с ипотекой и ремонтом? Совместный бюджет сильно пострадает от того что ты "все сам" ? 

-----

Жениться чтобы застолбить бабу это такое себе... Жениться когда твердо решил заделать детей вот прям не откладывая - единственное нормальное оправдание этого сомнительного мероприятия.

По старттопику ты тот еще расчетливый хитрожоп: обезопасить это одно, комфортно пристроиться у бабы на время погашения это другое

[Рибай]

Автор, как женатый человек тебе говорю. Ничего там в браке не дают такого, чего нельзя получить до брака. Добивайся своего без бумажки. Брак - архаизм. Единственная польза от него - визы проще получать и детей оформлять. Так себе плюсы, да?

Другое дело, если твоя ОЖП считает себя неполноценной без статуса жены. Это уже ее проблемы, которые придется решать тебе, если захочешь. Чем ты, кажется, и занят сейчас.

[Serzh26]

34 минуты назад, Рибай сказал:

Автор, как женатый человек тебе говорю. Ничего там в браке не дают такого, чего нельзя получить до брака. Добивайся своего без бумажки. Брак - архаизм. Единственная польза от него - визы проще получать и детей оформлять. Так себе плюсы, да?

Другое дело, если твоя ОЖП считает себя неполноценной без статуса жены. Это уже ее проблемы, которые придется решать тебе, если захочешь. Чем ты, кажется, и занят сейчас.

Для баб брак - это вроде как доказательство того, что мужик серьёзно к ней относится. То есть её не просто трахают, гуляют с ней, заботятся. Нет, теперь она полноправный член семьи, который имеет все привилегии. 

С одной стороны я могу понять их желание выскочить замуж. Тут и желание не быть белой вороной среди подруг,да и в целом общество косо смотрит на незамужних баб. Но мы то с вами понимаем, что всё это бред. Если отношения идеальные, то зачем  нужен брак, который ещё лучше их не сделает(хуже - да)? Если отношения не очень, то брак лучше их тоже не сделает. Вот и вся логика.

[Дусинда]

1 час назад, Рибай сказал:

Автор, как женатый человек тебе говорю. Ничего там в браке не дают такого, чего нельзя получить до брака. Добивайся своего без бумажки. Брак - архаизм. Единственная польза от него - визы проще получать и детей оформлять. Так себе плюсы, да?

Другое дело, если твоя ОЖП считает себя неполноценной без статуса жены. Это уже ее проблемы, которые придется решать тебе, если захочешь. Чем ты, кажется, и занят сейчас.

)))) Лукавите ))) Статус женатого человека даёт в бизнесе дополнительные плюсы ( надежность , уважение ). А автор также боится потерять перспективную девушку/ ей определяться нужно 1,5 года своей жизни потратила  ( в плане финансов она ему подходит , но что то его удерживает и автор думает , что может найти лучше ... . А его подруга больше ждать не хочет ). Автор думает как бы не продешевить . Вот и все 

[Валера420]

Автор, баба не хочет жить совместно без брака. Ты серьезно? Какой ты у неё по счету уже? Или не спрашивал? 

Не думаешь ли ты, что она тебя боится спугнуть. По сути у тебя сейчас секс-онли, а ты на ней жениться собрался. Почитай темы на форуме таких же ребят, как ты. Быстро желание пропадет

Я хз, это же как надо нелюбить своего мужчину, чтобы тащить его в рабство. По сути, баба, которая желает взамуж, браком своим любимым, ставит в первую очередь мужчину в невыгодное положение. Любящий человек бы так сделал? Я думаю, что нет)

[Alagar]

On 4/24/2021 at 7:18 PM, Waw said:

Планирую делать предложение.

......

Внимание. Вопрос детей мы сейчас не рассматриваем

А зачем тебе жениться-то сейчас? Тем более самому предложение делать.

Вместе вы не жили, детей заводить не собираетесь, никаких плюсов от женитьбы для тебя не возникнет, плюс имущественные риски. Зачем?

[Waw]

16 часов назад, Paul Ricard сказал:

Не совсем так. При дележе в рассматриваемом варианте дом останется за тобой. Жена сможет претендовать лишь на половину выплаченных в браке ипотечных платежей, т.к. считается, что выплаты производятся за счёт общих средств. А средства у нас признаются общими независимо кто их зарабатывает.

Понял тебя, спасибо большое за инфу.

[КорольАвтострады]

On 4/26/2021 at 8:48 AM, Валера420 said:

Я хз, это же как надо нелюбить своего мужчину, чтобы тащить его в рабство. По сути, баба, которая желает взамуж, браком своим любимым, ставит в первую очередь мужчину в невыгодное положение. Любящий человек бы так сделал?

Бредятина, у тебя вообще есть любимая женщина?

[КорольАвтострады]

Если у тебя вопросы возникают по поводу дележа имущества и т.п. на данном этапе уже - значит ты не уверен в себе и в своей женщине и прикладывать усилия не готов для сохранения\развития отношений. Вопрос: зачем тогда тебе жениться?

Задай себе вопрос: что ты хочешь получить от брака и что ты готов отдать взамен?

[Риггер]

Категорически не советую жениться и вот почему

Россия - страна победившего матриархата. Законодательство полностью антимужское, брак мужчине в 21 веке невыгоден от слова совсем. Бабы настаивают на браке лишь с одной целью - узаконенный отъем чужого имущества. Пусть не полностью, но хотя бы кусок. Естественно ни одна баба в этом не признаЕтся, но втихомолку на это рассчитывает. Ну и про статистику разводов все знают Более 80% Вероятность что ты попадешь в 20% невелика

Да и вводные данные такие что навряд ли из брака выйдет что то путнее. Ты просто боишься молодую бабу потерять а она это уже заметила отсюда вылезло нежелание съезжаться до брака. Бред же. Что на самом деле может мешать съехаться и пожить вместе хотя бы год? Ничего. И есть вероятность что в браке очень быстро начнется давление на предмет ребенка и дальше по одному и тому же сценарию, развод, распил имущества,ребенка суд оставит с матерью, тебя выставят на алименты, запретят с ним видеться и в качестве вишенки мать настроит ребенка против отца. Лучше не создавать таких ситуаций вовсе, здоровее будешь

 

 

[Австальберий]

24.04.2021 в 20:57, Дмитриj сказал:

Чушь спорол. Он не глупый мужчина, раз задумался над такими вопросами. И жениться нужно именно всё обдумав.

И автор не спрашивал нужно или не нужно жениться. Он спросил, как жениться, чтобы если что у него не оттяпали имущество.

Автор - глуп. Базовые права надо знать, хотя бы если договор ипотеки подписывал, надо понимать, что он означает. Дом принадлежит ему, а не банку. 

А во вторых, у них просто потрахушки. Отношениями не пахнет. Живут раздельно, она условия идиотские выдвигает, он тоже чепуху про недвижку несет. Любовью даже не пахнет. 

В брак надо вступать по большой любви и желанию, А не потому что телка сосет только за колечко, но автор хитрый и недвижку на маму переписал.

[Австальберий]

19 минут назад, Риггер сказал:

Категорически не советую жениться и вот почему

Россия - страна победившего матриархата. Законодательство полностью антимужское, брак мужчине в 21 веке невыгоден от слова совсем. Бабы настаивают на браке лишь с одной целью - узаконенный отъем чужого имущества. Пусть не полностью, но хотя бы кусок. Естественно ни одна баба в этом не признаЕтся, но втихомолку на это рассчитывает. Ну и про статистику разводов все знают Более 80% Вероятность что ты попадешь в 20% невелика

Да и вводные данные такие что навряд ли из брака выйдет что то путнее. Ты просто боишься молодую бабу потерять а она это уже заметила отсюда вылезло нежелание съезжаться до брака. Бред же. Что на самом деле может мешать съехаться и пожить вместе хотя бы год? Ничего. И есть вероятность что в браке очень быстро начнется давление на предмет ребенка и дальше по одному и тому же сценарию, развод, распил имущества,ребенка суд оставит с матерью, тебя выставят на алименты, запретят с ним видеться и в качестве вишенки мать настроит ребенка против отца. Лучше не создавать таких ситуаций вовсе, здоровее будешь

 

 

Категорически не советую кататьс на сноуборде, можно упасть, сломать ногу, врезатьс в пихту, а ещё провоз доски в самолете денег стоит. 

Любить надо девок и детей и жизнь. А не в углу сидеть всю жизнь, опасаСь, что твою хибарку отсудят. 

 

[Австальберий]

Автор, А какое развитие у вас? 

Как вы переедете в другой город или она захочет жилье побольше? Или тачку ты дорогую захочешь? Она тоже впополам пойдет. 

У меня все крупные покупки после 30 были. 

А если, ты начнешь все на родителей нычить, то твой телка уйдет нахер и правильно сделает, потому что брак это союз двух самых близких людей, а у тебя это мама. 

[Риггер]

28 минут назад, Австальберий сказал:

Категорически не советую кататьс на сноуборде, можно упасть, сломать ногу, врезатьс в пихту, а ещё провоз доски в самолете денег стоит. 

Любить надо девок и детей и жизнь. А не в углу сидеть всю жизнь, опасаСь, что твою хибарку отсудят. 

 

Зачем же в углу. Надо осознавать все существующие реалии и понимать что жизнь не сказка и делать так как выгодно самому.В данном случае достаточно пожить вместе без печати

Сарказм тут неуместен. Если у тебя хибарку еще не отсудили это не повод бить себя в грудь и рассказывать какие наши дамы милые и добрые.

Девок можно и без оф брака любить в той же степени. 

[Serzh26]

8 часов назад, Риггер сказал:

Бабы настаивают на браке лишь с одной целью - узаконенный отъем чужого имущества

Многие да, но не надо всех баб под одну гребёнку. Всё намного проще - они хотят уверенности в будущем. Брак конечно не гарантия, но скажем так лишнее препятствие, что мужик её бросит.

 

8 часов назад, Риггер сказал:

Ну и про статистику разводов все знают Более 80% Вероятность что ты попадешь в 20% невелика

Ну, справедливости ради, не все эти 80% происходят по инициативе женщин. 

8 часов назад, Риггер сказал:

Да и вводные данные такие что навряд ли из брака выйдет что то путнее. Ты просто боишься молодую бабу потерять а она это уже заметила отсюда вылезло нежелание съезжаться до брака. Бред же. Что на самом деле может мешать съехаться и пожить вместе хотя бы год?

Согласен. 

Вот в случае автора брак на 100% плохая идея. 

[Валера420]

18 часов назад, КорольАвтострады сказал:

Бредятина, у тебя вообще есть любимая женщина?

Есть. И она меня настолько любит, что не хочет меня подставлять. представляешь?

[Валера420]

34 минуты назад, Serzh26 сказал:

Многие да, но не надо всех баб под одну гребёнку. Всё намного проще - они хотят уверенности в будущем. Брак конечно не гарантия, но скажем так лишнее препятствие, что мужик её бросит.

Не все такие, не там искал, не надо всех под одну гребенку. Молодец, садись, пять) 

Проблема только в том, что даже в браке, у мужчины нет гарантий, что его не кинут. Как то несправедливо, не находишь?)

34 минуты назад, Serzh26 сказал:

Ну, справедливости ради, не все эти 80% происходят по инициативе женщин. 

примерно 80% из всех разводов по инициативе женщин, то бишь от 80% того, что развалится твоя семья, еще 80% что это будет по инициативе жены)

 

 

[Рибай]

4 минуты назад, Валера420 сказал:

примерно 80% из всех разводов по инициативе женщин, то бишь от 80% того, что развалится твоя семья, еще 80% что это будет по инициативе жены)

Поскольку 80% мужиков - терпилы или абьюзеры?

[Serzh26]

2 минуты назад, Валера420 сказал:

Не все такие, не там искал, не надо всех под одну гребенку. Молодец, садись, пять) 

Да да, все бабы шл*хи и замуж хотят исключительно ради денег. Вот прям все, абсолютно!

 

4 минуты назад, Валера420 сказал:

Проблема только в том, что даже в браке, у мужчины нет гарантий, что его не кинут. Как то несправедливо, не находишь?)

Нахожу. Я лишь написал, как это выглядит с точки зрения женщин. Я сам считаю, что брак это полная херня и вообще не гарантия чего либо.

 

 

[Валера420]

5 минут назад, Рибай сказал:

Поскольку 80% мужиков - терпилы или абьюзеры?

да даже поболее. В целом не знаю как в мире, но в рф точно более 80% людей терпилы или абьюзеры  

5 минут назад, Serzh26 сказал:

Да да, все бабы шл*хи и замуж хотят исключительно ради денег. Вот прям все, абсолютно!

Все не все, но в случае автора это точно так)) Да и в большинстве других. Сам знаю нормальных девченок, но жизнь еще покажет)

[Риггер]

11 часов назад, Serzh26 сказал:

Многие да, но не надо всех баб под одну гребёнку. Всё намного проще - они хотят уверенности в будущем. Брак конечно не гарантия, но скажем так лишнее препятствие, что мужик её бросит.

 

Ну, справедливости ради, не все эти 80% происходят по инициативе женщин. 

 

Не надо всех баб под одну гребенку - так только сами бабы аргументируют.У всех одинаковые базовые потребности. А где взаимосвязь между печатью в паспорте и уверенностью? Типа мужику будет лень разводиться и он схавает любое говно? Если сильно допекут - разведется. Но беда в том что сейчас именно мужчины пытаются наложить монополию на писечку через брак и ребенка, у нас все поменялось местами. А разводятся именно бабы причем по любому пуку, мужики же едят такое лютейшее дерьмо что просто атас. Еще и думают если он заделает ребенка то она наверняка никуда не денется типа будет никому не нужна. Ага. Забирают и с кучей чужих детей.

Сейчас для мужчины в официальном браке нет никакой выгоды ну вообще. Абсолютно ничего. Она пойдет и подаст на развод потому что у нее было плохое настроение а вид раздавленного тюбика с пастой вызвал сиюминутное решение слить мужа. А все потому что они как обезьяна гранатами увешаны приложениями для знакомств и насрать что в браке - они там просто общаются))

[Риггер]

10 часов назад, Рибай сказал:

Поскольку 80% мужиков - терпилы или абьюзеры?

Терпилы и жертвы женского абьюза. По одной просто причине - у них нет выбора женщин. Обычно женятся если не на первой кто дала так на второй и терпят любое говно в отношениях потому что понимают - выбора нет, идти не к кому. Ну разведется и куда потом? Останется один на один со своими руками

[Alagar]

10 hours ago, Валера420 said:

Не все такие, не там искал, не надо всех под одну гребенку. Молодец, садись, пять) 

Проблема только в том, что даже в браке, у мужчины нет гарантий, что его не кинут. Как то несправедливо, не находишь?)

примерно 80% из всех разводов по инициативе женщин, то бишь от 80% того, что развалится твоя семья, еще 80% что это будет по инициативе жены)

 

 

А откуда 80-то взялось? Вроде бы 70, да и то с сильным перекосом в молодые семьи. Если в зрелом возрасте женятся, гораздо меньше потом разводов 

[Serzh26]

19 минут назад, Риггер сказал:

Не надо всех баб под одну гребенку - так только сами бабы аргументируют

А что, 100% меркантильные твари, которые замуж хотят только ради того, чтобы развестись и срубить бабла? Допустим, но зачем тогда замуж выходят за алкашей и нищебродов, с которых нечего взять? 

22 минуты назад, Риггер сказал:

А где взаимосвязь между печатью в паспорте и уверенностью?

В том и суть, что бабы(и некоторые мужики) глупые и видят уверенность в этом штампе.

 

23 минуты назад, Риггер сказал:

Типа мужику будет лень разводиться и он схавает любое говно?

На самом деле да. Ты почитай форум, многие и без штампа жрут говно, что уж про брак говорить.

 

24 минуты назад, Риггер сказал:

Сейчас для мужчины в официальном браке нет никакой выгоды ну вообще. Абсолютно ничего.

Полностью согласен.

[Риггер]

2 минуты назад, Serzh26 сказал:

А что, 100% меркантильные твари, которые замуж хотят только ради того, чтобы развестись и срубить бабла? Допустим, но зачем тогда замуж выходят за алкашей и нищебродов, с которых нечего взять? 

 

Если нищеброд или алкаш относится к женскому полу безразлично то это может вызвать разрыв самочьего шаблона - он за мной не бегает, как же так.

Кроме того всякого рода маргиналы - гопники, алкаши, убийцы, психопаты могут вызвать в бабе древний инстинкт завести потомство от лидера - т.н. "альфы". Баба не хочет понимать что такой "лидер" непригоден для семьи, они влюбляются по уши и уровень дохода такого урода стоит на последнем месте, более того она сама может вкладываться финансово. К сожалению в наше время такие случаи не являются системными.

Ну не 100% твари, но надо осознавать что найти сейчас полностью нормальную девушку пригодную к отношениям вероятность низкая. 

Уже говорилось неоднократно что каждой бабе поступает слишком много предложений в интернете, и зачем ей соглашаться на рай в шалаше и вместе достигать достатка сидя годами на дошираках и в ипотеке, пораженные матриархатом мозги неспособны оценить себя адекватно и баба до упора ждет "все готовое" которое они зачастую пытаются получить через  брак ибо сожительство для них - убыток - ее будут трахать а если мужик сольется она не получит ничего вообще, еще и подарки назад попросит )

 

[Mare]

59 минут назад, Риггер сказал:

Ну не 100% твари, но надо осознавать что найти сейчас полностью нормальную девушку пригодную к отношениям вероятность низкая. 

Ок, вот девушка автора исходя из описания - работает, нормально зарабатывает, нацелена на семью, поэтому не хочет вступать в сожительство без брака. Что вполне разумно, судя по периодическим темам в женском РИУО о том, что живут вместе, а ОМП жениться не хочет ибо ему итак все ок. В чем ее выраженная меркантильность? И в целом не кажется ли противоречием, что, с одной стороны ОМП регулярно жалуются на отсутствие качественных девушек, но при этом сами же жестко отбраковывают нацеленных на семью.

Далее, про меркантильность. Вы серьезно считаете, что на 25% белой зп мужчины, плюс, возможно какое-то имущество девушка с ребенком будет как сыр в масле кататься? Риалли? Тут что, форум оленей-миллионеров?

Если б можно было шиковать, да хотя бы комфортно жить вдвоем на 25% средней зп по стране, то это была бы какая-то другая страна, не РФ и не Украина, увы.

В чем проблемы выбирать себе девушку ровню и вместе строить семью и материальный базис. Ну или одному и для себя, но тогда выдерживая СО и не ноя о меркантильности девушек - у вас то ровно такой же потребительский интерес к ним.

[Alagar]

1 hour ago, Риггер said:

Ну не 100% твари, но надо осознавать что найти сейчас полностью нормальную девушку пригодную к отношениям вероятность низкая.

 

Так не женись сразу. Поотношайся, вместе поживи, жизненные испытания вместе попроходите (они у всех случаются). Потом ребёнка заведите. А там уже и смотри - если с каждым годом все лучше и лучше отношения, тогда и женись. А нет - ну на нет и суда нет. Торопиться-то зачем?

[Fuck3r]

29 минут назад, Mare сказал:

Ок, вот девушка автора исходя из описания - работает, нормально зарабатывает, нацелена на семью, поэтому не хочет вступать в сожительство без брака. Что вполне разумно, судя по периодическим темам в женском РИУО о том, что живут вместе, а ОМП жениться не хочет ибо ему итак все ок. В чем ее выраженная меркантильность? И в целом не кажется ли противоречием, что, с одной стороны ОМП регулярно жалуются на отсутствие качественных девушек, но при этом сами же жестко отбраковывают нацеленных на семью.

Далее, про меркантильность. Вы серьезно считаете, что на 25% белой зп мужчины, плюс, возможно какое-то имущество девушка с ребенком будет как сыр в масле кататься? Риалли? Тут что, форум оленей-миллионеров?

Если б можно было шиковать, да хотя бы комфортно жить вдвоем на 25% средней зп по стране, то это была бы какая-то другая страна, не РФ и не Украина, увы.

В чем проблемы выбирать себе девушку ровню и вместе строить семью и материальный базис. Ну или одному и для себя, но тогда выдерживая СО и не ноя о меркантильности девушек - у вас то ровно такой же потребительский интерес к ним.

сразу видно, женская солидарность, тут речь о том что при прочих равных, женщине брак выгоден, а мужчина только теряет, это факт, она найдет другого, ништяки с него тащить начнет, а 25% еще и плюсом, а если должность и зп высокая прям шоколад, плюс хату, тачку отжать благое дело, поди плохо и государство помогает, знаю двух таких особ, у них по трое детей, все от разных людей, государство нормально денег отстегивает, алени вкладываются, а детей еще и предки содержат, вообще сказка,  как бы вы там не пытались исказить очевидное. вполне разумно не съезжаться до брака? пхах, смешно, уверен она уже съежалась до этого, даже если нет, в любом случае значит писю можно, а съезжаться нельзя, может они фундаментально разные в быту, что скорее всего, и для чего этот брак? Для чего вообще нужен брак, сможешь объяснить? чем он выгоден мужчине? 

Вообще такое ощущение складывается что в полку аленей убытки, и девушки стали на просвещающую территорию заходить чтобы дезориентировать противника, холодная война мать ее ))))

[Риггер]

31 минуту назад, Mare сказал:

Ок, вот девушка автора исходя из описания - работает, нормально зарабатывает, нацелена на семью, поэтому не хочет вступать в сожительство без брака. Что вполне разумно, судя по периодическим темам в женском РИУО о том, что живут вместе, а ОМП жениться не хочет ибо ему итак все ок. В чем ее выраженная меркантильность? И в целом не кажется ли противоречием, что, с одной стороны ОМП регулярно жалуются на отсутствие качественных девушек, но при этом сами же жестко отбраковывают нацеленных на семью.

Далее, про меркантильность. Вы серьезно считаете, что на 25% белой зп мужчины, плюс, возможно какое-то имущество девушка с ребенком будет как сыр в масле кататься? Риалли? Тут что, форум оленей-миллионеров?

Если б можно было шиковать, да хотя бы комфортно жить вдвоем на 25% средней зп по стране, то это была бы какая-то другая страна, не РФ и не Украина, увы.

В чем проблемы выбирать себе девушку ровню и вместе строить семью и материальный базис. Ну или одному и для себя, но тогда выдерживая СО и не ноя о меркантильности девушек - у вас то ровно такой же потребительский интерес к ним.

Дело в том что ее заработок это ее заработок а зарплата мужа - общий доход. Ну и опять же, если самой всего хватает, зачем вымогать офиц. брак, какая вообще разница если и так и так вы вместе? Складывается ощущение что именно из-за материального интереса девушки настаивают на юридической процедуре позволяющей хотя бы частично пощипать мужа при разводе.Так пожалуйста, относитесь нормально к ОМП без этих тупых проверок на прочность а-ля первоход на зоне, не истерите, не выносите мозг, не манипулируйте сексом, не становитесь в позу в духе "я не кухарка\уборщица\проститутка, понимайте что мужчина это не банкомат и не секс агрегат и что могут быть фин. и интимные проблемы...и вот вы уже качественная девушка и заметьте я не сказал что надо выглядеть как модель, вовсе нет. Но ведь 95% процентов самок гневно откажутся выполнить даже половину из перечисленного, будут сознательно допускать всевозможные ошибки, разрушать отношения с полным пониманием оного и винить во всем ОМП..доведут до того что парень пойдет к психологу выяснять почему у него не получаются отношения..но у нас принято обожествлять женщин и если что то с ними не выходит виноват строго ОМП и все тут. Мало кому приходит в голову что проблема в наших ОЖП в их непомерно раздутых запросах при том что кроме "звезды" у них ничего нет вообще,а если уж брови нарисует и ногти нарастит так подайте чуть ли не Пескова.

А причем форум, тут сидит менее 1% мужчин РФ и большинство обычные омеги, так то в России немало денежных мешков живет, городов много и много мужчин кто зарабатывает от 100к...если к 35-ти развестись с тремя такими то можно вполне неплохо нажиться и устроиться.Естественно не каждая ОЖП в силах оторвать себе что то у мужика, бедных обиженных нищих ОЖП вагоны и эшелоны но пожить за чужой счет хотят все и мужчины тоже

Проблема сейчас в том что девушки-ровни ищут себе мужчин очень высокого недостижимого уровня и не хотят соглашаться на обычного омежку

Потребительский интерес это нормально. Ненормально когда отрываются от реальности и оценивают себя неадекватно. Не стоит "звезда" миллионы долларов, квартиры и машины. 

 

[Риггер]

13 минут назад, Fuck3r сказал:

сразу видно, женская солидарность, тут речь о том что при прочих равных, женщине брак выгоден, а мужчина только теряет, это факт, она найдет другого, ништяки с него тащить начнет, а 25% еще и плюсом, а если должность и зп высокая прям шоколад, плюс хату, тачку отжать благое дело, поди плохо и государство помогает, знаю двух таких особ, у них по трое детей, все от разных людей, государство нормально денег отстегивает, алени вкладываются, а детей еще и предки содержат, вообще сказка,  как бы вы там не пытались исказить очевидное. вполне разумно не съезжаться до брака? пхах, смешно, уверен она уже съежалась до этого, даже если нет, в любом случае значит писю можно, а съезжаться нельзя, может они фундаментально разные в быту, что скорее всего, и для чего этот брак? Для чего вообще нужен брак, сможешь объяснить? чем он выгоден мужчине? 

Вообще такое ощущение складывается что в полку аленей убытки, и девушки стали на просвещающую территорию заходить чтобы дезориентировать противника, холодная война мать ее ))))

Да МД же развивается, большой процент мужчин уже ощипан бабами, так или иначе начинают задумываться о противодействии, хотя руки у мужиков связаны чуть более чем полностью

Все верно. Алименты от трех бывших, преференции государства на детей, отжим от трех оф браков, родители, куча ухажеров в приложениях с которых можно рубить ништячки, вполне можно кайфовать и никто не осудит. 

А еще помимо алиментов бывший муж обязан найти новоявленной РСП отдельное жилье, снять или купить, это поправки в антимужской семейный кодекс 

 

[Марк Аврелий]

24.04.2021 в 20:53, Гриша1987 сказал:

В общем в России брачный договор тебе никаких гарантий на сохранность имущества не даёт 

Это еще почему?

[Марк Аврелий]

24.04.2021 в 19:18, Waw сказал:

Вопрос, как грамотно жениться, чтобы в будущем не пришлось , в случае чего отдавать половину ? 

Автор,  а ты вместо женитьбы предложи ей лучше обвенчаться в церкви  Правда церковники обычно не венчают тех, кто не расписан, но если им дать немного денежек, то обвенчают и без росписи. И баба будет довольна и  денежки твои будут целы

 

[Марк Аврелий]

24.04.2021 в 19:18, Waw сказал:

Вопрос детей мы сейчас не рассматриваем, при наличии детей, я само собой, не оставлю их на улице.

Автор, а детей лучше заводи через суррогатную мать, т.е. так, чтобы в графе "мать" у ребенка стоял прочерк. Тогда его у тебя при разводе точно никто не отнимет. А приемных матерей для него ты тогда уже можешь менять хоть сколько угодно без всяких материальных и иных последствий для себя. Цена вопроса - около 1,5 ляма рублей за все про все.

Звучит все это не очень привычно для простого обывательского уха. Но, к сожалению, так вынуждают нас действовать зверские антимужские поправки в Семейных кодекс РФ, вступившие в силу в прошлом году.

 

[Риггер]

Мужчине в 21 веке стоит запомнить три правила

1. Не жениться официально

2. Не прописывать женщину на своей жилплощади

3 Детей заводить только от суррогатной матери либо отказаться от потомства вовсе.

В остальном же можно  любить баб как и всегда

Но проблема в том что бабы будут горячо заставлять нарушить все три правила, особенно последнее  шантажируя разрывом отношений

Ну и если кто не осознает и витает в облаках

Официальный брак для мужчины.

1. Мужчина не имеет права на желанное отцовство, так как решение оставлять ребенка или делать аборт принимает только женщина, даже находясь в законном браке. У мужчины нет никаких законных способов влиять на ее решение.

2. Мужчина автоматически признается отцом всех детей рожденных в браке и спустя 300 дней после его прекращения (ст. 48 СК РФ).

3. Вследствие п. 2 мужчина не имеет права развестись в одностороннем порядке без оспаривания отцовства в суде с ДНК экспертизой и всеми вытекающими во время беременности жены и спустя год после рождения ребенка.

4. Мужчина не имеет эффективных способов бороться против желания женщины развестись, даже без очевидных причин. Это в свою очередь создает благоприятную почву для паразитирования и умышленного брака, а затем и развода с целью выгоды.

5. Мужчина фактически не имеет шансов выиграть опеку над детьми так как в 95-98% случаев опека уходит женщине, потому что отцы изначально дискриминированы Конвенцией о правах ребенка. Кроме того, судейский состав более чем на 85% состоит из женщин.

6. Мужчина имеет право на общение с ребенком, но возможности может и не иметь, так как недобросовестная женщина может в одностороннем порядке изменить ребенку ФИО и место жительства/гражданство.

7. В случае если мужчина доказал что не является отцом, женщина не возместит ему уплаченные алименты (ст. 116 СК РФ), и не будет осуждена за мошенничество.

8. Женщина, получившая опеку, имеет право проживания вместе с ребенком на территории бывшего супруга и может сделать все, чтобы его оттуда выжить. Примеров в жизни полным полно.

9. У мужчины нет никаких законных способов проконтролировать на что именно расходуются средства из алиментов которые он платит женщине.

10. Около 75% разводов происходит по инициативе женщин.

11. Ну и наконец мы дождались нового пункта про "жилищные алименты"... занавес

 

[Waw]

13 часов назад, Риггер сказал:

Да МД же развивается, большой процент мужчин уже ощипан бабами, так или иначе начинают задумываться о противодействии, хотя руки у мужиков связаны чуть более чем полностью

Все верно. Алименты от трех бывших, преференции государства на детей, отжим от трех оф браков, родители, куча ухажеров в приложениях с которых можно рубить ништячки, вполне можно кайфовать и никто не осудит. 

А еще помимо алиментов бывший муж обязан найти новоявленной РСП отдельное жилье, снять или купить, это поправки в антимужской семейный кодекс 

 

@Paul Ricard

@Гриша1987

Привет) Вот такой момент, прокомментируйте пожалуйста. Кто кому должен, или не должен, жилье обеспечивать и в каких случаях? 

Точно знаю, если ребенок есть, тогда идут алименты на него (вроде 25 % от оф.дохода). А если его нет, то что-то должен бывший муж ?

[Гриша1987]

2 часа назад, Waw сказал:

@Paul Ricard

@Гриша1987

Привет) Вот такой момент, прокомментируйте пожалуйста. Кто кому должен, или не должен, жилье обеспечивать и в каких случаях? 

Точно знаю, если ребенок есть, тогда идут алименты на него (вроде 25 % от оф.дохода). А если его нет, то что-то должен бывший муж ?

Привет. Если ребенка нет, то бывший муж должен только то, что было нажито совместно после свадьбы и до момента развода

[Гриша1987]

13 часов назад, Марк Аврелий сказал:

Это еще почему?

Тут Рикард лучше сможет прокомментировать, я всех юридических тонкостей не знаю, но все проф юристы говорят об этом. Тем более у Рикарда в практике было такое

[Paul Ricard]

5 часов назад, Waw сказал:

@Paul Ricard

@Гриша1987

Привет) Вот такой момент, прокомментируйте пожалуйста. Кто кому должен, или не должен, жилье обеспечивать и в каких случаях? 

Точно знаю, если ребенок есть, тогда идут алименты на него (вроде 25 % от оф.дохода). А если его нет, то что-то должен бывший муж ?

Года полтора назад ввели норму, что бывший супруг, проживающий отдельно (а в 99,9% - это папа) обязан участвовать в расходах на оплату жилья ребенка.

Что это значит на практике? Допустим, что бывшая супруга не обладает собственным жильем и вынуждена снимать. Тогда путем нехитрой математики считаем: проживает она и ребенок, т.е. на каждого из них приходится по 50 % арендных платежей. Родители по закону обязаны участвовать в равных долях в содержании ребенка. Таким образом получаем, что каждый из родителей обязан платить половину из аренды, приходящейся на ребенка, т.е. в дробном выражении 25 % от арендной платы упадет на счет папы. Аналогичный подход и в случае, когда бывшая берет ипотеку и записывает половину квартиры на ребенка.

Теперь по той практике, которая сложилась именно у меня. Когда я был представитель в судебных процессах, то по нашему иску бывшую жену признали утратившей право пользования квартирой мужа, где она была прописана. Т.е. в простонародье выписали ее. В квартире остался прописан их ребенок. Супруга купила себе в ипотеку квартиру и подала в суд на покрытие за счет мужа половины арендных платежей (типо не себе, а только ради ребенка ). Нашим контраргументом было то, что бывшая приобрела квартиру в единоличную собственность, ребенок прописан в квартире супруга, а, следовательно, имеет полное и законное право там проживать. И если бывшая жена не в состоянии обеспечивать потребности ребенка, в том числе с учетом выплачиваемых алиментов, то супруг может взять эту обязанность на себя при условии определения местом жительства ребенка по его фактической прописке, т.е. с папой. В результате в иске отказали бывшей супруге по причине недоказанности потребности в компенсации взыскиваемых расходов. Дело рассматривал Никулинский районный суд Москвы.

Так что контраргумент в таких спорах существует. Но, если допустим, что квартира бывшей женой была бы приобретена с использованием маткапитала, то такую бы обязанность на бывшего мужа возложили. Хотя здесь тоже есть контраргумент. По судебной практике, при использовании средств маткапитала, ребенку выделяется доля пропорционально сумме этого капитала, а не в пропорции от числа собственников. Т.е.  при цене квартиры, например, 5000000 и маткапитала 500000, ребенку полагается не 1/2 в праве собствености, а 1/10. Следовательно, возложить на папу ребенка оплату ипотеки можно лишь в половине суммы от 1/10 величины ежемесячного платежа по кредиту, т.е. 1/20.

Но, это все, как понимаешь, нужно аргументировать. Если в рот воды набрать и молчать, то повесят на тебя все.

[Mare]

1 час назад, Paul Ricard сказал:

Т.е.  при цене квартиры, например, 5000000 и маткапитала 500000, ребенку полагается не 1/2 в праве собствености, а 1/10. Следовательно, возложить на папу ребенка оплату ипотеки можно лишь в половине суммы от 1/10 величины ежемесячного платежа по кредиту, т.е. 1/20.

Кстати, а почему при таком раскладе на папу вообще можно что-то возложить? 1/10 квартиры, принадлежащая ребенку, уже оплачена мат.капиталом, т.е. по сути доли ребенка во вносимых за оставшиеся в ипотеке 9/10 квартиры вообще нет, разве не так?

[Suvlehim]

24.04.2021 в 21:18, Waw сказал:

Отношениям почти 1,5 года, отношения хорошие, глобальных проблем каких-то не наблюдаю. Не живем вместе, но пару дней-ночей в неделю проводим у нее. Планирую делать предложение. Сама она тоже периодически спрашивает про свадьбу, когда будет предложение, когда съедемся и т.д.

Не делай предложения, лучше начните жить вместе... когда года полтора поживете, тогда и о предложении подумаешь... Бытовуха она такая, многих сожрала...

24.04.2021 в 21:18, Waw сказал:

Если я правильно понимаю ситуацию, то вступая в официальный брак, я делаю этот дом совместно нажитым имуществом. Получается, когда я закрываю ипотеку находясь уже в браке, дом становится общим и, если мы разводимся, то я должен буду отдать какую-то его часть, возможно даже ровно половину. 

не совсем так... Дом приобретен до брака, а следовательно он твой. Но при разводе жена может указать, что выплаты по ипотеке производились из общего семейного бюджета (или вообще она платила, а ты пиво пил). В этом случае она имеет право потребовать денежную компенсацию. 

Разделить имущество можно через брачный договор, но в РФ его крайне редко кто составляет (лично я таких людей вообще не видел).

24.04.2021 в 22:20, Waw сказал:

не хочет съезжаться до брака

 

24.04.2021 в 21:18, Waw сказал:

Сама она тоже периодически спрашивает про свадьбу, когда будет предложение, когда съедемся и т.д.

в твоих словах противоречие... Если девочка НЕ хочет вести с тобой быт, но при этом хочет юридически оформить отношения я бы задумался очень крепко... Или вы по национальному признаку не живете до брака?

[Paul Ricard]

27 минут назад, Mare сказал:

Кстати, а почему при таком раскладе на папу вообще можно что-то возложить? 1/10 квартиры, принадлежащая ребенку, уже оплачена мат.капиталом, т.е. по сути доли ребенка во вносимых за оставшиеся в ипотеке 9/10 квартиры вообще нет, разве не так?

Потому что мы рассматриваем вариант, когда квартира в кредите. А в таком случае доля в натуре ребёнку выделяется только после погашения ипотеки. А родители (один из них) просто пишет нотариальное заверение, что такой выдел будет произведён.

Более того, рассматриваемый выдел доли ребёнку невозможен даже при разделе имущества. Квартира - предмет залога по ипотеке. Выдел доли возможен только с согласия залогодержателя - банка. Выдел доли в натуре уменьшает стоимость самой квартиры (т.к. половина, к примеру, доли стоит далеко не 1/2 от цены квартиры при реализации ее целиком), следовательно банк такого согласия не даст.

Вот поэтому и такой расчёт )

[Mare]

@Paul Ricard в данном случае согласна, несправедливо. И по отношению к ребенку тоже, т.к. по факту получается, что он в итоге получает долю меньше, чем за него заплатили.

[Paul Ricard]

2 минуты назад, Mare сказал:

@Paul Ricard в данном случае согласна, несправедливо. И по отношению к ребенку тоже, т.к. по факту получается, что он в итоге получает долю меньше, чем за него заплатили.

Ну так за кредитную вещь всегда платишь больше, чем она стоит.

Существует вариант конечно при разделе определить долю ребёнка в праве общей собственности (без выдела в натуре), и банк здесь ничего не поделает. Но сам факт обязательства сохраняется. Отец в рассматриваемом случае оплачивает не долю ребёнка, а его часть в кредитном обязательстве. Т.е. де-юре происходит распределение долгов бывших супругов (ст. 39, 45 Семейного кодекса)

[Waw]

29.04.2021 в 17:23, Paul Ricard сказал:

Года полтора назад ввели норму, что бывший супруг, проживающий отдельно (а в 99,9% - это папа) обязан участвовать в расходах на оплату жилья ребенка.

Что это значит на практике? Допустим, что бывшая супруга не обладает собственным жильем и вынуждена снимать. Тогда путем нехитрой математики считаем: проживает она и ребенок, т.е. на каждого из них приходится по 50 % арендных платежей. Родители по закону обязаны участвовать в равных долях в содержании ребенка. Таким образом получаем, что каждый из родителей обязан платить половину из аренды, приходящейся на ребенка, т.е. в дробном выражении 25 % от арендной платы упадет на счет папы. Аналогичный подход и в случае, когда бывшая берет ипотеку и записывает половину квартиры на ребенка.

Теперь по той практике, которая сложилась именно у меня. Когда я был представитель в судебных процессах, то по нашему иску бывшую жену признали утратившей право пользования квартирой мужа, где она была прописана. Т.е. в простонародье выписали ее. В квартире остался прописан их ребенок. Супруга купила себе в ипотеку квартиру и подала в суд на покрытие за счет мужа половины арендных платежей (типо не себе, а только ради ребенка ). Нашим контраргументом было то, что бывшая приобрела квартиру в единоличную собственность, ребенок прописан в квартире супруга, а, следовательно, имеет полное и законное право там проживать. И если бывшая жена не в состоянии обеспечивать потребности ребенка, в том числе с учетом выплачиваемых алиментов, то супруг может взять эту обязанность на себя при условии определения местом жительства ребенка по его фактической прописке, т.е. с папой. В результате в иске отказали бывшей супруге по причине недоказанности потребности в компенсации взыскиваемых расходов. Дело рассматривал Никулинский районный суд Москвы.

Так что контраргумент в таких спорах существует. Но, если допустим, что квартира бывшей женой была бы приобретена с использованием маткапитала, то такую бы обязанность на бывшего мужа возложили. Хотя здесь тоже есть контраргумент. По судебной практике, при использовании средств маткапитала, ребенку выделяется доля пропорционально сумме этого капитала, а не в пропорции от числа собственников. Т.е.  при цене квартиры, например, 5000000 и маткапитала 500000, ребенку полагается не 1/2 в праве собствености, а 1/10. Следовательно, возложить на папу ребенка оплату ипотеки можно лишь в половине суммы от 1/10 величины ежемесячного платежа по кредиту, т.е. 1/20.

Но, это все, как понимаешь, нужно аргументировать. Если в рот воды набрать и молчать, то повесят на тебя все.

Спасибо за ответ )