Перейти к публикации
пикап.Форум

Женатый любовник и свободный.


Алекс30

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Почему-то почти все считают, что если любовник женатый, то он обязательно должен предоставлять женщине какие-то бонусы: подарки, деньги, помощь.

Но если любовник свободный, то некотоые считают, что достаточно хорошего секса и никаких бонусов от него не надо, если секс в кайф.
Почему так? Ведь если женщне нужен именно секс, то какая разница свободен он или женат. Женщна хотела любовника чисто для секса - получила это. Женат, не женат - это как бы не влияет на качество секса.
Поэтому я считаю, что любая женщна на самом деле имеет планы на любовника, планирует его охомутать, надеется на отношерия с ним в будущем.
Вот поэтому так и происходит: свободный любовник может не давать никаких бонусов женщне - потому что есть не малый шанс его охомутать и начать с ним отношения потом.
А вот женатого очень вряд ли получится охомутать, поэтому с ним секс только за материальные бонусы , вложения.

Ну а слова женщин "мне нужен от него только секс" - полный бред, такого не бывает (либо это секс на пару раз), но у нас то речь про длительные встречи. 

Опубликовано:
1 минуту назад, Алекс30 сказал:

Почему-то почти все считают, что если любовник женатый, то он обязательно должен предоставлять женщине какие-то бонусы: подарки, деньги, помощь.

Но если любовник свободный, то некотоые считают, что достаточно хорошего секса и никаких бонусов от него не надо, если секс в кайф.
Почему так? Ведь если женщне нужен именно секс, то какая разница свободен он или женат. Женщна хотела любовника чисто для секса - получила это. Женат, не женат - это как бы не влияет на качество секса.
Поэтому я считаю, что любая женщна на самом деле имеет планы на любовника, планирует его охомутать, надеется на отношерия с ним в будущем.
Вот поэтому так и происходит: свободный любовник может не давать никаких бонусов женщне - потому что есть не малый шанс его охомутать и начать с ним отношения потом.
А вот женатого очень вряд ли получится охомутать, поэтому с ним секс только за материальные бонусы , вложения.

Ну а слова женщин "мне нужен от него только секс" - полный бред, такого не бывает (либо это секс на пару раз), но у нас то речь про длительные встречи. 

Ну естественно. У женатых это просто компенсация за неудобства.

Но и многие женщины от свободных ожидают далеко не меньше,  а даже больше, это плюс отпуски к примеру) 

Опубликовано:
8 минут назад, Свободная личность сказал:

Ну естественно. У женатых это просто компенсация за неудобства.

Но и многие женщины от свободных ожидают далеко не меньше,  а даже больше, это плюс отпуски к примеру) 

Компенсация за какие неудобства? Она хочет секс по выходным - она его получает. Какая при этом разница женат он или нет? 

 

Опубликовано:
18 минут назад, Свободная личность сказал:

У женатых это просто компенсация за неудобства.

Как бы наоборот, если женщне нужен именно секс, а не отношения - то с женатым удободнее. Он не будет доставать звонками, оставатся с ночёвкой, он не скажет внезапно "а давай жить вместе". 

 

 

Опубликовано:
3 часа назад, Алекс30 сказал:

Компенсация за какие неудобства? Она хочет секс по выходным - она его получает. Какая при этом разница женат он или нет? 

 

Может она хочет секс, когда она хочет,  а не когда он может? Если он будет её полным рабом, то ок, ничё не надо B)

3 часа назад, Алекс30 сказал:

Как бы наоборот, если женщне нужен именно секс, а не отношения - то с женатым удободнее. Он не будет доставать звонками, оставатся с ночёвкой, он не скажет внезапно "а давай жить вместе". 

 

 

Такого не бывает, что женщине нужен только секс, спуститесь на землю.

И если, то это будет одноразовый-несколькоразовый секс, это не называется громким словом любовник.

Опубликовано:
18 минут назад, Свободная личность сказал:

Такого не бывает, что женщине нужен только секс, спуститесь на землю.

И если, то это будет одноразовый-несколькоразовый секс, это не называется громким словом любовник.

А что от любовника надо, кроме секса? Ну, пофлиртовать перед сексом, пообщаться. Так что с женатым это не возможно? 

На женских форумах хватает тем, где женщны делятся историями про постоянных любовников (не разовых), от которых им ничего не надо кроме секса. 

Опубликовано:
57 минут назад, Алекс30 сказал:

А что от любовника надо, кроме секса? Ну, пофлиртовать перед сексом, пообщаться. Так что с женатым это не возможно? 

На женских форумах хватает тем, где женщны делятся историями про постоянных любовников (не разовых), от которых им ничего не надо кроме секса. 

Возможно,  но он себе не принадлежит и за это должен компенсировать)) или красотой,  или молодостью, или деньгами, чем-то. Естественно интеграцией в жизнь любовницы, иначе нахрен он нужен такой? Нормальной бабе найти секс вообще изи.

Любить его вообще нет смысла и терпеть присутствие его жены в его жизни. Любящая по-настоящему женщина это не позволит себе, стопанёт, а жаба давить будет. Вот эту жабу и надо чем-то кормить. И секса здесь будет ма-ло.

Опубликовано:
10 минут назад, Свободная личность сказал:

Естественно интеграцией в жизнь любовницы, иначе нахрен он нужен такой? Нормальной бабе найти секс вообще изи.

Так мы же не про не про ЛТР, а про встречи для секса. С любовниками хорошо проводят время, а отношений с ними не надо, но то они и любовники. 

Опубликовано:
12 минут назад, Свободная личность сказал:

Любить его вообще нет смысла

Зачем его любить? Люди хорошо проводят время. Общаются, занимаются сексом. Достаточно страсти и интересного общения. Любовь - это уже ЛТР, серьёзные отношерия с планами на будущее. 

 

13 минут назад, Свободная личность сказал:

терпеть присутствие его жены в его жизни

Он ей для старости и хорошо проведённого времени. Жена тут никак не мешает. 

 

15 минут назад, Свободная личность сказал:

Нормальной бабе найти секс вообще изи.

Да, но смысл по х*ям прыгать? Если есть постояный любовник с которым и секс в кайф и пообщатся интересно. 

Опубликовано:

Вот почему-то с свободными мужчинами женщны могут заниматся сексом ради секса. 

Без всякой любви и без планов на будущее. Просто страсть и хорошо проведённое время. Без всяких сожительств и без кучи внимания. 

С женатыми нет. Короче необоснованная "дискриминация" женатиков. 

Опубликовано:
18 минут назад, Алекс30 сказал:

Так мы же не про не про ЛТР, а про встречи для секса. С любовниками хорошо проводят время, а отношений с ними не надо, но то они и любовники. 

Лтр - это долгосрочные отношения и да, именно с любовниками они и происходят. СО как таковой, как у животных, интересует только мужчин, но не женщин. Вы когда, фантазёры, это поймёте, а?

10 минут назад, Алекс30 сказал:

Вот почему-то с свободными мужчинами женщны могут заниматся сексом ради секса. 

Без всякой любви и без планов на будущее. Просто страсть и хорошо проведённое время. Без всяких сожительств и без кучи внимания. 

С женатыми нет. Короче необоснованная "дискриминация" женатиков. 

Ты нахаляву проехаться хочешь что ли? Сам женатик?

А не жирно ли тебе будет такие же права иметь, как и у свободных, имея дома ещё одну бабу? Ты же автоматически теряешь в "цене". Товар протухший слегка, скажем так.

Опубликовано:
1 минуту назад, Свободная личность сказал:

Лтр - это долгосрочные отношения и да, именно с любовниками они и происходят

Любовник это не ЛТР, не путайте. Это либо СО, либо FWB. 

 

4 минуты назад, Свободная личность сказал:

СО как таковой, как у животных, интересует только мужчин, но не женщин. Вы когда, фантазёры, это поймёте, а?

Не как у животных. Страсть, общение и все такое там есть. Или дружба + секс.  С женатиком этот не возможно? 

 

5 минут назад, Свободная личность сказал:

Вы когда, фантазёры, это поймёте, а?

Скинуть ссылки с женских форумов, где женщны сами рассказывают про длительные встречи только для секса? Только для него. 

Значит они выдумывают эти истории что ли? 

Опубликовано:
3 минуты назад, Алекс30 сказал:

Любовник это не ЛТР, не путайте. Это либо СО, либо FWB. 

Это МЛТР, знаток. Или СО.

3 минуты назад, Алекс30 сказал:

Скинуть ссылки с женских форумов, где женщны сами рассказывают про длительные встречи только для секса? Только для него. 

Они замужем? Ты видел их фотографии?

Опубликовано:
7 минут назад, Свободная личность сказал:

Ты нахаляву проехаться хочешь что ли? Сам женатик?

А не жирно ли тебе будет такие же права иметь, как и у свободных, имея дома ещё одну бабу? Ты же автоматически теряешь в "цене". Товар протухший слегка, скажем так.

Не ты, а вы. 

 

8 минут назад, Свободная личность сказал:

А не жирно ли тебе будет такие же права иметь, как и у свободных, имея дома ещё одну бабу? Ты же автоматически теряешь в "цене". Товар протухший слегка, скажем так.

Нет, не женатик. Интересует чисто психология этого момента. 

Почему протухший то? Чем женатый хуже свободного? С ним секс хуже? Нет, наоборот опытный. С ним общаться и проводить время не интересно? Нет. Это не зависит от женат или нет. 

 

Так почему для СО или FWB женатик хуже? Я вижу тут только необоснованную "дискриминацию" 

Опубликовано:
8 минут назад, Алекс30 сказал:

Не как у животных. Страсть, общение и все такое там есть. Или дружба + секс.  С женатиком этот не возможно? 

Всё возможно, если он имеет ценность и значимость. Значимость всегда хромает у него и ценность тем более. Нужно впахивать поболее в общем, чем обычному холостяку))

3 минуты назад, Алекс30 сказал:

Не ты, а вы. 

Здесь принято на ты на форуме. И если тебе 30, то ты пацан ещё, какие "вы"?))

3 минуты назад, Алекс30 сказал:

Нет, не женатик. Интересует чисто психология этого момента. 

Почему протухший то? Чем женатый хуже свободного? С ним секс хуже? Нет, наоборот опытный. С ним общаться и проводить время не интересно? Нет. Это не зависит от женат или нет.

Ну так вот, если спрашиваешь, слушай, а то ощущение, что сам всё знаешь или хочешь в чём-то убедить. Зачем тему создал? Чтобы сам с собой поспорить? Со мной не надо, я и так всё знаю без тебя))

Опубликовано:
5 минут назад, Свободная личность сказал:

Всё возможно, если он имеет ценность и значимость. Значимость всегда хромает у него и ценность тем более. Нужно впахивать поболее в общем, чем обычному холостяку))

В виду чего? Если женщине ЛТР с ним не нужны. Какое у холостяка преимущество перед ним? 

Я напомню, Лтр - не цель женщны (мы рассматриваем именно этот вариант) 

Ну чисто с точки зрения здорового смысла, ну нет у женатик минусов. Потусить и потрахатся с ним будет не хуже, чем с холостяком. А цель женщны такая и есть, потусить и потрахатся. 

Опубликовано:
2 часа назад, Алекс30 сказал:

В виду чего? Если женщине ЛТР с ним не нужны. Какое у холостяка преимущество перед ним? 

Я напомню, Лтр - не цель женщны (мы рассматриваем именно этот вариант) 

Ну чисто с точки зрения здорового смысла, ну нет у женатик минусов. Потусить и потрахатся с ним будет не хуже, чем с холостяком. А цель женщны такая и есть, потусить и потрахатся. 

Если временем своим располагает, то возможно.

Опубликовано:
32 минуты назад, Свободная личность сказал:

Если временем своим располагает, то возможно.

Ну вот. Холостяки могут быть занятыми трудоголиками. А у женатика с женой общий бюджет, поэтому он много не работает. На 2 зп жить легче, чем на 1

 

Опубликовано:
18 минут назад, Алекс30 сказал:

Ну вот. Холостяки могут быть занятыми трудоголиками. А у женатика с женой общий бюджет, поэтому он много не работает. На 2 зп жить легче, чем на 1

 

Когда общий бюджет, денег на любовницу не урвать, да))

Но он должен быть супер-пупер в постеле тогда, иначе зачем он?

Опубликовано:
8 часов назад, Алекс30 сказал:

Почему-то почти все считают, что если любовник женатый, то он обязательно должен предоставлять женщине какие-то бонусы: подарки, деньги, помощь.

Но если любовник свободный, то некотоые считают, что достаточно хорошего секса и никаких бонусов от него не надо, если секс в кайф.
Почему так? Ведь если женщне нужен именно секс, то какая разница свободен он или женат. Женщна хотела любовника чисто для секса - получила это. Женат, не женат - это как бы не влияет на качество секса.
Поэтому я считаю, что любая женщна на самом деле имеет планы на любовника, планирует его охомутать, надеется на отношерия с ним в будущем.
Вот поэтому так и происходит: свободный любовник может не давать никаких бонусов женщне - потому что есть не малый шанс его охомутать и начать с ним отношения потом.
А вот женатого очень вряд ли получится охомутать, поэтому с ним секс только за материальные бонусы , вложения.

Ну а слова женщин "мне нужен от него только секс" - полный бред, такого не бывает (либо это секс на пару раз), но у нас то речь про длительные встречи. 

Мне вот интересно, зачем тебе знать, что происходит в голове у каких-то мутных бабищ, которые женатика раскручивают на подарки, а холостого автоматически видят как жениха даже в СО?

ну растут у людей галлюциногенные грибы в голове, никак с реальностью не связанные 

и что?

Опубликовано:
5 часов назад, Алекс30 сказал:

На женских форумах хватает тем, где женщны делятся историями про постоянных любовников (не разовых), от которых им ничего не надо кроме секса. 

да-да, а от мужей им тоже ничего не надо кроме чистой любви. сказочницы.

чаще всего таким дамам и секс не очень то нужен. там просто "тоска по сильному плечу", скука-мука, и за небольшой заряд мужской энергией в своей жизни эти женщины готовы так и быть платить сексом. 

Опубликовано:
1 час назад, лиса и виноград сказал:

да-да, а от мужей им тоже ничего не надо кроме чистой любви. сказочницы

Да, женщны не умеют любить. Сам по себе мужчина для них не представляет ценности. 

1 час назад, Свободная личность сказал:

Но он должен быть супер-пупер в постеле тогда, иначе зачем он?

Для того же, что и холостяк - секс и общение. Не думаю, что прямо любой нужна эта бытовуха. 

Опубликовано:
1 час назад, Свободная личность сказал:

Когда общий бюджет, денег на любовницу не урвать, да))

Прикол не в этом, а в том что если женатик то "плати", а если холостяк то это не обязательно. Хотя женатик может быть и покруче холостяка. 

1 час назад, лиса и виноград сказал:

чаще всего таким дамам и секс не очень то нужен. там просто "тоска по сильному плечу", скука-мука, и за небольшой заряд мужской энергией в своей жизни эти женщины готовы так и быть платить сексом. 

Или наоборот. Просто не хватает секса, а всё остальное есть. 

Опубликовано:
10 часов назад, Алекс30 сказал:

Почему-то почти все считают, что если любовник женатый, то он обязательно должен предоставлять женщине какие-то бонусы: подарки, деньги, помощь.

Но если любовник свободный, то некотоые считают, что достаточно хорошего секса и никаких бонусов от него не надо, если секс в кайф.
Почему так? Ведь если женщне нужен именно секс, то какая разница свободен он или женат. Женщна хотела любовника чисто для секса - получила это. Женат, не женат - это как бы не влияет на качество секса.
Поэтому я считаю, что любая женщна на самом деле имеет планы на любовника, планирует его охомутать, надеется на отношерия с ним в будущем.
Вот поэтому так и происходит: свободный любовник может не давать никаких бонусов женщне - потому что есть не малый шанс его охомутать и начать с ним отношения потом.
А вот женатого очень вряд ли получится охомутать, поэтому с ним секс только за материальные бонусы , вложения.

Ну а слова женщин "мне нужен от него только секс" - полный бред, такого не бывает (либо это секс на пару раз), но у нас то речь про длительные встречи. 

Женщине практически никогда не нужен только секс. А если и нужен, то это только слова, чтобы усыпить бдительность. 

Всё по-разному, кстати, трактуют слово "любовник". Для многих  это уже априори женатый. Иногда, правда, он становится женат уже на другой)) 

Опубликовано:
2 минуты назад, Галадриэль сказал:

А если и нужен, то это только слова, чтобы усыпить бдительность

Бдительность кого, если даже на женских форумах полно таких историй, когда нужен только секс. Особо смысла врать вот так в интернете не вижу 

4 минуты назад, Галадриэль сказал:

Женщине практически никогда не нужен только секс.

Ну с этим то никто не спорит. Но большинство - это не все. Исключения то явно бывают. 

Опубликовано:
1 час назад, Алекс30 сказал:

Да, женщны не умеют любить. Сам по себе мужчина для них не представляет ценности

А ты откуда знаешь? Ты женщина?

Опубликовано:
8 минут назад, Свободная личность сказал:

А ты откуда знаешь? Ты женщина?

Для этого не надо быть женщиной, по наблюдением за поведением женщин - это понятно. 

Мужчина всегда в отношения больше вкладывается. То есть женщна любит не самого мужчину, а то что он ей может дать. А мужчина любит саму женщину, а не её вложения.

Сам по себе мужчина (без вложений) женщине нафиг не сдался. 

Опубликовано:

Если убрать всю мораль и условности ,а так же не думать о продолжение банкета в случае чего ,то женатый не удобен тем что не располагает своим временем и под него тоже нужно подстраиваться в какой то мере ,а со свободным наоборот 

Опубликовано:
10 часов назад, Алекс30 сказал:

Бдительность кого, если даже на женских форумах полно таких историй, когда нужен только секс. Особо смысла врать вот так в интернете не вижу 

 

Так может они и не врут, а ошибаются? Сами думают, что им нужен только секс, а на самом деле всё сложнее. 

Опубликовано:
3 часа назад, realtor_apollonova сказал:

Так может они и не врут, а ошибаются? Сами думают, что им нужен только секс, а на самом деле всё сложнее. 

А что им нужно на самом деле тогда? То что отношения и подарки не нужны, тут сомнений у них нет. Как минимум человек чувствует желание отношений или желание того, чтобы мужчина вкалдывадся. 

Одно дело когда женщна пытается через секс охомутать мужчину и совсем другое дело, когда она осознанно ищет любовника для секса. 

Опубликовано:
2 часа назад, Алекс30 сказал:

А что им нужно на самом деле тогда?

Любовный роман им нужен? Эмоции? Общение? Это всё не про "только секс".

А женщина может считать, что ей нужен только секс, раз не нужно замуж. 

Опубликовано:
12.09.2021 в 12:04, Алекс30 сказал:

Почему-то почти все считают, что если любовник женатый, то он обязательно должен предоставлять женщине какие-то бонусы: подарки, деньги, помощь.

Но если любовник свободный, то некотоые считают, что достаточно хорошего секса и никаких бонусов от него не надо, если секс в кайф.
Почему так?

Поход в ЗАГС за свободного ковбоя и статус "язамужем" для бабы важнее любых денег от женатиков.

Остальное все бла-бла-бла. 

Даже ЛТР с холостяками для бабы это вызов всему курятнику. 

Опубликовано:
19 минут назад, realtor_apollonova сказал:

Любовный роман им нужен? Эмоции? Общение? Это всё не про "только секс".

Общение, эмоции да. Но замуж или статус отношерий - нет 

Опубликовано:
17 часов назад, Алекс30 сказал:

Или наоборот. Просто не хватает секса, а всё остальное есть. 

"я просто очень хочу пить" - говорит ребенок, который за рукав тянет маму в кафешку, где он намеревается полчаса быть королем ситуации, полчаса выбирая между десятком разных коктейлей и выбирая в итоге самый невозможный по соотношению цена содержимое, а потом еще пару часов отрабатывая истерику, что купили просто кока-колу. 

вот женское СО оно примерно такое. "мне просто не хватало секса"

 

Опубликовано:
Только что, лиса и виноград сказал:

вот женское СО оно примерно такое. "мне просто не хватало секса"

Ну тогда это говорит о том, что, все женщны манипулируют сексом и занимаются проституцией в завуалированной форме. 

Но на женских форумах описывают так, что мужчина кроме секса реально ничего не даёт. Они не ходят, на свидания, он не дарит подарки, не даёт деньги, не оказывает какой-либо помощи. 

Общение разве что. 

Опубликовано:
Только что, Алекс30 сказал:

Ну тогда это говорит о том, что, все женщны манипулируют сексом и занимаются проституцией в завуалированной форме. 

нет, не все)) а только беспринципные, которых ты собственно и берешь в фокус, но потом почему-то расширяешь выводы на всю популяцию. 

Опубликовано:
Только что, лиса и виноград сказал:

нет, не все)) а только беспринципные, которых ты собственно и берешь в фокус, но потом почему-то расширяешь выводы на всю популяцию. 

Ну так ты же не отрицаешь что женский СО - это манипуляции сексом и проституция. 

Опубликовано:
2 минуты назад, Алекс30 сказал:

Ну так ты же не отрицаешь что женский СО - это манипуляции сексом и проституция. 

и?

у многих женщин никогда не было СО.

и потом при чем здесь проституция. у них есть желание мужчины. пусть и в фрагментированном виде. у проституток как раз желания мужчины нет.

 

Опубликовано:
15 минут назад, лиса и виноград сказал:

у многих женщин никогда не было СО.

Факт в том что все хотят бонусов за секс. 

А это уже проституция.

Ну пиздаболок тогда точно очень много. Говорят про СО, при котором мужчина ничего кроме секса не давал женщне - довольно многие. 

Опубликовано:
13.09.2021 в 15:05, Алекс30 сказал:

Ну тогда это говорит о том, что, все женщны манипулируют сексом и занимаются проституцией в завуалированной форме. 

Но на женских форумах описывают так, что мужчина кроме секса реально ничего не даёт. Они не ходят, на свидания, он не дарит подарки, не даёт деньги, не оказывает какой-либо помощи. 

Общение разве что. 

Не пытайся понять бабя просто родись ею в следующей жизни. 

Ну не выходит у тебя, всё.

13.09.2021 в 15:26, Алекс30 сказал:

Факт в том что все хотят бонусов за секс. 

А это уже проституция.

Ну пиздаболок тогда точно очень много. Говорят про СО, при котором мужчина ничего кроме секса не давал женщне - довольно многие. 

Причём здесь бонус именно за секс??

Господи, какой ты топорный...

Опубликовано:
12.09.2021 в 16:58, Алекс30 сказал:

Достаточно страсти и интересного общения.

Сколько продлится страсть без динамики отношений? В какой момент женщина перестанет напрочь хотеть эмоционального жадину-любовника, который приходит на тупотрах? 
 

Все приедается, если нет развития. На интересном общении далеко не уедешь, как прочитанная книга: скучно! Выше правильно написали: этой страсти хватит на несколько встреч, дальше, если не подкидывать дров в костёр любви, она не доживёт до утра… Под этим надо понимать бонусы не в виде подарков, а все в совокупности, что бывает, когда у свободных мужчины и женщины искренние чувства к друг другу. Посему женатики очень проблемны в этом смысле. 

Многие люди вообще не переваривают рутину в любом виде. Так вот встречи для секса, это та же рутина, только в профиль! При этом женщина заранее знает, что там вообще безперспективняк и никакой динамики не будет вообще. 

Опубликовано:
12.09.2021 в 12:04, Алекс30 сказал:

Поэтому я считаю, что любая женщна на самом деле имеет планы на любовника, планирует его охомутать,

Ну ты прям Америку открыл))

12.09.2021 в 12:24, Алекс30 сказал:

Как бы наоборот, если женщне нужен именно секс, а не отношения - то с женатым удободнее. Он не будет доставать звонками, оставатся с ночёвкой, он не скажет внезапно "а давай жить вместе". 

Я так понимаю, ты и есть женатый, который хочет стать для кого-то любовником)) :lol:

Опубликовано:
12.09.2021 в 15:46, Алекс30 сказал:

На женских форумах хватает тем, где женщны делятся историями про постоянных любовников (не разовых), от которых им ничего не надо кроме секса. 

Старательно изучил вопрос)) Вумен.ру в помощь)))

Опубликовано:
2 часа назад, Свободная личность сказал:

Не пытайся понять бабя просто родись ею в следующей жизни. 

:lol:

Опубликовано:
35 минут назад, Namaste_bitches сказал:

Сколько продлится страсть без динамики отношений? В какой момент женщина перестанет напрочь хотеть эмоционального жадину-любовника, который приходит на тупотрах? 
 

Все приедается, если нет развития. На интересном общении далеко не уедешь, как прочитанная книга: скучно! Выше правильно написали: этой страсти хватит на несколько встреч, дальше, если не подкидывать дров в костёр любви, она не доживёт до утра… Под этим надо понимать бонусы не в виде подарков, а все в совокупности, что бывает, когда у свободных мужчины и женщины искренние чувства к друг другу. Посему женатики очень проблемны в этом смысле. 

Многие люди вообще не переваривают рутину в любом виде. Так вот встречи для секса, это та же рутина, только в профиль! При этом женщина заранее знает, что там вообще безперспективняк и никакой динамики не будет вообще. 

Все четко. Без развития сладкая мороженка постепенно становится пресными щами. Хотя вот умудряются некоторые женатики непостижимым образом удерживать свободных любовниц годами :blink:, но все так же - за счет лапши о том, что они когда-нибудь воссоединятся, нужно только подождать. Ну это своего рода виртуозы и на ништяки они не скупятся, дабы усмирять и гасить периодические порывы любовниц сделать ноги. Но и любовницы там дуры наивные или аддиктивные, на форуме тоже такие встречаются иногда, любофф у них до гроба и готова ждать...

 

Опубликовано:
4 часа назад, OlgaNa сказал:

Все четко. Без развития сладкая мороженка постепенно становится пресными щами. Хотя вот умудряются некоторые женатики непостижимым образом удерживать свободных любовниц годами :blink:, но все так же - за счет лапши о том, что они когда-нибудь воссоединятся, нужно только подождать. Ну это своего рода виртуозы и на ништяки они не скупятся, дабы усмирять и гасить периодические порывы любовниц сделать ноги. Но и любовницы там дуры наивные или аддиктивные, на форуме тоже такие встречаются иногда, любофф у них до гроба и готова ждать...

 

Могут попадаться и более прагматичные, и тут опять вопрос, ЧТО он ей даёт, как компенсацию в отличии от свободного? Ок, отличный секс, который на дороге, к примеру, не валяется (а если автор настаивает на нём, то  у женщины в потребностях должен быть на первом месте именно он, а это значит скорее всего, что все остальные более или менее закрыты,  ей есть на что жить и где, как минимум) - это раз. Во-вторых, если у неё какие-то не закрыты, а такое может быть, конечно, она будет ожидать этого от мужчины, иначе зачем ей с ним отношения? Это как духовные, поговорить в любое время, поныть, попросить совета и т.д., так и вновь возвращаемся к практическим, помощь физическая, возможно материальная, как он её будет оказывать и выявлять - это его уже задачи.

В общем только очень ресурсный женатик в обширном смысле этого слова, который может что-то отдавать взамен, чтобы хватило, грубо говоря, и вашим, и нашим способен заинтересовать женщину. Уже сейчас. А не в перспективе, которую авансом, конечно, выписывают холостым, там включается совершенно другое восприятие отношений. Она ставит на него в любом случае, так как хочет надёжного спутника жизни,  иначе зачем он ей? Для секса? Ну тогда это максимум годок и то по-молодости, когда перебирать не жаль ни сил, ни времени,  а потом обычно (после 30-ти, @Алекс30), люди посерьёзнее относятся к жизни, хоть и не все :))

Опубликовано:
17 часов назад, Свободная личность сказал:

Могут попадаться и более прагматичные, и тут опять вопрос, ЧТО он ей даёт, как компенсацию в отличии от свободного?

Бесспорно и такие есть. И по-любому, женатый любовник должен много чего покрывать по потребностям, ибо только ради секса связываться, редко кто этим только ограничивается, конечно. Всегда во всем есть взаимовыгода. Такова суть человеческих отношений. 

Опубликовано:
16.09.2021 в 01:49, OlgaNa сказал:

умудряются некоторые женатики непостижимым образом удерживать свободных любовниц годами :blink:, но все так же - за счет лапши о том, что они когда-нибудь воссоединятся, нужно только подождать.

А свободные бывает что не скрывают что только секс и ничего 

16.09.2021 в 01:08, Namaste_bitches сказал:

Многие люди вообще не переваривают рутину в любом виде. Так вот встречи для секса, это та же рутина, только в профиль! При этом женщина заранее знает, что там вообще безперспективняк и никакой динамики не будет вообще. 

Секс по дружбе - лучше? 

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 363

      Пропал… что ж теперь делать

    2. 16101

      Тема Галадриэль :)

    3. 363

      Пропал… что ж теперь делать

    4. 22

      После развода , дать пинка

    5. 16101

      Тема Галадриэль :)

×
×
  • Создать...