Личного добрачного имущества. Если такового нет, то договориться. Можно без договора, без компенсации. Хотя это перекос. В браке нормально верить друг другу, как по мне, но пока эта вера на чём-то зиждится. Он же тратит общие в себя, не на семью. И этим создаёт проблемы семье. Если ТС не была против погашения долгов на момент вступления в брак, означает ли это, что её согласие бессрочно и пересмотру не подлежит? Ребёнок давал на это согласие? Почему муж считает себя вправе жертвовать базой ребёнка в пользу своих долгов? Временная поддержка - норма. Она предложила квартиру свою в совместное. Риски? Да. Может, она не понимает, не умеет в это, ну вот тесно ей, хочет расширения. А ему не вовремя, ну вот он подсчитал, и пока никак. Но поговорить ему кто мешает с ней и объяснить свои страхи/риски? Ты пойми, я допускаю, что он хороший, а она плохая, я допускаю, что они оба хорошие, но в стрессе, но поговорить им кто мешает? Ему не игнорировать ТС. Или уйти, если она ну вот такая. Ну вот какая есть. Не угрожать забрать ребёнка, не орать на неё. А так выходит, что он абьюзер и тупой. Я, в целом, вижу со слов ТС - на ней работа, и не слабая работа, если она может хорошо делать то, что должен делать он сам, но нуждается в помощи ТС, ребёнок и быт. Уберём сейчас в сторону ссоры, игнорирование и тд. У мужчины сложная ответственная работа, ок. Можно понять и то, что его требуется регулярно будить и обслуживать. У него ответственная работа, стресс, вплоть до отсутствия желания секса. Но опять же, сходи к врачам, реши проблему. Или же есть кто-то на стороне? Ок, для кого-то это вариант условной нормы. Жене твоей это за что? Почему она год живет без секса? Если у них свободный брак, и она тоже может, то опять же поговорите. Да и заранее можно было бы сказать. Он срывается на жену, потом извиняется. Бывает, ок. Все мы люди. Я могу понять проблемы с деньгами, всякое бывает. Ну накопил долгов, ну отдаёт. У него такая работа, у неё такая, они оба работают и дом на ней, и ребёнок тоже. Как бы тоже вариант условной нормы, многие так. Я не могу понять цикличность его поведения, шантаж ребёнком и отсутствие диалога между ними - ну вот это вообще никак. ПОЧЕМУ ОНИ НЕ МОГУТ СЕСТЬ И ПОГОВОРИТЬ, я не понимаю. Безуспешно задаюсь этими вопросом уже какой день. Ну вот они и не пережили. Ну так-то да. Ну вот опять же, равны, но почему ТС всё в одиночку тянет, а он тратит общее на личное? С такой зарплатой раскидать долг, и что-то решить с жильём как два пальца. Было бы желание. Бывает А я да. Почему Вы мне предлагаете выполнять то, что сами не выполняете? Я могу сказать о Вас тоже самое. Или у Вас - это другое? Поверить?)) Ну вот опять, личный опыт, проекции и всё такое. Педиатр. Невролог. Психиатр. Это не симптомы тревожного расстройства. Это норма. Он не умеет в собственную физическую безопасность. Не умеет в регуляцию, ему нужен взрослый. Про организацию режима трёхлетки стоит говорить? Он не умеет сам, ещё не научился. Если бы он к не относился нормально, то да, но этого же нет. И тем не менее, это труд. Который почему-то регулярно обесценивается. Она разве не справилась? Про вину мужа ЗДЕСЬ откуда? А есть и похуже, к чему тут оно?

В этой ситуации не соглашусь. Любой реванш красивый он или некрасивый, но так или иначе ударивший по самолюбию - ведет к рискам в его семье и на работе. Женщина должна выйти из таких СО с гордо поднятой головой - это часть экологии и цена за такой формат отношений. В противном случае Автору рекомендация "не умеешь-не берись" P.S. Мне кажется тут реванш и реваншизм понимают как-то по-своему. Есть четкие определения слов в основе которого - месть. И Автор это унижение замышлял

Валетта, ты меня слышишь? Я про это и говорю. Что люди разные и мерить по себе - не стоит. Но тут и жалеть и нападать начинают - именно меря по себе. И ты тоже Если ты прочтешь от начала темы - то поймешь о чем я.

Так ты же показываешь на своем примере, что так 'несложно' и руководить, и в зал ходить, и бытом заниматься. Но только все люди разные. Менталка разная. Условия существования разные. Например, пахать на работе в МСК и в каком-то Торжке - абсолютно разные истории.

Лыко-мочала. Еще одного захода по одним тем же тезисам с другим собеседником, я не вывезу, сорри.