28 минут назад, Nullus сказал:Ну давай вернёмся к истокам. Кого мы обсуждали? Провинциальных мужиков у которых удочки за 150-200К, как у твоего родственника или всё же общую популяцию на районе так сказать?
Софистика пошла. Мы обсуждаем рыбаков, и рыбалку как хобби.
Истоки, это сообщение где рыбалка была обозначена как времяпрепровождение для тех, у кого нет денег.
28 минут назад, Nullus сказал:Это означает, что у них нет денег на удочку за 150К, если они не двинутые на своём увлечении.
Да, но удочка за 150к., это пример, а не мирило наличия денег.
Про отсутствии денег ты писал в общем понимании.
28 минут назад, Nullus сказал:Именно об этом.
Не пытайся выкрутиться, твоё первое сообщение предельно конкретно.
28 минут назад, Nullus сказал:Нет не значит. Также как не значит и то, что приведённые мной варианты рыбалки отсутствуют в этой вселенной.
Да, но он не описывает вообще всех рыбаков. Обобщение в контексте обсуждения рыбалки не уместно. Ты привёл пример, ярко описывающий твоё видение рыбалки и рыбаков, я указал на то, что обощение не уместно, т.к. есть разные рыбаки и способы рыбалки. Также и интересы есть разные на рыбалке. От выпить закусить, рыбку половить, до соревновательного элемента, быстрее-больше.
28 минут назад, Nullus сказал:Придумать можно айфон, а фантазировать секс с Моникой Белуччи в молодости. Так что всё же это разные термины.
Если речь о бытовой технике, то уместнее будет изобрести. Полемика вне контекста.
Предлагаю сойтись на том, что понятие "рыбалка" многогранно, и то кто как именно ей занимается всецело зависит от индивида, от его интереса, и от финансовых возможностей. Но никак не от предрассудков с этим понятием связаных.
