Тема Галадриэль :)

[Галадриэль 2 350]

1 минуту назад, blackjack36 сказал:

Границы Европейского континента это Кавказ и Урал. 

Северный Кавказ входит в европейскую часть РФ. 

 Центральная часть РФ. 

[blackjack36 1 496]

Только что, Галадриэль сказал:

 Центральная часть РФ. 

Но это регион в котором огромное количество жителей нерусские. Я прав? 

Мужчины с которыми Вы знакомитесь, какой они национальности? 

[Галадриэль 2 350]

Только что, blackjack36 сказал:

Но это регион в котором огромное количество жителей нерусские. Я прав? 

Мужчины с которыми Вы знакомитесь, какой они национальности? 

Русские все. И со мной знакомятся русские. 

[blackjack36 1 496]

8 минут назад, Галадриэль сказал:

Русские все. И со мной знакомятся русские. 

Значит Вы где то лжёте или недоговариваете. 

Многое бы объяснило если бы это был какой то исламский регион. Так как там имеются некоторые ограничения на животных. И женщину с 5 собаками они для лтр вряд-ли будут рассматривать. 

Но Вы утверждаете что это не так. 

Значит либо что то недоговариваете, либо где то лжёте. 

А ещё возможно это всё сплошной троллинг. 

Потому что бред это всё. 

Изменено 6 июня 2023 пользователем blackjack36 (история изменений)

[Serzh26 2 352]

1 минуту назад, blackjack36 сказал:

Значит либо что то недоговариваете, либо где то лжёте. 

А ещё возможно это всё сплошной троллинг. 

Потому что бред это всё. 

Я склоняюсь к тому, что она сильно искажает действительность. Кто то прислал дикпик, кто то грубо грубо предложил секс и понеслось...

 

[Галадриэль 2 350]

5 минут назад, Serzh26 сказал:

Я склоняюсь к тому, что она сильно искажает действительность. Кто то прислал дикпик, кто то грубо грубо предложил секс и понеслось...

 

Возможно, а остальные попали под раздачу. 

[ubnt 383]

44 минуты назад, Галадриэль сказал:

С ними стыдно на улице показаться. 

Странно,а мне всегда говорили что мужчина должен быть чуть красивее обезьяны.

50 минут назад, Галадриэль сказал:

Вот я не могу понять, что это за великолепные женщины, которые могут раскрутить на 7 свиданий без секса. 

Моя супруга,восемь месяцев ухаживаний в далёкие 80-е,она так воспитана.

Тогда было такое воспитание в большинстве семей,до свадьбы ни-ни.

Понимаю сейчас это дико звучит в 9 классе целки не найти.

А так я думаю у вас просто куча комплексов.

Неужели вам не попадались тихони,заучки,маменькие сыночки,они как раз и на 20 свиданий сходят и просить ни чего не будут.

Есть такие и думаю много.

[Serzh26 2 352]

5 минут назад, Галадриэль сказал:

Возможно, а остальные попали под раздачу. 

Да может у тебя вообще шиза, и всё это тебе причудилось. 

Ты бы хоть пару переписок скинула, а то реально уже всё это на троллинг смахивает.

[Галадриэль 2 350]

1 минуту назад, ubnt сказал:

 

Неужели вам не попадались тихони,заучки,маменькие сыночки,они как раз и на 20 свиданий сходят и просить ни чего не будут.

Есть такие и думаю много.

Они, как правило, внешне меня не привлекают. Не могу же я себя насиловать. 

1 минуту назад, Serzh26 сказал:

Да может у тебя вообще шиза, и всё это тебе причудилось. 

Ты бы хоть пару переписок скинула, а то реально уже всё это на троллинг смахивает.

Я скидывала вообще-то 

[Serzh26 2 352]

4 минуты назад, ubnt сказал:

Неужели вам не попадались тихони,заучки,маменькие сыночки,они как раз и на 20 свиданий сходят и просить ни чего не будут

Так таких она сливает сразу

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

скидывала вообще-то 

Ну лично я видел только какой то неудачный подкат. 

[ubnt 383]

4 минуты назад, Галадриэль сказал:

Они, как правило, внешне меня не привлекают. Не могу же я себя насиловать.

Странно они как правило культурные,опрятные,интеллигентные я бы даже сказал.

А брутальные подвипившие мужики как правило сразу лезут в трусы.

 

[Галадриэль 2 350]

Только что, ubnt сказал:

Странно они как правило культурные,опрятные,интеллигентные я бы даже сказал.

А, не, такие мне не встречались. 

[Serzh26 2 352]

8 минут назад, Галадриэль сказал:

Они, как правило, внешне меня не привлекают. Не могу же я себя насиловать. 

Скинь примеры фото с кем ты однозначно пойдешь на свидание, а с кем нет. 

[Галадриэль 2 350]

11 минут назад, Serzh26 сказал:

Так таких она сливает сразу

Ну лично я видел только какой то неудачный подкат. 

Слит за эту фразу. 

Я потом начала молчать. Он написал ещё 2 сообщения, потом удалил их и добавил меня в ЧС. 

[blackjack36 1 496]

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

Слит за эту фразу. 

Я потом начала молчать. Он написал ещё 2 сообщения, потом удалил их и добавил меня в ЧС. 

Это не переписка. Это просто отрывок. 

И что плохого он сказал ? 

[Галадриэль 2 350]

3 минуты назад, blackjack36 сказал:

Это не переписка. Это просто отрывок. 

И что плохого он сказал ? 

Учитывая, что он работает в бюджетном учреждении, его оттенок звучит неприятно. 

До этого там 6 фраз. Привет-привет, где работаешь, там - там. Все. 

Изменено 6 июня 2023 пользователем Галадриэль (история изменений)

[blackjack36 1 496]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Учитывая, что он работает в бюджетном учреждении, его оттенок звучит неприятно. 

Разве это не просто фраза что бы заполнить пустоту общения, и вызвать какую то реакцию которая поможет развить диалог? 

[Serzh26 2 352]

10 минут назад, Галадриэль сказал:

Слит за эту фразу. 

Я потом начала молчать. Он написал ещё 2 сообщения, потом удалил их и добавил меня в ЧС. 

Если он был слит за эту фразу, в отрыве от контекста, то у тебя реально тараканы здоровенные))

Что тебе конкретно не нравится в этой фразе? "Батрачить?" Серьёзно?

Ты лучше скинь скрин переписки, где от тебя требуют секс. 

[Галадриэль 2 350]

1 минуту назад, blackjack36 сказал:

Разве это не просто фраза что бы заполнить пустоту общения, и вызвать какую то реакцию которая поможет развитию диалога 

Нет, на мою фразу он мог много чего  нормального написать как раз для развития диалога. Но он повёл в не очень хорошую сторону. Вектор его направления это поныть как плохо работать в бюджете, и как хорошо в частной. 

[blackjack36 1 496]

Только что, Галадриэль сказал:

Нет, на мою фразу он мог много чего  нормального написать как раз для развития диалога. Но он повёл в не очень хорошую сторону. Вектор его направления это поныть как плохо работать в бюджете, и как хорошо в частной. 

Может быть Вы можете допустить небольшую вероятность того что Вы ошибаетесь? 

Ну, хотя бы учитывая то что те мужчины которых Вы НЕ слили, они мягко говоря неадекватны (если конечно то что Вы говорите правда). 

[Галадриэль 2 350]

2 минуты назад, blackjack36 сказал:

Может быть Вы можете допустить небольшую вероятность того что Вы ошибаетесь? 

Ну, хотя бы учитывая то что те мужчины которых Вы НЕ слили, они мягко говоря неадекватны (если конечно то что Вы говорите правда). 

Самое обидное, что в тех мужчинах, которых я не слила и которые потом нагло тащили меня в постель, были привлекательные моменты. У кого-то внешность в карту, у кого-то интеллект супер, но они все перечеркнули. Хотя нет смысла расстраиваться, потому что никто из них не дорожил мной и не боялся спугнуть своим напором. Значит ничего серьёзного они со мной не хотели. 

[Manatusik 863]

6 минут назад, Галадриэль сказал:

Но он повёл в не очень хорошую сторону. Вектор его направления это поныть как плохо работать в бюджете, и как хорошо в частной. 

И что, он не имеет права на такое мнение?

Тебе всегда есть за что отправить в "брак" мужчину. Так никогда и не получится ни с кем ничего.

Я поняла, что тебе нравятся внешне симпатичные и довольно стройные, и от тебя они хотят секс быстро, потому что, видимо, привыкли его получать.

А ты их сливаешь и они делают next как тут говорят.

[blackjack36 1 496]

Только что, Галадриэль сказал:

Самое обидное, что в тех мужчинах, которых я не слила и которые потом нагло тащили меня в постель, были привлекательные моменты. У кого-то внешность в карту, у кого-то интеллект супер, но они все перечеркнули. Хотя нет смысла расстраиваться, потому что никто из них не дорожил мной и не боялся спугнуть своим напором. Значит ничего серьёзного они со мной не хотели. 

И при всём при этом, Вы не допускает возможность того что хотя бы этого человека слили по ошибке. 

[Manatusik 863]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Значит ничего серьёзного они со мной не хотели. 

Конечно, не хотели, Вы же только познакомились)))

Нет таких мужчин, которые на первом свидании решат, что хотят с тобой прожить вместе всю жизнь.

[Галадриэль 2 350]

Только что, Manatusik сказал:

И что, он не имеет права на такое мнение?

Имеет, конечно. Но это то же самое, если бы он спросил верующая ли я или нет. И на ответ "нет" начал бы мне вести проповедь как я не права. 

Начало общения тяжёлое. Не люблю обсуждать проблемы в самом начале. Потом, когда уже знакомство состоялось и общение понравилось, то можно вести дебаты на злободневные темы, где у каждого разное мнение, дискутировать.. 

[Serzh26 2 352]

2 минуты назад, Manatusik сказал:

Нет таких мужчин, которые на первом свидании решат, что хотят с тобой прожить вместе всю жизнь.

Да нет, есть. Но головой они правда не думают в этом момент.

[Галадриэль 2 350]

3 минуты назад, Manatusik сказал:

Конечно, не хотели, Вы же только познакомились)))

Нет таких мужчин, которые на первом свидании решат, что хотят с тобой прожить вместе всю жизнь.

Есть мужчины, которые не хотят серьёзных отношений в принципе. 

Мне вот один так и говорит "я не семейный человек, меня в стойло уже не загнать". И это видно. 

5 минут назад, blackjack36 сказал:

И при всём при этом, Вы не допускает возможность того что хотя бы этого человека слили по ошибке. 

Нет, ничего серьёзного я бы с ним не хотела. 

Может быть можно было его оставить для общения, у него интересная профессия.

[blackjack36 1 496]

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

Имеет, конечно. Но это то же самое, если бы он спросил верующая ли я или нет. И на ответ "нет" начал бы мне вести проповедь как я не права. 

Нет. Далеко не то же самое. 

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

 

Начало общения тяжёлое. Не люблю обсуждать проблемы в самом начале. Потом, когда уже знакомство состоялось и общение понравилось, то можно вести дебаты на злободневные темы, где у каждого разное мнение, дискутировать.. 

Ну мы уже поняли как оно бывает когда начало лёгкое, и когда общение такое как Вы любите. 

 

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

 

Нет, ничего серьёзного я бы с ним не хотела. 

Конечно. Ведь он сказал слово "батрачить".

Это ведь как дикпик прислать. 

[Галадриэль 2 350]

3 минуты назад, blackjack36 сказал:

 

Конечно. Ведь он сказал слово "батрачить".

Это ведь как дикпик прислать. 

Это звучало как обвинение, что я не хочу работать в бюджете. 

[blackjack36 1 496]

2 минуты назад, Галадриэль сказал:

Это звучало как обвинение, что я не хочу работать в бюджете. 

Нет, это звучало как просто фраза для поддержания разговора. 

 

[TheApostate 160]

2 hours ago, Галадриэль said:

что это за великолепные женщины, которые могут раскрутить на 7 свиданий без секса. 

Интересные собеседницы.

Если свидания краткие, по часику - то вполне себе в пределах тех самых "суток чистого времени общения".

Другое дело, что мужик может ее определить во френдзону, со всеми ее кулинарными пристрастиями и политическими взглядами :), и начнет параллельно искать (и встречаться) с другими.

Бывает и так - встретился с френдзонницей, побеседовали о худлите и о политике, после встречи - вызваниваю СО-приятельницу и она ко мне едет трахаться.

Типа - "первая - не для секса, а вторая - с ней говорить почти не о чем".

 

[Галадриэль 2 350]

10 минут назад, blackjack36 сказал:

Нет, это звучало как просто фраза для поддержания разговора. 

 

Тогда эта фраза топорная. Ему наукой будет. Хотя он не понял, почему я замолчала. 

[TheApostate 160]

13 minutes ago, Галадриэль said:

Это звучало как обвинение, что я не хочу работать в бюджете.

А ты сразу и оскорбилась :-)

А почему спокойно не ответить - "не хочу работать в бюджете", и все?

Можно и пожестче - "в бюджете одни лузеры работают".

Зачем самой-то так колбасится? тебя же это реально задело? а чему тут задевать?

[blackjack36 1 496]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Тогда эта фраза топорная. Ему наукой будет. 

А Вы не допускает вероятность того что здесь скорее Ваша ошибка? 

[Галадриэль 2 350]

1 минуту назад, TheApostate сказал:

А ты сразу и оскорбилась :-)

А почему спокойно не ответить - "не хочу работать в бюджете", и все?

Можно и пожестче - "в бюджете одни лузеры работают".

Зачем же так жёстко. Я просто замолчала. 

И да, кстати, я так не считаю. 

 

1 минуту назад, blackjack36 сказал:

А Вы не допускает вероятность того что здесь скорее Ваша ошибка? 

Нет. Мне в любом случае это не понравилось. Зачем общаться с тем, чьи фразы не нравится. 

5 минут назад, TheApostate сказал:

Интересные собеседницы.

Если свидания краткие, по часику - то вполне себе в пределах тех самых "суток чистого времени общения".

Другое дело, что мужик может ее определить во френдзону, со всеми ее кулинарными пристрастиями и политическими взглядами :), и начнет параллельно искать (и встречаться) с другими.

Бывает и так - встретился с френдзонницей, побеседовали о худлите и о политике, после встречи - вызваниваю СО-приятельницу и она ко мне едет трахаться.

Типа - "первая - не для секса, а вторая - с ней говорить почти не о чем".

 

Ну, мне один тоже все говорил, что я интересная собеседница, но на второе свидание без секса не согласился. 

[blackjack36 1 496]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

 

Нет. Мне в любом случае это не понравилось. Зачем общаться с тем, чьи фразы не нравится. 

Значит появился ещё один критерий при знакомстве: 

Мужчина не должен произнести ни единой фразы которая Вам не понравиться. 

И так, попробуем вспомнить предыдущие: 

1. Без детей. 

2. Любит всех животных. 

3. Имеет свою квартиру. 

4. Внешность играет большую роль. 

5. В общении не должен сказать ни единой фразы которая не понравится. 

6. Видимо ещё есть пункт на национальность. Раз встречались только с русскими. 

[TheApostate 160]

38 minutes ago, Галадриэль said:

Самое обидное, что в тех мужчинах, которых я не слила и которые потом нагло тащили меня в постель, были привлекательные моменты. У кого-то внешность в карту, у кого-то интеллект супер, но они все перечеркнули. Хотя нет смысла расстраиваться, потому что никто из них не дорожил мной и не боялся спугнуть своим напором. Значит ничего серьёзного они со мной не хотели. 

Выше - ключевой момент.

Она наивно думает в своем-то возрасте, что с ней сразу кто-то будет хотеть именно серьезное.

Что кто-то будет дорожить - малознакомой.

В наше время секс - это вообще некая проверка со стороны мужика, нравится ли он данной даме.

Т.е. "не дала" - мужик понимает как "нет", а после "нет" - уже не важно, какие еще мега-личностные достоинства есть у дамы - они все не про твою честь. Next.

Ошибка нашей героини - отказ от закрутки мимолеточек в таких ситуациях.

Вместо того, чтобы думать - дорожит/не дорожит, нужно не думать, а ощущать - приятно/неприятно.

Дорожат-то - только сложившимися отношениями. А если не дала - то отношений и нет.

Употреблено слово "спугнуть". Ну так - тяжело нынче живется пугливицам. И пугливцам - тоже.

Из напора в сексе - сделан вывод "не хотел ничего серьезного". Чушь собачья.

Напор в сексе - он оттого, что девку хочется  смачная она  а что там будет всерьез - "куда кривая вывезет". Одно очевидно - если не будет секса, то не будет вообще ничего, не всерьез, ни понарошку.

 

[Serzh26 2 352]

14 минут назад, blackjack36 сказал:

Значит появился ещё один критерий при знакомстве: 

Мужчина не должен произнести ни единой фразы которая Вам не понравиться. 

И так, попробуем вспомнить предыдущие: 

1. Без детей. 

2. Любит всех животных. 

3. Имеет свою квартиру. 

4. Внешность играет большую роль. 

5. В общении не должен сказать ни единой фразы которая не понравится. 

6. Видимо ещё есть пункт на национальность. Раз встречались только с русскими. 

Главный критерий, чтобы он смог смириться со всеми её тараканами. 

Может кстати поэтому и предлагали секс, потому что больше там видимо ловить нечего.

[Галадриэль 2 350]

1 минуту назад, TheApostate сказал:

Выше - ключевой момент.

Она наивно думает в своем-то возрасте, что с ней сразу кто-то будет хотеть именно серьезное.

Что кто-то будет дорожить - малознакомой.

В наше время секс - это вообще некая проверка со стороны мужика, нравится ли он данной даме.

Т.е. "не дала" - мужик понимает как "нет", а после "нет" - уже не важно, какие еще мега-личностные достоинства есть у дамы - они все не про твою честь. Next.

Ошибка нашей героини - отказ от закрутки мимолеточек в таких ситуациях.

Вместо того, чтобы думать - дорожит/не дорожит, нужно не думать, а ощущать - приятно/неприятно.

Дорожат-то - только сложившимися отношениями. А если не дала - то отношений и нет.

Употреблено слово "спугнуть". Ну так - тяжело нынче живется пугливицам. И пугливцам - тоже.

Из напора в сексе - сделан вывод "не хотел ничего серьезного". Чушь собачья.

Напор в сексе - он оттого, что девку хочется  смачная она  а что там будет всерьез - "куда кривая вывезет". Одно очевидно - если не будет секса, то не будет вообще ничего, не всерьез, ни понарошку.

 

Ахах, выгодно вы устроились)) морковка и осел, называется) 

Значит, я должна давать, а вдруг он серьёзного захочет) 

А он потрахивает, похихикивая с мыслью" ну, жди-жди, как наконец поймёшь и перестанешь давать, новую дуру найду, лапшу ей навешаю". 

[Serzh26 2 352]

4 минуты назад, Галадриэль сказал:

Значит, я должна давать

Так говоришь, как будто на каторгу отправляешься. 

[TheApostate 160]

47 minutes ago, Галадриэль said:

Зачем же так жёстко. Я просто замолчала. 

Кстати, в целом и по сути - ты права.

Мужичок-то - завистливый. И начинает общение с дамой - с выражения зависти к ней.

Это - зависть бюджетника к зарплате бизнес-сотрудницы.

Добра там не жди.

50 minutes ago, Галадриэль said:

что я интересная собеседница,

Очень похоже.

Другое дело, что ты можешь "интересным собеседованием" убить искру сексапила и в себе, и в мужике, а мужик считает - значит, я ей не понравился, и что тянуть?

50 minutes ago, Галадриэль said:

но на второе свидание без секса не согласился. 

Еще один топорный  ладно, хоть не завистливый.

Видишь ли, мужик нынче ученый пошел  панически боящийся увлечься дамой, которая потом отвергнет. А "нет секса" - понимается как "я ей не нравлюсь".

И еще раз вопрос: у тебя часто бывали в общении с мужиками - эмоции предсексуального толка, хоть глазки состроить, повыпендриваться немножко на тему "ах! а я вся такаааая....", и тд.? а с его стороны? или все вот так сразу, топорно - "не дашь всунуть - общаться не буду"?

Была хотя бы элементарная радость у мужика в момент, когда ты пришла на свидание?

 

[TheApostate 160]

35 minutes ago, Галадриэль said:

Ахах, выгодно вы устроились)) морковка и осел, называется) 

Ты хочешь навести в мире настоящую справедливость, что ли?

36 minutes ago, Галадриэль said:

Значит, я должна давать, а вдруг он серьёзного захочет) 

По-моему, это вообще капитан Очевидность.

Ибо, если не дашь - мужик решит, что он тебе не нравится.

Дальше - максимум - это френдзонница, и потом неожиданно узнАешь, что у него есть и другая баба, ибо "с тобой каши не сваришь".

38 minutes ago, Галадриэль said:

А он потрахивает, похихикивая

Вот я с трудом могу представить себе такое сочетание:

1) мужчина наслаждается сексом (и эмоциями вокруг него) с дамой

2) и при этом про себя над ней похихикивает в стиле "как я круто ее оббалберил"

Для такого сочетания нужно ИМХО быть гнилейшим голимым нарциссенышем и психопатенышем.

А это редкость. А потому это скорее твоя проекция, чем его реал - т.е. ты склонна считать, что насладиться общением с мужчиной - означает быть им обманутым, причем с хихиканьем.

Я надеюсь, ты понимаешь, что, например, те же "топорные" - они просты, как валенки, манипулировать и так хитро обманывать - не способны?

44 minutes ago, Галадриэль said:

как наконец поймёшь и перестанешь давать,

Ну и скатертью дорога, hit the road, Jack.

И в параллель ему ищи исчо  как только поймешь, что с ним каши не сваришь.

Это в общем обычные дела, огромное количество тех же РСПх в возрасте типа твоего - так и живут.

И самое главное. 

"Ничего там ни у кого не измылится" - закон жизни.

А у тебя какое-то ощущение, что дать - это как будто ввязаться играть в наперстки на вещевом рынке 90ых, т.е. проиграть денежку, и хорошо, если маленькую.

Ты к собственной интимной жизни относишься как финдиректриса в фирме, которая расходы всем отделам срезает и до них докапывается, ибо ее дело - экономить денежки.

Скупердяйство, скопидомство - и на секс, и на сопутствующие ему эмоции.

Ну и результат - неумение даже "дать в формате втягивания в пару", что вообще-то году в 90-92 умели лет вообще в 17.

 

[TheApostate 160]

А теперь - смотри.

Вот тебя стремает, что у мужика - ребенок/дети от первого брака.

А годочков-то сколько тебе? и твоей категории мужиков?

Али ты хочешь того, кто до 34х лет не был ни разу женат? Поздравляю! это у нас в основном шизоиды-"ботаники", латентные гомики, и нарцы.

Али ты хочешь сильно младше? значит, будешь ему "пожизненной старшей сестрой" в браке. Кстати, тоже вариант. Основной риск - сильно загонишь под каблук, он может и налево пойти, и вообще отношения прервать, хотя бы временно. Там идет очень сложная простройка всех таких вариантов - особенно камбеков после них.

А что стремает мужиков в тебе - так оно ж на поверхности лежит!

Это - твои псы.

Неужели ж не ясно, какой социальный handicap ты на себя взвалила?

Псов - надо кормить. С псами - надо гулять. Это - огромные напряги со свободным временем и спонтанностью.

Псы после прогулки - загадят своими лапами всю квартиру. С них падают волосы от линьки.

Многие люди боятся собак. Многим людям - собаки неприятны (например, мне и моей жене). Это не значит, что мы ненавидим животных - мы ненавидим только собак, и любим кошек и мелких зверьков типа бурундуков

Уже одно то, что ты псарница - тебе огромный социальный минус, и особенно в вопросе ЛТР - ты по факту уже оттолкнула от себя всех мужиков не-псарей.

 

[Grâce 2 956]

5 часов назад, blackjack36 сказал:

Многое бы объяснило если бы это был какой то исламский регион. Так как там имеются некоторые ограничения на животных. И женщину с 5 собаками они для лтр вряд-ли будут рассматривать. 

 5 собак далеко и не каждому русскому понравится))

[TheApostate 160]

(в сторону)

а вот интересно, были ли псы у толкиновской Нэрвенн Артанис Алтариэл ГалАдриэл?  

Псы там в толкиниане - есть, причем - положительные персонажи, но вот чтоб именно у этой персонажихи (равно как и у ее "любимой шефини" Мелиан) - как-то "не бьется."

 

[Grâce 2 956]

34 минуты назад, TheApostate сказал:

а вот интересно, были ли псы у толкиновской Нэрвенн Артанис Алтариэл ГалАдриэл?  

Псы там в толкиниане - есть, причем - положительные персонажи, но вот чтоб именно у этой персонажихи (равно как и у ее "любимой шефини" Мелиан) - как-то "не бьется."

Даже если были, то вряд-ли она сама за ними ухаживала. Ну и вряд-ли они жили прямо в ее покоях))

[GNext 38]

7 часов назад, Галадриэль сказал:

Тогда эта фраза топорная. Ему наукой будет. Хотя он не понял, почему я замолчала. 

Слишком, высокого мнения о себе, и низкого о других. Если хочешь, изменения ситуации это нужно исправить. 

[Hезнакомец 9 855]

19 часов назад, Галадриэль сказал:

Не могу понять, почему у всех омп я вызываю желание посмеяться, втоптать в грязь, унизить и тд. 

Такое же желание вызываешь и у меня, хотя я тебя знать не знаю.

[Parity 8]

https://youtu.be/qzBmITtqyA4?t=31s

[Галадриэль 2 350]

3 часа назад, GNext сказал:

Слишком, высокого мнения о себе, и низкого о других. Если хочешь, изменения ситуации это нужно исправить. 

Я понимаю твою любовь к запятым, но не надо их ставить где попало. Для этого есть определённые  правила. Если ты их не знаешь, то лучше вообще не ставь. Будет выглядеть естественно. 

37 минут назад, Parity сказал:

https://youtu.be/qzBmITtqyA4?t=31s

На "посмеяться" по большому счету) не все смотрела, но интересный момент есть, я о нем и раньше знала. 

Если мужчина не заморачивается на свидания, не ухаживает, а секс предлагает на 1-2 свидании, это не значит, что он со всеми так себя ведёт. Это значит, что он меня оценивает именно на такой уровень. 

У меня был примет в жизни. Омп пел дифирамбы о том, какие он мне свидания может устроить и что с сексом он может потерпеть аж до 4(!) свидания. В итоге... Пришёл на первое свидание, посмотрел на меня и... в конце первого часа предложил пройти к нему в номер. То есть он понял, что я для него никакой ценности не представляю, что он уже достаточно вложился, а может и слишком сильно и потребовал с ним расплатиться за его вложения. Но это совсем не значит, что с другой он будет так же себя вести. Просто субъективно  для него я тяну только на такое отношение и вложения. 

Ну, а так как я такого не потерплю, то приходится быть одной. 

Изменено 7 июня 2023 пользователем Галадриэль (история изменений)