Бывшая просит помощи.

[Grâce 3 721]

13 минут назад, Дмитрий 1984 сказал:

понял, значит все юрфаки и секции по шахматам, дзю-до и т.д. - это месть. спасибо, буду знать,что я мститель

Ой ну не утрируйте.

 

Просто скажите честно, пошли бы вы также советовать что-то второй стороне, если бы на месте вашего клиента была не ваша бывшая девушка, а другой, незнакомый человек?)

 

04.03.2023 в 11:10, Дмитрий 1984 сказал:

перед НГ вообще представитель ФНС в арбитраже по банкротству ООО мне заявила,что "надо оставаться человеком прежде всего и не представлять тех, кто не платит налоги")))

Вы же не поехали в ФНС сдавать всю подноготную банкрота, да?

[Дмитрий 1984 76]

Вы очень далеки от юриспруденции) Никого сдавать вообще не надо, читайте выше. Парню рекомендовал назначить психиатрическую экспертизу, БОЖП там завянет даже на амбулаторке и каждый первый психиатр напишет суду, что это не может нормально соотносится с детьми. Далее, как дети по ограничению родправ уедут к отцу, там алики) дети как вещь -  у кого они, тот и на аликах. Будет интересно.

[Grâce 3 721]

1 минуту назад, Дмитрий 1984 сказал:

Вы очень далеки от юриспруденции) Никого сдавать вообще не надо, читайте выше. Парню рекомендовал назначить психиатрическую экспертизу, БОЖП там завянет даже на амбулаторке и каждый первый психиатр напишет суду, что это не может нормально соотносится с детьми. Далее, как дети по ограничению родправ уедут к отцу, там алики) дети как вещь -  у кого они, тот и на аликах. Будет интересно.

Боже.

Ещё раз спрошу. 

Вы всем оппонентам раздаете рекомендации где именно копать под ваших подзащитных? 

[Дмитрий 1984 76]

Для особо хромосомных - она не моя подзащитная. не клиент,вообще никто... 

[Aesir 1 621]

 

4 часа назад, Дмитрий 1984 сказал:

Парню рекомендовал назначить психиатрическую экспертизу, БОЖП там завянет даже на амбулаторке и каждый первый психиатр напишет суду, что это не может нормально соотносится с детьми.

На что опирается Ваша потребность рекомендовать человеку, который не просил рекомендации. Что Вы хотите почувствовать, если/когда человек реализует Вашу рекомендацию в отношении бывшей?

4 часа назад, Дмитрий 1984 сказал:

вообще никто... 

 

Изменено 5 марта 2023 пользователем Aesir (история изменений)

[Grâce 3 721]

42 минуты назад, Дмитрий 1984 сказал:

Для особо хромосомных - она не моя подзащитная. не клиент,вообще никто... 

То есть всем оппонентам ваших не_клиентов или оппонентам потенциальных клиентов вы всё-таки ходите и раздаете советы и рекомендации?

И если вам что-то не понравилось в потенциальном клиенте и вы не подписали договор, то можно использовать всю информацию, которая стала известна, в своих интересах и интересах третьих лиц? 

 

Я ведь правильно все понимаю своими хромосомами?

Изменено 5 марта 2023 пользователем Grâce (история изменений)

[Aesir 1 621]

  Лаг 

Изменено 5 марта 2023 пользователем Aesir (история изменений)

[--Снежная-- 2 025]

57 минут назад, Дмитрий 1984 сказал:

Вы очень далеки от юриспруденции) Никого сдавать вообще не надо, читайте выше. Парню рекомендовал назначить психиатрическую экспертизу, БОЖП там завянет даже на амбулаторке и каждый первый психиатр напишет суду, что это не может нормально соотносится с детьми. Далее, как дети по ограничению родправ уедут к отцу, там алики) дети как вещь -  у кого они, тот и на аликах. Будет интересно.

Все такие красавцы! А детей никто не спросил. Их просто вынесли за рамки. Как будто их нет.

Автор, какие бы это всё не имело последствия,  тебе придётся нести этот груз ответственности.

С годами это будет тяжелее и тяжелее. В итоге ты пожалеешь об этом. Подумай!

[Yuriy_80 215]

"Плач" товарок героини темы прям умиляет))

Приведем аналогию: допустим М идет и видит что в кустах педофил насилует ребенка, потом оборачивается и просит ему помочь подержать ребенка пока он будет делать своё дело...Товарки говорят "иди мимо", это не твое дело...тебя не касается...на тебе будет груз "ответственности"))...

Так вот автор не помог аморальной Ж - уголовнице, родившей для себя и при этом требующей алиментов от обманутого мужа, которая понятно как "воспитает" детей (не подержал ребенка насильнику - не стал вести её дело), но и не вступился лично (не стал мочить педофила - не стал защищать БМ в суде), а "вызвал полицию" (поговорил с БМ уголовницы и объяснил ему как надо действовать)...Что тоже неплохо и заслуживает уважения.

[--Снежная-- 2 025]

3 минуты назад, Yuriy_80 сказал:

"Плач" товарок героини темы прям умиляет))

Приведем аналогию: допустим М идет и видит что в кустах педофил насилует ребенка, потом оборачивается и просит ему помочь подержать ребенка пока он будет делать своё дело...Товарки говорят "иди мимо", это не твое дело...тебя не касается...на тебе будет груз "ответственности"))...

Так вот автор не помог аморальной Ж - уголовнице, родившей для себя и при этом требующей алиментов от обманутого мужа, которая понятно как "воспитает" детей (не подержал ребенка насильнику - не стал вести её дело), но и не вступился лично (не стал мочить педофила - не стал защищать БМ в суде), а "вызвал полицию" (поговорил с БМ уголовницы и объяснил ему как надо действовать)...Что тоже неплохо и заслуживает уважения.

Ну и аналогии у тебя. Почему ты повесил на нас ярлык ТоваркИ? Ты нас вообще не знаешь. Почему ты нас стремишься оскорбить?

Тут вообще вопрос чисто юридический. 

Не надо на весь женский род обижаться.)))

 

У детей есть отец, пусть он действует. Имеет право. Отец детей знал её прошлое. Она не скрывала, но шёл с ней в брак и плодился. 

[Grâce 3 721]

25 минут назад, Yuriy_80 сказал:

"Плач" товарок героини темы прям умиляет))

Приведем аналогию: допустим М идет и видит что в кустах педофил насилует ребенка, потом оборачивается и просит ему помочь подержать ребенка пока он будет делать своё дело...Товарки говорят "иди мимо", это не твое дело...тебя не касается...на тебе будет груз "ответственности"))...

Так вот автор не помог аморальной Ж - уголовнице, родившей для себя и при этом требующей алиментов от обманутого мужа, которая понятно как "воспитает" детей (не подержал ребенка насильнику - не стал вести её дело), но и не вступился лично (не стал мочить педофила - не стал защищать БМ в суде), а "вызвал полицию" (поговорил с БМ уголовницы и объяснил ему как надо действовать)...Что тоже неплохо и заслуживает уважения.

При чем тут педофилы? 

Мне реально интересно.

[Yuriy_80 215]

38 минут назад, White_ сказал:

Ну и аналогии у тебя. Почему ты повесил на нас ярлык ТоваркИ? Ты нас вообще не знаешь. Почему ты нас стремишься оскорбить?

Тут вообще вопрос чисто юридический. 

Не надо на весь женский род обижаться.)))

Человек с нормальной системой ценностей понимает что "зло должно быть наказано" /"справедливость должна быть восстановлена" и поможет наказать зло, если у него есть такая возможность.

 

39 минут назад, White_ сказал:

У детей есть отец, пусть он действует. Имеет право. Отец детей знал её прошлое. Она не скрывала, но шёл с ней в брак и плодился. 

Шито? Она не скрывала от отца детей, что хочет родить для себя и ей нужен только донор спермы, но при этом она не оплатит донору спермы за услугу оплодотворения, а, наоборот, навесит на него алименты до 18-ти летия детей и будет прятать от него этих детей??

[--Снежная-- 2 025]

1 минуту назад, Yuriy_80 сказал:

Человек с нормальной системой ценностей понимает что "зло должно быть наказано" /"справедливость должна быть восстановлена" и поможет наказать зло, если у него есть такая возможность.

 

Шито? Она не скрывала от отца детей, что хочет родить для себя и ей нужен только донор спермы, но при этом она не оплатит донору спермы за услугу оплодотворения, а, наоборот, навесит на него алименты до 18-ти летия детей и будет прятать от него этих детей??

Она не скрывала статью и пнд.

Ты бы продолжал общение с воровской? У мужика тоже ветер в голове. Сам виноват.

Может надо подумать почему вы тянитесь к таким женщинам?  Или почему автор за 10 лет не простил эту женщину?

Почему ему не наплевать на неё?

Так много разных почему? ))

[Aesir 1 621]

1 час назад, Yuriy_80 сказал:

Человек с нормальной системой ценностей понимает что "зло должно быть наказано"

По Вашему люди с нормальной системой ценностей должны наказывать «злых» людей из пнд?

Изменено 5 марта 2023 пользователем Aesir (история изменений)

[Suslik47-98 334]

2 часа назад, Yuriy_80 сказал:

Человек с нормальной системой ценностей понимает что "зло должно быть наказано" /"справедливость должна быть восстановлена" и поможет наказать зло, если у него есть такая возможность.

Напомнило маньяков, которые улицы от проституток очищали. Мстили за справедливость и чистильщики. 

[Дмитрий 1984 76]

Господи, да не мщу ни в куда) Хотел бы - 228 сделал бы уже в 2012. какие же мнительные персонажи. Парень хочет мстить, я ему даже половины не рассказал, хотя он знает БОЖП лучше и дольше меня (он с ней был почти 6 лет, я - почти полтора года). 

[--Снежная-- 2 025]

3 часа назад, Дмитрий 1984 сказал:

Господи, да не мщу ни в куда) Хотел бы - 228 сделал бы уже в 2012. какие же мнительные персонажи. Парень хочет мстить, я ему даже половины не рассказал, хотя он знает БОЖП лучше и дольше меня (он с ней был почти 6 лет, я - почти полтора года). 

Да ты властитель судеб ))

[Свободная личность 5 606]

15 часов назад, Grâce сказал:

Боже.

Ещё раз спрошу. 

Вы всем оппонентам раздаете рекомендации где именно копать под ваших подзащитных? 

Да нет, конечно, но эта же бывшая, которая его бросила!

[EgR 439]

04.03.2023 в 18:22, FavoriteSong сказал:

какого х…ера тебя лично это так волнует. Может от…бешься от чужого человека уже.

Простите, но разве Вы сейчас не сделали то же самое? "до**ались до чужого Вам человека (автора)"? Почему Вас лично это так волнует? )

17 часов назад, White_ сказал:

А детей никто не спросил. Их просто вынесли за рамки. Как будто их нет

Но ведь по тем вводным, которые нам озвучены, именно БОЖП автора это сделала, запретив их отцу общаться и видеться с детьми, разве нет? "Родила для себя" и  ушла от мужа, дистанцировала отца детей, не спросив их, вынеся их за рамки, лишив их участия отца в воспитании...

Изменено 6 марта 2023 пользователем EgR (история изменений)

[Дмитрий 1984 76]

9 часов назад, Свободная личность сказал:

Да нет, конечно, но эта же бывшая, которая его бросила!

Прям ТП бинго) не хватает "Вас женщины обидели " и "мне Вас искренне жаль")))

[--Снежная-- 2 025]

4 минуты назад, Дмитрий 1984 сказал:

Прям ТП бинго) не хватает "Вас женщины обидели " и "мне Вас искренне жаль")))

+ бабоборец.  Ты забыл ))

[Дмитрий 1984 76]

1 минуту назад, White_ сказал:

+ бабоборец.  Ты забыл ))

Спасибо) напомнили) с Вами приятно иметь дело)

[--Снежная-- 2 025]

8 минут назад, Дмитрий 1984 сказал:

Спасибо) напомнили) с Вами приятно иметь дело)

Таких как ты на за км надо обходить...

Изменено 6 марта 2023 пользователем White_ (история изменений)

[Дмитрий 1984 76]

9 минут назад, White_ сказал:

Таких как ты на за км надо обходить...

Ну вот) а так все хорошо начиналось) 

[Coccinella 145]

23 часа назад, Yuriy_80 сказал:

Человек с нормальной системой ценностей понимает что "зло должно быть наказано" /"справедливость должна быть восстановлена" и поможет наказать зло, если у него есть такая возможность.

Юр, зигани ещё для пущей важности))

[LokiRu 1 831]

18 часов назад, Дмитрий 1984 сказал:

Господи, да не мщу ни в куда) Хотел бы - 228 сделал бы уже в 2012. какие же мнительные персонажи. Парень хочет мстить, я ему даже половины не рассказал, хотя он знает БОЖП лучше и дольше меня (он с ней был почти 6 лет, я - почти полтора года). 

Дмитрий,  давай немного утрируем ситуацию. 

К тебе приходит на консультации местный бандюган-бизнесмен с запросом . А ты вместо того, чтобы просто отказаться, выходишь на контакт с его оппонентом. 

Могла ли быть такая ситуация в реале? Сколько бы ты оставался в добром здравии после ?

[Дмитрий 1984 76]

14 минут назад, LokiRu сказал:

Дмитрий,  давай немного утрируем ситуацию. 

К тебе приходит на консультации местный бандюган-бизнесмен с запросом . А ты вместо того, чтобы просто отказаться, выходишь на контакт с его оппонентом. 

Могла ли быть такая ситуация в реале? Сколько бы ты оставался в добром здравии после ?

В 2009 году была такая ситуация. Сдал его в органы и считаю,что поступил правильно. Чувак закрыт на 8 лет был, там ему еще 10 навесили. Пока я живой и в добром здравии)

[LokiRu 1 831]

21 минуту назад, Дмитрий 1984 сказал:

Сдал его в органы и

Разница между конкурентом и органами правопорядка понимаешь?  Ну и написал бы в опеку , а не ее бм. Дурной характер ожп и ее псих проблемы не являются нарушением закона. Здесь вопрос проф этики. Сдать обратившегося за консультацией клиента конкуренту ( при любом отношении к этому клиенту) это огромный урон репутации юриста.

Не понимаешь (скорее делаешь вид, что не понимаешь) в чем суть моего поста .

Но это не моё дело. 

[Свободная личность 5 606]

2 часа назад, Дмитрий 1984 сказал:

Прям ТП бинго) не хватает "Вас женщины обидели " и "мне Вас искренне жаль")))

Ага, конечно, тп, куда нам до мстящих мужчинок, которых бросили))

Мне всё-таки кажется, что ты тролль. Как минимум у тебя мультиакк, откуда ты знаешь местный слэнг?

[Дмитрий 1984 76]

5 минут назад, Свободная личность сказал:

Ага, конечно, тп, куда нам до мстящих мужчинок, которых бросили))

Мне всё-таки кажется, что ты тролль. Как минимум у тебя мультиакк, откуда ты знаешь местный слэнг?

Ой, я еще и феню знаю, украинский, чеченский и английский. Что из этого? я еще в детстве РЭМС читал) и?

[Мариам М 881]

19 минут назад, LokiRu сказал:

Сдать обратившегося за консультацией клиента конкуренту ( при любом отношении к этому клиенту) это огромный урон репутации юриста.

Совершенно верно, Это залёт)

[Свободная личность 5 606]

34 минуты назад, Мариам М сказал:

Совершенно верно, Это залёт)

Я всё-таки думаю, это месть обыкновенная, одна штука. 

Вот, к примеру, мой бывший обратился за помощью, я, выслушав его, звоню его нынешней тёлке и подсказываю, как ему побольше насолить. Вопрос. Насколько я должна ненавидеть бывшего?

[Мариам М 881]

25 минут назад, Свободная личность сказал:

Вот, к примеру, мой бывший обратился за помощью, я, выслушав его, звоню его нынешней тёлке и подсказываю, как ему побольше насолить. Вопрос. Насколько я должна ненавидеть бывшего?

В таком случае Вы себя не уважаете, потому что пользуетесь положением слабого, демонстрируете что Вы ненадёжный человек и неблагородный. Вы бьете в слабое( уязвимое) место. Кому Вы мстить собираетесь (условно) ? Человеку который Вам нравился, кого любили? Тогда Вы ничем не лучше. 
 

 

[Selectro 6]

Как же подгорает у женского пола. Любо дорого посмотреть. Вообще вопрос про правдивость всей истории. 

Автор в принципе все грамотно сделал, слился с непонятной и мутной историей. То, что подсказал бывшему мужу, ну тут как говорится что сделано, то сделано. Возможно и есть какой-то не закрытый гештальт, а может просто по наитию действовал как считал нужны, а тут муть развели на 3 темы с взаимными оскорблениями, видимо все-таки задело основную часть. В любом случае автор молодец что особо не реагируешь на странные выпады. Удачи по жизни.

[--Снежная-- 2 025]

1 час назад, Selectro сказал:

Как же подгорает у женского пола. Любо дорого посмотреть. Вообще вопрос про правдивость всей истории. 

Автор в принципе все грамотно сделал, слился с непонятной и мутной историей. То, что подсказал бывшему мужу, ну тут как говорится что сделано, то сделано. Возможно и есть какой-то не закрытый гештальт, а может просто по наитию действовал как считал нужны, а тут муть развели на 3 темы с взаимными оскорблениями, видимо все-таки задело основную часть. В любом случае автор молодец что особо не реагируешь на странные выпады. Удачи по жизни.

Если история не троллинг. То она ещё не закончилась. 

Думаю правды мы не узнаем.

[Hatter87 3 129]

Дамы, вот тут и проявилась ваша склонность увидить фрагмент, а не картину в целом. И из этого фрагмента, на основе своего жизненного опыта, сложить максимально удобную для вас картину, чтобы потом автора побить ногами и закусать до смерти. Типа он вообще такой весь гадкий и аморальный тип, который годами хранил обиду на бывшую и потом коварно ей отомстил. Эдакий подлый злодей, который опустился до мести исподтишка.

Тут не месть, а скорее ситуативная обидка. Он поначалу чуть не впрягся решать проблемы этой дамы. А потом его посетили смутные сомнения, что его хотят на халяву поюзать. Пошел на форум советоваться. Здесь ему совсем популярно и не стесняясь в выражениях объяснили, что его держат за полного лоха, ржут за его спиной, а он как ослик не думая о последствиях уже почти впрягся в это дело. Еще и подсказали, как обидчицу наказать. Обидился, подзажало эго вот он прикрываясь благими намерениями и немного поднасрал бывшей. Конкретно за эту ситуацию, а не потому-что он затаил в целом на нее обиду, и пал морально настолько низко, что жрет по ночам младенцев.

Ну вот кто не делал в жизни мелких пакостей? Сами что ли без греха. Чего теперь его облико морале обсуждать? 

[special 1 319]

Поехали в премодерацию

[Дмитрий 1984 76]

14 часов назад, Hatter87 сказал:

Дамы, вот тут и проявилась ваша склонность увидить фрагмент, а не картину в целом. И из этого фрагмента, на основе своего жизненного опыта, сложить максимально удобную для вас картину, чтобы потом автора побить ногами и закусать до смерти. Типа он вообще такой весь гадкий и аморальный тип, который годами хранил обиду на бывшую и потом коварно ей отомстил. Эдакий подлый злодей, который опустился до мести исподтишка.

Тут не месть, а скорее ситуативная обидка. Он поначалу чуть не впрягся решать проблемы этой дамы. А потом его посетили смутные сомнения, что его хотят на халяву поюзать. Пошел на форум советоваться. Здесь ему совсем популярно и не стесняясь в выражениях объяснили, что его держат за полного лоха, ржут за его спиной, а он как ослик не думая о последствиях уже почти впрягся в это дело. Еще и подсказали, как обидчицу наказать. Обидился, подзажало эго вот он прикрываясь благими намерениями и немного поднасрал бывшей. Конкретно за эту ситуацию, а не потому-что он затаил в целом на нее обиду, и пал морально настолько низко, что жрет по ночам младенцев.

Ну вот кто не делал в жизни мелких пакостей? Сами что ли без греха. Чего теперь его облико морале обсуждать? 

Прям в точку!  Ни добавить, ни убавить. Даже несколько удивлен точностью...

[Иаков 46]

А ты не адвокат? Аккуратнее с этим, читал как то на правору статейку, что адвоката лишили статуса, он сначала интересы жены представлял, а потом ее мужа (или наоборот)и использовал полученные секреты одного супруга против другого, на него пожаловались за неэтичное поведение

[Дмитрий 1984 76]

23 минуты назад, Иаков сказал:

А ты не адвокат? Аккуратнее с этим, читал как то на правору статейку, что адвоката лишили статуса, он сначала интересы жены представлял, а потом ее мужа (или наоборот)и использовал полученные секреты одного супруга против другого, на него пожаловались за неэтичное поведение

нет, слава Богу, не адвокат. да и никаких секретов я не использовал, просто проконсультировал мужа БОЖП как себя вести. Там по делу сейчас психэкспертиза и приостановление производства. 

[Дмитрий 1984 76]

Кому интересно - сообщаю новости. В субботу звонил муж (пока еще) БОЖП, попросил встречи. Договорились и встретились. Ситуация следующая: 9 июня наш доблестный Пролетарский суд г.Тулы огласил резолютивную часть по делу. БОЖП ограничили в родправах (экспертиза констатировала суицидальные наклонности мамаши и гиперопеку детей, и Опека и психиатр рекомендовали ограничить мать в общении с детьми в виду "возможного негативного влияния"), ну имущество по разделу в виду отстутствия брачника пополам, тут все штатно. Алики взыскали с БОЖП, т.к. место жительства детей суд определил с ним. Второе в моей жизни решение, которым детей оставляют с отцом. Правда пока еще даже некст мотивировки не написан (попросил прислать мне в почту мужа БОЖП как получит), да и апелляция будет с ее стороны однозначно. Юрист мужа отработал шикарно, муж еще мне денег дополнительно совал "на коньяк" - не взял, в итоге закинул мне десятку на номер телефона). Жду текст решения в полном объеме (зная загруженность летом наших СОЮ, судья будет рисовать долго)).

[Hезнакомец 9 871]

4 часа назад, Дмитрий 1984 сказал:

Кому интересно - сообщаю новости. В субботу звонил муж (пока еще) БОЖП, попросил встречи. Договорились и встретились. Ситуация следующая: 9 июня наш доблестный Пролетарский суд г.Тулы огласил резолютивную часть по делу. БОЖП ограничили в родправах (экспертиза констатировала суицидальные наклонности мамаши и гиперопеку детей, и Опека и психиатр рекомендовали ограничить мать в общении с детьми в виду "возможного негативного влияния"), ну имущество по разделу в виду отстутствия брачника пополам, тут все штатно. Алики взыскали с БОЖП, т.к. место жительства детей суд определил с ним. Второе в моей жизни решение, которым детей оставляют с отцом. Правда пока еще даже некст мотивировки не написан (попросил прислать мне в почту мужа БОЖП как получит), да и апелляция будет с ее стороны однозначно. Юрист мужа отработал шикарно, муж еще мне денег дополнительно совал "на коньяк" - не взял, в итоге закинул мне десятку на номер телефона). Жду текст решения в полном объеме (зная загруженность летом наших СОЮ, судья будет рисовать долго)).

Круто.

Надо в Туле за баб взамуж выходить. Там хоть есть адекватные люди, дающие возможность детей при отце оставить, и жить спокойно с ребенком и с новой бабой, без БЖ, + ещё и алименты в подарок, + полцарства отжать..., ну всё как бабы любят.

Про просьбу БОЖП и её лести даже писать не хочу. Обычные бабские будни. 

[Дмитрий 1984 76]

1 минуту назад, Hезнакомец сказал:

Круто.

Надо в Туле за баб взамуж выходить. Там хоть есть адекватные люди, дающие возможность детей при отце оставить, и жить спокойно с ребенком и с новой бабой, без БЖ, + ещё и алименты в подарок, + полцарства отжать..., ну всё как бабы любят.

Про просьбу БОЖП и её лести даже писать не хочу. Обычные бабские будни. 

Второе решение в практике моей (хотя я не семейник) уже должно настораживать - тут скорее многое сошлось...