15 minutes ago, Seventh sense said:Если использовать только первый постоянно, то будешь выглядить слишком жёстким. Если использовать только второй - то будешь слишком мягким.
Ни один вариант не связан ни с жесткостью или мягкостью )
Просто первый это указывание человеку что делать, да еще и с нотками истеричности в последнем варианте.
И вызовет агрессию, как нарушение границ - особенно если ты не имеешь на это прав.
А во втором ты говоришь только за СЕБЯ и просто информируешь человека о своем решении.
Не требуешь, не указываешь, не клянчишь чего-то. А решил, сделал и сказал почему прерываешь общение.
Жесткость или мягкость проявляется в том, как ты следуешь озвученному и можно ли на тебя повлиять и как именно.
В важных вопросах.
Можно орать, послать нахрен и даль пощечину - а потом ты возмешь через время и поведешься - это мягкость.
Можно говорить вежливо, НЕ указывать другим что им делать, НЕ оскорблять - но не отходить от своих слов и своих интересов.
Это и есть жесткость.
А "чередование" истеричной грубости и вежливости (которую ты считаешь мягкостью)....
Выглядит неуравновешенностью и тем, что ты терпишь до определенного момента, а потом взрываешься.
P.S. Не путать с иглой или другими вариантами контраста для раскачки эмоций.
Или с вариантом, когда ты всегда спокоен, невозмутим - а тут внезапно, резко раздал матом.
Тогда это воспринимается серьезно, если это КРАЙНЕ редко.