Лирикой назвал потому, что мы тут у себя любим критиковать других не предлагая решений. Либо предлагаем решения, за которые не хотим нести ответственность.) Касаемо выводов британцев.. За всей этой исследовательской мишурой виден скрытый, но четкий лейтмотив: меркантильность женщин - это благо. Но на самом деле в жизни все наоборот - мужчины страдают от этого, женщины страдают от этого, дети страдают от этого, дети детей страдают от этого. Только англосакская «верхушка», которая заказывает эти «исследования», вполне себе довольны результатом. Во всяком случае ПОКА.)

Разговоры о карме это манипуляция так-то... Вопросы о разводах и изменах, тем более когда есть дети - самые болезненные, и задача советчиков, как мне кажется - абстрагироваться от собственных эмоций и выдать "чистые факты", т.к. автор на это из-за эмоционального потрясения не способен. Вот если я бы попал в такую ситуацию, то сказал бы спасибо, если бы мне объяснили следующее: 1. Ты и твоя жена всё равно будет хотеть других - так работает наш организм. 2. Качество отношений, будь они плохие, или хорошие - не влияют на вероятность измены. 3. Решение о измене чело

С последней темы выводы не сделаны, работы ноль. Кольцо и цепочку сними уже наконец.

Persistent , может иногда понимая , что твои советы и советы других парней форума автор слушают , иногда стоит подумать, что вы пишите , чтобы не разбивать 11 летний брак с двумя детьми ? Плюсик в карму вам это не придаст .

Ну, в чем-то же он прав.) Ты ведь сам ссылаешься на англосаксов как на отправную точку в аргументах. Мне тоже любопытно - почему?)) В общем, так скажу - их задача проста и понятна как ситцевые трусы. Одурманить народ, направить их мышление в сторону бесовских помыслов. И вообще, зачем мне слушать п*дарасов, и чему хорошему они меня могут научить?) Нихренасе ценности привили - геи, лесбиянки, бабы с членами, мужики с бабскими письками, дети в пробирках, дети выбирающие себе пол и прочая бесовщина. И все это так же подкреплено «исследованиями». Не так ли? Теперь вопрос, мне доверять их