Ценность и Значимость. Связь, последствия, баланс.

[alex_neamorales08 47]

 База в соблазнении которую должен четко осознавать каждый мне кажется и отталкиваться от нее. Тема философская, для курилки. 
Как думаете какая связь ценности и значимости? и тут нужно рассматривать 3 кейса минимум -где оба психически здоровы, где оба - нездоровы и где один здоров, другой нет(чаще всего разного рода невротические расстройства, любители качелей и пр.)
И так, где оба здоровы. Классическая ценность - внешка, достаток, личные высокоразвитые моральные качества, эмпатичность
ценность друг друга - стабильна и при взаимном интересе и развитии и старте отоншений-  значимость растет на основе этой ценности по мере выстраивания отношений. Провал бз здесь  в силу как раз жихненных обстоятельств и разной напримепр динамики социльного статуса(больше про мужчин), красоты(про женщин).

Для невротика ценность чаще будет заключаться во внешке и как это не странно, и наверное даже больше чем внешка - в невротичности партнера, а факторы ценности здорового человека - например достаток уже будут работать в меньшей мере и легко анулированы и обесценены. Соответственно в значимость у невротика стабильно затекает только внешка и нестабильность психики партнера.  Провал бз здесь  ну самые разнообрахные в зависимости от психичского отклонения.

Или у вас другое мнение как это работает?)

 

[special 1 278]

2 часа назад, alex_neamorales08 сказал:

Тема философская, для курилки. 

И что же она тогда тут делает, ммм? Переношу в "Философию полов".

[Орликин 890]

28.12.2023 в 22:42, alex_neamorales08 сказал:

 База в соблазнении которую должен четко осознавать каждый мне кажется и отталкиваться от нее. 

 

Конечно, нет.

28.12.2023 в 22:42, alex_neamorales08 сказал:

  и тут нужно рассматривать 3 кейса минимум -где оба психически здоровы, где оба - нездоровы и где один здоров, другой нет(чаще всего разного рода невротические расстройства, любители качелей и пр.)

 

Сомнительное деление, но даже в этом случае, допускается высокая мобильность в ротации "здоровых и не здоровых".

Зачем тебе выдумывать велосипед, когда есть ДСП СОц? Немного устаревшая, в чем то уже не актуальная, но в целом рабочая модель отношений?

[alex_neamorales08 47]

On 12/30/2023 at 7:13 PM, Орликин said:

Конечно, нет.

Сомнительное деление, но даже в этом случае, допускается высокая мобильность в ротации "здоровых и не здоровых".

Зачем тебе выдумывать велосипед, когда есть ДСП СОц? Немного устаревшая, в чем то уже не актуальная, но в целом рабочая модель отношений?

Что ж. Очень и очень занятное чтиво. У меня интутивно +- такие же мысли были.