6 часов назад, Alf Pachino сказал:Если зайти в мужской раздел, то там пишут держи БЗ, не вкладывайся больше, яем ОЖП, тогда отношения будут стабильные и долгие. В женском же разделе, почему то, считается, что ОМП в отношениях должен вкладываться намного больше. А если он вкладывается на равных или не так много, как хочет ОЖП, то отношения непременно должны быть разорваны, что бы он пожалел.
Потому что в обществе с сильными пережитками традиционности, то есть не на Западе, существует гендерная асимметрия в проактивности, уж точно до совместного проживания.
То, что советуют пикаперы парням, так они советуют - если мы учтем гендерную асимметричность проактивности и доминирования - это завал значимости на себя (на ОМП), когда женщина в традиционном обществе ведет себя по активности так же, как мужчина, она «за ним бегает» и «сама на шею вешается», ввиду упомянутой гендерной асимметричности. Это выгодно пикаперам для удерживания в формате секс онли, но о чем пикаперы забывают рассказать, так то, что формат секс онли и беготня за ОМП означает даун-дейтинг, то есть эти ОЖП будут балльностью ниже, чем этот парень, получивший женскую инициативность. Кому-то слаще власть, чем балльность партнерши, и отсюда родился такой совет.
И я довольно много имела общения с традиционными ОМП, и всегда отсутствие инициативы встреч, звонков с их стороны, вот всегда означало, что интерес стал угасать либо у них проблемы с деньгами.
Инициирование встреч со стороны ОМП не есть «вложения», а традиционная гендерная мужская роль, и пока иные парни думают, что они страшно «перевложились», назначив встречу, их место займут более проактивные и с мужской гендерной ролью, то есть решительные и знающие, когда и где они хотят встретиться - это и есть фоновое доминирование, от которого тают традиционные женщины.
Поэтому совет активничать ОЖП в ответ на охлаждение - вреден. Я советы даю не из соображений абстрактной вселенской справедливости и не из партнерской модели, а на благо автора и исходя из средних российских реалий.
