История изменений

Что тебя заставляет придираться к каждой фразе?

Я выдрала только фразу что рапунцилей в начале в общении все бесит. Ну да все будет бесить в общении с неинтересным для тебя человеком , с кем не подходите ни в чем. С приятным человеком не будет ничего бесить. У Гали контингент всегда соответствующий инетовкий, пожьому вряд-ли что изменится. Это как ходить в чёрное и белое и бесится что кругом алкашня. Эволюцию никогда не получалось почитать, после пары скучных абзацев в сон клонило от сухого деления людей на типажи, без учёта кучи нюансов В общем все блогеры такие: расчёт на хайп, резонанс, без какой-то исследовательской базы, без научных работ, без расчёта на науку. Блогеоы писихологи не работают с людьми, как правило не имеют обратной связи, их интересуют только просмотры их блока. А просмотры в основном основывается на игре эмоциями пользователей

При желании и к столбу можно придраться. Суть то не в этом, а в её типаже

Хорошая сказка, почему всем не нравится? Там к каждой фразе можно придраться. "В реальности все эти рапунцели, вывалившись из башни, не то что соглашаются встречаться с бедными, а влюбляясь, даже кредиты готовы брать для них." - из начала, уже противоречит всему смыслу статьи.

Рапунцель для меня ассоциируется с длинными волосами и все)