По сути с чем автор осталась? 100к плюс алименты + статус рсп и факт того что именно она развалила своей жадностью семью. повезет ли ей найти мужика с хотя бы 250+ вопрос риторический. Выйдет ли она на сама на уровень уже похоже бывшего мужа тоже открыт. После того как она подала на развод, стоит ли мужчине с ней что то начинать сначала? Ответ один, категорически нет. Фактически именно тыл дал сбой. Тяжело ей наводить порядок на 30 метрах, ну ок) А тема в целом про жадность, про эгоизм и неумение смотреть дальше своего носа.

Хз чет у меня в аналогичных условиях было ощущение что это нереально мало. Особенно когда хаты более менее от 40 мультов и то с вопросами. Герою темы не повезло с женщиной, которая вместо того чтобы работать в кооперации присвоила все деньги мужа(якобы презентациями) ну пусть посмотрит на рынке сколько они стоят, если сейчас кодекс за 20 баксов за час соберет не хуже имхо)

Мы говорим про кредит, если что. Эка тебя занесло))). Добрачные обязательства подлежат исполнению за счёт его дохода. Выходя за него замуж, она приняла его в таком финансовом состоянии. Нельзя в сделке выбрать для себя только активы. Финансовые вопросы в семье подлежат обсуждению. Тут нет сомнения. Но вот в чём особенность. ТС не обсуждает, ТС хочет знать сколько он зарабатывает и сколько тратит. Почему я так думаю? Вот смотри: Вопрос с расширением. Если мы принимаем за константу, что фин вопросы подлежат обсуждению, то тот кто начинает это обсуждение, тот кто инициирует новый фин проект в семье, то должен представить, как минимум - своё видение реализации данного проекта. Плюсы/минусы, дебет/кредит и так далее. Что-то на это похожее было в рассказе автора? Нет. А вот что-то смахивающее на мозгоипательство по вопросу: я хочу большую квартиру - это было. Возникает вопрос: а готова ли сама ТС к обсуждению? А тут бремя доказывания переходит на того, кто этот кредит взял. Потому что брак это партнерство. А в партнерство в качестве инструмента сохранения баланса интересов есть не только доверие, но и определённый механизм гарантий, обеспечений и так далее. Для того, чтобы всё держалось только на доверии надо в браке лет так 15 прожить, и пережить огонь, воду и медные трубы, а не три года, как у ТС. Главное ещё тратить только свои, а не чужие)). Семейный кодекс говорит о том, что в правах и обязанностях по отношениям к детям - родители равны.

Круглосуточная. Ребёнок трёхлетний. Связь площади и нагрузки? Трое людей живут на головах друг друга. А с чего Вы взяли, что не просит?) В готовке проблем нет? На троих людей приготовить требуется, и возможно, ребёнку отдельно, если он не на общем столе. Возраст кризиса, избирательности в еде и тд. Кусок хлеба с колбасой ему не сунешь. Кто-то не ест вчерашнее, надо каждый день свежеприготовленное. Ей питаться не надо? Ребёнку не надо? Главное, чтобы добытчик поел? С чего Вы взяли, что ей хочется? Она и другие варианты предлагала, ей и не критично, а частный дом хотел/хочет он. А прогресса нет. С чего Вы взяли, что она хочет, чтобы было “по её“? У них ребёнок, её интересы учитывать не нужно? Может, ТС хочет к океану? Может быть, красивое платюшко за много денег каждую неделю? Что неадекватного в её желаниях? Конечно, бесит. Мужик - бытовой инвалид. Одно дело за собой уход ежедневно нести, в этом нет ничего сложного - хочешь делай, хочешь нет, от твоего неделания хуже будет только тебе. Совсем другое дело за троих одной - за себя, за дочку и за мужа. А ещё ребёнок то ёршик попытается облизать, то к плите подойдёт близко. Бди в оба глаза. Мужик сам проснуться не может, значит, надо держать в голове, значит, надо проснуться и разбудить и убедиться, что он встал, а не заснул обратно. Это всё нагрузка, а он ведь не дитё. Ей зачем это? Даже координировать другого - это тоже задача. А брать на себя задачи другого? Это 30 открытых вкладок у неё в голове. Постоянно. Это перегрузка. Ну, а какие у него потребности? Чтобы обслуживала и отстала? Поговорить-выяснить она не единожды пыталась, и? Тяжелый физический труд имеет начало и конец. А её труд нет - 24/7/365. Дышит ли, проснулся или нет, не полез ли куда. Это ментальная нагрузка. А я да. Соискательство и работа. Спортзал. Про рутину писать не буду. Площадь поболее Вашего. И не от физической работы, нет. От людей и взаимодействия с ними. От работы, от документации, от ответственности. Почему я должна что-то предлагать и бесплатно работать? Если он трудится над благополучием семьи, то почему он не поговорит с женой и не объяснит ей это? Что ему стоит это сделать? Что ему стоит не игнорировать ТС? Это же любимая женщина, ему дорог брак и их малышка, в чём проблема? Потому что выбора нет. Потому что есть понимание, что это временно. У ТС есть крепкое понимание этого? Бабушка при деле? Бабушку спросили надо ли ей это? Может потому что выбора нет у бабушки? Либо так, либо никак. Ну, у них видимо, не привлекать нельзя. Я спросила про него. Или вероятно он так себя ведёт, что ей приходится так себя вести. Это бесконечно может продолжаться - выворачивать я тоже умею.

Именно. А не в том, чтобы ей стало плохо.