Просто сами высказывания подобного рода не несут никакой конкретики, не имеют никакой практической ценности, и их использование в дискуссиях в качестве аргументов сродни использованию апорий.
Какие именно женщины, каких именно бизнесменов, в каких ситуациях, в каких условиях, для чего, почему...
Типичный пример апории, в диалоге одного известного биолога с журналисткой.
* Если бы все мужчины на Земле одновременно исчезли, то женщины бы выжили. ЭКО, банки спермы. Верно?
-Ну в принципе, да.
* А вот если бы одновременно исчезли все женщины, человечество бы погибло. Верно? Ведь нет пока технологий позволяющих выносить ребёнка без женщины?
- Да верно.
* Следовательно женщины важнее мужчин для человечества, и без них мужчины не выживут.
Бред? Бред. Существует реальная угроза вымирания одного из полов? Нет. Задан ли был контекст и условия важности женщин для выживания в последней реплике? Нет. Ценность суждения 0.
