Автор, спасибо за тему.
Очень интересные наблюдения, полезные, систематизированные в какой-то степени. Чувствуется опыт, уровень, глубокое погружение, сочетании изучения литературы с проверкой ее на практике, и, что самое ценное, с переосмыслением под себя, текущее время и место (Мск). Короче, респект, РЕСПЕКТ !
Оставлю здесь своё отношение к вопросу, и свои выводы.
Разделяю две разные задачи полевых подходов: 1. Для знакомства с целью секса / отношений. 2. Для проработки своих багов.
Для цели №1 считаю крайне неэффективными подходы описанные автором, в стиле «наметил цель — вперед!», догоняя или идя навстречу итд, назовем их «бесконтекстные подходы». Лично у меня только однажды подход такого типа закончился успехом: на курорте фастом петтинг со сквиртом на лавочке в сквере, но без вагинального окончания.
А вот для цели №2 бесконтекстные подходы крайне полезны. Когда надо нарастить «бегемотью шкуру», чтобы тебя 150 раз послали, ты корёжился от стыда каждый раз, но на 300-й раз так привык, что тебе уже пох стыд или ответный негатив девушек — этим ты убиваешь свою стеснительность, или интровертность, и знаешь что теперь ты без проблем заговоришь на улице с любым человеком даже без подготовки накачкой ресурсного состояния. То есть применяешь бесконтекстные подходы вообще не ради знакомства, а только ради себя, ради проработки каких-то своих багов.
Для цели №1 — знакомство для секса / отношений — применяю контекстные подходы. Очередь в банке, ожидание транспорта на остановке, выбор одежды в магазине итд, когда ты вообще не собирался ни с кем знакомиться, но вдруг видишь приглянувшуюся тебе женщину, или наоборот она тебя увидела и скрестилась глазами, вы с ней находитесь в общественном месте с более-менее одинаковыми целями (в СТО ждете машину из ремонта итд), ты просто заговариваешь с ней любую фигню, даже без открывашек, но в контексте, например «у них здесь всегда так долго?..». Эффективность очень приличная.
