Пропустите ветерана

[UserN3 1 070]

1 hour ago, sergey_m said:

Не я управляю миром ) 

Я сообщаю, как это происходит по факту. И в некой мере это для меня загадка.

Нет, скорее всего ты сам неосознанно в это своричваешь диалог.

 

1 hour ago, abba229 said:

Значит, пикап особо с такой и не сработает? Да и вообще с другой обьективно более красивой девушкой, чем я? Неважно, бимбо она, не бимбо. 

Работает, просто не в твоём случае. Пикап это чудо таблетка которая даёт соблазнять всех женщин. Это работает только с теми кому ты изначально нравишься. Просто продают это всё под немного другим соусом

[redjkee 418]

5 часов назад, sergey_m сказал:

- Привет!

- Я замужем (варианты: Я занята, Я Несвободна, у меня есть молодой человек)

- М.. ну тогда привет мужу (МЧ; тем, от кого не свободна)

такое продолжение диалога ведет вникуда. а если пиз*ит?)

5 часов назад, sergey_m сказал:

Еще бывает, что на "привет" молча показывает ладонь с пальцами  в стороны (с кольцом, типа замужем).

Я на это:

- Яхонт? Изумруд?

здесь же я бы вообще не продолжал)

5 часов назад, sergey_m сказал:

Изначально внешне  я не похож на (условно) типичного пикапера. И стараюсь быть максимально не похожим на пикапера - прикид полупоходный, за спиной большой рюкзак, проводные наушники.

сидел на днях в "зале ожидания" на авто мойке. напротив меня мужик на диванчеке, по внешке норм, сидит в проводных наушниках, в телефоне что-то смотрит. а я и думаю, неужели кто-то еще пользуется проводными наушниками? какая-то дичь

это я к тому, что может не стоит слишком на пофиг к своей внешке относится?

Изменено 15 сентября 2024 пользователем redjkee (история изменений)

[Мороженое в вафельном стаканчике 207]

12.09.2024 в 01:32, sergey_m сказал:

- Привет!
- .. (игнор)

- Привет!
- Нет.
(тут я изроедка добавляю - "А может нет а может да, а может это все слова.."

 

- Привет!
- ..?
- Можно подняться наверх, выпить м.. по чашечке чая.
- нет, спасибо!
- даэ.., приходите еще!

 

- Привет!
- Мы знакомы?
- К счастью, нет.
- ..
- .. ну в смысле что все самое интересное у нас впереди.
(тут далее будет скорее всего игнор, а пару раз был ответ: "нет", "не думаю")

- Привет!
- Мы не знакомы.
- Можно подняться наверх, выпить по чашечке чая. Ну.. и познакомиться в процессе.
- .. (игнор)

 

- Привет!
- Я не знакомлюсь.
- м.. а интернеты у тебя есть?
- А что? 
- Там можно скачать руководство для чайников "Как знакомиться" ну или что-о такое

Раз был такой вариант:
- Привет!
- Я не знакомлюсь.
- а.. интернеты у тебя есть?
- Нет 
- Тут библиотека ленинская недалеко.. можно найти там руководство для чайников "Как знакомиться" ну или что-о такое
(игнор или ожидание продолжения диалога я не понял, отчалил)

 

- Привет!
- ..
- А куда ты идешь?
- Можно меня не трогать?
- даэ.. я все равно сейчас руки мыть буду.

В основном вот так, а то что ниже - бывает реже.

 

- Привет!
- ..?
- А куда ты идешь?
- А что?
- Можно подняться наверх, выпить м.. по чашечке чая..
- Ну поднимитесь и выпейте.
- даэ.. нет уж давайте как-нибудь сами

- Привет!
- ..?
- А куда ты идешь?
- Ты(вы) всегда так знакомишься?
- нет, обычно.. засылаю сватов!
- .. (игнор)

- Привет!
- А вы кто?
- Джон Доу. Можно подняться наверх, выпить м.. по чашечке чая.
- .. (игнор)

- Привет!
- А вы (ты) кто?
- Дед Мороз
- .. (игнор)

- Привет!
(тут ОЖП отскакивает в сторону (а было пару раз даже с интервалом в год видимо с одной и той же дамой в переходе на Таганской - после отскока начинает кричать "не подходи(те) ко мне!"))
(а я тут же осеняю ее крестным знамением) 

- Привет!
- .. (Привет!)
- А куда ты идешь?
- В каком смысле?
- ну в том смысле, который тебе больше нравится.
(тут либо прямой ответ - "домой", "на встречу" либо игнор)

- Привет!
- .. что ж вы все время так пугаете?
- ну чтоб жизнь медом не казалась

- Привет!
- Что надо?
- .. и не надо мне ни шоколада..
- .. (игнор)

По своему жизненному опыту могу сказать, что все эти подборы "чудо-фраз" для знакомства, занятие абсолютно бесполезное. Если ты девушке зашел, то будет положительная реакция и на "Привет, как дела?", если нет, то делай некст, а не ломай голову над тем, что ты что-то не так сказал. По сути пикап - это просто перебор большого количества вариантов и "учат" тут работать именно с девушками, которым ты нравишься, а с ними я и без пикапа знаю что делать

[redjkee 418]

27 минут назад, Мороженое в вафельном стаканчике сказал:

Если ты девушке зашел, то будет положительная реакция и на "Привет, как дела?", если нет, то делай некст

ну в целом то да, но и случаи прорыва этой стены тоже имеют место быть. тут уже от твоего желания и ВС зависит наверное

тоже как-то одной мадаме в баре не зашел (не знакомлюсь, не интересен и пр.). только я в настроении докапаться, а она охрану на меня вызвала.

ну не зашел так не зашел. зато спустя пару часов, через дорогу в отеле, я бы сказал, залетел.

[UserN3 1 070]

1 hour ago, redjkee said:

сидел на днях в "зале ожидания" на авто мойке. напротив меня мужик на диванчеке, по внешке норм, сидит в проводных наушниках, в телефоне что-то смотрит. а я и думаю, неужели кто-то еще пользуется проводными наушниками? какая-то дичь

это я к тому, что может не стоит слишком на пофиг к своей внешке относится?

Ты просто ведешься на модную фигню, я бы и сейчас предпочел именно проводные наушники

А так пофиг на это всё, внешне нравишь я и ей пофиг будет на эти мелочи, а докапаться и до столба можно

[sergey_m 54]

1 час назад, redjkee сказал:

здесь же я бы вообще не продолжал)

Да, это я так завершаю. Но чаще  просто молча отвешиваю поклон на прощанье.

[sergey_m 54]

1 час назад, redjkee сказал:

такое продолжение диалога ведет вникуда. а если пиз*ит?)

значет будет пиз*еть и дальше, если, конечно, удасться устроить продолжение. Насколько же кайфовей когда все нужно всем участникам соревнования, а не кому-то одному.

[redjkee 418]

1 час назад, UserN3 сказал:

Ты просто ведешься на модную фигню, я бы и сейчас предпочел именно проводные наушники

Ну да, ведусь)

А почему ты сейчас предпочитаешь проводные наушники? Это банально неудобно. А качество звука в современных хороших беспроводных наушниках - мое уважение!

1 час назад, sergey_m сказал:

Насколько же кайфовей когда все нужно всем участникам соревнования, а не кому-то одному.

Это да. Но в современном мире не совсем работает

[UserN3 1 070]

Just now, redjkee said:

А почему ты сейчас предпочитаешь проводные наушники? Это банально неудобно. А качество звука в современных хороших беспроводных наушниках - мое уважение!

Потому что их заряжать не надо это раз. Звук с микрофона, если говорить про гарнитуры для ПК, лучше, это два. Вероятность потерять один наушник отсутствует, это три

 

[redjkee 418]

2 минуты назад, UserN3 сказал:

Потому что их заряжать не надо это раз. Звук с микрофона, если говорить про гарнитуры для ПК, лучше, это два. Вероятность потерять один наушник отсутствует, это три

это все настолько за уши притянуто... у меня зарядку держат 5 часов (кто-то слушает дольше? ), в кейсе заряжаются буквально за 30 минут до полного, микрик норм и за 7 лет не было ни одного случая потери наушника

[UserN3 1 070]

Just now, redjkee said:

это все настолько за уши притянуто... у меня зарядку держат 5 часов (кто-то слушает дольше? ), в кейсе заряжаются буквально за 30 минут до полного, микрик норм и за 7 лет не было ни одного случая потери наушника

Тут само действие что это нужно заряжать и в самый неподходящий момент они как обычно сядут. Микрики у всех говно, сколько на созвонах не участвую у всех кто через это чудо говорит звук говно, а по другому физически быть и не может

Ну и плюс добавим сам износ аккумуляторов, и сложность их замены добавим в список

В общем никаких плюсов не вижу для себя

[sergey_m 54]

15.09.2024 в 19:58, sergey_m сказал:

значет будет пиз*еть и дальше, если, конечно, удасться устроить продолжение. Насколько же кайфовей когда все нужно всем участникам соревнования, а не кому-то одному.

Поясню эту мысль. В какой-то период выходов поле я не чувствовал разницы, что именно Д в этом контакте нужно, если она, разумеется желает этот контакт продолжить. Речь идет о понятти (с форума) "динамо". 
Не чувствовал, потому что по факту никакой разницы в этом самом нужно не было, всегда было по сути то самое динамо до поры до времени. Наблюдая процесс подходов сотоварищей и их модель поведения в контакте с ОЖП, считал что "динамо" 
неизбежный этап в развитии этого самого контакта. Такова уж селяви. Поясню что под динамо я имею ввиду в данном контексте - это когда Д не отвергает знаки внимания, но сама держится настороженно и никакой ответной симпатии не выказывает.
Создает различные сложности, "препятствия" в контакте с нею. Например, не вытягивается на свиданку, но в ясно дает понять, что "завтра обязательно". Или при выгуле аккуратно уворачивается от СС (кажется не ошибся с аббривеатурой).
В таких вот случаях я (весьма нечувствительный по натуре) начинал ощущать свою неполноценность, что-то вроде будто бы во время хронической или продолжительной болезни. И как только контакт прекщался - возвращалось и ощущение прежнего себя.

[СтарыйСлав 2 214]

Автор, спасибо за тему.

Очень интересные наблюдения, полезные, систематизированные в какой-то степени. Чувствуется опыт, уровень, глубокое погружение, сочетании изучения литературы с проверкой ее на практике, и, что самое ценное, с переосмыслением под себя, текущее время и место (Мск). Короче, респект, РЕСПЕКТ !

Оставлю здесь своё отношение к вопросу, и свои выводы.

Разделяю две разные задачи полевых подходов: 1. Для знакомства с целью секса / отношений. 2. Для проработки своих багов.

Для цели №1 считаю крайне неэффективными подходы  описанные автором, в стиле «наметил цель — вперед!», догоняя или идя навстречу итд, назовем их «бесконтекстные подходы». Лично у меня только однажды подход такого типа закончился успехом: на курорте фастом петтинг со сквиртом на лавочке в сквере, но без вагинального окончания.

А вот для цели №2 бесконтекстные подходы крайне полезны. Когда надо нарастить «бегемотью шкуру», чтобы тебя 150 раз послали, ты корёжился от стыда каждый раз, но на 300-й раз так привык, что тебе уже пох стыд или ответный негатив девушек — этим ты убиваешь свою стеснительность, или интровертность, и знаешь что теперь ты без проблем заговоришь на улице с любым человеком даже без подготовки накачкой ресурсного состояния. То есть применяешь бесконтекстные подходы вообще не ради знакомства, а только ради себя, ради проработки каких-то своих багов.

Для цели №1 — знакомство для секса / отношений — применяю контекстные подходы. Очередь в банке, ожидание транспорта на остановке, выбор одежды в магазине итд, когда ты вообще не собирался ни с кем знакомиться, но вдруг видишь приглянувшуюся тебе женщину, или наоборот она тебя увидела и скрестилась глазами, вы с ней находитесь в общественном месте с более-менее одинаковыми целями (в СТО ждете машину из ремонта итд), ты просто заговариваешь с ней любую фигню, даже без открывашек, но в контексте, например «у них здесь всегда так долго?..». Эффективность очень приличная.

Изменено 18 сентября 2024 пользователем СтарыйСлав (история изменений)

[sergey_m 54]

21 час назад, СтарыйСлав сказал:

Автор, спасибо за тему.

Очень интересные наблюдения, полезные, систематизированные в какой-то степени. Чувствуется опыт, уровень, глубокое погружение, сочетании изучения литературы с проверкой ее на практике, и, что самое ценное, с переосмыслением под себя, текущее время и место (Мск). Короче, респект, РЕСПЕКТ !

Оставлю здесь своё отношение к вопросу, и свои выводы.

Разделяю две разные задачи полевых подходов: 1. Для знакомства с целью секса / отношений. 2. Для проработки своих багов.

Для цели №1 считаю крайне неэффективными подходы  описанные автором, в стиле «наметил цель — вперед!», догоняя или идя навстречу итд, назовем их «бесконтекстные подходы». Лично у меня только однажды подход такого типа закончился успехом: на курорте фастом петтинг со сквиртом на лавочке в сквере, но без вагинального окончания.

А вот для цели №2 бесконтекстные подходы крайне полезны. Когда надо нарастить «бегемотью шкуру», чтобы тебя 150 раз послали, ты корёжился от стыда каждый раз, но на 300-й раз так привык, что тебе уже пох стыд или ответный негатив девушек — этим ты убиваешь свою стеснительность, или интровертность, и знаешь что теперь ты без проблем заговоришь на улице с любым человеком даже без подготовки накачкой ресурсного состояния. То есть применяешь бесконтекстные подходы вообще не ради знакомства, а только ради себя, ради проработки каких-то своих багов.

Для цели №1 — знакомство для секса / отношений — применяю контекстные подходы. Очередь в банке, ожидание транспорта на остановке, выбор одежды в магазине итд, когда ты вообще не собирался ни с кем знакомиться, но вдруг видишь приглянувшуюся тебе женщину, или наоборот она тебя увидела и скрестилась глазами, вы с ней находитесь в общественном месте с более-менее одинаковыми целями (в СТО ждете машину из ремонта итд), ты просто заговариваешь с ней любую фигню, даже без открывашек, но в контексте, например «у них здесь всегда так долго?..». Эффективность очень приличная.

Спасибо большое.
Что сказать - у каждого свои сильные стороны, свои наработки, свои возможности, свой опыт - короче свое Я.
Я много раз видел как происходит контекстное знакомство. Почему-то вспомнился пример - какой-то парк в спальном районе - М и Д  (лет по 30 им, каждый баллов по 6.5-7) вышли на травку выгуливают собачек, собачки - идентичной породы. 
Подгребли друг к другу, тили-тили что-то по очереди задвигают, издали могло бы показаться что это - давние знакомые, но я-то был рядом и слышал диалог. 
Произошла та самая необъяснимая магия - некое единение, слияние  при контакте, их как магнитики сразу притянуло друк к другу.
Но на мне это не срабатывает, мое магнитное поле едва заметно. С одной стороны прохожие (любого пола, возраста, нации и соц. группы) на улице чтоб что-то узнать/уточнить часто выбирают меня из всех кто рядом. 
В тоже время диалог формален, т.е. все стараются вести себя пристойно, например продавщицы со мной не заигрывают (наоборот стремятся показать что они воспитанные девочки). Это - наблюдение за собой и за некоторыми моими знакомыми.
В первые секунды я могу привлечь внимание незнакомой Д (т.е. в идущем потоке, в массовке я на мгновенье притягиваю их взгляд, но далее, при более длительном контакте интерес быстро выветривается. 
Т.е. в банке, бутике, СТО меня ОЖП наблюдают в течение некоторого периода (более нескольких секунд) и я становлюсь за это время в их глазах неликвиден. Я (при своей нечувствительности, низкой примативности (этологический термин)) таки ощущаю как происходит снижение градуса интереса.
Факт, но я - ментально этакий чужеродный элемент этого социума. Меня не понимают + я не понимаю окружающих. "Будь проще и к тебе потянутся." Но я не кочевряжусь, не строю из себя сэра и умника - а не могу (органически) быть прощще.

Я не верю в техники пикапа - умелые утилизации прверок, отслеживание БЗ при общении, "пребывание в потоке", модность/современность ментальности и ВВ выдает в тебе пикапера и воздействует отрицательно на восприятие тебя обрабатываемой (склеиваемой) ОЖП. 
Лезвие Бритвы, если кто читал.
Поэтому у меня это - в основном задача номер 1. Как я понимаю, меня много меньше (чем обычного ходока из полей) травмируют "жесткие" посылы, игнор, и прочее неприветливое поведение ОЖП. Я не чувствую какого-то стыда, точнее все это настолько незначительно, 
что не хочется над этим думать. Если я удачно улилизировал "отшив", я
без сомнения в +. Я достататочно прокачался в этом. 
Поэтому - да, задача номер 1.
Моя идея моих (неконтекстных) подходов заключается в том что должна в поле нарисоваться ментально схожая со мной "дура", которая понимает всю кринжовость общественных правил (знакомиться только с уже знакомыми, подкинутых естественным течением жизни) которые ограничивают ее возможности и из любопыства 
(а не по тому что я как-то ее охмурил спецтехниками) пойдет отведать со мной того самого чая. Ну а далее я уже постараюсь.

[Manovar 254]

Классная тема. Прочитал от и до. Как жж, дневник становления, опыт ошибок и т.д.

А пробовал, не знакомится (директивно), а открывать диалог чем то отдаленным контекстным (Шутка, рассказ, смешная и интересная история)?

И не ждать реакции девушки, ориентируйся на неё откликом, улыбкой, стеснением.

Сколько лет тебе? Есть фото в лицах пикапа?

 

 

[sergey_m 54]

19.09.2024 в 17:17, Manovar сказал:

Классная тема. Прочитал от и до. Как жж, дневник становления, опыт ошибок и т.д.

А пробовал, не знакомится (директивно), а открывать диалог чем то отдаленным контекстным (Шутка, рассказ, смешная и интересная история)?

И не ждать реакции девушки, ориентируйся на неё откликом, улыбкой, стеснением.

Сколько лет тебе? Есть фото в лицах пикапа?

 

 

Спасибо.
Да - жж, что-то вроде "время собирать камни".
Да, начинал конечно не с директива, тогда когда этого сайта еще не было, эффективные модели подхода еще только вырабатывались сообществом (очень небольшим на тот момент). 
Был один сайт на тему, кажется назывался pickupgu.ru.
Без ожидания реакции идти в своей струе - да. тоже практиковал, но вроде это не моя тема. Моя - прямой равноправный диалог ).
Лет - скоро 49 будет (но выгляжу как тридцати-тридцатипятилетний, которой много курит и бухает и мало спит ).

Да, в лица давно когда-то выкладывал, но они, понятно, давние и могли прокиснуть уже.
В личку отправил ссылку на видосик, который должен дать понимание как же я выгляжу, по фото представление будет менее точным, но на всякий фото по второй ссылке.

[sergey_m 54]

Бывает, что ОЖП соглашается сразу же на мое предложение и мы идем пить чай. Обычно этот условный тип ОЖП я бы охарактеризовал так - стрекозы (из сказки стрекоза и муравей), которые перманентно
не знают чем заняться и у которых много времени (но делают вид что очень заняты), и соглашаются на контакт (вербальный) со мной из-за скуки, этакие перегоревшие лампочки (но возможно которые вообще никогда и не горели).
Возникает стойкое ощущение (впрочем возможно на самом деле обманчивое), что хоть ты убейся ап стену, но никакого интереса ты у них не вызовешь. Легко вызваниваются впоследствии, могут даже сами вызвонить - но все с них как с гуся вода.
Ну а в общем ОЖП, как я уже сказал, отмазываются от моего предложения с разной степенью тактичности.
Т.е. моя идея в том, что ОЖП в массе своей (вопреки тому как это неявно позиционируется в обсуждениях на форуме) не ищут постоянно кого "помордастей", их вполне устраивает тот ОМП что у них есть уже, к которому они уже привыкли. 
Идея с форума "прокачаться" (по разным востребованным направлениям) так, чтобы затмить у ОЖП ее текщего ОМП валидна для старшеклассниц, в короткий период жизни согласно биологическому циклу, когда производится перебор и выбор.
Далее, для ОЖП постарше это (с нашей стороны) - метание бисера из пустого в порожнее. Ни Том Круз, ни Филип Хардкоров ну никак не склеют старуху Изергиль (если вдруг им зачем-то это будет нужно). 

Читаю ЖЖ какого-то ИТ-шника, у которого проблемы со здоровьем и немного с психикой (это тема его постов - как и что он пробует и что из этого выходит). Его регулярно вгоняет в депрессию такой факт, 
что он почти всегда не может ответить взаимностью очередной нарисовавшейся на горизонте ОЖП (из-за состояния здоровья). Я здесь хочу обратить внимание на факт - ОЖП появляются завидно регулярно, в любой среде где 
бы он не оказался, между букв читается что он им (этим ОЖП) реально необходим, они буквально (это моя оценка) преследуют его. При этом мной сам этот факт воспринимается как чудо расчудесное (а им - как серые будни).
Мне не понятно, как можно вообще для кого-то (не говоря уж об ОЖП 6 баллов и выше) быть привлекательным в состоянии подавленности. Дело в том, что этот депрессивный ИТ-шник не единичный пример. 
Есть рассказы моих знакомых про то как  некто пытается решить проблемы ВС посредством смены спутниц(ы) жизни (типа сьехал от этой перехал жить в той, а потом почти сразу к вот этой вот). Какая-то чортова магия.
Я же так устроен, что могу крактковременно удерживать (как магнитное поле плазму) внимание ОЖП только находясь на пике ВС.  (При удачном стечении этого и других обстоятельств этого хватает на 1-2 непродолжительных свиданки.)
Да, колебания ВС у меня незначительны (душесное состояние - ровное), но какие-никаие пики можно выделить все же. 

[Razorlight 700]

Так может перестать их тупо в лоб звать на кофе?

[sergey_m 54]

9 минут назад, Razorlight сказал:

Так может перестать их тупо в лоб звать на кофе?

Вполне может. Сейчас я тут делюсь своим опытом - тем что уже сделано, совершено - возможно будет интересно кому-то  по своей сущности  подобному мне 

[UserN3 1 070]

55 minutes ago, sergey_m said:

Мне не понятно, как можно вообще для кого-то (не говоря уж об ОЖП 6 баллов и выше) быть привлекательным в состоянии подавленности. Дело в том, что этот депрессивный ИТ-шник не единичный пример.

Внешка, всё дело в ней

57 minutes ago, sergey_m said:

Идея с форума "прокачаться" (по разным востребованным направлениям) так, чтобы затмить у ОЖП ее текщего ОМП валидна для старшеклассниц, в короткий период жизни согласно биологическому циклу, когда производится перебор и выбор

У меня уже давно вертиться мысль поднять тему об обсуждении Т100Б и когда она работает и когда перестаёт. Плюс ещё в ней отсутсвуют показатели после которых должно что-то меняться, всё слишком эфимерно

 

 

42 minutes ago, Razorlight said:

Так может перестать их тупо в лоб звать на кофе?

Автор очень давно выходит в поля, и как я понимаю уже множество чего перепробывал

[sergey_m 54]

Я подкатываю к дамам, которые школу уже закончили, и обычно - уже давно. У тех, с кем получается законтактировать, мне видится так, что модель их поведения с кавалером давно определена и все решено, будь ты хоть
рыцарем Айвенго, хоть Ктулху со дна океана. Т.е. "зайчики" которые прыгали перед ними "Я самый! Я самый" или роли родителей в ее семье или скорее это что-то врожденное - не так уж важна причина, 
но факт такой что одеяло (по мнению ОЖП) почти все сразу у нее. Так же сам факт классического подхода - подкатил ты (а не она), значит кому это все нужно? Думаю поэтому (у меня так) наиболее удачны в плане К++ контакты когда 
ОЖП оказывается около меня сама - например в метро на платформе проходя, останавливается рядом глянуть в смартфон, или выбрав не тот эскалатор, направляется к нужному (а там уже я иду). 
Или места на платформах метро или в ТЦ где все ждут друг друга договорившись о встрече - вновь подошедшая Д занимает свободное место случайно рядом со мной. Ну и конечно (я уже задвигал эту тему ранее) - стойкое мнение
о пикаперах - унылые никчемыши, которым никто не дает и поэтому они безнадежно нарезают круги по полям.
Казалось бы Ниризиновзг - огромный город (к тому же с притоком свежих ОЖП) - но не только собратья по полям уже не раз подкатили где-либо к почти каждой более-менее презентабельной Д, 
но и я сам это сделал лично (разумеется к тем кто в карту). Это можно заметить в переходах метро (вобщем-то уже во всех), что Д к которой я направляюсь нередко пасет меня краем глаза (видимо готовясь дать отпор). 
Тех ОЖП, с которыми был сверхкороткий контакт более недели-двух назад я уже естествеено не помню, особенно если они сменили прикид.

[sergey_m 54]

Про карты. Интуитивно меня притягивают ОЖП, прикинутые по-простецки, минималистично. Создают этим (ессно у меня) впечатление присутствия в своей сущности некой (глобальной) идеи ориентированной во вне
(улучшения в каком-либо направлении окружающего мира) и таким образом у них не остается внимания на мишуру (модную одежду, макияж). (И в поле как правило есть немного времени до подхода чтобы уточнить что собой являет та 
или иная ОЖП.) Но как правило, обычно это - замученный жизнью колхоз, недалекий и не очень воспитанный. Прикид этот обусловлен не попыткой отразить/выразить себя, я суровыми условиями обитания. 
Не до жыру. Иногда встречаются весьма свирепые экземпляры - концентрат высокомерия и лютой ненависти. Естественно, "минималисток"  не много и я подхожу и к "боевому раскрасу", ботоксу и гиалуроновой кислоте (если этого добра в меру).
Выраженной закономерности явно нет конечно, но все же могу заключить что внешне более "яркая" особь более скромна по натуре. Особенно бывает удивляет диссонанс между "терминаторской" внешностью и неагрессивной реакцией на мой подход.
Еще я бы выделил эмо, готтов и прочих неформалок в гротескном обрачении с раскрасом фейса и волос нестандартными цветами. Изначально (на мой вкус) это наименее привлекательный подвид, но бывает что черты и выражение лица, кожа и формы туловища
перевешивают то во что они упакованы и я иду в атаку. И, на удивление, такие ОЖП оказываются наиболее ментально здоровыми (и вообще с правильной нервной системой), правда при этом наименее охотно идут на контакт - пытаются максимально экологично (термин с форума) отмахаться.

Изменено 28 сентября 2024 пользователем sergey_m (история изменений)

[sergey_m 54]

Когда-то ранее на форуме поднимался вопрос о страхе подхода - а именно можно ли от него избавиться навсегда. И коллективный разум выносил вердикт - нет. Я же могу сказать так - в привычной обстановке (метро, улица, ТЦ) и
привычным способом (например догнав и сбоку или присев к ОЖП рядом на скамейку) - да, можно. Если достаточно регулярно выходить в поля в течение длительного времени, то тупо с возрастом вас все, включая подходы будет 
будоражить меньше чем как то было в школе. Т.е. я после например перерыва в пол-года выхожу в поле как после вчера. Даже чуток непривычнее спросить у прохожего как пройти в библиотеку, чем пригласить Д на чай. 
(В давние времена же после перекура в неделю-две возникал стойкий мотив "заберите меня отсюда").

=====

Существует поверье (на этом форуме) что в спортивно-оздоровительном клее, примерно как и в других сферах - работе, каком-либо увлечении постепенно растет мастерство, ты можешь/умеешь все больше и больше. 
Начинаешь с 4-к, понимаешь что к чему - переходишь на следующий уровень - тымс-пымс - а там уже и 7-ки/8-ки маячат. И интуитивно, помимо этого поверья, имеющийся расклад ощущается точно так же.
Вспоминаю скольких козырных Д я слил поддавшись этому ощущению. Поясню. Если в подходе все идет как по маслу, мне начинает казаться что пора остановиться, вовремя выйти из игры, иначе на следующем шаге удача повернется задом.
Выйти с поднятым ВС, проанализировать все что и как ты делал в спокойной обстановке неспеша - короче говоря зафиксировать достигнутый уровень скилов и затем уже во всеоружии атаковать следующую Д.
И вот на следующей Д и на множестве последующих ожидаемого не случается - ни ВС, ни ощущение "я все могу" не приносит какого либо успеха - и тот самый удачный подход, от которого ты так бодро оттолкнулся - становится
полуреальной случайностью из прошлого. 

[sergey_m 54]

Тема, которой не существует. 
Точнее, тема, которая (по памяти) не затрагивается на форуме. Наши подходы в людных полях периодически сопровождаются противодействием непосредственных окружающих сего перформанса - свидетелей подхода.
Противодействием разной степени активности. Сообразительная пенсионерка может занять удобное тебе место на эскалаторе рядом с ОЖП, к которой ты только что подкатил, ну чтоб процесс подхода медом не казался.
Или в процессе подхода из ниоткуда может выскочить "подкачанный" доблестный защитник слабого пола с поломанными ушами. Бывает и наоборот - те кто рядом стараются поспособствовать чтоб все в подходе получилось 
- пропускают, уступают место чтоб тебе было удобно зайти с нужного ракурса или встать у ОЖП в правильном месте. Но это обсуждать нет особого смысла, потому возвращаюсь от пособников к "противникам подходов".
Кто-то из потока может вмешаться в подход с вопросами "как проехать туда то" или выразить претензию к направлению твоего движения в толкучке (я бывает обгоняю и подрезаю чтоб правильно зайти к Д), или если подход
на эскалаторе, у кого-то из сзадистоящих возникает острая потребность спуститься (а ты закрываешь путь ибо стоишь с Д и место есть только слева). 
Имхо движет всем этим мотив пресечь попытку твоей доминации (чувство справедливости), зависть и (в меньшей степени) забота о беззащитных. Тем кто читал Маркова, Дольника, Протопопова. Ну бывает + и ревность - это когда ОЖП оказывается не одна, 
но ее верный спутник в потоке оказался незамеченным до начала подхода. Пишу "ты" - потому что это не моя личная фишечка в полях, собратья по клею отзывались о подобном периодически. Я уже писал что любые
конфликты не моя тема, я тут совершенно детренирован. Стоит кому-то значимому повысить на меня голос, как мои мысли разлетаются, горло немного пересыхает и язык немеет. Ну и в довесок вообще вести в таких ситуациях
диалог - считаю неразумным. Мое самолюбие (в сравнении со знакомыми) мало страдает, если на меня "наедут", а дело обычно этим и заканчивается, но бывает оппонет считает этого не достаточно. Ну и еще попадаются искатели приключений на свою Ж, 
которым нужен только повод запрессовать тебя по максимуму. Стараюсь собрать мысли в кучу и оценить на сколько силен, тяжел, резв и прыток и правильно экипирован самопровозглашенный блюститель порядка, один ли он. Стараюсь держать в голове,
что если от соперника "бегать", то он должен многократно превосходить тебя по бойцовским скилам чтобы нанести тебе серьезный урон, а от пары тумаков я не аннигилирую. (Даже буду рад что все так легко закончилось).
И такой момент имею ввиду - везде присутствуют камеры наблюдения и копы всех найдут при желании и не будут разбираться "кто кого за что и чем". Получат все. Поэтому если у меня в рюкзаке что-то ценное или тяжелое, спортивная травма или недомогание -
веду себя осторожно (что конечно идет не в + эффективности подходов).

[sergey_m 54]

Какие же разные реакции Д на (мой) подход! Делаю в общем-то одно и то же, в примрно одном и том же настроении/состоянии - а чего только не бывает в ответ. 
Испуг неожиданности. Испуг "мне мама велела с чужими не разговаривать". Негодование. Негодование "где ж ты раньше-то был?!". Восторг. Желание проучить/отомстить (почему мне и за что?). 
Позыв покачать права (ты меня уважаешь?). И трудноидентифицируемая реакция с околонулевой энергией (на форуме называется игнор).
У меня нет точного понимания почему это так - но почти у каждого из нас встроенное убеждение, что фактом нахождения в поле (чьего-либо) внимания ты преподносишь некий дар той или иной степени ценности.
Возможно тем, кто из этого подавляющего большинства, будет вообще не понятно о чем это - ибо а как же может быть иначе. Но вот у меня наоборот  - я стараюсь вступать в контакт с кем-либо только при "производственной необходимости" и 
сделать любой контакт (на уровне автоматизма) как можно короче (в пределах разумного понятно). Показаться кому-либо навязчивым - это (для меня) испанский стыд. 
Итак, бывает в поле Д ставит мне лайк и отвечает на вопрос "а куда ты идешь?/что ты здесь делаешь?" - "еду к знакомому/подруге/друзьям" и я на это "м.. привет знакомому/подруге/друзьям!" - выражаю свой респект и благодарность избавляя ее от своего общества.
И уже по последующей реакции Д понимаю, что она-то ждала продолжения банкета. Такой жесткий непроизвольный троллинг тех редких экземпляров, кому я симпатичен.  

===

Дополню варианты диалогов в поле, забыл сразу еще пару частых вариантов

- Привет!
- Привет.
- А куда ты идешь?
- Не важно/не имеет значения
- Можно подняться наверх, выпить по чашечке чая. 
- Нет, спасибо
- да.. приходите еще!

- Привет!
- Мм?
- А куда ты идешь?
- Что?
- Можно подняться наверх, выпить по чашечке чая. 
- Что?
- Что-то. Что-то что-то что-то есть у бегемота.

Вообще почти всегда (уже автоматизм) зеркалю Д при подходе. Так же одновременно хмурюсь, наклоняю голову или отпрянаю нзад/в бок.
Если присаживаюсь на лавочку/сиденье рядом с Д, то одновременно с ней и вскакиваю, и тоже изображаю испуг (театрально).

[sergey_m 54]

12.09.2024 в 09:29, Almasiel сказал:

постарайся просто делать это более дружелюбно менее неожиданно и найти предварительно с ней контакт глаз.

Следующая значимая ступень поддерживать разговор  с женщиной ни о чем в течение 5-10 минут

   

Контакт глаз (КГ). Если я кидаю взор на незнакомую Д в общественном месте, она либо демонстративно игнорит (смотрит в сторону/мимо/сквозь меня), либо делает то же в ответ и тут же мгновенно отводит взгляд.
Бывает наоборот - я замечаю взгляд на себе и если смотрю в ответ, Д мгновенно отводит глаза, обычно даже успевает заранее, так чтоб наши взгляды не пересекались. Если Д мне в карту, пробовал делать подходы.
В том и другом случае имхо эффективносить чуть ниже (чем у подхода без предварительного КГ) - в первом пропадает эффект неожиданности и Д в какой-то мере уже готова давать отпор, во втором - наоборот, видимо все слишком неожиданно для Д и она скорее
всего перепугается. Еще редкие случаи когда Д смотрит не отводя глаз в течение нескольких минут (и я не могу прочитать какой в этом посыл) - например сидя/стоя напротив в вагоне метро и я в ответ делаю так же, но сделать подход в голову не приходило ибо странно все это. 
Вот такой вот КГ.
Может это какой-то прикол (то что скажу сейчас) но я в общем-то не управляю своей дружелюбностью. Из серии "папа тебя любит, а ты его бесишь!". Но, блин, ну я вообще не подхожу если Д выглядит не интересной, ибо это будет 
подошел и до*бался непонятно зачем, ну а если Д в карту - она сама своим обликом вызывает во мне дружелюбие, хм, как-то так.

Диалог более нескольких секунд.  

Наблюдал перформанс собратьев по призванию, которые в полях буквально купаются во внимании ОЖП, ОЖП при подходе буквально забывает 
куда и зачем направлялась, готова минуты и часы провести так. Я не обладаю "магией" очарования и Д обычно с первой секунды подхода старается так или иначе избавиться от моего общества. В какие-то времена был период
в полях (а именно в метро и ТЦ) я пробовал сделать контакт с Д как можно более продолжительным. Как это выглядело. Напомню, что в те времена 95% подходов реакция на мой "Привет" - игнор (мета "меня не было и нет"). Вместо того чтобы пойти далее своей дорогой (как я поступал до) - я уже шел рядом (но не вплотную) с Д бросая коментарии и 
вопросы "Классная погода", "Как дела?". Д до какого-то момента обычно отмалчивалась, а потом неожиданно впадала в панику/истерику, поняв что я никуда не исчезаю. Пыталась убежать, но от меня хрен уйдешь хехе ). Бывало, взывала на помощь тех кто рядом, но все смотрели на нее (еще больше усиливая ее панику) как на двинутую - 
со сбившимся после бега дыханием и указывающей на прилично одетого М (меня, а натурально делал в этот момент вид что иду/еду куда-то по своим делам). Были забеги по вагонам метро, как в голливудских триллерах - кто успеет в последний момент зайти/выйти из вагона метро - уехать или остаться на платформе.   Вначале было неприятно и некомфортно, потом даже по фану,
но обещанных пикап-практиками дивидендов мне это не приносило - Д не стали ко мне в полях более благосклонны. И я вернулся к прежней тактике - "если это не надо вам, тогда не надо и мне".

[EverymanX 193]

On 9/15/2024 at 6:50 PM, redjkee said:

а я и думаю, неужели кто-то еще пользуется проводными наушниками? какая-то дичь

Их заряжать не надо и меньше лишнего излучения на мозг.

[sergey_m 54]

Еще варианты диалогов.

Ранее приводил примеры (со своими утилизациями), когда в метассобщении Д намешаны пафос, злоба и/или страх.
Но когда Д не моризится, не кривляется (изображая испуг), не прожигает лучами ненависти, а всячески выражает уважуху - извиняется, что не может ответить мне взаимностью (бывает очень мило) или тем более когда может, стараюсь оформить примерно так:

- Привет!
- ..? (Привет!)
- А куда ты идешь?/Что ты здесь делаешь?
- Туда-то/еду домой/магазин/знакомым.
- Можно подняться наверх/зайти в кафе выпить по чашечке чая.
- Не могу/очень устала/завтра рано на работу (я несвободна/есть муж/есть МЧ)
- Очень жаль, в другой раз тогда (ну тогда привет тем от кого несвободна/привет мужу/МЧ)

если "в устала" слышится чистая правда, то предлагаю в другой раз как-нибудь в заранее назначенном месте и такое-то время, ну и задвигаю тему про Машу, Дубровского и дупло старого дуба.

- Привет!
- ..? (Привет!)
- А куда ты идешь?/Что ты здесь делаешь?
- Что?
- Можно подняться наверх/зайти в кафе выпить по чашечке чая.
- М.. Спасибо, я не могу/муж не одобрит (ну или какая-то др. весткая причина). Ну так классно! (Так смело подошли/такой необычный способ знакомства!)
- Да.. я здесь вообще ни при чем - к такой симпатичной даме ноги сами идут/при виде такой симпатичной девушки шарики-ролики сами что-то выдумывают!

Еще бывает такой нейтральный вариант, когда меня принимают без особого восторга но и против как будто ничего не имеют (как бы принимая игру):

- Привет!
- А? (Привет!)
- А куда ты идешь?/Что ты здесь делаешь?
- А что?
- Можно подняться наверх/зайти в кафе выпить по чашечке чая.
- да чего там - я бы дала сразу по пивасику/или по фужеру шампусика?
- ну.. (нет,) у меня сегодня (исключительно) чайное настроение.

[EverymanX 193]

On 10/4/2024 at 12:39 PM, sergey_m said:

в полях (а именно в метро и ТЦ) я пробовал сделать контакт с Д как можно более продолжительным

По-моему, чтобы получить контакты незанятой девушки надо не меньше 10 минут общаться. А такое свободное время далеко не во всех ситуациях бывает. А вообще чем дольше идет первое общение, тем лучше. Наверное, лучше вообще сразу же устроить что-то вроде свидания, если место подходящее и девушка одна. А еще надо не тормозить, уметь поддерживать разговор, вести его так, чтобы он не уходил в ненужное русло, вызывать положительные эмоции. Я всему этому еще только учусь при удобном случае.

[sergey_m 54]

Еще вот так, тоже такой нейтральный вариант по метасообщению:

- Привет!
- Вы обознались/вы меня с кем-то спутали?
- Еще пока не знаю. Можно подняться наверх/зайти в кафе выпить по чашечке чая.

Еще:
- Привет!
Если выражение мордочки Д, с которым она ко мне ее повернула не айс, или там Д слишком молодая/старая то от меня сразу в догонку:
- Пардон. Я вас с кем-то перепутал.

[sergey_m 54]

- Привет!
- ..? 
- А куда ты идешь?/Что ты здесь делаешь?
- А зачем Вам (знать)?
- Праздное любопытство. Можно подняться наверх/зайти в кафе выпить по чашечке чая.

[bаbuin 763]

04.10.2024 в 12:39, sergey_m сказал:

Наблюдал перформанс собратьев по призванию, которые в полях буквально купаются во внимании ОЖП, ОЖП при подходе буквально забывает 
куда и зачем направлялась, готова минуты и часы провести так. Я не обладаю "магией" очарования и Д обычно с первой секунды подхода старается так или иначе избавиться от моего общества.

тебе в эту тему)

https://forum.pickup.ru/topic/180535-внешность-главное/

[sergey_m 54]

- Привет!
- ..? (Привет!)
- А куда ты идешь?/Что ты здесь делаешь?
- Домой еду.. Я  тороплюсь
- Поменять воду бегемотику в аквариуме?
- К+ (обычно)

[bаbuin 763]

2 минуты назад, sergey_m сказал:

- Привет!
- ..? (Привет!)
- А куда ты идешь?/Что ты здесь делаешь?
- Домой еду.. Я  тороплюсь

попробуй так:

- Привет, постой

- Что?

- Я хотел познакомиться, у тебя есть инста/телега?

дальше обрабатываешь возражения

[sergey_m 54]

11 часов назад, bаbuin сказал:

тебе в эту тему)

https://forum.pickup.ru/topic/180535-внешность-главное/

Спасибо за тему! Мне нравится нешаблонный подход, желание все перепроверить самостоятельно (это я про автора). А мои примечания такие - автор (ТС) внешку понимает весьма широко - с заходом в  область привелекательности 
(термина, который настолько не конкретен что просто в нашем контексте тупо собъет с толку. С таким термином получится "тетки дают тому, кому они дают".). По фото анкеты красивого паренька. Во первых - не все к внешке относят ухоженность и стильность (это я). Во вторых на переднем плане -
лайфстайл (фотки сделаны не для паспорта/пропуска). Я уже в этой своей теме ранее отметил сей момент (про голливудских актеров). Ну и главное - локация где сделаны фото, поза, выражение мордашки - это проявление ЧСВ/З/П (важности,значимости,превосходства). Более чистая внешка - это фото в спящем состоянии, когда фейс и боди максимально расслаблены.
Да, не зная заранее рез-та (согласий Д на встречу)я бы по фото паренька не предвидел такой успех (если речь конечно о Сколенавстанске, а не о Филлипинах или Тайланде).
Тред только начал зачитывать, так что возможно ТС внесет корректировки. Но про знакомого которого сдувает ветром он имхо не прав. У знакомого имхо завалена не только внешка, а ТС этого не видит. Точнее, повторюсь, ТС внешку понимает слишком широко.

[sergey_m 54]

Тема долгая ого-го, ТС там еще косячит в миропонимании - про неизбежное унижение вещает в процессе поимения ОЖП. А еще там видосы и картинки увлекательные, с камментами. Есть видеосьемка где какой-то скользкий тип (пикап-мастер или что-то такое) клеит Д на выгуле в Парке горького кажется.
Блин, как же классно она себя ведет - просто выпускница института благородных девиц. Все строго по теме и без пошлятины. Хочется надеяться что со мной (и любым другим) она бы вела себя точно так же.

[sergey_m 54]

У меня нет привычки чистить смартфон от контактов добытых в полях и за много лет их накопилось - в ватсап и телеграм периодически всплывют статусы и я иногда просматриваю фотки ОЖП - жизнь идет своим чередом и бывает там фигурируют их нареченные и супруги. И в основном они похожи на голливудских актеров - т.е. балл 6-8. Возможно это так называемый "эффект выжившего" - т.е. если 2-я половинка не фотогенична, она не удостаивается чести быть размещенным на фотках в месенджере. Но тем не менее мысль такая что подхожу я к слишком "козырным" ОЖП и потому таков результат. 

[Almasiel 375]

7 часов назад, sergey_m сказал:

У меня нет привычки чистить смартфон от контактов добытых в полях и за много лет их накопилось - в ватсап и телеграм периодически всплывют статусы и я иногда просматриваю фотки ОЖП - жизнь идет своим чередом и бывает там фигурируют их нареченные и супруги. И в основном они похожи на голливудских актеров - т.е. балл 6-8. Возможно это так называемый "эффект выжившего" - т.е. если 2-я половинка не фотогенична, она не удостаивается чести быть размещенным на фотках в месенджере. Но тем не менее мысль такая что подхожу я к слишком "козырным" ОЖП и потому таков результат. 

Между 6 и 8 пропасть, после 6 уже включаются в оценку не только внешность, но 6 объективных баллов по шкале достаточно, чтобы было инстинктивное счастье, без всяких компромиссов.

Ты забавный конечно тип, умные всякие речи про ошибку выжившего, это прям одновременно

• и когнитивное искажение
• и дураку закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так

Многие актёры, например, принципиально не светят личную жизнь (и дело тут не в том, что кто-то 6 а кто-то 8) а просто им оно не надо отсветили уж своё и ценят прайваси, таких постоянно ловят репортёры, чтобы хайпануть. 

Cамый простой пример ошибки выжившего - это медицина в статистике только те, кому поставили диагноз, но те, кто умирают до диагноза, не попадают в выборку.

Или о самолётах, которые возвращались с задания и укреплять броней хотели места, там, где видели пробоины (у тех кто выжил), крылья хвост, хотя нужно укреплять там, где нет пробоин (бензобак двигатель), ведь не вернулись с задания, (те кто не выжил) как раз те, где были пробоины, в бензобаке и двигателе, а в крылья /хвост может и не попали, а может и попали это неважно. 

И где тут у тебя в твоем примере "эффект выжившего" ?

Нарекать почти все что непонятно и тянет на оправдания себя  "ошибкой выжившего" стало как то очень попсово и пошло, ну оно понятно очень удобно оправдать себя и ты лишний тому пример, не предполагаешь, что у пар в твоем примере хватает совместных фоток, но им оно просто не надо светить?  Плюс, скорее всего, ты вообще не всё увидел.

Кто-то делится, кто-то не делится у всех свое мнение на этот счёт, это никак не связано со всякими умными словами.

Единственное, где есть здравое зерно, (и именно поэтому у тебя пошли домыслы), если женщина не хочет/избегает вообще с тобой фотографироваться - это действительно не то.

Изменено 26 октября 2024 пользователем Almasiel
запятые (история изменений)

[sergey_m 54]

- Привет!

- Со мной не стоит знакомиться.

- Ну это мое хобби - браться за безнадежные проекты.

====

- Привет!

- ..

- А куда ты идешь?

- Извините (не мешайте), говорю по телефону.

- Даниссимо (указвая на себя). Пусть весь Мир подождет!

[Ас Пушкин 19]

Вы что серьёзно?
Имеет значение, какие у тебя наушники (проводные или нет)?
Ох е6ть...

06.10.2024 в 03:48, bаbuin сказал:

попробуй так:

- Привет, постой

- Что?

- Я хотел познакомиться, у тебя есть инста/телега?

дальше обрабатываешь возражения

Вот это интересно. Подскажи какие-нибудь действенные способы?

[bаbuin 763]

1 час назад, Ас Пушкин сказал:

Вот это интересно. Подскажи какие-нибудь действенные способы?

самое главное выделяться из толпы, можно например костюм надеть, или наоборот в какой-то панк уйти с синими волосами, тогда все телки автоматом будут на тебя смотреть. А дальше главное получить инсту/телегу, и там уже будут фотки решать

[sergey_m 54]

3 часа назад, Ас Пушкин сказал:

Вы что серьёзно?
Имеет значение, какие у тебя наушники (проводные или нет)?
Ох е6ть...

Именно так, все дело в этом, а не в каких-то там волшебных пузырьках.

===

В общем только недавно сподвился проверить свою догадку - а именно что ко всем (приличным и не совсем) дамам в метро в центре Трубославска я (или кто-то вместо меня) уже за эту зиму многократно подошел и изрядно самим этим фактом досадил. Дело было так - как-то вышел в поле и был одет при этом в старую куртку и шапку, в которой строил осенью дачу - и как-то мне показалось что дело (клей) пошло лучше (пара дам потом на свиданках сказала что изначально приняли меня за курьера). В общем выбрал лакацию подальше - и оказалось что на околомкадных окраинах все в некой мере как в старые добрые времена - при подходе увидеть козью морду вероятность много меньше, а сам подход обычно производит значительное впечатление на даму, поначалу даже было не привычно. 

Минус новых районов огромный - вся движуха там всего около часа в районе 19:00 ну а потом кто-то появляется буквально раз  в пол-часа. Тем не менее вернулось подзабытое ощущение что все это нужно кому-то еще кроме я.

[Ас Пушкин 19]

7 часов назад, sergey_m сказал:

Именно так, все дело в этом, а не в каких-то там волшебных пузырьках.

===

В общем только недавно сподвился проверить свою догадку - а именно что ко всем (приличным и не совсем) дамам в метро в центре Трубославска я (или кто-то вместо меня) уже за эту зиму многократно подошел и изрядно самим этим фактом досадил. Дело было так - как-то вышел в поле и был одет при этом в старую куртку и шапку, в которой строил осенью дачу - и как-то мне показалось что дело (клей) пошло лучше (пара дам потом на свиданках сказала что изначально приняли меня за курьера). В общем выбрал лакацию подальше - и оказалось что на околомкадных окраинах все в некой мере как в старые добрые времена - при подходе увидеть козью морду вероятность много меньше, а сам подход обычно производит значительное впечатление на даму, поначалу даже было не привычно. 

Минус новых районов огромный - вся движуха там всего около часа в районе 19:00 ну а потом кто-то появляется буквально раз  в пол-часа. Тем не менее вернулось подзабытое ощущение что все это нужно кому-то еще кроме я.

Какие пузырьки, какой клей, какая козья морда, ты о чём вообще буробишь?))

9 часов назад, bаbuin сказал:

самое главное выделяться из толпы, можно например костюм надеть, или наоборот в какой-то панк уйти с синими волосами, тогда все телки автоматом будут на тебя смотреть. А дальше главное получить инсту/телегу, и там уже будут фотки решать

Не понял, надо же вживую общаться, а не в телеге с инстой сидеть

[sergey_m 54]

Ранее вроде тут писал что у меня КГ (контакт глаз) (в контру с теорией давно изложенной на форуме) не работает, точнее если и работает - то работает наоборот - при подходе теряется эффект неожиданности.
Объясняется это видимо просто - думается бОльшая часть Д, которая кидает на меня взгляд в переходах метро, делает это не потому что мой образ привлек ее внимание, а тем что она пытается понять нужно ли ей готовитьсячто я сейчас буду к ней опять подходить или же в этот раз минует ее чаша сия.

[sergey_m 54]

- Как часто ты с девушками знакомишся?

- Примерно раз в столетие - когда парад планет и если конечно при этом в поле зрения присутствует такая симпатичная дама.

===

- А почему ты один?

- Ну потому что свита всем составом выехала на Мальдивы.

[bamb00k 194]

12.09.2024 в 09:29, Almasiel сказал:

это Влад Раду это просто стыд, вот это подаётся как вершина мастерства действительно стоило +10 лет колбаситься ради "привет можно познакомиться?"

А не похрен ли что сказать, если это будет звучать спокойно и уверенно?

Посмотрел этот отрывок, никаких вопросов и кринжа у меня его подход не вызвал.

[sergey_m 54]

Возможно повторяюсь, но бывает попадается герла, которая по всем (внешним) признакам должна быть в теме и тем не менее ее реакция выглядит так будто это (подход/подкат) с ней случился в первый раз в жизни. Вместо (обычно) быстрого ответа на вопрос "Куда ты идешь/едешь?"  она долго бурно и продолжительно о*уевает и у меня нет на такой случай каких-то шаблонов - приходится молча ретирорваться. Все это случается редко и так неожиданно, что я до сих пор не продумал как правильно поступать в таких случаях (.

Есть простое и логичное объяснение почему во время подхода я мгновенно становляюсь "врагом №1", но на уровне бессознательного я не могу это до сих пор понять. Например, в переходе метро перед вестибюлем, при подходе (сзади-сбоку) Д мне сообщила что не знакомится или у нее есть МЧ/парень/муж, я на это отвешиваю поклон и ухожу вперед и все ОК казалось бы, но изредка так бывает, что она идет достаточно быстро и оказывается за мной при подходе к дверям, я (ее не видя до этого момента) рефлексивно придерживаю дверь чтоб пропустить идущего за мной - и вот эта Д с (демонстративным) негодованием меняет маршрут к соседней двери типо ей не нужно все это "джентельменство".

Изменено 14 апреля пользователем sergey_m (история изменений)

[sergey_m 54]

Стало теплее, спецовка (для выходов в поля) у меня была только зимняя, прикупил для лета что попроще. Это в тему если прикид со вкусом и брендовые вещи то автоматом ты пикапер == "зло". Место - окраины. Но. Такое впечатление, что все перестало работать - удаленность от "заюзаных" станций метро и облик "как попало" не приносят второй день ожидаемого эффекта, эффекта который наметился, о котором я сообщил ранее.

Если во время подхода таки начался диалог, то когда я делаю то самое предложение "подняться наверх и выпить по чашечке чая" или там "встретиться как Маша и Дубровский у дупла старого дуба" Д обычно не дослушивает то что я вознамерился произнести и отмахивается (уходя в сторону или возвращая несколькими секундами ранее извлеченный наушник обратно в ухо).  Я так и не выработал "правильной" реакции - то ли продолжать договаривать фразу в пустоту или же мгновенно прервать на полуслове. Этот скилл мне уже много лет кажется удивительным - когда можно вот так просто не дослушав что тебе говорят отмахнуться. Не раз пытался воспроизвести подобное - например когда я стоя на платформе метро фильтрую поток и ко мне подруливает искатель приключений бомжеватой наружности. Задает вопрос (обычно как куда-то проехать или как насчет выдать немного финансов) - и у меня за много лет ни разу не получилось отмахнуться, стою как вкопанный пока не дослушаю фразу. Если мне вопрос начинает задавать Д, я вообще не представляю как ее вот так можно отправить подальше.. Я не представляю (в их глазах) из себя никакой, самой минимальной, ценности.. Как такое невозможное  возможно?  

[1010101011 1 032]

1 час назад, sergey_m сказал:

Как такое невозможное  возможно?

Невербалика.

Ты же отличаешь когда лица бомжеватой наружности шакалят мелочь, от того, когда тебя собираются грабить в спальной районе. Хотя текст один и тот же.

 

[Suvlehim 7 023]

5 часов назад, sergey_m сказал:

Я не представляю (в их глазах) из себя никакой, самой минимальной, ценности.

а в своих глазах? Опиши, чем ты ценен