Перейти к публикации
пикап.Форум

Меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?


Рекомендованные сообщения

4 часа назад, WB57 сказал:

Автор, ты многим отвечаешь, а мне почему-то не ответил на мой вопрос...

Ответил же)

11 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Не заморачивайся, гены хорошие, даже отличные)

Она потомок множества поколений гоминид, которые в условиях жесточайшей внутривидовой конкуренции, смогли передать свой геном в смертельно опасных условиях, пережили 2 самые страшные войны, голод, разруху и Бог знает что ещё. Как и ты кстати. Слабые же канули в лету.

Живи, люби и радуйся, не забивая себе голову всякой ерундой) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 339
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные публикации

Если женщины нет, то надеваешь их на правую руку и вопрос решён) 

Да никто. Это кликбейт))

Сама по себе нет. Она лишь то, что может подтолкнуть на зло, самим своим присутствием в жизни. Самоистязания я тоже злом считаю, как и слепое потакание капризам. "Мужчина должен служить не самой

3 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Надо завязывать пока не поздно?)

Тебе не грозит, не парься) А если по существу вопроса, давай просто логику включим и анализ фактов:

Была себе Европа, никаких особых предпосылок не имела по этой части. Тут появились некие «исследования», которые мягко и ненавязчиво, этак между строк, сеяли зернышки в умы граждан, через какое-то время появились целые течения, и, самое интересное - народ это принял как само собой разумеющееся, правильное и не подлежащее сомнению? Ведь только умный способен понять и принять идею, а кто хочет выглядеть глупым, верно?)  Теперь вопрос - это от большого ума, или нет? 

Главное зародить идею, потом её взрастить, дальше все само пойдет как по маслу. Хрен с ними с гомиками, вон у нас под знаменами успешности и богатства два поколения в труху. Почему? Вопрос. 

Ведь были и умные и интеллектуальные и балбесы и стремящиеся, и? Куда что делось? Сопротивляться искушению - это не в «песочнице» стоять намертво, это рефлексы другого порядка, их так просто не воспитаешь. А вот похоронить можно запросто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Вот тут все плавают на самом деле.

Я не исключение. Поэтому и уточнил.) Что под этим понимать? 

 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Совокупность большого количества признаков, которые могут все вместе и в равной степени не проявляться у одного человека. Например хорошая память, способность к обучению, логическое мышление

Вот именно. Сюда же хочу добавить воспитание, самообучаемость, коммуникативные способности, развитое абстрактное мышление, умение мыслить нестандартно. 

Полагаю, это все же не полный список.) Теперь вернемся к исследованиям - как определялся уровень интеллекта у подопытных? По тестовой системе? Типа ЕГЭ? Или как? Со здоровьем проще, но как измерить то, что не поддается простым алгоритмам.

Вспомнился случай, когда родителям пятилетней девочки отказали в приеме в элитный подготовительный класс. Причина - отсутствие достаточных интеллектуальных способностей. На основе чего был сделан такой вывод: ей показали картинку с контурами автомобиля на котором отсутствует одно колесо и попросили сказать - чего не хватает на картинке? Девочка ответила - водителя. Тестировщики спросили - почему она сделала такой вывод? Девочка не моргнув глазом выдала - так если нет шофера, кто же поставит колесо??

Вот так мылят русские дети, и слава богу, что такие еще есть.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Это как инициативность. Хороша только при наличии мозов)

И где их взять эти мозги?)) Знаешь, есть такое выражение - хорошо когда муж умный, но лучше, когда он не дурак.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vadim12 сказал:

Была себе Европа, никаких особых предпосылок не имела по этой части. Тут появились некие «исследования», которые мягко и ненавязчиво, этак между строк, сеяли зернышки в умы граждан, через какое-то время появились целые течения, и, самое интересное - народ это принял как само собой разумеющееся, правильное и не подлежащее сомнению? Ведь только умный способен понять и принять идею, а кто хочет выглядеть глупым, верно?)  Теперь вопрос - это от большого ума, или нет?

А это смотря какая у тебя картина мира преобладает в голове.

1. Если научная, то ты отвергаешь принцип целевой причины, но поддерживаешь принцип причинности. Т.е. причина событий, находится до этих событий.

2. Если телеологическая, традиционная, то ты начинаешь искать целевую причину. Причина в будущем.

1. Исследования эти были проведены, просто потому, что в Британии есть такой биобанк, и есть возможность провести такие исследования.

2. Была цель выявить корреляции по интересующим признакам, с оговорками на их малозначимость, что подтверждается рисунком 2, попутно поселив в мозгу идею, что доход может и не зависит на прямую, но интеллект то точно зависит. Не заметил как умело была опущена тема интеллекта?) С какого хрена строение мозга вот так запросто связали с интеллектом, если последнее комплексное понятие зависящее от кучи биологических и внешних факторов. Просто напрямую стрелочку провели и всё. Зависит, потому что зависит, догма такая была выведена. Да и интеллект связан на прямую с самосознанием, внятного объяснение которому до сих пор нет.

Эту пропасть между строением мозга и интеллектом никто так и не заметил)

Хотя Марков явно фишку рубит.

 

Screenshot_2024-09-01-22-34-55-552_com.google.android.youtube.jpg

Screenshot_2024-09-01-22-34-58-859_com.google.android.youtube.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vadim12 сказал:

Что под этим понимать?

Есть у меня выдержка небольшая на эту тему.

ЯндексДок

Если интересно стало.

https://www.jstor.org/stable/1412107?origin=crossref

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

1. Исследования эти были проведены, просто потому, что в Британии есть такой биобанк, и есть возможность провести такие исследования.

Я японца имел ввиду.)

31 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Есть у меня выдержка небольшая на эту тему.

ЯндексДок

Если интересно стало.

https://www.jstor.org/stable/1412107?origin=crossref

Своими словами можешь?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, vadim12 сказал:

Своими словами можешь?)

Интеллект зависит от многого)

Вторая ссылка в закладках висит, до неё пока не добрался. 

Изменено пользователем Peaceful Warrior (история изменений)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Интеллект зависит от многого)

Перечисли? Воин, если ты рассчитываешь на беседу двух ученых, то тут мимо, я тебе компанию никак не составлю.) Может к Рибаю с этим.. как вариант, но не ко мне точно.

Я готов обсуждать на понятной мне терминологии, т.е. если речь идет о спирте, то мы используем слово «спирт», а не «це пять аш два о аш». Это не прихоть, просто я не из научного сообщества.) И даже при всем желании подобный формат общения не поддержу/потяну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Интеллект зависит от многого

Ок. Интуиция - это интеллектуальная величина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикинул на вскидку базовые параметры. Структура интеллекта:

 Конгинтивный. Эмоциональный. Социальный. Духовный. Телесный.

И под каждым из них вырастет новая таблица.) Как такое можно лабораторно протестировать? На мой взгляд нереально.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vadim12 сказал:

Перечисли? Воин, если ты рассчитываешь на беседу двух ученых, то тут мимо, я тебе компанию никак не составлю.) Может к Рибаю с этим.. как вариант, но не ко мне точно

По первой ссылке, на второй, по моему, странице, об этом сказано.

Я не учёный (Не зарабатываю на жизнь за счёт научных изысканный), обучен другому ремеслу. По этому и беседу веду на обывательском уровне. Глубокими знаниями в какой либо научной дисциплине не обладаю, что заметно по тому что я пишу. Из такой же крови, костей и мяса, возможно ты меня даже видел в повседневной жизни. Обычный парень 34-х лет, которому интересны как всё устроено. Какие научные беседы двух учёных) Рибай на много умнее меня, странно что внимание он акцентировал на таких моментах, которые к цели исследования и выводам из них отношения то и не имели. Ему со мной не интересно будет беседу вести.

17 минут назад, vadim12 сказал:

Я готов обсуждать на понятной мне терминологии

Как и я)

13 минут назад, vadim12 сказал:

Интуиция - это интеллектуальная величина?

По сути, да. Если интуицию рассматривать как способ обучения.

Есть 2 способа познания, логический и интуитивный.

Логический можно сравнить с работой, на которой ты получаешь з/п в виде знания.

Интуитивный же, это метод "хитреца", просто залезть в кассу ночью и стырить. 

5 минут назад, vadim12 сказал:

Прикинул на вскидку базовые параметры. Структура интеллекта:

 Конгинтивный. Эмоциональный. Социальный. Духовный. Телесный.

И под каждым из них вырастет новая таблица.) Как такое можно лабораторно протестировать? На мой взгляд нереально.)

И прилипить туда сверху душу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Я не учёный (Не зарабатываю на жизнь за счёт научных изысканный), обучен другому ремеслу. По этому и беседу веду на обывательском уровне. Глубокими знаниями в какой либо научной дисциплине не обладаю, что заметно по тому что я пишу. Из такой же крови, костей и мяса, возможно ты меня даже видел в повседневной жизни. Обычный парень 34-х лет, которому интересны как всё устроено. Какие научные беседы двух учёных

Я тебя услышал.

 

5 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Рибай на много умнее меня, странно что внимание он акцентировал на таких моментах, которые к цели исследования и выводам из них отношения то и не имели. Ему со мной не интересно будет беседу вести

Да это горе от ума, епта. Грибоедовщина, как я люблю говорить.)) Надеюсь, Рибай оценит юмор.) Кстати, ты там тоже обострился, что явный показатель провалов в эмоциональном и конгинтивом интеллекте, причем у обоих.))

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vadim12 сказал:

Да это горе от ума, епта. Грибоедовщина, как я люблю говорить.)

Хоть не Достоевщина)

1 минуту назад, vadim12 сказал:

Кстати, ты там тоже обострился, что явный показатель провалов в эмоциональном и конгинтивом интеллекте, причем у обоих.))

Как говорят в таких ситуациях: "А чë он?", шутка. Да, эмоций перебор, и немного троллинга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

По сути, да. Если интуицию рассматривать как способ обучения.

Есть 2 способа познания, логический и интуитивный.

Логический можно сравнить с работой, на которой ты получаешь з/п в виде знания.

Интуитивный же, это метод "хитреца", просто залезть в кассу ночью и стырить

Смотри, мы тут почему-то уперлись в интеллект как в оценку мышления или разума, как будет угодно. Но ведь это очень узкая трактовка, существует ещё много функций головного мозга отвечающих за познание и мировосприятие - эмоции, интуиция, воображение, разного рода ощущения и т.д и т.п. И там полный провал в исследованиях.)

К чему я? Помимо разума, имеется целая цепочка чувств и эмоций, с помощью которых человек познает мир, влияет на ход событий, генерирует выводы, принимает решения, выстраивает тактические и стратегические многоходовки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vadim12 сказал:

К чему я? Помимо разума, имеется целая цепочка чувств и эмоций, с помощью которых человек познает мир, влияет на ход событий, генерирует выводы, принимает решения, выстраивает тактические и стратегические многоходовки

Вот-вот) 

По этому интеллект описывают как "общую когнитивную функцию". Определение определения... О чём я и писал выше. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Хоть не Достоевщина

Ну да, хрен редьки не слаще.) Когда меня одергивают за подобное, отвечаю - я не нудный, я доскональный.)) 

 

6 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Как говорят в таких ситуациях: "А чë он?

С одной стороны показывать пальцем на кого-то в оправдание своих реакций - это ход неверный, ставящий тебя в зависимую роль. С другой стороны, надо четко определять позиции каждого в анализе ситуации/инцидента. Потом уже делать выводы.)

Там выше уже одному объяснял - чем провокация хуже ответных рефлексов.) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Вот-вот) 

По этому интеллект описывают как "общую когнитивную функцию". Определение определения... О чём я и писал выше. 

К чему пришли? Мое мнение - есть некоторые параметры, которые передаются генетически, но так же есть параметры приобретенные. Так вот, приобретенные напрямую зависят от воспитания и социума, а так же условий существования, они же формируют новую генетическую базу поверх старой.

А иногда частично меняют предыдущую.

Или видоизменяют, хз, как лучше выразиться.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

парень 34-х лет

Так ты вообще молодой ещё и уже в такие дебри окунулся. Как с тобой телки общаются?)) Вот ты им там мозг выносишь, наверное. Хотя.. умный - значит перспективный, типа на большие деньги ориентированный.)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

 

По этому интеллект описывают как "общую когнитивную функцию". Определение определения

Слушай, Воин, а тебе никогда не приходила мысль, что всеми нашими «способностями» управляет кто-то свыше и только он решает чего мы заслуживаем?) Мы ведь привыкли все себе приписывать, как та капуста… 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vadim12 сказал:

Так ты вообще молодой ещё и уже в такие дебри окунулся. Как с тобой телки общаются?)) Вот ты им там мозг выносишь, наверное. Хотя.. умный - значит перспективный, типа на большие деньги ориентированный.)))

Общаются, нравится значит. Возможно ты удивишься, но пока я был в командировке, созванивались с будущей женой по видео, я читал ей книги, она в этот момент рисовала картины, рисует кстати классно, на этом и зарабатывает.

До этого общался с девушками тоже в таком ключе. Живопись, архитектура, поэзия. Смесь философии и науки... Атомная смесь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

Общаются, нравится значит. Возможно ты удивишься, но пока я был в командировке, созванивались с будущей женой по видео, я читал ей книги, она в этот момент рисовала картины, рисует кстати классно, на этом и зарабатывает.

До этого общался с девушками тоже в таком ключе. Живопись, архитектура, поэзия. Смесь философии и науки... Атомная смесь)

Возможно поэзия и не причём.

А просто ты им понравился:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, vadim12 сказал:

Слушай, Воин, а тебе никогда не приходила мысль, что всеми нашими «способностями» управляет кто-то свыше и только он решает чего мы заслуживаем?) Мы ведь привыкли все себе приписывать, как та капуста… 

Поступками однозначно нет, потому что такие предположения снимают ответственность за поступки. А вот способностями... В классической философии, на сколько я помню, душа отпадает от идеала и должна стремиться воплотить его на Земле, тем самым к нему приблизившись, но может и окончательно опуститься до животного состояния, поддавшись похоти и другим блаженствам. Возможно да, способности даются нам с выше. Скорее всего да, для выполнения своего предназначения.

29 минут назад, eklipse123 сказал:

Возможно поэзия и не причём.

А просто ты им понравился:)

Скорее всего, по этому и терпят:lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vadim12 сказал:

К чему пришли? Мое мнение - есть некоторые параметры, которые передаются генетически, но так же есть параметры приобретенные. Так вот, приобретенные напрямую зависят от воспитания и социума, а так же условий существования, они же формируют новую генетическую базу поверх старой.

А иногда частично меняют предыдущую.

Или видоизменяют, хз, как лучше выразиться.)

Генетический код меняется в процессе взросления, мутация в клетках. Сперма обновляется в процессе жизни, возможно и переданый геном будет отличаться в зависимости от возраста мужчины. У девочек, на сколько я знаю, яйцеклетки формируются только на старте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vadim12 сказал:

Так вот, приобретенные напрямую зависят от воспитания и социума, а так же условий существования, они же формируют новую генетическую базу поверх старой

Приобретённые навыки не меняют генетическую базу. Мутации спонтанные. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, eklipse123 сказал:

Возможно поэзия и не причём.

А просто ты им понравился:)

Ну вот, все было так романтично, тут появился Ржевский и все опошлил)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vadim12 сказал:

Ну вот, все было так романтично, тут появился Ржевский и все опошлил)

:lol:

Жаль что лайков мало дают ставить))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Приобретённые навыки не меняют генетическую базу. Мутации спонтанные. 

Совокупность навыков формирует умение, а умение - это уже сложно структурированная величина. Как ни крути, но это уже переходит в плоскость инстинктов, а не рефлексов. А инстинкты - это генетический уровень.

2 минуты назад, Peaceful Warrior сказал:

:lol:

Жаль что лайков мало дают ставить))) 

Лайки пох, посмеялись и то добре.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vadim12 сказал:

Совокупность навыков формирует умение, а умение - это уже сложно структурированная величина. Как ни крути, но это уже переходит в плоскость инстинктов, а не рефлексов. А инстинкты - это генетический уровень.

Да, но нет)

У человека нет инстинктов, вообще, с точки зрения научной терминологии. Рефлексы, да. Предрасположенности к чему либо, тоже есть, например к изучению языков в раннем возрасте. Но нет инстинктов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Поступками однозначно нет, потому что такие предположения снимают ответственность за поступки. А вот способностями... В классической философии, на сколько я помню, душа отпадает от идеала и должна стремиться воплотить его на Земле, тем самым к нему приблизившись, но может и окончательно опуститься до животного состояния, поддавшись похоти и другим блаженствам. Возможно да, способности даются нам с выше. Скорее всего да, для выполнения своего предназначения

Как вариант. Беседовал я как-то с «психом», причем, одними вопросами.. он долго пытался до меня донести разные тонкости их методологий. В оконцовке резюмировал - все это складно и грамотно, только существует на уровне подсознания, а вот как туда залезть или хотя бы заглянуть никто не знает.)) А мы тут об исследованиях.

5 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

У человека нет инстинктов, вообще, с точки зрения научной терминологии

Хм, базовый инстинкт - это инстинкт самосохранения. Как это нет? Все вокруг него и вертится.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, eklipse123 сказал:

Как так? А ходить? А страх высоты?

Всё приобретённое.

Любые мои слова будут вторичными, по сути пересказом, по этому предлагаю посмотреть небольшое видео на тему инстинктов)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vadim12 сказал:

Как вариант. Беседовал я как-то с «психом», причем, одними вопросами.. он долго пытался до меня донести разные тонкости их методологий. В оконцовке резюмировал - все это складно и грамотно, только существует на уровне подсознания, а вот как туда залезть или хотя бы заглянуть никто не знает.)) А мы тут об исследованиях.

Он часом не сторонник бредней Курпатова "Мир не такой, всё илюзии...", и прочая шизофазия. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Peaceful Warrior сказал:

Он часом не сторонник бредней Курпатова "Мир не такой, всё илюзии...", и прочая шизофазия. 

Не, женщина, кандидат наук. Ещё в Афгане работала с контингентом. Меня к ней бывшие сослуживцы приволокли, когда накрыло не по детски.. Матерая, короче, тетка, в годах уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, vadim12 сказал:

А страх подхода.) 

Я про этот страх прочитал на каком то пикап форуме (не этом).

Вроде второй подход в жизни у меня был сразу к 3 девкам.

А потом на форумах прочитал что к больше чем к одной подойти должно быть страшно (и правда стало страшно):)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, eklipse123 сказал:

 

А потом на форумах прочитал что к больше чем к одной подойти должно быть страшно (и правда стало страшно

Сила подсознания, епта.) 

1 минуту назад, eklipse123 сказал:

Вроде второй подход в жизни у меня был сразу к 3 девкам

Да ты у нас матерый жиголо.) Гененетика, мать, её. Пальцем не перешибешь. Но вот что делать тем, для кого это действительно неприятный сюрприз? Дай совет толковый, может кому пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vadim12 сказал:

Да ты у нас матерый жиголо.) Гененетика, мать, её. Пальцем не перешибешь. Но вот что делать тем, для кого это действительно неприятный сюрприз? Дай совет толковый, может кому пригодится.

Я в школе первой когда учился так там были в классе почти одни девки.

После нескольких неудачных подходов подряд я тогда сделал вывод что в Питере невозможно познакомиться в общественных местах. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...