Меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?

[Peaceful Warrior 412]

2 часа назад, Облака сказал:

силу

Авторитет. Власть. То, что оказывает давление. 

[Peaceful Warrior 412]

3 часа назад, 1010101011 сказал:

Слово power было переведено как социоэкономический статус

Results and Discussion

Using GCTA-GREML [7], we first estimated the heritability of each of the SES variables in the UK Biobank sample. A total of 21% (SE = 0.5%) of phenotypic variation in social deprivation, as measured using Townsend scores, and... 

Подскажи, если не сложно, где?

Я не обращал внимания. 

Я немного поменял абривиатуру, для более лёгкого понимания. СЭП- SES

СЭС- социально экономический статус, это совокупный показатель... Какой же это тогда статус, показатель и есть. 

Изменено 22 сентября пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[Peaceful Warrior 412]

3 часа назад, 1010101011 сказал:

Вот я прошу подсказать лучший перевод.

Лучше этого, только оригинал. 

[Облака 6 254]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Авторитет. Власть. То, что оказывает давление. 

Ну вот видишь насколько уже у нас с тобой разные понимания что такое сила. Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

[eklipse123 529]

54 минуты назад, Облака сказал:

Ну вот видишь насколько уже у нас с тобой разные понимания что такое сила. Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

Авторитет и власть. Это принуждение.

55 минут назад, Облака сказал:

Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

Увы, но это временно бывает.

[vadim12 10 973]

Сила - это умение находить простые решения для сложных задач.

[Boffi 689]

6 минут назад, vadim12 сказал:

Сила - это умение находить простые решения для сложных задач.

Это опыт …

[eklipse123 529]

16 минут назад, vadim12 сказал:

Сила - это умение находить простые решения для сложных задач.

Это опыт ...

Изменено 22 сентября пользователем eklipse123 (история изменений)

[Peaceful Warrior 412]

49 минут назад, eklipse123 сказал:

Авторитет и власть. Это принуждение.

Если действительно иметь авторитет, то принуждать не потребуется.

Если ты заблудившемуся человеку указываешь путь, то является ли это принуждением? Нет конечно, это помошь.

Почему ты можешь указать путь? Потому что понятие имеешь, знаешь больше, мысли твои ясны, а речь понятна. И человек пойдёт указанным тобой путём тебе доверившись, потому что для него ты авторитет.

Власть над поступками других людей даёт авторитет.

Допустим у тебя есть цель, которая способна вдохновлять людей. Для тебя нет разницы будешь ли ты один прикладывать усилия для её достижения, или у тебя в этом деле будут помошники. Помошники, а не рабы, которых ты своей целью вдохновил. И они будут счастливы следуя за тобой, потому что ты указал им путь, по которому идешь сам.

Авторитет, это умение направлять без принуждения. 

[eklipse123 529]

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Если действительно иметь авторитет, то принуждать не потребуется.

Если ты заблудившемуся человеку указываешь путь, то является ли это принуждением? Нет конечно, это помошь.

Почему ты можешь указать путь? Потому что понятие имеешь, знаешь больше, мысли твои ясны, а речь понятна. И человек пойдёт указанным тобой путём тебе доверившись, потому что для него ты авторитет.

Власть над поступками других людей даёт авторитет.

Допустим у тебя есть цель, которая способна вдохновлять людей. Для тебя нет разницы будешь ли ты один прикладывать усилия для её достижения, или у тебя в этом деле будут помошники. Помошники, а не рабы, которых ты своей целью вдохновил. И они будут счастливы следуя за тобой, потому что ты указал им путь, по которому идешь сам.

Авторитет, это умение направлять без принуждения. 

Так и есть.

Мы так в философию скатимся).

[Peaceful Warrior 412]

3 минуты назад, eklipse123 сказал:

Так и есть.

Мы так в философию скатимся).

Философию я люблю) 

[Peaceful Warrior 412]

2 часа назад, Облака сказал:

Ну вот видишь насколько уже у нас с тобой разные понимания что такое сила. Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

Устойчивость, это сила противодействия. Но тоже сила. Эмоциональный интеллект это что, в твоём понимании? Мягкая сила? 

[vadim12 10 973]

45 минут назад, eklipse123 сказал:

Это опыт ...

Это дар

48 минут назад, eklipse123 сказал:

Это опыт ...

Это талант

[eklipse123 529]

8 минут назад, vadim12 сказал:

Это дар

Это талант

Верно.

Но тут вопрос?

В моменте или в ситуации когда головой поработал?

Изменено 22 сентября пользователем eklipse123 (история изменений)

[vadim12 10 973]

14 минут назад, eklipse123 сказал:

Верно.

Но тут вопрос?

В моменте или в ситуации когда головой поработал?

Везде

[Облака 6 254]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Устойчивость, это сила противодействия. Но тоже сила. Эмоциональный интеллект это что, в твоём понимании? Мягкая сила? 

Даже не в моем, а в классическом его понимании, когда человек не просто "заморожен и холоден" и скала, а может любое чувство испытать, распознать  в себе и в других соответственно тоже (т.к это двухсторонний процесс). Чтобы не было такого, когда ты грустишь, а тебе не дают это пережить ибо "не положено", "воин смотрит только в цель и не видит препятствий" 

Тогда чувство не выбьет у него из-под ног почву, это мягкая сила

[Peaceful Warrior 412]

16 минут назад, Облака сказал:

Даже не в моем, а в классическом его понимании, когда человек не просто "заморожен и холоден" и скала, а может любое чувство испытать, распознать  в себе и в других соответственно тоже (т.к это двухсторонний процесс). Чтобы не было такого, когда ты грустишь, а тебе не дают это пережить ибо "не положено", "воин смотрит только в цель и не видит препятствий" 

Эмпатия и способность испытавать эмоции в общем)

17 минут назад, Облака сказал:

Тогда чувство не выбьет у него из-под ног почву, это мягкая сила

Интересно.

Просто в моём понимании мягкая сила это способность влиять на других через сотрудничество. На примере государств это выглядит как ненавязчивое навязывание своих товаров, затем культуры и ценностей, общественных и политических взглядов, языка... Постепенная культурная (В широком смысл) экспансия без применения оружия, или угрозы его применения. 

[Рибай 3 061]

20.09.2024 в 22:30, special сказал:

Ага, там какое-то жонглирование математикой всю дорогу. Выглядит больше как практика по поиску иголки в стоге сена, чем поиск закономерностей. Удобно, можно даже со стула не вставать, чтоб всю эту работу проделать.

Честно, я дочитал внимательно лишь до момента:

Для проверки гипотезы о существовании причинно-следственной связи между интеллектом и богатством авторы также применили метод «менделевской рандомизации» (Mendelian randomization, MR [1]). При этом использовались данные по снипам, для которых ранее была показана тесная связь с интеллектом. Метод MR обычно используется для оценки влияния предполагаемого фактора риска (например, высокого кровяного давления) на вероятность той или иной болезни (например, инсульта) без проведения рандомизированных клинических испытаний. Идея тут в том, что панмиксия и мейоз обеспечивают превосходную рандомизацию генотипов, и поэтому результаты GWAS с некоторыми оговорками можно использовать в качестве суррогата клинических испытаний. Например, можно взять снипы, достоверно влияющие на кровяное давление, и посмотреть, коррелирует ли их наличие с вероятностью инсульта. При соблюдении ряда условий (например, нужна уверенность, что эти же самые снипы не влияют на вероятность инсульта каким-то другим способом) это даст ответ на вопрос, существует ли причинная связь между давлением и инсультом [2]

[1] Сомнительный выбор метода. Согласен, для борьбы с инсультом подходит, когда важно понимать, существует ли связь, и, если да, то имеет смысл продолжать исследования. И то, я молчу про выбор тех самых генов (статистический). По сути просто натравили массив на массив, выбрали пики... и на этом весь вывод.

[2] Вот, прямая оговорка по делу, мол, "мы понимаем, что тут надо было еще поработать, но и так сойдет, хайпово же".

Я уже молчу, что авторы не стесняются ссылаться на самих себя и свои прошлые работы на ту же тему. Хотя... три ляма GBP сами себя не освоят: 3ляма

[Peaceful Warrior 412]

4 часа назад, Рибай сказал:

и на этом весь вывод

Вывод то банальный. Зависит. Для конкретно этой группы людей. В общем то и всё.

4 часа назад, Рибай сказал:

Я уже молчу, что авторы не стесняются ссылаться на самих себя и свои прошлые работы на ту же тему. 

При последовательном изучении вопроса, почему бы и нет. Что в этом плохого? 

[Рибай 3 061]

20 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Вывод то банальный. Зависит. Для конкретно этой группы людей. В общем то и всё.

Ну да, в этом-то и прикол. Только не "зависит", а "связаны". И метод такой... Смотри, они взяли БД с генами от поставщика данных. И натравили эту БД на данные о доходе. С тем же успехом можно было бы натравить БД с отметками в аттестате или БД с историей геолокации - что-нибудь скорреллировало однозначно. Такая занимательная статистика.

 

20 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

При последовательном изучении вопроса, почему бы и нет. Что в этом плохого? 

Обычно это говорит о том, что кроме автора в эту тему не копает ни один другой специалист. Либо шибко умные (что редкость), либо просто неинтересны конкурентам, которых хлебом не корми, дай пообсуждать или на халяву дообработать информацию. Раз этого не сделано, значит... 

Пройди по ссылке в моем предыдущем сообщении и почитай про эту инициативу. Освоение бабла обыкновенное. Вполне вероятно, что все это делалось для финансирования какого-то другого проекта, просто надо было нафигачить статей для вида. Что может быть проще, чем стравить два массива данных.

Изменено 23 сентября пользователем Рибай (история изменений)

[MANNNN 4 813]

11 минут назад, Рибай сказал:

 Освоение бабла обыкновенное. 

Бюджет сам себя не распилит)

[Peaceful Warrior 412]

41 минуту назад, Рибай сказал:

Такая занимательная статистика

Ещё более занимательно в этих данных, что часть из них были получены посредством простого анкетирования. Т.е. результаты исследования генома, отчасти зависят от субъективной информации об объекте исследования, полученной от самого объекта. Научно)

45 минут назад, Рибай сказал:

Пройди по ссылке в моем предыдущем сообщении и почитай про эту инициативу. Освоение бабла обыкновенное. Вполне вероятно, что все это делалось для финансирования какого-то другого проекта, просто надо было нафигачить статей для вида. Что может быть проще, чем стравить два массива данных

Своеобразный филлер в научной среде)

[vadim12 10 973]

 

23.09.2024 в 16:41, Рибай сказал:

Вполне вероятно, что все это делалось для финансирования какого-то другого проекта, просто надо было нафигачить статей для вида

 

23.09.2024 в 17:28, Peaceful Warrior сказал:

Ещё более занимательно в этих данных, что часть из них были получены посредством простого анкетирования. Т.е. результаты исследования генома, отчасти зависят от субъективной информации об объекте исследования, полученной от самого объекта. Научно)

На восьмой странице мнения  совпали: исследования - заказуха и шарлатанство.)) Как сложно с вами, ничего не пропихнешь)

На мой взгляд, все эти вещи надо исследовать с каких-то иных плоскостей, и пока совершено не ясно - с каких именно. Где-то ответы есть, но человеку они сегодня тупо недоступны. На каких уровнях сознания вся это канитель доступна для понимания и осознания, хз.

Откуда берутся гениальность, таланты, кто и как их распределяет, по каким законам мироздания? Вопросов много, четких и внятных объяснений нет.

Тут на более доступные вещи ответов нет, например, какой-нибудь деятель голой попой на раскаленные угли сел и хоть бы х*й ему. По всем изученным законам должно барбекю нарисоваться, ан нет, даже не согрелся.) Или тот полярник, который щемился от белого медведя и когда в себя пришел осознал, что сидит на крыле самолета на трех метровой высоте, в унтах и полушубке.

Вообще, мне кажется пока кто там наверху не решит дать эти знания, получить их иным способом не представляется возможным. Не заслужил видимо человек допуск. А че, с другой стороны их там понять можно - дали людям планету, атмосферу, флору, фауну, ископаемые - живи, твори, наслаждайся. Нет, блть, наворотили мама не горюй… пропусти их туда к другим знаниям, ага.)

 

[Peaceful Warrior 412]

2 часа назад, vadim12 сказал:

Откуда берутся гениальность, таланты, кто и как их распределяет, по каким законам мироздания? Вопросов много, четких и внятных объяснений нет.

Да ясно всё на самом деле, и обяснено уже давно, просто объяснение это не вписывается в текущую научную картину мира.

Тебя не удивляло, на сколько точный и упорядоченный мир? Как был нарушен фундаментальный закон сохранения энергии в теории большого взрыва? Вот не было ничего и херак, всё появилось одномоментно и заработало. Вся материя, все математические и физические законы. Как-то вот так само собой. Ну ну. И работает по сей день, с феноменальной точностью на протяжении миллиардов лет по всей вселенной. Каждое небесное тело и каждый атом во всей вселенной выполняет свою задачу согласно заданным алгоритмам, без ошибок, на протяжении миллиардов лет, от масштабов происходящего дух захватывает. А сложность, точность и масштаб этого механизма осознать человеческим умом просто невозможно. Когда один маленький человек на одной из бесчисленного количества планет сказал, что Бог больше не нужен, он явно был не прав. Разумеется Бог, это не бородатый мужик на облаке, как его представляют некоторые недалёкие, Бог в общепринятом понимании это Создатель. Рассуждать о Создателе невозможно, тут даже не уместно применять местоимение "он", потому что мы понятия никакого о Создателе не имеем.

2 часа назад, vadim12 сказал:

Откуда берутся гениальность, таланты, кто и как их распределяет, по каким законам мироздания? Вопросов много, четких и внятных объяснений нет.

Как в шахматной партии, всё распределяется согласно своим местам. И играет свою роль. Или не играет, если талант был просран. Тогда эту роль выполнит, кто-нибудь другой)

3 часа назад, vadim12 сказал:

Вообще, мне кажется пока кто там наверху не решит дать эти знания, получить их иным способом не представляется возможным. Не заслужил видимо человек допуск. А че, с другой стороны их там понять можно - дали людям планету, атмосферу, флору, фауну, ископаемые - живи, твори, наслаждайся. Нет, блть, наворотили мама не горюй… пропусти их туда к другим знаниям, ага.)

Я думаю, что управления как такового нет. Был создан мир, заданы базовые параметры системы, скорее всего созданы первые, так называемые, протоклетки, и всё. Дальше всё стало работать по заданным параметрам, с небольшими корректировками, фиксами для простоты понимания.

А узнаем мы истину, если узнаем вообще, когда придёт время.

Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

время рождаться, и время умирать;

время насаждать, и время вырывать посаженное;

время убивать, и время врачевать;

время разрушать, и время строить;

время плакать, и время смеяться;

время сетовать, и время плясать;

время разбрасывать камни, и время собирать камни;

время обнимать, и время уклоняться от объятий;

время искать, и время терять;

время сберегать, и время бросать;

время раздирать, и время сшивать;

время молчать, и время говорить;

время любить, и время ненавидеть;

время войне, и время миру.

Что пользы работающему от того, над чем он трудится? Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том.

Всё соделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца (Еккл.3:1-11).

[vadim12 10 973]

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тебя не удивляло, на сколько точный и упорядоченный мир

Безусловно. Только мне с каждым прожитым годом видится - что сам человек и его телодвижения не совсем вписываются в этот порядок. Впечатление, будто ему периодически дают подзатыльника, а он все неймет.) 

 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Бог в общепринятом понимании это Создатель. Рассуждать о Создателе невозможно, тут даже не уместно применять местоимение "он", потому что мы понятия никакого о Создателе не имеем.

Как говориться - называй как хочешь, для тебя это ровным счетом ничего не меняет.) Осознание того, что существует нечто на другой ступени интеллекта, которой не пощупать не потрогать, можно лишь наблюдать и отслеживать алгоритмы. 
 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Я думаю, что управления как такового нет. Был создан мир, заданы базовые параметры системы, скорее всего созданы первые, так называемые, протоклетки, и всё. Дальше всё стало работать по заданным параметрам, с небольшими корректировками, фиксами для простоты понимания.

Сложно сказать, но смысл есть в таком суждении. Просто «механизм» настолько совершенный и самодостаточный, что осознать его не хватает воображения. Банальный пример - когда пытаюсь представить бесконечность, на каком-то этапе уже теряю концентрацию и появляется прям физический дискомфорт… как будто кто-то калитку захлопывает прям перед носом. Мол, нехер лезть куда не просят.))

 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

(Еккл.3:1-11

Вообще, на сегодня, Библия - это единственный доступный и достаточно простой для изучения учебник-путеводитель по той самой системе. Некая пользовательская инструкция. И тот, кто её не внимательно читает, либо намеренно игнорирует, тот частенько получает неприятные сюрпризы. И на совпадения это уже никак не тянет.

По моим скромным наблюдениям.)

[Peaceful Warrior 412]

3 часа назад, vadim12 сказал:

Безусловно. Только мне с каждым прожитым годом видится - что сам человек и его телодвижения не совсем вписываются в этот порядок. Впечатление, будто ему периодически дают подзатыльника, а он все неймет.)

Ну так мы ещё слишком молоды) Можно сказать только глаза начали открывать.

 

3 часа назад, vadim12 сказал:

Банальный пример - когда пытаюсь представить бесконечность, на каком-то этапе уже теряю концентрацию и появляется прям физический дискомфорт… как будто кто-то калитку захлопывает прям перед носом. Мол, нехер лезть куда не просят

По той же причине, слишком молодое ещё человечество, и мы, как его части, соответственно тоже. Тоже частенько такое замечал, что при попытке осознать масштаб даже солнечной системы, да даже нашей планеты, мозг начинает закипать. Осознать, в смысле поместить в сознание. Да и крылатая фраза про квантовую механику "Если вы думаете что понимаете квантовую механику, то вы её не понимаете" тоже существует не просто так.

4 часа назад, vadim12 сказал:

И тот, кто её не внимательно читает, либо намеренно игнорирует, тот частенько получает неприятные сюрпризы. И на совпадения это уже никак не тянет.

По моим скромным наблюдениям.)

Не только по твоим)))

Если человек не понимает, возможно он не внимательно читает, возможно не может понять, а возможно, пока не готов понять. 

[vadim12 10 973]

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Ну так мы ещё слишком молоды) Можно сказать только глаза начали открывать.

По мне так начали правильно, потом свернули не туда. Вместо того, чтобы познать и совершенствовать себя, решили усовершенствовать мир вокруг. 
 

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тоже частенько такое замечал, что при попытке осознать масштаб даже солнечной системы, да даже нашей планеты, мозг начинает закипать

О том и речь - кто-то не пускает туда.. за пределы. Да и правильно делает, судя по всему. 

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Если человек не понимает, возможно он не внимательно читает, возможно не может понять, а возможно, пока не готов понять

Поверить не хочет.)

[eklipse123 529]

22 минуты назад, vadim12 сказал:

3 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тоже частенько такое замечал, что при попытке осознать масштаб даже солнечной системы, да даже нашей планеты, мозг начинает закипать

О том и речь - кто-то не пускает туда.. за пределы. Да и правильно делает, судя по всему. 

Законы физики да и всё.

На луну летали.
Трое заживо сгорели. Ещё трое чудом вернулись (без высадки на луну).

А в итоге оказалось что делать там не@уй. И бабла было вбухано очень много.

Там одного серебра (за все миссии) около тонны оставили (в СЦ аккумуляторах) кучу дорогущих фотиков там выбросили (только фотоплёнку забирали)

А привезли только кучу каких то камней)

Изменено 25 сентября пользователем eklipse123 (история изменений)

[Peaceful Warrior 412]

37 минут назад, vadim12 сказал:

Вместо того, чтобы познать и совершенствовать себя, решили усовершенствовать мир вокруг

Да. Поклоняемся науке, забыв что это всего лишь инструмент. Молимся и служим деньгам, зачастую забывая о себе и близких.

41 минуту назад, vadim12 сказал:

кто-то не пускает туда.. за пределы. Да и правильно делает, судя по всему.

Полностью согласен, а то дров наломаем.

27 минут назад, eklipse123 сказал:

А привезли только кучу каких то камней)

В точку) 

[eklipse123 529]

14 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

42 минуты назад, eklipse123 сказал:

А привезли только кучу каких то камней)

В точку) 

Так же как и судьба Ту-144 или Конкорда.

Сверхзвуковые самолеты только у военных остались. (Очень много жрёт)

[ЛебронНеДжеймс 230]

10 часов назад, vadim12 сказал:

 Просто «механизм» настолько совершенный и самодостаточный, что осознать его не хватает воображения. Банальный пример - когда пытаюсь представить бесконечность, на каком-то этапе уже теряю концентрацию и появляется прям физический дискомфорт… как будто кто-то калитку захлопывает прям перед носом. Мол, нехер лезть куда не просят.))

Вадим, ты веришь в Бога что ли?

10 часов назад, vadim12 сказал:

Вообще, на сегодня, Библия - это единственный доступный и достаточно простой для изучения учебник-путеводитель по той самой системе. Некая пользовательская инструкция. И тот, кто её не внимательно читает, либо намеренно игнорирует, тот частенько получает неприятные сюрпризы. И на совпадения это уже никак не тянет.

По моим скромным наблюдениям.)

А кто Библию написал? 

Лично по мне - это сказки! Ничего там общего с жизнью нет. Жизнь совершенно другая.

[Palki 1 012]

Если бы меркантильность влияла на естественный отбор, то братиши у вас не было бы секса в школе или институте. 
Давайте будем честными и признаем, что в тот период девочки вам давали за красивые глазки. 
Могли ли вы тогда в них кончить, чтобы они залетели? Могли ли эти девочки родить от вас?

 

[Peaceful Warrior 412]

4 часа назад, Palki сказал:

Если бы меркантильность влияла на естественный отбор, то братиши у вас не было бы секса в школе или институте.

Когда я учился в институте, у меня уже были деньги.

И ты не путай секс, и рождение детей.

4 часа назад, Palki сказал:

4 часа назад, Palki сказал:

Могли ли вы тогда в них кончить, чтобы они залетели?

 

Нет. Головой нужно думать, а не жопой.

[vadim12 10 973]

10 часов назад, eklipse123 сказал:

Законы физики да и всё.

Понял. Напомни закон, согласно которому человек мысленно может переместиться в любую точку мира, по времени назад и вперед, причем с невероятной скоростью?)

[Peaceful Warrior 412]

7 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Лично по мне - это сказки! Ничего там общего с жизнью нет. Жизнь совершенно другая.

Ты её читал? 

[vadim12 10 973]

10 часов назад, eklipse123 сказал:

На луну летали.
Трое заживо сгорели. Ещё трое чудом вернулись (без высадки на луну).

А в итоге оказалось что делать там не@уй. И бабла было вбухано очень много.

Там одного серебра (за все миссии) около тонны оставили (в СЦ аккумуляторах) кучу дорогущих фотиков там выбросили (только фотоплёнку забирали)

А привезли только кучу каких то камней)

Тяга к познанию, ептыть

[vadim12 10 973]

10 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Поклоняемся науке, забыв что это всего лишь инструмент.

Эт да. Изучаем, изобретаем.. и вот наконец нечто та-а-кое мощное намутили, что прям с природой можно поспорить. И тут х*як цунами.. этакий щелбан от матушки природы - "куда ж вы лезете, болезные, с кем вы тут соревноваться удумали".) 

[vadim12 10 973]

7 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Жизнь совершенно другая.

Какая?

[vadim12 10 973]

7 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Вадим, ты веришь в Бога что ли?

Да не важно в кого я верю, главное здесь - во что веришь ты.)

 

7 часов назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

А кто Библию написал?

Некто просвещенный видимо, тот, через кого передали правила поведения.) Все по полочкам разложили: будешь вести себя так - получишь это, будешь так - получишь это. Выбор за тобой.)

[ЛебронНеДжеймс 230]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Ты её читал? 

Частично читал. Что там уж такого примечательного не заметил.

1 час назад, vadim12 сказал:

Какая?

Другая. Вот ты сейчас сидишь в интернете и пишешь советы/мнения и т.д на форуме.

В Библии хоть слово есть про Интернет и про форумы?

Это когда написано-то было... Обычные байки - эта Библия.

48 минут назад, vadim12 сказал:

Все по полочкам разложили: будешь вести себя так - получишь это, будешь так - получишь это.

Вот в том-то и дело, что жизнь другая!

Можно вести себя порядочно, достойно - а не получишь ничего.

49 минут назад, vadim12 сказал:

Некто просвещенный видимо, тот, через кого передали правила поведения.)

Кто мог быть просвещенный в те времена? Даже медицины не было нормальной тогда. И тут просвещенный появился)) Ну не смеши.

Это собрание сочинений, по сути! Там нет одного Автора.

[vadim12 10 973]

21 минуту назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

 

В Библии хоть слово есть про Интернет и про форумы?

Про интернет ничего нет, есть про мысли и помыслы, а так же про поступки. Не имеет значение в чем это выражается - в буквах или звуках. Так же не имеет никакого значения где ты в этот момент находишься.

 

28 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Обычные байки - эта Библия

)

 

29 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Можно вести себя порядочно, достойно - а не получишь ничего.

Пробовал?)

 

29 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

1 час назад, vadim12 сказал:

 

Кто мог быть просвещенный в те времена?

Хм. Тебя же там не было, откуда инфа?)

31 минуту назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Это собрание сочинений, по сути

И что это меняет?

[ЛебронНеДжеймс 230]

1 час назад, vadim12 сказал:

Пробовал?)

Стараюсь вести себя порядочно по отношению к другим людям.

Это касается и личной жизни и работы.

1 час назад, vadim12 сказал:

Хм. Тебя же там не было, откуда инфа?)

Так не сложно догадаться, что это бредятина.

1 час назад, vadim12 сказал:

И что это меняет?

Восприятие жизни. Если верить во всякие сказки написанные хрен знает когда, хрен знает кем...

[vadim12 10 973]

5 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Стараюсь вести себя порядочно по отношению к другим людям.

Это касается и личной жизни и работы

И что, есть сомнения в правильности выбора?

 

6 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Так не сложно догадаться, что это бредятина

С выше озвученым никак никак не вяжется.)

 

7 минут назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Восприятие жизни. Если верить во всякие сказки написанные хрен знает когда, хрен знает кем..

Туда же.)
 

Ладно, давай посмотрим на это безлико - вот есть некий парень, который озвучил выше написанное. Говорит, что старается жить по чести, и тут же опускает тех, кого даже не знает. При этом никак конкретно это не аргументирует - «Бред и бред, вот я так считаю». И как понимать?)

[Palki 1 012]

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

И ты не путай секс, и рождение детей.

8 часов назад, Palki сказал:

Секс это одна из составляющих рождения детей, а следовательно твоего размножения. 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Нет. Головой нужно думать, а не жопой.

Суть в том что возможность такая была. 

[Peaceful Warrior 412]

2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Что там уж такого примечательного не заметил

Мы с Вадимом об этом писали некоторое время назад.

18 минут назад, Palki сказал:

Секс это одна из составляющих рождения детей, а следовательно твоего размножения. 

Суть в том что возможность такая была. 

Меркантильность при выборе отца, и секс во время учёбы в институте разные вещи.

2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Можно вести себя порядочно, достойно - а не получишь ничего

Ничего, это в смысле денег не получишь?) Деньги для тебя это всё?

2 часа назад, ЛебронНеДжеймс сказал:

Кто мог быть просвещенный в те времена?

Платон, Сократ, например. Да много кто в общем. Люди без интернета знали больше, чем мы с интернетом.

Вот представь, тебя такого умного и прогрессивного закинуть во 2-й век, что ты сможешь там сделать? Научные открытия какие нибудь? Сомневаюсь. Что ты помнишь из области физики, нужно будет ещё доказать. Двигатель создать ты не сможешь, а если и сможешь, то нужно ещё и топливо для него изобрести будет. И будешь ты, весь такой умный и прогрессивный работать где нибудь на полях за еду.

Люди не стали умнее, скорее наоборот, отупели, просто знаний сейчас накопилось больше. И единственная причина нашего текущего технологического уровня, это то что знания мы научились накапливать. Письменность изобрели. Всё. 

[Palki 1 012]

27 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Меркантильность при выборе отца, и секс во время учёбы в институте разные вещи

Если девушка тебе дает ты автоматом потенциальный отец ее детей. Так заложено природой. Какой то велосипед изобретаешь на квадратных колесах

[Palki 1 012]

27 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Меркантильность при выборе отца, и секс во время учёбы в институте разные вещи

Если девушка тебе дает ты автоматом потенциальный отец ее детей. Так заложено природой. Какой то велосипед изобретаешь на квадратных колесах

[Peaceful Warrior 412]

3 часа назад, Palki сказал:

Если девушка тебе дает ты автоматом потенциальный отец ее детей. Так заложено природой. Какой то велосипед изобретаешь на квадратных колесах

Нет. Если тебе дали, то тебе дали, остальное твои фантазии. 

Изменено 26 сентября пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[vadim12 10 973]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Люди не стали умнее, скорее наоборот, отупели, просто знаний сейчас накопилось больше. И единственная причина нашего текущего технологического уровня, это то что знания мы научились накапливать. Письменность изобрели. Всё

Изобрели, вернее, получили доступ много к чему, вот только пользоваться с умом не научились. Я бы кратко охарактеризовал происходящее/произошедшее - потеряли баланс между духовным и материальным. Походу в какой-то точке свернули не туда, епта, азимут неверный рассчитали, ориентиры перепутали и понеслась душа по кочкам.. по дороге вообще все про*бали -  компас, карту, рацию.. Тут бы звезды да деревья выручили, ан нет - все из башки вылетело, даже то что помнили.))

 

Как то так.)

[Palki 1 012]

5 часов назад, Peaceful Warrior сказал:

Нет. Если тебе дали, то тебе дали, остальное твои фантазии. 

Что нет то? Попробуй обосновать свое мнение, так как член суют в женщину по изначальной конфигурации ради зачатия детей, разве нет?