Меркантильность дам положительно влияет на естественный отбор?

[Peaceful Warrior 340]

2 часа назад, Облака сказал:

силу

Авторитет. Власть. То, что оказывает давление. 

[Peaceful Warrior 340]

3 часа назад, 1010101011 сказал:

Слово power было переведено как социоэкономический статус

Results and Discussion

Using GCTA-GREML [7], we first estimated the heritability of each of the SES variables in the UK Biobank sample. A total of 21% (SE = 0.5%) of phenotypic variation in social deprivation, as measured using Townsend scores, and... 

Подскажи, если не сложно, где?

Я не обращал внимания. 

Я немного поменял абривиатуру, для более лёгкого понимания. СЭП- SES

СЭС- социально экономический статус, это совокупный показатель... Какой же это тогда статус, показатель и есть. 

Изменено В воскресенье в 12:07 пользователем Peaceful Warrior (история изменений)

[Peaceful Warrior 340]

3 часа назад, 1010101011 сказал:

Вот я прошу подсказать лучший перевод.

Лучше этого, только оригинал. 

[Облака 6 209]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Авторитет. Власть. То, что оказывает давление. 

Ну вот видишь насколько уже у нас с тобой разные понимания что такое сила. Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

[eklipse123 461]

54 минуты назад, Облака сказал:

Ну вот видишь насколько уже у нас с тобой разные понимания что такое сила. Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

Авторитет и власть. Это принуждение.

55 минут назад, Облака сказал:

Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

Увы, но это временно бывает.

[vadim12 10 781]

Сила - это умение находить простые решения для сложных задач.

[Boffi 648]

6 минут назад, vadim12 сказал:

Сила - это умение находить простые решения для сложных задач.

Это опыт …

[eklipse123 461]

16 минут назад, vadim12 сказал:

Сила - это умение находить простые решения для сложных задач.

Это опыт ...

Изменено В воскресенье в 14:42 пользователем eklipse123 (история изменений)

[Peaceful Warrior 340]

49 минут назад, eklipse123 сказал:

Авторитет и власть. Это принуждение.

Если действительно иметь авторитет, то принуждать не потребуется.

Если ты заблудившемуся человеку указываешь путь, то является ли это принуждением? Нет конечно, это помошь.

Почему ты можешь указать путь? Потому что понятие имеешь, знаешь больше, мысли твои ясны, а речь понятна. И человек пойдёт указанным тобой путём тебе доверившись, потому что для него ты авторитет.

Власть над поступками других людей даёт авторитет.

Допустим у тебя есть цель, которая способна вдохновлять людей. Для тебя нет разницы будешь ли ты один прикладывать усилия для её достижения, или у тебя в этом деле будут помошники. Помошники, а не рабы, которых ты своей целью вдохновил. И они будут счастливы следуя за тобой, потому что ты указал им путь, по которому идешь сам.

Авторитет, это умение направлять без принуждения. 

[eklipse123 461]

1 минуту назад, Peaceful Warrior сказал:

Если действительно иметь авторитет, то принуждать не потребуется.

Если ты заблудившемуся человеку указываешь путь, то является ли это принуждением? Нет конечно, это помошь.

Почему ты можешь указать путь? Потому что понятие имеешь, знаешь больше, мысли твои ясны, а речь понятна. И человек пойдёт указанным тобой путём тебе доверившись, потому что для него ты авторитет.

Власть над поступками других людей даёт авторитет.

Допустим у тебя есть цель, которая способна вдохновлять людей. Для тебя нет разницы будешь ли ты один прикладывать усилия для её достижения, или у тебя в этом деле будут помошники. Помошники, а не рабы, которых ты своей целью вдохновил. И они будут счастливы следуя за тобой, потому что ты указал им путь, по которому идешь сам.

Авторитет, это умение направлять без принуждения. 

Так и есть.

Мы так в философию скатимся).

[Peaceful Warrior 340]

3 минуты назад, eklipse123 сказал:

Так и есть.

Мы так в философию скатимся).

Философию я люблю) 

[Peaceful Warrior 340]

2 часа назад, Облака сказал:

Ну вот видишь насколько уже у нас с тобой разные понимания что такое сила. Для меня сила это психическая устойчивость, эмоциональный развитый при этом интеллект, "мягкая сила".

Устойчивость, это сила противодействия. Но тоже сила. Эмоциональный интеллект это что, в твоём понимании? Мягкая сила? 

[vadim12 10 781]

45 минут назад, eklipse123 сказал:

Это опыт ...

Это дар

48 минут назад, eklipse123 сказал:

Это опыт ...

Это талант

[eklipse123 461]

8 минут назад, vadim12 сказал:

Это дар

Это талант

Верно.

Но тут вопрос?

В моменте или в ситуации когда головой поработал?

Изменено В воскресенье в 15:36 пользователем eklipse123 (история изменений)

[vadim12 10 781]

14 минут назад, eklipse123 сказал:

Верно.

Но тут вопрос?

В моменте или в ситуации когда головой поработал?

Везде

[Облака 6 209]

1 час назад, Peaceful Warrior сказал:

Устойчивость, это сила противодействия. Но тоже сила. Эмоциональный интеллект это что, в твоём понимании? Мягкая сила? 

Даже не в моем, а в классическом его понимании, когда человек не просто "заморожен и холоден" и скала, а может любое чувство испытать, распознать  в себе и в других соответственно тоже (т.к это двухсторонний процесс). Чтобы не было такого, когда ты грустишь, а тебе не дают это пережить ибо "не положено", "воин смотрит только в цель и не видит препятствий" 

Тогда чувство не выбьет у него из-под ног почву, это мягкая сила

[Peaceful Warrior 340]

16 минут назад, Облака сказал:

Даже не в моем, а в классическом его понимании, когда человек не просто "заморожен и холоден" и скала, а может любое чувство испытать, распознать  в себе и в других соответственно тоже (т.к это двухсторонний процесс). Чтобы не было такого, когда ты грустишь, а тебе не дают это пережить ибо "не положено", "воин смотрит только в цель и не видит препятствий" 

Эмпатия и способность испытавать эмоции в общем)

17 минут назад, Облака сказал:

Тогда чувство не выбьет у него из-под ног почву, это мягкая сила

Интересно.

Просто в моём понимании мягкая сила это способность влиять на других через сотрудничество. На примере государств это выглядит как ненавязчивое навязывание своих товаров, затем культуры и ценностей, общественных и политических взглядов, языка... Постепенная культурная (В широком смысл) экспансия без применения оружия, или угрозы его применения. 

[Рибай 2 964]

20.09.2024 в 22:30, special сказал:

Ага, там какое-то жонглирование математикой всю дорогу. Выглядит больше как практика по поиску иголки в стоге сена, чем поиск закономерностей. Удобно, можно даже со стула не вставать, чтоб всю эту работу проделать.

Честно, я дочитал внимательно лишь до момента:

Для проверки гипотезы о существовании причинно-следственной связи между интеллектом и богатством авторы также применили метод «менделевской рандомизации» (Mendelian randomization, MR [1]). При этом использовались данные по снипам, для которых ранее была показана тесная связь с интеллектом. Метод MR обычно используется для оценки влияния предполагаемого фактора риска (например, высокого кровяного давления) на вероятность той или иной болезни (например, инсульта) без проведения рандомизированных клинических испытаний. Идея тут в том, что панмиксия и мейоз обеспечивают превосходную рандомизацию генотипов, и поэтому результаты GWAS с некоторыми оговорками можно использовать в качестве суррогата клинических испытаний. Например, можно взять снипы, достоверно влияющие на кровяное давление, и посмотреть, коррелирует ли их наличие с вероятностью инсульта. При соблюдении ряда условий (например, нужна уверенность, что эти же самые снипы не влияют на вероятность инсульта каким-то другим способом) это даст ответ на вопрос, существует ли причинная связь между давлением и инсультом [2]

[1] Сомнительный выбор метода. Согласен, для борьбы с инсультом подходит, когда важно понимать, существует ли связь, и, если да, то имеет смысл продолжать исследования. И то, я молчу про выбор тех самых генов (статистический). По сути просто натравили массив на массив, выбрали пики... и на этом весь вывод.

[2] Вот, прямая оговорка по делу, мол, "мы понимаем, что тут надо было еще поработать, но и так сойдет, хайпово же".

Я уже молчу, что авторы не стесняются ссылаться на самих себя и свои прошлые работы на ту же тему. Хотя... три ляма GBP сами себя не освоят: 3ляма

[Peaceful Warrior 340]

4 часа назад, Рибай сказал:

и на этом весь вывод

Вывод то банальный. Зависит. Для конкретно этой группы людей. В общем то и всё.

4 часа назад, Рибай сказал:

Я уже молчу, что авторы не стесняются ссылаться на самих себя и свои прошлые работы на ту же тему. 

При последовательном изучении вопроса, почему бы и нет. Что в этом плохого? 

[Рибай 2 964]

20 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

Вывод то банальный. Зависит. Для конкретно этой группы людей. В общем то и всё.

Ну да, в этом-то и прикол. Только не "зависит", а "связаны". И метод такой... Смотри, они взяли БД с генами от поставщика данных. И натравили эту БД на данные о доходе. С тем же успехом можно было бы натравить БД с отметками в аттестате или БД с историей геолокации - что-нибудь скорреллировало однозначно. Такая занимательная статистика.

 

20 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

При последовательном изучении вопроса, почему бы и нет. Что в этом плохого? 

Обычно это говорит о том, что кроме автора в эту тему не копает ни один другой специалист. Либо шибко умные (что редкость), либо просто неинтересны конкурентам, которых хлебом не корми, дай пообсуждать или на халяву дообработать информацию. Раз этого не сделано, значит... 

Пройди по ссылке в моем предыдущем сообщении и почитай про эту инициативу. Освоение бабла обыкновенное. Вполне вероятно, что все это делалось для финансирования какого-то другого проекта, просто надо было нафигачить статей для вида. Что может быть проще, чем стравить два массива данных.

Изменено В понедельник в 06:42 пользователем Рибай (история изменений)

[MANNNN 4 537]

11 минут назад, Рибай сказал:

 Освоение бабла обыкновенное. 

Бюджет сам себя не распилит)

[Peaceful Warrior 340]

41 минуту назад, Рибай сказал:

Такая занимательная статистика

Ещё более занимательно в этих данных, что часть из них были получены посредством простого анкетирования. Т.е. результаты исследования генома, отчасти зависят от субъективной информации об объекте исследования, полученной от самого объекта. Научно)

45 минут назад, Рибай сказал:

Пройди по ссылке в моем предыдущем сообщении и почитай про эту инициативу. Освоение бабла обыкновенное. Вполне вероятно, что все это делалось для финансирования какого-то другого проекта, просто надо было нафигачить статей для вида. Что может быть проще, чем стравить два массива данных

Своеобразный филлер в научной среде)

[vadim12 10 781]

 

23.09.2024 в 16:41, Рибай сказал:

Вполне вероятно, что все это делалось для финансирования какого-то другого проекта, просто надо было нафигачить статей для вида

 

23.09.2024 в 17:28, Peaceful Warrior сказал:

Ещё более занимательно в этих данных, что часть из них были получены посредством простого анкетирования. Т.е. результаты исследования генома, отчасти зависят от субъективной информации об объекте исследования, полученной от самого объекта. Научно)

На восьмой странице мнения  совпали: исследования - заказуха и шарлатанство.)) Как сложно с вами, ничего не пропихнешь)

На мой взгляд, все эти вещи надо исследовать с каких-то иных плоскостей, и пока совершено не ясно - с каких именно. Где-то ответы есть, но человеку они сегодня тупо недоступны. На каких уровнях сознания вся это канитель доступна для понимания и осознания, хз.

Откуда берутся гениальность, таланты, кто и как их распределяет, по каким законам мироздания? Вопросов много, четких и внятных объяснений нет.

Тут на более доступные вещи ответов нет, например, какой-нибудь деятель голой попой на раскаленные угли сел и хоть бы х*й ему. По всем изученным законам должно барбекю нарисоваться, ан нет, даже не согрелся.) Или тот полярник, который щемился от белого медведя и когда в себя пришел осознал, что сидит на крыле самолета на трех метровой высоте, в унтах и полушубке.

Вообще, мне кажется пока кто там наверху не решит дать эти знания, получить их иным способом не представляется возможным. Не заслужил видимо человек допуск. А че, с другой стороны их там понять можно - дали людям планету, атмосферу, флору, фауну, ископаемые - живи, твори, наслаждайся. Нет, блть, наворотили мама не горюй… пропусти их туда к другим знаниям, ага.)

 

[Peaceful Warrior 340]

2 часа назад, vadim12 сказал:

Откуда берутся гениальность, таланты, кто и как их распределяет, по каким законам мироздания? Вопросов много, четких и внятных объяснений нет.

Да ясно всё на самом деле, и обяснено уже давно, просто объяснение это не вписывается в текущую научную картину мира.

Тебя не удивляло, на сколько точный и упорядоченный мир? Как был нарушен фундаментальный закон сохранения энергии в теории большого взрыва? Вот не было ничего и херак, всё появилось одномоментно и заработало. Вся материя, все математические и физические законы. Как-то вот так само собой. Ну ну. И работает по сей день, с феноменальной точностью на протяжении миллиардов лет по всей вселенной. Каждое небесное тело и каждый атом во всей вселенной выполняет свою задачу согласно заданным алгоритмам, без ошибок, на протяжении миллиардов лет, от масштабов происходящего дух захватывает. А сложность, точность и масштаб этого механизма осознать человеческим умом просто невозможно. Когда один маленький человек на одной из бесчисленного количества планет сказал, что Бог больше не нужен, он явно был не прав. Разумеется Бог, это не бородатый мужик на облаке, как его представляют некоторые недалёкие, Бог в общепринятом понимании это Создатель. Рассуждать о Создателе невозможно, тут даже не уместно применять местоимение "он", потому что мы понятия никакого о Создателе не имеем.

2 часа назад, vadim12 сказал:

Откуда берутся гениальность, таланты, кто и как их распределяет, по каким законам мироздания? Вопросов много, четких и внятных объяснений нет.

Как в шахматной партии, всё распределяется согласно своим местам. И играет свою роль. Или не играет, если талант был просран. Тогда эту роль выполнит, кто-нибудь другой)

3 часа назад, vadim12 сказал:

Вообще, мне кажется пока кто там наверху не решит дать эти знания, получить их иным способом не представляется возможным. Не заслужил видимо человек допуск. А че, с другой стороны их там понять можно - дали людям планету, атмосферу, флору, фауну, ископаемые - живи, твори, наслаждайся. Нет, блть, наворотили мама не горюй… пропусти их туда к другим знаниям, ага.)

Я думаю, что управления как такового нет. Был создан мир, заданы базовые параметры системы, скорее всего созданы первые, так называемые, протоклетки, и всё. Дальше всё стало работать по заданным параметрам, с небольшими корректировками, фиксами для простоты понимания.

А узнаем мы истину, если узнаем вообще, когда придёт время.

Всему свое время, и время всякой вещи под небом:

время рождаться, и время умирать;

время насаждать, и время вырывать посаженное;

время убивать, и время врачевать;

время разрушать, и время строить;

время плакать, и время смеяться;

время сетовать, и время плясать;

время разбрасывать камни, и время собирать камни;

время обнимать, и время уклоняться от объятий;

время искать, и время терять;

время сберегать, и время бросать;

время раздирать, и время сшивать;

время молчать, и время говорить;

время любить, и время ненавидеть;

время войне, и время миру.

Что пользы работающему от того, над чем он трудится? Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том.

Всё соделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца (Еккл.3:1-11).

[vadim12 10 781]

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тебя не удивляло, на сколько точный и упорядоченный мир

Безусловно. Только мне с каждым прожитым годом видится - что сам человек и его телодвижения не совсем вписываются в этот порядок. Впечатление, будто ему периодически дают подзатыльника, а он все неймет.) 

 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Бог в общепринятом понимании это Создатель. Рассуждать о Создателе невозможно, тут даже не уместно применять местоимение "он", потому что мы понятия никакого о Создателе не имеем.

Как говориться - называй как хочешь, для тебя это ровным счетом ничего не меняет.) Осознание того, что существует нечто на другой ступени интеллекта, которой не пощупать не потрогать, можно лишь наблюдать и отслеживать алгоритмы. 
 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Я думаю, что управления как такового нет. Был создан мир, заданы базовые параметры системы, скорее всего созданы первые, так называемые, протоклетки, и всё. Дальше всё стало работать по заданным параметрам, с небольшими корректировками, фиксами для простоты понимания.

Сложно сказать, но смысл есть в таком суждении. Просто «механизм» настолько совершенный и самодостаточный, что осознать его не хватает воображения. Банальный пример - когда пытаюсь представить бесконечность, на каком-то этапе уже теряю концентрацию и появляется прям физический дискомфорт… как будто кто-то калитку захлопывает прям перед носом. Мол, нехер лезть куда не просят.))

 

4 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

(Еккл.3:1-11

Вообще, на сегодня, Библия - это единственный доступный и достаточно простой для изучения учебник-путеводитель по той самой системе. Некая пользовательская инструкция. И тот, кто её не внимательно читает, либо намеренно игнорирует, тот частенько получает неприятные сюрпризы. И на совпадения это уже никак не тянет.

По моим скромным наблюдениям.)

[Peaceful Warrior 340]

3 часа назад, vadim12 сказал:

Безусловно. Только мне с каждым прожитым годом видится - что сам человек и его телодвижения не совсем вписываются в этот порядок. Впечатление, будто ему периодически дают подзатыльника, а он все неймет.)

Ну так мы ещё слишком молоды) Можно сказать только глаза начали открывать.

 

3 часа назад, vadim12 сказал:

Банальный пример - когда пытаюсь представить бесконечность, на каком-то этапе уже теряю концентрацию и появляется прям физический дискомфорт… как будто кто-то калитку захлопывает прям перед носом. Мол, нехер лезть куда не просят

По той же причине, слишком молодое ещё человечество, и мы, как его части, соответственно тоже. Тоже частенько такое замечал, что при попытке осознать масштаб даже солнечной системы, да даже нашей планеты, мозг начинает закипать. Осознать, в смысле поместить в сознание. Да и крылатая фраза про квантовую механику "Если вы думаете что понимаете квантовую механику, то вы её не понимаете" тоже существует не просто так.

4 часа назад, vadim12 сказал:

И тот, кто её не внимательно читает, либо намеренно игнорирует, тот частенько получает неприятные сюрпризы. И на совпадения это уже никак не тянет.

По моим скромным наблюдениям.)

Не только по твоим)))

Если человек не понимает, возможно он не внимательно читает, возможно не может понять, а возможно, пока не готов понять. 

[vadim12 10 781]

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Ну так мы ещё слишком молоды) Можно сказать только глаза начали открывать.

По мне так начали правильно, потом свернули не туда. Вместо того, чтобы познать и совершенствовать себя, решили усовершенствовать мир вокруг. 
 

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тоже частенько такое замечал, что при попытке осознать масштаб даже солнечной системы, да даже нашей планеты, мозг начинает закипать

О том и речь - кто-то не пускает туда.. за пределы. Да и правильно делает, судя по всему. 

2 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Если человек не понимает, возможно он не внимательно читает, возможно не может понять, а возможно, пока не готов понять

Поверить не хочет.)

[eklipse123 461]

22 минуты назад, vadim12 сказал:

3 часа назад, Peaceful Warrior сказал:

Тоже частенько такое замечал, что при попытке осознать масштаб даже солнечной системы, да даже нашей планеты, мозг начинает закипать

О том и речь - кто-то не пускает туда.. за пределы. Да и правильно делает, судя по всему. 

Законы физики да и всё.

На луну летали.
Трое заживо сгорели. Ещё трое чудом вернулись (без высадки на луну).

А в итоге оказалось что делать там не@уй. И бабла было вбухано очень много.

Там одного серебра (за все миссии) около тонны оставили (в СЦ аккумуляторах) кучу дорогущих фотиков там выбросили (только фотоплёнку забирали)

А привезли только кучу каких то камней)

Изменено 1 час назад пользователем eklipse123 (история изменений)

[Peaceful Warrior 340]

37 минут назад, vadim12 сказал:

Вместо того, чтобы познать и совершенствовать себя, решили усовершенствовать мир вокруг

Да. Поклоняемся науке, забыв что это всего лишь инструмент. Молимся и служим деньгам, зачастую забывая о себе и близких.

41 минуту назад, vadim12 сказал:

кто-то не пускает туда.. за пределы. Да и правильно делает, судя по всему.

Полностью согласен, а то дров наломаем.

27 минут назад, eklipse123 сказал:

А привезли только кучу каких то камней)

В точку) 

[eklipse123 461]

14 минут назад, Peaceful Warrior сказал:

42 минуты назад, eklipse123 сказал:

А привезли только кучу каких то камней)

В точку) 

Так же как и судьба Ту-144 или Конкорда.

Сверхзвуковые самолеты только у военных остались. (Очень много жрёт)