Муж живёт сам по себе

[Свободная личность 5 321]

18 минут назад, Nullus сказал:

женщина мужчину мотивировать не может и не должна. Ну ок. Многие мыслят также, пока любовницы мотивируют уйти из семьи и начать всё заново. Каждому своё

Мотивировала уже когда-то аж на двое детей. А ты, как и требовалось, доказал, что любовница как раз только и может :)) а второй раз не получится уже, поезд уехал, или есть это или этого нет.

3 минуты назад, Nullus сказал:

Да не говори. Вообще в разнос пойти. Одеть при муже красивое нижнее белье, ботфорты, накинуть шубу на голое тело и вперёд - на встречу приключениям. 

Ох, как он сразу встрепенётся-то, а!

[Nullus 4 087]

2 минуты назад, Ksussha сказал:

Что значит привести себя в порядок, можешь поподробнее написать, пожалуйста 

Могу. Простая аналогия с тем, что я пишу на форуме всем ОМП, у которых проблемы в отношениях. Станьте призом. Для этого надо разгрести целый ворох проблем: внешность, доход/карьера, психологическое состояние. Это всё не быстрый и долгий процесс, который разумеется осложняется ежедневной рутиной и заботами. Но а как иначе? Боюсь, что никак. Только такими "драконовскими" мерами могут произойти изменения. Но именно в таком - гораздо более ресурсном состоянии автор сможет предпринять дальнейшие шаги, которые, с большей долей вероятности чем сейчас, будут успешными.

6 минут назад, Ksussha сказал:

И когда она должна это делать, если она:

а) работает

б) тянет быт (уборка, готовка, прочее) в одно лицо

в) тянет детей (это главное!!!) в одно лицо, а так как один дошкольник, другой школьник, то с ними надо заниматься и делать уроки, что тоже очень выматывает 

Также как и все. Через не хочу, через не могу, через сон по 3 часа в сутки. Маленькими шажочками. Неужели ни у кого не было в жизни периода, когда ритм был на пределе? Думаю, что многие через это проходили.

8 минут назад, Ksussha сказал:

Особенно интересен пункт про детей. Одних их оставлять нельзя. Скуф с ними принципиально сидеть не будет, даже если его поставить перед фактом, а то может и сам свалить из дома (знаем таких). На няню денег нет, так как ты сам сказал, что мужики не от хорошей жизни едут на вахты. Бабушек/дедушек нет или не хотят сидеть

Ещё она должна высыпаться, а это именно 7-8 часов, иначе лишний вес будет задерживаться, да и сил на всё это не будет 

В её случае надо прежде всего сконцентрировать свои силы на карьере и доходе. Потому что финансовая ситуация одна из главных её проблем, которая блокирует решение иных задач.

11 минут назад, Ksussha сказал:

надо 2-3 раза в неделю тренировку 40-60 минут хотя бы

Нехватка времени компенсируется более чётким планированием. Так как нужен спортзал - надо искать его рядом с домом/работой, чтобы экономить каждую минуту свободного времени. Также по своему личному опыту знаю, что если реально сесть и проанализировать свои ежедневные временные затраты, то легко находится время от часа до двух. В любом случае найти в неделю 3-4 часа для спортзала - более чем возможно. На форуме есть женщины, на которых также висит быт, работа и дети, но при этом они находят время для того, чтобы потратить его на себя. Я лично знаю таких форумчанок. Думаю они меня поддержат в этом моменте. 

 

[Nullus 4 087]

17 минут назад, Свободная личность сказал:

А ты, как и требовалось, доказал, что любовница как раз только и может :))

Если рассматривать через призму сексуального влечения, то да, возможно это и так. Но ты пока приписываешь ему любовницу, но при этом достоверно об этом не знаешь. Но продвигаешь эту линию. Ты бы вот сама рискнула с таким анамнезом как у автора на развод? При этом живя в России в провинции и имея среднюю зарплату 500 евро?
 

19 минут назад, Свободная личность сказал:

Ох, как он сразу встрепенётся-то, а!

Может и встрепенется. Пока автор не попробует - мы не узнаем

[Manatusik 1 436]

По поводу «привести себя в порядок», начать можно с питания. Следить за тем сколько и чего ты ешь и чтобы расход калорий был больше, чем приход.

Спортзал это больше про подкачку тела, похудеть можно и без зала. 

[Nullus 4 087]

7 минут назад, Manatusik сказал:

По поводу «привести себя в порядок», начать можно с питания. Следить за тем сколько и чего ты ешь и чтобы расход калорий был больше, чем приход.

Спортзал это больше про подкачку тела, похудеть можно и без зала. 

Это при условии если нет инсулинорезистентности. В противном случае надо решать вопрос с очень хорошим эндокринологом. 

[Manatusik 1 436]

1 минуту назад, Nullus сказал:

Это при условии если нет инсулинорезистентности.

Такого вводного от автора не было. Я думаю, что плюс минус с этим вопросом у нее в 28 лет все ок.

[Nullus 4 087]

1 минуту назад, Manatusik сказал:

Такого вводного от автора не было. Я думаю, что плюс минус с этим вопросом у нее в 28 лет все ок.

пока не сдашь анализ на глюкозу - не узнаешь.

[Свободная личность 5 321]

23 минуты назад, Nullus сказал:

Ты бы вот сама рискнула с таким анамнезом как у автора на развод?

Если вот ты прям меня меня имеешь ввиду?))) При таких вводных и с моим бэкграундом? Пинком бы полетел у меня. Будет ещё посуду бить и командовать, скотина 

[Nullus 4 087]

4 минуты назад, Свободная личность сказал:

Если вот ты прям меня меня имеешь ввиду?))) При таких вводных и с моим бэкграундом? Пинком бы полетел у меня. Будет ещё посуду бить и командовать, скотина 

А ведь кто-то в это поверит и решит повторить)))

[Свободная личность 5 321]

15 минут назад, Manatusik сказал:

Такого вводного от автора не было. Я думаю, что плюс минус с этим вопросом у нее в 28 лет все ок.

Ох-ох, не думай. Эта зараза может кого угодно сломить и когда угодно, слышала истории. 

Но думаю, автор заедает просто и всё, всё своё горе, кто-то худеет, кто-то заедает.

Но... хороший вопрос задал мне Нулус и я задумалась, к чёрту советы, если автор терпит своего скуфа и до сих пор терпела все его выходки, то значит бесхарактерная. А значит и сделать тут скорее всего ничего нельзя будет, так и будет терпеть и страдать, пока кто-то за ручку не возьмёт. А никто не возьмёт. Ну так и прозябнет. Что ж.

Советов достаточно. Вопрос теперь, будет ли хоть что-то соблюдаться.

2 минуты назад, Nullus сказал:

А ведь кто-то в это поверит и решит повторить)))

Ну так пусть хоть попробует, глядишь и дышать станет легче. Всегда надо с чего-то начинать.

Изменено В воскресенье в 11:29 пользователем Свободная личность (история изменений)

[Галадриэль 2 753]

18 минут назад, Manatusik сказал:

Такого вводного от автора не было. Я думаю, что плюс минус с этим вопросом у нее в 28 лет все ок.

Сейчас поголовно она у всех, кто с лишним весом. Подруге ещё раньше поставили.. Вес растёт.. С 96 до 120 уже. 

[Manatusik 1 436]

1 минуту назад, Галадриэль сказал:

Сейчас поголовно она у всех, кто с лишним весом.

Со слов автора я поняла, что у нее лишнего веса не так много, есть, но некритично. Это, конечно, пусть она нам расскажет сама.

[Галадриэль 2 753]

40 минут назад, Manatusik сказал:

Со слов автора я поняла, что у нее лишнего веса не так много, есть, но некритично. Это, конечно, пусть она нам расскажет сама.

Может и так. А то некоторые имея вес по формуле рост - 110 считают себя толстыми) 

[Французский медведь 77]

3 часа назад, Ksussha сказал:

Ну например, чтобы жену отправить в зал, надо с детьми посидеть. Приготовить им ужин/обед, пока жена на тренировке. Идеально - оплатить тренера/тренершу для жены хотя бы первые полгода, чтобы она втянулась и не угробилась на тренажёрах. Это и есть вклад в семью, ну и себе подарок делает в виде подтянутого тела жены

На словах это красиво. Но по факту бывает так, что ты отправляешь жену на спорт  а она находит 1000 причин, чтобы не идти и, конечно же, главный аргумент: "ты меня не любишь такую какая есть, хочешь переделать и т. д."

Изменено В воскресенье в 13:36 пользователем Французский медведь (история изменений)

[Французский медведь 77]

2 часа назад, Nullus сказал:

Да не говори. Вообще в разнос пойти. Одеть при муже красивое нижнее белье, ботфорты, накинуть шубу на голое тело и вперёд - на встречу приключениям. 

Шуба и ботфорты это вообще огонь

[Manatusik 1 436]

13 минут назад, Французский медведь сказал:

На словах это красиво

У меня проблема наоборот. Я сама покупаю себе абонемент, оплачиваю тренировки с тренером, а муж не понимает зачем на это тратить деньги. Бывает, что и до конфликтов доходит. Зачем на брови, косметолога и прочее тратить деньги. Типа и так все норм. Только может и так все норм как раз потому что я вкладываю в себя, в моем случае мне еще и не 28, а 42 (в этом месяце 43).

[Французский медведь 77]

2 часа назад, Manatusik сказал:

Спортзал это больше про подкачку тела, похудеть можно и без зала. 

Спортзал нужен, иначе будет skinny fat, то есть вроде и худое тело, но дряблое, обвисший живот и попа. Это вообще убивает влечение.

Понимаешь, можно иметь немного излишний вес, но при этом пухлую, подтяную попу, узкую талию.

Изменено В воскресенье в 13:35 пользователем Французский медведь (история изменений)

[Французский медведь 77]

2 часа назад, Свободная личность сказал:

если автор терпит своего скуфа и до сих пор терпела все его выходки, то значит бесхарактерная

А может, там не все так плохо. 

Изменено В воскресенье в 13:38 пользователем Французский медведь (история изменений)

[Французский медведь 77]

31 минуту назад, Manatusik сказал:

У меня проблема наоборот. Я сама покупаю себе абонемент, оплачиваю тренировки с тренером, а муж не понимает зачем на это тратить деньги. Бывает, что и до конфликтов доходит. Зачем на брови, косметолога и прочее тратить деньги. Типа и так все норм. Только может и так все норм как раз потому что я вкладываю в себя, в моем случае мне еще и не 28, а 42 (в этом месяце 43).

Значит ты молодец.

С другой стороны есть смысл проанализировать, может ты действительно слишком увлеклась косметикой. Многие женщины не понимают, что крема и косметика это химия, так столько фигни напичкано. Она не сделает их моложе.

Изменено В воскресенье в 13:57 пользователем Французский медведь (история изменений)

[Manatusik 1 436]

9 минут назад, Французский медведь сказал:

увлеклась косметикой

Косметикой не увлеклась вообще. У меня ее минимум. Иногда хожу к косметологу, но в 40+ ходят почти все, кто может позволить себе это. 

 

27 минут назад, Французский медведь сказал:

Понимаешь, можно иметь немного излишний вес, но при этом пухлую, подтяную попу, узкую талию.

Конечно, понимаю. 

[Мелисса 250]

2 часа назад, Французский медведь сказал:

Шуба и ботфорты это вообще огонь

Да, я тоже подумала, что приехать так на голое тело сексуальнее, чем в пальто. Как в приколе «тебе уже … лет, а ты еще ни к кому не съездила в пальто на голое тело»?

[Свободная личность 5 321]

7 часов назад, Французский медведь сказал:

А может, там не все так плохо. 

Там всё плохо, поверь. Во всех смыслах. И с ним, и у неё.

[Галадриэль 2 753]

17 минут назад, Свободная личность сказал:

Там всё плохо, поверь. Во всех смыслах. И с ним, и у неё.

. 

Изменено В воскресенье в 20:50 пользователем Галадриэль (история изменений)

[Иван Фёдоров 86]

Вопрос: "как выстроить с мужем нормальные отношения? "

Ответ от филиала вуменру: "брось его и поставь на алименты"

 

[Свободная личность 5 321]

13 часов назад, Иван Фёдоров сказал:

Вопрос: "как выстроить с мужем нормальные отношения? "

Ответ от филиала вуменру: "брось его и поставь на алименты"

 

Ответ женщин исходя из вводных данных:

Нормальные отношения возможно построить с нормальным человеком, с человеком-психопатом, пивным алкашом и зависимым от танчиков, которому положить на семью, этого невозможно.

Отсюда вывод, бросить нафиг это чемодан без ручки. И взять часть свою из чемодана и идти налегке дальше. Зачем этот груз на себе тащить? Ради чего? Себе нервы трепать, которые не восстанавливаются? Как и молодость не возвращается!

[Вишнёвая леди 188]

14 часов назад, Свободная личность сказал:

Отсюда вывод, бросить нафиг это чемодан без ручки. И взять часть свою из чемодана и идти налегке дальше. Зачем этот груз на себе тащить? Ради чего? Себе нервы трепать, которые не восстанавливаются? Как и молодость не возвращается!

Сейчас придут скажут, а что лучше по буям скакать после развода? Да, уж лучше по буям скакать чем вот это вот все

[Manatusik 1 436]

1 минуту назад, Вишнёвая леди сказал:

лучше по буям скакать

Что в этом плохого опять же? Т10Д каждому мужчине первая рекомендация)

[Иван Фёдоров 86]

15 hours ago, Свободная личность said:

Ответ женщин исходя из вводных данных:

Нормальные отношения возможно построить с нормальным человеком, с человеком-психопатом, пивным алкашом и зависимым от танчиков, которому положить на семью, этого невозможно.

Отсюда вывод, бросить нафиг это чемодан без ручки. И взять часть свою из чемодана и идти налегке дальше. Зачем этот груз на себе тащить? Ради чего? Себе нервы трепать, которые не восстанавливаются? Как и молодость не возвращается!

Какое-то странное у тебя искажение - психопатию поставила и зависимость. Дай угадаю, ты одинока ну или вместе с какой-нибудь уж совсем тряпкой( в мужском понимании). Психопатию, алкоголизм и игроманию давай оставим устанавливать профессионалам. 

То что он зарабатывает больше, конечно, не важно. 

То что в случае расставания будут страдать дети, тоже, конечно, неважно. 

И такой вопрос. Он изначально был таким? Если да, то значит ТС не привлекает более лучших мужчин. Если нет, значит он с ней стал таким, и где гарантия, что другой не станет таким же? Или же ты предлагаешь остаться ей одной?

[Manatusik 1 436]

1 минуту назад, Иван Фёдоров сказал:

Он изначально был таким?

Когда женщина в браке «портится», все дружно советуют от нее валить.

[Иван Фёдоров 86]

45 minutes ago, Manatusik said:

Что в этом плохого опять же? Т10Д каждому мужчине первая рекомендация)

Для многих мужчин для очень многих мужчин счётчик важен. Конечно, каблуки будут говорить, что им не важно. Или даже не смогут выяснить. Но мужчина с принципами держит это во главе угла. Это принципиально важно.

1 minute ago, Manatusik said:

Когда женщина в браке «портится», все дружно советуют от нее валить.

У нормального мужчины женщина не портится. Если же портится, значит что-то не так с мужчиной и советуют работать с собой. А для этого да, надо валить. Это полезно обоим.

[Manatusik 1 436]

Только что, Иван Фёдоров сказал:

Это полезно обоим.

А в обратную сторону если рассуждать, женщине не надо валить и работать над собой, женщине надо подумать о детях? 

[Ksussha 1 767]

39 минут назад, Иван Фёдоров сказал:

То что в случае расставания будут страдать дети, тоже, конечно, неважно. 

Почему дети будут страдать, если он с ними и так не сидит и не занимается ими? Для них он полузнакомый дядька и они ничего особо от расставания не почувствуют. Чтобы дети страдали, надо время проводить с ними, играть, по душам разговаривать, уметь поддержать, посоветовать и защитить, если вдруг что. Тогда да, дети реально будут страдать, лишившись всего этого. Но если это было бы в семье авторши, не факт, что до жалоб на мужа вообще дошло бы,  она жалуется, что муж в семье как мужчина и как отец отсутствует, а присутствует тупо как посредственный банкомат

Так что детьми манипулировать тут не надо

39 минут назад, Иван Фёдоров сказал:

То что он зарабатывает больше, конечно, не важно. 

Она с детьми больше сидит и больше быт ведёт. Так что заработком меньше, чем у мужа, её попрекать тоже фиговая идея, силы, которые она могла бы вкинуть в работу и развитие, идут на семью и быт.

(Кстати, была бы она карьеристка, то тут бы её обоср@ли, что карьерой занимается, как мужик, а не семьёй)

В общем, в этой теме посты мужиков это просто пропаганда бездетности, ибо даже если ведёшь быт, воспитываешь одна двух детей и работаешь, и хочешь, чтобы муж не только банкоматом был, тебя ткнут носом в то, что зарабатываешь меньше мужа, не прыгаешь в чулках с борщом и имеешь наглость уставать и не иметь лёгкости, когда в наличие быт в одно лицо + воспитание детей в одно лицо + работа + овощной вахтовик...

Изменено вчера в 13:00 пользователем Ksussha (история изменений)

[Свободная личность 5 321]

4 часа назад, Иван Фёдоров сказал:

психопатию поставила и зависимость

Тему внимательно читай, потом умничай. Там всё написано. Упс.

4 часа назад, Иван Фёдоров сказал:

Дай угадаю, ты одинока ну или вместе с какой-нибудь уж совсем тряпкой( в мужском понимании).

Ты читать даже не умеешь и анализировать, не то что угадывать, о чём ты вообще, местная ванга?))

4 часа назад, Иван Фёдоров сказал:

в случае расставания будут страдать дети, тоже, конечно, неважно

В случая того, если он останется с детьми, такой папаша, они тоже будут страдать. Так все специалисты говорят, которых ты так любишь и только им доверяешь 

[Свободная личность 5 321]

4 часа назад, Иван Фёдоров сказал:

У нормального мужчины женщина не портится. Если же портится, значит что-то не так с мужчиной и советуют работать с собой. А для этого да, надо валить. Это полезно обоим

Стоп, женщина в браке испортилась, ты чё-то не то пишешь, опять логика хромает, ты ж писал валить не надо, а тут пишешь надо. Как так? Мужчина значит ненормальный по твоей логике. И??

[Облака 6 281]

5 часов назад, Иван Фёдоров сказал:

То что в случае расставания будут страдать дети, тоже, конечно, неважно. 

И такой вопрос. Он изначально был таким? Если да, то значит ТС не привлекает более лучших мужчин. Если нет, значит он с ней стал таким, и где гарантия, что другой не станет таким же? Или же ты предлагаешь остаться ей одной?

Дети сейчас страдают, он их игнорит, откуда выводы, что они потом будут страдать? Может порадуются

Второй абзац вообще токсичное программирование. Представь, так бывает, что просто разные цели и ценности, не совпадение по ним в первом браке, не гарантирует того же во втором

[Иван Фёдоров 86]

2 hours ago, Свободная личность said:

Тему внимательно читай, потом умничай. Там всё написано. Упс.

Ты читать даже не умеешь и анализировать, не то что угадывать, о чём ты вообще, местная ванга?))

В случая того, если он останется с детьми, такой папаша, они тоже будут страдать. Так все специалисты говорят, которых ты так любишь и только им доверяешь 

Не прав. Признаю. Ошибся в своём анализе.

У женщины, которая в 40 лет строила отношения с женатым любовником на основании игр в БД и треугольник,  сто процентов полный порядок в личной жизни в её 45. И она имеет полное моральное право советовать разводиться на основании четырёх абзацев текста.

[Manatusik 1 436]

В принципе, если человека не устраивает его брак, он имеет право развода. Если устраивает, живите дальше. 

[Иван Фёдоров 86]

Уважаемая авторка, посмотри, кто тебе, как один советует разводиться( хотя, ещё раз подчеркну, запрос был изменить поведение мужа) - все женщины 40+ разведенные, в травмотических отношениях етс. 

Задайся вопросом, они говорят это тебе или убеждают себя, что поступали правильно? 

В писании сказано: "не важно что говорят, важно кто говорит". 

Прежде чем принимать любой совет, посмотри кто его даёт, какие его результаты и если они тебя устраивают, то тогда можешь прислушиваться.

[Облака 6 281]

9 минут назад, Иван Фёдоров сказал:

Уважаемая авторка, посмотри, кто тебе, как один советует разводиться( хотя, ещё раз подчеркну, запрос был изменить поведение мужа) - все женщины 40+ разведенные, в травмотических отношениях етс. 

Задайся вопросом, они говорят это тебе или убеждают себя, что поступали правильно? 

В писании сказано: "не важно что говорят, важно кто говорит". 

Прежде чем принимать любой совет, посмотри кто его даёт, какие его результаты и если они тебя устраивают, то тогда можешь прислушиваться.

А кто тебе сказал, что результат в виде развода и счастливой жизни после- плохой результат?

Выйди из морока своего в котором печать и брак единственное правильное решение, даже если в нем всем плохо

 

Детям часто лучше после развода, если в браке были скандалы, игнор, насилие

Изменено 20 часов назад пользователем Облака (история изменений)

[Галадриэль 2 753]

1 час назад, Иван Фёдоров сказал:

Уважаемая авторка, посмотри, кто тебе, как один советует разводиться( хотя, ещё раз подчеркну, запрос был изменить поведение мужа) - все женщины 40+ разведенные, в травмотических отношениях етс. 

Задайся вопросом, они говорят это тебе или убеждают себя, что поступали правильно? 

В писании сказано: "не важно что говорят, важно кто говорит". 

Прежде чем принимать любой совет, посмотри кто его даёт, какие его результаты и если они тебя устраивают, то тогда можешь прислушиваться.

Зачастую развод - это лучший подарок ребенку! 

[LubovSay 777]

9 часов назад, Иван Фёдоров сказал:

И такой вопрос. Он изначально был таким? Если да, то значит ТС не привлекает более лучших мужчин. Если нет, значит он с ней стал таким, и где гарантия, что другой не станет таким же? Или же ты предлагаешь остаться ей одной?

Вот в этом абзаце вся безЫсходность горькой судьбинушки для женщины)

Если ОН изначально был таким, и она его привлекла, значит она привлекает только таких и это её уровень (уха-ха-ха!)))) А то, что у неё фильтры были сбиты по молодости, смотрела не на то, опыта было маловато, чтобы эти фильтры применять, мы в расчёт не возьмём, потому что это даст женщине поверить в себя, это нам не надо.

Если ОН не был таким, то значит он С НЕЙ стал таким, и нет гарантии, что другой рядом с ней не погаснет. Здесь ещё одна ловушка, чтобы загнать женщину в капкан её бесконечной вины и нагнать страха, чтобы сохраняла отжившее до последнего.

Дело в том, что в каждом человеке есть определенный набор качеств и потенциал на развитие того, во что он вкладывается. Давайте уже перестанем вешать на женщину вину за то, что её муж, отдельная личность и взрослый человек, игнорит детей и бесконечно режется в танчики, попивая пивко. Это только его ограниченный выбор, его скудные интересы.

Удерживать при себе жену, не удовлетворенную ВО ВСЕХ запросах от партнёра, я считаю насилием. Кто-то называет это терпением и работой над отношениями, но без взаимной вовлечённости в процесс с обеих сторон это просто мучение для женщины и напрасный труд, которые нужно прекращать.

 

Пик отцовства этого скуфа, судя по описанию автора, наступит именно после развода. Только став воскресным отцом, он хоть как-то поищет контакт с детьми. Может даже станет для них человеком-праздником, если хватит на это энергии, во что я не верю)

 

[Свободная личность 5 321]

4 часа назад, Иван Фёдоров сказал:

Не прав. Признаю. Ошибся в своём анализе.

У женщины, которая в 40 лет строила отношения с женатым любовником на основании игр в БД и треугольник,  сто процентов полный порядок в личной жизни в её 45. И она имеет полное моральное право советовать разводиться на основании четырёх абзацев текста.

Отошёл от темы, аргументы, как я посмотрю, закончились.

Сейчас подумала, что ты и мужа её мачо считаешь видимо. Ну как и себя, ведь стрелы переводят и гадают что там у других и как именно они, наши мачо, мужЧины! 

Изменено 16 часов назад пользователем Свободная личность (история изменений)

[Свободная личность 5 321]

4 часа назад, Облака сказал:

А кто тебе сказал, что результат в виде развода и счастливой жизни после- плохой результат?

Выйди из морока своего в котором печать и брак единственное правильное решение, даже если в нем всем плохо

 

Детям часто лучше после развода, если в браке были скандалы, игнор, насилие

Выйди из тумана, ага, ёжик. Женщины, которые советуют, жизнь прожили и кучу мужиков перевидели и мужа авторки уж вообще за версту чуют и с таким срать не сядут на один гектар не то, что в браке жить и терпеть его выкрутасы аля мачо,  молчи будет, как я сказал! Умора)))

1 час назад, LubovSay сказал:

Давайте уже перестанем вешать на женщину вину за то, что её муж, отдельная личность и взрослый человек, игнорит детей и бесконечно режется в танчики, попивая пивко. Это только его ограниченный выбор, его скудные интересы.

Если они перестанут это делать, такие как Фёдор, они не смогут дальше резаться в танчики, пить пиво и игнорить свою семью

[LubovSay 777]

15 часов назад, Иван Фёдоров сказал:

И такой вопрос. Он изначально был таким? Если да, то значит ТС не привлекает более лучших мужчин. Если нет, значит он с ней стал таким, и где гарантия, что другой не станет таким же? Или же ты предлагаешь остаться ей одной?

Либо "не привлекает лучших мужчин", либо "другой с ней станет таким же", либо "остаться одной" (с каких пор остаться одной стало ужаснее, чем с опостылевшим овощным вахтовиком?)

Почему ты рисуешь такую безысходность для женщины? 

После развода есть жизнь и именно только после развода некоторые женщины обрели себя и засияли. Когда на тебя не давит груз быта, страха и вины и ты живёшь спокойную жизнь у себя дома, это дорогОго стоит, возвращается блеск в глазах, организм оздоравливается. 

Короче, где вариант "стать счастливой одной и, если жизнь к этому приведёт, встретить более здорового партнёра"?

Ну не обязана женщина тащить  всё за себя и за того парня, а если ей втирают, что нужно работать над отношениями за двоих, это дичь. 

У меня ассоциации с паразитизмом. Один организм паразитирует на другом, и это всё прикрыто благопристойной такой завесой, мол "семья, дети же". Женщине-то это зачем? Она сможет сохранять такое только из-за страха и неуверенности в себе (которые навешиваются такими как ты), эдакое самопожертвование от загнанной женщины в угоду устаревшим уже социальным "нормам".

9 часов назад, Иван Фёдоров сказал:

У женщины, которая в 40 лет строила отношения с женатым любовником на основании игр в БД и треугольник,  сто процентов полный порядок в личной жизни в её 45. И она имеет полное моральное право советовать разводиться на основании четырёх абзацев текста.

Ты из церкви пишешь чтоли, мы тебе иконы загораживаем?(

 

[Облака 6 281]

4 часа назад, LubovSay сказал:

Либо "не привлекает лучших мужчин", либо "другой с ней станет таким же", либо "остаться одной" (с каких пор остаться одной стало ужаснее, чем с опостылевшим овощным вахтовиком?)

Почему ты рисуешь такую безысходность для женщины? 

После развода есть жизнь и именно только после развода некоторые женщины обрели себя и засияли. Когда на тебя не давит груз быта, страха и вины и ты живёшь спокойную жизнь у себя дома, это дорогОго стоит, возвращается блеск в глазах, организм оздоравливается. 

Короче, где вариант "стать счастливой одной и, если жизнь к этому приведёт, встретить более здорового партнёра"?

Ну не обязана женщина тащить  всё за себя и за того парня, а если ей втирают, что нужно работать над отношениями за двоих, это дичь. 

У меня ассоциации с паразитизмом. Один организм паразитирует на другом, и это всё прикрыто благопристойной такой завесой, мол "семья, дети же". Женщине-то это зачем? Она сможет сохранять такое только из-за страха и неуверенности в себе (которые навешиваются такими как ты), эдакое самопожертвование от загнанной женщины в угоду устаревшим уже социальным "нормам".

Ты из церкви пишешь чтоли, мы тебе иконы загораживаем?

Пугает, чтобы не дергалась и сидела терпела. Вот насколько очевидно каким образом такие мужчины играют в семью, методом угроз и морального давления, а не любовью к себе и не гордостью за себя, как за мужчину. Не хотят они мужчинами быть, хотят продолжать быть скуфами и чтоб картинка в квартире не менялась, там продолжала бы стоять мебель в виде детей и жены, конечно же нелюбимых, любимых потому что не игнорят.

И ведь даже ответить не сможет зачем ему такому на самом деле семья, очевидно, что не для того, ради чего она создается обычно

 

Зачем вот этому мужу автор темы семья? Носки чистые? Борщи? Он даже сформулировать скорее всего не сможет