Перейти к публикации
пикап.Форум

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
22.12.2024 в 22:46, lissh сказал:

Хотелось бы естественным путем ненапряжного СО с симпатичным мне мужчиной

Это тебе в столицу надо -;

  • Ответы 1.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
47 minutes ago, Millcellars said:

Если ты тут так общаешься, то где-то это в любом случае проскакивает.

Да может и проскакивает, дальше то что? Я такой какой есть. Я разный, я могу быть и веселым и грустным и озорным :) А в сети просто любят вешать ярлычки на людей

51 minutes ago, Alagar said:

Что-то вы, мужики, совсем зациклились на мужской внешности. Кроме как в студенческом возрасте, внешность не решает - есть масса других факторов

Она всегда решает :)

Опубликовано: (изменено)
31 минуту назад, UserN3 сказал:

Да может и проскакивает, дальше то что? Я такой какой есть. Я разный, я могу быть и веселым и грустным и озорным :) А в сети просто любят вешать ярлычки на людей

Тебе и ответ

 

31 минуту назад, UserN3 сказал:

Она всегда решает :)

Тебе люди говорят, что не всегда. Но ты продолжаешь упорно доказывать обратное. 

Круто что ты принимаешь себя таким какой ты есть, но тебе говорят - улучшай своё вс

Если это проскакивает, значит что девушки не хотят уг.

 

Upd.

Я тебе писал в твоей теме заметок. Расписал каждый твой пункт.

Твоё понимание не верно, но ты хочешь убедить меня в том, что оно правильное.

Тебе там же очень хорошо ответил 10101011:

"Ты часто пишешь, что мужчины у которых выбор больше не понимают то о чём ты говоришь, но есть и обратная сторона - ты не понимаешь что пишут тебе. Сейчас я постараюсь расписать основную ошибку, которую ты постоянно совершаешь"

Ты пытаешься доказать людям, которые не имеют проблем с женщинами, свою позицию, утверждая что мы тебя не понимаем. Но парадокс в том, что ты - не понимаешь и не хочешь верить в то, что тебе пишут люди которые имеют успех. 

Ля, как сложно объяснить...

Изменено пользователем Millcellars (история изменений)
Опубликовано:
1 час назад, Alagar сказал:

Что-то вы, мужики, совсем зациклились на мужской внешности. Кроме как в студенческом возрасте, внешность не решает - есть масса других факторов

Для себя подбирают походу

Опубликовано:
53 minutes ago, Millcellars said:

Если это проскакивает, значит что девушки не хотят уг.

Ну да прихожу на свидание и начинаю ныть) пздц логика

54 minutes ago, Millcellars said:

Тебе люди говорят, что не всегда. Но ты продолжаешь упорно доказывать обратное. 

Ты передергиваешь, там речь про возраст шла. С возрастом, влияние внешности никуда не уходит :)

Опубликовано:
5 минут назад, UserN3 сказал:

Ну да прихожу на свидание и начинаю ныть) пздц логика

Ты до сих пор пытаешься доказать мне, вместо того, чтобы хотя бы на секунду поверить в то, что тебе не один я тут пишу. Логика у меня великолепная. 

Для начала почитай статью тут  про внутреннее состояние, а потом про невербальное поведение. 

8 минут назад, UserN3 сказал:

Ты передергиваешь, там речь про возраст шла. С возрастом, влияние внешности никуда не уходит

Да, да, да. Ты - непробиваемый. 

Я тебе все пишу без негатива 

Опубликовано: (изменено)

всех кого знаю в жизни по типажу как userN3 - у всех проблемы! может даже вообще никого не было по некоторым нюансам (не у всех). Так что он выше головы и так прыгает. Кстати они часто веселые и шутейки шутят.

 

Изменено пользователем usver (история изменений)
Опубликовано:

еще забавный пример показательный. В реале есть девушка. Ко мне подкатывала, но я предложил по дружески пообщаться (так как у меня антифетиш на большую жопу, извиняюсь за подробности). Но я на 50% унылый - ее это не напрягало. К ней подкатывали стремные по внешке веселые. Она всех слила. Сейчас встречается с парнем симпатичный но просто жесть унылым. Реально трудно представить кого-то более унылого чем он. Вот и думайте, делайте выводы.

Опубликовано:
1 минуту назад, usver сказал:

еще забавный пример показательный. В реале есть девушка. Ко мне подкатывала, но я предложил по дружески пообщаться (так как у меня антифетиш на большую жопу, извиняюсь за подробности). Но я на 50% унылый - ее это не напрягало. К ней подкатывали стремные по внешке веселые. Она всех слила. Сейчас встречается с парнем симпатичный но просто жесть унылым. Реально трудно представить кого-то более унылого чем он. Вот и думайте, делайте выводы.

Не учитываешь фактор ожп. Если ее такой вариант устраивает - ок. Если всех все устраивает, тоже ок.Но мы тут говорим о том, чтобы как-то уйти с одного уровня, на другой.

Опубликовано:
11 минут назад, Millcellars сказал:

Не учитываешь фактор ожп. Если ее такой вариант устраивает - ок. Если всех все устраивает, тоже ок.Но мы тут говорим о том, чтобы как-то уйти с одного уровня, на другой.

внутреннее состояние определяется тем как у тебя все по жизни идет. Если много лет все будет идти по звезде, то любой, абсолютно любой чел превратится в уг.  Это компенсируется только препаратами и веществами. 

Только что, usver сказал:

внутреннее состояние определяется тем как у тебя все по жизни идет. Если много лет все будет идти по звезде, то любой, абсолютно любой чел превратится в уг.  Это компенсируется только препаратами и веществами. 

Но кстати замечу, что и когда все неплохо можно быть уг. Это определяется генетикой, заболеваниями . проблемами с цнс и т.п. Я вот принимаю определенные препараты, так как мне надоело быть уг и проблемы у меня есть. И так намного лучше

Опубликовано:
5 минут назад, usver сказал:

внутреннее состояние определяется тем как у тебя все по жизни идет. Если много лет все будет идти по звезде, то любой, абсолютно любой чел превратится в уг.  Это компенсируется только препаратами и веществами. 

Все так, только я категорически против веществ, только за медикаментозную терапию

Опубликовано:
2 минуты назад, Sammy_Davis сказал:

Все так, только я категорически против веществ, только за медикаментозную терапию

я про нее и говорю

Опубликовано:
6 минут назад, usver сказал:

внутреннее состояние определяется тем как у тебя все по жизни идет. Если много лет все будет идти по звезде, то любой, абсолютно любой чел превратится в уг.  Это компенсируется только препаратами и веществами. 

Ты доктор?)

Знаешь в чем фишка? То, как идёт твоя жизнь - виноват ты сам. Всегда проще найти отмазки, чем начать что-то делать, чтобы исправить свою жизнь.

Вы даже тут ноете, вместо того, чтобы начинать исправлять ее. 

Опубликовано:
1 минуту назад, Millcellars сказал:

Ты доктор?)

Знаешь в чем фишка? То, как идёт твоя жизнь - виноват ты сам. Всегда проще найти отмазки, чем начать что-то делать, чтобы исправить свою жизнь.

Вы даже тут ноете, вместо того, чтобы начинать исправлять ее. 

тебе последний раз отвечу. ты либо не особо умный либо сидишь красуешься на форуме. У меня все идет неплохо, даже лучше чем у очень многих. я пишу про другого человека. К доктору я ходил, а не я доктор. К теме: сходить к доктору это тоже что-то сделать.

 

Еще ходить нужно нужно к психотерапевту, если что а не психологу. Так как с последним будет демагогия уровня того что здесь в темах на форуме. + тех психологов, которых знаю в жизни им самим нужен психиатор частенько  

Опубликовано:
Только что, usver сказал:

тебе последний раз отвечу. ты либо не особо умный либо сидишь красуешься на форуме. У меня все идет неплохо, даже лучше чем у очень многих. я пишу про другого человека. К доктору я ходил, а не я доктор. К теме: сходить к доктору это тоже что-то сделать.

 

Еще ходить нужно нужно к психотерапевту, если что а не психологу. Так как с последним будет демагогия уровня того что здесь в темах на форуме. + тех психологов, которых знаю в жизни им самим нужен психиатор частенько  

Внешность можно исправить, работу сменить, переехать, познакомиться с новыми людьми. Образ жизни поддается корректировке легче всего. Одни делают это, другие не хотят, то, как идёт жизнь, зависит от вас.

Опубликовано:
2 минуты назад, usver сказал:

тебе последний раз отвечу. ты либо не особо умный либо сидишь красуешься на форуме. У меня все идет неплохо, даже лучше чем у очень многих. я пишу про другого человека. К доктору я ходил, а не я доктор. К теме: сходить к доктору это тоже что-то сделать.

 

Еще ходить нужно нужно к психотерапевту, если что а не психологу. Так как с последним будет демагогия уровня того что здесь в темах на форуме. + тех психологов, которых знаю в жизни им самим нужен психиатор частенько  

Конечно не умный. Сижу, красуюсь. Специально перед тобой. Если тебя задевает, что я обращаюсь к тебе, то это - твои проблемы. И это уже говорит о многом. Хотя имелось ввиду, что каждый сам отвечает за свою жизнь. Но я же не умный:) 

У меня в жизни - ничего не поменяется от того будешь ты мне писать или нет. Мне в целом все равно.

И да, расскажи мне, чем отличается психолог, от психотерапевта и психиатра.

(Заранее отвечу - я знаю)

Опубликовано:
3 минуты назад, Elizabeth сказал:

Внешность можно исправить, работу сменить, переехать, познакомиться с новыми людьми. Образ жизни поддается корректировке легче всего. Одни делают это, другие не хотят, то, как идёт жизнь, зависит от вас.

Это же коммент ради коммента. Я пару страниц на конкурентном примере userN3 поменял ему все, включая тело. Ответ был: всеравно не катит. Зачем пару страниц после писать, что внешку можно исправить? 

Опубликовано:
11 минут назад, usver сказал:

Это же коммент ради коммента. Я пару страниц на конкурентном примере userN3 поменял ему все, включая тело. Ответ был: всеравно не катит. Зачем пару страниц после писать, что внешку можно исправить? 

Я написала, что не катит для меня и предложила спросить других, в моём случае Леонардо Ди Каприо страшный, но могу оценить его роль или костюм. Вкусы отличаются у женщин.

Опубликовано: (изменено)
4 hours ago, usver said:

еще забавный пример показательный. В реале есть девушка. Ко мне подкатывала, но я предложил по дружески пообщаться (так как у меня антифетиш на большую жопу, извиняюсь за подробности). Но я на 50% унылый - ее это не напрягало. К ней подкатывали стремные по внешке веселые. Она всех слила. Сейчас встречается с парнем симпатичный но просто жесть унылым. Реально трудно представить кого-то более унылого чем он. Вот и думайте, делайте выводы.

 

Так Юзер себя на 5 оценивает, это средний а не стремный. И с его собственных слов его устроила бы 5ка ровесница. Найди ошибку сам

Изменено пользователем Angelito (история изменений)
Опубликовано:
10 часов назад, UserN3 сказал:

Им всегда будут шмотки и стиль не тот :)

Дело не в шмотках, шмотки у меня ровно такие же как и у других мужчин. Во что не одень 5/10 он все равно будет 5/10, ну хорошо 5.15/10 :)

Так же и с тачкой, тем более менять её на неуклюжие и унылые SUV я не буду :)

И сделал то я как раз больше половины, ты старых фоток не видел, с чего я начинал.

Мы сейчас будем менять кучу переменных, но результат будет попросту тот же. Дело не в шмотках или вещах, ну не течёт у них пися от моего лица и тела :) Самый банальный пример, если тебе нравятся дамы с большой грудью, то сколько не одевай доску в стильные вещи, сиськи от этого больше не станут :) А вот если у дамы, есть красивая грудь, то элегантное платье будет на ней гораздо выигрышнее смотреться и добавлять ей привлекательности гораздо больше. И тут тоже самое срабатывает.

Если мужчины пытаются найти в образе женщины плюсы, то женщины почему-то пытаются наоборот найти минусы чтобы отказать :)

ты не сделал половины, ты сделал только то что легко делалось. Дело не в шмотках, а в образе. У тебя внешность подростка с лицом 35 лет мужика, образ - подросток-переросток. Тебе нужно компенсировать это, чтоб не было образа подростка-переростка. А ты вместо этого покупаешь молодежные шмотки и машины

Опубликовано: (изменено)
20 часов назад, UserN3 сказал:

Фотофилер опять же оценивает эстетическую составляющую фото, а не то кто там на нём. Я согласно его стате вообще чедом должен быть, но на практике это не так

Погоди, почему ты должен быть чедом?

Ты вот это имеешь в виду?

Чад (англ. Chad) — термин англоязычного сетевого жаргона, используемый для обозначения сексуально активных альфа-мужчин.

 

Как ты на основании вот этой статы сделал вывод про чеда? :blink:

 

2222.jpg

Изменено пользователем Nikim (история изменений)
Опубликовано:
51 минуту назад, bаbuin сказал:

ты не сделал половины, ты сделал только то что легко делалось. Дело не в шмотках, а в образе. У тебя внешность подростка с лицом 35 лет мужика, образ - подросток-переросток. Тебе нужно компенсировать это, чтоб не было образа подростка-переростка. А ты вместо этого покупаешь молодежные шмотки и машины

Прост парнишка ещё не получил скуф каталог вещей 

Опубликовано:
5 часов назад, UserN3 сказал:

Да может и проскакивает, дальше то что? Я такой какой есть. Я разный, я могу быть и веселым и грустным и озорным :) А в сети просто любят вешать ярлычки на людей

Она всегда решает :)

Смысл тебе париться над внешкой, меняй среду вокруг себя.

Опубликовано:
51 minutes ago, Nikim said:

Погоди, почему ты должен быть чедом?

Ты вот это имеешь в виду?

Чад (англ. Chad) — термин англоязычного сетевого жаргона, используемый для обозначения сексуально активных альфа-мужчин.

 

Как ты на основании вот этой статы сделал вывод про чеда? :blink:

 

2222.jpg

 

Чед=Красавчик в инцел сообществе. 

Опубликовано:
7 минут назад, Angelito сказал:

Чед=Красавчик в инцел сообществе. 

Я понял, поэтому и спросил, с чего такие выводы сделаны)

Опубликовано:
1 hour ago, bаbuin said:

А ты вместо этого покупаешь молодежные шмотки и машины

Я покупаю то что мне нравится в первую очередь ;)

1 hour ago, bаbuin said:

Тебе нужно компенсировать это, чтоб не было образа подростка-переростка.

Зачем мне компенсировать что-то чтобы подстраиваться под какое-то клише? :)

Если тебе 35+, то ты должен носить штаны, свитер, ездить на универсал и пользоваться тонометром? :) Бред какой-то

58 minutes ago, Palki said:

Прост парнишка ещё не получил скуф каталог вещей 

Пока не продают по акции в пятерочке :)

48 minutes ago, Palki said:

Смысл тебе париться над внешкой, меняй среду вокруг себя.

Да я уже как год не парюсь. Просто до сих пор поражаюсь как все отрицают влияение внешности :)

1 hour ago, Nikim said:

Как ты на основании вот этой статы сделал вывод про чеда? :blink:

Я этот вывод не делал :) я сделал вывод, что эта стата показывет погоду на марсе тридцать девятого мартобря :)

Опубликовано: (изменено)
2 минуты назад, UserN3 сказал:

Я этот вывод не делал

Как это? :o

 

21 час назад, UserN3 сказал:

Я согласно его стате вообще чедом должен быть

 

С чего ты взял, что эта стата = чед? 

Изменено пользователем Nikim (история изменений)
Опубликовано:
1 minute ago, Nikim said:

Как это? :o

 

 

С чего ты взял, что эта стата = чед? 

Парни, вы тут часто теряете нить разговора и начинаете выдергивать какие-то отдельные куски из сообщений

Опубликовано: (изменено)
7 минут назад, UserN3 сказал:

Парни, вы тут часто теряете нить разговора и начинаете выдергивать какие-то отдельные куски из сообщений

Погоди: ты написал буквально "согласно этой стате я должен быть чедом". 

Как это можно по-другому понять?) 

Привлекательность: 7.1, выше среднего = чед (красавчик)?

Как у тебя это получилось?)) 

Изменено пользователем Nikim (история изменений)
Опубликовано:
8 minutes ago, Nikim said:

Погоди: ты написал буквально "согласно этой стате я должен быть чедом". 

Как это можно по-другому понять?) 

Привлекательность: 7.1, выше среднего = чед (красавчик)?

Как у тебя это получилось?)) 

 

На фотофиллере Чеды как раз и получают 5-7 в среднем.

Опубликовано:
1 minute ago, Nikim said:

Погоди: ты написал буквально "согласно этой статей я должен быть чедом". 

Как это можно по-другому понять?) 

С чего ты решил что согласно именно той стате что ты принёс? Я же написал согласну фотофилеру, то есть в целом по стате с этого сайта

8 minutes ago, Manatusik said:

В Таллине есть пятерочка?

Ближайший аналог это максима

Опубликовано:
Только что, Angelito сказал:

На фотофиллере Чеды как раз и получают 5-7 в среднем.

Это откуда такая инфа? 

Я без сарказма спрашиваю, если что)

1 минуту назад, UserN3 сказал:

Я же написал согласну фотофилеру, то есть в целом по стате с этого сайта

А где такое там написано? :blink:

Опубликовано:
18 minutes ago, Nikim said:

Это откуда такая инфа? 

Я без сарказма спрашиваю, если что)

А где такое там написано? :blink:

 

Самые бесполезные на сз фотки набирали там 9+, самые востребованные 6-7.

На фф оценивается фотография а не привлекательность, да ещё и людьми из всех стран и культур мира

Опубликовано:
1 минуту назад, Angelito сказал:

Самые бесполезные на сз фотки набирали там 9+, самые востребованные 6-7.

На фф оценивается фотография а не привлекательность, да ещё и людьми из всех стран и культур мира

То есть каждый, кто набрал 5-7 баллов привлекательности, автоматически чед? :huh:

У чедов что-то с фотографиями не так? Реально не пойму логики)

Опубликовано: (изменено)
11 минут назад, Angelito сказал:

С колхозной фоткой да

А у чеда не может быть качественного фото?)) 

И разве у UserN3 колхозная фотка? 

Изменено пользователем Nikim (история изменений)
Опубликовано:
39 минут назад, UserN3 сказал:

С чего ты решил что согласно именно той стате что ты принёс? Я же написал согласну фотофилеру, то есть в целом по стате с этого сайта

Ближайший аналог это максима

Вот смотри тебе местные тётушки советуют как лучше на их взгляд, только есть нюанс, уверен ли ты что эти женщины твоя целевая аудитория? 

Опубликовано:
13 minutes ago, Nikim said:

А у чеда не может быть качественного фото?)) 

 

Зачем они ему? Чед делает фото с телефоном в зеркало и получает 99+ лайков в первую минуту регистрации на сз.

 

13 minutes ago, Nikim said:

И разве у UserN3 колхозная фотка? 

 

Все его фотки колхозные, факт.

 

Опубликовано:
10 минут назад, Angelito сказал:

Зачем они ему? Чед делает фото с телефоном в зеркало и получает 99+ лайков в первую минуту регистрации на сз.

 

Сколько лайков дуров интересно соберёт?)

Опубликовано: (изменено)
14 минут назад, Angelito сказал:

Все его фотки колхозные, факт.

Я про конкретную, где они сидит на ступеньках моста...

Чем она колхозная (некачественная же имеется в виду?)

14 минут назад, Angelito сказал:

Зачем они ему? Чед делает фото с телефоном в зеркало и получает 99+ лайков в первую минуту регистрации на сз.

А сколько баллов на фотофилере наберёт качественное фото реального чеда?

Если оценивают, по вашим словам, не внешку, а качество фото?) 

Изменено пользователем Nikim (история изменений)
Опубликовано:
43 minutes ago, Nikim said:

Я про конкретную, где они сидит на ступеньках моста...

Чем она колхозная (некачественная же имеется в виду?)

А сколько баллов на фотофилере наберёт качественное фото реального чеда?

Если оценивают, по вашим словам, не внешку, а качество фото?) 

 

Шмотки выглядят слишком заношенными и "массмаркетными", прическа кринжовая, лестница какая то бомжатская.. Зачем он там сидит в пиджаке? Короче одежда не подходит к локации. Так же плохое освещение судя по месту фото, что и видно по теням на лице.

Но лицо в целом там лучше выглядит, это говорит о том что потенциал есть и можно было бы сделать идеально при профессиональной помощи других людей.

 

44 minutes ago, Nikim said:

А сколько баллов на фотофилере наберёт качественное фото реального чеда?

Если оценивают, по вашим словам, не внешку, а качество фото?) 

 

Столько же сколько и любое другое качественное фото)

Опубликовано:
44 минуты назад, Angelito сказал:

Шмотки выглядят слишком заношенными и "массмаркетными", прическа кринжовая, лестница какая то бомжатская.. Зачем он там сидит в пиджаке

А по-моему крутая фотка. Прическа кринжовая, но такой типа слегка сумасшедший ученый, вроде как и в кассу) 

А сидеть лейблами светить - вот это говнина, реально. 

Опубликовано:
31 минуту назад, кики сказал:

А по-моему крутая фотка. Прическа кринжовая, но такой типа слегка сумасшедший ученый, вроде как и в кассу) 

кстати да. если он себя позиционирует на 5, то среди остальных пятерок будет выделяться. в этом образе какая-то чертинка есть. но тут еще нужен внутренний настрой на соответствующее общение, и дело должно сдвинуться с мертвой точки. 

Опубликовано:
32 минуты назад, Medlock сказал:

кстати да. если он себя позиционирует на 5, то среди остальных пятерок будет выделяться. в этом образе какая-то чертинка есть. но тут еще нужен внутренний настрой на соответствующее общение, и дело должно сдвинуться с мертвой точки. 

Но вс у него уг. К сожалению.

Опубликовано:
1 час назад, Millcellars сказал:

Но вс у него уг. К сожалению.

а почему кстати, в теме про жизнь без мужчин снова обсуждается внешка юзеранамбатри?

Опубликовано:
1 час назад, Medlock сказал:

а почему кстати, в теме про жизнь без мужчин снова обсуждается внешка юзеранамбатри?

Потому что когда женщины создают подобные темы это значит только одно - что мужик все таки нужен и желательно чтобы это был настоящий мужчина и еще несколько пунктов, полюбить он должен за внутренний мир.

Хотя хз, за время пока лишь ищет себе папочку свободно могла бы выйти на путь карьеры и уже сейчас бы рубила 200-300к. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
  • Новое

    1. 284

      Мои "подвиги"

    2. 15801

      Тема Галадриэль :)

    3. 206

      на вас часто смотрят девушки на улице, транспорте и тд?

    4. 284

      Мои "подвиги"

    5. 15801

      Тема Галадриэль :)

×
×
  • Создать...